METODOLOGÍA
Investigación de método cuantitativo, a través de un estudio empírico que se
dividió en dos partes; en la primera está relacionada con los indicadores
financieros, mediante la revisión bibliográfica se determinó el marco teórico y
los modelos de diagnóstico financiero a ser utilizados.
Los cuatro métodos fueron seleccionados en base a criterios como la
obligatoriedad de los indicadores, la aplicabilidad, la profundidad y la cobertura.
Los métodos elegidos fueron: CAMEL, PERLAS, COLAC e INCAE publicados
en Alfaro. Todos los indicadores propuestos por cada método se combinaron
dando como resultado un instrumento de 135 indicadores, compuesto por 50
indicadores de camello, 35 de Perlas, 38 de. Colac y 12 del estudio Alfaro.
Altamirano et al/Research Journal on Financial Models - Year 7 vol. Yo (2018-
I). 12 -1 6 133 Para excluir indicadores repetidos y colinealidad de datos, el
instrumento fue validado con la participación de expertos en la materia. Al
respecto, López (2017), afirma que existe colinealidad cuando uno de los
coeficientes de correlación simple o múltiple entre alguna de las variables
independientes es 1, es decir, cuando aproximadamente las variables
independientes están correlacionadas entre sí. Como resultado de la validación
se eliminaron 10. indicadores y se definió el modelo con 125 indicadores, los
cuales se agruparon en 16 categorías. Antes de implementar el instrumento, se
seleccionaron 25 cooperativas pertenecientes al segmento 1 establecido por la
Junta Económica. Es decir, para aquellas cooperativas cuyo balance supere los
ochenta millones de dólares. En la medida en que la suma de los activos de
este segmento, al 31.12.2017, representa el total de activos de todo el sector
cooperativo, 71 (economía pública y solidaria, 2017). Luego de creado el
instrumento, se aplicó a la muestra formada utilizando datos de otras. fuentes,
como boletines financieros obtenidos de los boletines mensuales que publica
esta organización. Para procesar los datos obtenidos y efectos comparativos,
se realizó el cálculo de indicadores según grupos, homologando los datos en
una escala de -3 a 3, calculando la media lineal promedio y la desviación
estándar de los grupos. Finalmente, datos fueron procesados con el software
SPSS utilizando la técnica de análisis factorial. Según De la Fuente Fernández
(2011), el análisis factorial es una técnica de reducción de datos utilizada para
encontrar grupos homogéneos de variables a partir de un gran conjunto de
variables. El propósito de usar esta técnica en este estudio fue encontrar el
número mínimo de dimensiones que pueden explicar la máxima cantidad de
información contenida en los datos, es decir, definir un nuevo modelo con un
número menor de indicadores que interpretan los igual que otros modelos
basados en análisis estadístico. Luego de la definición del modelo final, se
inició la segunda etapa, durante la cual se midió el desempeño financiero de
las cooperativas seleccionadas utilizando los indicadores propuestos para
clasificarlas. Para lo cual se evaluaron los resultados obtenidos de
cooperativas, para cada indicador por separado en una escala de 1 a 25,
donde 1 es el más alto y 25 el peor, la calificación depende del indicador
evaluado. apreciado Luego se tomó la suma de los puntos obtenidos para cada
componente (los 3 componentes determinados en el análisis factorial) para
reordenarlos en una escala de 1- 25, siendo la suma menor 1 y la suma mayor
25. A Cuando se han obtenido nuevas escalas de los tres componentes, un
nuevo ensamblaje final para obtener un índice. La cooperativa con la
puntuación más baja de tiene el mejor desempeño financiero. RESULTADOS
Combinando cuatro modelos de diagnóstico económico, se elaboró un
instrumento compuesto por 135 indicadores, el cual fue validado por expertos
en la materia y docentes universitarios. Este proceso resultó en un instrumento
compuesto por 125 indicadores agrupados en 16 categorías.
