FORMATO ANEXO 08

RJ-177-2015-ANA

“ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO PARA LA

ACREDITACIÓN DE DISPONIBILIDAD HÍDRICA
SUBTERRÁNEA PARA LA UBICACIÓN DE 04
POZOS DE ABASTECIMIENTO DE AGUA CON FINES
POBLACIONALES A LA HABILITACION URBANA INMOBILIARIA ARES
“LA PLANICIE DE PARACAS” – PARACAS - PISCO - S.A.C.

ICA”
.

2023

SECTOR : LOS PATOS

DISTRITO : ICA
PROVINCIA : ICA
[ICA, JULIO DEL 2023]
DEPARTAMENTO : ICA
“ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO PARA LA ACREDITACIÓN DE DISPONIBILIDAD HÍDRICA SUBTERRÁNEA PARA LA UBICACIÓN DE 02 POZOS DE
ABASTECIMIENTO DE AGUA CON FINES POBLACIONALES A LA HABILITACION URBANA “LA PLANICIE DE PARACAS” – PARACAS - PISCO -ICA”

INDICE
RESUMEN EJECUTIVO
1.0 GENERALIDADES

1.1 Introducción
1.2 Objetivo
1.3 Ubicación del área de estudio
2.0 ESTUDIOS BASICOS

2.1. CARACTERÍSTICAS GEOLOGICA Y GEOMORFOLOGICAS

2.1.1 Geología Local
2.1.2 Geomorfología
2.2PROSPECCION GEOFISICA
2.2.1 Ubicación de los sondajes Eléctricos Verticales de superficie
2.2.2 Particularidades del método
2.2.3 Análisis de Resultado
2.2.4 Trabajo de Gabinete
2.2.5 Resultados
2.2.6 Cartas Geoeléctricas
2.3 INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUBTERANEA
2.3.1 Generalidades
2.3.2 Localización y Características de los Pozos
2.4 EL SISTEMA ACUIFERO.
2.5 La Napa Freática.
2.4.1 El Reservorio Acuífero
2.4.2 La Napa Freática
2.4.3 Profundidad actual de la Napa
2.4.5 Explotación de la Napa
2.6 HIDRODINAMICA SUBTERRÁNEA.
2.7 HIDROGEOQUIMA.
2.8 DEMANDA DE AGUA.
2.9 DISPONIBILIDAD
2.10 PROPUESTA DE PUNTO DE CAPTACIÓN
2.11 MODELO CONCEPTUAL
3.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
4.0 ANEXOS
“ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO PARA LA ACREDITACIÓN DE DISPONIBILIDAD HÍDRICA SUBTERRÁNEA PARA LA UBICACIÓN DE 02 POZOS DE
ABASTECIMIENTO DE AGUA CON FINES POBLACIONALES A LA HABILITACION URBANA “LA PLANICIE DE PARACAS” – PARACAS - PISCO -ICA”

RESUMEN EJECUTIVO

Con la finalidad de determinar si existe disponibilidad hídrica subterránea para el

abastecimiento de agua con fines de usos Poblacional, se realiza una evaluación hidrogeológica
en La Planicie de Paracas - del distrito de Paracas, con la finalidad de ubicar una zona favorable
para la perforación de dos pozos tubulares, para extraer agua y utilizarlo con fines de usos
productivos poblacional.
La fase de campo del referido estudio, ha consistido en la ejecución de seis (15) SEVs (Sondajes
eléctricos verticales) con la finalidad de poder determinar la litología del subsuelo en forma
indirecta. Del análisis e interpretación, se obtuvo un modelo de la estratigrafía del lugar
representada por una variedad de materiales según los resultados encontrados, la misma que
ha permitido interpretar estratos porosos y que pueden ser explotados.
Asimismo, también se ha realizado el inventario de pozos en un radio de 1 km. del área de
estudio, identificando la presencia de pozos cercanos.
Finalmente, de acuerdo a los resultados del estudio se puede concluir que existe disponibilidad
hídrica subterránea y que el área de estudio presenta buenas condiciones hidrogeológicas
favorables para llevar a cabo investigaciones hidrogeológicas de exploración explotación de 30
metros (sev 6 y sev 12).
 ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO PARA LA ACREDITACIÓN DE DISPONIBILIDAD HÍDRICA SUBTERRÁNEA PARA LA UBICACIÓN DE 02 POZOS DE
ABASTECIMIENTO DE AGUA CON FINES POBLACIONALES A LA HABILITACION URBANA “LA PLANICIE DE PARACAS” – PARACAS - PISCO -ICA”

1.-GENERALIDADES. -

1.1. Introducción

Las aguas son sin excepción alguna de propiedad del estado, y su dominio es alienable e
imprescriptible, no hay propiedad privada de las aguas ni derechos adquiridos sobre ellas.
El uso justificado y racional del agua solo puede ser otorgado en armonía con el interés
Social y el Desarrollo del País.

La formulación de cualquier proyecto que contemple la captación de aguas subterráneas,

requiere de conocer las características Hidrogeológicas necesarias que permitan definir las
áreas más favorables para la perforación de los pozos, estableciendo sus correspondientes
diseños y recomendaciones técnicas para la correcta ejecución de las obras, de manera tal
que permitan captar la suficiente cantidad de agua con funcionamiento hidráulico eficiente.

El presente Estudio Hidrogeológico se sustenta en la necesidad de contar con la fuente de

abastecimiento de recurso hídrico para la habilitación urbana denominada “La Planicie de
Paracas”.

Según la Ley de Recursos Hídricos señala que para solicitar la licencia o autorización de
uso de aguas Subterráneas es necesario presentar ante la Autoridad Local de Aguas un
Estudio Técnico , mediante el cual se realizarán las investigaciones necesarias para de esta
manera definir el consumo en l/s del caudal del pozo a explorar; así mismo dar las
recomendaciones técnicas para la correcta ejecución del mismo, de tal manera que permita
la captación de la suficiente cantidad de agua para abastecimiento agrícola del Distrito.

Mediante la Exploración Hidrogeológica se ha determinado que la zona es favorable para

la captación de aguas del subsuelo, según el estudio de geofísica realizado y que además
serán demostradas en el presente trabajo.

DISTRITO: PARACAS PROVINCIA: PISCO DPTO.: ICA

“ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO PARA LA ACREDITACIÓN DE DISPONIBILIDAD HÍDRICA SUBTERRÁNEA PARA LA UBICACIÓN DE 02 POZOS DE
ABASTECIMIENTO DE AGUA CON FINES POBLACIONALES A LA HABILITACION URBANA “LA PLANICIE DE PARACAS” – PARACAS - PISCO -ICA”

1.2 Objetivo

Los objetivos del presente trabajo son los siguientes:

➢ Evaluación de l as c ondi c i ones hidrogeológicas de la zona donde se proyecta

la perforación de un pozo.

➢ Justificación técnica para la perforación.

➢ Diseño preliminar tentativo del pozo.

➢ Determinación de las especificaciones técnicas para la ejecución de la obra de

captación.

➢ Justificación de la demanda de agua poblacional Para la habilitación Urbana "la Planicie

de Paracas"

Actividades realizadas

La realización del presente Estudio comprendió las siguientes actividades:

➢ Recopilación de la información existente acerca del área de estudio (cartografía,

geología, geomorfología etc.).

➢ Reconocimiento general del área de estudio y zonas aledañas.

➢ Reconocimiento geológico y geomorfológico del área de estudio.

➢ Piezometría: registro de niveles de agua en reposo (niveles estáticos) y durante el

bombeo (niveles dinámicos) de los pozos representativos del área de estudio.

➢ Hidrodinámica: interpretación de pruebas de bombeo, cálculo y determinación de

parámetros hidrogeológicos.

DISTRITO: PARACAS PROVINCIA: PISCO DPTO.: ICA

 “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO PARA LA ACREDITACIÓN DE DISPONIBILIDAD HÍDRICA SUBTERRÁNEA PARA LA UBICACIÓN DE 02 POZOS DE
ABASTECIMIENTO DE AGUA CON FINES POBLACIONALES A LA HABILITACION URBANA “LA PLANICIE DE PARACAS” – PARACAS - PISCO -ICA”

1.3. Ubicación del área de estudio y Acceso

Los pozos proyectados se encuentran ubicado políticamente en el Sector Santa Fe de

lanchas, jurisdicción del Distrito de Paracas, Provincia de Pisco y Departamento de Ica.

Geográficamente, está comprendida entre las siguientes coordenadas UTM (WGS 84):

374,000 m. E – 8, 474,000 m. N y 377,000 m. E – 8, 472,000 m. N

Las Unidades Catastral N° 75981, 72935 y 081738 se ubican en el Sector de Paracas a la

altura del Km. 240, mediante un desvió hacia la Izquierda (dirección Ica-Lima). (Ver Plano
de Ubicación U – 1)

Imagen N° 01; Imagen Satelital de los predios

DISTRITO: PARACAS PROVINCIA: PISCO DPTO.: ICA

 “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO PARA LA ACREDITACIÓN DE DISPONIBILIDAD HÍDRICA SUBTERRÁNEA PARA LA UBICACIÓN DE 02 POZOS DE
ABASTECIMIENTO DE AGUA CON FINES POBLACIONALES A LA HABILITACION URBANA “LA PLANICIE DE PARACAS” – PARACAS - PISCO -ICA”

2.0 ESTUDIOS BASICOS

2.1 Características Geológicas y Geomorfológicas

2.1.1. Geología Local

En toda investigación hidrogeológica es importante tener conocimiento de la

estructura geológica de la zona y que tenga relación con la naturaleza de los
materiales existentes y a la distribución de los mismos tanto permeables como
impermeables, fallas y otros. Las anteriores características condicionan el
funcionamiento del complejo acuífero y el desplazamiento de las aguas subterráneas.
El presente estudio ha tenido como objetivo determinar las características geológicas
orientadas a la interpretación hidrogeológica, en ese sentido para una mayor
comprensión de la descripción de los paisajes geomórficos, se ha establecido en el
área de estudio cinco (05) unidades que a continuación se describen.

• Afloramientos rocosos
• Depósitos aluviales
• Depósitos eluviales
• Depósitos eólicos
• Depósitos marinos

A. Afloramientos rocosos

Esta unidad está ubicada en ambas márgenes del río Pisco, así como también se
observa en algunos cerros testigos; que se encuentran dispersos en todo el valle.Los
afloramientos rocosos están conformados por formaciones y grupos geológicos que
se describen a continuación:

• Formación chocolate
• Grupo quilmaná (Kis – q)
• Formación paracas
• Formación pisco
• Rocas intrusivas

B.Depósitos aluviales (Q-al)

Esta unidad hidrogeológica es una de las más extensas del área de estudio y por su
constitución litológica, la más importante para la exploración y explotación de las
aguas subterráneas. El valle de Pisco está conformado por sedimentos aluviales
recientes, constituidos principalmente por cantos y gravas de origen ígneo,
mezcladas con arena y arcilla y, con limo acarreado por las avenidas bajo la forma de
cieno (fracción coluvial).

DISTRITO: PARACAS PROVINCIA: PISCO DPTO.: ICA

“ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO PARA LA ACREDITACIÓN DE DISPONIBILIDAD HÍDRICA SUBTERRÁNEA PARA LA UBICACIÓN DE 02 POZOS DE
ABASTECIMIENTO DE AGUA CON FINES POBLACIONALES A LA HABILITACION URBANA “LA PLANICIE DE PARACAS” – PARACAS - PISCO -ICA”

El río Pisco es el principal agente de transporte, a lo que habría que agregar que sus
afluentes contribuyen también a rellenar el valle.

La observación de campo permite inferir que hubo dos etapas de depositación y su

posterior erosión de los sedimentos, que ha dado lugar a la formación de dos (02)
niveles antiguos del valle; que son:

• Cauce mayor o lecho actual del río

• Primera terraza

C. Depósitos eluviales (Q – el)

Esta unidad incluye aquellas áreas que circundan a los afloramientos rocosos y por
lo tanto, han recibido y siguen recibiendo material desprendido de las partes altas,
lo cual se debe principalmente a la acción de los agentes del intemperismo.

Está constituido por plataformas inclinadas, que se ha formado por la interdigitación

de toda una línea de escombros antiguos que convergen al bajar por las laderas de
los cerros, y que por acción tanto de la gravedad y por ocasionales corrientes
hídricas superficiales, se han fusionado más abajo en una pendiente ondulada.

Litológicamente está constituida por clastos angulosos con sedimentos arcillosos,

así como también; limos y arenas muy finas.

Esta unidad tiene aceptable permeabilidad y porosidad; sin embargo, la

alimentación es reducida y por ende la explotación de las aguas subterráneas es casi
nula.

D Depósitos eólicos

Depósitos que ocupan gran parte del área estudiada, observándose que dentro de
éstos se ubican los campos de dunas que son acumulaciones eólicas de reciente
formación constituidas por arenas de diferente tamaño (cuarzo, feldespato y mica).
La duna presenta espesores que varían de unos pocos metros a más de 50.00 m.

Al sur de las haciendas Cuchilla Vieja, Murga y Bernales, algunos campos de dunas
rodean a lagunas largas y angostas, también lo hacen a franjas de tierra cultivada que
constituyen pequeños valles aislados y que son parte de la antigua terraza del río
Pisco.

Hidrogeológicamente carecen de importancia para los objetivos que persigue el

presente estudio Otro tipo de depósitos son los mantos de arena por aspersión
eólica, que son

DISTRITO: PARACAS PROVINCIA: PISCO DPTO.: ICA

“ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO PARA LA ACREDITACIÓN DE DISPONIBILIDAD HÍDRICA SUBTERRÁNEA PARA LA UBICACIÓN DE 02 POZOS DE
ABASTECIMIENTO DE AGUA CON FINES POBLACIONALES A LA HABILITACION URBANA “LA PLANICIE DE PARACAS” – PARACAS - PISCO -ICA”

acumulaciones de arcillas y arenas que se encuentran cubriendo las faldas de los

cerros y que provienen de las pampas costaneras que son transportadas por los
vientos. En Pisco se le denomina “Paracas”.

Carecen de importancia en la hidrogeología del lugar.

E. Depósitos marinos recientes

Son depósitos ubicados a lo largo de la línea de costa y que en la actualidad continúan

formándose.

En la playa ubicada en el área de estudio, las corrientes marginales y la acción de las

olas, se encuentran formando una barra o cordón litoral.

Carece importancia para la exploración y explotación de las aguas subterráneas.

Imagen N° 02: Geología de la Zona de Estudio

DISTRITO: PARACAS PROVINCIA: PISCO DPTO.: ICA

“ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO PARA LA ACREDITACIÓN DE DISPONIBILIDAD HÍDRICA SUBTERRÁNEA PARA LA UBICACIÓN DE 02 POZOS DE
ABASTECIMIENTO DE AGUA CON FINES POBLACIONALES A LA HABILITACION URBANA “LA PLANICIE DE PARACAS” – PARACAS - PISCO -ICA”

2.1.1. Geomorfología

Todos los eventos suscitados en Paracas configuraron el relieve de la región, siendo la

costa también afectada por todas estas etapas climáticas y tectónicas, reflejándose
esto en las diversas formas geológicas que se pueden observar en la franja costera,
como son las planicies, terrazas aluviales y fluviales, conos de deyección y derrubios.
La meteorización en las partes altas de las vertientes es mucho mayor con lo cual las
rocas plutónicas del batolito de la costa sufren una degradación en su composición
arenizándose rápidamente, siendo transportado este material de manera fluvial o
eólica. La zona de la Bahía de la Independencia y la Península de Paracas se caracteriza
por presentar en su borde continental desiertos extensos y numerosas pampas con
mantos de arena que cubren toda la zona de estudio, este material sedimentario tiene
su origen en las corrientes que vienen del sur y que transportan el material y lo
depositan en la línea de costa de esta Bahía influenciado por el clima de la zona,

GEOFORMAS EÓLICAS EN PARACAS

Los lugares donde hay más concentración de arenas son en los lugares donde se ha
registrado glaciación y en las costas, donde solemos encontrar desiertos con distintas
geoformas y estuarios con formas también reconocibles. Por tanto, esta dinámica de
los mares, de los ríos, de los vientos, nos indica una génesis mucho más importante
en el cuaternario. Cuando recorremos terrenos desérticos con características
climáticas secas y áridas, generan espacios propicios para la formación de geoformas
de arenas que nos revelan o intentan hacernos deducir la dirección del viento que los
forma y por ende interpretar la génesis de los mismo; es decir, la sedimentación es
un factor predominantemente sometido a la acción del flujo de arenas que se
movilizan en la superficie del terreno donde se forman, las que a su vez son el
resultado de diversos procesos físicos que se desarrollan según variables
meteorológicas, a la que se suma la topografía abrupta, rugosa o lisa que deciden la
rapidez, y el movimiento de sedimentación de las arenas. Son las rizaduras de arena
las formas más conocidas formadas por estos procesos geomorfologicos, y
generalmente tienen alturas entre 0.6 y 5 cm

DISTRITO: PARACAS PROVINCIA: PISCO DPTO.: ICA

“ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO PARA LA ACREDITACIÓN DE DISPONIBILIDAD HÍDRICA SUBTERRÁNEA PARA LA UBICACIÓN DE 02 POZOS DE
ABASTECIMIENTO DE AGUA CON FINES POBLACIONALES A LA HABILITACION URBANA “LA PLANICIE DE PARACAS” – PARACAS - PISCO -ICA”

2.2 Prospección Geofísica

El estudio de prospección permitirá determinar la geometría del reservorio

acuífero, así como el espesor y las características de cada uno de los horizontes
que conforman el subsuelo, pudiéndose para el efecto utilizar el método mas
apropiado según el terreno a investigar.

Para el presente estudio, se ha empleado el método de los sondeos eléctricos

verticales-SEV, de configuración electródica asimétrica perpendicular
Schlumberger con medidas a partir de AB/2 = 1 m y MN = 0.50 m.

2.2.1 Descripción del método

El sondeo Eléctrico Vertical–SEV, permite conocer a partir de la superficie del
terreno, la distribución de las distintas capas geoeléctricas en profundidad, es
decir permite determinar los valores de resistividad de cada capa y su espesor
correspondiente.

En el SEV, se introduce corriente continua al terreno mediante un par de

electrodos llamados de emisión o de corriente A y B, y se mide la diferencia de
potencial producido por el campo eléctrico así formado, entre otro par de
electrodos llamados de recepción o de potencial M y N.

Es posible calcular la resistividad del medio según:

p = K.ΔV / I

Donde:

P: Resistividad del medio, en Ohm-m.

∆V: Diferencia de potencial, en mV, medida en los electrodos M y N.
I: Intensidad de corriente en mA, medida en los electrodos A y B.
K: Constante geométrica que depende de la distribución de los
electrodos, m.

En el SEV con configuración Schlumberger, los electrodos están alineados y

conservan simetría con respecto al punto central o punto SEV, debiendo
cumplirse que MN sea menor que 1/3 AB.

Al aumentar la distancia entre los electrodos de emisión de corriente, aumenta

su profundidad de penetración y también va cambiando las resistividades
aparentes. Estos valores son ploteados en papel bilogaritmico obteniéndose
como resultado una curva, a partir de la cual, mediante diversas técnicas, es
posible determinar las resistividades verdaderas y los espesores que las
diferentes capas tienen bajo el punto de investigación.

DISTRITO: PARACAS PROVINCIA: PISCO DPTO.: ICA

“ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO PARA LA ACREDITACIÓN DE DISPONIBILIDAD HÍDRICA SUBTERRÁNEA PARA LA UBICACIÓN DE 02 POZOS DE
ABASTECIMIENTO DE AGUA CON FINES POBLACIONALES A LA HABILITACION URBANA “LA PLANICIE DE PARACAS” – PARACAS - PISCO -ICA”

De esta manera, se llega a conocer el corte geoeléctrico del subsuelo. En el SEV

con configuración Schlumberger, los electrodos M y N permanecen fijos
mientras A y B se aleja, hasta que el valor del DV sea tan pequeño que obligue
a aumentar MN. Estos cambios de M y N resultan en un salto de resistividad
aparente para la misma distancia AB, cuando se presentan heterogeneidades
laterales. Estos saltos se corrigen para la interpretación, así como también, a
veces hay necesidad de suavizar la curva de resistividades aparentes obtenida
en campo.

El método ha sido ideado para estructuras constituidas por capas homogéneas

paralelas con extensión lateral muy grande, lo cual no se cumple en la realidad,
presentándose delgazamientos o desapariciones de las capas, así como
también se presenta variaciones laterales de resistividad. Por ello y debido a
otras limitaciones del método los resultados obtenidos presentan un margen
de error que podría llegar normalmente a más o menos 10% del valor
determinado en la interpretación.

Si la estructura es compleja este error aumenta y podría ser tan grande que se
aleja mucho de lo real. Por ello, es necesario que los resultados obtenidos sean
correlacionados con investigaciones geológicas y datos de perforaciones,
establecer con mayor precisión la estructura del subsuelo en el área de estudio.
Algunas circunstancias desfavorables para la aplicación son las irregularidades
del relieve tanto superficial como del subsuelo, presencia de una capa
superficial de muy alta resistividad que dificulta la penetración de la corriente
eléctrica, el relativo pequeño espesor de las capas de profundidad,
heterogeneidades laterales marcadas y otras.

Las resistividades de las capas pueden ser relacionadas con la naturaleza de

las mismas, particularmente, en lo que corresponde al contenido de agua en
sus poros o fracturas, al contenido de sal en el agua y al tamaño de los granos
de los depósitos, en caso que se trate de sedimentos no consolidados.

El cuadro adjunto muestra las resistividades de algunos medios.

RESISTIVIDADES DEL AGUA Y ROCAS

Tipo de Agua y Roca Resistividad (Ohm-m)

Agua del mar 0,2
Agua de acuíferos aluviales 10 – 30
Agua de fuentes 50-100
Arenas y gravas secas 1.000 - 10.000
Arenas y gravas con agua dulce 50 – 500
Arenas y gravas con agua salada 0,5 – 5
Arcillas 2 – 20
Margas 20 -100
Calizas 300 - 10,000
Areniscas arcillosas 50 – 300
Areniscas cuarciticas 300 - 10,000
Cineritas, tobas volcánicas 50 – 300

DISTRITO: PARACAS PROVINCIA: PISCO DPTO.: ICA

“ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO PARA LA ACREDITACIÓN DE DISPONIBILIDAD HÍDRICA SUBTERRÁNEA PARA LA UBICACIÓN DE 02 POZOS DE
ABASTECIMIENTO DE AGUA CON FINES POBLACIONALES A LA HABILITACION URBANA “LA PLANICIE DE PARACAS” – PARACAS - PISCO -ICA”

Lavas 300 - 10,000

Esquistos grafitosos 0,5 – 5
Esquistos arcillosos o alterados 100 – 300
Esquistos sanos 300 - 3,000
Gneis, granito alterados 100 - 1,000
Gneis, granitos sanos 1,000 - 10,000
*Parasnis Principios de Geofísica Aplica

El estudio geofísico por el método de resistividades empleando el dispositivo

de Sondaje Eléctrico Vertical–SEV. La línea de extensión AB alcanzó un valor
de hasta B/2 = 250 m. llegando a una extensión AB de 500 m. lineales que
permitirá obtener una profundidad de investigación aproximada de 300 m.
dependiendo la variabilidad de las condiciones del terreno, topografía y del
objetivo buscado.

2.2.2 Volumen de trabajo.

En el área investigada se han ejecutado quince (15) Sondeos Eléctricos

Verticales–SEV, siendo los tendidos de líneas de emisión AB/2 de hasta 200 m,
siendo sus avances de esta línea: 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 20, 30, 40, 50, 60, 80,
100, 120, 160, 200, 250, 300 y 400 metros.

Las coordenadas en el sistema UTM (WGS 84) de los SEV se muestran en el

cuadro adjunto:
Cuadro: sondajes eléctricos verticales ejecutados

COORDENADAS UTM WGS 84

SEV
ESTE NORTE ALTITUD
SEV-1 375410 8472237 90
SEV-2 375349 8472387 90
SEV-3 375507 8472368 92
SEV-4 375695 8472431 92
SEV-5 375761 8472285 94
SEV-6 375876 8472408 94
SEV-7 375161 8472321 87
SEV-8 375246 8472109 90
SEV-9 375298 8472622 87
SEV-10 375329 8472507 89
SEV-11 375072 8472556 86
SEV-12 374943 8472521 85
SEV-13 375007 8472407 87
SEV-14 375099 8472213 88
SEV-15 375598 8472189 92

DISTRITO: PARACAS PROVINCIA: PISCO DPTO.: ICA

“ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO PARA LA ACREDITACIÓN DE DISPONIBILIDAD HÍDRICA SUBTERRÁNEA PARA LA UBICACIÓN DE 02 POZOS DE
ABASTECIMIENTO DE AGUA CON FINES POBLACIONALES A LA HABILITACION URBANA “LA PLANICIE DE PARACAS” – PARACAS - PISCO -ICA”

El plano US–1 muestra la ubicación de los Sondeos Eléctricos Verticales–SEVs

y secciones geoeléctricas.

2.2.3 Equipo utilizado.

En la ejecución de los SEVs se utilizó un equipo cuyas características son las

siguientes:

• Un (01) Georesistivimetro Transmisor–Receptor Warg Power, Modelo G–

1120, con las siguientes características:
- Tensión máxima de salida: 12 – 800 VDC
- Intensidad máxima disponible: 1000 miliamperios
- Unidad de recepción: microvoltímetro digital
- Electrodos de fierro y cobre
- Cable eléctrico con alma de acero de 500 m.
• Un transmisor de corriente continua que tiene una potencia de salida de 200
watts y un voltaje de 600 voltios.
• 02 bobinas con cables AB para ejecución de los SEV de 500 m cada uno.
• 02 bobinas con cables MN de 100 m cada uno
• 02 picas de cobre que actúan como MN
• 02 picas de acero inoxidable que actúan como AB.

FOTOGRAFÍA Nº 02
Georesistivimetro Transmisor–Receptor Warg Power, Modelo G–1125 con tensión
máxima de salida: 12 – 800 VDC e intensidad máxima disponible de 1,000
miliamperios

DISTRITO: PARACAS PROVINCIA: PISCO DPTO.: ICA

“ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO PARA LA ACREDITACIÓN DE DISPONIBILIDAD HÍDRICA SUBTERRÁNEA PARA LA UBICACIÓN DE 02 POZOS DE
ABASTECIMIENTO DE AGUA CON FINES POBLACIONALES A LA HABILITACION URBANA “LA PLANICIE DE PARACAS” – PARACAS - PISCO -ICA”

2.2.5 Resultados.

El resultado de la interpretación cuantitativa de los sondeos eléctricos

verticales–SEVs, se muestra en el Cuadro Nº 01, donde se observan valores de
resistividades eléctricas y espesores de las diferentes capas que conforman el
relleno suelto en el área de estudio. Las determinaciones de espesores y
resistividades en estos puntos pueden tener errores de hasta del 10–15 %. Las
curvas de campo se muestran en los Anexos.

CUADRO Nº 01
CUADRO DE INTERPRETACIÓN CUANTITATIVA DE LOS SEVs

SEV 1 2 3 4 5 6 7 H
h1 h2 h3 h4 h5 h6 h7

82.3 495 31.8 40.5 13.9

01 1.7 2.3 4.8 19.5 ---
290 105 39.2 3.5
02 0.8 4.2 21.8 ---
179 28.5 44.5 4.5
03 3.9 6.7 15.4 ---
385 230 34.5 48.3 6.8
04 1.9 3.12 12.1 13.4 --
570 93.5 32.4 48.9 11.4
05 0.4 2.7 12.4 10.6 ---
178 188 38.4 49.5 8.4
06 1.2 3.3 10.4 13.2 ---
183 30.4 41.5 3.8
07 5.1 10.5 12.4 ---

505 181 30.5 45.3

08 0.4 1.2 8.7 18.9
315 127 40.5 3.9
09 0.5 2.7 12.3 --
489 101 31.5 8.5
10 1.2 3.1 14.5 --

303 171 37.5 6.5

11 0.9 2.1 21.5 --
513 210 38.5
12 0.3 2.1 28.3
431 31
13 0.8 25.4

173 30.1 35.1

14 2.1 10.3 22.5
430 115 40.3 50.5 12.5
15 0.8 2.3 9.5 18.3 ---

DISTRITO: PARACAS PROVINCIA: PISCO DPTO.: ICA

“ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO PARA LA ACREDITACIÓN DE DISPONIBILIDAD HÍDRICA SUBTERRÁNEA PARA LA UBICACIÓN DE 02 POZOS DE
ABASTECIMIENTO DE AGUA CON FINES POBLACIONALES A LA HABILITACION URBANA “LA PLANICIE DE PARACAS” – PARACAS - PISCO -ICA”

Toda la información de campo fue procesada y posteriormente analizada e

interpretada, para lo cual se utilizó el software IPI2WIN, desarrollado en el
Departamento de Geofísico de la Facultad de Geología de la Universidad Estatal
de Moscú.

FOTOGRAFÍA Nª 03
Instantes previos a la ejecución de un Sondeo Eléctrico Vertical–SEV.

2.2.5.1.-Secciones geoeléctricas.

Basado en los resultados obtenidos de los Sondeos Eléctricos Verticales–SEVs,

se ha elaborado seis (06) secciones geoeléctricas, cuyo análisis permitirá
inferir y conocer las características y condiciones de las diferentes capas u
horizontes que conforman el subsuelo en el área investigada.

a) Sección geoeléctrica A–A’ SEV 01, 02, 03 y 04 Fig. Nº 1

El presente corte se han determinado tres horizontes geoeléctricos, con
diferente granulometría y potencia donde el:

Primer Horizonte H1
Presenta valores de la resistividad eléctrica entre 31.5 a 495 ohmios metro y
corresponde al primer horizonte relacionado con Arena eolica, limo, arcilla,
grava con carbonatos. Buena y regular permeable con un espesor de 3.2 a 8.8
metros.

Segundo Horizonte H2
Presenta valores de una resistividad eléctrica de 14.5 a 40.5 Ohmios metro y
presenta un espesor de 12.3 a 21.8 metros, presenta Arena fina y limo
saturados agua medianamente salina de regular a buena permeabilidad.

DISTRITO: PARACAS PROVINCIA: PISCO DPTO.: ICA

“ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO PARA LA ACREDITACIÓN DE DISPONIBILIDAD HÍDRICA SUBTERRÁNEA PARA LA UBICACIÓN DE 02 POZOS DE
ABASTECIMIENTO DE AGUA CON FINES POBLACIONALES A LA HABILITACION URBANA “LA PLANICIE DE PARACAS” – PARACAS - PISCO -ICA”

Tercer Horizonte H3
Presenta valores de una resistividad eléctrica de 3.5 a 13.9 Ohmios metro, Su
espesor no ha sido determinado por tratarse de la última capa de estudio.,
presenta Arcillas de la Fm. Pisco parcialmente saturado. Impermeable.

El presente corte presenta condiciones geoeléctricas como para llevar a cabo

una investigación hidrogeológica por sus corto espesor y mediana
permeabilidad.

b) Sección geoeléctrica B–B’ SEV 03 y 04 Fig. Nº 2

El presente corte se han determinado tres horizontes geoeléctricos, con

diferente granulometría y potencia donde el:

Primer Horizonte H1
Presenta valores de la resistividad eléctrica entre 179 a 385 ohmios metro y
corresponde al primer horizonte relacionado con Arena eolica, limo, arcilla,
grava con carbonatos. Buena y regular permeable con un espesor de 3.9 a
5.02metros.

Segundo Horizonte H2
Presenta valores de una resistividad eléctrica de 28.5 a 48.3 Ohmios metro y
presenta un espesor de 22.1 a 25.5 metros, presenta Arena fina y limo
saturados agua medianamente salina de regular a buena permeabilidad.

Tercer Horizonte H3
Presenta valores de una resistividad eléctrica de 4.5 a 6.8 Ohmios metro, Su
espesor no ha sido determinado por tratarse de la última capa de estudio.,
presenta Arcillas de la Fm. Pisco parcialmente saturado. Impermeable.

El presente corte presenta condiciones geoeléctricas como para llevar a cabo

una investigación hidrogeológica por sus corto espesor y mediana
permeabilidad.

c) Sección geoeléctrica C–C’ SEV 05 y 06 Fig. Nº 3

El presente corte se han determinado tres horizontes geoeléctricos, con
diferente granulometría y potencia donde el:

Primer Horizonte H1
Presenta valores de la resistividad eléctrica entre 93.5 a 570 ohmios metro y
corresponde al primer horizonte relacionado con Arena eolica, limo, arcilla,
grava con carbonatos. Buena y regular permeable con un espesor de 3.1 a 4.5
metros.

DISTRITO: PARACAS PROVINCIA: PISCO DPTO.: ICA

“ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO PARA LA ACREDITACIÓN DE DISPONIBILIDAD HÍDRICA SUBTERRÁNEA PARA LA UBICACIÓN DE 02 POZOS DE
ABASTECIMIENTO DE AGUA CON FINES POBLACIONALES A LA HABILITACION URBANA “LA PLANICIE DE PARACAS” – PARACAS - PISCO -ICA”

Segundo Horizonte H2

Presenta valores de una resistividad eléctrica de 32.4 a 49.5 Ohmios metro y

presenta un espesor de 23.0 a 23.6 metros, presenta Arena fina y limo
saturados agua medianamente salina de regular a buena permeabilidad.

Tercer Horizonte H3

Presenta valores de una resistividad eléctrica de 8.4 a 11.4 Ohmios metro, Su

espesor no ha sido determinado por tratarse de la última capa de estudio.,
presenta Arcillas de la Fm. Pisco parcialmente saturado. Impermeable.

El presente corte presenta condiciones geoeléctricas como para llevar a cabo

una investigación hidrogeológica por sus corto espesor y mediana
permeabilidad.

d) Sección geoeléctrica D–D’ SEV 11, 07 y 08 Fig. Nº 4

El presente corte se han determinado tres horizontes geoeléctricos, con
diferente granulometría y potencia donde el:

Primer Horizonte H1
Presenta valores de la resistividad eléctrica entre 171 a 505 ohmios metro y
corresponde al primer horizonte relacionado con Arena eolica, limo, arcilla,
grava con carbonatos. Buena y regular permeable con un espesor de 1.6 a 5.1
metros.

Segundo Horizonte H2
Presenta valores de una resistividad eléctrica de 30.4 a 45.3 Ohmios metro y
presenta un espesor de 21.5 a 27.6 metros, presenta Arena fina y limo
saturados agua medianamente salina de regular a buena permeabilidad.

Tercer Horizonte H3
Presenta valores de una resistividad eléctrica de 3.8 a 6.5 Ohmios metro, Su
espesor no ha sido determinado por tratarse de la última capa de estudio.,
presenta Arcillas de la Fm. Pisco parcialmente saturado. Impermeable.

El presente corte presenta condiciones geoeléctricas como para llevar a cabo

una investigación hidrogeológica por sus corto espesor y mediana
permeabilidad.

e) Sección geoeléctrica E–E’ SEV 14, 13 y 12 Fig. Nº 5

El presente corte se han determinado tres horizontes geoeléctricos, con
diferente granulometría y potencia donde el:

DISTRITO: PARACAS PROVINCIA: PISCO DPTO.: ICA

“ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO PARA LA ACREDITACIÓN DE DISPONIBILIDAD HÍDRICA SUBTERRÁNEA PARA LA UBICACIÓN DE 02 POZOS DE
ABASTECIMIENTO DE AGUA CON FINES POBLACIONALES A LA HABILITACION URBANA “LA PLANICIE DE PARACAS” – PARACAS - PISCO -ICA”

Primer Horizonte H1
Presenta valores de la resistividad eléctrica entre 173 a 513 ohmios metro y
corresponde al primer horizonte relacionado con Arena eolica, limo, arcilla,
grava con carbonatos. Buena y regular permeable con un espesor de 0.8 a 2.4
metros.

Segundo Horizonte H2
Presenta valores de una resistividad eléctrica de 30.1 a 38.5 Ohmios metro y
presenta un espesor de 22.8 a 28.3 metros, presenta Arena fina y limo
saturados agua medianamente salina de regular a buena permeabilidad.

Tercer Horizonte H3

Presenta valores de una resistividad eléctrica de no determinada, Su espesor

no ha sido determinado por tratarse de la última capa de estudio., presenta
Arcillas de la Fm. Pisco parcialmente saturada. Impermeable.

El presente corte presenta condiciones geoeléctricas como para llevar a cabo

una investigación hidrogeológica por sus corto espesor y mediana
permeabilidad.

f) Sección geoeléctrica F–F’ SEV 15 y 05 Fig. Nº 6

El presente corte se han determinado tres horizontes geoeléctricos, con
diferente granulometría y potencia donde el:

Primer Horizonte H1
Presenta valores de la resistividad eléctrica entre 93.5 a 570 ohmios metro y
corresponde al primer horizonte relacionado con Arena eolica, limo, arcilla,
grava con carbonatos. Buena y regular permeable con un espesor de 3.1
metros.

Segundo Horizonte H2
Presenta valores de una resistividad eléctrica de 32.4 a 50.5 Ohmios metro y
presenta un espesor de 23.0 a 27.8 metros, presenta Arena fina y limo
saturados agua medianamente salina de regular a buena permeabilidad.

Tercer Horizonte H3
Presenta valores de una resistividad eléctrica de 11.4 a 12.5 Ohmios metro, Su
espesor no ha sido determinado por tratarse de la última capa de estudio.,
presenta Arcillas de la Fm. Pisco parcialmente saturado. Impermeable.

El presente corte presenta condiciones geoeléctricas como para llevar a cabo

una investigación hidrogeológica por sus corto espesor y mediana
permeabilidad.

DISTRITO: PARACAS PROVINCIA: PISCO DPTO.: ICA

“ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO PARA LA ACREDITACIÓN DE DISPONIBILIDAD HÍDRICA SUBTERRÁNEA PARA LA UBICACIÓN DE 02 POZOS DE
ABASTECIMIENTO DE AGUA CON FINES POBLACIONALES A LA HABILITACION URBANA “LA PLANICIE DE PARACAS” – PARACAS - PISCO -ICA”

2.2.5.2.-Planos geofísicos.

a) Resistividades eléctricas del horizonte saturado

La Lámina R–1, muestra resistividades del horizonte permeable saturado, el

presente mapa nos muestra las variaciones de la granulometría y
permeabilidad de los diferentes puntos en investigación ubicados en el área
de estudio los mismos que presentan rangos de resistividad de 31.00 a 50.5
Ohm-m en forma general para el área de interés se deben considerar las
isocurvas de 40.00 a 50.5 Ohm-m correspondientes a clastos de alta
permeabilidad las mismas que estarían conformando el acuífero aprovechable
entre los SEVs, Nº 01, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09 y 15 para estos puntos se debe
tener presente su espesor productivo.

b) Espesor del horizonte permeable saturado (ES-1)

La Lámina ES-1, presenta los espesores del horizonte saturado (H–III), el cual
está considerado como el acuífero productor, encontrándose los espesores en
promedio entre 12.3 a 27.80 m.

Este mapa nos muestra las variaciones de los espesores o isopacos, del
horizonte aprovechable es decir es la parte más importante del acuífero el
mismo que nos permitirá recomendar pozos de exploración-explotación, con
profundidades que atraviesen todo el horizonte aprovechable.
Para la elaboración de esta carta se ha considerado los espesores del horizonte
aprovechable mayormente que correspondan al acuífero productivo.

Las isocurvas para esta carta varían de 12.30 a 27.8 m aproximadamente en

forma general. Las mejores potencias se ubican entre los SEV 02, 03, 04, 05,
06, 07, 08, 11, 12, 13, 14 y 15 presentando isocurvas de 20.00 a 27.8 m,
disminuyendo en dirección a los demás SEV.01, 09 y 10 Se debe considerar
para esta zona las isocurvas de potencias entre 40.00 a 50.50 m, además, se
debe tener presente para esta carta el valor de la resistividad del plano R-1.

c) Espesores totales de los depósitos cuaternarios

La Lámina ET-01, presenta las variaciones a partir de la cota superficial hasta

la base del horizonte III, es decir todo el relleno, incluido el seco y el saturado;
estas isocurvas de profundidad nos indican las zonas de mayor cobertura de
los diferentes sedimentos que conforman los Sondeos Eléctricos Verticales–
SEVs ejecutados.

Para este mapa se ha inferido algunos valores de los SEV para poder realizar
estas isocurvas las mismas que nos muestra las variaciones a partir de la cota
superficial hasta el techo del impermeable rocoso, estas isocurvas de
profundidad nos indican las zonas donde los pozos, pueden ser más profundos

DISTRITO: PARACAS PROVINCIA: PISCO DPTO.: ICA

“ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO PARA LA ACREDITACIÓN DE DISPONIBILIDAD HÍDRICA SUBTERRÁNEA PARA LA UBICACIÓN DE 02 POZOS DE
ABASTECIMIENTO DE AGUA CON FINES POBLACIONALES A LA HABILITACION URBANA “LA PLANICIE DE PARACAS” – PARACAS - PISCO -ICA”

por lo consiguiente ser menos afectados por las variaciones en el nivel

dinámico.

La mayor profundidad se puede apreciar en dirección al SEV Nº 01, 04, 06, 07,
08, 12 y 15 disminuyendo en dirección al SEV Nº 02, 03, 05, 09, 10, 11, 13 y 14.

Imagen N° 03: Ubicación de sondajes Eléctricos Verticales

DISTRITO: PARACAS PROVINCIA: PISCO DPTO.: ICA

“ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO PARA LA ACREDITACIÓN DE DISPONIBILIDAD HÍDRICA SUBTERRÁNEA PARA LA UBICACIÓN DE 02 POZOS DE
ABASTECIMIENTO DE AGUA CON FINES POBLACIONALES A LA HABILITACION URBANA “LA PLANICIE DE PARACAS” – PARACAS - PISCO -ICA”

2.3 Inventario de Fuentes de agua Subterránea

2.3.1 Generalidades

La evaluación de los recursos hídricos subterráneos en cualquier estudio se

basa en la ejecución de un inventario especializado, el cual consiste en
reconocer las fuentes de agua subterránea existentes en el área de estudio y
zonas de influencia aledañas, que permitan tomar los datos sobre el flujo de
agua subterránea, las características hidrogeológicas del acuífero así como las
características técnicas e hidráulicas de los pozos.
Las fuentes de agua subterránea a inventariar pueden ser naturales
(manantiales) o artificiales (pozos a tajo abierto y pozos tubulares).
Para la ubicación de las fuentes de agua subterránea se utilizan mapas
Cartográficos a diferentes escalas (1/5000, 1/10000 o 1/25000), en los cuales
se registran y plotean los pozos inventariados. Para actualización de los datos
de características técnicas de los pozos se utilizan fichas de campo y los
equipos e instrumentos de medición respectivos (sondas eléctricas,
muestradores de agua, conductivímetro, etc.)
Las Características generales de los pozos identificados e inventariados en el
área de estudio y zona de influencia se resumen en cuadros especiales, en los
cuales se muestran las características técnicas, tales como:
❖ Número de inventario de recursos hídricos subterráneos (N° IRHS).
❖ Nombre del propietario.
❖ Cota del terreno.
❖ Tipo, profundidad y diámetro del pozo.
❖ Estado del pozo (Utilizado, Utilizable, No Utilizable).
❖ Uso del agua subterránea extraída (para fines agrícolas, poblacionales,
pecuarios, industriales, etc.).
❖ Volúmenes anuales de explotación.
❖ Régimen de explotación (horas/día, días/mes y meses/año).
❖ Caudal de los pozos que se encuentran en funcionamiento.
❖ Niveles estáticos y dinámicos.
❖ Bomba: tipo (turbina vertical, sumergible, centrifuga), marca, potencia,
velocidad, capacidad.
❖ Motor: Tipo (eléctrico, diesel, gasolinera), marca, potencia, velocidad.

2.3.2 Localización y Características de los pozos

En el inventario solamente se ha considerado a los más representativos y todos

aquellos que se encuentran localizados alrededor de la zona de estudio en un
radio de 1.0 km. En el plano (IFAS-01) se muestra la ubicación de los pozos
inventariados.

DISTRITO: PARACAS PROVINCIA: PISCO DPTO.: ICA

“ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO PARA LA ACREDITACIÓN DE DISPONIBILIDAD HÍDRICA SUBTERRÁNEA PARA LA UBICACIÓN DE 02 POZOS DE
ABASTECIMIENTO DE AGUA CON FINES POBLACIONALES A LA HABILITACION URBANA “LA PLANICIE DE PARACAS” – PARACAS - PISCO -ICA”

En total, en un radio de 1.0 km se ha identificado de acuerdo al Inventario de

pozos Realizado por la ANA, un total de 22 pozos, pertenecientes al Distrito de
Paracas y 15 pozos al Distrito de San Andrés.
Del total de pozos registrados catorce (14) se encuentra en estado Utilizado,
catorce (14) en estado Utilizable y ocho (08) no utilizables.
La profundidad de los pozos tubulares varía de 8.0 m a 38.00 m, respecto a los
diámetros estos varia de 15’’ a 23’’.
En cuanto a los pozos utilizado los catorce (14) son de uso Agrícola.
En el cuadro Anexo N° 01 se muestra las características técnicas de los pozos
inventariados por la ANA en el año 2013.

2.4 el Sistema acuífero

el acuífero de pisco está constituido principalmente por depósitos aluviales de

origen aluvial de edad cuaternaria reciente.

En cuanto a sus formas y límites, está constituido principalmente por depósitos

cuaternarios, siendo el agente responsable de su formación el río Pisco. El acuífero
tiene forma de abanico y se encuentra delimitado por afloramientos rocosos
representado por los cerros Guitarra, Media Luna, Cabeza de Toro, Lindero, La
Palma, Cuchilla, Solar, Colorado,
Sapo y Filudo.

En cuanto a su dimensión, el acuífero presenta diversas dimensiones, así en el

sector Humay tiene un ancho promedio de 4,000 m el mismo que se va
incrementando progresivamente hasta alcanzar una longitud de 10000 m entre los
sectores de Cuchilla Vieja y Cabeza de Toro. Entre los sectores San José y San
Clemente; el valle se angosta hasta 5000 m; mientras que entre éste último y el
Océano Pacífico se ensancha hasta 15000 m.

2.4.1.-La Napa Freática

En el valle de Pisco, así como en la mayoría de valles de la costa, la napa freática

contenida en el acuífero es libre, siendo sus fuentes de alimentación; las aguas
que se infiltran de la parte alta (zona húmeda), las aguas que se infiltran a
través del lecho del río, en los canales de regadío y a través de las áreas que se
encuentran bajo riego.

2.4.2.-Morfología del techo de la napa

Se obtuvieron los registros de los niveles de agua en reposo en pozos

Piezómetros representativos de la Zona de estudio y con las correspondientes

DISTRITO: PARACAS PROVINCIA: PISCO DPTO.: ICA

“ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO PARA LA ACREDITACIÓN DE DISPONIBILIDAD HÍDRICA SUBTERRÁNEA PARA LA UBICACIÓN DE 02 POZOS DE
ABASTECIMIENTO DE AGUA CON FINES POBLACIONALES A LA HABILITACION URBANA “LA PLANICIE DE PARACAS” – PARACAS - PISCO -ICA”

cotas topográficas, se ha elaborado la Carta Hidroisohipsas que se representa

en el Plano (HI-01), en esta se observa que la superficie del terreno y que el
sentido predominante del flujo subterráneo es de Este a Oeste. El gradiente
hidráulico promedio en la zona próxima al predio de interés es de 0.83 %
(0.0083 m/m).

2.4.3.-Profundidad Actual de la Napa

Los registros de los niveles de agua en reposo de los pozos piezómetros han
permitido establecer que la profundidad de la napa referida a la superficie del
suelo en el Sector varía entre 8.00 y 10.00 m (Plano: INE-01) dependiendo de
la topografía del terreno.

Las menores profundidades se observan al Oeste del área de estudio, mientras

que las mayores corresponden al Oeste del área investigada.

DISTRITO: PARACAS PROVINCIA: PISCO DPTO.: ICA

“ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO PARA LA ACREDITACIÓN DE DISPONIBILIDAD HÍDRICA SUBTERRÁNEA PARA LA UBICACIÓN DE 02 POZOS DE
ABASTECIMIENTO DE AGUA CON FINES POBLACIONALES A LA HABILITACION URBANA “LA PLANICIE DE PARACAS” – PARACAS - PISCO -ICA”

2.5 HIDROGEOQUIMICA

Para conocer la calidad del agua subterránea se procesado los resultados del
análisis físico-Químico realizado al pozo IRHS-360 en el Laboratorio del CITEVID,
se describe a continuación la interpretación de los resultados.

2.5.1. Conductividad eléctrica

La Conductividad Eléctrica (CE) es la recíproca de la resistencia eléctrica é

indica, en forma indirecta, la concentración salina de una solución. A mayor
concentración de sales la conductividad eléctrica será mayor. Se mide como
la conductividad que existe entre dos electrodos paralelos de 1 cm2 de
superficie cada uno, separados 1 cm y situados dentro del agua a ser
analizada. Las unidades de medición son el Siemens/cm, a la temperatura
de referencia de 25º C. De acuerdo al Laboratorio de Salinidad de Riverside,
California, USA, el agua se clasifica, según su aptitud para el riego, como:

Salinidad
Clase Calificación
(mS/cm)
C1 0.00 – 0.25 Salinidad Baja
C2 0.25 – 0.75 Salinidad Media
C3 0.75 – 2.25 Salinidad Alta
C4 2.25 – 5.00 Salinidad Muy Alta

La muestra analizada reporta una CE de 1.67 mS/cm que la clasifica como

C3, correspondiente a aguas de salinidad media. Según este valor, las aguas
contienen sales disueltas, predominando el Cloruro. Para la representación
gráfica de la aptitud para el riego, se emplea el Diagrama de Wilcox. (Ver
Anexos)

2.5.2.-pH

El pH es la medida de la concentración de iones hidrógeno (H+). El agua

neutra (agua destilada) tiene pH igual a 7; el agua ácida pH < 7 y el agua
alcalina pH > 7. El reporte analítico muestra que se trata de aguas
ligeramente alcalinas (pH 7.65).

2.5.3.-Composición Iónica

La composición química del agua, se refiere al contenido de iones (cationes

y aniones) disueltos, expresados en meq/l, mgr/l o ppm. Los cationes que
más fácilmente son disueltos por el agua son: Sodio (Na+), Calcio (Ca++),
Magnesio (Mg++) y Potasio (K+) y entre los aniones: Cloruro (Cl-), Sulfato
(SO4=), Carbonato (CO3=), Bicarbonato (HCO3-) y Nitrato (NO3-). Según el
predominio de los iones se establece la clasificación Hidrogeoquímica.

DISTRITO: PARACAS PROVINCIA: PISCO DPTO.: ICA

“ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO PARA LA ACREDITACIÓN DE DISPONIBILIDAD HÍDRICA SUBTERRÁNEA PARA LA UBICACIÓN DE 02 POZOS DE
ABASTECIMIENTO DE AGUA CON FINES POBLACIONALES A LA HABILITACION URBANA “LA PLANICIE DE PARACAS” – PARACAS - PISCO -ICA”

Existen diversas formas de representar gráficamente la composición

química del agua subterránea, tales como gráficos de barras verticales,
diagramas poligonales o de Stiff, diagramas vectoriales o circulares,
diagramas triangulares o de Pipper y diagramas logarítmicos o de Schoeller.

En el presente caso se incluyen los gráficos de Pipper y de Schoeller que

clasifican las aguas dentro de la familia de la Clorurada sodica (Ver Anexos:
Diagrama de Piper).

2.5.4.-Relación de Adsorción de Sodio (RAS)

La Relación de Adsorción de Sodio es un índice que expresa el contenido de

Sodio (Na+) con respecto al contenido de Calcio (Ca++) más Magnesio
(Mg++). Según los valores de RAS, con relación a los valores de CE, el agua
se clasifica como:

Clase Calificación
S1 Baja en Sodio
S2 Media en Sodio
S3 Alta en Sodio
S4 Muy Alta en Sodio

La RAS de 4.71 del pozo, describe la muestra analizada como aguas de bajo
peligro en sodio, clasificando como S1 en el diagrama de Wilcox. (Ver
Anexos: Diagrama de Wilcox). El uso de esta agua no presenta peligro de
deterioro de la estructura de los suelos.

2.5.5.-Clasificación Según Aptitud para el Riego

Teniendo en consideración la clasificación que establece el Laboratorio de

Salinidad de Riverside, California, USA, el cual propone una relación entre la
RAS y la CE que se expresa gráficamente en el diagrama de Wilcox, las aguas
de la muestra analizada, en forma general son de clase C3S1, es decir, aguas
de salinidad alta y bajo contenido en sodio.

2.7.6 Dureza

La Dureza, está relacionada con la capacidad del agua para disolver el jabón
o cocinar las menestras y se determina por la cantidad de Calcio (Ca++) y
Magnesio (Mg++) disueltos; se expresa en ppm de Ca(CO3)= o en grados
hidrométricos franceses. Es un parámetro importante en la potabilidad del
agua y en los problemas de incrustación que pueden ocurrir en los filtros de
los pozos. Tanto el agua superficial como la subterránea tienen en
solución sales de calcio y magnesio; la mayor o menor proporción de estas

DISTRITO: PARACAS PROVINCIA: PISCO DPTO.: ICA

“ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO PARA LA ACREDITACIÓN DE DISPONIBILIDAD HÍDRICA SUBTERRÁNEA PARA LA UBICACIÓN DE 02 POZOS DE
ABASTECIMIENTO DE AGUA CON FINES POBLACIONALES A LA HABILITACION URBANA “LA PLANICIE DE PARACAS” – PARACAS - PISCO -ICA”

sales determinan el “Grado de Dureza” según la siguiente tabla:

Dureza en Grados
Tipo de Agua
Franceses (ºFR)
Muy Blanda < 7
Blanda 7 – 14
Semi-blanda 14 - 22
Semi-dura 22 – 32
Dura 32 – 54
Muy Dura > 54
La muestra analizada reportó una dureza total de 34.94 ºFR, que la clasifica
como agua Dura.

2.7.7 Potabilidad
El gráfico logarítmico de Potabilidad las cataloga como aguas de buena a
aceptable calidad, el único parámetro que sobrepasa el rango de aceptable
es el sodio, el resto de parámetros se mantienen dentro del rango de
aceptable. (Ver Lámina de potabilidad).

DISTRITO: PARACAS PROVINCIA: PISCO DPTO.: ICA

“ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO PARA LA ACREDITACIÓN DE DISPONIBILIDAD HÍDRICA SUBTERRÁNEA PARA LA UBICACIÓN DE 02 POZOS DE
ABASTECIMIENTO DE AGUA CON FINES POBLACIONALES A LA HABILITACION URBANA “LA PLANICIE DE PARACAS” – PARACAS - PISCO -ICA”

2.6.-HIDRODINÁMICA

De acuerdo al Reglamento de Procedimientos Administrativos para el

Otorgamiento de Derecho de Uso de Agua, aprobado mediante Resolución
Jefatural N° 007-2015, menciona que las pruebas de bombeos, de los
estudios, deberán de realizarse en el pozo más cercano (no mayor de 500
m) al área investigada, siempre y cuando existan pozos con las condiciones
técnicas para su ejecución.

El acuífero del valle Pisco, así como todos los acuíferos son evaluados para
conocer su capacidad de almacenamiento y su aptitud para transmitir agua,
para lo cual es importante definir sus características hidráulicas; las que son
determinadas por los parámetros hidrogeológicos siguientes:
Transmisividad (T), Permeabilidad (K) y Coeficiente de Almacenamiento
(S).

Para definir las características hidráulicas del acuífero, se realizó prueba de

bombeo a pozos cercano en el irhs 357 (la cual se adjunta en anexos) con
las condiciones para la ejecución de pruebas de bombeo, a continuación, se
muestra el siguiente cuadro Intendencia de recursos Hidricos 2006 donde
se obtienen valores de transmividad y recuperación en la zona I para la Zona
I (Paracas):

Cuadro: pruebas de Bombeo en la Zona I

DISTRITO: PARACAS PROVINCIA: PISCO DPTO.: ICA

“ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO PARA LA ACREDITACIÓN DE DISPONIBILIDAD HÍDRICA SUBTERRÁNEA PARA LA UBICACIÓN DE 02 POZOS DE
ABASTECIMIENTO DE AGUA CON FINES POBLACIONALES A LA HABILITACION URBANA “LA PLANICIE DE PARACAS” – PARACAS - PISCO -ICA”

De la prueba de bombeo se ha obtenido los siguientes parámetros hidráulicos:

Transmisividad en descenso: 1.098 x 10-2 m2/s
Transmisividad en recuperación:0.584 x 10-2 m2/s
De esta manera se calcula una transmisividad promedio para el acuífero de:
Transmisividad (T): 0,84 x 10-2 m2/s
Permeabilidad (K) : 2,53 x 10-4 m/s a 4,7 x 10-4 m/s
Coeficiente de almacenamiento (s) : 5 %.

A) Transmisibilidad (T)

La transmisibilidad es especialmente importante porque indica cuánta agua

se moverá a través del acuífero y, por lo tanto, es una medida de la capacidad
del acuífero para transmitir agua.

La transmisibilidad se determinó mediante la siguiente fórmula para casos

de acuíferos libres que presenta al área de evaluación.

T= 0.183 Q
C

Dónde:
Q = Caudal de bombeo (m3/seg).
C = Diferencia del abatimiento por ciclo logarítmico de tiempo en m.
T = Transmisibilidad en m2/s.

Los resultados obtenidos del pozo en evaluación corresponden a la

clasificación a acuíferos de media a alta transmisividad.

DISTRITO: PARACAS PROVINCIA: PISCO DPTO.: ICA

“ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO PARA LA ACREDITACIÓN DE DISPONIBILIDAD HÍDRICA SUBTERRÁNEA PARA LA UBICACIÓN DE 02 POZOS DE
ABASTECIMIENTO DE AGUA CON FINES POBLACIONALES A LA HABILITACION URBANA “LA PLANICIE DE PARACAS” – PARACAS - PISCO -ICA”

B) Permeabilidad o Conductividad Hidráulica (K)

La permeabilidad es una medida de la velocidad que se mueve el agua

dentro del acuífero, se define como el flujo de agua en metros por segundo
que influye a través de un medio cuadrado del acuífero, cuando se impone
una gradiente unitaria. Se calcula la permeabilidad con el espesor de los
niveles permeables saturados, obteniendo una permeabilidad global del
acuífero.

La permeabilidad se determinó mediante la siguiente fórmula:

K = T/E

Dónde:
T= Transmisibilidad en m2/s
E= Espesor del acuífero saturado.

Los resultados obtenidos del pozo en evaluación corresponden a acuíferos

de conductividad hidráulica media a alta y acuíferos de buen
comportamiento con capacidad de explotación de 0 a 50 l/s con una
depresión (s) menor de 10 metros.

C) Coeficiente de almacenamiento (S).

Para acuíferos, representa la producción específica del material desaguado

durante el bombeo; por lo tanto, el coeficiente de almacenamiento indica
cuánta agua se encuentra almacenada en la formación con posibilidades de
ser removidas por bombeo.

No se realizó la determinación de este coeficiente debido a que no existen

las condiciones adecuadas para realizar este tipo de pruebas, ya que se
requería de un piezómetro.

DISTRITO: PARACAS PROVINCIA: PISCO DPTO.: ICA

“ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO PARA LA ACREDITACIÓN DE DISPONIBILIDAD HÍDRICA SUBTERRÁNEA PARA LA UBICACIÓN DE 02 POZOS DE
ABASTECIMIENTO DE AGUA CON FINES POBLACIONALES A LA HABILITACION URBANA “LA PLANICIE DE PARACAS” – PARACAS - PISCO -ICA”

Para el cálculo de los radios de influencia se ha adoptado un valor de

5 %, representativo de acuíferos libres (acuíferos porosos
intergranulares con presencia de gravas y arenas) comúnmente encontrado
en valles de la costa peruana con condiciones hidrogeológicas similares al
área de estudio. Fuente la Intendencia de recursos Hidricos 2006

2.6.2 Radios de Influencia

La distancia que existe entre el centro del pozo y el lugar donde la depresión
de la napa es nula por efecto del bombeo, constituye el radio de influencia
del pozo. En la práctica se puede admitir pequeñas interferencias sin
riesgo de afectar significativamente la producción de los pozos,
estableciéndose en este caso el radio de influencia relativo, cuya fórmula de
cálculo es la siguiente:

R = (2,25 T.t/S x 10a)0,5 siendo a = Ah.T/O, 183 Q

Dónde:

R (m) = Radio de Influencia del Pozo

T (m2/s) = Transmisividad del acuífero
T (s) = Tiempo de bombeo (s)
S (%) = Coeficiente de
Q (m3/s) Ah = almacenamiento
Caudal del pozo
(m) = Interferencia tolerable

En el siguiente se presenta los valores de los radios de influencia calculados

con los correspondientes parámetros hidráulicos (T promedio =0.84 x 10-
4 m2/s y S = 0.05), una interferencia tolerable de 0.10 m, caudal de 30 l/s, y
diferentes tiempos de bombeo. El caudal indicado es el que se
estima extraer del pozo proyectado.

DISTRITO: PARACAS PROVINCIA: PISCO DPTO.: ICA

“ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO PARA LA ACREDITACIÓN DE DISPONIBILIDAD HÍDRICA SUBTERRÁNEA PARA LA UBICACIÓN DE 02 POZOS DE
ABASTECIMIENTO DE AGUA CON FINES POBLACIONALES A LA HABILITACION URBANA “LA PLANICIE DE PARACAS” – PARACAS - PISCO -ICA”

Cuadro 5
RADIOS DE INFLUENCIA A DIFERENTES TIEMPOS DE BOMBEO

Pozo. T Q a 10 a Tb(h/d) 2.25*T*t/10 a * S R r (m)

0.0084 0.01963 0.23383413 10 1.71330281 2 1588.51 40
0.0084 0.01963 0.23383413 10 1.71330281 4 3177.02 56
SEV 06
0.0084 0.01963 0.23383413 10 1.71330281 5 3971.28 63
0.0084 0.01963 0.23383413 10 1.71330281 10 7942.55 89

El distanciamiento mínimo que debe existir entre pozos para evitar

interferencia es la suma de los radios de influencia de los pozos de acuerdos
a sus caudales y tiempos de bombeo. Así, por ejemplo, para pozos con
caudales de 19.63 l/s que trabajen en forma simultánea durante 5 horas
continuas, el distanciamiento mínimo permisible para evitar interferencias
será igual a 63 + 63 = 126 m. dentro de ese radio de influencia no se
encuentran pozos en estado utilizado, además, de considerarse que al
ejecutarse el proyecto de habilitación urbana los pozos existentes en la
zona con fines de uso agrícola no se explotaran.

Cuadro 5.1

RADIOS DE INFLUENCIA A DIFERENTES TIEMPOS DE BOMBEO

Pozo. T Q a 10 a Tb(h/d) 2.25*T*t/10 a * S R r (m)

0.0084 0.02944 0.15591589 10 1.43191057 2 1900.68 44
0.0084 0.02944 0.15591589 10 1.43191057 4 3801.35 62
SEV 12 0.0084 0.02944 0.15591589 10 1.43191057 6 5702.03 76
0.0084 0.02944 0.15591589 10 1.43191057 10 9503.39 97
0.0084 0.02944 0.15591589 10 1.43191057 16 15205.42 123

El distanciamiento mínimo que debe existir entre pozos para evitar

interferencia es la suma de los radios de influencia de los pozos de acuerdos
a sus caudales y tiempos de bombeo. Así, por ejemplo, para pozos con
caudales de 29.44 l/s que trabajen en forma simultánea durante 10 horas
continuas, el distanciamiento mínimo permisible para evitar interferencias
será igual a 97 + 97 = 194 m. dentro de ese radio de influencia no se
encuentran pozos en estado utilizado, además, de considerarse que al
ejecutarse el proyecto de habilitación urbana los pozos existentes en la
zona con fines de uso agrícola no se explotarán.

DISTRITO: PARACAS PROVINCIA: PISCO DPTO.ICA

“ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO PARA LA ACREDITACIÓN DE DISPONIBILIDAD HÍDRICA SUBTERRÁNEA PARA LA UBICACIÓN DE 02 POZOS DE
ABASTECIMIENTO DE AGUA CON FINES POBLACIONALES A LA HABILITACION URBANA “LA PLANICIE DE PARACAS” – PARACAS - PISCO -ICA”

2.7 DEMANDA DE AGUA

La habilitación Urbana proyectada comprende un total 2215 viviendas, el

proyecto también comprenderá según el reglamento de edificaciones los
aportes de áreas verdes, áreas destinadas a educación, áreas comerciales y
las vías de acceso correspondientes.

Para abastecer La demanda futura de la H. U. “La Planicie de Paracas” que

comprende un total de 2215 lotes de vivienda y una proyección de 4
habitantes/vivienda que asciende a un total de 8860 habitantes, se ha
considerado para las primeras etapas de la Habilitación urbana, como
fuente de abastecimiento 02 Pozos.

Para los cálculos de la demanda de agua se ha tomado en cuenta las

recomendaciones, los lineamientos técnicos y criterios de diseño exigidos
en el Reglamento Nacional de Edificaciones

Cuadro N° 06: Dotaciones de Diseño en base al Reglamento Nacional

de Edificaciones
DOTACIONES DE DISEÑO VALOR
Area para Oficinas 6 Its./dia m2
Areas Comerciales 6 Its./dia m2
Areas de Educacion 50 Its./dia.pers.
Areas Verdes y Recreacion 2 Its./dia.m2
Consumo Humano 150 Its./hab.dia

Cuadro N° 07: Población de Diseño

Densidad
Viviendas Total de
Habilitación Urbana Población /
Proyectadas Habitantes
Vivienda
La Planicie de Paracas 2215 4 8860

Las demandas de agua no son constantes, esto hace que se Calculen gastos
máximos diarios (Qmd) y horarios (Qmh), para su cálculo se utilizan los
Coeficientes de variación diría y horaria respectivamente, los cuales se
Mencionan, en concordancia con el Reglamento Nacional de Edificaciones
Vigente.

Los valores de coeficiente de variación son los siguientes:

• Coeficiente de Variación Diaria

CVd = 1.2 a 1.5, normalmente se utiliza 1.3 (Fuente y Obras de Captación).

• Coeficiente de Variación Horaria

CVh = 1.5 a 2.0, normalmente se utiliza 1.8 (Conducción y Distribución).

DISTRITO: PARACAS PROVINCIA: PISCO DPTO.: ICA

“ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO PARA LA ACREDITACIÓN DE DISPONIBILIDAD HÍDRICA SUBTERRÁNEA PARA LA UBICACIÓN DE 02 POZOS DE
ABASTECIMIENTO DE AGUA CON FINES POBLACIONALES A LA HABILITACION URBANA “LA PLANICIE DE PARACAS” – PARACAS - PISCO -ICA”

En resumen, los caudales requeridos teniendo en cuenta las necesidades se

totales se muestran en el siguiente cuadro:

Cuadro N° 08: Resumen de la Demanda Hídrica

Demanda Hidrica (l/s)
Item Tipo de Consumo Cant. (Und.) Dotacion
Qp Qmd Qmh
1 Consumo Humano 8860 hab. 150 Its./hab/dia 15.38 20.00 27.69
2 Areas Verdes y Recreacion 22440 m2 2 Its./dia/m2 0.52 0.67 0.93
3 Area comercial 3300 m2 6 Its./dia/m2 0.23 0.00 0.00
3 Educacion 1,200 50 Its./pers/dia 0.69 0.00 0.00
TOTALES 16.357 20.67 28.62

De esta manera se necesita 16.357 l/s el cual se distribuirá en la

construcción de dos pozos Sev N°06 Sev N°12 caudal de bombeo requerido
para satisfacer la demanda del recurso hídrico para la habilitación urbana
se detalla a continuación:
Qb1=(Qp1 x 24)/( a)
Donde:

Qb1= caudal de Bombeo (lps)

Qp1= caudal promedio (12.268 l/s)
a=horas de bombeo /día (10 horas)
el cual nos da un Qb1= 29.44l/s……para Sev n°12

Qb2=(Qp2 x 24)/( a)

Donde:

Qb2= caudal de Bombeo (lps)

Qp2= caudal promedio (4.089 l/s)
a=horas de bombeo /día (5 horas)
el cual nos da un Qb1= 19.63l/s……para Sev n°06

DEMANDA CUBIERTA POR EL SEV N°06

DEMANDA AGUA
CAUDAL
Caudal
TOTAL
Usos Cantidad Und Parcial
(LT/DIA)
(LT/DIA)
CONSUMO HUMANO 2215 Hab 150.00 332,250
AREAS VERDES Y RECREACION 560 m2 2 1,120
AREA COMERCIAL 825 m2 6 4,950

EDUCACION 300 50 15,000

TOTAL 353,320.00

DISTRITO: PARACAS PROVINCIA: PISCO DPTO.ICA

 “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO PARA LA ACREDITACIÓN DE DISPONIBILIDAD HÍDRICA SUBTERRÁNEA PARA LA UBICACIÓN DE 02 POZOS DE
ABASTECIMIENTO DE AGUA CON FINES POBLACIONALES A LA HABILITACION URBANA “LA PLANICIE DE PARACAS” – PARACAS - PISCO -ICA”

REGIMEN Q= 19.63 l/s

1dia 5h 1m³ 1000 lit
1hora 60 min
1min 60 seg

DEMANDA DE AGUA LIMPIEZA DE AMBIENTES

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
TOTAL (m3/año)
Caudal (l/s) 19.63 19.63 19.63 19.63 19.63 19.63 19.63 19.63 19.63 19.63 19.63 19.63
Mes 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00
dias 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 365.00
Caudal (m³/dia) 353.34 353.34 353.34 353.34 353.34 353.34 353.34 353.34 353.34 353.34 353.34 353.34 4240
Caudal (m³/mes) 10953.54 9893.52 10953.54 10600.20 10953.54 10600.20 10953.54 10953.54 10600.20 10953.54 10600.20 10953.54 128,969.10

DEMANDA CUBIERTA POR EL SEV N°12

DEMANDA AGUA
CAUDAL
Caudal
TOTAL
Usos Cantidad Und Parcial
(LT/DIA)
(LT/DIA)

CONSUMO HUMANO 6645 Hab 150.00 996,750

AREAS VERDES Y RECREACION 1680 m2 2 3,360
AREA COMERCIAL 2475 m2 6.00 14,850
EDUCACION 900 50.00 45,000

TOTAL 1,059,960.00

REGIMEN Q= 29.44 l/s

1dia 10 h 1m³ 1000
1hora 60 min
1min 60 seg

DEMANDA DE AGUA
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
TOTAL (m3/año)
Caudal (l/s) 29.44 29.44 29.44 29.44 29.44 29.44 29.44 29.44 29.44 29.44 29.44 29.44
Mes 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00
dias 30.000 28.000 31.000 30.000 31.000 30.000 31.000 31.000 30.000 31.000 30.000 31.000 364.00
Caudal (m³/dia) 1059.84 1059.84 1059.84 1059.84 1059.84 1059.84 1059.84 1059.84 1059.84 1059.84 1059.84 1059.84 12718
Caudal (m³/mes) 31795.20 29675.52 32855.04 31795.20 32855.04 31795.20 32855.04 32855.04 31795.20 32855.04 31795.20 32855.04 385,781.76

DISTRITO: PARACAS PROVINCIA: PISCO DPTO.ICA

 “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO PARA LA ACREDITACIÓN DE DISPONIBILIDAD HÍDRICA SUBTERRÁNEA PARA LA UBICACIÓN DE 02 POZOS DE
ABASTECIMIENTO DE AGUA CON FINES POBLACIONALES A LA HABILITACION URBANA “LA PLANICIE DE PARACAS” – PARACAS - PISCO -ICA”

2.9 DISPONIBILIDAD

En base a los resultados del presente estudio se ha determinado que es factible

obtener del acuífero rendimientos constantes de flujo de 158.4 l/s.

cada pozo proyectado deberá extraer un caudal de 29.44 lps durante 10 Horas/día,
y 19.63 lps durante 5 Horas/día .

para satisfacer la demanda de la Habilitación Urbana será necesario contar con 02

pozos proyectado, debiendo funcionar entre 10 y 5 horas sin la interferencia de los
demás pozos que existen actualmente en la zona de estudio del modelo conceptual,
debiendo bombear como máximo un total de 10 horas al día para permitir que la
napa deprimida localmente sé recupere realmente en forma oportuna, para el
almacenamiento de las aguas extraídas se construirá un reservorio de
almacenamiento y regulación para abastecimiento del sistema de agua potable, a
continuación se presenta el resultado de balance hídrico en la zona de estudio.

Cuadro N° 10: Balance Hídrico de la Zona de Estudio

BALANCE HIDRICO TOTAL
BALANCE
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC (m3/año)
OFERTA 410,573.00 410,573.00 410,573.00 410,573.00 410,573.00 410,573.00 410,573.00 410,573.00 410,573.00 410,573.00 410,573.00 410,573.00 4,926,876.00
DEMANDA PROYECTO 42,395.40 39,569.04 43,808.58 42,395.40 43,808.58 42,395.40 43,808.58 43,808.58 42,395.40 43,808.58 42,395.40 43,808.58 514,397.52
Superavit(m³/mes) 368,177.60 371,003.96 366,764.42 368,177.60 366,764.42 368,177.60 366,764.42 366,764.42 368,177.60 366,764.42 368,177.60 366,764.42 4,412,478.48

Oferta calculada en base al flujo de caudal de la zona de estudio (158.4 lps durante 24 hora/dia)
demanda de los pozos proyectado calculada en base al caudal y regimen proyectado

2.10 PROPUESTA DE PUNTO DE CAPTACIÓN

En el plano PP-01 (ver anexos) se señala el lugar de ubicación del pozos proyectados
UTM WGS-84
POZO
SEV
PROYECTADO ESTE NORTE

PP-01 SEV-6 375876 8472408

PP-02 SEV-12 374943 8472521

estas ubicaciones presentan las mejores condiciones del acuífero con el área
recomendada por el estudio geofísico (Sondajes eléctricos).

DISTRITO: PARACAS PROVINCIA: PISCO DPTO.: ICA

“ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO PARA LA ACREDITACIÓN DE DISPONIBILIDAD HÍDRICA SUBTERRÁNEA PARA LA UBICACIÓN DE 02 POZOS DE
ABASTECIMIENTO DE AGUA CON FINES POBLACIONALES A LA HABILITACION URBANA “LA PLANICIE DE PARACAS” – PARACAS - PISCO -ICA”

2.11 MODELO CONCEPTUAL

El modelo conceptual del acuífero, en la zona de estudio, es la representación
simplificada de las características físicas e hidrogeológicas del acuífero, así como
el comportamiento hidrológico con cierto grado de detalle

Uno de los aspectos de gran importancia enmarcados en el presente estudio, es

determinar los volúmenes de agua almacenados en el reservorio acuífero, con la
finalidad de contar con los elementos suficientes para cuantificar la disponibilidad
hídrica subterránea existente y sus posibilidades de explotación.

Área de estudio

Con la finalidad de determinar las reservas totales del acuífero en el área de estudio
donde se va a realizar la perforación del pozo proyectado se ha establecido un Área
de estudio de 68.0 Has. (Ver Figura adjunta).

Área de Estudio
para
Modelamiento
Conceptual (68
has)

El Acuífero.
En lo que respecta a los espesores del acuífero, de acuerdo a la prospección
geofísica realizada en la zona del proyecto, se ha podido determinar que en el
Horizonte H3 el cual está considerado como el acuífero productor, encontrándose
el espesor del Horizonte saturado promedio de 23.00 m.
2.11.1 Reservas de agua subterránea.
Las reservas de agua subterráneas determinadas para el área de estudio,
representan el volumen de agua almacenada en el acuífero y su magnitud está
en relación directa con su geometría (forma extensión y potencial), la
granulometría del medio poroso a la intensidad de alimentación o recarga.

DISTRITO: PARACAS PROVINCIA: PISCO DPTO.: ICA

“ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO PARA LA ACREDITACIÓN DE DISPONIBILIDAD HÍDRICA SUBTERRÁNEA PARA LA UBICACIÓN DE 02 POZOS DE
ABASTECIMIENTO DE AGUA CON FINES POBLACIONALES A LA HABILITACION URBANA “LA PLANICIE DE PARACAS” – PARACAS - PISCO -ICA”

2.11.2 Reservas Totales.

Las reservas totales, que corresponden a las reservas permanentes y
explotables se han cuantificado mediante la siguiente expresión:
Rt = ∑ [Ac x ec x S]
Dónde:

Rt = Reservas totales del acuífero en m3.

Ac = Área del acuífero en estudio en m2
ec = Espesor promedio del acuífero saturado en m.
S = Coeficiente de almacenamiento.

Donde la superficie del área de estudio es de 68.0 Has (680,000 m2) el espesor
saturado aprovechable promedio del acuífero, determinado mediante las
secciones geofísicas es en promedio de 23.0 m. Así mismo, asumiendo un
coeficiente de almacenamiento de 5%. La reserva total almacenada en el ámbito
del modelo conceptual asciende a 782,000 m3.
2.11.3 Flujo de agua subterránea.
El caudal subterráneo que pasa por el área de estudio se ha determinado
mediante la siguiente expresión:
Q sub = K x i x Ae (Ley de Darcy)
Donde:

Qsub = Caudal subterráneo en el área de estudio (m3/s)

K = Permeabilidad. (m/s)
i = Gradiente hidráulica
Ae = Área del acuífero en estudio. (m2)

Donde la Permeabilidad (Kp) fue determinada en el estudio hidrogeológico del

valle de pisco correspondiente a la Zona I (paracas), cuyo valor promedio es de
5.28 x 10-4 m/s, la gradiente hidráulica se estableció en la interpretación del
plano de Hidroisohipsas (1.04 %).

El Área del acuífero en estudio, se ha calculado teniendo en cuenta la diagonal

del área de estudio (en dirección de flujo del agua) que tienen una distancia de
largo de 1254.00 m y el promedio del espesor saturado según los cortes
geofísicos realizados es de 23 m siendo, el área de control de flujo considerando
estas secciones es de 28,842 m2.

Con esta información ha permitido calcular un flujo de agua subterránea de

0.1583 m3/s. (158.37 l/s)

2.11.4 Reservas explotables.

El balance del modelo conceptual, ha determinado un flujo de agua subterránea

circundante de 13,683 m3/día. (158.4 l/s durante constante durante las 24

DISTRITO: PARACAS PROVINCIA: PISCO DPTO.: ICA

“ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO PARA LA ACREDITACIÓN DE DISPONIBILIDAD HÍDRICA SUBTERRÁNEA PARA LA UBICACIÓN DE 02 POZOS DE
ABASTECIMIENTO DE AGUA CON FINES POBLACIONALES A LA HABILITACION URBANA “LA PLANICIE DE PARACAS” – PARACAS - PISCO -ICA”

horas/día), la explotación proyectada según la demanda del proyecto sería de

1453.6 m3/día, Por lo cual es factible obtener del acuífero el caudal y volumen
necesario para el abastecimiento de la habilitación urbana.

Debe tenerse en cuenta que en la zona del modelo conceptual existen

actualmente pozos en explotación (no se consideran los pozos utilizables y no
utilizables) con sus respectivos derechos de uso de agua, el pozo IRHS-179 cuyo
caudal de explotación es de 2 lps y régimen de 2.17 Hora/día, el pozo IRHS-357
con un caudal de 2 lps y régimen de 3 horas/día, el pozo IRHS-360 con un caudal
de 2.5 horas/día y régimen de 1.38 Hora/día, además de los pozos 241 y 356 que
en la base de datos del inventario del año 2014 se registran como ilegales (sin
derecho de uso de agua subterránea).

IRHS Caudal Hora/dia m3/dia Dia/mes m3/mes Mes/año Volumen (m3/año) Estado Uso Tipo
176 0 0 0 0 0 0 0 No Utilizable - Tubular
177 0 0 0 0 0 0 0 No Utilizable - Tajo Abierto
179 3 1 14 30 427 12 5125 Utilizado Agricola Tajo Abierto
241 6.3 3 57 13 747 24 17917 Utilizado Agricola Mixto
356 4.1 2 22 14 307 24 7373 Utilizado Agricola Tubular
357 6.6 1 31 26 816 12 9791 Utilizado Agricola Tajo Abierto
360 2.8 12 121 26 3195 12 38344 Utilizado Agricola Tubular
361 0 0 0 0 0 0 0 Utilizable - Tubular
Total 245 5492 78550

En el cuadro anterior se muestran los pozos que están dentro del área de estudio
del modelamiento conceptual, pero debe precisarse respecto a los pozos que si
cuentan con licencia de uso de agua subterránea (IRHS 179,357e IRHS
360) estos dejaran de ser utilizados con fines agrícolas y solo se explotaran los
pozos perforados con fines de uso poblacional.

Respecto a los pozos registrados dentro del área de estudio que no cuentan con
licencia de uso de agua subterránea (IRHS 241 y 356) no son considerados en
el balance hídrico.

Respecto al volumen almacenado en la zona de estudio (área de estudio de

modelo conceptual) se ha determinado un almacenamiento de 782,000 m3., la
extracción anual de los 02 pozos proyectados en la zona de estudio asciende a
514,397.52m3/año si existen flujos de recarga se podría considerar más años de
duración del reservorio acuífero.

DISTRITO: PARACAS PROVINCIA: PISCO DPTO.: ICA

 “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO PARA LA ACREDITACIÓN DE DISPONIBILIDAD HÍDRICA SUBTERRÁNEA PARA LA UBICACIÓN DE 02 POZOS DE
ABASTECIMIENTO DE AGUA CON FINES POBLACIONALES A LA HABILITACION URBANA “LA PLANICIE DE PARACAS” – PARACAS - PISCO -ICA”

5.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.

En el mes de noviembre del 2022 se han ejecutado 15 SEV, en el sector de Santa
fe de lanchas, Distrito de Paracas, para la ubicación de los SEV han sido, los
interesados en indicar las áreas libres en caso que cualquier punto sea favorable
para llevar a cabo una captación hidrogeológica.

Los sondeos eléctricos se han realizado y distribuidos con la finalidad de poder

realizar los cortes y mapas geoeléctricos, con la finalidad de tener la idea de la
cobertura del relleno estratigráfico del subsuelo en forma indirecta y de esta
forma poder construir los gráficos respectivos.

Según los gráficos realizados y construidos en base a los valores de la Según los
gráficos realizados y construidos en base a los valores de la interpretación de la
resistividad eléctrica del subsuelo se ha obtenido diferentes curvas de campo
donde se puede apreciar de tres horizontes con diferente potencia y
permeabilidad, Donde;

• H1 primer horizonte. -relacionado con Arena eolica, limo, arcilla, grava

con carbonatos. Buena y regular permeable.
• H2 segundo horizonte. -presenta Arena fina y limo saturados agua
medianamente salina de regular a buena permeabilidad.
• H3 Tercer Horizonte. -presenta Arcillas de la Formación Pisco
parcialmente saturada. Impermeable.
De acuerdo a los resultados se puede concluir y recomendar que el área de
estudio presenta un horizonte como el H2 que corresponderían al acuífero
aprovechable, ya que reúnen las condiciones como para llevar a cabo una
investigación hidrogeológica de exploración, el espesor promedio del horizonte
productivo es de 23.00 metros según los resultados de los cortes realizados.

El proyecto contempla del desarrollo de la habilitación urbana “la planicie de

paracas”, el presente estudio hidrogeológico se realizar con la finalidad de
determinar la disponilidad hídrica para abastecer actualmente a una población
proyectada de 8860 habitantes y áreas comunes, cuya demanda corresponde a
un caudal total de bombeo para pozo proyectado n°1(sev 06) de 19.63 l/s,
demanda constante con un régimen de 5 Horas/día, 30 dias/mes y 12
meses/año. Y para pozo proyectado n°2(sev 12) de 29.44 l/s con un régimen de
10 Horas/día, 30 dias/mes y 12 meses/año

Mediante el modelamiento conceptual del área de estudio se ha determinado en

la zona un reservorio con un volumen de almacenamiento de 782,000 m3 y un
flujo de caudal de 158.4 ps en la sección de control establecida.

En la zona actualmente pozos los pozos IRHS-179, IRHS-357 e IRHS-360, IRHS

243 e IRHS 356, estos pozos no están considerados dentro del balance hídrico
del área de estudio por que no serán explotados cuando se construya la
habilitación urbana.

DISTRITO: PARACAS PROVINCIA: PISCO DPTO.: ICA

“ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO PARA LA ACREDITACIÓN DE DISPONIBILIDAD HÍDRICA SUBTERRÁNEA PARA LA UBICACIÓN DE 02 POZOS DE
ABASTECIMIENTO DE AGUA CON FINES POBLACIONALES A LA HABILITACION URBANA “LA PLANICIE DE PARACAS” – PARACAS - PISCO -ICA”

Dado que la experiencia ha demostrado que el éxito de un pozo no sólo depende

de las características hidrogeológicas del acuífero sino también de la calidad
constructiva de la obra, se recomienda que ésta sea encomendada a una
compañía perforadora calificada. Así mismo, las obras deberán estar
constantemente dirigidas y supervisadas por especialistas en la materia
quienes además realizarán las comprobaciones y pruebas de eficiencia
correspondientes antes de la recepción de las indicadas obras.

La recomendación seria llevar a cabo los pozos proyectados en inmediaciones

de sev 06 y sev 12 (ver plano de ubicación de Pozos Proyectados)

UTM WGS-84
POZO PROFUNDIDAD
SEV
PROYECTADO ESTE NORTE (m)

PP-01 SEV-6 375876 8472408 30

PP-02 SEV-12 374943 8472521 30

Ica, Septiembre del 2023

DISTRITO: PARACAS PROVINCIA: PISCO DPTO.: ICA

“ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO PARA LA ACREDITACIÓN DE DISPONIBILIDAD HÍDRICA SUBTERRÁNEA PARA LA UBICACIÓN DE 04 POZOS DE
ABASTECIMIENTO DE AGUA CON FINES POBLACIONALES A LA HABILITACION URBANA “LA PLANICIE DE PARACAS” – PARACAS - PISCO -ICA”

ANEXOS

DISTRITO: PARACAS PROVINCIA: PISCO DPTO.: ICA

“ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO PARA LA ACREDITACIÓN DE DISPONIBILIDAD HÍDRICA SUBTERRÁNEA PARA LA UBICACIÓN DE 04 POZOS DE
ABASTECIMIENTO DE AGUA CON FINES POBLACIONALES A LA HABILITACION URBANA “LA PLANICIE DE PARACAS” – PARACAS - PISCO -ICA”

PRUEBAS DE BOMBEO

DISTRITO: PARACAS PROVINCIA: PISCO DPTO.: ICA

 PRUEBA DE BOMBEO FASE DESCENSO

PRUEBA DE DESCENSO POZO IRHS 360

(INTERPRETACIÓN POR EL MÉTODO DE THEIS - JACOB)
Departamento ICA Distrito PARACAS
Propietario La Planicie de Paracas Fecha 21/07/2023
Caudal de Bombeo 0.03m3/s Nivel Estatico 3.1

Prof N.E/PR 3.20 Nivel Dinamico 8.849

0 C = 2,0
Altura del PR/Suelo 0.10m Prof.N.E/Suelo 3.1

FECHA Hora Tiempo (min) Tiempo (seg) Nivel de agua-ND (m) abatimiento
1 10:00 0 0 3.100 0.000
10:01 1 60 5.480 2.380
10:02 2 120 6.450 3.350
2
10:03 3 180 6.850 3.750
Transmisividad (T) Permeabilidad (K)
10:04 4 240 7.020 3.920
PRUEBA DE BOMBEO 10:05 5 300 7.800 4.700
3 K = T/H
FASE DESCENSOT = 0,183 Q/c
Q = 0,050 m3/s T = 4,58 x 10-3 m2/s 10:06 6 360 7.850 4.750
Abatimiento (m)

c = 2,0 m H = 53,00 m
K = 8,63 x 10-5 m/s
10:07 7 420 7.900 4.800
T = 4,58 x 10-3 m 2/s
4 10:08 8 480 8.060 4.960
10:09 9 540 8.080 4.980
10:10 10 600 8.200 5.100
5 10:15 15 900 8.240 5.140
10:20 20 1200 8.260 5.160
Transmisividad (T)
10:25 25 1500 8.300 5.200
6
10:30 30 1800 8.400 5.300
T = 0,183Q ∆d = 0.50
10:35 35 2100 8.450 5.350
Q = 0.030 m3/s
7 ∆d= 0.50m 10:40 40 2400 8.643 5.543
10:45 45 2700 8.678 5.578
T = 1.098 x 10-2 m2/s (948.672m2/día) 10:50 50 3000 8.712 5.612
8
Permeabilidad (k) 10:55 55 3300 8.735 5.635
1 11:00 60 3600 8.755 5.655
k = T/e 11:10 70 4200 8.780 5.680
9 e = espesor saturado= 23.00 m
k = 4.7x 10 -4 m/s (41.25m/día)
11:20 80 4800 8.790 5.690
11:30 90 5400 8.802 5.702
11:40 100 6000 8.820 5.720
10
11:50 110 6600 8.820 5.720
2 12:00 120 7200 8.830 5.730
11 12:15 135 8100 8.840 5.740
1 10 100 1000 10000 100000 12:30 150 9000 8.842 5.742
Tiempo (seg.)
12:45 165 9900 8.844 5.744
3 13:00 180 10800 8.845 5.745
13:30 210 12600 8.846 5.746
4 14:00 240 14400 8.849 5.749
14:30 270 16200 8.849 5.749
5 15:00 300 18000 8.849 5.749
 PRUEBA DE BOMBEO FASE RECUPERACION

PRUEBA DE RECUPERACIÓN
(INTERPRETACIÓN POR EL MÉTODO DE THEIS - JACOB)
PRUEBA DE RECUPERACION POZO IRHS 360
Departamento ICA Distrito paracas
Propietario La Planicie de Paracas Fecha 21/07/2023
1.00 10.00 100.00 1000.00 Caudal de Bombeo 0.03m3/s Nivel Estatico 3.1
2 0
Prof N.E/PR 3.20 Nivel Dinamico 8.849
C = 2,0 Altura del PR/Suelo 0.1 Prof.N.E/Suelo 3.1
10
Fecha Hora Tiempo (min) Tiempo (seg) t/t+1 Nivel de agua_D (m) abat.residual
15:00 0 0 8.849 5.749
20 15:01 1 60 181.00 5.134 2.034
15:02 2 120 91.00 4.634 1.534
3 180 61.00 4.334 1.234
Nivel Dinámico (m)

15:03
30
Transmisividad (T) Permeabilidad (K) 15:04 4 240 46.00 3.934 0.834
Abatimiento (m)

PRUEBA DE BOMBEO 15:05 5 300 37.00 3.684 0.584

Transmisividad (T)
T = 0,183 Q/c K = T/H
40
Q = 0,050 m3/s T = 4,58 x 10-FASE
3 m2/ s RECUPERACION 15:06 6 360 31.00 3.584 0.484
T = 0,183Q/ds c = 2,0 m H = 53,00 m 15:07 7 420 26.71 3.569 0.469
Q = 0,020 m3/s T = 4,58 x 10-3 m 2/s K = 8,63 x 10-5 m/s 15:08 8 480 23.50 3.569 0.469
50 ds= 4.00 m
1 15:09 9 540 21.00 3.562 0.462
T = 9.15 x 10-4 m2/s Transmisividad (T) 15:10 10 600 19.00 3.550 0.450
60
T = 0,183Q/∆d
15:15 15 900 13.00 3.547 0.447
Q = 0,030m3/s 15:20 20 1200 10.00 3.515 0.415
∆d=0.94 15:25 25 1500 8.20 3.506 0.406
70
15:30 30 1800 7.00 3.503 0.403
T = 0.584x 10-2m2/s (504.61m2/día)
15:35 35 2100 6.14 3.447 0.347
80 ds = 4.0 Permeabilidad (k) 15:40 40 2400 5.50 3.391 0.291
15:45 45 2700 5.00 3.362 0.262
k = T/e
e = espesor saturado= 23.0 m 15:50 50 3000 4.60 3.315 0.215
90 ∆d = 0.94
15:55 55 3300 4.27 3.275 0.175
1 10 100 1000 10000
Tiempo (min) 1 16:00 60 3600 4.00 3.246 0.146
16:10 70 4200 3.57 3.221 0.121
16:20 80 4800 3.25 3.197 0.097
0
16:30 90 5400 3.00 3.169 0.069
Tiempo (t/t+1) 16:40 100 6000 2.80 3.134 0.034
16:50 110 6600 2.64 3.122 0.022
2 17:00 120 7200 2.50 3.112 0.012
17:15 135 8100 2.33 3.105 0.005
17:30 150 9000 2.20 3.100 0.000
17:45 165 9900 2.09 3.100 0.000
3 18:00 180 10800 2.00 3.100 0.000
“ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO PARA LA ACREDITACIÓN DE DISPONIBILIDAD HÍDRICA SUBTERRÁNEA PARA LA UBICACIÓN DE 04 POZOS DE
ABASTECIMIENTO DE AGUA CON FINES POBLACIONALES A LA HABILITACION URBANA “LA PLANICIE DE PARACAS” – PARACAS - PISCO -ICA”

PANEL FOTOGRÁFICO

DISTRITO: PARACAS PROVINCIA: PISCO DPTO.: ICA

 “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO PARA LA ACREDITACIÓN DE DISPONIBILIDAD HÍDRICA SUBTERRÁNEA PARA LA UBICACIÓN DE 04 POZOS DE
ABASTECIMIENTO DE AGUA CON FINES POBLACIONALES A LA HABILITACION URBANA “LA PLANICIE DE PARACAS” – PARACAS - PISCO -ICA”

TRABAJOS DE GEOFISICA REALIZADOS EN LA PLANICIE DE PARACAS FONDO

DE INVERSION SAC

TRABAJOS DE GEOFISICA REALIZADOS EN LA PLANICIE DE PARACAS FONDO

DE INVERSION SAC

DISTRITO: PARACAS PROVINCIA: PISCO DPTO.: ICA

 “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO PARA LA ACREDITACIÓN DE DISPONIBILIDAD HÍDRICA SUBTERRÁNEA PARA LA UBICACIÓN DE 04 POZOS DE
ABASTECIMIENTO DE AGUA CON FINES POBLACIONALES A LA HABILITACION URBANA “LA PLANICIE DE PARACAS” – PARACAS - PISCO -ICA”

TRABAJOS DE GEOFISICA REALIZADOS EN LA PLANICIE DE PARACAS FONDO

DE INVERSION SAC

TRABAJOS DE GEOFISICA REALIZADOS EN LA PLANICIE DE PARACAS FONDO

DE INVERSION SAC

DISTRITO: PARACAS PROVINCIA: PISCO DPTO.: ICA

 “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO PARA LA ACREDITACIÓN DE DISPONIBILIDAD HÍDRICA SUBTERRÁNEA PARA LA UBICACIÓN DE 04 POZOS DE
ABASTECIMIENTO DE AGUA CON FINES POBLACIONALES A LA HABILITACION URBANA “LA PLANICIE DE PARACAS” – PARACAS - PISCO -ICA”

TRABAJOS DE GEOFISICA REALIZADOS EN LA PLANICIE DE PARACAS FONDO

DE INVERSION SAC

TRABAJOS DE GEOFISICA REALIZADOS EN LA PLANICIE DE PARACAS FONDO

DE INVERSION SAC

DISTRITO: PARACAS PROVINCIA: PISCO DPTO.: ICA

“ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO PARA LA ACREDITACIÓN DE DISPONIBILIDAD HÍDRICA SUBTERRÁNEA PARA LA UBICACIÓN DE 04 POZOS DE
ABASTECIMIENTO DE AGUA CON FINES POBLACIONALES A LA HABILITACION URBANA “LA PLANICIE DE PARACAS” – PARACAS - PISCO -ICA”

TRABAJOS DE AFORO DEL POZO IRHS-360

INSTALACION DE SENSOR LEVELOOGER EN EL POZOS IRHS-360 PARA LA

PRUEBSA DE BOMBEO

DISTRITO: PARACAS PROVINCIA: PISCO DPTO.: ICA

 CENTRO DE INNOVACION TECNOLOGICA AGROINDUSTRIAL.
PANAMERICANA SUR Km. 293.3, DISTRITO SALAS – GUADALUPE ICA – PERÚ.
TELEFONO 056-406224
E. MAIL : [email protected]

LABORATORIO AGROINDUSTRIAL
INFORME DE ENSAYO N° 828 LAI/18
DATOS GENERALES

Nombre del Solicitante: COREHIDRO S.R.L

Dirección: Mza. J Lote. 53 urb. Las Casuarinas VI Etapa (a la altura del parque) Ica

DATOS DE LA MUESTRA

Nombre de la Muestra: Agua Subterránea Código de la Muestra: 9421

(Descripción por el Solicitante)

Identificación y Estado: 01 muestra congelada con un volumen aproximado de 1 L en envase plástico. Identificada como “IRHS
360”
(Descripción por el Solicitante)

Lugar del Muestreo: PISCO - PARACAS Muestreado por: Sr. Aníbal Huaranca Junes
(Descripción por el Solicitante) (Descripción por el Solicitante)

Fecha de Recepción de la Muestra: 19/11/2018 Fecha de Ejecución del Ensayo: 19/11/2018 al 28/11/2018

RESULTADOS

Determinación Unidad de medida Valor Método

pH Unidades de pH 7.65 SMEWW-APHA- AWWA-Part. 4500-H B 23rd Edition. 2017
C. E. mS/cm 1.67 SMEWW-APHA-AWWA- Part. 2510 B 23rd Edition. 2017
Total de Solidos Disueltos mg/L 835.00 Cálculo
Ca2+ meq/L 6.72 Titulación con EDTA
Mg2+ meq/L 0.25 Espectrofotometría de absorción atómica
Na+ meq/L 8.80 Espectrofotometría de absorción atómica
K+ meq/L 0.34 Espectrofotometría de absorción atómica
Suma de cationes meq/L 16.11 Cálculo
Cl - meq/L 12.29 Titulación con nitrato de plata
SO4 2- meq/L 4.27 Espectrofotometría uv-vis
HCO3- meq/L 1.09 Titulación con ácido de normalidad conocida
CO3-2 meq/L 0.00 Titulación con ácido de normalidad conocida
NO3 - meq/L 0.15 Espectrofotometría uv-vis
Suma de aniones meq/L 17.80 Cálculo
Dureza Total, como CaCO3 mg/L 348.35 SMEWW-APHA- AWWA- Part. 2340-C. 23rd Edition.2017
Grados hidrométricos
Dureza 34.94 Cálculo
franceses
SAR - 4.71 Cálculo
B ppm 0.21 Espectrofotometría uv-vis
Clasificación de agua Ad. C3S1 Tabla de clasificación de aguas
Condiciones ambientales del ensayo: Temperatura máxima ambiental 25ºC

CONDICIONES DEL INFORME FIRMA

• Los resultados obtenidos se refieren únicamente a la muestra

analizada.
• Este informe no puede reproducirse, más que en su totalidad, sin la
autorización por escrito del laboratorio.
• Los resultados del ensayo no deben ser utilizados como una …………………………………………………………..
certificación de conformidad con normas de producto o como certificado Quím. Esther Sánchez Fuentes
del sistema de calidad de la entidad que lo produce. Responsable de Laboratorio Agroindustrial
Fecha de Emisión del Informe: 29-11-2018
Código: SIG-PG-02-R11 Versión: 01 Fecha: 25-06-2018
Página 1 de 1
 FIGURA N° 02: DIAGRAMA DE PIPER

Descripción

CODIGO SIMBOLOGIA FAMILIA HIDROGEOQUIMICA

IRHS-360 Clorurada Sodica

Diagrama
 Figura Nº : 04

DIAGRAMA LOGARITMICO DE POTABILIDAD DE AGUA

NORMAS INTERNACIONALES
Ca Mg Dureza ºF Na(+K)* Cl SO4 HCO3 pH
250

Miliequivalentes
8000
5000
200 4000 7000 5.5

2000 4000 6000

800 8000
150 3000
700 5000 7000
1500 3000
600 6000
NO POTABLE 4000
100 500 5000
2000
90 2000
1000 3000 4000
80 400
1500 900
70 800
1500 6.0
60 300 3000
700
MUY MALA 2000
50 1000 600
900 3000
1000
40 500 1500 2000
800 200 900
700 800
400
P O T A B I L I D A D

1500 2000
30 600 150 700
MALA K 1000
300 1000 600 900
500
1500
800
500
20 400 100 1000 6.5
700
90 900
200 400 600
80 800 1000
15 300
MEDIOCRE 70 500 700 900
150 300 800
60 600
400 700
10 200 50 500
9 600
100 200
8 300 400
40 500
150 90
ACEPTABLE 7
80 7.0
150 400
6 70 30 300
200
5 100 60 200
300
90 100
50 150 200
4 80 20 90
BUENA 70
40 80
3 60 15 150 200
70
100
50 30 100 60 90
150
50 80 7.5
2 40 10 70 100
9 90
20 40 60
8 80 100
1.5 30
7 50 70 90
15 30 80
6 60
40 70
1.0 20 5 50
POZO MUESTRA 60
0.9
10 20 30
0.8 4 40 50
15 9
0.7 8.0
IRHS-360 8
15 40
0.6 7 3 30
20
0.5 10 6 20
9 30
5 10 15
0.4 8 2 20
9
7 8
4
0.3 6 1.5 7 15 20
10
5 3 10 6 9
15
5 8 8.5
0.2 4 1.0 7 10
0.9 9
2 4 6
0.8 8 10
0.15 3
0.7 7 9
5
1.5 3 8
0.6 6
4 7
0.1 2 0.5 5
0.09 6
1.0 2 3 4
0.08 0.4 5
1.5 0.9
0.07 9.0
0.8
1.5 4
0.06 0.7 0.3 3
2
0.05 1.0 0.6 2
3
0.9
0.5 0.2 1.0 2
1.5

Contenido en mg/l
 FIGURA Nº
DIAGRAMA DE ANALISIS DE AGUA

Tipo Schoeller
IRHS Res Seco CE 25 °C pH
FAMILIA: Sulfatadas y/o Cloruradas Sodicas y/o Calcicas LEYENDA mg / l mmhos / cm
N°
Tenor en mg / l
--
Ca + + Mg + + Na ++ K + Cl - SO 4

4000 8000
9000

SO 3
300 6000 7
8 10 000

Cl Na
5 7 3 6 9
Miliequivalente

5 10 000
Mg O
Ca O

6 8 9
5
2 4 4 10 000
7 8

K ( Convertir en equivalente de Na y sumar )

10 000 9
5
2 4 6 7
9 8
3 3 8
4 7 6
5
7
6 5
4 6
3 3
100 2 2 5
5 4
9
1000 3
8 4
9 4 3
2
7
8
2
6 3
7 3
2
+

1000 6 1000 50
5 2 -
9 9 CO 3 Combinado
5 1000
4 8 2 - - 4
8 9 2
( CO 3 + HCO 3 )
7 1000
4 7 8

Miliequivalente
1000
9
3 6 6 7 9 3

CO 3 Ca
8 1000
6 1000 9 8
5 7 3 5 1000
9 8 9 7
6 5
4 8 1000
2 4 7 8 6 1000 - 2
1000 NO 3
5 7 9
7 9
4 6 9
2 8 5
8 1000
3 3 6 8 6
4 5 7 9
7
3 5 7 4
6 5 8
6
4 6
3 7
4 5
10 2 2 4 5 10
5 3 6
9 9
100 2 3 4
8 3 4 5 8
4
2 9 3
7 7
8 2
3 4
6 7 3 6
3
2
5 100 6 100 2 2 5
9 3
9
100
5 8 2
4 8 9 2 4
2
7 100
7 8
4 100
9 2
6 6 7 3
3 8 9
100
6 100 8
5 7 3 5 9 100
9 8 7
6 5 9
8 100
2 4 4 7 8 6 100 2
100 9
5 7 9
2 4 6 9 7
8 5
8 100
3 3 6 8
4 7 6 9
5 7
7 4
3 5 8
6 5 6
4 6 7
3
1 2 2 4 5 5 1
5 4 3
6
0.9 0.9
10 2 3 4 4 5
0.8 0.8
9 3 4 3
2 0.7
0.7
8 2
3 4
0.6 3 0.6
7 3
2
0.5 10 6 10 2 2 0.5
9 3
9
5 10
0.4 8 8 2 2 0.4
9 2
7 10
7 8
4 10
2
0.3 6 6 7 9 0.3
8
10
6 10 8
5 7 3 5 9 10
9 7
6 8 9
5
8 10 0.2
0.2 4 4 7 8 6 10
10 9
5 7 9
4 9 7
2 6 8 5 8 10
3 3 6 8 6
4 7 9
5 7
3 5 7 4
6 5 8
6 6
4 7
3
0.1 2 2 4 5
4 3 5 0.1
5 6
 Fig. Nº 03

CLASIFICACIÓN DEL AGUA PARA RIEGO

100 2 3 4 5 6 7 8 1000 2 3 4 5000

Muy
Alto

30
4

C1-S4
28
C2-S4

26
C3-S4
Alto

24 C4-S4

22
C1-S3

20
RELACIÒN DE ADSORCIÒN DE SODIO ( RAS )
PELIGRO DE SODIO (ALCALI)

18
C2-S3
Medio

16
2

14
C1-S2 C3-S3

12

C2-S2 C4-S3
10

8 C3-S2

C4-S2
6
Bajo

C1-S1

4 C2-S1

C3-S1
2
C4-S1

0
100 250 750 2250
Cl
as
es
CONDUCTIVIDAD MICROMHOS / cm ( C E x 10 6 ) a 25 ºC

1 2 3 4
Bajo Medio Alto Muy Alto

PELIGRO DE SALINIDAD

SÍMBOLO POZO

IRHS-360
“ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO PARA LA ACREDITACIÓN DE DISPONIBILIDAD HÍDRICA SUBTERRÁNEA PARA LA UBICACIÓN DE 04 POZOS DE
ABASTECIMIENTO DE AGUA CON FINES POBLACIONALES A LA HABILITACION URBANA “LA PLANICIE DE PARACAS” – PARACAS - PISCO -ICA”

PLANOS

DISTRITO: PARACAS PROVINCIA: PISCO DPTO.: ICA

 374800 375000 375200 375400 375600 375800 376000 376200

POZO PROYECTADO PP-02 80°0'0"W 75°0'0"W 70°0'0"W 65°0'0"W

0°0'0"
SEV 12
E:374943
8472800

8472800
5°0'0"S

5°0'0"S
N:8472521

10°0'0"S

10°0'0"S
362

374
>
>

15°0'0"S

15°0'0"S
80°0'0"W 75°0'0"W 70°0'0"W 65°0'0"W

176
SEV9 > 300000 400000 500000
8472600

8472600
#
7 POZO PROYECTADO PP-01

8500000

8500000
SEV 06 177
SEV11 E:375876 >
sev12 #
7 N:8472408
PARACAS

8400000

8400000
#
0 PARCELA N°18 SEV10

184
#
7
23

m
0m

8300000
179 SEV4
> #
7 sev6
300000 400000 500000
8472400

8472400
SEV13
#
7 SEV2 #
0
#
7 357
SEV3
#
7

134 m
360
>

18
>SEV7

2m
361 PARCELA N°15
> #
7
SEV5 241
#
7 > 180 352
PARCELA N°16 SEV1 > > 175
#
7 >
8472200

8472200
SEV14
#
7 SEV15
356
> #
7

SEV8
LEYENDA #
7
#
7 SEVS_SONDEOS

> Pozos Cercanos

8472000

8472000
#
0 POZOS PROYECTADOS
Radio de influencia Sev N°06
Radio de influencia Sev N°12 PLANO UBICACIÓN
322 ELABORADO: LAMINA:
distancia a pozos cercano DISTRITO PARACAS
> PISCO FECHA: Set-23
predio 409PROVINCIA PP-01
DEPARTAMENTO ICA ESCALA: INDICADA
>
374800 375000 375200 375400 375600 375800 376000 376200
 374000 375000 376000 377000
? 593 R 347 ?

¯
R 681
665  A
594 
R ? 556
161 ? 170  
R R 607 ? 
A
169 

321 ? 691
734
550

R 377A
A283 A R 
557
804 A 
364
? 
R 173 
? 168 R  
172 
178 597
? 171
167 R
R R A 595 
R ?
376 182


A 363 
A
? 
381
8473000

8473000

889 375 ? 
A R 663
?R664 222 380 
R ?


378 174
? 379
362 R R
374 A
R
176
A 16
177 87
LAS PALMERAS
A
R A

PARCELA Nº 18


R 179
360 357
75
361 R PARCELA Nº 15
A
A 241 543
180 352 A
PARCELA N° 16 ?

10 0
R R
 356
A 175
 A
195
A A
8472000

8472000
147
R 322
R 409 212
A 809 366
A
R A

718 719 686 R

A ? 343 A 181
R
142 194
A A
339
141 R
Leyenda A
735
Limite_Distrito_84 R 723 340
345
“ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO PARA LA ACREDITACIÓN DE DISPONIBILIDAD HÍDRICA
A 875 A
Rios_Ica_84 105 R R
SUBTERRÁNEA PARA LA UBICACIÓN DE 04 POZOS DE ABASTECIMIENTO DE AGUA CON
APUPISTEA
Area-Estudio DE ANTILLA
207
149
Limiacui_WG84S_18_OK150 FINES POBLACIONALES AR884 A LA HABILITACION URBANA “LA PLANICIE
132
206DE PARACAS” A–
PARACAS - PISCO -ICA”
R R
A 722
Curvanivel_Ica_84
148 785 A
R INEI_CCPP_WGS84_Z18S A Plano AREA DE ESTUDIO 66 DE MODELAMIENTO CONCEPTUAL 284
Zona_Urbana_Project A 205 ?
Dpto: Ica Prov: Pisco Distrito: Paracas R
8471000

8471000
AE-01
Vedas 67
107 59
Fuente: IGN/ANA Escala: 10,000 Fecha: Noviembre - 2019
Predios-Pisco-84 A R 542 R
Source: Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS, USDA, USGS, AeroGRID, IGN, and the GIS User Community
374000 375000 376000 R R 377000
 370000 375000 380000 385000
Laguna Qh-e2 Qh-e2 Qh-e3 200

¯
Qh-al 
Qh-al
EL BOSQUE
Laguna 
 
SANTA MARIA PEÑA

 

84 R
606 R 211 
 Laguna
Laguna Qh-el1 224 R 256 20 0 
R 85 R 126 622 Qh-e2  Laguna
664 89 99 231 R R R
R114 R115
82
?83 680 R 95 Qh-e2

R R 229 A R RR 127 
Qh-m 658 ?657 593 ?R
107 98 608 686
?R? ? 221 97 RR ?
94 ?
R 636

? 112
96 Qh-e2
? 108
LA PALMILLA
665 663 223 A RR 716

305A302 109 250 ? ? 
666
RR220 ? RR 110 113 337 715

306 A308 A A 304 335

241
R R R 336 125 714 711 540
303
R
594 555 SAN HILARION
766 R767 784 Qh-al 709

A AA 222 R 692 R 729 713
R 712 A

0
A

10
301 219 R R 111 RAA 693R 268 764 628 R A 728 
0 R EL ARENAL 553 552 R R 629
A R
Qh-al 830 727

A 845 R 233 R
3 544 AA 814 R 649 648 773 338 A

SANTA ELENA R R 647 R351 

336A R
335 269 R 236
591
RR2 1R451 782 375 776 812 ? A 619R 635
699 704 707 
?651 164 R 350 R Qh-al
334 A 931 849 R266 R 72R 117 614 R R R349 560 R
A 633 701 
RR 777 A 702 703 705
A R 759 AR R
RRRR4 95
? 778R
R 634
753 ? 749
758 234 R278 ACEROS AREQUIPA
A AA 74A 371 A 545 613 R 813 R R 700
706 
R 761
R R 118 138
A A
98 92 783 333
R 163
756 754
R R 717
612 91 133 933
R750 R R 369
R 235 120 RR282 280 

225
R
765R 766 Qh-el 373 122 687 285 646 R 630 546 R
R 588
885 Qh-el1
R R102 PAMPLONA A 589 R367 A 780

150
R 20 0
764 309 R R 94 89 615 ? 631 541 RR 685R 165 Qh-al 796 738 710 740R 743

RR R 312 A A R 70 R
R 137R 129 603 590 A
311R 310 313 R 108 R 632 166 A
876 262 A90 5 R ? 604 355 ? R 109 737 741 441
8475000

8475000
R 562 279
RR 926R
747 R746 R
R 263 RR 602
6 492 R A ? 800 598 736 A
314 Qh-el1 342 R ? 605 R 587
244 600 R601 R
R A
941 890 877 318R 611 572
768 A
264 267 R R 191 ? 829 ? 585 382 100 408
R 752 R 586 437 571 A
767 R R 190 599 319
R
683 662 243 A
341R
R R 68 584
R Qh-e3 435
R748 A 595 242?592R583
A ? R
?
VILLA PARACAS
751 A 265 591
R
69 162A A 389
R 661
384
R 689 808 476 101 570
R R ? 680
R R 365 A 688 R 690 81 A
933 886 888
R
320? 862
R 582R 682 R 390 348 A 346
? ?LANCHAS
?SANTA
385 317 R
R
R
185 A290A A 82 A 471 152 151
A 795
368
A
215 277 A
FE DE

934 655
?
665 581R 347 R 681 186
AR R R R 593 ? R 161 R 565
R R
564
? 184
R 80 75 477A AA
932 ? 594 ? 283 RR 169 ? R 691 787
A 567 A
321
R ? 170 A 199
A A A76 291 458
A 178 ?364
? R
RR936 654 R 167 168
? ? 557 A A 550R 620
A R 183 71 842A 79 A A 470
25

887 376 377 804 R

A 696 A
A 653 874 172? 173 R
R 734 595 182 A 77
935 ? 889 A 663 R 363 R R A ? A198 A 153
R R R873 914 652 ?597 171 78 A 64 135 A A

75
R 878 A 375 R 374 R 664 174 ? 380 A 86 697
897R R 893 R ? R 381 ? 88 A 73 A 83 A 136 769
Qh-el1 912 856 R 176A 362
R ?222 R 87 A A559? R
825
RA177 378A 16 379 A
R R ?
A 657 872 R578 RA 854RR855 LAS PALMERAS
357
197 A
84 468 A 65 698
RR857 853 543 A A
R 660 624
R 179 361RPARCELA Nº 15
A
R
A N° 16?R241 195 A 196 288 ? A93 85 A 134 R548 770
R
PARCELA
656 R 328 Qh-el1 147 A RA
175 LANCHAS A
A
534
?
879 324
R 326R
60 289
356 A 212 A 62
899
R 330 322 366 143 547 R61 R A
625
A 321 A 276
R R 325 331
R 718 181 A A
R 866
623 R RR R R R R 343 R R 154R
895 144A 63
900 901 RR 142
A A A 145 240
194 807 A
RR 329 719 409 ?
903
898 678 RR 627 626
628 R860 R R 781
141 A
735
? R686 A809 339
R Qh-alA R146
A ?
533 130 A 131 ? 517 R R 307
904 865 R 846
A 105 723 345 155 506
R R 679R 858 R 863 R A 340
R 487 A 202 A 203 A 442
R
R 906 R 824R 896
R R579 RR 577
R RR786 148 150 RA
APUPISTE A785 R R A132 206 R
207 R 485 97 R
?
480
505
R R 907 R908
905R 775 823 DE ANTILLA
875 66 R
R R454
300 910 925 642 641 629 859 576 R R
A 205 A 410 52 R A
?59 R 160
R R 149 A 107 A A 67A 58 R
913
R
909 R R 902 892 920 R R667 RR643 722 A51? ? 281 A ?
R 299 666 RR639
RR R 106 128 R 47R232 554R R 40 625 449
606 286 332 258 104 568
R R 57R 157
911 R R 25 0
R RR AR
821
R R
668 674 621 217
A 724 192 726 55 R A R
R R 924
R R RR R R
RR
RR
R RRRR
RR 558 562 560 AA 720
R
R474 ? 56
RR 159 156 R497 621 46
922 R R
R 618 RR RR R R R 725 A 479 R?A 99 SANTA
R A ? ? 405A ? A
RR53
259 730 261
R RRRRR A
R R
RR504R A 407 A R 112
R ? 574
? ?
260 817 R
RR
607
R RR
RR287RR 574
RRRRR
565
RRR561 388 721 482 472?
111 35 54
CRUZ
A 457?
48 49
R 42 41 A 39 AA455
557 220 R
R R 488 A 386 R ? R R 453
A A 210
R 555
R R
A A A 395
R
113? 473
A ?
? 478 ??201RR RA 50 A 38A ?
A A
869 R 861 R 483 RA 490 268 396 A 399 R398
A 114 R R
116
R126 A
452 566 254
50

400 245
R R 124
801 489 529 527 216 123
R A R R
609 43 495 A A 448
392 AA 213 A
R A
8470000

8470000
501 502 733 359
25
RA 219 531 R 45
? 627
0
491 460 30
SANTA
A 393
R 214 36R A
A 37 256 A A 798
RITA
802
R? R 867R
A 528 R R R 209 28
658 850 A
?
492 530 R 851 187 189 A
A A A R 125 A A 255 450 
?
499 401 397 R 103 610 A 257 539
828 R A A 391 ? 121
A A A A
R R 493 394 461 R 29 A 
Qh-el1 500RR494 536 939 A 188
? R
A? 31 444 R
A
510 R R 788 A A 34 443

515 R
509 827 R R 535 R ? 537 526 A 462 880 A
A 119 25 0
650  R 771 772 A 32 25 22
26
5
R 833 543 R538R
294 A 512
A A 221 A
293 ? 96 A 27 A
A292 A298 A295 A 275 513 544 ?
A 463 R
464
R 208
A 684
233 RR 542 541
R A 18 A
A 511 R R R RA
R
938 451 24 A17 A
Leyenda
297 A296 R R 546 R 545
514 R R 881 540 R 539 355 ? 211 A 623
A 270 523
A A A
271 516
R R 549 R A 805 A 624
273 272A
Limite_Distrito_84 R R 517 R 891R550 10 498
“ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO PARA LA ACREDITACIÓN DE DISPONIBILIDAD HÍDRICA
A 552 ? 803 354 465 A 33 A 21 A
Rios_Ica_84 Nm-pi 23 274 A 9 R
A 19 AA A 799
SUBTERRÁNEA PARA LA UBICACIÓN DE 04 POZOS DE ABASTECIMIENTO DE AGUA CON
Qh-al 554
R
553 387
520 R 315 A 20 A
Area-Estudio A 8 15 13
A
Js-gu R R 521 R
FINES
A POBLACIONALES A LA HABILITACION URBANA “LA PLANICIE DE PARACAS” –
519 359
A A 810 439
Limiacui_WG84S_18_OK R 518 316 22
A Qh-e3
422 AAR A
406
353 A 14
PARACAS - PISCO -ICA”
A R
R A A 7A 436
Curvanivel_Ica_84 A ? 12
R344
940
10

25 0
Nm-pi
HUERTO
525 Qh-e1
0

PlanoA GEOLOGIA
INEI_CCPP_WGS84_Z18S 358 937 ? ALAMEIN
A A A 638 637
A
442

25 0
Nm-pi 871 11 R
A A 445
Zona_Urbana_Project SD-sn/grp
10 0
A
Dpto: Ica370 Prov: Pisco Distrito: Paracas
A
G-01
Nm-pi
Vedas 15 0 837
Nm-pi
656
GRANJA PARACAS

Qh-el
? 835
A
50 Predios-Pisco-84
20
0 R
838 R Fuente: IGN/ANA A Escala: 50,000 Fecha: Noviembre - 2019
Qh-e2
370000 375000
R R R A 380000 385000
R
 374000 375000 376000 377000
? 593 R 347 ?

¯
R 681
665  A
594 
R ? 556
161 ? 170  
R R 607 ? 
A
169 

321 ? 691
734
550

R 377A
A283 A R 
557
804 A 
364
? 
R 173 
? 168 R  
172 
178 597
? 171
167 R
R R A 595 
R ?
376 182


A 363 
A
? 
381
8473000

8473000

889 375 ? 
A R 663
?R664 222 380 
R ?


378 174
? 379
362 R R
374 A
R
176
A 16
177 87
LAS PALMERAS
A
R A

PARCELA Nº 18


R 179
360 357
75
361 R PARCELA Nº 15
A
A 241 543
180 352 A
PARCELA N° 16 ?

10 0
R R
 356
A 175
 A
195
A A
8472000

8472000
147
R 322
R 409 212
A 809 366
A
R A

718 719 686 R

A ? 343 A 181
R
142 194
A A
339
141 R
A
735
Leyenda R 723 340
345
“ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO PARA LA ACREDITACIÓN DE DISPONIBILIDAD HÍDRICA
A 875 A
Limite_Distrito_84 105 R R
SUBTERRÁNEA PARA LA UBICACIÓN DE 04 POZOS DE ABASTECIMIENTO DE AGUA CON
APUPISTEA
Rios_Ica_84 DE ANTILLA
207
FINES POBLACIONALES AR884 A LA HABILITACION URBANA “LA PLANICIE 206DE PARACAS” A–
149 132
Limiacui_WG84S_18_OK150
PARACAS - PISCO -ICA”
R R
A 722
Curvanivel_Ica_84
148 785 A
Plano INVENTARIO DE 66 FUENTES DE AGUA SUBTERRANEA
R INEI_CCPP_WGS84_Z18S A 284
Zona_Urbana_Project A 205 ?
Dpto: Ica Prov: Pisco Distrito: Paracas R
8471000

8471000
IFAS-01
Vedas 67
107 59
542 R
Predios-Pisco-84
Fuente: IGN/ANA Escala: 10,000 Fecha: Noviembre - 2019
A R
Source: Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS, USDA, USGS, AeroGRID, IGN, and the GIS User Community
374000 375000 376000 R R 377000
 IRHS 364

8473250
IRHS 178
00081

IRHS 376
IRHS 363

IRHS 375
IRHS 664

IRHS 663

IRHS 378 A.P 1

75999
IRHS 362
IRHS 374
72902 72870
00088
IRHS 176
SEV-09

IRHS 177
SEV-11 72926
SEV-12
SEV-10 75980
8472500
75981
U.C. IRHS
SO
INGRE

179 P.P. SEV-04

650 .18m2
448
2 Mz A

.63m2
375,470 mE

67
1

2.59
SEV-13 SEV-06

m2
4 .52m2
759

ÁR
8'472,367 mN 360
.00m2

EA
9

SEV-02 10
5 HOUSE

CO
8

m2
CLUB

51 7.88
67
0.90 m

8.25
.07m2

ME
675

m2 2
.00m2

SEV-03

67
9 360 6
12

U.C. 72935

RC
00069
.76m2
5

IRHS 357
679 679 0m2
.76m2 7
360.0

IA
IRHS 360

L
S

2 4 JUEGO S

.39m2
Mz D 13 8 DE
NIÑO

43
6.72

656
A
O 1 .00m2 9 3

m2
PLANT

6
MIENT
TRATA 360 HA

4 .65m2
CANC
TENIS

IRHS 361 SEV-07

768
10 2 CANC
HA

737.14m .00m2 15 5 TENIS

2 360
11
Mz F
4 .00m2
5 16 360
7 330
.12m2 .35m2
2 747
m 17 3
8.51 m2 2
YOGA

72 00 6 .08m2 319.8
7m
0. 330 11 A

SEV-05 IRHS 241

CANCHL 6
36 13 FUTBO

18 Mz B
5
7 .02m2
19 320
1 10

CANC ON
4

740
U.C. 081738

FRONT
8

360

HA
CANC ON
FRONT
.69m2
.19m2

.00m2

HA
330

IRHS 180 IRHS 352

9 3 8 BIO
HUERT
O

.16m2 .25m2 7
320
330
21 6
10 Mz C 5
VÍA
4

SEV-01
CICLO A

.41m2
VERED

11 320 3
1 Mz E

360
360

.00m2
12

.00m2
23

SEV-14
2 22
m
2
0.00m 21
36 0.14
36 20
19

360
18

654.4

.00m2
2
15

SEV-15

709.16m

3m
16

2
Km IRHS 356 IRHS 175
00069
1 .50
O=
DI
RA SEV-08

72869
72927
374500

IRHS 322
IRHS 409 00068
00068
IRHS 809
LEYENDA

376750
NOMBRE SIMBOLO

TUBULAR UTILIZADO 8471750 IRHS 686 00067

TUBULAR UTILIZABLE IRHS 719
TUBULAR NO UTILIZABLE IRHS 343
MEMORIA DESCRIPTIVA PARA LA AUTORIZACION DE EJECUCION DE OBRAS
TAJO ABIERTO UTILIZADO
DE APROVECHAMIENTO HIDRICO SUBTERRANEO DE UN POZO TUBULAR EN
TAJO ABIERTO UTILIZABLE 75970 SECTOR DE SANTA FE DE LANCHAS

TAJO ABIERTO NO UTILIZABLE PLANO: UBICACION

MIXTO UTILIZADO DPTO. : ICA
PROV. : PISCO
MIXTO UTILIZABLE
UBICACION DE POZOS
376000
DIST. : PARACAS
375250

MIXTO NO UTILIZABLE SECTOR :

SANTA FE DE LANCHAS

SISTEMA: FECHA:

U-2
PLANO:
75989 WGS -84 NOVIEMBRE -2018
ESCALA:

1/ 10,000
00090
 CUADRO N° 01 : INVENTARIO DE FUENTES DE AGUAS SUBTERRANEAS

Departamento: Ica Provincia: Pisco Distrito: Paracas

Coordenadas UTM Equipo de Bombeo Niveles de agua y caudal
Perforacion Regimen
(WGS-84) Cota Motor Bomba Nivel Estatico Nivel Dinamico
Codigo CE Volumen
IRHS Propietario (msnm Diametro Fecha Cota Caudal Estado Uso
Ubigeo Año Prof Prof Diam Pr nd nd (dS/m) (m3/año)
Este Norte ) Tipo Marca Tipo HP Marca Tipo Descarga Ne (m) NE (l/s) H/D D/M M/A
Perf Inic Actual (m) (m) (m) (msnm)
(pulgadas) (msnm)
177 11-05-05 Fundo El Rescate 375816 8472565 99.0 1998 Tajo Abierto 4 1.93 0 26/03/2014 0.62 0 0 0 No Utilizable 0 0 0
178 11-05-05 Moises Romero 375435 8473202 96.0 1999 Tajo Abierto 5 0 0 19/03/2014 0 0 0 0 No Utilizable 0 0 0
179 11-05-05 Arcedio Salazar Clemente 375222 8472416 106.0 1995 Tajo Abierto 12 0 Motobomba Meba G Motobomba
0 Meba
CS 26/03/2014 -3.9 0 0 3 6.64 Utilizado Agricola 1.3 30 12 5124.6
180 11-05-05 Cesar Quevedo Navarro 375974 8472239 113.0 1997 Tajo Abierto 10 12.63 0 28/03/2014 0 9.56 103.4 10.83 Utilizable 0 0 0
181 11-05-05 Portan Meza Cusipuma 376214 8471694 106.0 1995 Tubular 22 8.06 0 26/03/2014 -2 9.13 96.87 0 Utilizable 0 0 0
241 11-05-05 Cesar Quevedo Navarro 375856 8472261 110.0 2003 Mixto 32 0 No visible E 0 Pentax CS 28/03/2014 0 0 0 6.3 25.32 84.68 1.84 Utilizado Agricola 2.5 13 24 35834.4
322 11-05-05 Ruben Mamani Ramos 375081 8471885 128.0 0 Tajo Abierto 0 0 0 3/04/2014 0 0 0 0 No Utilizable 0 0 0
343 11-05-05 Marcia Taipe Campos 375837 8471658 98.0 2004 Tajo Abierto 12 14.3 No visible E 0 No visible S 26/03/2014 -1.2 9.64 88.36 1.8 4.53 Utilizado Agricola 1 30 12 2365.2
356 11-05-05 Alfredo Zuñiga 375541 8472161 99.0 2000 Tubular 22 25.95 Pedrollo E 60 Pedrollo S 7/05/2014 -0.8 0 0 4.1 25.51 73.49 2.56 Utilizado Agricola 1.5 14 24 14745.24
357 11-05-05 Teodoro Huaman Baigorrea 375414 8472340 93.0 0 Tajo Abierto 10 10.13 JD D 16 No visible CS 27/03/2014 -2.3 9.7 83.3 6.6 4.04 Utilizado Agricola 1.3 26 12 9791.5
360 11-05-05 Teodoro Huaman Baigorrea 375158 8472328 93.0 2009 Tubular 24 0 JD D 18 Pedrollo S 27/03/2014 0 5.7 87.3 2.8 2.05 Utilizado Agricola 12 26 12
361 11-05-05 Teodoro Huaman Baigorrea 375059 8472307 90.0 1996 Tubular 38 32.76 0 27/03/2014 0.8 7.72 82.28 2.94 Utilizable 0 0 0
374 11-05-05 Magadalena Pinto Gonzales 375218 8472716 94.0 0 Tajo Abierto 9 6.66 0 18/03/2014 -2 0 0 0 Utilizable 0 0 0
375 11-05-05 Emiliano Cruz Apaza 375070 8472957 90 1997 Tajo Abierto 15.00 10.58 LD G 5 Hidrostal CS 18/03/2014 -2 11.24 78.76 6 2.28 Utilizado Agricola 0.3 30 12 2365.2
376 11-05-05 Abraham Vargas Bautista 374990 8473113 94 1995 Tubular 23.00 22.11 LD D 15 Hidrostal S 19/03/2014 0.51 10.11 83.89 2 1.16 Utilizable 0 0 0
409 11-05-05 Jhony Martinez Lara 375622 8471848 98 2006 Tubular 30.00 0 Nissan D 0 No visible CS 3/04/2014 0 0 0 19.11 78.89 1.76 Utilizado Agricola 7 30 12
663 11-05-05 Carlos Pereyra Ortiz 375345 8472930 97 2006 Mixto 18.00 0 No visible E 0 No visible S 26/03/2014 0 14.57 82.43 4.3 2.43 Utilizado Agricola 1.5 11 24 12399.48
664 11-05-05 Carlos Pereyra Ortiz 375374 8472934 97 2008 Tajo Abierto 18.00 13.86 0 26/03/2014 0.4 12.43 84.57 2.51 Utilizable 0 0 0
686 11-05-05 Portan Meza Cusipuma 376216 8471711 106 1995 Tajo Abierto 13.50 8.25 No visible E 0 No visible CS 26/03/2014 -5.3 9.1 96.9 12.45 Utilizable 0 0 0
718 11-05-05 La Balsa S.A 374661 8471680 90 2005 Tubular 20.00 13.6 0 10/04/2014 0.25 9.96 80.04 1.4 Utilizable 0 0 0
719 11-05-05 La Balsa S.A 375300 8471690 81 0 Mixto 0.00 16.56 0 3/04/2014 -3 7.62 73.38 1.4 Utilizable 0 0 0
809 11-05-05 Portan Meza Cusipuma 376250 8471810 106 0 Tajo Abierto 0.00 2.5 0 7/05/2014 0 0 0 0 No Utilizable 0 0 0

Departamento: Ica Provincia: Pisco Distrito: San Andres

Coordenadas UTM Equipo de Bombeo Niveles de agua y caudal
Perforacion Regimen
(WGS-84) Cota Motor Bomba Nivel Estatico Nivel Dinamico
Codigo CE Volumen
IRHS Propietario (msnm Diametro Fecha Cota Caudal Estado Uso
Ubigeo Año Prof Prof Diam Pr nd nd (dS/m) (m3/año)
Este Norte ) Tipo Marca Tipo HP Marca Tipo Descarga Ne (m) NE (l/s) H/D D/M M/A
Perf Inic Actual (m) (m) (m) (msnm)
(pulgadas) (msnm)
16 11-05-06 Jorge Luis Muñoz Tirado 376457 8472596 106 2003 Tubular 35.00 37.7 Hidrostal E 0 Hidrostal S 15/04/2014 0.28 0 0 7.5 27.37 78.63 1.97 Utilizado Agricola 13 26 12 106704
167 11-05-06 Jacinta Quevedo de Sanchez 376068 8473181 103 1997 Tajo Abierto 0.00 0 0 24/03/2014 0 0 0 0 No Utilizable 0 0 0
168 11-05-06 Tiburcio Palonpia Yana 376380 8473244 111 1995 Mixto 19.25 13.66 0 26/03/2014 -3.2 14.76 96.24 4 Utilizable 0 0 0 0
171 11-05-06 Alipio Morales Uruchi 376436 8473191 106 0 Tubular 0.00 38.35 E 0 Flowserve S 24/03/2014 0 14.92 91.08 3.95 Utilizable 0 0 0
174 11-05-06 Jorge Luis Muñoz Tirado 376633 8472796 105 1995 Mixto 35.00 38.69 E 0 S 15/04/2014 0 20.55 84.45 1.69 1.92 Utilizado Agricola 8.1 11 24 25260.77
175 11-05-06 Sr. Bravilia 376124 8472216 134 1999 Tubular 25.50 25.8 0 19/03/2014 0 13.75 120.3 9.72 Utilizable 0 0 0 0
176 11-05-06 Alipio Morales Uruchi 375890 8472630 102 1990 Tubular 25.50 0 0 24/03/2014 0 0 0 0 No Utilizable 0 0 0 0
222 11-05-06 Jorge Luis Mu├▒oz Tirado 376739 8472894 106 2000 Tajo Abierto 6.00 6.19 0 15/04/2014 0.85 0 0 0 No Utilizable 0 0 0 0
352 11-05-06 Cesar Quevedo Navarro 376083 8472238 98 0 Tajo Abierto 13.50 14.1 No visible E 0 No visible S 28/03/2014 0 8.93 89.07 3.7 12.16 Utilizado Agricola 1.2 4.6 12 872.46
362 11-05-06 Alipio Morales Uruchi 376120 8472746 101 2005 Tubular 38.00 35.38 Flowserve E 22 Flowserve S 24/03/2014 0 18.98 82.02 2.96 Utilizado Agricola 5 28 12
363 11-05-06 Carlos Martin Barrientos Rojas 375949 8473071 97 0 Mixto 0.00 30.52 Hidrostal E 7.5 Hidrostal S 41723 0.58 0 0 6.51 26.42 70.58 3.2 Utilizado Agricola 5.3 13 24 76776.34
364 11-05-06 Carlos Gustavo Barrientos Rojas 375754 8473295 97 2000 Mixto 30.00 0 Hidrostal E 7.5 Hidrostal S 41723 0 0 0 5.51 26.2 70.8 2.2 Utilizado Agricola 11 26 12 64982.74
378 11-05-06 Jorge Luis Muñoz Tirado 376344 8472786 105 1995 Tajo Abierto 35.00 8.29 0 41744 0 0 0 0 No Utilizable 0 0 0
597 11-05-06 Jacinta Quevedo de Sanchez 376187 8473189 91 1985 Tajo Abierto 12.00 11.25 0 41722 -3 14.15 76.85 1.97 Utilizable 0 0 0
804 11-05-06 Jacinta Quevedo de Sanchez 376098 8473331 93 0 Tajo Abierto 0.00 10.67 0 41722 -4.3 14.49 78.51 1.72 Utilizable 0 0 0
 IRHS 375
IRHS 664

IRHS 663

75999
IRHS 362
IRHS 374
72902

75999
IRHS 362
IRHS 176

IRHS 177

8472500
IRHS 374 75980
72902 75981
U.C. IRHS 179 P.P.
375,470 mE
SEV-04
SEV-06
8'472,367 mN
SEV-03

A
IRHS 360
IRHS 361
IRHS 357
U.C. 72935
IRHS 176 SEV-02
SEV-05 IRHS 241
SEV-09 U.C. 081738 IRHS 180 IRHS 352
D

SEV-01

IRHS 356 IRHS 175

IRHS 177
E

SEV-11
72869
72927
SEV-12 75980
8472500

SEV-10
IRHS 322

U.C. 75981 B RES

O
IRHS 409

8471750
ING

IRHS 179 SEV-04

C
650. 18m2
448.
2 Mz A

63m
67
1

2
2.5
SEV-13 B SEV-06 IRHS 719

9m
4 2

2
52m
759.

ÁR
2
360.
00m
IRHS 343

EA
9

SEV-02 10
5 B HOU
SE

CO
8

2
CLU

51 7.88

5m
67
0.9 m
2
07m

8.2
675.

0m 2
2

ME
00m

67
SEV-03 9 360. 6

2
12
75970

RC
2
76m
679. 5

IRHS 357
679. 2
76m 00m 7
360.

IA
2

IRHS 360

L
S

2 4 JUE
GO
OS

2
376000
Mz D 8 DE
NIÑ

39m
13 7
375250
43
6

656.
.72
NTA
PLA IENTO 1 00m
2
9 3

m2
TRA
TAM
360. 6
4
CHA
2 CAN

65m

F
TENIS

IRHS 361 SEV-07

768. 2
737.1 2 5 10 CAN
CHA
TENIS

4m2 00m 15
360.
11
Mz F 2
00 m
5 16 4 2 360.
7 330.
12m
35m
2
2 747.
3
8.5
36
0
1m 2
72 .00m 6
17
330.
08m
2
319.
87m
2
11 CHA
PLANO DE LOCALIZACION
SEV-05 IRHS 241
CAN OL 6

13 FUTB

18 Mz B
5
7 02m
2
19 320.
1 10
ESCALA 1/10,000

CANNTON
4

740. 00m2

FRO
360.
8

CHA
C

CANNTON
FRO
2

69m
19m

CHA
330.

IRHS 180 IRHS 352

3 8
RTO

2
HUE
9 2 2
BIO

16m 25m 7
330. 320. 6
10 21
Mz C 5
LOV
ÍA
4

SEV-01
2 CIC EDA
41m
VER

11 320. 3
1 Mz E

360.
360.
U.C. 081738
00m
12

00m
F

2
23

2
SEV-14
2 22
0m 2
0.0 m
A

36 0.14 21
36 20
19
LEYENDA
360.

18
654.

00m
6m2

15

SEV-15
43

2
709.1

m2

16

IRHS 356 IRHS 175

SONDEO ELECTRICO VERTICAL - SEV
E

CARRETERA ASFALTADA

SEV-08 72869 CALLE NO CARROZABLE

72927 CURVAS A NIVEL

D

CENTRO POBLADO
375250 376000
PLANO DE UBICACION
ESCALA 1/1000

MEMORIA DESCRIPTIVA PARA LA AUTORIZACION DE EJECUCION DE OBRAS SOLICITANTE: UBICACION: DIBUJO: LAMINA:
PROYECTO:
DE APROVECHAMIENTO HIDRICO SUBTERRANEO DE UN POZO TUBULAR EN LA PLANICIE DE PARACAS FONDO DE INVERSION SANTA FE DE LANCHAS PARACAS ESCALA
SECTOR DE LA PLANICIE DE PARACAS INDICADA
SECTOR DISTRITO
DATUM:
PLANO: UBICACION DE SONDEOS ELECTRICO VERTICALES - SEVs
Y SECCIONES GEOLECTRICA
EJECUTANTE:

VALECONST INGENIEROS SAC PISCO

PROVINCIA
AREQUIPA
DEPARTAMENTO
FECHA:
WGS-84 - ZONA 18S

NOVIEMBRE 2018
US - 1
 IRHS 375
IRHS 664

IRHS 663

75999
IRHS 362
75999 IRHS 374
72902

IRHS 176

IRHS 362 IRHS 177

8472500
IRHS 374 72902
75980

75981
U.C. IRHS 179 P.P.
375,470 mE
8'472,367 mN
SEV-04
SEV-06
SEV-03
IRHS 360
IRHS 361
IRHS 357
U.C. 72935
SEV-09 IRHS 176 SEV-02
SEV-05 IRHS 241
40.5 U.C. 081738 SEV-01
IRHS 180 IRHS 352

0
38.0 IRHS 356 IRHS 175

SEV-11 36.00
IRHS 177
37.5
72869
SEV-12 34.00 72927
38.5 SEV-10
8472500

32.00 75980
31.5
IRHS 322

U.C. 75981 RES

O
IRHS 409

8471750
ING

SEV-04
IRHS 179 48.3

650. 18m2
SEV-06

448.
SEV-13
2 Mz A

63m
67
1

2
2.5
IRHS 719

9m
49.5
4 2

31.0

2
52m
759.

SEV-02

ÁR
2
360.
00m
IRHS 343

EA
9
5

39.2 SEV-03
SE
10 B HOU

CO
8

2
CLU

51 7.88

5m
67
0.9 m
2
07m

8.2
675.

0m 2
2

ME
00m

67
9 360. 6

2
44.5
12
75970

RC
2
76m
679. 5

IRHS 357
679. 2
76m 00m 7
360.

IA
2

IRHS 360

L
S

2 4 JUE
GO
OS

2
376000
Mz D 8 DE
NIÑ

39m
13

41.00
7
375250
43
6

656.
.72
NTA
PLA IENTO 1 00m
2
9 3

m2
TRA
TAM
360. 6
4
CHA
2 CAN

65m
TENIS

IRHS 361
768. 2
737.1 2 5 10 CAN
CHA
TENIS

4m2 00m 15
360.
11
Mz F 2
00 m
5 16 4 2 360.

.00
7 12m 2

39 SEV-07 8.5
72 .00m
36
0
2
1m 2
6
17 3
330.
08m
2
330.

319.
87m
2
747.

11
35m

CHA
PLANO DE LOCALIZACION
IRHS 241
CAN OL 6

13 FUTB

18 Mz B
41.5 7
5
19 320.
02m
2

1 10
ESCALA 1/10,000

CANNTON
4

740. 00m2

FRO
360.
8

CHA
CANNTON
FRO
2

69m
19m

CHA
330.

IRHS 180 IRHS 352

3 8
RTO

2
HUE
9 2 2
BIO

25m 7

SEV-01 SEV-05
16m 320.
330. 6
10 21
Mz C 5

37.00 4
ÍA
LOV
2 CIC EDA
41m
VER

11 320. 3
40.5 1 Mz E
48.9

360.
360.

00m
12

00m

2
U.C. 081738
23

2
2 22
0m 2
0.0 m 21
36 0.14

SEV-14 36
19
20

LEYENDA
360.

18
654.

00m
6m2

15
43

35.1
2
709.1

m2

16

IRHS 356 IRHS 175

SONDEO ELECTRICO VERTICAL - SEV

SEV-15 CARRETERA ASFALTADA

50.5
47.00

72869
49.50

CALLE NO CARROZABLE
50.00
44.00
40.00
39.00

SEV-08
45.3
72927 CURVAS A NIVEL

CENTRO POBLADO
375250 376000
PLANO DE UBICACION
ESCALA 1/1000

MEMORIA DESCRIPTIVA PARA LA AUTORIZACION DE EJECUCION DE OBRAS SOLICITANTE: UBICACION: DIBUJO: LAMINA:
PROYECTO:
DE APROVECHAMIENTO HIDRICO SUBTERRANEO DE UN POZO TUBULAR EN LA PLANICIE DE PARACAS FONDO DE INVERSION SANTA FE DE LANCHAS PARACAS ESCALA
SECTOR DE LA PLANICIE DE PARACAS INDICADA
SECTOR DISTRITO
DATUM:
PLANO: RESISTIVIDAD ELECTRICAS DEL HORIZONTE SATURADO EJECUTANTE:

VALECONST INGENIEROS SAC PISCO

PROVINCIA
AREQUIPA
DEPARTAMENTO
FECHA:
WGS-84 - ZONA 18S

NOVIEMBRE 2018
R-1
 IRHS 375
IRHS 664

IRHS 663

75999
IRHS 362
75999 IRHS 374
72902

IRHS 176

IRHS 362 IRHS 177

8472500
IRHS 374 72902
75980

75981
U.C. IRHS 179 P.P.
375,470 mE
8'472,367 mN
SEV-04
SEV-06
SEV-03
IRHS 360
IRHS 361
IRHS 357
U.C. 72935
SEV-09 IRHS 176 SEV-02
SEV-05 IRHS 241
12.3 U.C. 081738 SEV-01
IRHS 180 IRHS 352

13.00 IRHS 356 IRHS 175

SEV-11 IRHS 177

21.5
72869
SEV-12 72927
28.3 SEV-10
8472500

75980
14.5

24.00
IRHS 322

28.00 U.C. 75981 16.00 RES

O
IRHS 409

8471750
ING

18.00 SEV-04
IRHS 179 25.5

650. 18m2
SEV-06 .00

448.
SEV-13
2 Mz A

63m
67
1

2
2.5
22
IRHS 719

9m
23.6
4 2

25.4

2
52m
759.

SEV-02

ÁR
2
360.
00m
IRHS 343

EA
9
5

21.8 SEV-03
SE
10 B HOU

CO
8

2
CLU

51 7.88

5m
67
0.9 m
2
07m

8.2
675.

0m 2
2

ME
00m

67
9 360. 6

2
00 75970
12
22.1

RC
26.
2
76m
679. 5

IRHS 357
679. 2
76m 00m 7
360.

IA
2

IRHS 360

L
S

2 4 JUE
GO
OS

2
376000
Mz D 8 DE
NIÑ

39m
13 7
375250
43
6

656.
.72
NTA
PLA IENTO 1 00m
2
9 3

m2
TRA
TAM
360. 6
4
CHA
2 CAN

65m
TENIS

IRHS 361
768. 2
737.1 2 5 10 CAN
CHA
TENIS

4m2 00m 15
360.
11
Mz F 2
00 m
5 16 4 2 360.
7 330.
12m
35m
2

SEV-07 8.5
72 .00m
36
0
2
1m 2
6
17 3
330.
08m
2
319.
87m
2
747.

11 CHA
PLANO DE LOCALIZACION
IRHS 241
CAN OL 6

13 FUTB

18 Mz B
22.9 7
5
19 320.
02m
2

1 10
ESCALA 1/10,000

CANNTON
4

740. 00m2

FRO
360.
8

CHA
CANNTON
FRO
2

69m
19m

CHA
330.

IRHS 180 IRHS 352

3 8
RTO

2
HUE
9 2 2
BIO

25m 7

SEV-01 SEV-05
16m 320.
330. 6
10 21
Mz C 5
2 CIC
LOV
ÍA
EDA 4
41m
VER

11 320. 3
19.5 1 Mz E
23.0

360.
360.

00m
12

00m

2
U.C. 081738
23

2
2 22
0m 2
0.0 m 21
36 0.14

SEV-14 36
19
20

LEYENDA
360.

18
654.

00m
6m2

15
43

22.8
2
709.1

m2

16

0 IRHS 356 IRHS 175

SONDEO ELECTRICO VERTICAL - SEV

22.0 SEV-15
. 0 0 25.4 CARRETERA ASFALTADA
20
72869 CALLE NO CARROZABLE

0 SEV-08
24.0.00 CURVAS A NIVEL
2 26.00
5 27.6
CENTRO POBLADO
375250 376000
PLANO DE UBICACION
ESCALA 1/1000

MEMORIA DESCRIPTIVA PARA LA AUTORIZACION DE EJECUCION DE OBRAS SOLICITANTE: UBICACION: DIBUJO: LAMINA:
PROYECTO:
DE APROVECHAMIENTO HIDRICO SUBTERRANEO DE UN POZO TUBULAR EN LA PLANICIE DE PARACAS FONDO DE INVERSION SANTA FE DE LANCHAS PARACAS ESCALA
SECTOR DE LA PLANICIE DE PARACAS INDICADA
SECTOR DISTRITO
DATUM:
PLANO:
ESPESOR DEL HORIZONTE PERMEABLE SATURADO
EJECUTANTE:

VALECONST INGENIEROS SAC PISCO

PROVINCIA
AREQUIPA
DEPARTAMENTO
FECHA:
WGS-84 - ZONA 18S

NOVIEMBRE 2018
ES-1
 IRHS 375
IRHS 664

IRHS 663

75999
IRHS 362
75999 IRHS 374
72902

IRHS 176

IRHS 362 IRHS 177

8472500
IRHS 374 72902
75980

75981
U.C. IRHS 179 P.P.
375,470 mE
8'472,367 mN
SEV-04
SEV-06
SEV-03

16.0
IRHS 360 IRHS 357
U.C. 72935
18.0
IRHS 361
0 SEV-09 IRHS 176 SEV-02
SEV-05 IRHS 241
U.C. 081738 IRHS 180 IRHS 352
0

15.5 SEV-01

IRHS 356
26.0

IRHS 175
28.0

SEV-11 IRHS 177

0
0

24.5
72869
SEV-12 72927
30.7 SEV-10
8472500

75980
18.8

30.00
IRHS 322

U.C. 75981 RES

O
IRHS 409

8471750
ING

SEV-04 .0
0
IRHS 179 30.5 2 8

650. 18m2
SEV-06

448.
26.0 SEV-13
2 Mz A

63m
67
1

2
2.5
0 26.2 IRHS 719

9m
28.1
4 2

2
52m
759.

SEV-02

ÁR
2
360.
00m
IRHS 343

EA
9
5

26.8 SEV-03
SE
10 B HOU

CO
8

2
CLU

51 7.88

5m
67
0.9 m
2
07m

8.2
675.

0m 2
2

ME
00m

67
9 360. 6

2
26.0
12
75970

RC
2
76m
679. 5

IRHS 357
679. 2
76m 00m 7
360.

IA
2

IRHS 360

L
S

2 4 JUE
GO
OS

2
376000
Mz D 8 DE
NIÑ

39m
13 7
375250
43
6

656.
.72
NTA
PLA IENTO 1 00m
2
9 3

m2
TRA
TAM
360. 6
4
CHA
2 CAN

65m
TENIS

IRHS 361
768. 2
737.1 2 5 10 CAN
CHA
TENIS

4m2 00m 15
360.
11
Mz F 2
00 m
5 16 4 2 360.
7 330.
12m
35m
2

SEV-07 8.5
72 .00m
36
0
2
1m 2
6
17 3
330.
08m
2
319.
87m
2
747.

11 CHA
PLANO DE LOCALIZACION
IRHS 241
CAN OL 6

13 FUTB

18 Mz B
28.0 7
5
19 320.
02m
2

1 10
ESCALA 1/10,000

CANNTON
4

740. 00m2

FRO
360.
8

CHA
CANNTON
FRO
2

69m
19m

CHA
330.

IRHS 180 IRHS 352

3 8
RTO

2
HUE
9 BIO

0
2 2
25m 7

SEV-01 SEV-05
16m 320.
330.

8.0
21 6
10 5
Mz C
2 CIC
LOV
ÍA
EDA 4
41m
VER

2 28.3
11 320.
1 Mz E
3

26.1

360.
360.

00m
12

00m
26.00

2
U.C. 081738
23

2
2 22
0m 2
0.0 m 21
36 0.14

SEV-14 36
19
20

LEYENDA
360.

18
654.

00m
6m2

15
43

24.9
2
709.1

m2

16

IRHS 356 IRHS 175

SONDEO ELECTRICO VERTICAL - SEV

28
SEV-15

.00
30
CARRETERA ASFALTADA
30.9
.0

0
0

.5 72869 CALLE NO CARROZABLE

28
SEV-08 CURVAS A NIVEL
29.2
CENTRO POBLADO
375250 376000
PLANO DE UBICACION
ESCALA 1/1000

MEMORIA DESCRIPTIVA PARA LA AUTORIZACION DE EJECUCION DE OBRAS SOLICITANTE: UBICACION: DIBUJO: LAMINA:
PROYECTO:
DE APROVECHAMIENTO HIDRICO SUBTERRANEO DE UN POZO TUBULAR EN LA PLANICIE DE PARACAS FONDO DE INVERSION SANTA FE DE LANCHAS PARACAS ESCALA
SECTOR DE LA PLANICIE DE PARACAS INDICADA
SECTOR DISTRITO
DATUM:
PLANO:
ESPESORES TOTALES DE LOS DEPOSITOS CUATERNARIOS
EJECUTANTE:

VALECONST INGENIEROS SAC PISCO

PROVINCIA
AREQUIPA
DEPARTAMENTO
FECHA:
WGS-84 - ZONA 18S

NOVIEMBRE 2018
ET-1
 374000 375000 376000 377000
? 593 R 347 12 ?

¯
R 681
665  A
594 
R ? 556
161 ? 170  
R R 607 ? 

16
169  A

321 ? 691

16
734

14
550

R 377A
A283 R 

14
557 A
804 A 12

364
? 
R 173 
? 168 R  
172 
178 597
? 171
167 R
R R A 595 
R ?
376 182


A 363 
A
? 
381
8473000

8473000

889 375 ? 
A R 663
222 380

12
?R664 
R ?

10


378 174
? 379
362 R

20
R
374 A
R
176

20
16

22
A
177 87
LAS PALMERAS
A
R A

PARCELA Nº 18


R 179
360 357
75
361 R PARCELA Nº 15
A
A 241 543
180 352 A4
PARCELA N° 16 ?

10 0
R R
 356
A 175
6
 A
195
8
18 A A

10
8472000

8472000
147
R 322 16
R 409 212
A 809 366
A
R A
14
718 719 686 R
A ? 343 A 181
R
142 194
A 10 A
8

339
141 R
Leyenda A
735
Limite_Distrito_84 R 723 340
345
“ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO PARA LA ACREDITACIÓN DE DISPONIBILIDAD HÍDRICA
A 875 A
Rios_Ica_84 105 R R
SUBTERRÁNEA PARA LA UBICACIÓN DE 04 POZOS DE ABASTECIMIENTO DE AGUA CON
APUPISTEA
Ne DE ANTILLA
207
149
Limiacui_WG84S_18_OK150 FINES POBLACIONALES AR884 A LA HABILITACION URBANA “LA PLANICIE
132
206DE PARACAS” A–
PARACAS - PISCO -ICA”
R
A 8 722
R
Curvanivel_Ica_84
148 785 A
R INEI_CCPP_WGS84_Z18S A Plano ISOPROFUNDIDAD
66 DEL NIVEL FREATICO 284
Zona_Urbana_Project
12
A 205 ?
Dpto: Ica Prov: Pisco Distrito: Paracas R
8471000

8471000
INF-01
Vedas 67
107 59
Fuente: IGN/ANA Escala: 10,000 Fecha: Noviembre - 2019
Predios-Pisco-84 A R 542 R
Source: Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS, USDA, USGS, AeroGRID, IGN, and the GIS User Community
374000 375000 376000 R R 377000
 374000 375000 376000 377000
? 593 R 347 ?

¯
R 681
665  A
594 
R ? 556
161 ? 170  

105
R R 607 ? 
A
169

100


70

321 ? 691
734
550

R 377A
A283 A R 
557
804 A 
364
? 
R 173 
? 168 R  
172 
178 597
? 171
167 R
R R A 595 
R ?
376 182


A 363 
A
? 
381
8473000

8473000

889 375 ? 
A R 663
?R664 222 380 
R ?

70

378 174
? 379
362 R R
374 A
R
176
A 16
177 87
LAS PALMERAS
A
R A

PARCELA Nº 18


R 179
360 357
75
361 R PARCELA Nº 15
A
A 241 543
180 352

105
100
PARCELA N° 16 ? A

95
11

90
10 0
R R
 356
A 175 0
80
75

 A
195
A A
8472000

8472000
147
R 322
R 409 212
A 809 366
A
R A

718 719 686 R

A ? 343 A 181
R
142 194
A A
339
141 R
Leyenda A
735
Limite_Distrito_84 R 723 340
345 875
“ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO PARA LA ACREDITACIÓN DE DISPONIBILIDAD HÍDRICA
A A
Rios_Ica_84 105 R R
SUBTERRÁNEA PARA LA UBICACIÓN DE 04 POZOS DE ABASTECIMIENTO DE AGUA CON
APUPISTEA 85
Hipsas-5m DE ANTILLA
207
FINES POBLACIONALES AR884 A LA HABILITACION URBANA “LA PLANICIE 206DE PARACAS” A–
149 132
Limiacui_WG84S_18_OK150
R
PARACAS - PISCO -ICA”
R
70
A 722
Curvanivel_Ica_84
148 785 A
Plano 66 HIDROISOHIPSAS
R INEI_CCPP_WGS84_Z18S A 284
Zona_Urbana_Project A 205 ?
8471000

8471000
Dpto: Ica Prov: Pisco Distrito: Paracas R
H-01
Vedas 67
70

107 59
Predios-Pisco-84 542 R
Fuente: IGN/ANA Escala: 10,000 Fecha: Noviembre - 2019
A R
Source: Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS, USDA, USGS, AeroGRID, IGN, and the GIS User Community
374000 375000 376000 R R 377000
 LA PLANICIE DE PARACAS FONDO DE INVERSION
ALTURA ALTURA
NO SE
A A'
140 140

120 120

82.3 1.7 290 0.8 489 1.2

100 100
315 0.5

IRHS-357
90 90
495 2.3 105 4.2
101 3.1 127 2.7
31.8 4.8
80 80
31.5 14.5 40.5 12.3

39.2 21.8
70 40.5 19.5 70
3.9
8.5

60 13.9 3.5 60

50 50

40 40

30 30

20 20

10 10
0 100 200 300 400 500 600 700

DISTANCIA (metros)

LEYENDA ESTUDIO PROSPECTIVO

PROYECTO:
Arena eolica, limo, arcilla, grava con carbonatos. Buena y regular permeab. EN LA PLANICIE DE PARACAS FONDO DE INVERSION
SEV-01
Superficie del terreno LA PLANICIE
Arena fina y limo saturados agua medianamente salina de regular a buena
permeabilidad. Resistividad en ohmios - metro
DE PARACAS Consultor: : ICA

Arcillas de la Fm. Pisco parcialmente saturada. Impermeable.

VALECONST INGENIEROS SA Prov. : PISCO
Espesor en metros
FECHA: ESCALA H.: ESCALA V.:
Dist. : PARACAS
NOV - 2018 CAD 1/25000 1/1000
 SECCIÓN GEOLÓGICA - GEOFÍSICA B-B'
LA PLANICIE DE PARACAS FONDO DE INVERSION
ALTURA ALTURA
NO SE
B B'
140 140

120 120

179 3.9 385 1.9

100 100

SEV-03 SEV-04

90 H-1 90
230 3.12

28.5 6.7

80 34.5 12.1 80
H-2
44.5 15.4
70 70
48.3 13.4

4.5
60 60
6.8

50 50

40 H-3 40

30 30

20 20

10 10
0 25 50 75 100 125 150 175 200

DISTANCIA (metros)

ILUSTRACIÓN
LEYENDA SIMBOLOGÍA ESTUDIO PROSPECTIVO
PROYECTO:
IDENTIF. ZONAS FAVORABLES PARA LA EXPLOT. DE AGUA SUBTERRÁNEA
Arena eolica, limo, arcilla, grava con carbonatos. Buena y regular permeab.
SEV-01
EN LA PLANICIE DE PARACAS FONDO DE INVERSION N° 02
Sondaje Eléctrico Vertical Superficie del terreno LA PLANICIE
SECCIÓN GEOLÓGICA GEOFÍSICA B-B' UBICACIÓN
Arena fina y limo saturados agua medianamente salina de regular a buena
permeabilidad. Resistividad en ohmios - metro Contacto geoeléctrico
DE PARACAS Consultor: Región : ICA
Arcillas de la Fm. Pisco parcialmente saturada. Impermeable.
VALECONST INGENIEROS SA Prov. : PISCO
Espesor en metros N.E. Probable nivel freático
FECHA: DISEÑO: ESCALA H.: ESCALA V.:
Dist. : PARACAS
NOV - 2018 CAD 1/25000 1/1000
 SECCIÓN GEOLÓGICA - GEOFÍSICA C-C'
LA PLANICIE DE PARACAS FONDO DE INVERSION
ALTURA ALTURA
NO SE
C C'
140 140

120 120

570 0.4 178 1.2

100 100
SEV-05 SEV-06

93.5 2.7 188 3.3

90 H-1 90

32.4 12.4 38.4 10.4

80 80
H-2
48.9 10.6 49.5 13.2
70 70

11.4
8.4
60 60

50 50

40 H-3 40

30 30

20 20

10 10
0 25 50 75 100 125 150 175

DISTANCIA (metros)

ILUSTRACIÓN
LEYENDA SIMBOLOGÍA ESTUDIO PROSPECTIVO
PROYECTO:
IDENTIF. ZONAS FAVORABLES PARA LA EXPLOT. DE AGUA SUBTERRÁNEA
Arena eolica, limo, arcilla, grava con carbonatos. Buena y regular permeab.
SEV-01
EN LA PLANICIE DE PARACAS FONDO DE INVERSION N° 03
Sondaje Eléctrico Vertical Superficie del terreno LA PLANICIE
SECCIÓN GEOLÓGICA GEOFÍSICA C-C' UBICACIÓN
Arena fina y limo saturados agua medianamente salina de regular a buena
permeabilidad. Resistividad en ohmios - metro Contacto geoeléctrico
DE PARACAS Consultor: Región : ICA
Arcillas de la Fm. Pisco parcialmente saturada. Impermeable.
VALECONST INGENIEROS SA Prov. : PISCO
Espesor en metros N.E. Probable nivel freático
FECHA: DISEÑO: ESCALA H.: ESCALA V.:
Dist. : PARACAS
NOV - 2018 CAD 1/25000 1/1000
 LA PLANICIE DE PARACAS FONDO DE INVERSION
ALTURA ALTURA
NO SE
D D'
140 140

120 120

505 0.4
100 100
303 0.9

90 IRHS-360 90
181 1.2
183 5.1
171 2.1 30.5 8.7
80 80
30.4 10.5

37.5 21.5
70 45.3 18.9 70
41.5 12.4

60 60
6.5 --
3.8

50 50

40 40

30 30

20 20

10 10
0 100 200 300 400 500 600

DISTANCIA (metros)

LEYENDA ESTUDIO PROSPECTIVO

PROYECTO:
Arena eolica, limo, arcilla, grava con carbonatos. Buena y regular permeab. EN LA PLANICIE DE PARACAS FONDO DE INVERSION
SEV-01
Superficie del terreno LA PLANICIE
Arena fina y limo saturados agua medianamente salina de regular a buena
permeabilidad. Resistividad en ohmios - metro
DE PARACAS Consultor: : ICA

Arcillas de la Fm. Pisco parcialmente saturada. Impermeable.

VALECONST INGENIEROS SA Prov. : PISCO
Espesor en metros
FECHA: ESCALA H.: ESCALA V.:
Dist. : PARACAS
NOV - 2018 CAD 1/25000 1/1000
 SECCIÓN GEOLÓGICA - GEOFÍSICA E-E'
LA PLANICIE DE PARACAS FONDO DE INVERSION
ALTURA ALTURA
NO SE
E E'
140 140

120 120

100 173 2.1 431 0.8 100

513 0.3

SEV-14 SEV-13
90 90
H-1 SEV-12
H-1
210 2.1
80 30.1 10.3 80
31.0 25.4
H-2
H-2
70 35.1 12.5 38.5 28.3 70

60 --- 60
--

50 -- 50

40 40
H-3
H-3

30 30

20 20

10 10
0 50 100 150 200 250 300 350 400

DISTANCIA (metros)

ILUSTRACIÓN
LEYENDA SIMBOLOGÍA ESTUDIO PROSPECTIVO
PROYECTO:
IDENTIF. ZONAS FAVORABLES PARA LA EXPLOT. DE AGUA SUBTERRÁNEA
Arena eolica, limo, arcilla, grava con carbonatos. Buena y regular permeab.
SEV-01
EN LA PLANICIE DE PARACAS FONDO DE INVERSION N° 05
Sondaje Eléctrico Vertical Superficie del terreno LA PLANICIE
SECCIÓN GEOLÓGICA GEOFÍSICA E-E' UBICACIÓN
Arena fina y limo saturados agua medianamente salina de regular a buena
permeabilidad. Resistividad en ohmios - metro Contacto geoeléctrico
DE PARACAS Consultor: Región : ICA
Arcillas de la Fm. Pisco parcialmente saturada. Impermeable.
VALECONST INGENIEROS SA Prov. : PISCO
Espesor en metros N.E. Probable nivel freático
FECHA: DISEÑO: ESCALA H.: ESCALA V.:
Dist. : PARACAS
NOV - 2018 CAD 1/25000 1/1000
“ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO PARA LA ACREDITACIÓN DE DISPONIBILIDAD HÍDRICA SUBTERRÁNEA PARA LA UBICACIÓN DE 04 POZOS DE
ABASTECIMIENTO DE AGUA CON FINES POBLACIONALES A LA HABILITACION URBANA “LA PLANICIE DE PARACAS” – PARACAS - PISCO -ICA”

Gráficos de las curvas de los Sondeos Eléctricos Verticales–SEVs

DISTRITO: PARACAS PROVINCIA: PISCO DPTO.: ICA

“ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO PARA LA ACREDITACIÓN DE DISPONIBILIDAD HÍDRICA SUBTERRÁNEA PARA LA UBICACIÓN DE 04 POZOS DE
ABASTECIMIENTO DE AGUA CON FINES POBLACIONALES A LA HABILITACION URBANA “LA PLANICIE DE PARACAS” – PARACAS - PISCO -ICA”

SONDEOS ELECTRICOS
VERTICALES (SEVs)

DISTRITO: PARACAS PROVINCIA: PISCO DPTO.: ICA

 SECCIÓN GEOLÓGICA - GEOFÍSICA F-F'
LA PLANICIE DE PARACAS FONDO DE INVERSION
ALTURA ALTURA
NO SE
F F'
140 140

120 120

570 0.4
430 0.8
100 100
SEV-05
SEV-15
93.5 2.7
90 115 2.3 90
H-1
40.3 9.5 32.4 12.4

80 80

H-2
48.9 10.6
50.5 18.3
70 70

11.4
60 60
12.5

50 50

40 40
H-3

30 30

20 20

10 10
0 25 50 75 100 125 150 175 200

DISTANCIA (metros)

ILUSTRACIÓN
LEYENDA SIMBOLOGÍA ESTUDIO PROSPECTIVO
PROYECTO:
IDENTIF. ZONAS FAVORABLES PARA LA EXPLOT. DE AGUA SUBTERRÁNEA
Arena eolica, limo, arcilla, grava con carbonatos. Buena y regular permeab.
SEV-01
EN LA PLANICIE DE PARACAS FONDO DE INVERSION N° 06
Sondaje Eléctrico Vertical Superficie del terreno LA PLANICIE
SECCIÓN GEOLÓGICA GEOFÍSICA F-F' UBICACIÓN
Arena fina y limo saturados agua medianamente salina de regular a buena
permeabilidad. Resistividad en ohmios - metro Contacto geoeléctrico
DE PARACAS Consultor: Región : ICA
Arcillas de la Fm. Pisco parcialmente saturada. Impermeable.
VALECONST INGENIEROS SA Prov. : PISCO
Espesor en metros N.E. Probable nivel freático
FECHA: DISEÑO: ESCALA H.: ESCALA V.:
Dist. : PARACAS
NOV - 2018 CAD 1/25000 1/1000
Electrical sounding Schlumberger - PLANICIE DE PARACAS FONDO DE
INVERSION SEV 01.WS3
SANTA FE DE LANCHAS - PARACAS - PISCO Shift on new MN
10000

[ohm·m]

1000

100

10

1
.1 1 10 100 1000 AB/2 [m]10000

Location X = 375410 Y = 8472237 Z = 90

Model
Resistivity Thickness Depth Altitude
[ohm·m] [m] [m] [m]
82 1.7 90
495 2.3 1.7 88.3
32 4.8 4 86
40 20 8.8 81.2
14 29 61

PROPIETARIO: PLANICIE DE PARACAS FONDO DE INVERSION

W-GeoSoft / WinSev 6.3

Electrical sounding Schlumberger - PLANICIE DE PARACAS FONDO DE
INVERSION SEV 02.WS3
SANTA FE DE LANCHAS - PARACAS - PISCO Shift on new MN
10000

[ohm·m]

1000

100

10

1
.1 1 10 100 1000 AB/2 [m]10000

Location X = 375349 Y = 8472387 Z = 90

Model
Resistivity Thickness Depth Altitude
[ohm·m] [m] [m] [m]
290 .8 90
105 4.2 .8 89.2
39 22 5 85
3.5 27 63

PROPIETARIO: PLANICIE DE PARACAS FONDO DE INVERSION

W-GeoSoft / WinSev 6.3

Electrical sounding Schlumberger - PLANICIE DE PARACAS FONDO DE
INVERSION SEV 03.WS3
SANTA FE DE LANCHAS - PARACAS - PISCO Shift on new MN
10000

[ohm·m]

1000

100

10

1
.1 1 10 100 1000 AB/2 [m]10000

Location X = 375507 Y = 8472368 Z = 92

Model
Resistivity Thickness Depth Altitude
[ohm·m] [m] [m] [m]
179 3.9 92
28 6.7 3.9 88.1
44 15 11 81
4.5 26 66

PROPIETARIO: PLANICIE DE PARACAS FONDO DE INVERSION

W-GeoSoft / WinSev 6.3

Electrical sounding Schlumberger - PLANICIE DE PARACAS FONDO DE
INVERSION SEV 04.WS3
SANTA FE DE LANCHAS - PARACAS - PISCO Shift on new MN
10000

[ohm·m]

1000

100

10

1
.1 1 10 100 1000 AB/2 [m]10000

Location X = 375695 Y = 8472431 Z = 92

Model
Resistivity Thickness Depth Altitude
[ohm·m] [m] [m] [m]
385 1.9 92
230 3.1 1.9 90.1
34 12 5 87
48 13 17 75
6.8 30 62

PROPIETARIO: PLANICIE DE PARACAS FONDO DE INVERSION

W-GeoSoft / WinSev 6.3

Electrical sounding Schlumberger - PLANICIE DE PARACAS FONDO DE
INVERSION SEV 05.WS3
SANTA FE DE LANCHAS - PARACAS - PISCO Shift on new MN
10000

[ohm·m]

1000

100

10

1
.1 1 10 100 1000 AB/2 [m]10000

Location X = 375761 Y = 8472285 Z = 94

Model
Resistivity Thickness Depth Altitude
[ohm·m] [m] [m] [m]
570 .4 94
94 2.7 .4 93.6
32 12 3.1 90.9
49 11 15 79
11 26 68

PROPIETARIO: PLANICIE DE PARACAS FONDO DE INVERSION

W-GeoSoft / WinSev 6.3

Electrical sounding Schlumberger - PLANICIE DE PARACAS FONDO DE
INVERSION SEV 06.WS3
SANTA FE DE LANCHAS - PARACAS - PISCO Shift on new MN
10000

[ohm·m]

1000

100

10

1
.1 1 10 100 1000 AB/2 [m]10000

Location X = 375876 Y = 8472408 Z = 94

Model
Resistivity Thickness Depth Altitude
[ohm·m] [m] [m] [m]
178 1.2 94
188 3.3 1.2 92.8
38 10 4.5 89.5
50 13 14 80
8.4 27 67

PROPIETARIO: PLANICIE DE PARACAS FONDO DE INVERSION

W-GeoSoft / WinSev 6.3

Electrical sounding Schlumberger - PLANICIE DE PARACAS FONDO DE
INVERSION SEV 07.WS3
SANTA FE DE LANCHAS - PARACAS - PISCO Shift on new MN
10000

[ohm·m]

1000

100

10

1
.1 1 10 100 1000 AB/2 [m]10000

Location X = 375161 Y = 8472321 Z = 87

Model
Resistivity Thickness Depth Altitude
[ohm·m] [m] [m] [m]
183 5.1 87
30 10 5.1 81.9
42 12 15 72
3.8 27 60

PROPIETARIO: PLANICIE DE PARACAS FONDO DE INVERSION

W-GeoSoft / WinSev 6.3

Electrical sounding Schlumberger - PLANICIE DE PARACAS FONDO DE
INVERSION SEV 08.WS3
SANTA FE DE LANCHAS - PARACAS - PISCO Shift on new MN
10000

[ohm·m]

1000

100

10

1
.1 1 10 100 1000 AB/2 [m]10000

Location X = 375246 Y = 8472109 Z = 90

Model
Resistivity Thickness Depth Altitude
[ohm·m] [m] [m] [m]
505 .4 90
181 1.2 .4 89.6
30 8.7 1.6 88.4
45 19 10 80
45 29 61

PROPIETARIO: PLANICIE DE PARACAS FONDO DE INVERSION

W-GeoSoft / WinSev 6.3

Electrical sounding Schlumberger - PLANICIE DE PARACAS FONDO DE
INVERSION SEV 09.WS3
SANTA FE DE LANCHAS - PARACAS - PISCO Shift on new MN
10000

[ohm·m]

1000

100

10

1
.1 1 10 100 1000 AB/2 [m]10000

Location X = 375298 Y = 8472622 Z = 87

Model
Resistivity Thickness Depth Altitude
[ohm·m] [m] [m] [m]
315 .5 87
127 2.7 .5 86.5
40 12 3.2 83.8
3.9 15 72

PROPIETARIO: PLANICIE DE PARACAS FONDO DE INVERSION

W-GeoSoft / WinSev 6.3

Electrical sounding Schlumberger - PLANICIE DE PARACAS FONDO DE
INVERSION SEV 10.WS3
SANTA FE DE LANCHAS - PARACAS - PISCO Shift on new MN
10000

[ohm·m]

1000

100

10

1
.1 1 10 100 1000 AB/2 [m]10000

Location X = 375329 Y = 8472507 Z = 89

Model
Resistivity Thickness Depth Altitude
[ohm·m] [m] [m] [m]
489 1.2 89
101 3.1 1.2 87.8
32 14 4.3 84.7
8.5 18 71

PROPIETARIO: PLANICIE DE PARACAS FONDO DE INVERSION

W-GeoSoft / WinSev 6.3

Electrical sounding Schlumberger - PLANICIE DE PARACAS FONDO DE
INVERSION SEV 11.WS3
SANTA FE DE LANCHAS - PARACAS - PISCO Shift on new MN
10000

[ohm·m]

1000

100

10

1
.1 1 10 100 1000 AB/2 [m]10000

Location X = 375072 Y = 8472556 Z = 86

Model
Resistivity Thickness Depth Altitude
[ohm·m] [m] [m] [m]
303 .9 86
171 2.1 .9 85.1
38 22 3 83
6.5 25 61

PROPIETARIO: PLANICIE DE PARACAS FONDO DE INVERSION

W-GeoSoft / WinSev 6.3

Electrical sounding Schlumberger - PLANICIE DE PARACAS FONDO DE
INVERSION SEV 12.WS3
SANTA FE DE LANCHAS - PARACAS - PISCO Shift on new MN
10000

[ohm·m]

1000

100

10

1
.1 1 10 100 1000 AB/2 [m]10000

Location X = 374943 Y = 8472521 Z = 85

Model
Resistivity Thickness Depth Altitude
[ohm·m] [m] [m] [m]
513 .3 85
210 2.1 .3 84.7
38 28 2.4 82.6
38 30 55

PROPIETARIO: PLANICIE DE PARACAS FONDO DE INVERSION

W-GeoSoft / WinSev 6.3

Electrical sounding Schlumberger - PLANICIE DE PARACAS FONDO DE
INVERSION SEV 13.WS3
SANTA FE DE LANCHAS - PARACAS - PISCO Shift on new MN
10000

[ohm·m]

1000

100

10

1
.1 1 10 100 1000 AB/2 [m]10000

Location X = 375007 Y = 8472407 Z = 87

Model
Resistivity Thickness Depth Altitude
[ohm·m] [m] [m] [m]
431 .8 87
31 25 .8 86.2
31 26 61

PROPIETARIO: PLANICIE DE PARACAS FONDO DE INVERSION

W-GeoSoft / WinSev 6.3

Electrical sounding Schlumberger - PLANICIE DE PARACAS FONDO DE
INVERSION SEV 14.WS3
SANTA FE DE LANCHAS - PARACAS - PISCO Shift on new MN
10000

[ohm·m]

1000

100

10

1
.1 1 10 100 1000 AB/2 [m]10000

Location X = 375099 Y = 8472213 Z = 88

Model
Resistivity Thickness Depth Altitude
[ohm·m] [m] [m] [m]
173 2.1 88
30 10 2.1 85.9
35 22 12 76
35 34 54

PROPIETARIO: PLANICIE DE PARACAS FONDO DE INVERSION

W-GeoSoft / WinSev 6.3

Electrical sounding Schlumberger - PLANICIE DE PARACAS FONDO DE
INVERSION SEV 15.WS3
SANTA FE DE LANCHAS - PARACAS - PISCO Shift on new MN
10000

[ohm·m]

1000

100

10

1
.1 1 10 100 1000 AB/2 [m]10000

Location X = 375598 Y = 8472189 Z = 92

Model
Resistivity Thickness Depth Altitude
[ohm·m] [m] [m] [m]
430 .8 92
115 2.3 .8 91.2
40 9.5 3.1 88.9
50 18 13 79
12 31 61

PROPIETARIO: PLANICIE DE PARACAS FONDO DE INVERSION

W-GeoSoft / WinSev 6.3