LA CAUSA Y LA RAZÓN

DE SER DEL PROCESO

MAG. MIRTHA SILVIA FRANCO RAMÍREZ
LA CAUSA DEL PROCESO: El conflicto de
intereses
 Es toda situación en la que los intereses privados del servidor civil, colisionan
con el interés publico y el ejercicio de sus funciones.

 Un conflicto de interés aparece cuando existe:

 Ejercicio de la función publica en la que haya facultad de decisión.
 Interés privado (personas, familiar, amical, económico, político) vinculado
con el rubro respecto del cual tiene poder de decisión.
 Posibilidad y razonabilidad de que el interés privado afecte la objetividad
de la decisión a adoptar.
Posibles Soluciones al conflicto de
intereses
Se puede resolver por obra de los propios litigantes (solución parcializada), o
mediante decisión imperativa de un tercero (solución imparcial).

 Solución parcializada:
 El litigante impone el sacrificio del interés ajeno: autotutela o autodefensa
 El litigante consiente el sacrificio de su propio interés: autocomposición

 Solución imparcial:
 Extrajudicial: a través del procedimiento arbitral.
 Judicial: mediante el proceso.
 La autotutela o acción directa es la
reacción inmediata y personal de quien
hace justicia con sus propias manos. Es
la forma practica e inmediata que tiene

Autotutela el hombre para resolver sus conflictos

de intereses.

La “autodefensa” es un mecanismo alternativo de

¿Por qué el Estado autoriza la Autotutela
solución de conflictos es como “autotutela” y como
en determinados supuestos? legitima defensa. De esta manera, con autotutela se
haría referencia a la forma en la que un individuo
tutela o protege un determinado interés o estado de
El Estado lo reconoce como cosas por si mismo, es decir sin la intervención de un
solución cuando su propia agente externo como el Estado o terceros.
actividad jurisdiccional no
llega o puede llegar muy
tarde. Autodefensa Garantía Procesal Es el derecho de todo procesado a intervenir
Constitucional directa y personalmente en el proceso.
Legitima defensa: que se considera como
un eximente de responsabilidad penal. Es un modo de resolver situaciones
Defensa posesoria: faculta al poseedor a repeler la fuerza conflictivas por uno mismo. Se manifiesta de
Mecanismo diversas maneras: la autotutela reglamentada
que se emplee contra el y recobrar el bien Alternativo de
Derecho de retención: faculta al acreedor a retener el bien de como la huelga, la autotutela privada como el
solución de conflictos derecho de los padres de castigar a sus hijos
su deudor si su crédito no esta suficientemente garantizado.
o la autotutela en defensa a un ataque
La posibilidad del propietario de cortar la rama
precedente como la legitima defensa.
de los arboles y las raíces que invadan su predio
Autocomposición
Esta forma de solución consiste en el entendimiento para poner fin al conflicto
por acto de las partes. Puede tener lugar antes o después de surgido el proceso.
Cuando se presenta una vez iniciado el proceso operan como algunas de las
formas especiales de conclusión del proceso.

 D. de demanda
 Desistimiento  D. de instancia
 Allanamiento  D. de acción
Unilateral
 Mediación
 Confesión
 Tipos  Perdón del ofendido

 Convenio judicial
Bilateral  transacción
Heterocomposición
Esta alternativa de solución consiste en que un tercero imparcial decide sobre el
conflicto, el papel de tercero lo desempeña el Estado, a través del Poder Judicial
Las partes buscan en el arbitraje una solución con menos posibilidades de ser
justa, aunque con la seguridad de una mayor rapidez y menor costo.

a) Heterocomposición Judicial: El conflicto lo resuelve el Juez con una

sentencia luego del proceso civil.

b) Heterocomposición Extrajudicial: El conflicto lo resuelve el arbitro con un

laudo luego del procedimiento arbitral.

Privada Arbitraje

Pública Proceso Judicial

 TUTELA JURISDICCIONAL TUTELA JURISDICCIONAL
ORDINARIA DIFERENCIADA

Características: Características:
o Plazos amplios o Plazos cortos
o Existencia de audiencias o Inexistencia de audiencias
o Justicia de certeza o Justicia de probabilidad

Tipología según la naturaleza de Tipología según naturaleza de la

la pretensión urgencia
o Proceso Civil o Tutela preventiva o inhibidora
o Proceso Penal o Tutela de urgencia
o Proceso Laboral • Cautelar (Medidas
o Proceso Familiar cautelares asegurativas)
o Proceso Contencioso
• Satisfactoria (Asignación
Administrativo
anticipada, sentencia
o Proceso de Filiación
anticipada y Procesos
Extrapatrimonial
Constitucionales)
o Proceso de perdida de dominio
LA RAZÓN DE SER DEL PROCESO:

 Erradicar la fuerza ilegitima y mantener la paz social.

 Descartamos que el fin principal del proceso sea la búsqueda de la verdad.
APROXIMACIÓN A LA IDEA DE PROCESO:

 Definición de proceso: Método pacifico de debate dialectico entre dos partes

antagonistas en pie de igualdad ante un tercero independiente e imparcial.
 Funciones del proceso:
- Privada: instrumento que tiene todo individuo para lograr una solución del
estado, al cual debe acudir en ultima instancia.
- Pública: garantía que otorga el Estado a todos sus habitantes en
contrapartida de la prohibición del uso de la fuerza.
 • Conflicto con litigio o sin litigio.
Interrelación entre conflicto,
• Litigio con conflicto o sin conflicto.
litigio y controversia
• Litigio con controversia o sin controversia.

Nivel
Fáctico Pretensión + Resistencia = Conflicto

Nivel Demanda Contestación

+ No acepta Acepta = Litigio
Jurídico Conflicto Conflicto
 . x .
Controversia x Controversia
 CONFLICTO LITIGIO CONTROVERSIA
Las partes tienen intereses Contingencia o posibilidad procedimental
Se da cuenta el conflicto se ha
contrapuestas, debido a que uno de que el conflicto surgido por la
formalizado (llevado a la vía
busca que prime su pretensión pretensión de una parte (demandante)
judicial) teniendo, a su vez,
mientras que la otra parte se rehúsa sea discutido o contrapuesto por la otra
sinónimo de juicio.
a cumplirla. parte (demandado).
La autoridad competente
Puede ser solucionado mediante vía
interviniente es el juez, quien Tiene como finalidad dar fin al conflicto
judicial o por los métodos
será encargado de analizar las de intereses.
alternativos de resolución de
pretensiones de las partes
conflictos denominados MARCS.
interesadas.

Para que exista un conflicto, En este proceso el juez resolverá en base

Tiene carácter inter-subjetivo, a la pretensión mas idónea y la
mínimamente deben concurrir los
pues no puede existir sin dos sustentación que declaran ambas partes,
elementos: el lenguaje y la disputa
sujetos distintos. es decir, quien tiene la razón.
por un derecho o un objetivo.
z

Mag. Mirtha Franco Ramírez

 PROCESO

Inadmisibilidad (426 CPC) Calificación (424-425 CPC) Improcedencia (427 CPC)

Admisión (430 CPC)

Si no
Si subsana Contestación (442 CPC)
subsana se
la omisión
rechaza la
o defecto. Reconvención (445 CPC)
demanda.
Excepciones/Defensas Previas (446 CPC)

Rebeldía (458-464 CPC)

- La nulidad y consiguiente - Las partes dentro del tercer día
conclusión del proceso por propondrán por escrito los
invalidez insubsanable de la puntos controvertidos.
relación.
Saneamiento del proceso (465 CPC) - Vencido el plazo con o sin la
- La concesión de un plazo si propuesta, el juez fija los puntos
los efectos de la relación Fijación de puntos controvertidos controvertidos y la declaración
fuesen subsanables (si no de admisión o rechazo de los
subsana concluye el proceso) medios probatorios ofrecidos.

Juzgamiento anticipado del proceso (473 CPC) Audiencia de Pruebas (202-283 CPC)
- Las partes pueden solicitar informe oral. - Las partes pueden solicitar informe oral.

Sentencia
z
Principios Generales del Proceso

 Son directivas, pautas, orientaciones generales en la que se

inspira el ordenamiento jurídico procesal, permitiendo que el
proceso sea útil para alcanzar el fin al que esta destinado.

 Existe: Principios del Derecho Procesal Civil, Derecho Civil,

Penal, Laboral, Constitucional.
z
Principales Principios Procesales en el
Proceso Civil

Todos los ciudadanos tienen el derecho

Derecho a la Tutela de ser atendidos por el Órgano
Jurisdiccional (Art. I del TP del Jurisdiccional con la garantía mínima
CPC) del debido proceso (inc. 3 del art. 139
de la Constitución)
Principio de autoridad, capacidad del
juez para conducir el proceso sin
Dirección e Impulso Procesal
necesidad de la intervención de las
(Art. II del TP del CPC) partes, (es una característica de todo
proceso inquisitivo)
Fin del Proceso (Art. III del TP El fin supremo del proceso es la
del CPC) obtención de la Paz Social en Justicia.
 Facultad de las partes: derecho de acción (demandante)
INICIATIVA DE PARTE y el derecho de contradicción (demandado).
Manifestación de un proceso dispositivo.
z
INTEGRACIÓN DE LA NORMA Consiste en la posibilidad que tiene el juez para cubrir
PROCESAL los vacíos y defectos de la Ley Procesal.

Se trata de poner en manifiesto la Moralidad, Probidad,

PRINCIPIO DE CONDUCTA Lealtad y Buena fe procesal de las partes litigantes, de
PROCESAL DE LAS PARTES los abogados defensores, y de todos aquellos que
intervienen dentro de un proceso.
Esta referido a la inmediata intercomunicación del juez
con el Proceso, con las pruebas del proceso y su
PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN actuación y sobre todo con las personas que obran en el
(partes procesales).
Busca que el Proceso se realice el menor número de
PRINCIPIO DE CONCENTRACIÓN diligencias procesales.
Procura obtener mayores resultados en el proceso con el
PRINCIPIO DE ECONOMÍA empleo de la actividad procesal necesaria (esta referida
PROCESAL al ahorro de tiempo, gasto y esfuerzo para las partes
procesales en beneficio del Proceso mismo)
Esta referido a que los actos procesales programados se
desarrollen dentro del menor tiempo posible, respetando
PRINCIPIO DE CELERIDAD las normas del Debido Proceso. Se trata de evitar
postergaciones dilatorias.
PRINCIPIO DE SOCIALIZACIÓN El juez debe impedir la desigualdad de las partes que
DEL PROCESO concurren al proceso.
El juez tiene el deber de conocer el derecho y de aplicar
PRINCIPIO DEL IURA NOVIT CURIA la norma jurídica que corresponda a la situación concreta
PRINCIPIO DE GRATUIDAD DE Se debe procurar que el planteo de un proceso no resulte
ACCESO A LA JUSTICIA tan costoso para las partes.
 Porque las normas procesales son de orden público, su acatamiento
PRINCIPIO DE VINCULACIÓN y cumplimiento son de carácter obligatoria e imperativa.
z El juez tiene la facultad de adecuar a los fines del proceso, las
PRINCIPIO DE ELASTICIDAD formalidades previstas en la norma adjetiva. Sin que ello implique la
vulneración del Debido Proceso.
Se permite que lo resuelto en la instancia inferior sea revisado por el
PRINCIPIO DE LA INSTANCIA
superior jerárquico, ante la posibilidad de error en la decisión del
PLURAL inferior jerárquico.
Consiste en que todos los actos procesales deben realizarse con
PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN conocimiento de las partes.
Refiere a que todas las pruebas (documentos e instrumentos)
PRINCIPIO DE ADQUISICIÓN presentadas por las partes, dejan de pertenecer al litigante que los
ofreció, para pertenecer al proceso.
PRINCIPIO DE EVENTUALIDAD Supone que agotado un estadio procesal ya no se puede retornar al
(PRECLUSIÓN) mismo, porque al hacerlo este perdería su valor procesal.
Delimita el contenido de las resoluciones judiciales conforme a los
alcances y sentido de las peticiones formuladas por las partes para
que exista una identidad jurídica entre lo resuelto y las pretensiones
PRINCIPIO DE CONGRUENCIA de las partes. Incongruencia: Ultra Petita (mas allá de lo demandado),
(CONSONANCIA) Extra Petita (se resuelve un extremo que no ha sido demandado),
Cifra Petita (pronunciamiento con omisión de un extremo del petitorio)
Infra Petita (pronunciamiento que corresponde a una pretensión
inferior a la demandada)
PRINCIPIO DE PUBLICIDAD Implica que el proceso se desarrolle con conocimiento público.
En el proceso no solo prevalece la escritura, sino también la
PRINCIPIO DE ORALIDAD intervención de las partes (declaración de parte, testimoniales, etc.)
PRINCIPIO DEL DEBIDO PROCESO Son las garantías mínimas que se deben cumplir en todo proceso.
Mag. Mirtha Silvia Franco Ramírez
Jurisdicción:
• La palabra jurisdicción deriva de la palabra “ius decere”, que quiere decir “declarar
el Derecho”
• El Poder emana de la soberanía del Estado y como tal tiene una doble función:

o Derecho público: los ciudadanos que se encuentran dentro de un territorio tiene la

obligación de someter todo tipo de conflicto de intereses con relevancia jurídica
ante los órganos jurisdiccionales.

o Deber público: el Estado debe otorgar este servicio a toda persona que lo solicite o
requiera.
• Según Couture el vocablo de jurisdicción tiene 4 acepciones:

PRIMERA: La jurisdicción como ámbito territorial determinado.

Se trata de señalar al ámbito sobre el cual ejerce soberanía el Estado a través del
órgano jurisdiccional.
SEGUNDA: jurisdicción como sinónimo de competencia.
“La competencia es una medida de la jurisdicción. Todos los jueces tienen jurisdicción,
pero no todos tienen competencia para conocer un determinado asunto.
TERCERA: jurisdicción como poder público.
Es el poder de administrar justicia del que están investidos los jueces y refiere a
la potestad que tiene el juez para decidir el derecho en un caso concreto con
categoría de cosa juzgada.

CUARTA: La jurisdicción como función pública de hacer justicia.

“La función pública, realizada por órganos competentes del Estado, con las formas
requeridas por la ley, en virtud de la cual, por acto de juicio, se determina el derecho de
las partes, con el objeto de dirimir sus conflictos y controversias de relevancia jurídica.
Pedro Zumaeta Muñoz: “Se suele confundir el
concepto de jurisdicción con el de competencia,
porque todos los jueces tienen jurisdicción, pero no
todos tienen competencia. Si la jurisdicción es el
poder jurídico que tiene el juez de administrar
justicia; la competencia es la aptitud que tiene el
juez para ejercer su jurisdicción en un caso
determinado”
Art. 1 del Código Procesal Civil

La potestad jurisdiccional del Estado en

materia civil, la ejerce el Poder Judicial con
exclusividad.

La función jurisdiccional es indelegable y

su ámbito abarca todo el territorio de la
república.
Características:

La jurisdicción es una
La función la realiza el
función: el juez tiene La jurisdicción se
Estado a través del
poderes, pero también realiza por medio de un
órgano competente
deberes como órgano del proceso.
(órgano jurisdiccional)
poder público.

El objeto de la jurisdicción
es decir conflictos jurídicos El fin principal de la
El elemento especifico
que no se hayan jurisdicción es la
de la jurisdicción es su
solucionado mediante la realización y actuación
carácter sustitutivo.
autocomposición o del derecho
autotutela.
Elementos: (según Hugo Alsina)
Aptitud del juez para conocer y resolver determinado
NOTIO asunto.

Poder del juez para hacer comparecer a las partes o

VOCATIO terceros al proceso.
Facultad del juez para emplear la fuerza publica a fin de
COERTIO hacer cumplir sus resoluciones, pudiendo hacer el uso de
multas, apremios y medios compulsivos.
Aptitud del juez para dictar sentencia definitiva con
IUDICIUM calidad de cosa juzgada.

EXECUTIO Facultad que tiene el juez de ejecutar su resolución.

 Poderes de la Jurisdicción
• Hinostroza Mínguez en Gaceta Jurídica: “sujetos del proceso civil” (2004) señala que
Oderigo considera que hay 5 elementos de la función jurisdiccional en el siguiente orden:

NOTIO: es la aptitud
judicial de conocer el
asunto

EXECUTIO: es la aptitud de VOCATIO: es la aptitud de convocar a

recurrir a la fuerza, pero se refiere las partes, sometiéndolas
a la fuerza necesaria para el jurídicamente a sus consecuencias
cumplimiento de la sentencia

COERTIO: es la aptitud de disponer de la

IUDICIUM: es la aptitud de fuerza para obtener el cumplimiento de
dictar la sentencia definitiva las diligencias decretadas durante la
que decida el conflicto tramitación del proceso.
Órganos Jurisdiccionales
Juez Supremo

Juez Superior

Juez Especializado ¿Qué es la función

Juzgado de Paz Letrado jurisdiccional?
Juzgado de Paz Es el desarrollo funcional
conferido para resolver
pretensiones. Esta a cargo
de los magistrados que
despachan en los órganos
jurisdiccionales
Acción:
COUTURE define el Derecho de acción como “el poder jurídico que tiene todo
sujeto de acudir a los órganos jurisdiccionales para reclamar la satisfacción de
una pretensión”

• La acción viene a ser una especie dentro del Derecho de Petición, que no es otra
cosa que el derecho de comparecer ante la autoridad.
• La acción es un derecho subjetivo, público, abstracto y autónomo que tiene toda
persona natural o jurídica con la finalidad de requerir la tutela jurisdiccional del
Estado.
Características de la acción:
• La acción es publica: porque va dirigida al Estado, a quien se le pide tutela
jurisdiccional para un caso especifico. En cambio la pretensión va dirigida al
demandado, para que pueda ejercer su derecho de contradicción.
• Es subjetiva: porque se encuentra presente en todo sujeto de derecho, sin
importar su capacidad.
• Es abstracto: porque no requiere de un derecho sustancial o material que lo
sustente o impulse; es decir, es un derecho continente, no tiene contenido, se
realiza como petición de derecho.
• Es autónomo: porque tiene reglas propias, requisitos, presupuestos y teorías
explicativas sobre su naturaleza jurídica.
Contenido de la acción:
• La acción se materializa a través de la demanda, que a su vez contiene la
pretensión.
• Los sujetos de la pretensión son demandante (sujeto activo) y demandado (sujeto
pasivo)
• La pretensión es el derecho subjetivo, concreto, individualizado y amparado por el
derecho objetivo que se hace valer mediante la acción.

Objeto
Pretensión
(Elementos) Razón
Pretensión:
• El derecho de acción es un derecho abstracto, que no tiene existencia material,
pero que hacemos valer cuando tenemos un conflicto de interés con relevancia
jurídica.
• La doctrina llama al acto de exigir algo a otro, antes del inicio de un proceso,
Pretensión Material.
• Si el sujeto a quien se le ha lesionado su derecho mediante un conflicto de interés,
recurre al órgano jurisdiccional pidiendo tutela efectiva, porque dicho conflicto
tiene relevancia jurídica, se le denomina Pretensión Procesal, la que llega al
órgano jurisdiccional mediante la demanda, que no es otra cosa que la petición o
solicitud que un litigante sustenta en el proceso. Escrito que se deduce o resulta de
la acción. En buena cuenta, es el primer escrito que se presenta al órgano
jurisdiccional, el mismo que contiene la pretensión procesal.
Elementos de la pretensión procesal:
• El petitorio: es uno de los elementos de la pretensión procesal, llamado también
por la doctrina petitum o petitio, viene a ser lo que se demanda, es el objeto de la
pretensión. Ejemplo: en el divorcio absoluto, si los cónyuges no desean mantener
el matrimonio, por haber surgido una causal que haga insoportable la vida en
común; el desalojo por vencimiento de contrato, si el propietario no desea
renovarle el contrato a su inquilino.
• Los fundamentos de hecho: viene a ser la narración de los hechos que han dado
motivo al surgimiento del conflicto de interés con relevancia jurídica que lo ha
llevado al órgano jurisdiccional, pidiendo tutela jurídica efectiva al Estado.
• La fundamentación jurídica: es el amparo de la norma sustantiva y regula la
relación jurídica sustancial. Ejemplo: si se demanda desalojo, se cita la norma que
regula el plazo de duración, de vencimiento y las condiciones de dicho contrato.
Contradicción:
• Constituye el derecho del demandado de acudir a los órganos jurisdiccionales para
defenderse de la pretensión planteada en su contra por el demandante.
• El derecho de contradicción se origina desde el momento en que es admitida la
demanda; el emplazado con la demanda, por ser titular también de la tutela
jurisdiccional efectiva, tiene derecho a la contradicción que no es sino una
modalidad del derecho de acción.

DEVIS ECHANDÍA define el derecho de contradicción, “es el derecho a obtener

la decisión justa del litigio que se le plantea al demandado mediante la
sentencia que se dictase en el proceso, luego de tener oportunidad de ser oído
en igualdad de circunstancias.”
Formas del Derecho de Contradicción o
de Defensa:
• Defensa de fondo: cuando se opone a la pretensión procesal esgrimido con la
demanda. Ejemplo: si se demanda reconocimiento de filiación extramatrimonial,
el demandado contradice y manifiesta que el no es el padre del hijo, cuya
paternidad se le atribuye.
• Defensa de forma: se cuestiona la relación jurídica procesal, es decir, se ataca a la
demanda por omisiones formales, generalmente se ejerce esgrimiendo una
excepción. Ejemplo: excepción de falta de legitimidad para obrar activa.
• Defensa previa: no se ataca la pretensión ni la formalidad de la demanda, sino se
requiere que previamente el juez exija un presupuesto para la continuación del
proceso y la manifestación del fondo de la controversia. Ejemplo: el beneficio de
excusión, de división o de inventario.
Competencia:
• La potestad jurisdiccional es aquella función atribuida constitucionalmente a
algunos órganos del Estado; sin embargo, ello no quiere decir que pueda ser
ejercida en cualquier ámbito.

La constitución atribuye la jurisdicción

Pero es la ley la que establece dentro de que ámbitos es valido el ejercicio

de la función jurisdiccional.

Si bien un juez ejerce función jurisdiccional, su ejercicio se encuentra limitado

legalmente en función a determinados criterios.
La competencia tiene que ver con esos ámbitos o criterios en los que resulta
valido el ejercicio de la función jurisdiccional.
Criterios para determinar la competencia:
• La competencia se determina por la situación de hecho existente en el momento
de la interposición de la demanda o solicitud y no podrá ser modificada por los
cambios de hecho o de derecho que ocurran posteriormente, salvo en los casos
en que la ley lo disponga expresamente.
• La competencia permite la distribución de los asuntos justiciables entre los
distintos jueces, la que se realiza de acuerdo con los siguientes criterios:

Por razón de la materia

Por razón del grado
Por razón de la cuantía
Por razón del territorio
  Competencia por razón de la materia:
SALA CIVIL DE LA CORTE SUPREMA - Recursos de apelación y casación de su competencia; Las contiendas de competencia conforme a
DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA lo establecido en el Código Procesal Civil.
En materia civil: Recursos de apelación de su competencia, Los procesos de reconocimiento de
resoluciones judiciales expedidas en el extranjero, Las quejas de derecho y contiendas de
SALA CIVIL DE LA CORTE
competencia.
SUPERIOR DE JUSTICIA
En materia comercial: En grado de apelación, Contiendas de competencia que le son propias,
Recursos de anulación de laudos arbitrales.
En materia civil: Los asuntos en materia civil que no sean competencia de otro juzgado, procesos de
eficacia de actos gratuitos y onerosos, Procesos de nulidad e ineficacia de actos jurídicos, Procesos
de petición de herencia, Desaprobación, Retracto, Prescripción, Responsabilidad civil,
JUZGADOS Expropiaciones, Tercerías, Impugnación, Interdicción, Desalojo, Interdictos, Convocatoria judicial,
ESPECIALIZADOS EN LO Proceso de otorgamiento, Proceso de cambio de nombre, Procesos no contenciosos.
CIVIL En materia comercial: Pretensiones, Procesos de ejecución de garantías, Pretensiones de la Ley
General de Sociedades, Pretensiones en materia financiera y seguros, Pretensiones derivadas de las
actividades y operaciones, Pretensiones de la contratación mercantil, Pretensiones al transporte,
Pretensiones a la Ley General de arbitraje, En grado de apelación.
- Las acciones, Desalojos, Alimentos, Tercerías excluyentes de propiedad de propiedad,
JUZGADOS DE PAZ
Indemnizaciones por daños y perjuicios, Procesos único de ejecución, De las acciones de filiación
LETRADO
extrapatrimonial, Rectificación de áreas o linderos, Los procesos no contenciosos
- Alimentos, Conflictos materiales, Faltas, Violencia familiar, Sumarias intervenciones respecto a
JUZGADOS DE PAZ
menores, Realiza funciones notariales, Tramita exhortos.
  Competencia funcional o por razón de grado:
• Iniciado un proceso, diversos órganos jurisdiccionales pueden estar llamados a
conocer diversos asuntos, etapas o fases del proceso. A esos diversos asuntos,
etapas o fases del proceso se le conoce también como competencia funcional.
Sala Civil de la Corte
Suprema de Justicia de
República

Salas Civiles o Mixtas de las Cortes

Superiores de Justicia

Juzgados Especializados en lo Civil o Mixtos

Juzgados de Paz Letrado

Juzgado de Paz
  Competencia por razón de la cuantía:
• La competencia por razón de la cuantía se determina de acuerdo con el valor
económico del petitorio.

- Cuando es una pretensión, se suma el valor del objeto principal de la

pretensión mas los frutos, intereses, gastos, daños y perjuicios, y otros
conceptos devengados al tiempo de interposición de la demanda.
- Cuando son varias pretensiones, la cuantía se determina por la suma del
valor de todas.
- Si son varios los demandado, la cuantía se determina por el valor total
REGLAS PARA de lo demandado.
EFECTUAR LA - Para pretensiones sobre bienes inmuebles, la cuantía se determina
ESTIMACIÓN DE LA sobre la base del valor del inmueble que este vigente a la fecha de
CUANTÍA interposición de la demanda.
- Se no se ofrecen los elementos de estimación, el juez determinara la
cuantía de lo que aparece en la demanda y su eventual anexo.
- Si por la manifiesta alteración de la cuantía se declara fundado un
cuestionamiento de la competencia del juez, el demandante pagara
costos, costas y una multa no menor de 1 ni mayor de 5 URP.
 CONOCIMIENTO Juez civil o mixto + de 1000 URP

Juez civil o mixto + de 500 a 1000 URP

ABREVIADO
REGLAS PARA Juez Paz Letrado + de 100 a 500 URP
CALCULAR
Juez Paz Letrado + de 50 a 100 URP
SUMARÍSIMO Hasta 10 URP para sentenciar
Juez Paz
Hasta 50 URP para conciliar

Titulo Juez civil o mixto Monto + de 100 URP

Extrajudicial Juez Paz Letrado Hasta 100 URP
D.L. 1069 (28/06/08)
PROCESO UNICO DE
EJECUCIÓN Titulo Judicial Juez de la demanda
Garantía
Juez Civil o Mixto
constituida
  Competencia por razón del territorio:
• Supone una distribución de los procesos entre diversos jueces del mismo grado,
a fin de hacer que el proceso se lleve ante aquel juez que por su sede resulte ser
el mas idóneo para conocer de una pretensión en concreto.
• Diversos criterios para la determinación de la competencia territorial:
o Reglas generales de la competencia (Art. 14 CPC)
o Acumulación subjetiva pasiva (Art. 15 CPC)
o Acumulación subjetiva de pretensiones (Art. 16 CPC)
o Personas jurídicas (Art. 17 CPC)
o Persona jurídica irregular (Art. 18 CPC)
o Sucesiones (Art. 19 CPC)
o Expropiación (Art. 20 CPC)
o regulación de la capacidad jurídica (Art. 21 CPC)
o Proceso no contencioso (Art. 23 CPC)
o Competencia facultativa (Art. 24 CPC)
RELACIÓN JURÍDICA PROCESAL Mag. Mirtha Franco Ramírez
UNIDAD BÁSICA DEL PROCESO

JUEZ

PARTES PRETENSIÓN
LAS PARTES
o Parte Material o Sustancial: sujetos de la relación jurídica material.
Ejemplo: comprador y vendedor en el contrato de compra-venta, el
arrendador y el arrendatario en el contrato de arrendamiento.
oParte Formal o Procesal: sujetos que ejercitan el derecho de acción
y de contradicción en el proceso = demandante y demandado.
Ejemplo: Mario demanda divorcio por causal.
CARACTERÍSTICAS DE LAS PARTES
El juez no puede
iniciar de oficio el
proceso civil.

Rige el principio de
Puede haber varios dualidad de
demandantes o posiciones: en el
varios demandados. proceso civil hay dos
posturas compuestas.

En un momento posterior
a la demanda, pueden Puede haber
intervenir otras personas variación de
que no aparecían en el partes.
escrito de demanda.
DEFINICIÓN DEL CONCEPTO: PARTE DEL PROCESO
 Chiovenda Giuseppe: “parte es aquel que pide en nombre propio (o en cuyo nombre
se pide) la actuación de una voluntad de la ley, y aquel frente al cual es pedida”.
 Guasp Jaime: “el concepto de parte es pura y exclusivamente procesal, viniendo
determinado por la noción de pretensión, y esta ha de distinguirse en absoluto del
concepto análogo de derecho material”.
 Carnelutti Francesco: “la parte sujeto de la Litis o del negocio pasa a ser también
sujeto del proceso, en el sentido de que es una de las personas que hacen el proceso,
y junto a la noción pasiva se perfila la noción activa de ella. La palabra parte tiene,
por tanto, un doble significado; para evitar confusiones, al sujeto de la Litis se lo
denomina parte en sentido material; y al sujeto del proceso, se lo llama parte en
sentido procesal”.
CAPACIDAD PARA SER PARTE:
El concepto de parte en el proceso esta unida a la del sujeto legitimado
para accionar activa o pasivamente, porque solo tales sujetos puede tener
la calidad de parte.

CAPACIDAD PROCESAL:
No todas las personas gozan de la capacidad para ser parte procesal;
es decir, de la aptitud legal necesaria para ejercitar su derecho, por si
mismo o personalmente, en actos procesales válidos.

¿QUIÉNES SON PARTE EN EL PROCESO CIVIL?

o Personas Naturales
o Personas Jurídicas
PARTES DEL PROCESO:
La relación jurídica procesal o proceso, es una relación jurídica entre dos
partes, el actor y el emplazado, uno que ataca o acciona y el otro que se
defiende o contradice.

Estos dos contendientes se enfrentan delante del tercero imparcial, el juez,

que también forma parte de la relación jurídica procesal.

Tenemos entonces que las personas que intervienen en un proceso son: el

juez, el demandante y el demandado, pero excepcionalmente también
puede intervenir un tercero.
 LOS SUJETOS PROCESALES PARTES PROCESALES

Son personas capaces legalmente para Son personas (individuales o colectivas)

poder participar en un proceso. capaces legalmente, que concurren a la
o Las partes substanciación de un proceso:
o El juez o Demandante
o Los auxiliares jurisdiccionales o Demandado
o Los órganos de auxilio judicial
o Los fiscales en lo civil
o Los terceros
o Los abogados
VOLUNTAD DE LA LEY
Se determina por la existencia de un ordenamiento jurídico sustantivo que contiene y
reconoce los derechos fundamentales de las personas, y que motivan la defensa de
los mismos
INTERÉS PARA OBRAR
Es la necesidad del demandante de obtener del proceso la protección de su interés
material.
LEGITIMIDAD PARA OBRAR
o La legitimidad para obrar es la identidad que debe existir entre las partes de la
relación jurídica material y las partes de la relación jurídica procesal.
o Es la posición habilitante para ser parte en el proceso. Cuando esta le corresponde
al demandante para poder plantear determinada pretensión se denomina
legitimidad para obrar activa. Cuando se le exige al demandado para que la
pretensión en el proceso pueda plantearse válidamente contra el, hablamos de la
legitimidad para obrar pasiva.
oEsta posición habilitante puede estar determinada por dos situaciones distintas:

a) Por la simple afirmación que realiza el demandante de la titularidad de las

situaciones jurídicas que el lleva al proceso: legitimidad para obrar ordinaria
b) Por la permisión expresa a determinadas personas a iniciar el proceso, a
pesar de no ser titulares de las situaciones jurídicas que se llevan a el:
legitimidad para obrar extraordinaria.
Mag. Mirtha Franco Ramírez
DEFINICIÓN

 Es un presupuesto procesal fundamental que debe entenderse en su doble

contenido: la aptitud para ser titular de situaciones jurídicas procesales (capacidad
para ser parte procesal) y como aptitud para desarrollarlas por si mismo
(capacidad procesal)
 La capacidad en la Teoría General del Derecho:
a) Capacidad jurídica: es la aptitud de un sujeto para ser titular de situaciones
jurídicas subjetivas.
b) Capacidad de actuar: es la idoneidad del sujeto para desarrollar directamente
cada una de sus posiciones jurídicas.
LA CAPACIDAD EN LA TEORÍA GENERAL
DEL PROCESO

 En el derecho procesal se da la siguiente clasificación: capacidad para ser parte en

un proceso y capacidad procesal.
a) Capacidad para ser parte en un proceso: es la aptitud de un ente (ser humano,
persona jurídica, organismos del Estado, patrimonios autónomos) para poder
ser titular de derechos, obligaciones, cargas y deberes procesales.
b) Capacidad procesal: es la aptitud que el ordenamiento reconoce a algunos
sujetos de derecho para poder actuar por si mismos situaciones jurídicas de las
cuales son titulares.
REPRESENTACIÓN PROCESAL

 Por esta figura la parte material actúa en un proceso a través de otra persona, que
actúa en su nombre.

1. REPRESENTACIÓN PROCESAL TIPICA:

• Representación Obligada: es un auxilio que la norma positiva concede a aquellos
sujetos de derecho que tienen alguna limitación o impedimento para actuar
directamente en el proceso.
Este tipo de representación se da en dos modalidades:
• Representación Legal: se presenta cuando la ley dispone que la parte material
impedida e actuar directamente debe ser representada por otra persona. Puede
ser el: tutor, curador, procurador, padres, etc.
• Representación Judicial: se presenta cuando el juez es quien decide cuando una
de las partes debe ser representada en el proceso. El caso del curador procesal.
• Representación Voluntaria: se presenta cuando la parte material, a pesar de
tener la capacidad procesal, decide por razones personales, por conveniencia o
por voluntad propia, que otra persona actúe en su representación en el proceso.
El nombramiento de un apoderado judicial puede ocurrir fuera del proceso o
dentro de el, la persona designada como apoderado debe tener capacidad
procesal.
Se pueden otorgar dos tipos de facultades al apoderado judicial:
 Facultades generales: permiten participar regularmente en el desarrollo del
proceso, es decir, que el representante este apto para realizar los actos
procesales indispensables para mantener el iter procesal.
 Facultades especiales: permiten realizar actos de disposición como demandar,
reconvenir, transigir, conciliar o desistirse, y deben constar expresamente en el
documento por el principio de literalidad.
• Cese de la Representación Procesal Típica:
• Por recuperación o adquisición de la capacidad procesal.
• Por decisión del representado capaz de actuar por si mismo.
• Por muerte, declaración de ausencia, incapacidad sobrevenida del
representante o apoderado.
• Por renuncia del representante.

• Representación Procesal de la persona jurídica: las personas jurídicas

están representadas en el proceso de acuerdo con lo que disponga la
Constitución, la ley o su respectivo estatuto.
• Representación Procesal del patrimonio autónomo: una o más personas
ejercen sobre un determinado patrimonio una titularidad limitada por
encontrarse afecto a un especifico señalado por el acto constitutivo o por la
ley.

• Apoderado Común: es aquel representante designado por diversas

personas que constituyen una sola parte (demandantes o demandados) y
actúan conjuntamente.
2. REPRESENTACIÓN PROCESAL ATIPICA:
• Representación Judicial por Abogado: un abogado en un proceso es
fundamentalmente un patrocinante, un profesional que pone sus conocimientos
jurídicos a disposición de su patrocinado, sea en forma verbal o escrita.
Carnelutti: “la diferencia se encuentra con una función activa y otra consultiva”.
Mayormente se prefiere que el abogado haga también de representante.

• Procuración Oficiosa: una persona se irrogue la representación de otra e

interponga una demanda en su nombre sin tener poder expreso, advirtiendo que
el derecho de este peligra si es que no se solicita la tutela jurisdiccional oportuna.
ACUMULACIÓN
MAG. MIRTHA FRANCO RAMÍREZ
Acumulación:
Art. 83 CPC: “En un proceso puede haber más de una pretensión, o más de dos personas. La
primera es una acumulación objetiva y la segunda una acumulación subjetiva. La acumulación
objetiva y la subjetiva pueden ser originarias o sucesivas, según se propongan en la demanda o
después de iniciado el proceso, respectivamente.”

Acumulación Objetiva Acumulación Subjetiva

Puede ser originaria (cuando se Puede ser originaria (cuando se
propone en la demanda) o sucesiva propone en la demanda) o sucesiva
(cuando se propone después de (cuando se propone después de
iniciado el proceso) iniciado el proceso)

Acumulación Objetiva –
Más de una pretensión + Más de una pretensión = Subjetiva (pluralidad de
pretensiones y sujetos)
Acumulación Objetiva Originaria (Art. 87)
 Subordinada: Cuando las pretensiones que se presentan en la demanda tienen una relación de
principal a subordinada, y en el supuesto de que la pretensión principal sea desestimada, el juez
debe pronunciarse sobre la pretensión subordinada. La relación de subordinación debe ser
expresada por el demandante en la demanda (antes la omisión acarreaba la improcedencia de la
demanda art. 427 inc. 7 CPC, ahora deviene en inadmisible art. 426 inc. 4 CPC)
 Alternativa: en la demanda se tiene que decir que las pretensiones son alternativas. Cuando el
demandante al proponer más de una pretensión en su demanda, le concede al emplazado el
derecho, a que en caso de ampararse ambas pretensiones, este en ejecución de sentencia,
pueda elegir cual de las pretensiones demandadas va a cumplir, y si no hace uso de esta facultad
en el plazo que fija el juez, la elección la podrá hacer el demandante. Es el demandante quien da
la oportunidad de elegir al demandado, no el juez.
 Accesoria: cuando habiendo varias pretensiones, al declararse fundada la principal, se amparan
también las demás (accesorias).
 Ejemplo de Acumulación Alternativa Ejemplo de Acumulación Accesoria

EMPRESA vende 120 balones HOSPITAL debía devolver

de gas a un hospital. los balones y no lo hizo.
Nulidad de Acto Jurídico: contrato
de compra venta
A B
Inscrito en Registros Públicos

EMPRESA DEMANDADA: -Pretensión Principal: Nulidad de Acto

Primera pretensión: devolución de balones de gas. Jurídico
Segunda pretensión: el valor de esos bienes (de los -Pretensión Accesoria: Nulidad del Asiento
balones de gas) Registral.
Luego se amparan ambas pretensiones, el demandado Si el juez ampara la primera, entonces
elige cual de ellas cumplirá. también ampara la accesoria.
1.1. Cuando el demandante
amplia su demanda 2. Cuando el demandado
agregando una o más reconviene.
pretensiones.
Acumulación Objetiva
(art. 88 CPC modificado
por ley 30293, publicado
Diario Oficial “El Peruano”
el domingo 28-12-14) se
presenta en estos casos:
3. Cuando de oficio o a
petición de parte, se reúnen
4. Cuando el demandado
dos o más procesos en uno, a
formula el aseguramiento de
fin de que una sola sentencia
la pretensión futura.
evite pronunciamientos
jurisdiccionales opuestos.
Acumulación Subjetiva Originaria (Art. 89)
 La demanda es interpuesta por varios demandantes o dirigida contra varios demandados,
desde el momento de la interposición de la demanda.
Acumulación Subjetiva Sucesiva (Art. 89)
 Se presenta cuando un tercero legitimado incorpora al proceso otra y otras pretensiones.
 Cuando dos o más pretensiones intentadas en dos o más procesos autónomos, se reúnen en un
solo proceso.

Desacumulación (Art. 91 CPC)

-Es la separación de los procesos acumulados para que se tramiten independientemente ante los
jueces de origen.
-Esta decisión se sustenta en que la acumulación ha afectado el Principio de Economía Procesal y
ha originado mayor tiempo, gasto o esfuerzo humano.
Litisconsorcio
 Art. 92 CPC: “Hay litisconsorcio cuando dos o más personas litigan en forma conjunta como
demandantes o demandados, porque tienen una misma pretensión, sus pretensiones son
conexas o porque la sentencia a expedirse respecto de una pudiera afectar a la otra”.
 En este caso, nos encontramos frente a una acumulación subjetiva.
 Facultad del juez en el litisconsorcio necesario:
Art. 95:
- Si de la demanda o de la contestación es evidente
Litisconsorcio Necesario que la decisión le va a afectar, el juez puede
(Art. 93) integrar la relación procesal emplazando a una
persona.
- Devolverá la demanda si carece de la información
necesaria y requiera al demandante los datos
Se origina cuando más de una para emplazar al litisconsorte.
persona conforman y tienen la - Si el defecto se denuncia o el juez lo de advierte
calidad de parte material, es decir, después de notificada la demanda, el juez puede
participan de manera inherente paralizar el proceso si un litisconsorte necesario
en una relación jurídica sustantiva. no ha sido emplazado.
Ejemplo: “C” cuestiona el contrato de “A” y “B”,
pero solo demanda a “B” y no a “A”, quien
también participo en el contrato.
• La ausencia de un litisconsorte necesario,
afecta la validez del proceso.
• Se debe integrar al litisconsorte antes de emitir
sentencia.
 “Serán considerados como litigantes
Litisconsorcio Facultativo independientes...”
(Art. 94)
Ejemplo: Julio demanda nulidad de contrato de
mutuo contra Carlos, dado que Miguel es fiador
de Carlos, este pide que aquel sea citado con la
Se trata de personas que no demanda, es decir, que simplemente tome
están intrínsecamente ligadas en conocimiento del proceso. Miguel puede
la relación sustantiva. participar en el proceso a fin de cuestionar la
validez del contrato de mutuo; si bien no lo firmó,
tiene un interés relevante en que la pretensión de
nulidad sea amparada, dado que si la obligación
principal es nula, el deja de ser fiador, en tanto
este contrato accesorio deviene inexistente.
 Intervención de Terceros = Acumulación Subjetiva Sucesiva
Tercero: es aquel que sin ser titular de la relación material que origina el conflicto
de intereses materia del proceso, tiene un interés propio y jurídicamente
relevante para participar en el, por cuanto los efectos de la sentencia puede
alcanzarle directa o indirectamente.

Intervención de Terceros

Voluntaria Obligatoria
El tercero decide intervenir en el proceso. El tercero interviene en el proceso a petición
Clases: de una de las partes o por decisión del juez.
- Intervención coadyuvante o adhesiva (art. - Denuncia Civil (art. 102 CPC)
97) - Aseguramiento de pretensión futura (art.
- Intervención litisconsorcial (art. 98) 104 CPC)
- Intervención excluyente principal (art. 99) - Llamamiento posesorio (art. 105 CPC)
- Intervención excluyente de propiedad o - Llamamiento en caso de fraude o colusión
derecho preferente (art. 100) (art. 106 CPC)
 Intervención Voluntaria
a) Intervención
Art. 97 CPC
Coadyuvante o Adhesiva
Su participación en el proceso ocurre de manera
Ejemplo: voluntaria.
Demanda Reivindicación Actúa como un colaborador diligente de una de las
A B
partes, no para defender un derecho propio, sino que
Demandante Demandado
su participación en el proceso deriva únicamente del
C es acreedor de B y desea interés que tiene para no perjudicarse con el
intervenir en el proceso, ya C resultado de una sentencia desfavorable.
que perdería la posibilidad El coadyuvante no es cotitular de la misma pretensión
Tercero del coadyuvado, porque entonces tendría una
de cobrar su acreencia (hay
El Ej. se sustenta en pretensión propia en ese proceso y seria litisconsorte.
relación jurídica entre “B” y
el art. 1219 inc. 4 CC, Esta intervención puede admitirse incluso durante el
“C”)
concord. con uno de
tramite en segunda instancia.
los supuestos del art.
60 CPC)
 b) Intervención Litisconsorcial
o Cuasi necesario
Art. 98 CPC
- A diferencia del coadyuvante en este caso la
Ejemplo: decisión a recaer en el proceso lo va a afectar
directamente.
Impugnación de acuerdos - Se da cuando interviene un tercero a quien
A B
presumiblemente deben extenderse los efectos
Socio Demandado de una sentencia, y que por tal motivo estuviera
Demandante legitimado para demandar o ser demandado en el
proceso.
C en su condición de socio C
- El tercero litisconsorcial tiene un interés personal
tiene interés en lo que se Tercero y distinto de la parte de quien es litisconsorte,
resuelva en el proceso; por lo respecto de la pretensión.
tanto, se apersona y solicita - Esta intervención puede admitirse incluso durante
al juez se le admita como
el tramite en segunda instancia.
litisconsorte de “A”, dado que
tiene la misma pretensión.
 Art. 99 CPC
c) Intervención Excluyente
- Hay un profundo y total desinterés por la posición
Principal
de las partes respecto del interviniente. El tiene su
propia posición.
Ejemplo: - El tercero ingresa al proceso con intereses opuestos
a las partes: interviene para que se le declare titular
Mejor derecho del derecho que es objeto de la pretensión
de propiedad discutida en el proceso.
A B S
- Actúa como una parte más dentro del proceso, pues
Dte. con Ddo. con tiene una pretensión propia que es contraria a la
titulo titulo posición de las partes originarias en el proceso.
C Su intervención tiene por finalidad:
Tercero • Prevenir los daños que pudiera recibir el tercero por
la victoria de una de las partes del pleito principal.
Tercero excluyente principal • Evitar la duplicidad de procesos y sentencias
tiene titulo. contradictorias.
Su intervención es antes de • Esta intervención no suspende el proceso, pero si la
la sentencia. expedición de la sentencia.
 Ejemplo: Intervención Excluyente:
Art. 100 CPC
Rosa demanda ejecutivamente a
- El tercero interviene porque como Carlos y obtiene una medida
consecuencia de alguna medida cautelar de secuestro de vehículo
cautelar, se ha afectado un bien que hace unos días lo vio
que es de su propiedad o sobre el manejando. Sin embargo el
que tiene mejor derecho que el vehículo a la fecha de realización
titular de la medida cautelar. del secuestro ya no era de Carlos
d) Intervención - Si una persona considera que el sino de Daniel.
Excluyente de Propiedad bien sujeto a medida cautelar es
o Derecho Preferente de su propiedad o tiene otro tipo Ejemplo: Intervención Excluyente
de derecho respecto del bien, el de Derecho Preferente:
que puede ser preterido como Jorge demanda a Juan. El proceso
consecuencia de la medida esta en ejecución de sentencia y
cautelar puede intervenir en el se va a rematar un vehículo de
proceso con el propósito de Juan; sin embargo aparece una
solicitar el levantamiento de la Garantía Mobiliaria inscrita a favor
medida cautelar o solicitar se de Ignacio. Ignacio se apersona al
declare la prelación de su proceso para que cuando ocurra
derecho. el remate, el dinero se le entregue
primero a el y si hay restante al
demandante.
Intervención Obligatoria o Forzada
La intervención del tercero en el proceso se produce por el pedido de una de las partes o por
decisión del juez.

Art. 102 CPC El CPC regula algunas

formas de denuncia civil:
El demandado le solicita al
Denuncia juez se notifique a otro con - Aseguramiento de
el inicio del proceso porque pretensión futura (art.
Civil
además de el o en su lugar 104 CPC)
tiene responsabilidad en el - Llamamiento posesorio
derecho discutido. (art. 105 CPC)
- Llamamiento en caso
de fraude o colusión
(art. 106 CPC)
 Aseguramiento de Pretensión Futura (Art. 104 CPC)

- Lo que se busca es que el tercero quede obligado frente a quien solicita el

llamamiento por el daño o perjuicio que pueda causarle el resultado de un proceso,
o que este ultimo pueda repetir contra dicho tercero lo pagado en ejecución de
sentencia.
- Esta intervención no tiene como propósito que el denunciado ayude al denunciante
o que lo reemplace en el proceso, sino que el denunciado quede obligado frente al
denunciante por lo que este sea condenado en el mismo proceso.

A B C
Demandante = acreedor Demandados = deudores
(art. 1186 CC) solidarios
 Llamamiento Posesorio (Art. 105 CPC)

- Esta intervención solo procede en aquellos procesos que contienen pretensiones

posesorias.
- Se presenta cuando se emplaza a persona distinta del poseedor del bien, en cuyo
caso el servidor de la posesión o poseedor mediato tiene el deber de denunciar
civilmente al verdadero poseedor, a fin de que este se apersone al proceso, con ello
se le concede el derecho a separarse del proceso.
 Llamamiento en caso de Fraude o
Colusión (Art. 106 CPC)

- En este caso el juez, de oficio, cuando en cualquier etapa del proceso se presuma
fraude o colusión entre las partes, ordenara citar a las personas que puedan resultar
perjudicadas a fin que hagan valer sus derechos.
- Esta denuncia no es realizada por las partes, sino por el juez.
- El juez puede suspender el proceso por un plazo no mayor de 30 días.
Extromisión
Art. 107 CPC
 El juez decide la separación procesal de un tercero legitimado.
 A través de este mecanismo procesal, el juez de oficio o a pedido de parte, esta facultado para
decidir la exclusión del proceso de un tercero legitimado, ya sea porque el interés jurídico
relevante que permitió su intervención ha desaparecido o nunca existió.
Otras Instituciones que regulan la intervención de una
persona al proceso

Sucesión Procesal Sustitución Procesal

(Art. 108 CPC) (Art. 60 CPC)

Es una figura procesal, a través Una persona puede iniciar un

de la cual un sujeto ocupa el proceso o coadyuvar la defensa
lugar de otro en un proceso, al del ya iniciado cuando tenga
reemplazarlo como titular activo interés en su resultado, sin
o pasivo del derecho discutido. necesidad de acreditar derecho
propio o interés directo en la
materia discutida. (es el caso
previsto en el inciso 4 del art.
1219 del C.C.)
DESARROLLO DE LA
SERIE PROCESAL
MAG. MIRTHA SILVIA FRANCO RAMIREZ
Los Actos Procesales:
¿Qué se entiende por Acto Procesal?

◦ Se entiende al acto jurídico emanado de las partes, de los agentes de la jurisdicción y de los terceros ligados al
proceso, susceptibles de crear, modificar o extinguir actos procesales.
◦ Según la doctrina: el acto procesal es una especie dentro del genero del acto jurídico, su elemento
característico es que el efecto que de el emana se refiere directa o indirectamente al proceso.
◦ Se colige entonces que los actos jurídicos procesales, es un conjunto organizado de actos procesales que
integran lo que se conoce por actividad procesal.
Definición de Acto Procesal:
◦ En doctrina: “los actos procesales son los llevados a cabo por el órgano jurisdiccional, sus auxiliares, por los
litigantes, y por los terceros, encaminados a instruir el proceso, obtener un fallo y hacer cumplir la resolución
que decida la causa. Los actos jurídicos, los actos procesales, constituyen manifestaciones voluntarias de
quienes cumplen”. (Podetti, Ramiro: Tratado de los actos procesales)

◦ Leo Rosenberg escribe: “que el acto procesal de las partes son todas las actividades configurativas del
proceso; es decir, toda conducta externa basada en la voluntad consciente (voluntad de actuar) regulada por el
derecho procesal según presupuestos y efectos”. (Tratado de derecho procesal civil)
Elementos:
◦ Los Sujetos del Acto Procesal: puede ser realizado por el órgano jurisdiccional, los auxiliares y los litigantes.

◦ El objeto o contenido del Acto Procesal: es la finalidad que busca quien lo realiza, o el que lo pidió o quien
cumple el acto. (es sobre lo cual versa).
Debe tener un objeto licito, no prohibido por la ley.

◦ La forma del Acto Procesal: la ley procesal indica de antemano a cada acto un esbozo formal, o un modo al
cual tiene que ajustarse bajo sanción de nulidad.
Clasificación de los Actos Procesales:
Actos de Gobierno Procesal

Actos de Adquisición Procesal

Actos de Elaboración Procesal

Actos de Composición Procesal

Actividad Procesal
 ACTOS PROCESALES

DE LAS PARTES DEL JUEZ

Son aquellos actos que las partes o terceros Son aquellos actos que emanan de los
legitimados realizan en el desarrollo del órganos jurisdiccionales, y constituyen una
proceso. manifestación de la función jurisdiccional.

Ejemplo: Ejemplo:
La interposición de la demanda. La resolución (auto) que califica la demanda.
Actos Procesales del Juez:
◦ Art. 119, Forma de los actos procesales: “En las resoluciones y actuaciones judiciales no se emplean
abreviaturas...”
◦ Art. 120, Resoluciones: “Los actos procesales a través de los cuales se impulsa o decide al interior del
proceso o se pone fin a este, pueden ser decretos, autos y sentencias”.
◦ Art. 121, Decretos, autos y sentencias.
◦ Art. 122, Contenido y suscripción de las resoluciones.

Decretos Autos Sentencia

• Impulsan el desarrollo del • Son resoluciones • Es la resolución del juez
proceso, disponiendo motivadas y se que pone fin al proceso
actos procesales de caracterizan por tener en definitiva; y consta de
simple tramite. dos partes: considerativa tres parte: expositiva,
y resolutiva. considerativa y resolutiva.
Plazos máximos para expedir resoluciones:
En Primera Instancia, los plazos para expedir resoluciones son:
◦ Los decretos se expiden a los dos días hábiles de presentado el escrito que los motiva.
◦ Los autos dentro de los cinco días hábiles computados desde la fecha en que el proceso se encuentra
expedito para ser resuelto.
◦ Las sentencias se expiden dentro del plazo máximo previsto para cada vía procedimental contado desde la
notificación de la resolución que declara el proceso expedito para ser resuelto.

Proceso de Conocimiento 50 días

Proceso Abreviado 25 días

Proceso Sumarísimo Audiencia Única

En Segunda Instancia, los plazos se sujetan a lo dispuesto por el Código Procesal Civil:
◦ Concedido el recurso de apelación de la sentencia, se elevará el expediente en el plazo no mayor de 20 días
contado desde el día siguiente de notificado el Concesorio del recurso.

◦ En los procesos de conocimiento y abreviado, la designación de fecha de vista de la causa se notifica 10 días
antes de su realización.

En la Corte Suprema los plazos se sujetan a lo dispuesto por el Código sobre el recurso de casación.
El Acto de emplazamiento con la demanda:
Es la notificación con la demanda y el auto admisorio
al demandado.

Con el emplazamiento valido se establece la relación

jurídica procesal.

Se genera derechos y obligaciones tanto para el actor

como para el demandado.
Exhortos:
◦ El exhorto es el pedido realizado por el juez del proceso a otro juez, cuando una actuación judicial debe
realizarse fuera de su competencia territorial, entonces encomienda la ejecución de la actuación judicial al juez
de esa circunscripción territorial.

◦ El cuadernillo de exhorto se forma con el escrito en el cual se solicita el exhorto, la resolución que lo
dispone, copias certificadas de la resolución o escritos a notificarse y el oficio respectivo.

◦ Los documentos originales se mantienen en posesión de cada juez, formando parte del expediente en un caso
y agregándose al archivo del juez exhortado en el otro.
Oficios:
◦ Cuando los jueces se dirigen a funcionarios públicos, que no son parte en el proceso, la comunicación se
realiza mediante oficios, de igual manera si se realiza entre magistrados.

◦ Si el juez se va a dirigir a funcionarios públicos extranjeros o miembros de las embajadas o consulados de

nuestro país, los oficios deben cursarse por conducto del Ministerio de Relaciones Exteriores.
Notificación:
Clasificación:

◦ Notificación por nota.

◦ Notificación por cedula.
◦ Notificación por comisión.
◦ Notificación por telegrama, facsímil, correo electrónico u otro medio idóneo.
◦ Notificación por edictos.
◦ Notificación por radiodifusión.
◦ Notificación electrónica.
Interrupción y Suspensión del Proceso:
◦ La interrupción implica un corte en el plazo. Tiene como efecto que el plazo transcurrido o tenga eficacia,
ocasionando que se difiera el termino para la realización del acto procesal.

Catástrofe (inundación)

Acto Procesal

Inicio en el Interrumpe se Se difiere

computo de volverá a
plazo computar el plazo
◦ La suspensión importa la inutilización de un periodo de tiempo del proceso o de una parte del plazo
concedido para la realización de un acto procesal.
◦ Se pueden clasificar:
• Convencional: Es acordada por las partes, requiriendo la aprobación del juez. Se concede por una sola vez
por instancia.

• Legal: Se declara de oficio o a pedido de parte.

• Judicial: Cuando es dispuesta por el juez.