Consigna para la Tarea académica 2
1. Logro a evaluar:
Al finalizar la unidad, el estudiante redacta un texto argumentativo
organizado con la estrategia definición utilizando información propia y
extraída de diversas fuentes, con oraciones coherentes y cohesionadas,
además con referentes y conectores.
2. Indicación general:
Redacta un texto argumentativo de cuatro párrafos (un párrafo de
introducción, dos de desarrollo en los que se utilicen las estrategias
generalización y definición y otro de cierre) que responda a la pregunta
planteada por tu docente tomando en cuenta la información contenida en
las fuentes colgadas en la plataforma virtual.
¿Después de la experiencia sufrida en las primeras olas de la pandemia del
covid-19, consideras que el Estado peruano debería regular los cobros
excesivos de las clínicas en el contexto de futuras emergencias sanitarias?
3. Indicaciones específicas:
● El
trabajo es grupal. La cantidad máxima de integrantes por equipo es de
cuatro.
● La preparación de la evaluación se desarrolla en dos semanas. Las
actividades se detallan a continuación:
-S9: Análisis de las fuentes para la extracción de ideas
importantes que respondan a la pregunta. En esta etapa aplica
la estrategia de manejo de fuentes (resumen).
-S10: Elaboración del esquema de ideas y redacción de la
versión preliminar del texto argumentativo.
● Presenta el trabajo, en el formato brindado por el docente, tomando
en cuenta lo siguiente:
○ Empleael tipo de fuente Arial tamaño 11 o Times New Roman
tamaño 12
○ Dispón de manera ordenada las partes del texto
○ Utiliza interlineado doble
○ Los párrafos deben de estar alineados a la izquierda
○ Formato en Word o PDF
● Un integrante del equipo es quien sube el archivo, en el módulo de
la semana
11 de la plataforma virtual, en la actividad Entrega de la
TA2: texto argumentativo
● Verifica que el archivo haya sido subido correctamente a la
plataforma virtual.
4. Criterios de evaluación
En la plataforma virtual, podrás encontrar la rúbrica de evaluación
con la que se evaluará tu desempeño respecto a la Tarea
académica 2. Asegúrate de leerla antes de iniciar.
“Todo acto de copiar, intentarlo o dejar copiar, durante una prueba, examen,
práctica, trabajo o cualquier asignación académica, usando tanto el medio físico
como el electrónico, se encuentra normado en el Reglamento de Estudios y el
Reglamento de Disciplina del Estudiante vigentes en el Portal de Transparencia
y/o en el Portal del Estudiante”.
Integrantes del
equipo:
1. Anccasi Huamani, Eloy
2. Vargas Pizan, Rodolfo
Indicaciones:
1. Luego de conocer la temática: las tarifas de las clínicas durante la crisis sanitaria por
el covid-19 y el papel protector de la salud por parte del Estado peruano, redacta tu
punto de vista al responder la siguiente controversia:
Después de la experiencia sufrida en las primares olas de la pandemia del covid-
19, ¿Consideras que el Estado peruano debería regular los cobros excesivos de
las clínicas en el contexto de futuras emergencias sanitarias?
Respuesta (TESIS):
Si, considero que el estado peruano debería regular los precios excesivos de
manera directa en las clínicas, en el contexto de futura crisis sanitaria. En vista de
que todo el sistema de salud es un oligopolio el cual está dominado por empresas
privadas que controlan los precios en el mercado.
2. Plantea dos razones (ARGUMENTOS) que defienda tu punto de vista (TESIS):
ARGUMENTO 1: El estado debería intervenir en regular los precios porque la
salud es imprescindible e indispensable en la vida humana para el desarrollo de
una sociedad, ya que el estado tiene la obligación moral de velar por la salud e
integridad de las personas que habitan en su territorio, en vista que los
ciudadanos contribuyen de manera directa en la recaudación de fondo público
mediante impuestos, tributos, consumos, entre otros. Por ello se debe regular
los precios en la atención de la salud en entidades privadas siempre en cuando
estemos atravesando por una crisis sanitaria.
ARGUMENTO 2: Porque el sistema de salud privado es un oligopolio y según el
aparato económico de la constitución política del Perú, el estado tiene la
obligación de disolver e intervenir de manera directa en este tipo de mercados
regulando los precios porque no es una competencia equitativa para el
consumidor ya que no puede elegir libremente a que servicio acceder para el
cuidado y tratamiento de su salud en épocas de crisis sanitaria, entonces bajo
ese contexto el marco legal impide este tipo de mercados, sin embargo en la
práctica se da todo lo contrario cometiendo abusos económicos para la salud de
la población, como ejemplo tenemos lo que sucedió en la pandemia del COVID-
19 donde hubo un elevado precio en la atención de las personas que carecían
de recursos económicos y se contagiaron del COVID-19, quedando estas
endeudadas de manera abismal y algunos dejándose morir.
3. Ahora, revisa las fuentes de información brindadas en Canvas y otras que hayas
investigado por tu cuenta y elabora resúmenes que te ayuden a respaldar tu punto de
vista.
A. Resúmenes de DOS INFORMACIONES que contextualicen el tema
1. Casi dos años y medio después de la aparición de los primeros casos de
COVID-19, hay mucho por aprender para prevenir, detectar y responder a
las amenazas a la salud pública, y mejorar los sistemas de salud de nuestro
país. Se mencionan el exceso de mortalidad y el impacto económico como
variables que se han usado para identificar los países que han tenido
mejores y peores respuestas en el primer año: entre los primero
identificados Japón, Finlandia y Nueva Zelanda y entre el segundo, Perú,
Argentina y México, Se enfatiza la respuesta debe ser liderada por la más
alta autoridad en cada país, se necesita un abordaje multisectorial basado
en evidencias científicas Tenemos la necesidad imperiosa de cooperar, y
la investigación científica, ha sido el desarrollo en tiempo récord de
vacunas eficaces. Sin embargo, también se mencionan denuncias de
pacientes de COVID-19 que han sido atendidos en clínicas que les
exigieron pagos de entre 100.000 y 700.000 soles por todos los servicios
prestados, Debido a este problemática, existe desconfianza de los
ciudadanos con respecto a las clínicas privadas, esta situación, se exige
adoptar medidas drásticas contra aquellos que lucran con la salud de la
población, el presidente Martín Vizcarra dio un plazo de 48 horas a las
clínicas para establecer acuerdos con el Ministerio de Salud sobre las
tarifas cobradas a los pacientes de COVID-19, advirtiendo que, de no
hacerlo, suprimir sus derechos de propiedad. Esta medida está respaldada
por el artículo 70 de la Constitución peruana y puede aplicarse por razones
de seguridad nacional o necesidad pública. El pronunciamiento del
mandatario se produjo luego de que la Asociación de Clínicas Particulares
del Perú (ACP) desconociera un acuerdo con el Seguro Integral de Salud
(SIS) relacionado con las tarifas de atención a pacientes infectados con el
nuevo
2. El negocio privado de la salud en el Perú ha experimentado un crecimiento.
Actualmente existen veinte aseguradoras y proveedores de servicios de
salud, la falta de supervisión ha permitido abusos y negligencias, los
pacientes de COVID-19 que han sido atendidas en clínicas les exigieron
pagar 100,000 y 700,000 soles de todo el servicio prestados. Susalud no
pudo intervenir debido a que no está facultada para regular tarifas, el
presidente Martín Vizcarra declaro un plazo de 48 horas a las clínicas no
integraban la mesa de negociación se reprimirá los derechos de propiedad
de las clínicas que no acepten negociar acuerdos sobre las tarifas cobradas a
los pacientes. La negociación entre las clínicas y las aseguradoras que
anteriormente, existía una negociación entre la Asociación de Clínicas
Particulares del Perú, pero muchos acuerdos ya no son necesarios debido a
que algunas clínicas y empresas de seguros son propiedad de los mismos
grupos empresariales, han adquirido clínicas, aseguradoras y centros de
diagnóstico, consolidando su control sobre el sistema privado de salud en el
país. esto ha llevado a situaciones perjudiciales a los pacientes, en cuanto a
las tarifas, a pesar de que se llegó a un acuerdo entre el SIS y las clínicas
para la atención de pacientes de COVID-19, este acuerdo fue roto poco
después por la asociación de clínicas.
B. DOS INFORMACIONES que guarden relación en común en cuanto al contenido
que fundamente el ARGUMENTO 1 que has determinado como defensa de tu
tesis para un párrafo de desarrollo en estrategia de generalización.
INFORMACION 01.- Desde el inicio de la Pandemia COVID-19, en el 2020, a la
fecha, la Superintendencia Nacional de Salud (Susalud), ha recibido un total de
11,771 denuncias de la población por vulneración de derechos en salud que le
generan gasto excesivo, pese a contar con un seguro de salud. La mayor
cantidad de estas denuncias (95.7%) se han resuelto con acciones de
intermediación (gestión, articulación y buenos oficios con todos los actores del
sistema nacional de salud) y como resultado se atendió la necesidad del usuario
en la prestación de salud. El porcentaje restante, ha pasado a un proceso de
investigación, que evalúa los presuntos derechos vulnerados. Asimismo, de las
11,260 denuncias resueltas por intermediación, 9,422 corresponden a
denuncias por falta de cobertura de los seguros, 1,068 por cobros excesivos y
770 por falta de acceso al intercambio prestacional, es decir casos en los que el
paciente fue atendido en un establecimiento de salud distinto a su seguro y
demanda que el pago lo realice su seguro, por ejemplo acudió a un
establecimiento de Essalud contando con SIS, a un establecimiento del
Ministerio de Salud contando con Essalud, a una clínica privada contando con
SIS o Essalud, y pese a contar con cobertura en vez de facturar a la Institución
administradora de fondos de aseguramiento en salud (IAFAS) se le cobra al
paciente directamente.
INFORMACION 02.- El SIS se financia principalmente con recursos del Tesoro
Público (98.9%) y en menor proporción con recursos recaudados directamente
(0.6%) y donaciones y transferencias (0.5%). El financiamiento de la inversión
en infraestructura y equipamiento en salud ha evolucionado favorablemente. Y
es el estado quien tiene el deber y obligación de regular los precios de la salud
privada para velar por la salud de todos los peruanos teniendo en cuenta que en
crisis sanitaria por pandemia, nadie ve a que seguro corresponde solo se
prioriza salvar la vida de un familiar
C. UNA INFORMACIÓN que fundamente el ARGUMENTO 2 que has determinado
como defensa de tu tesis para un párrafo de desarrollo en estrategia de definición.
INFORMACION 01.-En el sector de salud privada, el Estado puede establecer
múltiples formas de contratación o coordinación con el sector privado con y sin
fines de lucro, sin embargo, tienen obligación de disolver e intervenir de manera
directa en cuanto a los costos que se les hace a la población peruana, siempre
fueron precios moderados pero en plena pandemia los costos de servicios se
elevaron de una manera muy abrupta, viendo cómo se aprovechaban de la crisis
sanitaria el estado se hizo cargo de muchos casos de las personas que tenían
seguro pero los hospitales y centros de salud público estaban repletos y los que
contaban con seguro no tuvieron otra opción que irse a un sector privado donde
los gastos hicieron que quedaron muy endeudados solo por salvar la vida de sus
familiares. En ese entonces el estado intervino porque muchos de bajos recursos
morían sin tener si quiera la posibilidad de ingresar a un centro de salud como
este por falta de plata, el estado costeaba un porcentaje de la deuda, también
ayudo con bonos a muchas personas para subsistir, el estado hoy en día debería
poner más rígor en cuanto a cómo se maneja el sector privado de salud para que
más adelante no suceda algo parecido.
S10.: En este espacio, escribe un esquema de redacción para tu texto
1. Introducción
1. 1. Contextualización
Dato 1: Diario el comercio (2019) La primera ola de la pandemia del covid-19
Explicación 1: Durante las primeras olas de la pandemia de COVID-
19, se observaron numerosos casos de clínicas que incrementaron
significativamente los precios de los servicios médicos, aprovechando
la situación de emergencia para obtener ganancias excesivas
Explicación 2: Estos cobros desproporcionados generaron una
preocupación generalizada en la sociedad peruana, ya que dificultaron
el acceso a la atención médica para muchos ciudadanos.
Dato 2: Superintendencia Nacional de Salud (2020) Cobros excesivos ha
recibido SUSALUD desde el inicio de la pandemia Covid-19
Explicación 1: Desde el inicio de la Pandemia COVID-19, en el año
2020, a la fecha, la Superintendencia Nacional de Salud (Susalud), ha
recibido un total de 11,771 denuncias de la población por vulneración
de derechos en salud que le generan gasto excesivo, pese a contar con
un seguro de salud.
Explicación 2: El SIS se financia principalmente con recursos del
Tesoro Público (98.9%) y en menor proporción con recursos
recaudados directamente (0.6%) y donaciones y transferencias (0.5%).
El financiamiento de la inversión en infraestructura y equipamiento en
salud ha evolucionado favorablemente.
Razón a favor: Promover al Estado que pueda establecer múltiples formas de
contratación o coordinación con el sector privado con y sin fines de lucro en el
sector privado de la salud.
Razón en contra: Puede poner en riesgo muchos acuerdos ya no son
necesarios debido a que algunas clínicas y empresas de seguros son
propiedad de los mismos grupos empresariales, han adquirido clínicas,
aseguradoras y centros de diagnóstico, consolidando su control sobre el
sistema privado de salud en el país.
1. 2. Controversia: ¿Consideras que el Estado peruano debería regular los
cobros excesivos de las clínicas en el contexto de futuras emergencias
sanitarias?
1. 3. Tesis: Sí, se debería de considerar bajar el costo de los tratamientos para toda
población peruana en esta pandemia cavid-19 que atraviesa el Perú.
1. 4. Anticipación del desarrollo: En las siguientes líneas y con solidas ideas,
defenderemos nuestra postura.
PÁRRAFO DE DESARROLLO- ESTRATEGIA DE GENERALIZACIÓN:
Idea principal (tesis) y argumento: Si, considero que el estado peruano debería
regular los precios excesivos de manera directa en las clínicas, en el contexto de
futura crisis sanitaria. En vista de que todo el sistema de salud es un oligopolio el
cual está dominado por empresas privadas que controlan los precios en el
mercado.
1.1. Idea secundaria 1
Presentación del caso 1: (COVID-19 -2019), el impacto de los elevados precios
de los tratamientos en las clínicas privada peruanas.
1.1.1. Idea terciaria – El estado de emergencia que vivimos desde el mes de
marzo del 2019, se elevó de manera abrupta los precios de los
medicamentos y tratamientos en las clínicas privadas para contra restar
la pandemia.
Idea terciaria – A nivel nacional se elevó un 58% el costo de los tratamientos en
las clínicas privadas.
1.2. Idea secundaria 2
Presentación del caso 2: (Costos elevados - 2020) los costos de los
tratamientos juegan un papel importante en la salud de las personas.
1.2.1. Idea terciara- Hoy, clínicas privadas de diferentes ciudades del país,
cobran de manera elevada los tratamientos para el COVID -19.
1.2.2. Idea terciara- Ir a una clínica privada sin pedir explicación de sus
precios elevados hace que ellos te cobren sin tener ninguna restricción
en sus precios
1.3. Reiteración de tesis: Por lo expuesto considero que si se debería bajar
los precio de tratamientos en las clínicas privadas.
PÁRRAFO DE CIERRE:
2. Cierre
2.1. Conector: En conclusión
2.2. Sí, se debería de considerar bajar el costo de los tratamientos para toda
población peruana en esta pandemia COVID-19 que atraviesa el Perú porque
existe muchas evidencias que demuestran los costos elevados que tienen las
clínicas privadas en los tratamientos para el covid-19, a la población peruana,
2.3. Reflexión critica
Solución1:
(Propuesta): En primer lugar, las clínicas privadas deberían de bajar los
costos para mejorar la salud de los pobladores.
(Impacto): Por lo consiguiente las clínicas privadas deben de facilitar la
atención a todo poblador sin afectar su economía, para mejorar su salud
anta la pandemia de la COVID-19.
Solución 2:
(Propuesta): Como resultante, los bajos costos que pueden brindar las
clínicas privadas, beneficiaria de manera favorable a la salud y en la
economía de los ciudadanos del Perú.
(Impacto): En ese sentido, las personas podrán sobre llevar la economía de
su hogar y puedan tener acceso a las clínicas privadas para cuidar la
salud de su familia.
S10: Redacta la versión preliminar del texto argumentativo
COVID-19 Excesivos cobros en Clínicas Privadas
Durante las primeras olas de la pandemia de COVID-19, se observaron numerosos
casos de clínicas que incrementaron significativamente los precios de los servicios
médicos, aprovechando la situación de emergencia para obtener ganancias excesivas.
Estos cobros desproporcionados generaron una preocupación generalizada en la
sociedad peruana, ya que dificultaron el acceso a la atención médica para muchos
ciudadanos
Por otro lado, desde el inicio de la Pandemia COVID-19, en el 2020, a la fecha, la
Superintendencia Nacional de Salud (Susalud), ha recibido un total de 11,771 denuncias
de la población por vulneración de derechos en salud que le generan gasto excesivo,
pese a contar con un seguro de salud.
El SIS se financia principalmente con recursos del Tesoro Público (98.9%) y en menor
proporción con recursos recaudados directamente (0.6%) y donaciones y transferencias
(0.5%). El financiamiento de la inversión en infraestructura y equipamiento en salud ha
evolucionado favorablemente. . Frente a este contexto, surge la siguiente interrogante:
¿Consideras que el Estado peruano debería regular los cobros excesivos de las
clínicas en el contexto de futuras emergencias sanitarias? En cuanto a esta
interrogante, puedo decir que Sí, se debería de considerar bajar el costo de los
tratamientos para toda la población peruana en esta pandemia que atraviesa el Perú.
Por ello, en las líneas siguientes, defenderé mi postura con un argumento sólido.
Sí, se debería de considerar bajar el costo de los tratamientos para toda la población
peruana en esta pandemia cavid-19 que atraviesa el Perú. Desde el inicio de la
Pandemia COVID-19, en el 2020, a la fecha, la Superintendencia Nacional de Salud
(Susalud), ha recibido un total de 11,771 denuncias de la población por vulneración de
sus derechos en salud que le generan gasto excesivo, pese a contar con un seguro de
salud. La mayor cantidad de estas denuncias es de (95.7%) se han resuelto con
acciones de intermediación (gestión, articulación y buenos oficios con todos los actores
del sistema nacional de salud) y como resultado se atendió la necesidad del usuario en
la prestación de salud. El porcentaje restante, ha pasado a un proceso de investigación,
que evalúa los presuntos derechos vulnerados. Asimismo, de las 11,260 denuncias
resueltas por intermediación, 9,422 corresponden a denuncias por falta de cobertura de
los seguros, 1,068 por cobros excesivos y 770 por falta de acceso al intercambio
prestacional, es decir casos en los que el paciente fue atendido en un establecimiento de
salud distinto a su seguro y demanda que el pago lo realice su seguro, por ejemplo
acudió a un establecimiento de Essalud contando con SIS, a un establecimiento del
Ministerio de Salud contando con Essalud, a una clínica privada contando con SIS o
Essalud, y pese a contar con cobertura en vez de facturar a la Institución administradora
de fondos de aseguramiento en salud (IAFAS) se le cobra al paciente directamente. .
Con el objetivo de justificar mi argumento se presentarán dos informaciones importantes.
En primer lugar; Porque el sistema de salud privado es un oligopolio y según el aparato
económico de la constitución política del Perú, el estado tiene la obligación de disolver e
intervenir de manera directa en este tipo de mercados regulando los precios porque no
es una competencia equitativa para el consumidor ya que no puede elegir libremente a
que servicio acceder para el cuidado y tratamiento de su salud en épocas de crisis
sanitaria, entonces bajo ese contexto el marco legal impide este tipo de mercados, en
segundo lugar ; la práctica se da todo lo contrario cometiendo abusos económicos para
la salud de la población, como ejemplo tenemos lo que sucedió en la pandemia del
COVID- 9 donde hubo un elevado precio en la atención de las personas que carecían de
recursos económicos y se contagiaron del COVID-19, quedando estas endeudadas de
manera abismal y algunos dejándose morir. Frente a lo expuesto, Si, considero que el
estado peruano debería regular los precios excesivos de manera directa en las clínicas,
en el contexto de futura crisis sanitaria. En vista de que todo el sistema de salud es un
oligopolio el cual está dominado por empresas privadas que controlan los precios en el
mercado
En conclusión, Sí, se debería de considerar bajar el costo de los tratamientos para toda
población peruana en esta pandemia COVID-19 que atraviesa el Perú porque existe
muchas evidencias que demuestran los costos elevados que tienen las clínicas privadas
en los tratamientos para el COVID-19, a la población peruana, En primer lugar, las
clínicas privadas deberían de bajar los costos para mejorar la salud de los pobladores,
Por lo consiguiente las clínicas privadas deben de facilitar la atención a todo poblador sin
afectar su economía, para mejorar su salud anta la pandemia de la COVID-19 Como
resultante, los bajos costos que pueden brindar las clínicas privadas, beneficiaria de
manera favorable a la salud y en la economía de los ciudadanos del Perú. En ese
sentido, las personas podrán sobre llevar la economía de su hogar y puedan tener
acceso a las clínicas privadas para cuidar la salud de su familia.
Observaciones de la versión preliminar
Coloque una X en el nivel alcanzado de acuerdo con los indicadores.
Indicadores Básico En proceso Logrado
Tipo de texto y ¿Elabora un texto
elementos argumentativo
respetando los párrafos
correspondientes
(introducción, desarrollo
y cierre) y sus partes?
Pertinencia y ¿La información presentada
solidez de ideas se relaciona con el tema en
discusión en el texto? ¿Es
sólida?
¿El párrafo presenta
información:
Manejo de
emplea fuentes obligatorias y
fuentes de
adicionales?
información
Construcción ¿Las oraciones están
de oraciones correctamente formadas y
tienen sentido completo?
¿Usa léxico formal?
¿Se usan apropiadamente los
Uso de los signos de puntuación?
signos de
puntuació
n
9a 5 – 8 errores 0–4
¿El texto presenta errores ortográficos? más errores
Describa aspectos por mejorar en cuanto a los siguientes criterios:
Relación esquema-texto: ________________________________________
Formulación de ideas principal, secundarias y terciarias: _______________
Cierre: _______________________________________________________
Otro: ________________________________________________________
S11: A partir de las observaciones consignadas por parte del docente, se reescribe
la versión final del texto argumentativo
COVID-19 Excesivos cobros en Clínicas Privadas
Durante las primeras olas de la pandemia de COVID-19, se observaron numerosos
casos de clínicas que incrementaron significativamente los precios de los servicios
médicos, aprovechando la situación de emergencia para obtener ganancias excesivas.
Estos cobros desproporcionados generaron una preocupación generalizada en la
sociedad peruana, ya que dificultaron el acceso a la atención médica para muchos
ciudadanos
Por otro lado, Desde el inicio de la Pandemia COVID-19, en el 2020, a la fecha, la
Superintendencia Nacional de Salud (Susalud), ha recibido un total de 11,771 denuncias
de la población por vulneración de derechos en salud que le generan gasto excesivo,
pese a contar con un seguro de salud.
El SIS se financia principalmente con recursos del Tesoro Público (98.9%) y en menor
proporción con recursos recaudados directamente (0.6%) y donaciones y transferencias
(0.5%). El financiamiento de la inversión en infraestructura y equipamiento en salud ha
evolucionado favorablemente. . Frente a este contexto, surge la siguiente interrogante:
¿Consideras que el Estado peruano debería regular los cobros excesivos de las
clínicas en el contexto de futuras emergencias sanitarias? En cuanto a esta
interrogante, puedo decir que Sí, se debería de considerar bajar el costo de los
tratamientos para toda población peruana en esta pandemia COVID-19 que atraviesa el
Perú. Por ello, en las líneas siguientes, defenderé mi postura con un argumento sólido.
Sí, se debería de considerar bajar el costo de los tratamientos para toda población
peruana en esta pandemia COVID-19 que atraviesa el Perú Desde el inicio de la
Pandemia COVID-19, en el 2020, a la fecha, la Superintendencia Nacional de Salud
(Susalud), ha recibido un total de 11,771 denuncias de la población por vulneración de
derechos en salud que le generan gasto excesivo, pese a contar con un seguro de salud.
La mayor cantidad de estas denuncias de (95.7%) se han resuelto con acciones de
intermediación (gestión, articulación y buenos oficios con todos los factores del sistema
nacional de salud), y como resultado se atendió la necesidad del usuario en la prestación
de salud. El porcentaje restante, ha pasado a un proceso de investigación, que evalúa
los presuntos derechos vulnerados. Asimismo, de las 11,260 denuncias resueltas por
intermediación, 9,422 corresponden a denuncias por falta de cobertura de los seguros,
1,068 por cobros excesivos y 770 por falta de acceso al intercambio prestacional, es
decir casos en los que el paciente fue atendido en un establecimiento de salud distinto a
su seguro y demanda que el pago lo realice su seguro, por ejemplo acudió a un
establecimiento de Essalud contando con SIS, a un establecimiento del Ministerio de
Salud contando con Essalud, a una clínica privada contando con SIS o Essalud, y pese a
contar con cobertura en vez de facturar a la Institución administradora de fondos de
aseguramiento en salud (IAFAS) se le cobra al paciente directamente. . Con el objetivo
de justificar mi argumento se presentarán dos informaciones importantes. En primer
lugar; Porque el sistema de salud privado es un oligopolio y según el aparato económico
de la constitución política del Perú, el estado tiene la obligación de disolver e intervenir
de manera directa en este tipo de mercados regulando los precios porque no es una
competencia equitativa para el consumidor ya que no puede elegir libremente a que
servicio acceder para el cuidado y tratamiento de su salud en épocas de crisis sanitaria,
entonces bajo ese contexto el marco legal impide este tipo de mercados, en segundo
lugar ; la práctica se da todo lo contrario cometiendo abusos económicos para la salud
de la población, como ejemplo tenemos lo que sucedió en la pandemia del COVID 19
donde hubo un elevado precio en la atención de las personas que carecían de recursos
económicos y se contagiaron del COVID -19, quedando estas endeudadas de manera
abismal y algunos dejándose morir. Frente a lo expuesto, Sí, se debería de considerar
bajar el costo de los tratamientos para toda población peruana en esta pandemia cavid-
19 que atraviesa el Perú.
En conclusión, Sí, se debería de considerar bajar el costo de los tratamientos para toda
población peruana en esta pandemia COVID-19 que atraviesa el Perú porque existe
muchas evidencias que demuestran los costos elevados que tienen las clínicas privadas
en los tratamientos para el COVID-19, a la población peruana, En primer lugar, las
clínicas privadas deberían de bajar los costos para mejorar la salud de los pobladores,
Por lo consiguiente las clínicas privadas deben de facilitar la atención a todo poblador sin
afectar su economía, para mejorar su salud ante la pandemia de la COVID-19. Como
resultante, los bajos costos que pueden brindar las clínicas privadas, beneficiaria de
manera favorable a la salud y en la economía de los ciudadanos del Perú. En ese
sentido, las personas podrán sobre llevar la economía de su hogar y puedan tener
acceso a las clínicas privadas para cuidar la salud de su familia.
