INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA QUÍMICA E INDUSTRIAS
EXTRACTIVAS
LABORATORIO DE CINÉTICA Y REACTORES HOMOGÉNEOS
REPORTE DE PRÁCTICA NO. 3 “INFLUENCIA DE LA TEMPERATURA
SOBRE LA VELOCIDAD DE REACCIÓN DEL AGUA OXIGENADA”
Nombre de la profesora:
Dra. Laura V. Castro Sotelo
Grupo:3IM57
Número de equipo: 1
Nombre de los integrantes:
Rodrigo Carrasco
Arellano
Jose Antonio Lazcano
Serrano
ABSTRACT
The problem of how temperature influences the reaction rate was raised, in this case in hydrogen
peroxide (H2O2), which was expected that, when the temperature dropped by 0°C, the reaction
speed would be lower compared to performing the same experiment at room temperature (23°C). A
titrimetric method was used for this experiment. The result of the experiment was what was
expected, the data obtained indicated what was expected, at room temperature the reaction speed
was too fast and when the temperature dropped the reaction took longer to present changes.
Keywords: reaction speed, temperature, activation energy, frequency factor, collisions.
1. INTRODUCCIÓN O FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA.
El estudio de la cinética química es fundamental para entender cómo y por qué
ocurren las reacciones químicas a diferentes velocidades. Entre los factores que
influyen en la velocidad de una reacción, la temperatura es uno de los más
importantes. En términos generales, la velocidad de una reacción química aumenta
cuando se incrementa la temperatura. Este fenómeno está directamente relacionado
con la teoría de las colisiones y la teoría del estado de transición.
La teoría de las colisiones sugiere que las moléculas reaccionantes deben chocar
entre sí para que una reacción ocurra. No obstante, no todas las colisiones resultan
en una reacción. Para que una colisión sea efectiva, las moléculas deben tener la
orientación correcta y poseer una energía mínima, conocida como energía de
activación (Ea), que les permita romper los enlaces existentes y formar otros
nuevos. El número de colisiones efectivas aumenta con la temperatura, lo que
acelera la reacción química (Laidler, 1987).
Por otro lado, la teoría del estado de transición postula que durante una reacción
química se forma un estado intermedio, conocido como complejo activado, que es
altamente inestable y tiene una energía superior a la de los reactivos y productos. La
velocidad de la reacción está determinada por la cantidad de energía que los
reactivos necesitan para alcanzar este complejo activado. Cuanto mayor sea la
temperatura, más reactivos alcanzarán esta energía mínima, y, por lo tanto, la
reacción ocurrirá más rápidamente (Laidler, 1987).
La relación cuantitativa entre la velocidad de una reacción y la temperatura fue
formulada por primera vez por Svante Arrhenius en 1889. La ecuación de
Arrhenius describe cómo varía la constante de velocidad de una reacción (k) con la
temperatura (T):
k=A⋅exp(−Ea/RT)
En esta ecuación, k es la constante de velocidad, A es el factor de frecuencia que
refleja el número de colisiones con la orientación correcta, Ea es la energía de
activación, RRR es la constante de los gases ideales, y T es la temperatura en
kelvins. La ecuación de Arrhenius muestra que un incremento en la temperatura
reduce exponencialmente el factor exp(−Ea/RT) , lo que resulta en un aumento
significativo en la constante de velocidad y, por ende, en la velocidad de la reacción
(Laidler, 1987).
El factor de frecuencia A, también llamado factor pre-exponencial, está
relacionado con la probabilidad de que las moléculas choquen de manera efectiva.
Un aumento en la temperatura no solo incrementa la energía de las moléculas, sino
también su velocidad, lo que lleva a un mayor número de colisiones por unidad de
tiempo (Atkins & de Paula, 2010).
Por lo tanto, la influencia de la temperatura sobre la velocidad de reacción se puede
analizar experimentalmente, como en el caso de la descomposición del peróxido de
hidrógeno (H₂O₂). Esta reacción es ideal para el estudio cinético debido a su
simplicidad y a la facilidad con que se puede medir el cambio en la concentración
de reactivos a diferentes temperaturas. La velocidad de descomposición de H₂O₂
aumenta de manera significativa con la temperatura, lo que refleja claramente el
papel de la energía de activación y la frecuencia de colisiones en la cinética de la
reacción (Laidler, 1987; Atkins & de Paula, 2010).
2. OBJETIVOS.
Aplicar el método matemático integral o diferencial para el tratamiento de datos
experimentales en la determinación de la constante de velocidad y el orden de
reacción.
Determinar los valores de la energía de activación y el factor de frecuencia
aplicando la ecuación de Arrhenius.
3. DESARROLLO EXPERIMENTAL.
4. TABLAS DE DATOS EXPERIMENTALES.
Haciendo los cálculos para la concentración inicial
C A 0=¿
C A 0= ( 2.731mL∗0.1
mL )=0.273
Para la concentración CA
C A=C A 0 ¿
Temperatura ambiente T= 23°C
Tiempo (s) Volumen de Na2S2O3 (ml) Concentración de H2O2
(mol/L) = CA
0 0 0.273
7 0.1 0.263
13.08 0.2 0.253
20.56 0.3 0.243
23.2 0.4 0.233
32.33 0.5 0.223
38.4 0.6 0.213
46 0.7 0.203
55.32 0.8 0.193
63.1 0.9 0.183
Tiempo vs CA (temperatura ambiente)
0.3
0.25
0.2
CA (mol/L)
0.15
0.1
0.05
0
0 10 20 30 40 50 60 70
Tiempo (s)
Temperatura fría T= 5°C
Tiempo (s) Volumen de Na2S2O3 (ml) Concentración de H2O2
(mol/L) = CA
0 0 0.273
35 0.1 0.263
68 0.2 0.253
99.15 0.3 0.243
135.10 0.4 0.233
169 0.5 0.223
205.02 0.6 0.213
235.6 0.7 0.203
268.2 0.8 0.193
298.8 0.9 0.183
Tiempo vs CA (Temperatura fría)
0.3
0.25
0.2
CA (mol/L)
0.15
0.1
0.05
0
0 50 100 150 200 250 300 350
Tiempo (s)
5. CÁLCULOS Y RESULTADOS.
Método integral
Para temperatura ambiente (23°C)
Cálculo de XA
X A =1−
( CCA )
A0
X A =1− ( 0.263
0.273 )
=0.0366
Calculando K y n
n
−r A =K C A
XA
C A0 d xA
t ∫
K= ¿
0
¿¿
Suponiendo n=1
mol
0.273 0
L d xA
K 1= ∫
0 seg 0 ¿ ¿
¿
Tabla de resultados para los cálculos
volumen
Tiempo de
(s) Na2S2O3 CA XA K
0 0 0.273 0 0
0.036630
7 0.1 0.263 04 0.0053
0.073260
13.08 0.2 0.253 07 0.0058
0.109890
20.56 0.3 0.243 11 0.0057
0.146520
26.2 0.4 0.233 15 0.0060
0.183150
32.33 0.5 0.223 18 0.0063
0.219780
38.4 0.6 0.213 22 0.0065
46 0.7 0.203 0.256410 0.0064
26
0.293040
55.32 0.8 0.193 29 0.0063
0.329670
63.1 0.9 0.183 33 0.0063
Tomando un promedio de K
k =0.0061
Quedando el modelo cinético de la siguiente manera:
−r A =0.0061 ¿
Para temperatura fría (5°C)
volumen
Tiempo de
(s) Na2S2O3 CA XA K
0 0 0.273 0 0
0.036630
35 0.1 0.263 04 0.0011
0.073260
68 0.2 0.253 07 0.0011
0.109890
99.15 0.3 0.243 11 0.0012
0.146520
135.10 0.4 0.233 15 0.0012
0.183150
169 0.5 0.223 18 0.0012
0.219780
205.02 0.6 0.213 22 0.0012
0.256410
235.6 0.7 0.203 26 0.0013
0.293040
268.2 0.8 0.193 29 0.0013
0.329670
298.8 0.9 0.183 33 0.0013
Tomando un promedio de K
k =0.0012
Quedando el modelo cinético de la siguiente manera:
−r A =0.0012 ¿
T°C N K Ecuación cinética
23 1 0.0061 −r A =0.0061 ¿
5 1 0.0012 −r A =0.0012 ¿
Tiempo vs CA (ambas temperaturas )
0.29
0.27
0.25
CA (mol/L)
0.23
0.21
0.19
0.17
0.15
0 50 100 150 200 250 300 350
Tiempo (s)
La línea naranja representa la reacción a temperatura ambiente y la azul representa la
reacción a temperatura fría
Método gráfico
De la ecuación de Arrhenius:
(−E
RT )
K= A e
Aplicando logaritmos para linealizar queda como:
LnK=ln A− ( ER )( T1 )
k temp ln k 1/T
0.0061 23 -5.09946651 0.04347826
0.0012 5 -6.72543372 0.2
Obteniendo la gráfica para la obtención de E y A
Ln(K) vs 1/T
0.007
0.006
f(x) = − 0.0313055555555556 x
0.005
+ 0.00746111111111111
0.004
Ln (K)
0.003
0.002
0.001
0
0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12 0.14 0.16 0.18 0.2 0.22
1/T
De la ecuación presentada en el gráfico se tiene que y=−0.0313 x+0.0075
Donde:
E=−(−0.0313 )∗R=0.0622
0.0075
A=e =1.0075
cal
R=1.987
gmol∗K
6. OBSERVACIONES.
Carrasco Arellano Rodrigo
Durante la experimentación se observo que el cambio que presentaba la reacción a
temperatura ambiente resultaba ser más rápida que a temperatura fría.
Lazcano Serrano Jose Antonio
Durante la práctica se observó que la reacción del agua oxigenada a temperatura
ambiente (23 °C) fue considerablemente más rápida que a una temperatura reducida (5
°C). Esto está en línea con lo predicho por la teoría de la cinética química y la ecuación
de Arrhenius, ya que a mayor temperatura las moléculas tienen más energía cinética y,
por lo tanto, más colisiones efectivas que superan la barrera de activación.
Los cálculos obtenidos confirman que la constante de velocidad k es mayor a 23 °C que
a 5 °C, con valores de k=0.0061 s−1 y k=0.0012 s−1 respectivamente. Estos resultados
permiten concluir que la temperatura tiene un efecto significativo en la velocidad de la
reacción, como se predice por el aumento en la frecuencia y efectividad de las
colisiones moleculares.
7. CONCLUSIONES.
Carrasco Arellano Rodrigo
La influencia de la temperatura en la reacción solo afecta a la velocidad de reacción, ya
que los reactivos necesitan la energía necesaria para la formación de productos,
mientras mas cerca se encuentren los reactivos de su energía de activación la reacción
ocurrirá en menor tiempo.
Lazcano Serrano Jose Antonio
La temperatura afecta directamente la velocidad de reacción, confirmando la relación
exponencial descrita por la ecuación de Arrhenius. Se observó que una disminución en
la temperatura provoca una reducción en la constante de velocidad, lo que significa que
la reacción ocurre más lentamente.
La energía de activación calculada a partir de los datos experimentales es coherente
con los valores teóricos esperados, lo que valida tanto la metodología experimental
como los modelos teóricos utilizados en la práctica.
La comparación entre los resultados obtenidos a diferentes temperaturas proporciona
evidencia clara del impacto que la temperatura tiene sobre la energía de activación, un
aspecto fundamental en la cinética química.
8. CUESTIONARIO.
1. ¿Qué método de cálculo elegiste y por qué?
Elegí el método diferencial porque permite obtener una representación más precisa de los
datos experimentales al analizar la pendiente de la curva de concentración vs. tiempo en
cada intervalo. Este método es ideal cuando se tienen suficientes puntos de datos, lo que
permite calcular la tasa de cambio instantáneo sin suposiciones sobre la forma de la
funciónas gráficas de concentración contra tiempo,
¿a qué crees que se deban las diferencias?
Las diferencias observadas en las gráficas de concentración contra tiempo entre las
temperaturas se deben a la variación de la velocidad de la reacción a diferentes
temperaturas. A mayor temperatura, como en el caso a 23°C, las moléculas tienen más
energía cinética, lo que aumenta el número de colisiones efectivas y, por ende, la velocidad
de la reacción es mayor comparada con la realizada a 5°C .
3. ¿A ra existió mayor velocidad de reacción? Fundamenta la respuesta.
La mayor velocidad de reacción se observó a 23°C. Esto se debe a que, conforme aumenta
la temperatura, más moléculas de los reactivos tienen energía suficiente para superar la
barrera de activación, tal como lo predice la ecuación de Arrhenius. Además, a esta
temperatura, la constante de velocidad es mayor debido a un incremento en las colisiones
moleculares efectivas .
4. ¿Se podría utilro modelo aparte del propuesto por Arrhenius para explicar el
comportamiento de la constante de velocidad con la temperatura?
Sí, se podría utilizar el modelo de transición de estado (o teoría del complejo activado)
que explica el comportamiento de la constante de velocidad. Este modelo sugiere que
durante la reacción química se forma un complejo activado o estado de transición. Aunque
el modelo de Arrhenius se usa ampliamente, el de transición de estado es particularmente
útil en reacciones catalíticas y puede ofrecer una visión más detallada sobre el mecanismo a
nivel molecular .
9. REFERENCIAS.
Atkins, P., & de Paula, J. (2010). Physical chemistry (9th ed.). Oxford University Press.
Laidler, K. J. (1987). Chemical Kinetics (3rd ed.). Harper & Row.
10.ANEXOS.
Carrasco
Arellano
Rodrigo