Modulo 1
Modulo 1
IN TR ODUCCIÓN AL MÓDULO
Introducción
Introducción a la unidad
1.7 Fundaciones
Cierre de la unidad
Introducción a la unidad
2.5 Tipicidad
2.Los sujetos incluidos en la Sección IV del Capítulo I de la Ley 19.550
Cierre de la unidad
Introducción a la unidad
3.1 Aportes
Cierre de la unidad
Introducción
Verify to continue
We detected a high number of errors from your connection. To continue,
please confirm that you're a human (and not a spambot).
Code: MW-RL
Client IP: 142.93.251.177
En el presente módulo, estudiaremos la persona jurídica, su concepto y clasificación. Además, revisaremos el concepto de sociedad, su naturaleza jurídica, teorías
y elementos.
Finalmente, conoceremos en profundo las sociedades, el objeto social, la actuación del socio y la administración y representación de la sociedad.
2.5 Tipicidad.
3.1 Aportes.
Introducción a la unidad
Objetivos de la unidad
Contenidos de la unidad
1 Persona Jurídica.
6 Asociaciones Civiles.
7 Fundaciones.
Comenzar la unidad
Te invitamos a recorrer el contenido de la unidad.
IR AL CONTENIDO
3 of 29
Introducción
A los fines de iniciar el estudio y análisis del Código Civil y Comercial de la Nación que regula las personas
jurídicas, es necesario conocer los conceptos, lineamientos, consideraciones y fundamentos que se
tuvieron en cuenta en su redacción. Por ello, en este capítulo y a lo largo de la presente obra se expondrán
aquellos basamentos que nos guiarán en la ardua tarea de estudio, análisis y aplicación del Código sobre
el tema.
Para poder conocer las motivaciones de la reforma y de la decisión de realizar la unificación como se hizo, debemos comenzar por el Mensaje de Elevación del
Poder Ejecutivo de la Nación, del cual se desprende lo siguiente:
“La codificación es un fenómeno que responde a un sistema coherente de así como la interpretación que la jurisprudencia ha efectuado con relación a tan
ideas políticas, económicas y filosóficas que lo vertebran, confiriéndole una significativos cambios normativos, que conducen a la necesidad de proceder a
unidad interna, considerándose como una ley natural de la evolución jurídica. la actualización y unificación de la legislación civil y comercial. Se suma a lo
Por ello, un CÓDIGO, como cuerpo de leyes, debe estar de acuerdo con las expuesto que la estructura originaria de los Códigos Civil y de Comercio ha ido
tendencias y modos de ser de la sociedad a la que está destinado a regir, modificándose a lo largo del tiempo por numerosas leyes especiales que
encauzando las relaciones jurídicas entre los individuos. El concepto actualizaron distintos aspectos y dejaron intactos otros, en los cuales
predominante siempre ha sido el Estado de derecho, mientras que en la permanecen soluciones no acordes a la realidad actual. Fue alterándose así el
actualidad debe priorizarse al estado constitucional, social, democrático y de ordenamiento lógico y la estructura de principios y reglas existentes en los
derecho, dado que sin sociedad y sin democracia nunca puede haber derecho. referidos Códigos. Surge entonces, con claridad, la necesidad de adecuar
Derecho que debe reflejar los problemas cotidianos que tiene la sociedad… El ambos instrumentos, que constituyen los actos de codificación más
derecho privado, en su conjunto, fue afectado por relevantes transformaciones importantes del siglo XIX, a los tiempos que corren en las relaciones humanas y
culturales y modificaciones legislativas. Al respecto, cabe destacar la reforma en las comerciales, propiciando asimismo su unificación, en tanto ambos
constitucional del año 1994, con la consecuente incorporación a nuestro regulan la misma sustancia jurídica: las relaciones de los particulares entre sí,
ordenamiento jurídico de diversos Tratados de Derechos Humanos, regidas por el principio conmutativo, de dar a cada uno lo suyo.”
Ajustar el ordenamiento lógico y la estructura de principios y reglas existentes en el Código Civil y Código de Comercio.
Ambos Códigos regulan la misma sustancia jurídica: las relaciones de los particulares entre sí y el ordenamiento jurídico de dichas relaciones
es único y debe reflejar los problemas cotidianos que tiene la sociedad.
Recepción en la normativa civil y comercial de las reglas y principios constitucionales de un Estado social y democrático de derecho.
Por otra parte, del Dictamen de la Comisión Bicameral para la reforma, actualización y Por esta razón, abordar el estudio del Código Civil y Comercial de la
unificación de los Códigos Civil y Comercial de la Nación surge que “La iniciativa Nación, nos remite a considerar, como tarea previa, aquellas cuestiones
promovida por el Poder Ejecutivo Nacional se integra en el orden normativo por un que se tuvieron en cuenta como “aspectos valorativos” que signaron su
proyecto de ley y dos Anexos y, además se completa con los fundamentos redacción, como los denominan los autores de la Comisión Redactora en
correspondientes a la versión originaria y el índice respectivo elaborados su Fundamentos del Anteproyecto de Código Civil y Comercial de la
oportunamente por la Comisión.” Nación.
Podemos resumir los “aspectos valorativos”, expresados en los Fundamentos mencionados de la siguiente manera:
Código con identidad cultural latinoamericana: mantiene aspectos esenciales de la tradición romana, hispánica y francesa, incorporando
nociones propias de la cultura latinoamericana y criterios que se consideran comunes a la región.
Constitucionalización del derecho privado. Establece una comunidad de principios entre la Constitución, el derecho público y el derecho
privado, receptando los tratados y derechos reconocidos en todo el bloque de constitucionalidad. Esto implica no aislar el derecho privado de
los principios constitucionales, de manera que los derechos fundamentales no sólo obliguen al Estado, sino también a los particulares en sus
relaciones entre sí. Se incluye así el tratamiento de las desigualdades, como por ejemplo, se trata en materia de contratos, por nombrar solo
una consecuencia práctica de la aplicación de este lineamiento y como se ve en los restantes fundamentos. Por ello podemos compartir el
concepto de que “La constitucionalización del derecho privado es la tendencia a extender el marco de aplicación de los principios
constitucionales, rechazando la pretensión de insularizar ciertas áreas del derecho, o la idea de que ciertas áreas se rigen por principios
especiales, desconectados de los estándares constitucionales.” Del Mensaje Nº 884 del 7 de junio de 2012 del Poder Ejecutivo Nacional al
elevar el Proyecto al Congreso de la Nación surge que: “La iniciativa… se inspira en la constitucionalización del derecho privado estableciendo
una comunidad de principios entre la Constitución Nacional, el derecho público y el derecho privado. Recepta así el impacto que ha tenido en el
ámbito del derecho privado la incorporación expresa de los Tratados de derechos humanos en el artículo 75, inciso 22 de nuestra Carta magna,
producto de la reforma del año 1994.
Código de la igualdad. Desarrolla la ética de los vulnerables y “… profundiza la igualdad de derechos consagrados en los últimos años mediante
normas como la del “matrimonio igualitario” (Ley N° 26.618) o la de “Identidad de Género” (Ley N° 26.743)… Procuramos de esta forma que la
constitucionalización de las relaciones comerciales y civiles, lleve impreso el sesgo de libertad e igualdad -principios éstos que prevalecen en
nuestra Constitución y que plasmaran los constituyentes de 1853, de 1949 y de 1994- asegurando así, la libertad y la dignidad de las personas
para elegir su forma de vida en el marco de las leyes que rigen nuestro país.”
Código basado en un paradigma no discriminatorio. Incluye un sistema igualitario, sin discriminaciones basadas en el sexo, la religión, el origen
o su riqueza. “En la tradición histórica, el sujeto del derecho privado ha sido el hombre, cambiando este presupuesto para concebirlo en
términos igualitarios, sin discriminaciones basadas en el sexo, la religión, el origen o su riqueza.”
Código de los derechos individuales y colectivos. Da una importancia relevante a los derechos de incidencia colectiva, en consonancia con la
Constitución Argentina y de modo coordinado con la brasileña. En el referido Mensaje de Elevación del Poder Ejecutivo Nacional se señala: “Se
propicia con esta reforma una transformación que permita entender nuestra legislación de fondo en materia civil y comercial como el Código
de los derechos individuales y colectivos. El proyecto que se impulsa da una importancia relevante a los derechos de incidencia colectiva, en
consonancia con la Constitución Nacional.”
Régimen de bienes más amplio. Incorpora bienes que, si bien no tienen valor económico, si tienen una utilidad, desarrollando un nuevo sistema
de relación exclusiva entre los bienes y la persona, y los conflictos ambientales, considerándolos colectivos y no solamente de propiedad del
Estado. “El proyecto no trata sólo de las cosas sino de los bienes con relación a las personas y a los derechos de incidencia colectiva. Así, se
incorpora un Capítulo especial para la vivienda. El régimen proyectado sustituye al del bien de familia de la Ley N° 14.394, incorporando
diversas modificaciones que tienden a la protección del grupo familiar.”
Código para una sociedad multicultural. Regula situaciones propias de una sociedad pluralista, tanto de la vida personal como las de familia.
“Ello no significa promover determinadas conductas o una decisión valorativa respecto de algunas de ellas. De lo que se trata es de regular una
serie de opciones de vidas propias de una sociedad pluralista, en la que conviven diferentes visiones que el legislador no puede desatender.”
Código para la seguridad jurídica en las transacciones comerciales. Incorpora Ello no significa promover determinadas conductas o una
decisión valorativa respecto de algunas de ellas. De lo que se trata es de regular una serie de opciones de vidas propias de una sociedad
pluralista, en la que conviven diferentes visiones que el legislador no puede desatender. institutos modernos de la vida comercial, que se
encontraban sin regulación o regulaciones parciales.
También podemos extraer los lineamientos generales seguidos en la redacción del Código, como por ejemplo:
Como ejemplo de definiciones con efecto normativo podemos citar la del art. 594 sobre adopción. Respecto a la utilización de nuevas
expresiones podemos hacer notar, por ejemplo, términos y expresiones como: persona humana, unión convivencial, conviviente,
responsabilidad parental, familia afín, personas con capacidades restringidas, cuidado personal, daño no patrimonial, etc.
De lo hasta aquí expuesto, podemos extraer de los Fundamentos referidos que esas son, en síntesis las causas de la inclusión en el Código de los derechos
fundamentales de las personas, los derechos de incidencia colectiva, la tutela del niño, de las personas con capacidades diferentes, de la mujer, de los
consumidores, de los bienes ambientales, normas relativas a la filiación que tienen en cuenta la fecundación in vitro, en materia de matrimonio, se regulan los
efectos del sistema igualitario, y la posibilidad de optar por un régimen patrimonial; también se regulan las uniones convivenciales. En el mismo sentido se regulan
contratos comerciales no legislados o con legislación dispersa como el de distribución, bancarios, financieros, fideicomisos, régimen contable de los
comerciantes, leasing, la reforma parcial de la ley de defensa de consumidores, a la ley de sociedades, etc.
Por su parte, el Poder Ejecutivo al elevar el Proyecto a la Comisión Bicameral destacó que “Se propicia con esta reforma una
transformación que permita entender nuestra legislación de fondo en materia civil y comercial como el Código de los derechos individuales
y colectivos.”
Es importante también, conocer el MÉTODO utilizado, puesto que ello nos va a permitir una mejor interpretación de todo el sistema. La Comisión Redactora aclara
que: “Se ordenado un título preliminar y luego una parte general para todo el Código, así como partes generales para diversas instituciones que regula. En este
aspecto, se sigue la opinión de muchos autores, entre ellos, Freitas, quien introdujo en su proyecto para Brasil una parte general. En esta tesis cabe computar todos
los proyectos de reforma integral realizados en el país: el Anteproyecto de Reformas de Bibiloni de 1926, el Proyecto de 1936, el Anteproyecto de 1954, y el Proyecto
del Poder Ejecutivo de 1993 y el de 1998. Por unanimidad hemos decidido no incluir notas, como lo decidiera también el ante Proyecto de 1998 y por las mismas
razones.”
se regula una Parte General para todo el Código, como núcleo de normas fijan los principios y las finalidades de la institución, necesarios para la
aplicables al sistema. Desde allí, pasa a establecer las normas para las interpretación y para el caso de lagunas del ordenamiento jurídico, cumpliendo
distintas instituciones, regulando en cada una de ellas una Parte General o también una función de fuente cuando la solución no se encuentra en dicho
disposiciones comunes específicas, seguida de las normas particulares en ordenamiento. Guían la interpretación de la norma para el caso de contradicción
sus conceptos, caracteres y requisitos. de normas o dudas planteadas por el caso concreto.
Por su parte, y ubicando el tema bajo estudio, exponemos el método utilizado en el Código, dentro del Libro Primero, como sigue:
4 of 29
Respecto a este Título, el Mensaje de Elevación del PEN destaca que “En el Título II “Persona jurídica” del Libro Primero, se incluyen Secciones sobre la
personalidad, composición, clasificación y ley aplicable, que se completa con el desarrollo de las personas jurídicas privadas. La regulación de las personas
jurídicas en la parte general de un código civil y comercial unificado se circunscribe a la finalidad de establecer un sistema también general, aplicable a todas las
personas jurídicas; debiendo ceder a la conveniencia de incorporar las regulaciones de las asociaciones civiles, las simples asociaciones y también las
fundaciones. Se incluye también la definición de la persona jurídica y cómo se atribuye la personalidad y el claro principio de separación o de la personalidad
El Título se inicia con una Parte General específica para sentar las normas generales que rigen el sistema. De esta manera, la Comisión Redactora, a los fines de
cumplir con “una razonable reglamentación de la garantía constitucional de asociarse con fines útiles”, adopta una regulación abierta en las posibilidades de las
formas de asociación, por lo que se realiza “una enumeración de las personas jurídicas privadas basada en la legislación especial pero que debe dejarse abierta,
ya que la personalidad jurídica es conferida por el legislador como un recurso técnico según variables circunstancias de conveniencia o necesidad que inspiran
la política legislativa y por lo tanto otras normas legales pueden crear figuras que amplíen el catálogo de las existentes.”
Es por ello, que en la parte general se establecen las reglas generales aplicables a todas las personas
jurídicas, considerando, a su vez, la conveniencia de incorporar las regulaciones de las asociaciones
civiles, las simples asociaciones y también las fundaciones. Por su parte, también se considera
necesario legislar, además, una parte general sobre personas jurídicas privadas (sección 3°).
Atribución de la personalidad.
Personalidad diferenciada
La Comisión Redactora explica: “Es indudable el principio de que los miembros de la persona jurídica no responden por las obligaciones de ésta, excepto en la
medida en que en determinados supuestos la ley lo determine. Esta ley puede tanto ser la ley especial como la ley general de concursos y quiebras. Además, en el
código se contemplan otros casos de desplazamiento del principio general, a fin de tutelar situaciones especiales como las de ciertas clases de acreedores
involuntarios o manifiestamente desprovistos de cualquier poder negocial que les hubiera podido permitir acotar los riesgos de la contratación u obtener
determinadas garantías. Con ello debe preverse la posibilidad de sancionar en el plano patrimonial conductas de indebida traslación del riesgo empresarial a
terceros “débiles” o que por las circunstancias mismas del nacimiento de su derecho, no han contado con posibilidades previas de defenderse. También se prevén
supuestos de responsabilidad por apariencia creada, como cuando determinados miembros de una persona jurídica difunden o permiten que se difunda su nombre
o se utilice cualquier medio idóneo para inducir una creencia generalizada en la solvencia de la entidad basada en el supuesto respaldo patrimonial con que ella
contaría.”
Es decir, que se incorpora al Código “la inoponibilidad de la personalidad” jurídica (art. 144), hasta ahora específica de la ley de sociedades
comerciales, y lo hace a los fines de aplicar dicha regla a todas las personas jurídicas y no solo a las comerciales.
El nombre.
El patrimonio y su función no sólo de garantía de los derechos de terceros, sino de aptitud para el cumplimiento del objeto de la persona
jurídica.
Control con suficiente amplitud fundado en que “el control de legalidad debe ser separado de aquel de oportunidad, mérito o conveniencia que
puede ser ejercido en la creación y funcionamiento de determinadas personas jurídicas cuyo objeto o forma de operar (p. ej., recurriendo al
ahorro público) tienen repercusión sobre intereses públicos o generales de la comunidad.
Se incluye en la normativa general “otras normas comunes a cualquier tipo de persona jurídica,
relativas a sus órganos de gobierno, administración, representación y fiscalización interna, derechos
individuales e inderogables de los miembros, causales de extinción o disolución y procedimiento de
liquidación.”
Se incluye como personas jurídicas privadas (art. 148) a los consorcios de propietarios, cuestión siempre discutida con la ley 13.512
(Propiedad Horizontal), así como las iglesias, confesiones, comunidades o entidades religiosas.
5 of 29
En esta sección define a la persona jurídica, establece el comienzo de su existencia y la inoponibilidad de la personalidad jurídica para todas las personas jurídicas
y no solamente para las comerciales, quedando a salvo los derechos de los terceros de buena fe e incluyendo a las responsabilidades personales de que puedan
ser pasibles los participantes en los hechos por los perjuicios causados.
ARTÍCULO 141.- Definición. Son personas jurídicas todos los entes a los Art. 32. Todos los entes susceptibles de adquirir derechos, o contraer
cuales el ordenamiento jurídico les confiere aptitud para adquirir obligaciones, que no son personas de existencia visible, son personas
derechos y contraer obligaciones para el cumplimiento de su objeto y los de existencia ideal, o personas jurídicas.
fines de su creación.
Comienzo de la existencia
Código Civil y Comercial Código Civil y Ley 19.950
ARTÍCULO 142.- Comienzo de la existencia. La existencia de la persona Art. 45. Comienza la existencia de las corporaciones, asociaciones,
jurídica privada comienza desde su constitución. No necesita establecimientos, etcétera., con el carácter de personas jurídicas, desde
autorización legal para funcionar, excepto disposición legal en el día en que fuesen autorizadas por la ley o por el Gobierno, con
contrario. En los casos en que se requiere autorización estatal, la aprobación de sus estatutos, y confirmación de los prelados en la parte
persona jurídica no puede funcionar antes de obtenerla. religiosa.
de julio de 1968.)
Personalidad diferenciada
Código Civil y Comercial Código Civil y Ley 19.950
ARTÍCULO 143.- Personalidad diferenciada. La persona jurídica tiene Art. 39. Las corporaciones, asociaciones, etcétera, serán consideradas
una personalidad distinta de la de sus miembros. como personas enteramente distintas de sus miembros. Los bienes que
pertenezcan a la asociación, no pertenecen a ninguno de sus miembros;
y ninguno de sus miembros, ni todos ellos, están obligados a satisfacer
Los miembros no responden por las obligaciones de la persona jurídica,
las deudas de la corporación, si expresamente no se hubiesen obligado
excepto en los supuestos que expresamente se prevén en este Título y lo
como fiadores, o mancomunado con ella.
que disponga la ley especial.
no sólo todas las personas que no fuesen socios, sino también los
mismo socios en sus relaciones con la sociedad, o entre sí, cuando no
derivasen de su calidad de socios o administradores de la sociedad.
En esta sección se establecen las clases de personas jurídicas, la ley aplicable y la participación del Estado en las personas jurídicas privadas.
En cuanto a la enumeración de las personas jurídicas privadas, se incorpora el consorcio de propiedad horizontal, así como las iglesias, confesiones, comunidades
o entidades religiosas. La participación del Estado en personas jurídicas privadas no modifica su carácter.
La Comisión Bicameral modificó el texto original de los arts. 148 (agregando el punto sobre iglesias y sacando la referencia directa a las comunidades indígenas) y
149 fundamentado en:
Artículo 148
–
"Se ha subsanado una omisión en el proyecto remitido, mediante la incorporación de las iglesias, confesiones, comunidades o entidades religiosas, a la nómina de las personas
jurídicas privadas. Cabe recordar que la redacción originaria del Código Civil en el artículo 33, inciso 5, contemplaba a los establecimientos religiosos o piadosos entre las personas
jurídicas. Asimismo, se mantiene la redacción del artículo 146, que incluye a la Iglesia Católica entre las personas jurídicas públicas. La supresión del inciso h) se corresponde con
lo expresado respecto de los pueblos indígenas.” (Ver lo transcripto al respecto en el art. 18)
Artículo 149
–
"Las modificaciones introducidas al art. 149 no alteran la esencia de la norma. La participación del Estado en una persona jurídica privada no altera su tipificación societaria. Ello no
obsta que, con arreglo a los fines que justifican su participación, se pudieran establecer regulaciones específicas fundadas en razones de interés público o común (v.gr. las relativas
a los derechos y deberes de directores o síndicos propuestos por la autoridad pública).”
Comparación con el Código Civil y ley 23.302
Clases
Código Civil y Comercial Código Civil y Ley 23.302
ARTÍCULO 145.- Clases. Las personas jurídicas son públicas o privadas. Art. 33. Las Personas jurídicas pueden ser de carácter público o
ARTÍCULO 146.- Personas jurídicas públicas. Son personas jurídicas privado.
públicas:
2. Los Estados extranjeros, las organizaciones a las que el derecho 3. La Iglesia Católica.
internacional público reconozca personalidad jurídica y toda otra
persona jurídica constituida en el extranjero cuyo carácter público
resulte de su derecho aplicable. Tienen carácter privado:
3. La Iglesia Católica.
1. Las asociaciones y las fundaciones que tengan por principal
objeto el bien común, posean patrimonio propio, sean capaces por
sus estatutos de adquirir bienes, no subsistan exclusivamente de
asignaciones del Estado, y obtengan autorización para funcionar.
Ley aplicable
Código Civil y Comercial Código Civil y Ley 23.302
ARTÍCULO 147.- Ley aplicable. Las personas jurídicas públicas se rigen Sin corcondancia.
en cuanto a su reconocimiento, comienzo, capacidad, funcionamiento,
organización y fin de su existencia, por las leyes y ordenamientos de su
constitución.
ARTÍCULO 148.- Personas jurídicas privadas. Son personas jurídicas Art. 33. Las Personas jurídicas pueden ser de carácter público o
privadas: privado.
7. Las cooperativas. 1. Las asociaciones y las fundaciones que tengan por principal
objeto el bien común, posean patrimonio propio, sean capaces por
8. El consorcio de propiedad horizontal.
sus estatutos de adquirir bienes, no subsistan exclusivamente de
9. Toda otra contemplada en disposiciones de este Código o en otras asignaciones del Estado, y obtengan autorización para funcionar.
leyes y cuyo carácter de tal se establece o resulta de su finalidad y
2. Las sociedades civiles y comerciales o entidades que conforme a
normas de funcionamiento.
la ley tengan capacidad para adquirir derechos y contraer
obligaciones, aunque no requieran autorización expresa del
Estado para funcionar.
Ley 23.302
Leyes aplicables
Código Civil y Comercial Código Civil y Ley 23.30P
ARTÍCULO 150.- Leyes aplicables. Las personas jurídicas privadas que Sin concordancia
se constituyen en la República, se rigen:
Esta sección delinea el sistema en tres parágrafos, por lo que pasaremos a ver cada uno de ellos.
1 of 1
Nombre
Código Civil y Comercial Código Civil
ARTÍCULO 151.- Nombre. La persona jurídica debe tener un nombre que Sin concordancia.
la identifique como tal, con el aditamento indicativo de la forma jurídica
adoptada.
La persona jurídica en liquidación debe aclarar esta circunstancia en la
utilización de su nombre.
Patrimonio
Código Civil y Comercial Código Civil
Duración
Código Civil y Comercial Código Civil
ARTÍCULO 155.- Duración. La duración de la persona jurídica es Sin concordancia.
ilimitada en el tiempo, excepto que la ley o el estatuto dispongan lo
contrario.
Objeto
Código Civil y Comercial Código Civil
ARTÍCULO 156.- Objeto. El objeto de la persona jurídica debe ser preciso Sin concordancia.
y determinado.
En este parágrafo se regula el funcionamiento de la persona jurídica privada, siendo sus principales características las siguientes:
ARTÍCULO 157.- Modificación del estatuto. El estatuto de las personas Sin concordancia.
jurídicas puede ser modificado en la forma que el mismo o la ley
establezcan.
Aquí se regulan las causales de disolución de las personas jurídicas, la revocación estatal, la prórroga y la reconducción y finalmente, la liquidación y
responsabilidades.
Podemos sintetizarlo de la siguiente manera:
Causales
Código Civil y Comercial Código Civil
ARTÍCULO 163. Causales. La persona jurídica se disuelve por: Art. 48. Termina la existencia de las personas jurídicas que necesitan
autorización expresa estatal para funcionar:
10. Cualquier otra causa prevista en el estatuto o en otras fallecimiento de sus miembros, aunque sea en número tal que quedaran
disposiciones de este Título o de ley especial. reducidos a no poder cumplir el fin de su institución. Corresponde al
Prórroga
Código Civil y Comercial Código Civil
Reconducción
Código Civil y Comercial Código Civil
Liquidación y responsabilidades
Código Civil y Comercial Código Civil
ARTÍCULO 167.- Liquidación y responsabilidades. Vencido el plazo de Art. 50. Disuelta o acabada una asociación con el carácter de persona
duración, resuelta la disolución u ocurrida otra causa y declarada en su jurídica, los bienes y acciones que a ella pertenecían, tendrán el destino
caso por los miembros, la persona jurídica no puede realizar previsto en sus estatutos; y si nada se hubiese dispuesto en ellos, los
operaciones, debiendo en su liquidación concluir las pendientes. bienes y acciones serán considerados como vacantes y aplicados a los
objetos que disponga el Cuerpo Legislativo, salvo todo perjuicio a
La liquidación consiste en el cumplimiento de las obligaciones tercero y a los miembros existentes de la corporación.
La Comisión Redactora funda este Capítulo en el hecho del crecimiento del asociacionismo, lo cual hace necesario “determinar cuáles son las
exigencias básicas de estas figuras legales a los fines de dar transparencia a su constitución y permitir el pleno ejercicio de las múltiples actividades a que pueden
dar lugar”. Por lo que se regulan “las condiciones en cuanto a objetivos, regulación interna y disolución, particularmente (que se determine) el destino de los bienes
en caso de disolución.” Por ello el Código debe incluir “un criterio general y básico para que los particulares puedan asociarse solidariamente y coparticipen en el
cumplimiento de fines cada vez más variados.”, garantizando así la seguridad jurídica.
La Comisión Redactora explica que: “Las asociaciones civiles se caracterizan como personas jurídicas privadas que se constituyen con un objeto de interés
y utilidad general para la comunidad, del que también participan y se benefician sus miembros. Requieren indispensablemente del aporte y sostenimiento de
todos o parte de sus socios. No pueden ser la principal fuente de sus recursos la asistencia económica que reciban del Estado ni los aranceles que perciban por
servicios específicos que presten a los socios, los cuales también deben ser efectivamente accesibles en igualdad de condiciones a la comunidad en general. Su
existencia comienza con el acuerdo constitutivo otorgado en la forma escrita prescripta y según sean asociaciones civiles o simples asociaciones (más flexibles,
con menores controles y mayores responsabilidades para sus miembros) requieren o no autorización estatal para funcionar.”
Con tal fundamento, se las reconoce como personas jurídicas, siendo su característica principal que no pueden perseguir fines de lucro ni distribuir bienes o dinero
entre sus miembros durante su funcionamiento ni en la liquidación, y si por sus actividades hay resultado económico, este se debe aplicar a “la prosecución,
incremento o perfeccionamiento del desarrollo de aquel.”
El acto constitutivo de la asociación civil debe ser otorgado por instrumento público y ser inscripto en el
registro correspondiente una vez otorgada la autorización estatal para funcionar.
El estatuto puede prever que la designación de los integrantes del órgano de fiscalización recaiga en personas no asociadas. Sus integrantes
no pueden ser al mismo tiempo integrantes de la comisión, ni certificantes de los estados contables de la asociación.
Las asociaciones civiles requieren autorización para funcionar y se encuentran sujetas a contralor permanente de la autoridad competente,
nacional o local, según corresponda.
La responsabilidad de los directivos se extingue por la aprobación de su gestión, por renuncia o transacción resueltas por la asamblea
ordinaria.
Las asociaciones civiles se disuelven por las causales generales de disolución de las personas jurídicas privadas y también por la reducción
de su cantidad de asociados a un número inferior al total de miembros titulares y suplentes de su comisión directiva y órgano de fiscalización,
si dentro de los seis meses no se restablece ese mínimo.
El liquidador debe ser designado por la asamblea extraordinaria y de acuerdo a lo establecido en el estatuto, excepto en casos especiales en
que procede la designación judicial o por la autoridad de contralor.
La Comisión Bicameral modificó el texto original de los arts. 169 a 173 basada en:
“ARTÍCULO 169.-… Se reduce la exigencia de formalidad del acto a “ARTÍCULO 170.- … Se efectúan diversas modificaciones que tienden a una mayor
instrumento público, en lugar de escritura pública. Así, se iguala a precisión terminológica. En el inciso n) se establece que, después de la liquidación, los
las asociaciones civiles con las fundaciones, para las cuales el bienes se pueden atribuir a una entidad de bien común sin fines de lucro con domicilio en
artículo 193 establece el requisito de instrumento público.” la República, en lugar de la norma que establecía una fórmula casuista y vaga.”
“ARTÍCULO 171.- … Se propone precisar la terminología empleada en el artículo “ARTÍCULO 173.-… El requisito de contar con título profesional para ser
171 del proyecto mediante el reemplazo de la expresión “consejo directivo” por la integrante del órgano de fiscalización de una asociación civil resulta excesivo
de “comisión directiva”. Por resultar excesivo para este tipo de asociaciones, se por tratarse de entidades del sector social que pueden integrarse con
propone la eliminación del requisito de un número mínimo de dos vocales para la personas que no reúnan la condición profesional exigida en el texto originario
comisión directiva. Se incorpora al texto que los cargos a los que se refiere no y la mencionada exigencia puede concretarse en una limitación para la
excluyen la posibilidad de prever otros en el estatuto de la entidad.” promoción de tales entidades. Por ello, se suprime tal requerimiento legal.”
Cabe recordar que las asociaciones civiles no tienen normativa específica; solo encontramos la ley 20.321 (Mutuales) y la ley 20.337
(Cooperativas).
ARTÍCULO 168.- Objeto. La asociación civil debe tener un objeto que no Art. 33. Las Personas jurídicas pueden ser de carácter público o
No puede perseguir el lucro como fin principal, ni puede tener por fin el 2. Las entidades autárquicas.
lucro para sus miembros o terceros.
3. La Iglesia Católica.
ARTÍCULO 169.- Forma del acto constitutivo. El acto constitutivo de la Sin concordancia
asociación civil debe ser otorgado por instrumento público y ser
ARTÍCULO 169.- Forma del acto constitutivo. El acto constitutivo de la Sin concordancia
asociación civil debe ser otorgado por instrumento público y ser
inscripto en el registro correspondiente una vez otorgada la
3. El objeto.
4. El domicilio social.
ARTÍCULO 174.- Contralor estatal. Las asociaciones civiles requieren Sin concordancia
cláusula que importe restricción total del ejercicio de los derechos del
asociado es de ningún valor.
ARTÍCULO 176.- Cesación en el cargo. Los directivos cesan en sus Sin concordancia
cargos por muerte, declaración de incapacidad o capacidad restringida,
inhabilitación, vencimiento del lapso para el cual fueron designados,
renuncia, remoción y cualquier otra causal establecida en el estatuto.
No se extingue:
ARTÍCULO 178.- Participación en las asambleas. El pago de las cuotas y Sin concordancia
contribuciones correspondientes al mes inmediato anterior es necesario
para participar en las asambleas. En ningún caso puede impedirse la
ARTÍCULO 180.- Exclusión. Los asociados sólo pueden ser excluidos por Sin concordancia
causas graves previstas en el estatuto. El procedimiento debe asegurar
el derecho de defensa del afectado. Si la decisión de exclusión es
adoptada por la comisión directiva, el asociado tiene derecho a la
revisión por la asamblea que debe convocarse en el menor plazo legal o
estén obligados.
ARTÍCULO 183.- Disolución. Las asociaciones civiles se disuelven por las Sin concordancia
causales generales de disolución de las personas jurídicas privadas y
también por la reducción de su cantidad de asociados a un número
ARTÍCULO 184.- Liquidador. El liquidador debe ser designado por la Sin concordancia
asamblea extraordinaria y de acuerdo a lo establecido en el estatuto,
excepto en casos especiales en que procede la designación judicial o por
la autoridad de contralor.
ARTÍCULO 187.- Forma del acto constitutivo. El acto constitutivo de la Sin concordancia
simple asociación debe ser otorgado por instrumento público o por
instrumento privado con firma certificada por escribano público. Al
nombre debe agregársele, antepuesto o pospuesto, el aditamento
1.7 Fundaciones
Se incluyen normas basadas en la ley 19836, ajustadas al sistema general del Código, formando un plexo normativo inexistente en el Código Civil.
El sistema se caracteriza:
Patrimonio inicial que posibilite “razonablemente” el cumplimiento de sus fines, o se tenga la aptitud económica para ello.
Plan de acción del primer trienio con su base presupuestaria e ir presentándolo por cada trienio al contralor.
Responsabilidad solidaria de fundadores y administradores durante la etapa de gestación, cuyas deudas se pagan con posterioridad de las
deudas individuales.
Consejo de administración a cargo del gobierno y administración formado como mínimo por tres personas humanas.
Tiene deber de información con el contralor y deber de colaboración con las reparticiones oficiales.
Pueden ser creadas por disposición testamentaria, siendo el Ministerio Público, el que deba asegurar su cumplimiento, en forma coadyuvante
con los herederos y albacea testamentario, si lo hubiere.
Las fundaciones tienen por finalidad el bien común, sin propósito de lucro, mediante el aporte patrimonial de una o más personas, destinado a
hacer posibles sus fines.
Se constituyen por instrumento público y deben solicitar y obtener autorización del Estado para funcionar.
Debe tener patrimonio inicial que posibilite razonablemente el cumplimiento de los fines propuestos estatutariamente es requisito
indispensable para obtener la autorización estatal.
Comparación con la ley 19.836 (Abrogada por el artículo 3 inciso A) de la ley 26.994)
ARTÍCULO 193.- Concepto. Las fundaciones son personas jurídicas que Artículo 1° – Las fundaciones a que se refiere el artículo 33 del Código
se constituyen con una finalidad de bien común, sin propósito de lucro, Civil son personas jurídicas que se constituyen con un objeto de bien
mediante el aporte patrimonial de una o más personas, destinado a común, sin propósito de lucro, mediante el aporte patrimonial de una o
hacer posibles sus fines. más personas, destinado a hacer posible sus fines. Para actuar como
tales deberán requerir la autorización prevista en el artículo 45 del
citado Código.
Para existir como tales requieren necesariamente constituirse mediante
instrumento público y solicitar y obtener autorización del Estado para
funcionar.
ARTÍCULO 194.- Patrimonio inicial. Un patrimonio inicial que posibilite Art. 2° – Es requisito para la autorización que el patrimonio inicial
razonablemente el cumplimiento de los fines propuestos posibilite razonablemente el cumplimiento de los fines propuestos; a
estatutariamente es requisito indispensable para obtener la estos efectos, además de los bienes que fueren donados efectivamente
autorización estatal. A estos efectos, además de los bienes donados en el acto de constitución, se considerará su posible complementación
efectivamente en el acto constitutivo, se tienen en cuenta los que por el compromiso de aportes de integración futura, contraído por los
provengan de compromisos de aportes de integración futura, fundadores o terceros.
contraídos por los fundadores o terceros.
“ARTÍCULO 195.-… En el proyecto se utiliza el término “acto constitutivo” para las simples asociaciones y las asociaciones civiles (artículos 169, 170 y 187,
mientras que en el caso de las fundaciones, se utiliza el término “estatuto” (artículo 195). Para evitar confusiones y mantener la coherencia del proyecto, se unifica
la terminología, añadiendo “acto constitutivo” en el epígrafe.”
Comparación con la ley 19.836 (Abrogada por el artículo 3 inciso A) de la ley 26.994)
ARTÍCULO 195.- Acto constitutivo. Estatuto. El acto constitutivo de la Art. 3° – Las fundaciones se constituyen por instrumento público, o
fundación debe ser otorgado por el o los fundadores o apoderado con privado con las firmas certificadas por escribano público. Dicho
poder especial, si se lo hace por acto entre vivos; o por el autorizado por instrumento debe ser otorgado por los fundadores o apoderado con
el juez del sucesorio, si lo es por disposición de última voluntad. poder especial, si la institución tiene lugar por acto entre vivos, o
persona autorizada por el juez de la sucesión si lo fuere por disposición
su aprobación, y contener:
El instrumento deberá ser presentado a la autoridad administrativa de
Los siguientes datos del o de los fundadores: control a los efectos de obtener la autorización para funcionar, y
contendrá:
2. Cuando se trate de personas jurídicas, la razón social o 1. Cuando se tratare de personas físicas, su nombre, edad, estado
denominación y el domicilio, acreditándose la existencia de la entidad civil, nacionalidad, profesión, domicilio y número de documento de
fundadora, su inscripción registral y la representación de quienes identidad y, en su caso, de los apoderados o autorizados.
comparecen por ella;
2. Cuando se tratare de personas jurídicas, la razón social o
denominación y el domicilio, acreditándose la existencia de la
En cualquier caso, cuando se invoca mandato debe dejarse constancia entidad su inscripción en el Registro Público de Comercio cuando
del documento que lo acredita. fuere exigible y la representación de quienes comparecieren por
ella.
autorización para funcionar. En el mismo instrumento se designarán los integrantes del primer
consejo de administración y las personas facultadas para gestionar la
autorización para funcionar.
ARTÍCULO 196.- Aportes. El dinero en efectivo o los títulos valores que Art. 4° – El dinero en efectivo o los títulos valores que integren el
integran el patrimonio inicial deben ser depositados durante el trámite patrimonio inicial deben ser depositados durante el trámite de
de autorización en el banco habilitado por la autoridad de contralor de autorización en el banco oficial que corresponda a la jurisdicción en que
la jurisdicción en que se constituye la fundación. Los aportes no se constituye la fundación. Los aportes no dinerarios deben constar en
dinerarios deben constar en un inventario con sus respectivas un inventario con sus respectivas valuaciones, suscripto por contador
valuaciones, suscripto por contador público nacional. público.
ARTÍCULO 197.- Promesas de donación. Las promesas de donación Art. 5° – Las promesas de donación hechas por los fundadores en el
hechas por los fundadores en el acto constitutivo son irrevocables a acto constitutivo serán irrevocables a partir de la resolución de la
partir de la resolución de la autoridad de contralor que autorice a la autoridad administrativa de control que autorice a la entidad para
entidad para funcionar como persona jurídica. Si el fundador fallece funcionar como persona jurídica.
después de firmar el acto constitutivo, las promesas de donación no
podrán ser revocadas por sus herederos, a partir de la presentación a la Si el fundador falleciere después de firmar el acto constitutivo, las
autoridad de contralor solicitando la autorización para funcionar como promesas de donación no podrán ser revocadas por sus herederos a
persona jurídica.
partir de la presentación a la autoridad administrativa de control
solicitando la autorización para funcionar como persona jurídica.
ARTÍCULO 198.- Cumplimiento de las promesas. La fundación Art. 6° – La fundación tendrá todas las acciones legales para obtener el
constituida tiene todas las acciones legales para demandar por el cumplimiento de tales promesas, a las que no serán oponibles
cumplimiento de las promesas de excepciones fundadas en los artículos 1793 y 1810 del Código Civil.
ARTÍCULO 199.- Planes de acción. Con la solicitud de otorgamiento de Art. 9° – Con la solicitud de otorgamiento de personería jurídica deben
personería jurídica deben acompañarse los planes que proyecta acompañarse los planes que proyecte ejecutar la entidad en el primer
ejecutar la entidad en el primer trienio, con indicación precisa de la trienio, con indicación precisa de la naturaleza, características y
naturaleza, características y desarrollo de las actividades necesarias desarrollo de las actividades necesarias para su cumplimiento, como
para su cumplimiento, como también las bases presupuestarias para su también las bases presupuestarias para su realización. Dicha
realización. Cumplido el plazo, se debe proponer lo inherente al trienio información será suscripta por el o los fundadores, apoderados
subsiguiente, con idénticas exigencias. especiales o persona autorizada por el juez de la sucesión del
instituyente.
ARTÍCULO 200.- Responsabilidad de los fundadores y administradores Art. 8° – Los fundadores y administradores de la fundación son
durante la etapa de gestación. Los fundadores y administradores de la solidaria e ilimitadamente responsables por las obligaciones contraídas
fundación son solidariamente responsables frente a terceros por las hasta haber obtenido la autorización salvo su recurso contra ella, si
obligaciones contraídas hasta el momento en que se obtiene la hubiera lugar.
autorización para funcionar. Los bienes personales de cada uno de ellos
pueden ser afectados al pago de esas deudas sólo después de haber Código Civil- Art. 1.109. Todo el que ejecuta un hecho, que por su culpa
sido satisfechos sus acreedores individuales.
o negligencia ocasiona un daño a otro, está obligado a la reparación del
perjuicio. Esta obligación es regida por las mismas disposiciones
relativas a los delitos del derecho civil.
Continuando con la regulación de las fundaciones, podemos esquematizar los caracteres generales de esta sección de la siguiente forma:
Comparación con la ley 19.836 (Abrogada por el artículo 3 inciso A) de la ley 26.994)
ARTÍCULO 201.- Consejo de administración. El gobierno y Art. 10. – El gobierno y administración de las fundaciones estará a
administración de las fundaciones está a cargo de un consejo de cargo de un consejo de administración, integrado por un mínimo de
administración, integrado por un mínimo de tres personas humanas. TRES (3) personas. Tendrá todas las facultades necesarias para el
Tiene todas las facultades necesarias para el cumplimiento del objeto de cumplimiento del objeto de la fundación, dentro de las condiciones que
la fundación, dentro de las condiciones que establezca el estatuto. se establezcan en el estatuto.
ARTÍCULO 202.- Derecho de los fundadores. Los fundadores pueden Art. 11. – Los fundadores podrán reservarse por disposición expresa
reservarse por disposición expresa del estatuto la facultad de ocupar del estatuto la facultad de ocupar cargos en el consejo de
cargos en el consejo de administración, así como también la de designar administración como también la designación de los consejeros cuando
los consejeros cuando se produzca el vencimiento de los plazos de se produzcan el vencimiento de los mandatos o vacancia de los
designación o la vacancia de alguno de ellos. mismos.
ARTÍCULO 203.- Designación de los consejeros. La designación de los Art. 12. – La designación de miembros del consejo de administración
integrantes del consejo de administración puede además ser conferida puede ser conferida a instituciones públicas y a entidades privadas sin
a instituciones públicas y a entidades privadas sin fines de lucro. fines de lucro.
ARTÍCULO 204.- Carácter de los consejeros. Los miembros del consejo Art. 13. – Los miembros del consejo de administración podrán tener
de administración pueden ser permanentes o temporarios. El estatuto carácter de permanentes o temporarios. El estatuto puede establecer
puede establecer que determinadas decisiones requieran siempre el que determinadas decisiones requieran siempre el voto favorable de los
voto favorable de los primeros, como que también quede reservada a primeros, como también que quede reservada a éstos la designación de
éstos la designación de los segundos. los segundos.
ARTÍCULO 205.- Comité ejecutivo. El estatuto puede prever la Art. 14. – El estatuto puede prever la delegación de facultades de
delegación de facultades de administración y gobierno a favor de un administración y gobierno en favor de un comité ejecutivo integrado por
comité ejecutivo integrado por miembros del consejo de administración miembros del consejo de administración; aquél ejercerá sus funciones
o por terceros, el cual debe ejercer sus funciones entre los períodos de entre los períodos de reuniones del citado consejo. Igualmente puede
reunión del consejo, y con rendición de cuentas a él. Puede también delegar facultades ejecutivas en una o más personas, sean éstas
delegar facultades ejecutivas en una o más personas humanas, sean o miembros o no del consejo de administración.
no miembros del consejo de administración.
ARTÍCULO 206.- Carácter honorario del cargo. Los miembros del Art. 20. – Los miembros del consejo de administración no podrán recibir
consejo de administración no pueden recibir retribuciones por el ejercicio retribuciones por el ejercicio de sus cargos.
de su cargo, excepto el reembolso de gastos, siendo su cometido de
carácter honorario.
ARTÍCULO 207.- Reuniones, convocatorias, mayorías, decisiones y Art. 15. – El estatuto debe prever el régimen de reuniones ordinarias y
actas. El estatuto debe prever el régimen de reuniones ordinarias y extraordinarias del consejo de administración y, en su caso, del comité
extraordinarias del consejo de administración, y en su caso, del comité ejecutivo, y el procedimiento de convocatoria; el quórum será de la
ejecutivo si es pluripersonal, así como el procedimiento de convocatoria. mitad más uno de sus integrantes. Debe labrarse en libro especial acta
El quórum debe ser el de la mitad más uno de sus integrantes. Debe de las deliberaciones de los órganos mencionados, en la que se
labrarse en libro especial acta de las deliberaciones de los entes resumirán las manifestaciones hechas en la deliberación, la forma de
mencionados, en la que se resuma lo que resulte de cada convocatoria las votaciones y sus resultados, con expresión completa de las
con todos los detalles más relevantes de lo actuado. decisiones.
Las decisiones se toman por mayoría absoluta de votos de los Las decisiones se tomarán por mayoría absoluta de votos de los
miembros presentes, excepto que la ley o el estatuto requieran mayorías presentes, salvo que la ley o el estatuto establezcan mayorías
calificadas. En caso de empate, el presidente del consejo de especiales. En caso de empate, el presidente del consejo de
administración o del comité ejecutivo tiene doble voto. administración o del comité ejecutivo tendrá doble voto
ARTÍCULO 208.- Quórum especial. Las mayorías establecidas en el Art. 16. – Las mayorías establecidas en el artículo anterior no se
artículo 207 no se requieren para la designación de nuevos integrantes requieren para la designación de nuevos integrantes del consejo de
del consejo de administración cuando su concurrencia se ha tornado administración cuando su concurrencia se hubiere tornado imposible.
imposible.
ARTÍCULO 209.- Remoción del consejo de administración. Los Art. 17. – Los miembros del consejo de administración pueden ser
miembros del consejo de administración pueden ser removidos con el removidos con el voto de por lo menos las dos terceras partes de los
voto de por lo menos las dos terceras partes de los integrantes del integrantes del cuerpo. El estatuto puede prever la caducidad
cuerpo. El estatuto puede prever la caducidad automática de los automática de los mandatos por ausencias reiteradas y no justificadas
mandatos por ausencias injustificadas y reiteradas a las reuniones del a las reuniones del consejo.
consejo.
ARTÍCULO 210.- Acefalía del consejo de administración. Cuando existan Art. 18. – Cuando vacasen cargos en el consejo de administración de
cargos vacantes en el consejo de administración en grado tal que su modo que su funcionamiento se hiciera imposible y no pudiera tener
funcionamiento se torne imposible, y no pueda tener lugar la lugar la designación de los nuevos miembros conforme al estatuto, o
designación de nuevos miembros conforme al estatuto, o éstos rehúsen éstos rehusaren aceptar los cargos, la autoridad administrativa de
aceptar los cargos, la autoridad de contralor debe proceder a control procederá a reorganizar la administración de la fundación y a
reorganizar la administración de la fundación, a designar sus nuevas designar sus nuevas autoridades, modificando el estatuto en las partes
ARTÍCULO 211.- Derechos y obligaciones de los integrantes del consejo Art. 19. – Los derechos y obligaciones de los miembros del consejo de
de administración. Los integrantes del consejo de administración se administración serán regidos por las reglas del mandato, en todo lo que
rigen, respecto de sus derechos y obligaciones, por la ley, por las normas no esté previsto en esta ley, en el estatuto o en las reglamentaciones. En
reglamentarias en vigor, por los estatutos, y, subsidiariamente, por las caso de violación de las normas legales o estatutarias, los miembros del
reglas del mandato. En caso de violación por su parte de normas consejo de administración se harán pasibles de la acción por
legales, reglamentarias o estatutarias, son pasibles de la acción por responsabilidad que podrá promover la fundación o la autoridad
responsabilidad que pueden promover tanto la fundación como la administrativa de control, sin perjuicio de las sanciones de índole
autoridad de contralor, sin perjuicio de las sanciones de índole
administrativa y las medidas que esta última pueda adoptar respecto de administrativa y medidas que esta última pueda adoptar respecto de la
la fundación y de los integrantes del consejo. fundación y de los integrantes de dicho consejo.
ARTÍCULO 212.- Contrato con el fundador o sus herederos. Todo Art. 21. – Todo contrato entre la fundación y los fundadores o sus
contrato entre la fundación y los fundadores o sus herederos, con herederos, con excepción de las donaciones que éstos hagan a aquélla,
excepción de las donaciones que éstos hacen a aquélla, debe ser como también toda resolución del consejo de administración que
sometido a la aprobación de la autoridad de contralor, y es ineficaz de directa o indirectamente origine, en favor del fundador o sus herederos,
pleno derecho sin esa aprobación. Esta norma se aplica a toda un beneficio que no estuviere previsto en el estatuto, debe ser sometido
resolución del consejo de administración que directa o indirectamente a la aprobación de la autoridad administrativa de control, y será
origina en favor del fundador o sus herederos un beneficio que no está ineficaz sin esta aprobación.
previsto en el estatuto.
ARTÍCULO 213.- Destino de los ingresos. Las fundaciones deben Art. 22. – Las fundaciones deben destinar la mayor parte de sus
destinar la mayor parte de sus ingresos al cumplimiento de sus fines. La ingresos al cumplimiento de sus fines. La acumulación de fondos
acumulación de fondos debe llevarse a cabo únicamente con objetos únicamente se llevará a cabo con objetos precisos, como la formación
precisos, tales como la formación de un capital suficiente para el de un capital dotal suficiente o el cumplimiento de programas futuros
cumplimiento de programas futuros de mayor envergadura, siempre de mayor envergadura. En estos casos deberá informarse a la
relacionados al objeto estatutariamente previsto. En estos casos debe autoridad administrativa de control, en forma clara y concreta, sobre
informarse a la autoridad de contralor, en forma clara y concreta, sobre objetivos buscados y posibilidad de su cumplimiento. Asimismo, las
esos objetivos buscados y la factibilidad material de su cumplimiento. entidades informarán de inmediato a la autoridad administrativa de
De igual manera, las fundaciones deben informar de inmediato a la control la realización de gastos que importen apreciable disminución de
autoridad de contralor la realización de gastos que importen una su patrimonio.
disminución apreciable de su patrimonio.
Aquí se establece la obligación de las fundaciones a proporcionar la información requerida por la autoridad de contralor y el deber de colaboración de las
reparticiones públicas para con la autoridad de contralor a suministrar información y asesoramiento.
Comparación con la ley 19.836 (Abrogada por el artículo 3 inciso A) de la ley 26.994)
ARTÍCULO 214.- Deber de información. Las fundaciones deben Art. 27. – Las fundaciones deben proporcionar a la autoridad
proporcionar a la autoridad de contralor de su jurisdicción toda la administrativa de control de su jurisdicción toda la información que la
ARTÍCULO 215.- Colaboración de las reparticiones oficiales. Las Art. 28. – Las reparticiones oficiales deben suministrar directamente a
reparticiones oficiales deben suministrar directamente a la autoridad de la autoridad administrativa de control la información y asesoramiento
contralor la información y asesoramiento que ésta les requiera para una que ésta les requiera para una mejor apreciación de los programas
mejor apreciación de los programas proyectados por las fundaciones. proyectados por las fundaciones.
ARTÍCULO 216.- Mayoría necesaria. Cambio de objeto. Excepto Art. 29. – Salvo disposición contraria del estatuto, las reformas del
disposición contraria del estatuto, las reformas requieren por lo menos mismo requerirán por lo menos el voto favorable de la mayoría de los
el voto favorable de la mayoría absoluta de los integrantes del consejo miembros del consejo de administración, y de los dos tercios en los
de administración y de los dos tercios en los supuestos de modificación supuestos de modificación del objeto, fusión con entidades similares y
del objeto, fusión con entidades similares y disolución. La modificación disolución. La modificación del objeto sólo procede cuando el
del objeto sólo es procedente cuando lo establecido por el fundador ha establecido por el fundador hubiera llegado a ser de cumplimiento
llegado a ser de cumplimiento imposible. imposible.
ARTÍCULO 217.- Destino de los bienes. En caso de disolución, el Art. 30. – En caso de disolución, el remanente de los bienes deberá
remanente de los bienes debe destinarse a una entidad de carácter destinarse a una entidad de carácter público o a una persona jurídica de
público o a una persona jurídica de carácter privado cuyo objeto sea de carácter privado de bien común, sin fines de lucro y domiciliada en la
utilidad pública o de bien común, que no tenga fin de lucro y que esté República, salvo cuando se trate de fundaciones extranjeras.
ARTÍCULO 218.- Revocación de las donaciones. La reforma del estatuto Art. 31. – La reforma del estatuto o la disolución y traspaso de bienes
o la disolución y traspaso de los bienes de la fundación, motivados por de la fundación, motivada por cambios en las circunstancias que hayan
cambios en las circunstancias que hayan tornado imposible el tornado imposible el cumplimiento de su objeto en la forma prevista al
cumplimiento de su objeto conforme a lo previsto al tiempo de la tiempo de su creación, y aprobada por la autoridad administrativa de
creación del ente y del otorgamiento de su personería jurídica, no da control, no dará lugar a la acción de revocación de las donaciones por
lugar a la acción de revocación de las donaciones por parte de los los donantes o sus herederos, a menos que en el acto de tales
donantes o sus herederos, a menos que en el acto de celebración de donaciones se hubiere establecido expresamente como condición
tales donaciones se haya establecido expresamente como condición esencial la modalidad de cumplimiento que posteriormente se haya
resolutoria el cambio de objeto. tornado imposible.
Aquí se faculta al Ministerio Público a asegurar el cumplimiento del testador en forma coadyuvante con los herederos y el albacea. También faculta al Juez de la
ARTÍCULO 219.- Intervención del Ministerio Público. Si el testador Art. 32. – Si el testador dispusiere de bienes con destino a la creación de
dispone de bienes con destino a la creación de una fundación, incumbe una fundación, incumbirá al Ministerio Público asegurar la efectividad
al Ministerio Público asegurar la efectividad de su propósito, en forma de su propósito, coadyuvantemente con los herederos y el albacea
coadyuvante con los herederos y el albacea testamentario, si lo hubiera. testamentario.
ARTÍCULO 220.- Facultades del juez. Si los herederos no se ponen de Art. 33. – Si los herederos no se pusieren de acuerdo entre sí o con el
acuerdo entre sí o con el albacea en la redacción del estatuto y del acta albacea en la redacción del estatuto y acta constitutiva, las diferencias
constitutiva, las diferencias son resueltas por el juez de la sucesión, serán resueltas por el juez de la sucesión, previa vista al Ministerio
previa vista al Ministerio Público y a la autoridad de contralor. Público y a la autoridad administrativa de control.
Se detalla en esta sección las facultades y procedimiento ante la autoridad de contralor, resultando de la comparación con la ley 19.836, resulta lo siguiente:
ARTÍCULO 221.- Atribuciones. La autoridad de contralor aprueba los Art. 34. – La autoridad administrativa de control aprueba los estatutos
estatutos de la fundación y su reforma; fiscaliza su funcionamiento y el de la fundación y su reforma; fiscaliza el funcionamiento de la misma y
cumplimiento de las disposiciones legales y estatutarias a que se halla el cumplimiento de las disposiciones legales y estatutarias a que se
sujeta, incluso la disolución y liquidación. halla sujeta, incluso la disolución y liquidación.
ARTÍCULO 222.- Otras facultades. Además de las atribuciones Art. 35. – Además de las atribuciones señaladas en otras disposiciones
señaladas en otras disposiciones de este Código, corresponde a la de esta ley, corresponderá a la autoridad administrativa de control:
autoridad de contralor:
3. Solicitar a las autoridades la suspensión o remoción de los 3. Solicitar de las mismas autoridades la suspensión o remoción de
administradores que hubieran violado los deberes de su cargo, y la los administradores de la fundación que hubieran violado los
designación de administradores provisorios- deberes de su cargo, y la designación de administradores
provisorios.
4. Convocar al consejo de administración a petición de alguno de sus
miembros, o cuando se compruebe la existencia de irregularidades 4. Convocar al consejo de administración a petición de alguno de sus
graves. miembros, o cuando hubiera comprobado irregularidades graves.
ARTÍCULO 223.- Cambio de objeto, fusión y coordinación de Art. 36. – Corresponderá igualmente a la misma autoridad:
ARTÍCULO 224.- Recursos. Las decisiones administrativas que Art. 37. – Las decisiones administrativas que denieguen la autorización
denieguen la autorización para la constitución de la fundación o retiren para la constitución de la fundación o retiren la personería jurídica
la personería jurídica acordada pueden recurrirse judicialmente en los acordada podrán recurrirse judicialmente en los casos de ilegitimidad y
Igual recurso cabe si se trata de fundación extranjera y se deniegue la Igual recurso cabrá en la hipótesis de que se tratare de fundación
aprobación requerida por ella o, habiendo sido concedida, sea luego extranjera y se denegare la aprobación requerida por la misma, o ésta
revocada. fuere revocada.
El recurso debe sustanciar con arreglo al trámite más breve que rija en la El recurso sustanciará por vía sumaria ante el tribunal de apelación con
jurisdicción que corresponda, por ante el tribunal de apelación con competencia en lo civil. Los órganos de la fundación podrán deducir
competencia en lo civil, correspondiente al domicilio de la fundación. igual recurso contra las resoluciones que dicte la autoridad
administrativa de control en las situaciones previstas en los artículos
Los órganos de la fundación pueden deducir igual recurso contra las 35, inciso b), y 36.
El Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social (INAES) es la autoridad de aplicación del régimen legal cooperativo y mutual que tiene bajo su órbita
facultades y atribuciones institucionales-corporativas exclusivas e intransferibles en materia de cooperativas y mutuales en todo el país, siendo su fin principal y
superior una adecuada y oportuna promoción, desarrollo, fiscalización, y sanción de las mismas.
Una cooperativa es una asociación autónoma de personas que se han unido voluntariamente para hacer frente a sus necesidades y aspiraciones económicas,
sociales y culturales comunes por medio de una empresa de propiedad conjunta y democráticamente controladas.
En la Argentina, las mutuales se rigen por la ley Nº 20.321 y por diversas resoluciones que dicta el órgano competente en la materia: el Instituto Nacional de
Las Mutuales son entidades sin fines de lucro, prestadoras de servicios, sostenidas por el aporte de sus asociados, actuando con seriedad y eficiencia de
empresas, donde un grupo de personas asociadas libremente, bajo una forma legal específica, se reúne para solucionar problemas comunes, teniendo por guía la
solidaridad y por finalidad contribuir al logro del bienestar material y espiritual de sus miembros.
El artículo 2 de la ley de mutuales Nº 20.321/73 establece que son asociaciones sin fines de lucro. Por su parte, el artículo 115 de la ley de cooperativas Nº
20.337/73 prescribe clara y explícitamente los parámetros cooperativos y supletoriamente para mutuales respecto de los préstamos de dinero que efectúen a
sus asociados.
Concretamente, en estos casos el interés o costo financiero total no deberá exceder en más de un (1) punto la tasa de interés del Banco de la Nación Argentina y,
en todos los casos, dichos préstamos deberán contar con la autorización administrativa correspondiente la que, obviamente, está sujeta y subordinada siempre a
los dispositivos legales relacionados como a los límites constitucionalmente prefijados para toda reglamentación de principios, garantías y derechos inherentes a
los mismos.
Ley Orgánica para las Asociaciones Mutuales
El art. 2 de la ley define a las mutuales de la siguiente manera: “Son asociaciones mutuales las constituidas libremente sin fines de lucro por personas inspiradas
en la solidaridad, con el objeto de brindarse ayuda recíproca frente a riesgos eventuales o de concurrir a su bienestar material y espiritual, mediante una
contribución periódica.”
El art. 2 expresa: “Las cooperativas son entidades fundadas en el esfuerzo propio y la ayuda mutua para organizar y prestar servicios.”
En su art. 4 define el acto cooperativo como: “Son actos cooperativos los realizados entre las cooperativas y sus asociados y por aquéllas entre sí en el
cumplimiento del objeto social y la consecución de los fines institucionales. También lo son, respecto de las cooperativas, los actos jurídicos que con idéntica
En términos generales podemos decir que LAS DIFERENCIAS entre una mutual y una cooperativa son:
Por su parte, las SIMILITUDES entre ambas son:
11 of 29
Cierre de la unidad
Material didáctico
Bibliografía
Navarro Floria, J. G., (2012) Las personas jurídicas. En Análisis del proyecto del nuevo Código Civil yComercial 2012. Buenos Aires: El Derecho.
Las Personas Jurídicas.
Rivera, J. C., Medina, G. (2015) Código Civil y Comercial de la Nación Comentado. Código Civil y Comercial de la Nación Comentado.
12 of 29
Introducción a la unidad
Objetivos de la unidad
Contenidos de la unidad
1 Concepto de sociedad.
5 Tipicidad.
7 El nuevo régimen.
Comenzar la unidad
Te invitamos a recorrer el contenido de la unidad.
IR AL CONTENIDO
13 of 29
Para analizar el tema, partimos de la naturaleza juridica de la personas jurídicas, puesto que, como vimos, la sociedad es una persona jurídica en virtud del art. 148
del CCyC. Se gestaron distintas teorías, las podemos agrupar de la siguiente manera:
Por su parte para Kelsen es un concepto que surge del ordenamiento jurídico, no es un hecho o una realidad, sino que es una categoría jurídica, es decir, es una
creación del derecho.
Respecto a la naturaleza jurídica de las sociedades, también se desarrollaron distintas teorías, siendo las principales las siguientes:
En nuestra legislación, la ley 26.994 (que modifica la ley 19.550 y sanciona el Código Civil y Comercial) introdujo, en cuanto al concepto de sociedad, los siguientes
cambios:
1 Modificó la Ley 19.550 de sociedades comerciales, que ahora se denominará “Ley General de Sociedades”, comprendiendo en ese cuerpo
legal, todo el régimen societario argentino.
2 Estableció la posibilidad de conformar sociedad de socio único, reformando el artículo 1ero. de la Ley 19.550 y creando un subtipo para ello: la
sociedad anónima unipersonal (SAU).
3 Creó dentro del Código Civil y Comercial, todo un régimen para las personas jurídicas de carácter privado, incluyendo a todos los tipos de
sociedad (arts. 151 a 167).
4 Eliminó al contrato de sociedad civil, con la derogación del Código Civil de Vélez y su no inclusión en el nuevo Código Civil y Comercial.
5 Reguló todo un régimen general para los contratos asociativos en el Código Civil y Comercial, incluyendo los contratos de colaboración
empresaria de la ley 22.903 y los consorcios de Colaboración de la Ley 26.005 en los arts. 1442 y ssgtes., derogando los arts. 361 a 383 de la
ley 19.550.
6 Incluyó la figura de los contratos de participación, en los arts. 1448 a 1452 del Código Civil y Comercial.
7 Estableció que las normas de los contratos bilaterales, se aplican supletoriamente a los contratos plurilaterales (art. 966 del Código Civil y
Comercial) habilitando algunos institutos, como el de la frustración de la causa-fin de un negocio (art. 1090 del mismo Código).
8 Reguló el caso de la formación del consentimiento en materia de oferta y aceptación en los contratos plurilaterales (art. 977).
9 Reguló todo un régimen para las asociaciones civiles (arts. 168 a 186), estableciendo que como normas supletorias, se aplican las de la ley
general de Sociedades.
10 Incluyó la idea de empresa (o sus derivaciones) en treinta y seis ocasiones, en el Código Civil y Comercial (en los arts. 320, 375, 1010, 1093,
1479, 1481, 1482, 1483, 1485, 1487, 1488, 1497, 1498, 1499, 1500, 1502, 2073, 2229, 2333, 2377 y ccdtes).
11 Derogó los arts. 17 y 21 a 26 en materia de sociedades atípicas, irregulares y de hecho, y generó todo un nuevo régimen en la Secc. IV del Cap.
I de la ley, por el cual a toda sociedad atípica, irregular, informal o de hecho, se le aplicarán reglas, como las siguientes: responsabilidad en
principio mancomunada de los socios, oponibilidad de las cláusulas del contrato entre las partes y respecto de los terceros que las hubieran
conocido, posibilidad de tener bienes registrables, un mecanismo de saneamiento con la obligación de compra por los socios de la
participación del socio saliente que no quiera sanear, etc.
A los casos de escisión y de sociedades constituidas por entes estatales, se le suma ahora como regla que las SAU pueden ser constituidas y
desarrollarse íntegramente con un socio único, aunque con un mínimo de tres directores y de tres síndicos.
La modificación del artículo 1ero. de la ley 19.550 sostiene la idea de que hay sociedad comercial cuando una o más personas realicen aportes
para aplicarlos a la producción o intercambio de bienes y servicios, distribuyendo las ganancias y soportando las pérdidas, por lo cual
esencialmente no puede más sostenerse la idea contractual como esencialmente identificatoria de este tipo de organizaciones.
A constituir una sociedad se puede llegar a través de una declaración unilateral de voluntad (como en las SAU), de un contrato (resto de los
tipos legales de la ley 19.550) o a través de una norma estatal (sociedades de estado o similares).
Esto significa que la sociedad, como sistema social no depende necesariamente de la idea de contrato y que como todo sistema puede
nutrirse de distintas personas y roles, sin resultar decisiva que la base de socios sea plural.
Se sigue de lo anterior que la noción de plurilateralidad para identificar a los contratos de sociedad, ha variado. En efecto el subtipo SAU prevé
una sola parte contractual y el ingreso de otro socio, haría modificar las reglas del subtipo, aún cuando la organización como sistema social,
sea plural, por la necesaria existencia de tres directores y sindicatura plural.
3 El objeto de las sociedades de la ley 19.550 puede ser tanto civil como comercial.
La ley 19.550 ha evolucionado: de ser una ley de sociedades comerciales incorporada al Código de Comercio, a ser una Ley General,
comprensiva de todas las organizaciones de este tipo para toda clase de actividades.
La derogación del Código de Comercio, genera por consecuencia que el objeto de las sociedades de la ley 19.550 y sus modificatorias pueda
ser tanto civil como comercial, pues la producción o intercambio de bienes y servicios, no es característica únicamente de la actividad
mercantil. La actividad artesanal, profesional o agropecuaria, son ejemplares de este tipo de actividades no comerciales, que ingresan a la ley
general societaria.
La doctrina en torno a la Ley 19.550, en su redacción original, relacionaba la idea de producción o intercambio de bienes y servicios con objeto
comercial con la idea de empresa, que en nuestra opinión es un sistema social distinto del societario, pues comprende a sujetos con roles
distintos a los previstos en el régimen societario, como los trabajadores.
Esta identificación actualmente no puede sostenerse por lo expuesto en el punto anterior, por lo cual la idea de empresa, no es atributiva de la
noción de sociedad.
El artículo 148 inc. 1ero. del Código Civil y Comercial no deja lugar a dudas: todas las sociedades, sean o no típicas, son personas jurídicas de
carácter privado y por ende, deben poseer atributos (nombre, domicilio, patrimonio, objeto) y manifestarse como sujetos distintos de los
miembros que las componen.
No existe más el caso de sociedades (como la accidental o en participación en la ley 19.550 original) que no sean personas jurídicas de
carácter privado, existiendo una identificación esencial entre la noción de sociedad y la de persona jurídica.
Los contratos asociativos, aún cuando presenten una comunidad de fines en los miembros que los celebran, no son sociedades y
esencialmente no conforman un sujeto de derechos, de acuerdo a lo establecido en el artículo 1442 del Código Civil y Comercial. Eso supone
que carecen de los atributos mencionados en los arts. 148 y ssgtes. y de los efectos de la personalidad
jurídica diferenciada.
Todas las sociedades, incluidas las de la Sección IV (atípicas, irregulares o de hecho), por efecto del artículo 26, tienen un régimen de
responsabilidad de socios subsidiario a la sociedad por las deudas sociales. La atribución de personalidad es plena en todos los casos y
legalmente se establece una estanqueidad entre las deudas sociales y las de los socios.
Concepto de Sociedad
Ser persona.
–
Para ser sociedad, la organización debe manifestarse como una persona jurídica autónoma de carácter privado y presentar necesariamente los atributos de dichos entes (nombre,
domicilio, patrimonio y objeto determinado).
Esto supone que toda relación que no se exteriorice como un sujeto diferente de sus integrantes y no presente este tipo de atributos, puede ser un contrato asociativo, uno fiduciario
o cualquier otro, pero no una sociedad.
Del art. 1 de la ley 19550 (LGS) surge la definición de “sociedad”, como sigue:
Habrá sociedad si una o más personas en forma organizada conforme a uno de los tipos previstos en esta ley, se obligan a realizar aportes
para aplicarlos a la producción o intercambio de bienes o servicios, participando de los beneficios y soportando las pérdidas.
La sociedad unipersonal sólo se podrá constituir como sociedad anónima. La sociedad unipersonal no puede constituirse por una sociedad
unipersonal.
Como vemos, nuestra legislación pasó de estar enrolada en la doctrina contractual a considerar a la sociedad como la creación de un ente u organización, cuyos
elementos y características pasaremos a estudiar.
14 of 29
La naturaleza jurídica del acto constitutivo ha sido objeto de análisis doctrinario considerándolo en casos como un acto colectivo, acto complejo o un acto
normativo, en otros casos como un acto contractual, siendo esto último lo aceptado en nuestra legislación –como en el art. 16 de la Ley General de Sociedades.
Dentro de esta posición también se distinguen doctrinas que lo califican como un contrato plurilateral;
bilateral; de organización; asociativo; de colaboración, etc.
Tener en consideración es que de dicho contrato (fuente de obligaciones y derechos) nace una entidad, un sujeto de derecho, una persona
jurídica–como vimos en la anterior unidad.
Como vimos, del art. 1 de la Ley General de Sociedades no solo caracteriza a las sociedades como un contrato pluripersonal sino que establece la formación de
una sociedad por la voluntad unilateral de un solo socio. No siendo ya en adelante, causal de disolución la reduccion a uno de los socios. Aclara la ley que el socio
único sólo puede formar una sociedad anónima unipersonal, por lo que las restantes sociedades continúan siendo contratos pluripersonales que crean un ente u
organización.
Generales
–
Consentimiento (en el caso de dos o más socios), objeto, causa.
El art. 4 establece que el contrato constitutivo o modificatorio debe ser escrito por instrumento público o privado según el tipo social de que
se trate.
Respecto a los requisitos esenciales y generales (no tipificantes pues a ellos habrá que agregarle los requisitos específicos de cada tipo social según sea el caso)
del acto constitutivo, el art. 11 de la LGS establece los siguientes:
El nombre, edad, estado civil, nacionalidad, profesión, domicilio y número de documento de identidad de los socios.
La razón social o la denominación, y el domicilio de la sociedad. Si en el contrato constare solamente el domicilio, la dirección de su sede
deberá inscribirse mediante petición por separado suscripta por el órgano de administración. Se tendrán por válidas y vinculantes para la
sociedad todas las notificaciones efectuadas en la sede inscripta.
El capital social, que deberá ser expresado en moneda argentina, y la mención del aporte de cada socio. En el caso de las sociedades
unipersonales, el capital deberá ser integrado totalmente en el acto constitutivo.
Las reglas para distribuir las utilidades y soportar las pérdidas. En caso de silencio, será en proporción de los aportes. Si se prevé sólo la forma
de distribución de utilidades, se aplicará para soportar las pérdidas y viceversa.
Las cláusulas necesarias para que puedan establecerse con precisión los derechos y obligaciones de los socios entre sí y respecto de
terceros.
Es decir que la sociedad constituye una entidad jurídica diferente de los miembros que la componen, como establece el art. 143 CCyC con capacidad para adquirir
derechos y contraer obligaciones. Es decir, en los términos del art. 148 del CCyC, es una persona jurídica.
15 of 29
A través de ella, la sociedad tiene aptitud suficiente para exteriorizarse en el mundo de los negocios, con un nombre y domicilio propio, con un patrimonio
independiente al de los socios que la integran y con capacidad para adquirir para sí derechos y obligaciones.
Este tipo de personalidad es una cualidad puramente jurídica. No es de carácter natural, es Satisface también intereses de terceros, en tanto se
decir, algo que exista o pueda existir antes de todo el ordenamiento jurídico y con facilitan y simplifican sus relaciones con los socios
independencia de éste. Su institución obedece a fines eminentemente prácticos: Permite a por medio de una gestión organizada de los negocios,
los socios obtener, en mejores condiciones, las ventajas de los capitales aportados y duros a quienes se ofrece, como garantía común, un fondo
esfuerzos asociados, que se organizan en forma unitaria, independizándose el patrimonio especial destinado a atender las operaciones llevadas
formado para el desarrollo de la actividad colectiva del patrimonio de aquellos. a cabo el desarrollo de esa empresa de colaboración.
Detrás de la personalidad jurídica no hay otra cosa que asociaciones y organizaciones humanas. Es una vestidura orgánica con la que cierto grupo de hombres o
establecimientos se presentan en la vida del derecho. Es la configuración legal que asume para participar en el comercio o para un fin común sin fines de lucro. Es
una forma jurídica para una más sencilla ordenación de las relaciones.
Confiere unidad patrimonial al servicio de una sola actividad, una dirección unificada que no tiene por beneficiarios a los socios, individual y directamente
considerados, sino al interés colectivo (interés social), hacia el cual converge la intención de todos ellos.
Esa unidad permanece siempre idéntica sí misma, a pesar de que los socios puedan cambiar o renovarse.
La personalidad jurídica posee carácter instrumental. La capacidad de las sociedades se encuentra limitado al desarrollo de su propia actividad, tal como surge de
los artículos 26, 58, 101, 183, 184. El carácter instrumental de la personalidad jurídica justifica que ese beneficio pueda ser ignorado en determinados supuestos,
restringido en otros o simplemente no otorgado, como ocurre con las sociedades accidentales o en anticipación.
El artículo primero de la ley alude a la "producción o intercambio de Así, la inactividad de la sociedad constituye causal autónoma de su disolución y
bienes y servicios". Con ello, se impide la separación patrimonial que liquidación, pero también puede autorizar la aplicación de la doctrina de la inoponibilidad
el otorgamiento de la personalidad supone. La sociedad sólo funciona de su personalidad jurídica, cuando la sociedad alberga en su patrimonio vienes de
en la medida que exista empresa y empresario. La personalidad determinada importancia sin afectarlos a ninguna actividad empresarial. Esa situación,
jurídica diferenciada entre la sociedad y sus integrantes sólo tiene hace presumir la utilización del negocio societario a los fines de ocultar la verdadera
justificación mientras exista riesgo empresario. titularidad de esos efectos, esto es, con fines extrasocietarios.
Algunos sostienen que esta postura es equivocada. Incurre en el error de asimilar la Mas en ese sentido, el artículo 101 de la ley prescribe que la sociedad
personalidad de las personas físicas con las de las personas de existencia ideal. La en liquidación conserva su personalidad "a ese efecto cerrar”, lo que
capacidad de la sociedad puede sufrir, como la de las personas humanas, ciertas predica la no separación patrimonial de las consecuencias de los actos
restricciones, pero también puede el legislador prescindir o limitar los efectos de la realizados en exceso de los fines liquidatorio. La doctrina de la
personalidad jurídica en ciertos y determinados supuestos. Ello es consecuencia del desestimación y inoponibilidad de la persona jurídica constituye otra
carácter artificial e instrumental que caracteriza a estos sujetos de derecho. forma de limitar los alcances y efectos de la personalidad jurídica.
16 of 29
La doctrina de la desestimación de la personalidad jurídica reconoce sus antecedentes en la clásica acción de simulación prevista en el código civil. Se la solía
encuadrar en la acción de simulación subjetiva, por interposición fraudulenta de personas, concretada a los fines de desenmascarar al verdadero responsable de la
maniobra.
A partir de un tiempo se permitió constituir una sociedad anónima sin autorización estatal. Ello condujo a la proliferación de sociedades anónimas y de
responsabilidad limitada, no siempre creadas con un fin legítimo o societario. Al admitirse el concepto de persona jurídica, la acción instrumental y limitada, se
excluye su reconocimiento cuando se utiliza la sociedad para defraudar a terceros o incumplir con las leyes. La ley 22,903, que reformó la ley 19,550, introdujo el
último párrafo del artículo 54 (incluido en el CCyC para todo tipo de personas jurídicas en el art.144.
El privilegio de la personalidad jurídica debe ser respetado en tanto y en cuanto se cumplan las siguientes conclusiones:
1 Que la sociedad haya sido constituida y actúe con fines lícitos, leales y sinceros.
2 Que la sociedad desarrolle una concreta actividad a los fines de alcanzar el fin empresario para el cual fue constituida, que debe consistir,
según el artículo primero, en la "producción o intercambio de bienes o servicios".
3 Que, internamente, cumpla con las normas de funcionamiento que la ley prevé con respecto al tipo social elegido.
El artículo 54 último párrafo, incorporado por la ley 22,903, establece: "la actuación de la sociedad que encubra la consecución de fines extra
societarios, constituya un mero recurso para violar la ley, el orden público hola buena fe, o para frustrar derechos de terceros, se imputará
directamente a los socios o a los control antes que la hicieron posible, quienes responderán solidaria e ilimitadamente por los perjuicios
causados".
Esa previsión no está limitada al acto de constitución de la sociedad, ni se remonta al origen del ente. La expresión "actuación" utilizada por la norma debe
entenderse como comprensiva de cualquier acto emanado de los órganos de la sociedad, en los cuales se exprese su voluntad (asamblea o directorio).
Comprende no sólo a aquellas maniobras que tenga como víctimas a terceros ajenos La mención a los fines societarios descarta la necesaria presencia de
a la sociedad, sino también a algunos de los integrantes cuyos derechos pueden ser ilegitimidad o dolosa frustración de derechos de terceros. Basta
violados a través de conductas consumadas. Tal el caso de la utilización fraudulenta simplemente el provecho de los beneficios que la ley otorga a las
del esquema societario para adecuar la participación de un socio minoritario mediante sociedades mercantiles por sus integrantes, cuando aquella no cumple
un ficticio aumento del capital social, pensado y concretado no para dotar a la ninguna actividad productiva o intermediaria de bienes y servicios. A la
sociedad de mayores fondos, sino para acrecentar el control del grupo mayoritario y ley 19,550 no le interesa alentar sociedades que no desarrollan actividad
El precepto contiene una implícita referencia al abuso del derecho consagrado por el artículo 10 del CDCyCl. De este modo, quedan comprendidos en los alcances
del precepto aquellos casos en donde el deudor transfiere el dominio de bienes registrales a sociedades que, por lo general, controla directa o indirectamente para
sustraerlos de la ejecución de sus acreedores. También el supuesto del cónyuge que, ante un juicio de divorcio, adquieren bienes a nombre de una sociedad que
controla en forma exclusiva, para sustraer del incidente de separación de bienes, fondos o defectos de carácter ganancial en perjuicio exclusivo del otro cónyuge.
También se verifica esa situación cuando el socio o controlante utiliza la sociedad en provecho propio o en aquellas sociedades que se constituyen
exclusivamente para frustrar derechos hereditarios.
de la ley. político.
Cuando el socio gerente y controlantes de una sociedad de responsabilidad limitada manejó la cuenta corriente bancaria de la sociedad en su
interés personal, promiscua y discrecionalmente.
En caso de formación de la sociedad por el luego causante, con su esposa y parte de sus hijos, al cual aportó sus bienes personales, para
impedir que tales bienes lleguen materialmente a otro de sus hijos, a quien quiso excluir de la herencia.
Cuando la actividad de una sociedad irregular, declarada disuelta judicialmente con sentencia firme, pasó a ser realizada por una sociedad de
responsabilidad limitada, mediando unidad de explotación e identidad de socios.
El funcionamiento de una mesa de dinero en un banco, con pleno conocimiento de sus directores y accionistas.
La confusión de administraciones de varias sociedades, de manera que los terceros no puedan distinguir a la sociedad controlate frente a la
controlada, que pasa a ser un fantasma, sin patrimonio que respalde sus operaciones frente a los acreedores.
El pago de gastos particulares del socio controlante y de su familia con fondos de la sociedad.
La constitución de una sociedad por un alto empleado de la sociedad a los fines de burlar la prohibición de incurrir en competencia desleal
mientras subsistía el contrato de trabajo.
Sociedades que ignoran normas de funcionamiento de sus órganos sociales e incumplen en la práctica con los requisitos tipificantes
previstos en el ordenamiento societario, conocer no haber emitido los títulos accionarias, ni celebrar reuniones de directorio o asambleas,
atraso considerable en Las registraciones contables y en las inscripciones registrales.
También en causas laborales cuando la sociedad fue utilizada para burlar los derechos de los trabajadores.
La norma en cuestión consagra una responsabilidad solidaria e ilimitada por los perjuicios causados, sin hacer referencia alguna a la subsidiariedad.
En la causa “Pardini” del 15/8/2006, se dispuso extender la condena dictada contra la sociedad a sus únicos dos socios, cuando había
quedado demostrado en dicho expediente una actuación promiscua de esos socios, que de hecho borraron toda diferenciación entre ellos y
el sujeto ideal. Se constataron allí graves irregularidades en la contabilidad de la empresa, carencia de bienes registrales, títulos valores o
participaciones societarias. No obstante la extensión a los socios de la condena, fundada en el artículo 54 último párrafo, ella quedó
subordinada a la insuficiencia de bienes de la sociedad para afrontar la condena recaída.
La declaración de inoponibilidad de la personalidad jurídica no importa la nulidad ni su disolución, sino la prescindencia de los efectos de la personalidad, esto es,
la imputación directa de los efectos del acto ilícito o extra societario.
En ese caso, los legítimos acreedores de la sociedad pueden verse perjudicados por un pronunciamiento de este tipo.
En ciertos casos, como cuando a través de la figura societaria se buscó frustrar derechos hereditarios, se ordenó disponer la reducción voluntaria del capital, como
medio de garantía de los acreedores sociales. Si esta medida resultase insuficiente, podrían los socios optar por la disolución social, en resguardo también de los
intereses de estos acreedores.
Es evidente que el interés de los acreedores sociales es el que corresponde entronizar, aunque respecto del de los socios o terceros que puedan haberse
perjudicado con la maniobra.
La declaración de inoponibilidad puede acumularse a la demanda promovida contra la sociedad por las consecuencias de la actuación reprochable de ésta. Tal el
caso del juicio por despido, de divorcio, por cobro de pesos, de cumplimiento de contrato, etcétera. La acción de inoponibilidad tendrá carácter accesorio a
cualquiera de estas y quedará sometida al mismo trámite procesal que la acción a la que accede.
Hay quienes sostienen también que esta pretensión puede ser introducida por vía de incidente. Aceptan incluso que pueda discernirse ella en la etapa de ejecución
de sentencia.
Cuestiones de competencia
Se ha admitido la intervención de los jueces que entienden en la pretensión principal, en tanto la declaración de inoponibilidad viene a constituir una pretensión
accesoria, cuyo objeto consiste en que la sentencia definitiva alcance al verdadero responsable de la actuación societaria.
Legitimación activa
Aquellos que han sido víctimas de la actuación extrasocietaria y legítima de la sociedad son sujetos legitimados para promover estas
acciones judiciales.
No es cierto que la solución prevista por el artículo 54 último párrafo sólo Nada justifica que las propias víctimas de una maniobra efectuada por el grupo de
pueda ser utilizada por terceros. Esa norma describe como ámbito de control mediante la utilización del esquema societario se encuentren impedidos de
aplicación a "cualquier actuación" de la sociedad que encubra la alegar esta figura. Con ello se restringe la operatividad de una ejemplar solución, que
consecución de fines extrasocietarios o constituya un mero recurso para persigue el correcto funcionamiento de las sociedades comerciales y la protección
violar la ley, el orden público, la buena fe o frustrar los derechos de de quienes han sido perjudicados por el mal uso de la técnica societaria.
terceros.
No siempre debe presumirse que los propios integrantes de la sociedad han participado en la desviada o extra societaria actuación de la sociedad. Hay que pensar
que. Por ejemplo, el Instituto de las sociedades anónimas no admite el de la resolución parcial, lo que obliga a los herederos del socio accionista fallecido a
incorporarse, necesariamente, a la sociedad que este formaba parte en vida. El derecho de los herederos del socio fallecido, invocando el artículo 54 último párrafo,
de reclamar la división del condominio de un inmueble registralmente asentado a nombre de la sociedad, es inobjetable.
Legitimación pasiva
La legitimación pasiva recae sobre los socios o controlante que lo hicieron posible. La ley no hace referencia a la propia sociedad.
Mas con buen criterio se ha sostenido que corresponde no sólo citar a los socios o controlantes, sino también a la sociedad misma, conformando ellos un
litisconsorcio pasivo necesario.
Para desentrañar esta cuestión es menester distinguir si la acción fue interpuesta de manera autónoma o como accesoria a otra pretensión:
Si la acción tiende a lograr una declaración judicial autónoma de carácter general, el término de prescripción debe ser el previsto en el artículo
2562 inciso f del CCyC, según el cual prescriben por dos años las acciones que se deriven del pedido de declaración de inoponibilidad nacido
de fraude.
Si la pretensión se ha interpuesto en forma accesoria a una principal, aquélla seguirá la suerte de esta última.
Trasvasamiento de sociedades
Esta situación alude a la desaparición fáctica de un sujeto de derecho de segundo grado, que es abandonado a su propia suerte, cuyas actividades comerciales
son continuadas por una segunda sociedad, constituida e integrada por personas vinculadas con la primera y, por lo general, aunque no necesariamente, desarrolla
el mismo objeto social, en el mismo local o establecimiento de la primera, utilizando para ello todo parte del activo y personal.
Frente a una situación económica y financiera caótica de la sociedad También puede presentarse frente a graves conflictos intra societarios, que afecten
primitiva, para evitar la liquidación de los bienes sociales y el viejo ese su funcionamiento. Los integrantes de la compañía puedan resolver fundar una nueva
que implica para los integrantes de los órganos de administración y sociedad, constituida únicamente por los integrantes del grupo control de antes, a la
fiscalización la declaración de quiebra de este este, preferí dejarla morir que se transfiere todo su patrimonio y la actividad, dejando fuera de ella a aquellos
a la primera sociedad, sin recurrir a los trámites disolutorios y accionistas exhibieron disconformidad con la conducción y gobierno de la primera.
liquidatorios.
Trasvasar significa mudar un líquido de una vasija a la otra. Y ante esta maniobra, se transfiere una
actividad mercantil desarrollada por una sociedad comercial a otra, como si las personas jurídicas fueran
simples instrumentos utilizados por sus integrantes a su mera conveniencia es exclusivo beneficio.
En un caso, en que se había ordenado, por sentencia firme, la disolución y liquidación de una sociedad irregular, sus integrantes, a los fines de burlarla, procedieron
a transferir el patrimonio de aquella a una sociedad de responsabilidad limitada. La justicia señaló que corresponde extender los efectos de la disolución y
liquidación de una sociedad irregular dispuesta por sentencia firme a una sociedad de responsabilidad limitada, si media unidad de explotación y los socios son
fundamentalmente los mismos que fueron objeto de la demanda.
El viejo régimen concursal, estatuido por la ley 19.551, establecía, incluso, el trasvasamiento de sociedades dentro de las conductas fraudulentas realizadas por
los administradores. La ley 24.522 derogó el Instituto de la calificación de conducta, lo que implicó dejar sin efecto la mención que el ordenamiento hacía de esa
anomalía. No obstante, es posible entender que esa situación es susceptible de habilitar el Instituto de la extensión de quiebra.
La maniobra del trasvasamiento también puede ser incluida en el catálogo del artículo 54 último párrafo. Esta norma refiere a la actuación de una sociedad que
tiende a burlar la ley, el orden público, la buena fe y los derechos de terceros (arts. 9,10,11 y 12 del CCyC). Sobre esta base, bien puede ocurrir que las actuaciones
de la sociedad originaria que se imputen a la entidad beneficiaria, portan reprochable manera de proceder, y a las personas humanas que, por acción u omisión,
permitieron que esa actuación pudiese ser llevada a cabo. Además, no hay que perder de vista que el vaciamiento fraudulento de una empresa a favor de otra
sociedad, con la misma actividad y similar composición personal, encubre fines extra societarios respecto de la segunda.
La Jurisprudencia, decidió extender la quiebra de la sociedad, que tenía su cargo la explotación comercial de un sanatorio, a la compañía que era titular del
inmueble donde aquel operada.
La justicia laboral condenó a los integrantes de una sociedad de responsabilidad limitada, en forma solidaria con esta, a abonar las indemnizaciones y salarios
adeudados al personal de mozos, pues aquellos prefirieron desaparecer y hacer desaparecer a la sociedad, que explotaba una pizzería, antes de satisfacer los
gastos insumiría el cierre del establecimiento.
17 of 29
2.5 Tipicidad
Generalidades
La tipicidad tiene líneas de vinculación con la tipología del Derecho Penal. Más en el sistema societario, se tipifica lo permitido, de modo tal que en lo que no lo
está, está prohibido y allí radica el contraste con el Derecho Penal que tipifica lo prohibido.
El tipo tiene carácter limitativo y garantizador. Tipo es la previsión legislativa. La ley de sociedades sólo escoge a la categoría de tipos algunas, no a todas las
formas de asociación que se presentan en el mundo de los negocios.
Los tipos son sistemas, estructuras jurídicas que pretenden circunscribir Se habla también de la tipicidad social. Entre el contrato atípico y el contrato
posibilidades de operar en el ámbito económico, creando una universalidad sobre con tipicidad social hay una diferencia. Éste último se presenta con una
la cual se imputarán las relaciones jurídicas que el grupo humano así organizado jerarquía más celebrada en la escala que va desde la tipicidad hasta la
establezca, es decir, la tipicidad de bienes y la adecuación contractual de la atipicidad. Está cerca del reconocimiento legal y consigue un mejor
sociedad a uno de los distintos sistemas normativos previstos en la ley. tratamiento, más conteste con la intención negocial, a la hora de conflicto.
El principio de tipicidad en materia societaria aparece como una excepción al de autonomía de la voluntad. Él resguarda esencialmente la
relación de la sociedad contra terceros y, en particular, la responsabilidad de los socios frente a quienes contratan con la sociedad.
El contrato no societario vincula solamente las partes y éstas pueden apartarse del reglamento general previsto por el legislador, encontrándose afectado sólo el
interés de ellos. En cambio, en la disciplina societaria, se prioriza el interés de los terceros en sus relaciones con la sociedad, sobre todo en materia de
responsabilidad de los socios. Ello les permite a los terceros conocer de un rápido vistazo a qué atenerse en materia de responsabilidad o qué habrá que requerir
Algunos autores distinguen entre tipo general, que sirve para distinguir a la sociedad de otras formas jurídicas, y tipo especial, como encuadramiento concreto y
excluyente dentro del tipo general sociedad.
Se critica la previsión del artículo 1 por subordinar el concepto de sociedad a la "forma organizada conforme a uno de los tipos previstos". Tal
contribución implicaría aceptar que todas las formas reguladas por la ley deben corresponderse al requisito de tipicidad. El régimen de las
sociedades no constituidas regularmente desmiente esa aserción.
Hay quienes también fundan las razones de la tipicidad en la seguridad para los socios en el régimen interno, que permita conocer los derechos y deberes que
rigen en la sociedad.
La tipicidad es un elemento esencial para tener por configurada a la sociedad comercial y el presupuesto para atribuirle personalidad. Regularidad y tipicidad, en
la interpretación sistemática de la ley, resultan ser dos elementos correlacionados entre sí.
La falta de adopción de algunos de los tipos previstos en el cuerpo legal inevitablemente me dará la posibilidad de inscripción de la sociedad en el registro público.
Representa, pues, un requisito determinante para la obtención por parte del ente de la calificación de sociedad regular, según los términos del artículo 7.
Ello no impedirá, desde luego, la posibilidad de presentarse como un negocio asociativo o una situación societaria que la ley tolera, según lo establecido en los
artículos 21 a 26 de la ley.
Para Richards, la nulidad no afecta la relación asociativa Si sostiene que la atribución de atipicidad de la sociedad y la consecuente sanción de
exteriorizada, sino que altera los efectos que genera la atribución del nulidad, impuesta por el artículo 17, tiene en vista la génesis del negocio y no está
tipo social. Esos efectos tipológicos son hacia el pasado con motivo orientada a cualquier supuesto en donde aquella se aparta, aun accidentalmente, de los
de la nulidad absoluta, sin perjuicio de constituir causal de disolución requisitos tipificantes para cada caso. El fundamento de esta solución no es otro que el
El capítulo referido a las sociedades no constituidas regularmente se encarga de reconocer situaciones societarias que se han apartado o no han satisfecho con
plenitud los requisitos que las habilitarían para actuar como sujetos típicos. El artículo 22, al expresar que la regularidad se produce por la adopción de uno de los
tipos, está capturando la posibilidad de subsanar el efecto de atipicidad por esa vía, desplazando así el efecto de que solución o inexistencia que correspondería a
la nulidad del artículo 17.
Otra limitación en la establecida en el artículo 30, que consagra la incapacidad de las sociedades por acciones de integrar como socios otras sociedades que no
sean por acciones o de responsabilidad limitada. Se funda esta controvertida solución en que las sociedades por acciones están sujetas a controles no previstos
para las sociedades de interés. Además, trata de evitar que las sociedades queden sujetas al peligro que podría implicar que el patrimonio de ellas quede solidaria
e ilimitadamente expuesto a responder por eventuales devenires de la sociedad de interés.
La ley toma como técnica legislativa la de establecer características básicas de cada tipo particular en el artículo de inicio de la sección que lo regula y que lleva
la rúbrica "caracterización". Así resulta de los artículos 125.134, 141, 146, 163, 308 y 315.
Cabe preguntarse si las notas distintivas de esas normas son suficientes para la composición del acto
constitutivo o si es necesaria la búsqueda de rasgos complementarios en el plexo normativo de cada
sujeto específico.
Se dice que los requisitos edificantes son aquellos que resultan esenciales para encuadrar a la sociedad en alguno de los tipos previstos en el ordenamiento. La
disposición sobre caracterización, que da inicio a la regulación de cada tipo, no es suficiente y obliga al intérprete a recurrir a otras disposiciones, para tener por
Son requisitos significantes, entre otros, la estructura orgánica que se establece para cada tipo, el modo de representación del capital social.
La función del tipo es la de proporcionar a los particulares una plataforma normativa, en el esquema de
relaciones que formalizan el equilibrio entre el poder político y el económico, las técnicas de
organicismo e imputación y los alcances que ha de otorgarse a la de imputación diferenciada.
El objetivo de la tipicidad es evitar que, mediante el uso de un sistema normativo de disponibilidad (ya sea que el esquema normativo pertenezca al sistema del
ordenamiento societario o al contractual en general), las partes puedan instrumentar un modelo para armar que no atienda al balance antedicho, desvirtuando los
fines previstos en el marco jurídico institucional de mayor envergadura y jerarquía que ofrece su respaldo a la asociación con fines lícitos.
La legislación tiene el deber de proveer un marco normativo necesario para operar como plataforma de
resguardo en el juego de las relaciones. Al establecerla, el legislador no sólo ha de tomar en cuenta la
relación entre la realidad económica y la ley que, de ordinario, se trae a colación.
Otra cuestión consiste en establecer el espacio que, en el diseño particular, se ha de otorgar a la autonomía de la voluntad de los contratantes.
Atipicidad
Nissen ha referido a la denominada "atipicidad de hecho", que ocurre en el caso de sociedades regularmente constituidas y ajustadas al tipo social previsto por la
ley, en las cuales los requisitos tipificantes son ignorados durante la vigencia del contrato social (como el caso de la sociedad anónima que no evite los títulos
accionarios o no celebra Las reuniones mínimas de los órganos colegiados). Según el autor, al conservar la atipicidad como requisito esencial del contrato, el
legislador no ha querido que ésta sólo se respete en el momento de la Constitución, es decir cuando las partes eligen el molde que más convenga a sus intereses.
Esos requisitos deben ser permanentemente respetados pues, de lo contrario, la tipicidad, instaurada por el legislador como requisito del
orden público, quedaría totalmente desvirtuada. Tal encuadre conduciría a que esos entes, sancionado con atipicidad, deberán disolverse y
liquidarse.
Corresponde, empero, adoptar una postura moderada respecto de la nulidad por atipicidad. La primera parte del artículo se refiere, en principio, a la calificación de la
atipicidad en vinculación con la constitución de la sociedad. Ella está relacionada con la formación originaria o sucesiva del reglamento negocial.
En consecuencia, la eventual observancia de requisitos edificantes durante la vida del ente, en una
interpretación doctrinaria del texto, no podría llevar a la sanción de nulidad.
Corresponde hacer mención al supuesto de la sociedad Otros casos atañen a sociedades constituidas en el extranjero de capital variable o inferior al
unipersonal constituida en el extranjero. La gran mayoría de las exigido como para las sociedades anónimas constituidas en el país, o cuyas acciones están
legislaciones extranjeras acepta la constitución de sociedades emitidas al portador, o cláusulas que admiten la celebración de reuniones de directorio o
de un solo socio. asamblea fuera del país.
En lo referente a la expresión "criterio de máximo rigor" del artículo 119, se ha dicho que las exigencias a requerir provienen de la aplicación de las reglas del tipo
más riguroso, sea este último afín a la atípica constituida en el extranjero o no. El criterio sostenido por la inspección General de justicia en lo referido al "criterio
del máximo rigor" se traduce en el sometimiento de la sociedad atípica constituida en el extranjero al cumplimiento de los extremos previstos para las sociedades
anónimas sujetas a la fiscalización estatal permanente del artículo 299, que importa, a más del control de constitución, el del funcionamiento, disolución y
liquidación.
Dispone el art. 7 de la Ley de Sociedades –que no fue modificado- que una sociedad es regular a partir de
su inscripción, lo que lógicamente reduce tal posibilidad a las sociedades típicas. A contrario sensu,
podemos decir que son irregulares, o al menos “no regulares”, aquellas sociedades que no han logrado su
inscripción.
La Sección IV siempre existió y siempre se dedicó a establecer el régimen de las sociedades no regulares en los términos del art. 7.
Para tales sociedades siempre se estableció un sistema de inoponibilidad, esta fue absoluta en la legislación anterior a 1972 –a tal punto que incluso se
cuestionaba que tuvieran personalidad jurídica-, casi absoluta a partir de 1972 cuando se les reconoció una existencia precaria y limitada, menor aún a partir del
año 1984 y finalmente una muy relativa inoponibilidad a partir de la reforma que ahora analizamos.
Pero, en definitiva, el régimen no ha dejado de ser un sistema de inoponibilidad –mayor o menor- a consecuencia de la falta de inscripción de
la Sociedad, ya sea por imposibilidad de hacerlo –atipicidad, falta de contrato escrito, etc.- o por la falta de voluntad –irregularidad
propiamente dicha-.
18 of 29
En la Ley 19.550, vigente hasta el 31 de julio de 2015, la Sección IV incluía a las sociedades irregulares –rara avis, de sociedades típicas, que cumplen con todos
los recaudos para inscribirse pero que no lo hacen- y esencialmente a las sociedades de hecho, o sea aquellas sin contrato escrito.
Si bien era habitual la redacción de un breve contrato, exigido muchas veces por organismos fiscales para su inscripción, la realidad es que tales contratos eran
nulos de nulidad absoluta por imperio del art. 17 de la Ley, y la sociedad existía no a consecuencia de tal contrato, sino a consecuencia de su propia actuación
como tal. Con la reforma veremos que la Sección IV sigue incluyendo a tales sociedades, aunque ahora suma otros integrantes.
Dice el art. 21 en su nueva redacción: “La sociedad que no se constituya con sujeción a los tipos del
Capítulo II, que omita requisitos esenciales o que incumpla con las formalidades exigidas por esta ley, se
rige por lo dispuesto por esta Sección”.
La Sociedad que incumpla con las formalidades exigidas por esta ley
–
En este punto podemos incluir a las sociedades que no han cumplido con formas legales en su constitución. La Ley prevé tres formalidades a cumplir:
Es claro que el incumplimiento de los arts. 4 y 10 importa la formalidad del 7, ya que no podría inscribirse.
Así tenemos aquí incluidas a las sociedades de hecho –que carecen de contrato escrito, lo que no es más que una forma conforme art. 4- y a las irregulares propiamente dichas, o
sea, aquellas que pudiendo inscribirse no lo han hecho.
Es claro que todas estas sociedades quedan incluidas en esta Sección IV y que de Es también claro que ninguna adecuación puede requerírseles a las
ningún modo se podría censurar la actuación de ninguna de ellas, incluidas las de sociedades civiles o de hecho que venían actuando, ya que la nueva
hecho sin ninguna instrumentación, o las civiles nacidas antes del 1/8/2015. normativa permite su funcionamiento del mismo modo que lo hacía la
anterior.
19 of 29
Excede el alcance de este trabajo un análisis profundo del nuevo régimen, aunque señalaremos las principales diferencias con el anterior:
1 El contrato social, que antes era inoponible ante terceros y aun entre socios, pasa a ser oponible siempre entre estos últimos y aun ante
terceros si lo hubiesen conocido al momento de contratar o nacer la obligación. Por ejemplo, si el contrato de sociedad simple es presentado a
la AFIP con la inscripción pasa a ser oponible ante este organismo.
2 Deriva de tal oponibilidad que la sociedad solo es obligada por quienes el contrato sindica como representantes, que el domicilio legal es el
que surge del contrato, su denominación social, etc.
3 Los socios responden siempre en forma ilimitada con todo su patrimonio por las obligaciones sociales –igual que antes-, pero como novedad
tal responsabilidad es en principio simplemente mancomunada, por partes iguales, y subsidiaria. Esto último se cumplirá, salvo que otra cosa
se pacte expresamente con algún tercero, o surja del contrato en la medida en que sea oponible o bien surja de las reglas del tipo que se dijo
adoptar.
4 Estas sociedades pueden ser titulares de bienes registrables siempre y cuando identifiquen por escrito –con firmas certificadas- a sus socios
y proporciones.
5 Se crea un procedimiento de subsanación, que se ha interpretado es similar al de regularización que contenía la Ley anterior, aunque ahora
requiere la unanimidad o la autorización judicial.
6 Los socios no pueden exigir la disolución si el contrato tienen fijada duración y esta está vigente.
7 Se admite el retiro y/o ingreso de socios, oponible solo a quienes se pruebe que lo conocieron.
20 of 29
Se ha definido al orden público como el conjunto de condiciones fundamentales de El orden público económico descalificado en función de que el Estado
la vida social instituida en una comunidad jurídica, las cuales, por afectar puede regular, por vía de jurisdicciones excluyentes de la voluntad privada,
centralmente a su organización, no pueden ser alteradas por la voluntad de los ciertos aspectos del economía, aún en lo tocante a los aspectos que
individuos ni, en su caso, por aplicación de normas extranjeras. normalmente están remitidos a la voluntad de las partes.
Hay autores que entienden que las normas de orden público son nada más que una especie de género de
normas imperativas, pudiendo suceder que la transgresión a una norma legal imperativa no comprenda el
orden público.
Son imperativas de orden público las normas reguladoras de cuestiones tales como la tipicidad de las sociedades, su personalidad y regularidad. Son imperativas,
por su parte, aquellas que, si bien son interminables convencionalmente, se hacía en el contrato social, los estatutos o por medio de resoluciones sociales, no
procuran la protección de un interés general o público, sino que el legislador las establece en salvaguarda de un interés particular para Cada situación y, por lo
Las normas imperativas, protectoras de derechos individuales, pueden ser utilizadas o no por el propio sujeto protegido por ellas. De este modo, los derechos
reconocidos por normas calificadas como de orden público no podrían ser renunciados por los sujetos amparados. Sin embargo, los derechos reconocidos a través
de normas imperativas de carácter societario, contenidas en la ley 19,550 en protección de los socios, podrían perfectamente renunciarse o sus derechos no ser
ejercidos por ellos.
Están quienes niegan que existan diferencias entre normas de orden público y normas imperativas. Sostiene que la hiperactividad es
característica de las normas de orden público, pues implican unas a otras, existiendo una identificación entre ellas.
21 of 29
Cierre de la unidad
Material didáctico
Bibliografía
Estecche, E. (2016) Conceptualización legal de la sociedad en el siglo XXI. Estudios de Derecho Empresario. Conceptualización legal
de la sociedad en el Siglo XXI.
22 of 29
Introducción a la unidad
Objetivos de la unidad
Contenidos de la unidad
1 Aportes.
4 Socios y terceros.
Comenzar la unidad
Te invitamos a recorrer el contenido de la unidad.
IR AL CONTENIDO
23 of 29
3.1 Aportes
Estado de socio
Se adquiere, en forma originaria, al suscribir el contrato de sociedad. En forma derivada, al adquirir participación societaria de un socio o al suscribir capital social
frente a un incremento de éste.
En las sociedades de rasgos personalistas, se acentúa la necesaria subordinación de los socios a los intereses de la sociedad, aspecto éste
que se atenúa en los tipos capitalistas. Corolario de ello es la prohibición que rige para los primeros de realizar actividades que importen
competir con la sociedad, salvo consentimiento unánime o mayoritario de los socios, según el caso (art. 133 y 160). Esa prohibición no rige
para los accionistas de la sociedad anónima, salvo que revistan simultáneamente la calidad de directores, o que infrinjan daño a la sociedad
y su conducta advenga encuadrable en el supuesto del art. 54 LS.
Brindar su colaboración para el mejor desarrollo de la gestión del ente. El fin societario reside, al fin y al cabo, en la concentración de capitales
para la producción o intercambio de bienes y servicios.
Como correlato de esos deberes, le asiste al socio el derecho de requerir a los restantes y a la sociedad la adecuación de sus comportamientos a los parámetros
legales y que las decisiones sociales de inspiren en el interés de la sociedad y el fin societario. En su virtud, le asiste el derecho de impugnar actos societarios,
cuando se hubieren logrado en violación a la ley, estatuto o reglamento, o mediante abuso del derecho (art. 251). Puede también, en forma individual, iniciar
acciones tendientes a remover administradores y síndicos frente al incumplimiento en que pudieren haber incurrido de sus respectivas obligaciones.
La registración es exigida esencialmente en protección de terceros. Ella, en principio, no influye en las relaciones de los socios entre sí
durante la etapa de formación.
La segunda parte del artículo alude a la actuación de los socios antes de la suscripción del contrato social o estatuto, cuando hubieren detentado o ejercido su
administración o representación, por los actos realizados por su cuenta y orden. Esa situación que se presenta cuando la actuación asociativa se hubiere iniciado
Los restantes: asumirán responsabilidad solidaria ilimitada quienes los hubieren realizado, los administradores y los fundadores que los
hubieren consentido. Dentro de los tres meses de inscripta, el directorio u órgano de administración pueden decidir la asunción por la sociedad
de las obligaciones de ellos resultantes. Deberán de ello dar cuenta a la asamblea. Si ella lo desaprueba, los administradores que tomaron esa
decisión serán responsables por daños y perjuicios. Asimismo, la asunción por la sociedad de esas obligaciones no libera a los que las
contrajeron, administradores y fundadores que las consintieron.
Mora en el aporte
Principio general
–
En caso de mora en la integración del aporte, se habilita a la sociedad a excluir al moroso, erigiendo esa situación antijurídica en justa causa para ese fin, al representar un grave
incumplimiento de las obligaciones del socio.
Esa solución no se aplica en las sociedades por acciones, en las que cobra vigor el art. 193 (con la excepción de la situación de los comanditados en las sociedades en comandita
por acciones), en tanto la resolución parcial a la que conduce la apuntada exclusión es incompatible con estos tipos sociales, en virtud de la naturaleza circulatoria de los títulos
representativos del capital y de que no se repara en la persona del socio, sino en el capital que él aporta.
Bienes aportables
Clasificación de los aportes
Según su objeto: de dar (dinero o prestación no dineraria) o de hacer. La prestación de industria o trabajo tiene como particularidad que se
brinda en prestaciones sucesivas y no ofrece a terceros o acreedores de la sociedad garantías, al no devenir susceptible de ejecución. No se
admiten esta clase de aportes en la aquellas sociedades en que la responsabilidad del socio se limita a la prestación dada en tal calidad,
donde es menester que su objeto esté representado por bienes susceptibles de ejecución forzada.
Según su naturaleza o modalidad: pueden darse en propiedad o en uso y goce (usufructo, habitación o locación).
Según el momento en que se ejecuta: puede ser de cumplimiento instantáneo o sucesivo. Los primeros se reducen a una sola y única
prestación; los segundos, tienen un período de tiempo en el que su ejecución perdura (vgr. aporte de obra, industria o servicios).
Para resolver esta cuestión, parte de la doctrina ha considerado aplicable lo dispuesto en el Sin embargo, la mayoría discrepa con ese criterio, dado que la
art. 9 de la ley 17.801, que alude a las inscripciones de documentos que contengan faltas u inscripción preventiva a la que alude la norma debe entenderse
omisiones subsanables u oponibilidades registrables, en cuyo caso el registro dura 180 como una transmisión plena de dominio, por lo que,
días prorrogables a pedido del interesado. lamentablemente, ella no está limitada en el tiempo.
Aporte de derechos
La solución dada por el artículo 41 la sociedad deviene cesionaria por la sola constancia en el contrato social. Debe, sin embargo, notificarse al deudor cedido de la
cesión, recaudo éste que no se satisface por sola inscripción del contrato social.
Las conclusiones señaladas no se rigen en el caso de que el aporte tenga por Si el crédito no pudiese cobrarse a su vencimiento, la obligación del socio se
objeto títulos valores, cuya transmisión se deberá realizar bajo la ley de convierte en la de aportar una suma de dinero, que deberá éste hacer efectiva en
circulación propia del documento de que se trate y lo dispuesto por el CCyC al el término de 30 días, transcurridos los cuales deviene de aplicación del art. 37 de
respecto. la LGS.
Cotizables en bolsa: han de ser valuados por el valor de cotización, computando el vigente al día en que se hace el aporte, aunque, no
obstante, se admite la posibilidad de que se los avalúe por un valor menor al de cotización.
No cotizables: se valuarán conforme el régimen aplicable a los bienes no dinerarios (al igual que aquellos que no hubieren cotizado durante los
tres meses anteriores a la realización del aporte)
Bienes Inmuebles: la sociedad deberá hacerse cargo de la deuda hipotecada y debe, asimismo, contarse con la conformidad del acreedor para
efectuar la transmisión.
Bienes con prenda con registro: es menester, para que pueda operar la transmisión válida a favor de la sociedad, que ella asuma la deuda
objeto de la garantía prendaria.
De la valuación que se les asigne, debe deducirse el valor del gravamen, que debe figurar especificado por el aportante.
aporte.
La ley imperativamente exige el cumplimiento de los pasos que establece la ley 11.687 para su transferencia. Con ello, se procura, por un lado, desinteresar a los
acreedores del transmitente y, por el otro, liberar a la sociedad de su responsabilidad respecto de las acreencias de su antecesor, vinculadas al establecimiento
mercantil.
Este tipo de aporte solo se admite en las sociedades de interés, en las que, por En las sociedades por acciones o de responsabilidad limitada, dado que la
responder los socios en forma solidaria e ilimitada, no es menester la responsabilidad de la sociedad queda limitada a su patrimonio, la ley no
conformación del patrimonio por vía de aportes mediante prestaciones de bienes admite los aportes de uso y goce, salvo que fueren provistos en calidad de
susceptibles de ejecución forzada. prestaciones accesorias (art. 50).
El uso que pueda hacerse de la cosa será aquél que por su naturaleza esté destinado a prestar.
Por imperio de la regla “res perit et crescit domine”, en caso de pérdida o deterioro de la cosa no imputable a la sociedad, es el socio quien ha
de cargar con ese avatar o riesgo (art. 48, LGS). Disuelta la sociedad, el socio propietario puede exigir la restitución de la cosa dada en
calidad de aporte de uso y goce.
Quien entrega un bien en calidad de aporte, su obligación no queda agotada por la mera transmisión del bien, sino que, además, debe garantizar a la sociedad
adquirente del bien o derecho su uso y goce pacífico y continuado, libre de toda reclamación legítima que terceros pudieren efectuar. La evicción no supone,
necesariamente, la mala fe del aportante. De allí que más allá de erigirla la ley en causa suficiente para la exclusión de socio, la sociedad, en lugar de elegir disolver
ese vínculo, puede optar por reclamarle el valor del bien y la correspondiente indemnización.
El socio, de todas formas, puede evitar su exclusión reemplazando el bien evicto por otro de igual especie y calidad, sin perjuicio de la
obligación de satisfacer daños. Nissen deniega esa prerrogativa al aportante que actuó de mala fe.
En materia societaria, no deviene aplicable el precepto que admite la En caso de tratarse de un aporte dado en usufructo o uso y goce del bien, la ley
disminución o supresión de esta garantía por vía convencional. Hay que tener no habilita al aportante a impedir su exclusión dando un bien similar para
también en cuenta que, quien transmite un fondo d comercio como aporte a afectarlo a igual fin. Por ende, la sociedad puede optar por excluirlo o reclamarle
una sociedad, compromete su deber de no competir. el valor del bien, más los daños y perjuicios.
Vicios redhibitorios
Se aplican analógicamente las disposiciones señaladas anteriormente.
Prestaciones accesorias
Finalidad
Estas prestaciones revisten especial importancia en aquellos tipos sociales en los cuales no pueden sino realizarse aportes consistentes en bienes susceptibles
de ejecución forzada (artículo 139). La figura puede ser útil, por ejemplo, cuando alguien aporta una determinada maquinaria del complejo funcionamiento, cuya
técnica requiere de estudios y prácticas que sólo el aportante conoce. A través de una prestación accesoria, podrá brindar su trabajo personal.
Caracteres
No integran el capital social: Por consiguiente, el aportante no ve acrecentados sus derechos en la sociedad. No está sometida a las
limitaciones del artículo 39, pudiendo consistir no sólo en prestaciones personales, sino incluso en obligaciones de no hacer. Los socios, en
las sociedades por acciones y en las de responsabilidad limitada, no tienen la obligación de abstenerse de realizar actividades que compitan
con el ente, a diferencia de lo que ocurre con los administradores. Los demás socios no garantizan la efectividad de esas prestaciones, en los
términos del artículo 150 de la ley.
Deben estar determinadas en el contrato: lo que debe incluir sus modalidades, retribución, duración y sanciones en caso de incumplimiento.
Puede aceptarse válidamente, como forma de remuneración, un incremento de las utilidades o una retribución mensual o periódica, lo que no
impide que las prestaciones puedan aportarse en forma gratuita, pues onerosidad no hace a la esencia de ellas.
En cuanto a las sanciones por su incumplimiento, podrán reclamarse los daños y perjuicios u otras
sanciones pecuniarias conminatorias. También podrá justificar la incursión en causal de exclusión de
socio, al constituir un grave incumplimiento de los deberes a su cargo (artículo 91).
Si las prestaciones accesorias no estuviesen determinadas, el aportante podrá reclamar su remuneración
como cualquier lo calor de obra, considerándose en ese caso como obligación de un tercero.
Deben ser claramente diferenciadas de los aportes: Además de ello, no pueden consistir en dinero, en tanto se desnaturalizaría el fin para el
que fueron concedidas.
Régimen especial de modificación: Sólo puede modificarse de acuerdo con lo convenido en el contrato social, o en su defecto, con la
conformidad de los obligados y de la mayoría requerida para la reforma del contrato.
El socio de una sociedad de responsabilidad limitada que hubiera aportado, independientemente de la suscripción de cuotas sociales, determinada prestación
accesoria, para la transferencia de las cuotas requeriría en todos los casos la conformidad de la mayoría necesaria para modificar el contrato, vale decir, las tres
cuartas partes del capital social, salvo que el contrato constitutivo previera, como mínimo para ese caso, más de la mitad del capital social.
Además, si un socio personalmente detenta se esa mayoría por sí solo, requeriría de la voluntad favorable de otro socio (artículo 160 párrafo 3º). Ello, siempre y
cuando la prestación accesoria sea conexa a las cuotas que haya suscrito.
Si las prestaciones accesorias eran conexas acciones, éstas deberán emitirse nominativamente y su transferencia requerirá de la conformidad del directorio,
decisión que, en virtud de lo establecido en el artículo 214 de la ley, cuando rechace la transferencia de las acciones, deberá ser fundada.
actividad en forma personal o habitual, con sujeción a las instrucciones o directivas que se le impartan o pudieran impartírsele para el cumplimiento de tal
actividad, serán considerados como obligaciones de terceros con respecto a la sociedad, y regidos por la ley de contrato de trabajo.
Valuación de aportes
Para algunos tipos sociales, los bienes aportados constituyen la única garantía con que la sociedad cuenta frente a terceros. De allí que se haya establecido un
régimen muy específicos para la valuación de los bienes en especie, tendiente a proteger el principio de intangibilidad del capital social.
Si los socios no están de acuerdo con la valuación asignada al bien aportado por alguno de ellos, el artículo 52 les otorga la facultad de
solicitar al juez de la inscripción y a la autoridad de control la designación de uno o más peritos, cuya especialización variada de acuerdo a la
naturaleza del bien aportado. El informe pericial podrá ser impugnado dentro de los cinco días de notificado. La resolución del juez o
funcionario no será apelable.
El artículo 51, en su segundo párrafo, reconoce a los acreedores sociales, en El plazo establecido para la impugnación se computa desde el momento en
caso de insolvencia o quiebra de la sociedad, la facultad de impugnar los que el aporte fue realizado, o del aumento de capital. Para algunos se trataría
valores asignados por los socios a los aportes en especie, en el plazo de cinco de un plazo de prescripción, aunque, vale la aclaración, la acción nace a partir
años de realizados ellos, salvo que la valuación haya sido practicada de acuerdo del insolvencia de la sociedad, y el plazo se calcula desde el aporte fue
Por el precio de plaza, cuando se trate de bienes de valor corriente, debiéndose justificarse esa valuación con la documentación que la
acredite.
Por el informe de reparticiones estatales o bancos oficiales, como por ejemplo, con los títulos valores, cotizables en bolsa, de conformidad con
el artículo 42.
Por valuación pericial, cuando, a juicio de la autoridad de control, no pueda recurrirse a los informes indicados en el punto anterior.
La autoridad de aplicación no designa a los peritos, requiriendo dictámenes de profesionales con título habilitante e inscripción en la matrícula,
aunque aclarando que los peritos no deben ser socios, administradores, síndicos o gerentes, ni estar en relación de dependencia con la
sociedad interesada.
Si se trata de inmuebles, se requiere la valuación fiscal o, en su caso, justificación mediante tasación practicada por perito matriculado en el
organismo oficial.
En el caso de aportes de bienes registrales, el registro requiere la prueba de la titularidad dominial y de la inscripción preventiva del artículo 38,
mientras que con los bienes muebles, exige la confección de un inventario resumido de bienes, suscripto por todos los integrantes de la
sociedad, con un detalle con máxima precisión.
El artículo 53 admite el aporte hecho por un valor inferior al de su valuación, pero no por un valor superior. En este segundo caso, la observancia
cálculo pericial, siempre y cuando los socios que representen las tres cuartas partes del capital, no computada la parte del interesado, acepten esa reducción. No
obtenida esa conformidad, el aportante deberá integrar la diferencia hasta alcanzar el valor asignado a su aporte en el instrumento constitutivo. Ello no se aplica en
el caso de las sociedades por acciones, en razón de la activa participación de la autoridad de control.
24 of 29
El artículo 36 de la ley impone al socio adecuar su conducta al interés de la sociedad. Debe actuar en todo
momento con lealtad, en pos de la consecución de los fines propuestos. Su actuación requiere
permanente ánimo de colaboración y sacrificio de su interés personal, en aras del beneficio común.
La situación es contemplada por el artículo 54, generadoras de responsabilidad del socio, requieren que haya actuado con dolo o culpa. No exime de
responsabilidad al socio por el hecho de no haber ejecutado directamente los actos ejemplificados, pues si él conocía que la actitud de algún socio ocasionaba
daños, debió adoptar las diligencias para evitarlo. Su culpa recaerá e por su omisión.
Aplicación de fondos de la sociedad para uso personal del socio: éste supuesto es también contemplado por el artículo 68 de la ley, aplicable
también para todo tipo de sociedad. Esta disposición prohíbe la distribución anticipada de ganancias, obligando al socio a reintegrar los fondos
percibidos, con sus accesorios. Empero, hay que recordar que contractualmente puede autorizarse el cobro de una remuneración periódica a
favor de quien presta servicios personales, como ser los administradores, supuesto este distinto del contemplado en el artículo 54.
Aplicación de efectos de la sociedad para uso personal del socio: La ley se refiere a bienes que integren el activo de la sociedad. No pueden
socio utilizar maquinarias de la sociedad en provecho propio, postergando de esta manera las actividades del ente. El socio debe reintegrar las
maquinarias o su valor, con los perjuicios que hubiera causado.
Aplicación de fondos o efectos para negocios de cuenta propia o de terceros: Los socios estarán obligados a traer a la sociedad las
ganancias resultantes, siendo las pérdidas por años de su exclusiva cuenta. La indemnización adeudada por el socio en razón del daño
ocurrido a la sociedad por su dolo o culpa no puede ser compensada con el lucro que la actuación del mismo haya proporcionado en otros
negocios, pero sí por aquellos producidos en la misma operación.
Utilización de la actuación de la sociedad para encubrir la consecución de fines extra societarios o constituya un mero recurso para violar la ley,
el orden público, la buena fe, o para frustrar derechos de terceros.
En materia de sociedades por acciones, el artículo 273 prohíbe al director participar, por cuenta propia o de terceros, en actividades en competencia con la
sociedad, salvo autorización expresa de la asamblea, so pena de incurrir en la responsabilidad del artículo 59.
En las sociedades de responsabilidad limitada, en forma análoga a lo dispuesto en el artículo 273, el artículo 157 párrafo 3º prohíbe a los gerentes participar por
cuenta propia en actos que importen competir con la sociedad, salvo autorización expresa y unánime de los socios.
Ese tratamiento dispar dado por el legislador obedece a que ha considerado que la persona del socio no reviste carácter esencial en las sociedades de
responsabilidad limitada y por acciones, al entender que la actividad en competencia de los socios o hacer estas en ellas no generaría daños a la sociedad. La
realidad desmiente esa concepción. Empero, aún en esos casos, ello no significa que puedan desarrollar esa actividad si ello ocasionan daños a la sociedad que
integran. En ese caso, adquieren relieve las claras prescripciones del artículo 54 de la ley, que obligan a indemnizar a la sociedad por los daños y perjuicios en los
socios hubieran causado, que se concretan a través de la incorporación a la misma de los beneficios obtenidos y el resarcimiento de daños.
De este modo, en materia de actividad en competencia con la sociedad, el régimen es el siguiente:
1 Sociedades de personas o por parte de interés: la prohibición es absoluta, salvo consentimiento expreso y unánime de todos los socios. La
infracción a lo dispuesto en el artículo 133 impone la sanción allí prevista como también las contempladas en el artículo 54, aunque de esa
actividad no se produzcan daños a la sociedad.
2 Sociedades de responsabilidad limitada: la actividad en competencia no está prohibida específicamente, pero es fuente generadora de
responsabilidad hacia la sociedad cuando ocasiona a ella daños. En este caso, además de las acciones resarcitorias, el socio infractor puede
ser excluido. El gerente en estas sociedades está impuesto de la prohibición de competir con la sociedad, salvo autorización expresa y un
anime los socios (artículo 157), prohibición que rige aún cuando de esa actividad no se deriven perjuicios a la sociedad que administra. Su
fundamento radica en que el socio gerente se dedica totalmente a la gestión de la sociedad que administra.
3 Accionistas y directores de la sociedad anónima: valen las mismas conclusiones que las narradas para la sociedad de responsabilidad
limitada. Para los directores, la prohibición está contemplada en el artículo 273 y les cabe, en caso de infringirla, la remoción de sus cargos y la
indemnización por daños y perjuicios.
Ello no descarta la posibilidad de que el socio, individualmente, active la acción social, en defensa de la sociedad que integra, frente a la
negativa o inactividad de los órganos sociales para promoverlas.
25 of 29
El derecho de información es esencial e innegable, en tanto permite y facilita el ejercicio de los restantes derechos que otorga el carácter
de socio. En la base de los restantes derechos, pues con su ejercicio el socio se interioriza del estado de los negocios sociales, del desempeño de los
administradores, lo que le permite pronunciarse con conocimiento cabal de las decisiones sociales.
El artículo 55 de la ley reconocido un derecho de información directo por parte del socio en las sociedades por partes de interés, de responsabilidad limitada y por
acciones, salvo cuando estas dos últimas en el contrato social o estatuto no hayan previsto la existencia de una sindicatura, supuesto este último en que el
derecho a la información se ejerce en forma indirecta, a través de ese funcionario (artículo 294 incisos 6º).
El artículo 67, que obliga a los órganos de la sociedad a poner a disposición de los socios copias del balance, del estado de resultados, del
estado de evolución del patrimonio neto, normas e información complementaria y cuadros anexos, con no menos de 15 días de consideración
por reunión de socios o asamblea de accionistas. Esta misma norma obliga a las sociedades de responsabilidad limitada cuyo capital supere
el previsto en el artículo 299 inciso 2º y a las sociedades por acciones, a remitir, a la autoridad de control, un ejemplar de esos documentos.
El artículo 73, que obliga a la sociedad al hablar hasta de las deliberaciones de los órganos colegiados, que debe ser asentada en libro
especial, con las formalidades propias de los libros de comercio. Esta norma se completa con el artículo 162 para las sociedades de
responsabilidad limitada, y con el 249 para las sociedades por acciones.
El artículo 236, que autoriza a los accionistas de las sociedades por acciones a requerir la convocatoria asamblea, cuando ellos reúnen más
del 5% del capital social.
El artículo 246, según el cual los socios o accionistas pueden requerir explicaciones respecto de los temas incluidos en el orden del día.
Este debe suministrar información veraz completa y amplia. El incumplimiento de la obligación de informar es causal suficiente de remoción del
funcionario reticente (artículos 59,274 y 296), así como nulo el acuerdo asambleario en el que no se respetó el derecho de información del accionista.
El derecho a la información se confiere al socio o accionista para ser ejercido en resguardo del interés social, es decir, a los efectos de cumplir
con fines de la sociedad, que engloba no sólo el cumplimiento del objeto social, sino también el pleno respeto por el funcionamiento de la sociedad.
Su ejercicio, empero, se halla sujeto a ciertos límites:
No comprende la información sobre cuestiones incluidas en el secreto industrial o comercial, pues la divulgación de esos datos puede resultar
perjudicial para la sociedad.
No puede ser ejercido en forma abusiva, pues debe ser utilizado para los fines tenidos en cuenta por el legislador al otorgarlo.
Cuando el derecho a la información se ejerce en forma directa, el comprende todo lo relativo a la gestión empresaria, en tanto está referido al
desenvolvimiento mismo de la sociedad, tanto en el plano interno como externo. En ese caso, el acceso a los libros y papeles de la sociedad
debe ser efectuado en la sede social, salvo disposición judicial en contrario. El administrador de la sociedad puede exigir, además, que el
derecho se ha ejercido en forma ordenada, contando con un plazo razonable para brindar la información pertinente.
Tratándose de sociedades en las que existe un órgano de fiscalización, el derecho de información debe ser canalizado a través de él. El artículo 294 inciso 6º, a
diferencia del 55, establece límites:
Sólo puede ser requerido por accionistas que representen por lo menos el 2% del capital social.
Debe tratarse de información que verse sobre las materias que son de competencia exclusiva de la sindicatura, que se encuentran
precisamente enumeradas en los restantes incisos del artículo 294.
El límite accionario previsto en el artículo 294 inciso 6º no rige cuando el requerimiento de información es exigido en el seno de la asamblea,
en la medida que el derecho de voz y voto sólo puede ser ejercido con pleno conocimiento del asunto a considerar y resolver.
La norma contempla la solicitud de exhibición de libros y papeles sociales. Para promoverla basta acreditar la calidad de socio y la negativa del
administrador de exhibir los libros. Acreditados esos extremos, el juez adoptará las medidas correspondientes, que pueden ser: a) la intimación judicial a
exhibirlos, o b) la designación de un perito para que brinde esa información, a costa de la sociedad.
La jurisprudencia ha considerado que la negativa del administrador de Se discute acerca de si es necesario acreditar la negativa de la sociedad a exhibir
cumplir con la obligación impuesta por el artículo 55 es suficientemente los libros y documentación. Algunos consideran que esa justificación es necesaria,
configuradora de la situación de "motivos graves" a que hace referencia el en tanto la promoción de las acciones judiciales que el ordenamiento prevé, exige el
artículo 114, lo que autorizaría la intervención judicial de la sociedad. agotamiento de los recursos previstos en el contrato social (artículo 114).
La medida puede ser también solicitada como preliminar a la iniciación de un juicio, siempre que se acredite el interés legítimo de quien la
solicita, es decir, la calidad de socio y que la documentación resulta imperiosa para promover, ampliar o modificar la demanda.
El artículo 781 no se refiere a la negativa del administrador de brindar información, sino a la falta de exhibición de libros y documentación social. Empero, esa
hipótesis debe hallar idéntica solución a la prevista en el artículo, por lo que, acreditar a la negativa, el administrador incumplidora debe ser intimado judicialmente a
suministrar la información pertinente. En caso de que no cumpla con la intimación, procederá a designarse un perito contador para que reemplace a los órganos
naturales en el cumplimiento de esa obligación, sin perjuicio del derecho del socio a requerir la remoción del administrador (artículo 114).
Sociedades controladas
–
ARTICULO 33. — Se consideran sociedades controladas aquellas en que otra sociedad, en forma directa o por intermedio de otra sociedad a su vez controlada:
1) Posea participación, por cualquier título, que otorgue los votos necesarios para formar la voluntad social en las reuniones sociales o asambleas ordinarias;
2) Ejerza una influencia dominante como consecuencia de acciones, cuotas o partes de interés poseídas, o por los especiales vínculos existentes entre las sociedades.
Sociedades vinculadas
–
Se consideran sociedades vinculadas, a los efectos de la Sección IX de este capítulo, cuando una participe en mas del diez por ciento (10%) del capital de otra.
La sociedad que participe en mas del veinticinco por ciento (25%) del capital de otra, deberá comunicárselo a fin de que su próxima asamblea ordinaria tome conocimiento del
hecho.
Socio aparente
–
ARTICULO 34. — Prohibición. Queda prohibida la actuación societaria del socio aparente o presta nombre y la del socio oculto.(Artículo sustituido por art. 19 de la Ley N° 27.444 B.O.
18/6/2018)
De allí el carácter subsidiario de la responsabilidad, en tanto los socios responden recién una vez que se ha acreditado la insolvencia de la sociedad. Basta, a los
efectos de desvirtuar esa defensa, la comprobación de que la sociedad fue liquidada, o de que se ha cerrado establecimiento sin que exista otro, o la
manifestación del representante de la sociedad de que ella carece de bienes.
La declaración de quiebra de la sociedad obsta a la admisibilidad del beneficio de excusión. Ello surge del artículo 160 de la ley 24.522, establece la quiebra del
No corresponde demandar conjuntamente a la sociedad y a los socios, pues la responsabilidad de estos es subsidiaria y, además, la
sentencia dictada contra la primera surte efecto respecto de los segundos. La invocación del derecho de excusión es facultativa, y no
opera de pleno derecho.
En las sociedades irregulares o de hecho –ahora atípicas ver Capítulo I Sección II El motivo por el cual deviene necesaria la intervención de los socios en el
LGS, que establece la responsabilidad mancomunada–, los socios pueden ser proceso cuya sentencia pueda afectarnos estriba en que ellos tienen a su
demandados en forma conjunta o independiente del ente. Ello se deriva no sólo de cargo, en principio, la administración y fiscalización de los negocios
la ausencia de carácter subsidiario de la responsabilidad que contraen por las sociales, por lo que deben vigilar las actividades de los administradores u
deudas sociales, sino también de la necesidad de probar, en ese proceso, la otros socios que representen a la sociedad, cargando, en caso contrario,
calidad de socio que intenta endilgárseles. con las responsabilidades correspondientes.
Derechos de los acreedores de los socios sobre las participaciones que detenten
Los acreedores particulares de los socios no pueden ejecutar los bienes de la sociedad.
La participación social de los socios forma parte del patrimonio de ellos y, En esos casos, embargada la parte de interés, los terceros pueden cobrarse sobre
por ende, de la prenda común con respecto a sus respectivos acreedores, las utilidades y cuota de liquidación, prohibiendo incluso la prórroga de la sociedad
que pueden afectar al pago de sus créditos. Cuando esas participaciones si no se satisfacen previamente al acreedor particular, en tanto una decisión social
corresponden a sociedades de personas, no es procedente la ejecución de esa naturaleza jamás podría postergar las legítimas expectativas de cobro del
forzada de ellas, en tanto no puede haber trasmisiones de ellas, para las que acreedor (artículo 109). Igual derecho tendrían los acreedores si el órgano de
se requiere ineludiblemente el consentimiento de los restantes socios gobierno de la sociedad dispusiere la reconducción del contrato social (artículo
(artículo 131). 95).
Puede ocurrir que, con el fin de frustrar los derechos de los acreedores particulares de los socios, las sociedades por parte de interés resuelvan, en forma
permanente, la constitución de reservas libres con ganancias de la sociedad, o que decidan la capitalización de utilidades, para evitar así la distribución de ellas y
la la aceptación al pago de los créditos. Aunque la ley permite sus procedimientos en general, ellos deben estar inspirados en la concreción del interés social
(artículos 66 y 70) y no para burlar los intereses de terceros. Si el fin de esa decisión fuese impedir la afectación del reparto al pago de los créditos, devendría de
aplicación el artículo 54 último apartado de la ley, respondiendo por esa maniobra todos aquellos que hicieron posible, en forma solidaria e ilimitada y en la medida
de los perjuicios causados.
Una solución similar a la prevista en el artículo 57 debía adoptarse para cualquier supuesto en que, por cualquier acto societario, la sociedad vuelva a la vigencia de
su contrato social, cuando previamente hubiere incurrido en alguna causal de disolución.
Estas reglas, empero, resultan inaplicables respecto de las sociedades de responsabilidad limitada y por acciones, en tanto, o la misma
naturaleza de las participaciones de cada una, aunque con las modalidades que puedan estar estipuladas, esas son susceptibles de ser
ejecutadas forzadamente.
27 of 29
La teoría del órgano no se aplica solo a las funciones que tienen proyección externa (la representativa) sino a toda función social. Comprende
ella, por consiguiente, a los órganos de gobierno, administración y fiscalización.
Cada órgano actúa dentro de los límites funcionales que le fija la ley. No son personas diferenciadas de la sociedad y, por ende, no tienen atributos de capacidad
sino competencia funcional.
Sin perjuicio de la separación funcional atribuible a cada órgano, ello no empece a que:
Ciertas competencias puedan ser indistintas, o que pueda existir un trasvasamiento orgánico limitado.
Existen competencias dentro del órgano y no capacidad de éstos. La teoría del órgano explica la distribución, equilibrio y complementación de funciones dentro de
la sociedad.
La representación orgánica
Caracteres:
En general, la representación orgánica está establecida por ley como medio para imputar al ente ideal lo actuado en ese ámbito.
En la representación orgánica no se diferencias las personas del representante y representado, en tanto el órgano expresa la voluntad del ente
ideal.
La representación societaria, a diferencia de la representación legal que existe en materia de incapaces, no tiene como presupuesto la
incapacidad del representado.
Doctrina “ultra vires”: Sostiene que el objeto social delimita la capacidad de la persona jurídica y no solamente las facultades de los
administradores.
Sistema de limitación de las facultades externas de los representantes: Para esta corriente, el objeto social solo limita las facultades de los
representantes.
Sistema en que el objeto social solo importa un límite interno a las facultades de los representantes: Según el derecho alemán, el objeto
social solo implica una limitación interna de las facultades de los representantes, pero tal limitación no es oponible a terceros, aun cuando el
objeto estuviera inscripto. Las facultades de los representantes surgen de la ley.
Las diferencias entre administración y representación se advierten con nitidez en En las restantes sociedades, la representación se encuentra implícita en
las sociedades anónimas, de las cuales el legislador ha diferenciado entre el órgano la administración (artículos 128 párrafos 2º, 136 y 142). También en las
de administración, el directorio, cuya pasión es siempre colegiada, y el órgano de sociedades de responsabilidad limitada, según lo dispuesto en el artículo
representación, al otorgar esa facultad exclusivamente al presidente del directorio o a 157, aunque con la posibilidad de deslindar ambas funciones en tanto los
su vicepresidente, en caso de ausencia o impedimento del primero. socios opten por organizar la gerencia colegiadamente.
La actuación de la persona jurídica frente terceros debe hacerse por medio de personas físicas que han sido designadas por los socios para administrarla y
representarla. Esos administradores no son mandatarios de la sociedad, sino que forman parte de la sociedad misma..
La actuación de cada órgano de la sociedad está perfectamente diferenciada y la competencia que la ley otorga a cada uno de ellos es absolutamente
independiente, sin que puedan superponerse. No hay relación de dependencia entre los distintos órganos. Si bien la asamblea puede impartir instrucciones al
órgano de administración, ello no significa que pueda inmiscuirse directamente en el funcionamiento interno de ese órgano, ni que pueda subrogarse en la
El mandato exige presencia de dos personas, dos voluntades distintas: la del mandante, como titular del interés, y la del mandatario, que expresa la voluntad del
primero. Ello no sucede con la sociedad, en donde los óxidos reunidos en asamblea no pueden dar órdenes que afecten las atribuciones propias del órgano
administrador, con lo cual se quiebra el principio fundamental en materia de representación, en donde la actuación directa del mandante reemplaza la actuación del
mandatario.
Si bien la teoría del órgano en la que se adapta un saneamiento del negocio societario, conteniendo diferencias con el mandato, eso no impide que se acuda a los
principios que gobiernan ese contrato, en tanto resulten compatibles con aquella figura específica.
Esa conclusión herida de que, en materia societaria, como consecuencia de la propia personalidad jurídica, el receptor de esas cuentas es el mismo sujeto que la
fórmula, sólo que con órganos diferentes de la sociedad que deben cumplir esas funciones. Por ende, la dinámica se aparta del sistema tradicional de rendición de
cuentas. En el marco de la doctrina orgánica, corresponde compatibilizar el carácter de sujetos de la sociedad con la obligación de las personas físicas que
integran, de rendir cuentas sobre el resultado anual de la gestión.
De este modo, los estados contables constituyen una rendición de cuentas del administrador (como integrante de un órgano de la sociedad y no a
título particular) a favor de los socios o accionistas, son los destinatarios de esa obligación, no a título individual sino como integrantes del órgano de
gobierno del ente, aunque de sus resultados puedan derivarse derechos individuales de los accionistas. La rendición de cuentas a través de la presentación de
estados contables con porta una obligación social, como también es "social" la acción judicial de impugnación promovida por el socio o accionista, a título singular.
Cuando la sociedad no lleva su libro de comercio en legal forma o sea irregular su registración contable. Éste criterio, sin embargo, no es
unánime. Se ha sostenido que las irregularidades en la contabilidad de la sociedad sólo pueden generar la remoción y responsabilidad de sus
administradores, pero no habilitan la vía judicial para solicitar la rendición de cuentas.
Cuando los herederos del socio fallecido hubiesen vedado el acceso a la sociedad, sin poder ejercer los derechos sociales (información y
participación en los órganos correspondientes).
Cuando la sociedad está disuelta y totalmente liquidada, sin activo ni pasivo, y el socio que exigen la rendición de cuentas se encuentra
alejado de la administración. Se ha derivado el derecho a exigir la rendición de cuentas al socio administrador, cuando el peticionante integró
también el órgano de administración, aun cuando el no ejercicio de activamente el cargo.
La inscripción del instrumento en el registro público de comercio permite a los terceros conocer cuáles son los actos que la sociedad puede
realizar. De allí que los terceros no puedan exigir a la sociedad el cumplimiento de obligaciones que resultan exorbitantes de la actividad
comprendidas en el objeto.
El principio de apariencia de legalidad, por el cual se presume que los administradores han actuado en el marco de sus facultades, establece un importante límite
a la doctrina "ultra vires". Al quedar la sociedad obligada por los actos que no sean notoriamente extraños al objeto social, se procura resguardar el interés de
terceros, por la confianza que genera su contratación con la sociedad, guiados por la apariencia que ello ofrece, lo que impone interpretar en forma amplia el
compromiso de la sociedad. El tercero que contrasta con la sociedad tiene derecho a presumir que se han cumplido todas las regulaciones internas y que los
De este modo, para que el acto no resulte imputable a la sociedad, no deben quedar dudas sobre la
incompatibilidad de éste con el objeto de la sociedad. La teoría de la apariencia de legalidad constituye el
principio general al que debe echarse mano en caso de duda sobre la inclusión o no del acto dentro del
ámbito del objeto.
Si el acto no encuadra estrictamente en el objeto social, pero no resulta "notoriamente" extraño a él, la sociedad responderá por los actos del
administrador, sin perjuicio de la responsabilidad de este frente a ella. La apariencia juega siempre en favor de terceros.
Si el acto fuere notoriamente extraño al objeto social, los terceros no pueden considerarse defraudados, pues la registración del contrato
social les impuso del contenido del objeto de la sociedad.
Contratos entre ausentes. En este caso, se tiene en cuenta que, por razones de distancia, tercero contratante no ha podido razonablemente
conocer las cláusulas del contrato social.
Contratos de adhesión o concluidos mediante formularios. Por haber sido redactados en su totalidad por la sociedad, estos contratos hacen
presumir cierta apariencia de regularidad. La ley de contrato de trabajo consagra otra excepción al principio del artículo 58 de la ley. Establece
que, a los fines de la celebración del contrato de trabajo, se consideran actos de las personas jurídicas los de sus representantes, o "los de
quienes, sin serlo, aparezcan como facultados para ello".
Este debe presentarse con tal claridad que indique la actuación de un ente colectivo. Lo que determina la imputación del acto a la sociedad
es la claridad en la actuación de su representante, quien no debe dejar margen de dudas en cuanto a que su intervención lo ha sido a nombre
y por cuenta de la sociedad que representa. No se exigen fórmulas sacramentales al efecto.
La responsabilidad de las sociedades por obligaciones cambiarias contraídas por sus representantes
La firma del suscriptor, para imputar la obligación cambiaria a la persona jurídica, debe expresar lugar a dudas que la obligación contraída lo es en su nombre. La
firma debe estar asentada bajo el sello de la sociedad y debe estar expresado el carácter de representante.
Las menciones hechas a la izquierda de los pagarés, sin integrar su texto, Por ello, la firma con firmas insertas en la letra o en el pagaré deben expresar en
carece de entidad a tal efecto. Las cláusulas que se hallan insertas tienen el lugar donde se estampan quien es el obligado por la declaración, en caso de
eficacia cambiaria para fijar el domicilio del liberador, pero, por resultar no actuar en suscriptor por derecho propio. Se ha considerado insuficiente el
extracambiarias, no pueden afectar la declaración cartular en cuanto a la mero aditamento "Presidente" que acompaña la firma inserta en el título para
aclaración del nombre del firmante que precede a su domicilio. poder imputar la obligación a una sociedad.
En un falso plenario, "Banco Sidesa S.A.” del 5/12/1.986, se sostuvo lo siguiente: "en un pagaré suscrito con una firma que no está precedida o acompañada
inmediatamente del sello o leyenda alusiva a la representación de la sociedad, es idóneo como expresión de representación, mencionar el nombre de la presunta
representada en la parte inferior izquierda del formulario empleado para confeccionar el título, en el espacio determinado por la impresión de una línea precedida
por la palabra ´nombre´".
La lealtad implica postergar sus intereses personales, evitando actuar en competencia, salvo consentimiento de los restantes socios. La diligencia se refiere a la
idoneidad, eficiencia en el desempeño de sus funciones, especificidad en la competencia para los negocios objeto de la sociedad.
La ley los responsabiliza, solidaria de ilimitadamente, por los daños y perjuicios que resulten del incumplimiento de sus deberes. La ley 19.550 no contiene
disposiciones en su parte general acerca de la responsabilidad de los administradores. Esa carencia se llena a través del artículo 274, que consagra el régimen de
responsabilidad de los directores frente a la sociedad, accionistas y terceros por el mal desempeño del cargo, según el criterio del artículo 59, como así también
por violación de la ley, estatutos o reglamento y por cualquier otro daño producido por dolo, abuso de facultades o culpa grave.
Los administradores son custodios de bienes ajenos, por lo que quedan obligados a:
Conservar los bienes de la sociedad. Debe mantener los mismos en el patrimonio social justificar su enajenación o trasmisión, manteniendo
su producido en el activo o dando cuenta de su destino o aplicación por medio de su registro en la contabilidad.
Evitar, a través de una política comercial prudente, el agravamiento de la responsabilidad patrimonial de la sociedad.
Respetar las normas de funcionamiento de la sociedad y los derechos de todos sus integrantes.
Promover acciones judiciales para evitar que los órganos de la sociedad adopten resoluciones que pudieran afectar el desenvolvimiento
normal del ente.
La responsabilidad del administrador requiere la existencia de daño, pues, sin él, no hay responsabilidad. Empero, su ausencia no impide la
posibilidad de remover por justa causa al administrador que hubiere incurrido en tales infracciones, supuesto este último en que la existencia
del daño deviene indiferente.
La referencia contenida en la norma a la "culpa grave" comporta sólo un parámetro para la apreciación judicial de la actuación. La función del administrador supone
la aceptación permanente de los riesgos que implica la actividad empresaria. De allí que la magnitud de la culpa debe apreciarse en cada caso concreto, teniendo
en cuenta factores determinados: la dimensión de la empresa, el objeto de la sociedad, las funciones genéricas que le incumben y las específicas que se le
hubieren confiado, y las circunstancias en que debió actuar.
El panorama de la responsabilidad se completa con el artículo 157, dedicado a los gerentes de las sociedades de responsabilidad limitada. Esas normas se
complementan con el artículo 274, pudiendo de ellas desprenderse la siguiente sistematización:
Si la gestión está a cargo de un solo administrador, éste será responsable en forma ilimitada por los daños y perjuicios sufridos por la
sociedad cuando su conducta infrinja el artículo 59.
Si la administración es plural, pero no colegiada, los gerentes son responsables en forma individual o solidaria, según la organización de la
gerencia y la reglamentación de su funcionamiento establecida en el contrato (gerencia indistinta o conjunta). Pero "sino una pluralidad de
gerentes participaron en los mismos hechos generadores de responsabilidad, el juez puede fijar la parte que a cada uno corresponde en la
reparación de los perjuicios, atendiendo a su actuación personal".
Si la administración es colegiada, rige lo dispuesto para cualquier sociedad por el artículo 274. Con ello, los directores son responsables y
limitada y solidariamente por mal desempeño del cargo, pero la imputación de responsabilidad se hará atendiendo a la actuación individual,
cuando se hubiesen asignado funciones en forma personal en el estatuto, contrato social o por decisión de los socios o accionistas, y se
hubiere escrito esta decisión en el registro público de comercio.
El ejercicio de las acciones de responsabilidad, previsto en los artículos 276 a 279, se clasifica del siguiente modo:
Acción social de responsabilidad, que puede ser promovida por la sociedad o, en su defecto, por cualquier socio o accionista, siempre en
beneficio del patrimonio social.
Acción individual de responsabilidad, que puede ser ejercida por cualquier socio o tercero por los daños sufridos en sus respectivos
patrimonios particulares.
En el primer caso, la acción social requiere de la decisión de los socios de promoverla, a través de un acuerdo del órgano de gobierno o la asamblea, adoptado por
mayoría simple (artículos 131 párrafo 2º, 160 último párrafo y 243). Tratándose de una sociedad anónima, debe mediar decisión de la asamblea ordinaria (artículo
234 inciso 3º). La resolución negativa o la inacción de los administradores autorizados socios socialistas a iniciar la acción social de responsabilidad,
transcurridos en este último caso de meses desde la fecha del acuerdo social que resolviese la inacción de tales acciones.
La inscripción prevista en el precepto es de carácter declarativo. Otorga publicidad formal. La eficacia jurídica del acto, entre las partes y
frente a terceros, comienza a partir de su otorgamiento, independientemente de las consecuencias de la omisión de la registración,
previstas en el artículo 60 último párrafo y 12 de la ley.
La designación o cesación de los administradores no constituye una modificación del contrato social en los términos del artículo 12. El cargo
debe ser personalmente aceptado, requisito este para poder hacer efectiva la registración.
Por aplicación de los artículos 130, 157 y 259, la renuncia de los administradores no debe ser intempestiva. El director renunciante deberá
continuar en funciones hasta que la próxima asamblea se pronuncie.
La ley no establece que el administrador renunciante o saliente deba permanecer en el cargo hasta la
registración del nuevo administrador designado.
El incumplimiento de lo dispuesto en el artículo 60 impide que la sociedad pueda desconocer una obligación que un tercero le reclama, alegando que, a la fecha en
que fue contraída, ya se desempeñaba un nuevo administrador, cuya inscripción fue omitida. Por ende, la sociedad de responsables por los actos realizados por los
administradores anteriores, aún cuando hayan sido entonces designado nuevos integrantes, en tanto se verifique esa circunstancia.
Los terceros, empero, pueden demandar el cumplimiento de los actos realizados por los nuevos administradores, pese a la falta de
registración, sin que la sociedad pueda amparar en esa omisión su ausencia de responsabilidad.
La limitación consagrada en el artículo 12, por la que terceros no pueden alegar las modificaciones del contrato social no inscriptas en las sociedades por acciones
y de responsabilidad limitada de más de 20 socios, no rige, para el caso, por expresa disposición del artículo 60, por lo que los terceros gozan de ese derecho.
Por consiguiente, resulta innecesaria la presentación de las constancias de inscripción registral de los administradores ante la celebración de un acto de la
sociedad. Basta la justificación de la designación de los administradores mediante el aporte de las respectivas actas orgánicas.
Como contrapartida, tampoco los terceros que hubieren contratado con los representantes designados, aun no estando estos escritos, pueden desconocer las
obligaciones que hubieren concertado, oponiendo la correspondiente defensa de falta de legitimación.
28 of 29
Cierre de la unidad
Material didáctico
Bibliografía
Lo Celso, G. M., (1995) Capital Social y Patrimonio. VI Congreso Argentino de Derecho Societario. Capital Social y Patrimonio.