Ilegalidad del SAT y Principios Jurídicos
Ilegalidad del SAT y Principios Jurídicos
ILEGALIDAD
A LOS PRINCIPIOS
DE LA ÚLTIMA
DE LEGALIDAD
ACTA PARCIAL
Y SEGURÍDAD JURÍDICA
RAISE AWARENESS,
TRANSMIT OUR PASSION,
HELP PROTECT THE OCEAN
www.blancpain-ocean-commitment.com
CDMX: PEYRELONGUE CHRONOS (55) 5281-5050 · TRESSOR JOYEROS (55) 5550-9037
CANCUN: ULTRAJEWELS (998) 272-5467
Daniel Guzmán López
DIRECTOR GENERAL
CONSEJO EDITORIAL
• Adolfo Solís Farías • Alberto González Lemus • Germán Reyna y Herrero
• Jesús Alfonso Serrano de la Vega • José Adalberto Rubio Ozuna • José Antonio Pérez Ramos
• Fco. Marcos Campos Ambrosio • Pedro Armando Ávila Pérez • Sergio Aguilar Magallanes • Sergio Aguilar Rodríguez
Víctor Hugo Barrios Parrilla
COLABORADORES INTERNACIONALES
Luis Parra EE.UU.
Rubén Flores EE.UU.
Torakichi Jesús Oba EE.UU.
Carlos Weffe VENEZUELA
Gabriela Ulas ARGENTINA
Luciano Rezzoagli ARGENTINA
Lucas Augusto Ponte Campos BRASIL
Promedio de
Circulación Pagada
[email protected] Mensual 49,615
ejemplares
DEFENSA FISCAL. La Revista Mexicana de Estrategias Fiscales. Publicación mensual editada y publicada por: Grupo Cosanta SA. de CV. Oficinas Generales: Av. Reforma 1716, Primer
Piso, Centro Histórico, c.p. 72000, Puebla, Pue., teléfono 242.57.11, fax 232.35.05. Editor responsable Daniel Guzmán López. Certificado de licitud de título núm. 11011, de contenido
núm. 7624 ante la Comisión Calificadora de Publicaciones y Revistas Ilustradas de la Secretaría de Gobernación. Certificado de reserva de derechos al uso exclusivo ante la SEP 04-2008-
121817384300-102. Registro ante el Padrón Nacional de Medios Certificados de la Secretaría de Gobernación Folio N. 005-134. Año 23, Número 267. Correspondencia de segunda
clase. Franqueo pagado, permiso de publicación periódica autorizado por SEPOMEX PP21-00010. Suscripción $1,920.00, Impreso en México / DEAM Soluciones Integrales. Distribuida
en toda la República por COMERCIALIZADORA ABREVER, SA DE CV. Calle San Federico Mz 566 Lt 10, Col Santa Úrsula Coapa, CP 04600, Alcaldía Coyoacán, en la CDMX. Los artícu-
los firmados son responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el punto de vista de Grupo Cosanta SA. DE CV. Todos los derechos reservados, prohibida la reproducción
total o parcial, incluyendo cualquier medio electrónico o magnético, sin el permiso escrito del editor. DEFENSA FISCAL, La Revista Mexicana de Estrategias Fiscales es Marca Registrada.
E
ste nuevo año luce complicado en materia eco- No porque sea la empresa pública más endeudada del
nómica debido a los temores de una recesión mundo, ya que hay grandes conglomerados que necesitan
en la economía estadounidense, una invasión a pedir prestado de forma constante; incluso más endeudadas
Ucrania que no cesa y las presiones inflacionarias en casi que nuestra paraestatal, como los casos de Toyota o Volk-
todo el mundo. swagen. Sin embargo, a diferencia de PEMEX, las diez
El pronóstico para el crecimiento del Producto empresas más endeudadas del mundo, según el informe
Interno Bruto mexicano en 2023 es menor al uno por de Janus Henderson, pertenecen a negocios que invierten
ciento. Los expertos de Banco Mundial estiman que Esta- en mucha investigación, y mantienen políticas de innova-
dos Unidos, principal socio comercial mexicano, tendrá un ción para mantenerse en la dura competencia. Políticas
comportamiento tan malo que su PIB promediará 0.5% administrativas que no tienen nada que ver con PEMEX,
en todo el año. Para colmo, a la inflación y mayores tasas un monopolio estatal cuya lucha principal es prolongar los
de interés, habrá que sumar la promoción de un panel más posible un consumo energético anacrónico y mantener
de controversias promovido por Estados Unidos bajo un sindicato corrupto y lleno de privilegios.
el T-MEC. Todos estos son factores que pueden restar Este gobierno va de salida. Si la oposición gana la pre-
dinamismo a la economía del país en los siguientes meses. sidencia ¿qué pasará con ese elefante reumático, atascado
¿Entonces, por qué hay también tantas caras optimistas? en brea? De por sí, no la tiene fácil, ya que la calificación
de Pemex en Fitch se mantiene en grado especulativo
desde junio de 2019; degradación que se sólo se acentúa
Joe Biden, presidente de Estados Unidos y con el tiempo. La máxima pesadilla de López Obrador es
Justin Trudeau, primer ministro de Canadá que su pantanoso Dos Bocas se hunda como aseguró que
lo haría el aeropuerto de Texcoco que canceló. Artimañas
fueron muy entusiastas durante la visita a
clientelares, humillar y desarmar al INE, polarizar es parte
nuestro presidente Andrés Manuel López de su plan para que la terrible visión no se cumpla.
Obrador. El evento conocido como la La inconstitucional Reforma Electoral presidencial
fracasó, así que tras un plan “A” fallido, nuestro presidente
cumbre de los 'Three Amigos'. decidió establecer una estrategia “B” para entorpecer el
proceso electoral, y de pasada, encarecerlo… algo en lo
que ha logrado gran éxito, haciendo pruebas con otros
Joe Biden aseguró que los acuerdos sentarán a nues- institutos y organismos.
tra región como “el lugar más competitivo, próspero y El consejero presidente del Instituto Nacional Elec-
resiliente en todo el mundo”. Hablar de competitividad y toral (INE), Córdova Vianello declaró que se esperan
prosperidad haciendo callar a nuestro presidente en temas acciones de inconstitucionalidad, controversias constitu-
energéticos. Algo que se dio por sentado, cuando el propio cionales y cientos de miles de amparos de ciudadanos que
AMLO dijo, tras una carta de su homólogo americano: consideren que sus derechos se están vulnerando. Esto por
“Aprovecho para decirles que no voy a referirme a ese tema una iniciativa presidencial que afecta los derechos de los
(energético), voy a hablar de la paz en el mundo, voy a trabajadores del organismo y de la ciudadanía, pues pone
hablar de la postura de México sobre Rusia y Ucrania, de en riesgo el voto para las elecciones futuras.
la postura de las Naciones Unidas para conseguir la paz”. Es un año difícil. Sólo unidos los mexicanos podemos
Cada vez, AMLO habla menos de Pemex, empresa que lograr un verdadero cambio para que todas las tropelías
genera el mayor riesgo para las finanzas públicas de México. de este gobierno acaben.
10 CONTENIDO
38 Ilegalidad e Inconstitucionalidad
del Articulo 69-B del Código
Fiscal de la Federación
Mtro. Marcial Ríos Escobar
12 DEFENSA FISCAL
“El Doctor Marcelo ha sabido
bien vivir con ese ímpetu que da la
templanza, y con esa generosidad
que da la sabiduría. Por ello cada una
de sus actividades puestas al servicio
de los contribuyentes de México,
las ha hecho con donosura, con
diafanidad expresiva, con dominio
de una disciplina jurídica de lo cual
nos ha dado un panorama que revela
los rasgos sobresalientes de una
rama científica que nos analiza con
admirable conocimiento de la misma”.
gratuita su holgada y óptima preparación académica como deseo de que existiera una firma que promoviera los altos
Licenciado en Derecho por la Universidad de Monterrey, valores de conocimiento, capacidad y vocación de servicio
Maestro en Derecho Fiscal por el IEE, Maestro en Impues- al público, de las personas que se dedican a la noble labor
tos por el IEE, y Doctor en Ciencias Políticas por la UANL. de asesorar al contribuyente.
Dice Marco Aurelio en sus Meditaciones que “tran- Tales pensamientos y deseos se alentaban con el
quilo a la vez que resuelto, alegre a la par que consistente, hecho de que día con día aumentaban la magnitud y la
es el hombre que en todo sigue la razón”. Y el Doctor cantidad de los problemas jurídicos que influían en la vida
Marcelo ha sabido bien vivir con ese ímpetu que da la del contribuyente, y se estimaba, con justa razón, que la
templanza, y con esa generosidad que da la sabiduría. Por creación de esa firma ayudaría a proteger el patrimonio
ello cada una de sus actividades puestas al servicio de los de los mexicanos, creando un conocimiento y una con-
contribuyentes de México, las ha hecho con donosura, ciencia más profunda sobre la prestación de ese servicio.
con diafanidad expresiva, con dominio de una disciplina Así tuvo que surgir entonces LBM México, una firma que
jurídica de lo cual nos ha dado un panorama que revela se ha coronado como líder en la asesoría fiscal nacional
los rasgos sobresalientes de una rama científica que nos teniendo clientes en todo el país y convirtiéndose en
analiza con admirable conocimiento de la misma. punta de lanza de la consulta fiscal.
En este sentido, hace ya muchos años que en los No es difícil hacer una descripción objetiva de lo
diversos estratos de la Sociedad Nuevoleonense, relacio- que Marcelo Flores Serna y su firma han significado en
nados con la vida jurídica, campeaba la idea y el ferviente la Defensa Fiscal actual.
1
https://app.vlex.com/#search/content_type:2+jurisdiction:;*,CL,CO,MX,AU/
compliance+program
ALEJANDRO FERRAL CID 2
Directiva 2011/36/UE del Parlamento Europeo y del Consejo de 5 abril de 2011 relativa a la
prevención y lucha contra la trata de seres humanos y la prevención de las víctimas y por la que
Licenciado en derecho por la unam. Maestria
se sustituye la Decisión marco 2002/629/JAI del Consejo.
del Derecho Administrativo y Fiscal por la
Facultad de Derecho de la Barra Mexicana 3
Quintero, María E. “PERSONA JURÍDICA Y DERECHO PENAL. UN ANÁLISIS SISTÉ-
de Abogados. Especialista en Derecho MICO”, en “PERSONA JURÍDICA RESPONSABILIDAD PENAL DE LAS EMPRESAS Y
Constitucional por la UNAM. Socio fundador de
CRIMINAL COMPLIANCE”, Ontiveros Alonso, Miguel y Polaino-Orts, Miguel coordinadores,
MFB Asesores Corporativos, S.C.
Ed. Flores, México, 2019, págs. 86-89.
4
Nuevo Código Nacional de Procedimientos Penales,
Visto en https://www.senado.gob.mx/comisiones/justicia/iniciativa_codigo. 5
Günter Jakobs. IMPUTACIÓN OBJETIVA EN EL DERCHO PENAL.
php, revisado el 11 de diciembre de 2022. Ed. Ad-Hoc. Buenos Aires. Argentina, 1996. págs. 71-74
18 DEFENSA FISCAL
“La responsabilidad jurídico-penal siempre
tiene como fundamento el quebrantamiento
de un rol negativo, que corresponden
a un título de autor, es decir, por una
parte el quebrantamiento de las normas,
que implica que esa conducta pueda ser
infringida no solo por una acción, sino
también a través de una omisión. Pudiendo
ocurrir por medio de la organización, sea
que esté diseñada defectuosamente o bien,
porque no se configura el peligro que
conlleva el ámbito de la organización”.
hecho. “Pero si el partícipe que no realiza actos ejecutivos también resultaría responsable la persona moral porque
no comete de propia mano un delito, y sí la afirmación de nunca ha delimitado la actuación de cada persona con-
que todos responden a su propio injusto y no del injusto forme a las disposiciones legales dejando abierta la puerta
ajeno ha de mantener su vigencia. Entonces, nuevamente para la realización de cualquier conducta omisiva o rea-
está el cuestionamiento ¿cómo puede imputarse a quien lizada con la intención de llevar a cabo un delito. Como
no realiza él mismo todos los actos de ejecución?”6 señala Günter no es la comisión del delito de propia mano
Señala Günter que el “dilema solo puede ser resuelto “sino el sentido delictivo del comportamiento lo que
de una manera: ha de reconocerse que quién realiza actos convierte el injusto en injusto propio, se manifiesta con
ejecutivos no solo ejecuta su propio hecho, sino el hecho claridad en los supuestos en los que el comportamiento
de todos, en cuyo caso, la ejecución es al mismo tiempo comisivo de propia mano carece de sentido delictivo”.8
su propio injusto y también el injusto de cada uno de los De esta forma la reforma al CFPP de 2016, hizo
partícipes.”7 Donde cada participante va a responder de los cambios necesarios a los problemas antes menciona-
su propio injusto, pero donde el injusto propio no podrá dos, estableciendo el ámbito penal directamente desde
ser considerado como injusto realizado de propia mano, el título, para quedar el artículo 421 bajo el Título de
porque entonces, llegaría a excluir completamente toda “Ejercicio de la acción penal y responsabilidad penal
participación en la fase previa. autónoma”, donde además se reformó el artículo 422,
Por lo tanto, que la persona no realice la comisión en donde inicialmente no existía la culpabilidad de la
del delito de propia mano sino mediante la realización empresa, quedando redactado de la siguiente manera:
de un tercero ya sea por omisión, decision o imposición,
equivale a que la conducta delictiva ha sido realizada por Artículo 421. Ejercicio de la acción penal y responsa-
la primera persona, toda vez que no ha sido delimitada la bilidad penal autónoma.
conducta de cada uno de los participantes mediante un Las personas jurídicas serán penalmente responsa-
compliance program. Así aunque pudiera pensarse que la bles, de los delitos cometidos a su nombre, por su cuenta,
comisión de un hecho delictivo haya sido llevado a cabo en su beneficio o a través de los medios que ellas propor-
por un empleado, personal de dirección o representante cionen, cuando se haya determinado que además existió
ellos serán responsables de su propio injusto, aunque inobservancia del debido control en su organización. Lo
anterior con independencia de la responsabilidad penal en
6
Günter Jakobs. Ob Cit. pág. 75
7
Idem. pág. 76 8
Idem. pág. 79
20 DEFENSA FISCAL
En ese sentido señala Miguel Ontiveros,9 que de fiscalías es el de tipicidad. Sin embargo, para
acuerdo al criterio doctrinal, el grado de culpabilidad del Ontiveros, “el grado de sujeción y cumplimiento
precepto 422, queda establecido de la siguiente forma de las disposiciones legales y reglamentarias” es
conforme a cada inciso: un asunto de riesgo permitido y de imputación
objetiva, siendo más adecuado, porque afecta el
a) Es del injusto cuando se analiza “la magnitud de injusto y no la culpabilidad.
la inobservancia del debido control en su organi- f) El último inciso, refiere a que el órgano juris-
zación” y es materia de estudio de la culpabilidad diccional deberá de tomar en cuenta el “interés
cuando se habla de “la exigibilidad de conducirse público de las consecuencias sociales y económi-
conforme a la norma”. cas o, en su caso, los daños que pudiera causar
b) Esta fracción gradúa el injusto empresarial, al a la sociedad, la imposición de la pena”, donde
señalar “El monto de dinero involucrado” como no pertenece ni al injusto ni a la culpabilidad.
referente a la Tipicidad -bien jurídico titulado- y Señalando que en la primera etapa donde se ana-
de antijuricidad material -grado de afectación-. liza el hecho acontecido no se analiza ninguno
c) “La naturaleza jurídica” del ente colectivo, es un de los supuestos del artículo. Además, ningún
tema de tipicidad, por tratarse de la calidad que tiene supuesto ilícito es objeto de estudio de la culpa-
el sujeto activo, como elemento de tipo objetivo. bilidad empresarial, pues lo que se estudia es a
d) Este inciso, es un tema de tipicidad, pues aborda la persona jurídica que cometió el injusto, pero
la “estructura” de la persona jurídica, es decir, no las consecuencias que pudiese tener la pena,
cómo es que el ente jurídico está organizado, cuya definición es posterior a la acreditación de
atendiendo al sujeto activo o empresa en su la culpabilidad del ente colectivo.10
calidad de elemento de tipo objetivo.
e) Para algunos el compliance program es a la 10
Azzolini, Alicia. RESPONSABILIDAD PENAL DE LOS ENTES
culpabilidad; pero el criterio adoptado por las COLECTIVOS. EL PAPEL DEL COMPLIANCE EN LA RESPONSA-
BILIDAD PENAL DE LAS ORGANIZACIONES. En Criminalia, año
9
Ontiveros Alonso, Miguel. EL ESTADO ACTUAL DE LA RESPONSA- 87, edición especial de Aniversario de la Academia Mexicana de Ciencias
BILIDAD EMPRESARIAL EN MÉXICO. En “Responsabilidad Penal De Penales, México, 2020. pág. 737. Citado por Ontiveros Alonso, Miguel. EL
Las Personas Jurídicas”, coordinador Ontiveros Alonso, Miguel. Ed. Tirant ESTADO ACTUAL DE LA RESPONSABILIDAD EMPRESARIAL EN
lo Blanch, 2022. 2ª edición. México 2022. pág. 345. MÉXICO. Ob cit. pág. 345.
22 DEFENSA FISCAL
CONCLUSIONES BIBLIOGRAFÍA
• Azzolini, Alicia. RESPONSABILIDAD
EL ARTÍCULO 422 DEL CNPP EN RELACIÓN AL PENAL DE LOS ENTES COLECTIVOS.
EL PAPEL DEL COMPLIANCE EN LA
DIVERSO 11-BIS DEL CPF, NO ESTABLECEN UN RESPONSABILIDAD PENAL DE LAS
GRADO DE OBLIGATORIEDAD DE COMPLIANCE ORGANIZACIONES. En Criminalia, año
87, edición especial de Aniversario de la
PROGRAM DE ACUERDO AL TAMAÑO DE LA EMPRESA, Academia Mexicana de Ciencias Penales,
México, 2020. pág. 737. Citado por Ontive-
YA FUERA UNA MICRO, PEQUEÑA, MEDIANA, ros Alonso, Miguel. EL ESTADO ACTUAL
DE LA RESPONSABILIDAD EMPRESA-
GRANDE O GRUPO CORPORATIVO, OBLIGANDO RIAL EN MÉXICO.
• Gómez-Jara Díez, Carlos. ACTOR COR-
A TODO TIPO DE PERSONA JURÍDICA A TENER
PORATIVO Y RESPONSABILIDAD
UNA IMPLEMENTACIÓN CON BASE EN TODOS LOS PENAL DE LAS PERSONAS JURÍDI-
CAS, En “Responsabilidad Penal De Las
RIESGOS ESTABLECIDOS EN EL CATÁLOGO DEL CPF. Personas Jurídicas”, coordinador Ontiveros
Alonso, Miguel. Ed. Tirant lo Blanch, 2022.
2ª edición. México 2022.
• Günter Jakobs. IMPUTACIÓN OBJETIVA
SE DEBERÍA DE IMPLEMENTAR O REGULAR EL EN EL DERECHO PENAL. Ed. Ad-Hoc.
SISTEMA DE GRADUACIÓN E INCUMPLIMIENTO Buenos Aires. Argentina, 1996.
• Ontiveros Alonso, Miguel. EL ESTADO
EMPRESARIAL, DE ACUERDO AL TAMAÑO Y RIESGO ACTUAL DE LA RESPONSABILIDAD
EMPRESARIAL EN MÉXICO. En RES-
DE LA EMPRESA, YA SEA POR SU ACTIVIDAD PONSABLIDAD PENAL DE LAS PER-
SONAS JURÍDICAS, coordinador Onti-
ECONÓMICA O POR EL TAMAÑO DE SUS INGRESOS, veros Alonso, Miguel. Ed. Tirant lo Blanch,
SIN QUE EL PROGRAMA INTERNO RESULTE MÁS 2022. 2ª edición. México 2022.
• Quintero, María E. “PERSONA JURÍDICA
ONEROSO QUE SUS COSTOS OPERATIVOS. Y DERECHO PENAL. UN ANÁLISIS
SISTÉMICO”, en “PERSONA JURÍ-
DICA RESPONSABILIDAD PENAL DE
LAS EMPRESAS Y CRIMINAL COM-
LA ATENUANTE DE LA SANCIÓN PENAL, RESULTA PLIANCE”, Ontiveros Alonso, Miguel y
Polaino-Orts, Miguel coordinadores, Ed.
INCOMPRENSIBLE SI PARTIMOS QUE LA
Flores, México, 2019
IMPLEMENTACIÓN DE ESTE PROCEDIMIENTO
LEYES CONSULTADAS
EMPRESARIAL TIENE COMO OBJETIVO EVITAR LA • Directiva 2011/36/UE del Parlamento Euro-
peo y del Consejo de 5 abril de 2011 relativa
REALIZACIÓN DEL HECHO DELICTIVO, POR LO QUE, a la prevención y lucha contra la trata de
seres humanos y la prevención de las víctimas
LA REDACCIÓN DEL ARTÍCULO 11-BIS DEL CPF DEBA y por la que se sustituye la Decisión marco
CORREGIRSE PARA SER MÁS ESPECÍFICO, SI LA 2002/629/JAI del Consejo.
• Nuevo Código Nacional de Procedimientos
SANCIÓN RESULTA PARA LA PERSONA JURÍDICA Penales,
• Visto en https://www.senado.gob.mx/comi-
COLECTIVA O PARA LA PERSONA FÍSICA, EN siones/justicia/iniciativa_codigo.php, revi-
sado el 11 de diciembre de 2022.
ATENCIÓN TAMBIÉN AL NUMERAL 410 DEL CNPP. • Código Penal Federal 2022
E
n la actualidad cada vez es más común encontrarnos deter-
minaciones de créditos fiscales, realizadas y sustentadas en
presunción de ingresos y valor de actor y actividades, sin
embargo, la mayor parte de ellas no son aplicadas de manera
adecuada y en concordancia a su contenido normativo, en
virtud que no se configuran los elementos constitutivos de la
GERARDO ALEJANDRO MURGUIA VALENCIA
presunción ubicada en el artículo 59, fracción III del Código
Licenciado en Derecho, abogado postulante Fiscal de la Federación.
especializado en la Defensa Fiscal, así como En primer momento, resulta importante manifestar que
en la práctica corporativa, articulista, Director y
fundador de Thinks Abogados. todas las presunciones en materia tributaria son hechas y sirven
Twitter: @murguia_gerardo para anticipar las posibles conductas fraudulentas de los sujetos
obligados a contribuir al gasto público.
Estas presunciones parten y se crean de una probabilidad
normal en la realización de un hecho de difícil constatación
para las autoridades fiscales y con esto lograr el exacto cum-
plimiento de las obligaciones fiscales, en el entendido que
existirá un correcto equilibrio con la autoridad fiscal para
evitar crear una verdad jurídica distinta a la real.
24 DEFENSA FISCAL
Según se relata la Segunda Sala de la Suprema Corte en
SI ENTONCES
la ejecutoria de la contradicción de tesis 457/2013, que, las
(ANTECEDENTE) (CONSECUENTE)
presunciones en materia tributaria, “tienen su fundamento
en el propio artículo 31, fracción IV, de la Constitución
• Un contribuyente
Federal, que autoriza válidamente al legislador para que
tiene depósitos en
dentro de un sistema tributario justo adopte las medidas
cuentas bancarias
entre el hecho que está demostrado y el que se presume; Es un ingreso
y
de tal manera que uno sea consecuencia necesaria del otro. presunto por el
• Dichos depósitos
… para que ésta pueda tener por probados hechos que se deben pagar
no corresponden a
que de otra manera pudieran haber concluido en un contribuciones
su contabilidad
fraude fiscal, esto es, que ante la dificultad práctica de y
probar la realidad fáctica que se pretende gravar, se • Dichos depósitos no
recurre a presunciones favorables a la autoridad admi- tienen su respectivo
nistrativa para que ésta no tenga dificultad en la carga de soporte documental.
la prueba, en situaciones en las que el legislador observa
que, posiblemente, pudieran burlar el gravamen.”
En conclusión, la presunción jurídica constituye un
juicio lógico en virtud del cual se considera como cierto Como se puede apreciar, se trata de 3 antecedentes
o probable un hecho con apoyo en las máximas generales lógicos para lograr un consecuente presumible, por tanto,
de experiencia, que indican cuál es el modo normal como la regla de aplicación es POLIÁDICA debido a sus ele-
suceden los acontecimientos, para que en función a ello mentos de los antecedentes y dado que los mismos se
el legislador las positivice en nuestros cuerpos normativos encuentran sujetos por una condición conjuntiva (“y”),
con ello evitar el fraude fiscal. entonces estamos ante presencia de una norma conjun-
Un claro ejemplo de lo anterior es la presunción a tiva, por lo cual se requiere que se den con exactitud los 3
la que hacemos referencia, la cual en su texto vigente antecedentes para lograr el consecuente de la presunción,
norma lo siguiente; por lo cual en el caso traído a su consideración ninguno de
los 3 antecedentes se logra, ocasionando con ello además
Artículo 59. Para la comprobación de los ingresos, del una indebida fundamentación y motivación.
valor de los actos, actividades o activos por los que se Bajo ese orden de ideas, el Código Fiscal de la
deban pagar contribuciones, así como de la actualización Federación otorga una potestad a la autoridad fiscal
de las hipótesis para la aplicación de las tasas estableci- para poder determinar PRESUNTIVAMENTE, ingresos,
das en las disposiciones fiscales, las autoridades fiscales valor de actos, actividades o activos por los que se deban
presumirán, salvo prueba en contrario: pagar contribuciones, la fracción tercera establece que
(…) los depósitos en la cuenta bancaria del contribuyente no
III. Que los depósitos en la cuenta bancaria del correspondan a los registros de su contabilidad que esté
contribuyente QUE NO CORRESPONDAN obligado a llevar, son ingresos y valor de actos o activida-
a registros de su contabilidad que esté obligado a des por los que se deben pagar contribuciones.
llevar, son ingresos y valor de actos o actividades De tal forma que la presuntiva empleada parte del
por los que se deben pagar contribuciones. elemento lógico de la -no correspondencia- entre los
depósitos y los registros de su contabilidad. Motivo por
De modo que para la aplicación de la fracción III del el cual es conveniente acudir al origen gramatical de la
artículo 59 del Código Fiscal de la Federación, se requie- palabra -corresponder-. De modo, que, el diccionario de
ren de 3 requisitos que se consideran sus antecedentes la lengua española, editado por la real academia española
lógicos, 2 ubicados en la norma y uno establecido así por señala lo siguiente;
la corte en jurisprudencia1 que da lugar a una regla de
aplicación de la siguiente estructura. Corresponder: 4. intr. Dicho de un elemento de un
conjunto, colección, serie o sistema: Tener relación, real-
1
PRESUNCIÓN DE INGRESOS ESTABLECIDA EN EL ARTÍCULO 59, mente existente o convencionalmente establecida, con un
FRACCIÓN III, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN. SE ACTUA- elemento de otro.2
LIZA CUANDO EL REGISTRO DE LOS DEPÓSITOS BANCARIOS EN LA
CONTABILIDAD DEL CONTRIBUYENTE OBLIGADO A LLEVARLA, NO
ESTÉ SOPORTADO CON LA DOCUMENTACIÓN CORRESPONDIENTE 2
https://dle.rae.es/?id=AyxqUHu
UN DEPÓSITO
UN REGISTRO O
ASIENTO CONTABLE
UN SOPORTE
DOCUMENTAL
26 DEFENSA FISCAL
De modo que al no aplicarse de dicha manera, no omisión de registro de adquisiciones en contabili-
se puede considerar como una presuntiva que encuadre dad; todas ellas previstas en los artículos 55 a 62 del
dentro de la hipótesis normativa del artículo 59, fracción Código Fiscal de la Federación, en los que también
III del Código Fiscal de la Federación, resultando por se establecen diversos supuestos de procedencia para
lo tanto que la resolución del crédito fiscal sea ilegal al cada una de ellas, así como distintos procedimientos
encontrarse indebidamente fundado y motivado al no que debe seguir la autoridad, dependiendo el tipo de
mencionarse y describirse como las circunstancia de presunción que considere aplicable al caso concreto.
hecho y derecho que acaecieron al acto en particular Por tanto, para que sea legal la liquidación
dan cabida a configurar los elementos constitutivos de que se sustente en una determinación presun-
dicha presunción. tiva, la fiscalizadora debe fundar y motivar
Robustece lo expuesto, por el criterio que contiene debidamente dicho acto, especificando el tipo
la siguiente tesis; de presunción aplicada, la causal en que se ubicó el
contribuyente para que la misma fuera procedente,
VIII-P-2aS-311 así como la mecánica conforme a la cual se realizó la
DETERMINACIÓN PRESUNTIVA. PARA determinación, pues la omisión de tales requisitos
QUE SEA LEGAL LA AUTORIDAD DEBE constituye un vicio que impide que el particular
FUNDAR Y MOTIVAR DEBIDAMENTE, EL conozca si, efectivamente, se actualizan todos
TIPO DE DETERMINACIÓN EMPLEADA, los requisitos para la procedencia de la presun-
LA CAUSAL EN QUE INCURRIÓ EL CON- ción aplicada, LO QUE INCLUSO PUEDE
TRIBUYENTE Y EL PROCEDIMIENTO IMPACTAR DIRECTAMENTE AL FONDO
SEGUIDO PARA TAL EFECTO.- Los orde- DE LA CONTROVERSIA, al no poderse
namientos fiscales contemplan distintos tipos de identificar el procedimiento que debió seguir
presunciones, entre las cuales se encuentran: la de la autoridad para tal efecto; de ahí que para
utilidad fiscal; la de contribuciones retenibles; la de cumplir con el requisito de fundamentación y
ingresos, valor de actos o actividades por las que se motivación, la fiscalizadora debe citar los artí-
deban pagar contribuciones y; la presunción ante la culos relativos a la determinación presuntiva.
P
asan los años pero hay cosas maravillosas que permanecen en el
tiempo como la vida y la amistad, aunque existen otras de las que
a querer o no debemos ocuparnos, como son los impuestos.
Al parecer el panorama nacional e internacional no pinta muy hala-
gador para la economía en este año de 2023, lo que implicará probable-
mente un esfuerzo recaudatorio aún mayor, en el ánimo gubernamental
MAGALY JUÁREZ ARELLANO de paliar el déficit presupuestal a cubrir a través de una fiscalización tan
agresiva como la que se ha venido sustentando.
Maestra en Derecho Penal y Fiscal. Actual Directora
Por eso hoy les quiero hablar de algunos puntos que les pueden servir
de la firma juris Corporativo de Servicios Jurídicos s.c.
Conferencista en congresos organizados por la Casa en la defensa de los créditos que comúnmente se determinan por parte
de Cultura Jurídica de la Suprema Corte de Justicia de la de las autoridades fiscales, con motivo del rechazo de operaciones bajo
Nación. Autora de los libros Visitas Domiciliarias y Ley
el argumento de que carecen de materialidad y por tanto se consideran
Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo.
Es reconocida como "La Fiscalista de México" inexistentes.
28 DEFENSA FISCAL
Estimo que por lo general se encuentran indebidamente Siendo deseable revisar la resolución determinante que
fundados y motivados, pues en las resoluciones de este al respecto se emita, en el sentido de verificar su fundamen-
tipo no se encuentran realmente los datos objetivos que tación y motivación; pues al margen de que el artículo 42
permitan sustentar razonablemente la improcedencia que del Código Fiscal de la Federación, faculta a las autorida-
se determina, basándose en que son inexistentes los actos des para determinar la inexistencia de operaciones como
o actividades registrados en la contabilidad y respaldados resultado del ejercicio de las facultades de comprobación
en los comprobantes fiscales que el contribuyente exhibe. allí previstas, ello no significa que la determinación en sí
Al respecto observo como problemática por demás misma no deba estar debidamente fundada.
recurrente, el hecho de que la base toral de esos crédi- En cuanto a la motivación del acto en comento, es
tos se encuentra en el simple cuestionamiento de las necesario que la autoridad precise si se trata o no de una
operaciones amparadas con los comprobantes fiscales; presunción y el tipo de la misma, pues de lo contrario se deja
esto es, se fija la carga de la prueba de la demostración al destinatario en estado de indefensión al no poder combatir
de la efectiva materialidad en el contribuyente, ante la de manera eficiente la resolución adversa a sus intereses.
simple duda del ente fiscalizador pero sin los debidos Ello es así, debido a que la inexistencia de operacio-
presupuestos lógico jurídicos que sustenten esas dudas, nes es un tanto difícil de comprobar en el campo fáctico
absteniéndose la autoridad fiscal de probar en forma y por ese motivo comúnmente se acude a las presuncio-
alguna la tesis que sustenta. nes, sin embargo por lo general en este tipo de casos no
existe una correcta relación entre el hecho demostrado y
30 DEFENSA FISCAL
JUAN VALDOVINOS LEMUS
Contador Público, Maestro
en Impuestos; Maestro y
Doctor en Derecho Fiscal.
ILEGALIDAD DE LA
ÚLTIMA ACTA PARCIAL
A
mi juicio, considera que existe transgresión a los se conozcan de terceros. En la última acta parcial
derechos humanos de legalidad, seguridad jurídica y que al efecto se levante se hará mención expresa
debido proceso, tutelados en los artículos 1, párrafos de tal circunstancia y ENTRE ÉSTA Y EL ACTA
primero, segundo y tercero, 14 y 16 Constitucionales FINAL, deberán transcurrir, cuando menos veinte
en relación con el numeral y 38, fracción IV del Código días, durante los cuales el contribuyente podrá presentar
Fiscal de la Federación, en los casos en que el visitador en los documentos, libros o registros que desvirtúen los hechos
la última acta parcial concede un plazo fijo de VEINTE u omisiones, así como optar por corregir su situación
DÍAS al visitado para que presente los documentos, libros fiscal. Cuando se trate de más de un ejercicio revisado
o registros que desvirtúen los hechos u omisiones o bien o fracción de éste, se ampliará el plazo por quince días
para corregir su situación fiscal, conforme al artículo 46 más, siempre que el contribuyente presente aviso dentro
fracción IV, segundo párrafo, del Código Fiscal de la del plazo inicial de veinte días.
Federación, el cual precisa: (Lo resaltado y subrayado es nuestro)
34 DEFENSA FISCAL
“El visitador no cuenta
con las atribuciones
legales o reglamentarias
para fijar un plazo fijo
a su arbitrio y sujetar,
en primer término, al
contribuyente a exhibir los
datos y/o documentos o
bien corregir su situación
fiscal en un plazo fijo de
VEINTE DÍAS.”.
constriñe al propio visitador a levantar el acta final de En esa tesitura, al resultar ilegal la última acta parcial
la visita domiciliaria en el plazo fijo de veinte días de la visita domiciliaria del 08 de junio de 2020, todos los
por él señalado, lo que no sucedió en la especie, habida actos subsecuentes, como lo son el acta final de la visita
cuenta de que si la última acta parcial fue levantada el levantada el 09 de julio de 2020 y la propia resolución, son
08 de junio de 2020, claro está que el acta final debió ilegales al ser fruto de un acto viciado de origen y por tanto,
levantarse el 06 de julio de 2020, plazo que fue fijado al ser ilegal el acta final se tiene como no levantada y por
por el visitador; luego entonces, si el visitador levantó el transcurrido en exceso el plazo de DOCE MESES previsto
acta final de la visita domiciliaria el 09 de julio de 2020, en el artículo 46-A del Código Fiscal de la Federación para
incumplió el plazo de VEINTE DÍAS que infundadamente terminar la visita domiciliaria, por lo que el vicio incurrido
él mismo estableció en la última acta parcial de la visita en la última acta parcial elimina totalmente los efectos del
domiciliaria, por ende, todo lo actuado con posterioridad, acta final y de la resolución inicialmente recurrida, por lo
tales como el acta final y la resolución impugnada, son que quedaron sin efectos la orden de visita domiciliaria y
ilegales al ser fruto de un acto viciado de origen. las actuaciones que de ella se derivaron durante la visita.
Lo anterior es así, habida cuenta de que el plazo Sirve de apoyo a lo anterior la jurisprudencia emitida
previsto en el artículo 46, fracción IV, segundo párrafo, por el Primer Tribunal Colegiado en Materia Adminis-
del Código Fiscal de la Federación, fue establecido trativa del Primer Circuito, cuyo rubro, texto y datos de
por el Legislador para el levantamiento del acta final publicación son los siguientes:
al señalar: En la última acta parcial que al efecto se
levante se hará mención expresa de tal circunstancia «ACTOS VICIADOS, FRUTOS DE. Si un acto o
y ENTRE ÉSTA Y EL ACTA FINAL, deberán trans- diligencia de la autoridad está viciado y resulta inconsti-
currir, CUANDO MENOS VEINTE DÍAS, es decir, tucional, todos los actos derivados de él, o que se apoyen
es el plazo para que el visitador levante el acta final, sin en él, o que en alguna forma estén condicionados por él,
que se precise alguna facultad decisoria del visitador resultan también inconstitucionales por su origen, y los
para fijarle un plazo al visitado y el de cuando menos tribunales no deben darles valor legal, ya que de hacerla,
veinte días para levantar el acta final de la visita domi- por una parte alentarían prácticas viciosas, cuyos frutos
ciliaria, puesto que el Legislador señaló el mismo para serían aprovechables por quienes las realizan y, por otra
levantar el acta final y que el visitado podrá presentar los parte, los tribunales se harían en alguna forma participes de
documentos, libros o registros que desvirtúen los hechos tal conducta irregular, al otorgar a tales actos valor legal.»
consignado en la última acta parcial u optar por corregir Séptima, Época, Volumen 121-126, Sexta Parte, visi-
su situación fiscal. ble en el Semanario Judicial de la Federación, página 280.
36 DEFENSA FISCAL
ILEGALIDAD E INCONSTITUCIONALIDAD
DEL ARTICULO 69-B DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN
Dicho precepto legal dice así:
PÁRRAFO PRIMERO:
Cuando la autoridad fiscal detecte que un contribuyente ha estado
emitiendo comprobantes sin contar con los activos, personal, infraestruc-
tura o capacidad material, directa o indirectamente, para prestar los
MARCIAL RÍOS ESCOBAR servicios o producir, comercializar o entregar los bienes que amparan
Maestro en Derecho Fiscal, Licenciado en Derecho tales comprobantes, o bien, que dichos contribuyentes se encuentren no
y Contador Público. Ex Administrador Regional y localizados, se presumirá la inexistencia de las operaciones amparadas
Local de Auditoría Fiscal Federal. Socio Director
en tales comprobantes.
de Ríos Consultoría Fiscal, S.C., Ríos Escobar y
Asociados, S.C. y Director General del Corporativo PÁRRAFO SEGUNDO:
Líder en Defensa Fiscal, S.C. En este supuesto, procederá a notificar a los contribuyentes que
se encuentren en dicha situación a través de su buzón tributario, de la
página de Internet del Servicio de Administración Tributaria, así como
mediante publicación en el Diario Oficial de la Federación, con el
objeto de que aquellos contribuyentes puedan manifestar ante la auto-
ridad fiscal lo que a su derecho convenga y aportar la documentación
e información que consideren pertinentes para desvirtuar los hechos
que llevaron a la autoridad a notificarlos. Para ello, los contribuyentes
interesados contarán con un plazo de quince días contados a partir de
la última de las notificaciones que se hayan efectuado.
PÁRRAFO TERCERO:
Los contribuyentes podrán solicitar a través del buzón tributario,
por única ocasión, una prórroga de cinco días al plazo previsto en
38 DEFENSA FISCAL
PÁRRAFO QUINTO:
CUANDO LA AUTORIDAD FISCAL EJERCE SUS Los efectos de la publicación de este listado serán
FACULTADES DE COMPROBACIÓN, NO BASTA considerar, con efectos generales, que las operaciones
contenidas en los comprobantes fiscales expedidos por
CON QUE PRETENDA MOTIVAR EL ILEGAL el contribuyente en cuestión no producen ni produjeron
RECHAZO DE LAS DEDUCCIONES FISCALES efecto fiscal alguno.
PÁRRAFO SEXTO:
CON EL ÚNICO Y SIMPLE ARGUMENTO DE QUE La autoridad fiscal también publicará en el Diario
LOS CONTRIBUYENTES (EFOS) YA FUERON Oficial de la Federación y en la página de Internet del
COMPROBAR:
1.1.
Pasar a tener la certeza de la veracidad de una
40 DEFENSA FISCAL
bien cuando es un intermediario comercial; sin embargo,
implícitamente es como si se pretendiera obligar a todos
los contribuyentes contar con activos, personal, infraes-
tructura o capacidad material, para evitar que la autoridad
presuma la inexistencia de las operaciones.
El mismo primer párrafo contiene un vicio de incons-
titucionalidad por darle un trato idéntico a situaciones
que no son iguales, pues indebidamente el legislador
federal previó la presunción de inexistencia de operacio-
nes cuando un contribuyente esté como no localizado,
situación que es bien distinta a no contar con activos,
personal, infraestructura o capacidad material; de tal
suerte que la consecuencia es la misma aunque la situa-
ción sea totalmente distinta, lo cual no tiene justificación
de ninguna índole, pues igual se presume la inexistencia
de las operaciones cuando el contribuyente esté como
no localizado, como cuando si lo esté.
SEGUNDO PÁRRAFO:
El segundo párrafo también contiene visos de ilegalidad
y de inconstitucionalidad, ya que dice así:
SEGUNDO PÁRRAFO:
En este supuesto, procederá a notificar a los contri-
Jurídicamente no es admisible que a la autoridad buyentes que se encuentren en dicha situación a través de
fiscal se le deje tal grado de libertad, discrecionalidad y su buzón tributario, de la página de Internet del Servicio
arbitrariedad, sin sujetarse a formalidad alguna, ya que de Administración Tributaria, así como mediante publica-
si se le antoja puede colocar a cualesquier contribuyente ción en el Diario Oficial de la Federación, con el objeto
en esa situación, sin haber llevado a cabo procedimiento de que aquellos contribuyentes puedan manifestar ante la
formal alguno mediante el que se haya allegado de infor- autoridad fiscal lo que a su derecho convenga y aportar la
mación, documentación y elementos de juicio, suficientes documentación e información que consideren pertinentes
y fundados, para afirmar que ya COMPROBÓ que un para desvirtuar los hechos que llevaron a la autoridad
contribuyente está emitiendo comprobantes sin contar a notificarlos. Para ello, los contribuyentes interesados
con los activos, personal, infraestructura o capacidad contarán con un plazo de quince días contados a partir
material, directa o indirectamente, para prestar los ser- de la última de las notificaciones que se hayan efectuado.
vicios o producir, comercializar o entregar los bienes que
amparan tales comprobantes; o bien para afirmar que el Lo anterior atenta directamente con lo previsto en el
contribuyente está como no localizado. artículo 16 constitucional, pues sin habérsele notificado
Otro vicio de ilegalidad que se advierte en el primer un acto de molestia al contribuyente, en ejercicio de
párrafo, es por el hecho de que el legislador federal las facultades de comprobación, como pudiera ser una
equivocadamente asumió que todos los contribuyentes orden de visita domiciliaria o bien una revisión fiscal de
deben de contar con activos, personal, infraestructura gabinete, debidamente fundada y motivada en la cual
o capacidad material, directa o indirectamente, para se precise el periodo, el objeto y el alcance de la revisión,
prestar los servicios o producir, comercializar o entregar indebidamente el legislador federal le está permitiendo a
los bienes que amparan tales comprobantes. Craso error la autoridad fiscal que lleve a cabo una notificación, cuyas
del legislador, pues eso le permite a las autoridades fis- consecuencias son sumamente graves, sin que previa-
cales prejuzgar y caer en el error de apreciar de manera mente le hubiera solicitado información y documentación
equivocada los hechos, siendo que en muchos casos al contribuyente para investigar con qué activos, personal,
un contribuyente no necesita contar con activos ni con infraestructura o capacidad material produjo, adquirió,
personal ni con infraestructura o capacidad material, enajenó o comercializó los bienes o prestó los servicios
por ejemplo cuando presta servicios independientes o durante determinado periodo.
42 DEFENSA FISCAL
Tal aberración ha propiciado que las autoridades Por cierto, este octavo párrafo es de los más polé-
fiscales desdeñen el valor probatorio de los comproban- micos, incluso puede catalogarse como ser peor que
tes, así como el de todas las demás probanzas ofrecidas todos los demás, pues si bien es cierto que el legislador
durante el procedimiento fiscalizador, esto cuando el con- pretendió respetar la garantía de audiencia previa y
tribuyente (EDO), que le dio efectos fiscales a los com- debido proceso de los contribuyentes (EDOS), que les
probantes, está siendo sujeto de una revisión fiscal, en dieron efectos fiscales a los comprobantes, también es
la cual le dan a conocer los hechos y omisiones mediante cierto que esa garantía se ve coartada o restringida por el
la última acta parcial o en el oficio de observaciones, ya hecho de que esos contribuyentes (EDOS) no conocen
que en esos casos la autoridad fiscal asume una postura los hechos ni los antecedentes que motivaron la decisión
inflexible, desdeñando del valor probatorio de cualesquier de la autoridad, ni conocen los motivos y fundamentos de
documento, libro o registro, con el argumento de que los la resolución emitida conforme al cuarto párrafo, pues lo
contribuyentes (EFOS) que fungieron como proveedores único que pueden conocer es la publicación del listado
ya fueron publicados en el listado definitivo. definitivo. De ese modo se provoca estado de indefen-
Así pues, ese quinto párrafo no debiera estar ahí sión, incertidumbre y falta de seguridad jurídica, ya que
ni en ningún apartado del artículo; o en el mejor de los incluso se ignora a qué ejercicio fiscal corresponden los
casos debiera de estar hasta después del párrafo octavo, comprobantes que aparentemente fueron emitidos sin
mismo que prevé lo siguiente: que el contribuyente (EFO) contara con activos, perso-
nal, infraestructura o capacidad material.
PÁRRAFO OCTAVO: Luego entonces, cuando la autoridad fiscal ejerce sus
Las personas físicas o morales que hayan dado cual- facultades de comprobación, no basta con que pretenda
quier efecto fiscal a los comprobantes fiscales expedidos motivar el ilegal rechazo de las deducciones fiscales con
por un contribuyente incluido en el listado a que se refiere el único y simple argumento de que los contribuyentes
el párrafo cuarto de este artículo, contarán con treinta (EFOS) ya fueron publicados en el listado definitivo;
días siguientes al de la citada publicación para acreditar sino que además es indispensable que a los contri-
ante la propia autoridad, que efectivamente adquirieron buyentes (EDOS), que le dieron efectos fiscales a los
los bienes o recibieron los servicios que amparan los cita- comprobantes, se les den a conocer todos los hechos y
dos comprobantes fiscales, o bien procederán en el mismo antecedentes, así como los motivos y fundamentos en
plazo a corregir su situación fiscal, mediante la declara- base a los cuales se inició y se concluyó el procedimiento
ción o declaraciones complementarias que correspondan, previsto en el artículo 69-B del Código Fiscal de la
mismas que deberán presentar en términos de este Código. Federación, que dio lugar a incluir a los contribuyentes
(EFOS) en ese listado definitivo.
De lo contrario, a los contribuyentes (EDOS) se les
dejaría en total estado de indefensión y de inseguridad
jurídica si la autoridad no les da a conocer todos los hechos
y antecedentes, así como los motivos y fundamentos de
su decisión, ya sea en el levantamiento de la última acta
parcial o bien en el oficio de observaciones, concedién-
doles el plazo de rigor para que presenten documentos,
libros y registros en concordancia con los hechos y con la
situación que no logró desvirtuar el contribuyente (EFO);
máxime cuando la misma autoridad fiscal pretende recha-
zar, objetar o desconocer la existencia de las operaciones
con apoyo en la publicación de ese listado definitivo, es
decir, cuando la motivación sustancial del rechazo o de la
presunción de inexistencia de las operaciones se basa en
el hecho de que los contribuyentes (EFOS) ya fueron
incluidos y publicados en el listado definitivo.
Con relación a lo anterior, no se debe de perder de
vista que el mismo artículo 69-B prevé que se publicará
un listado en el Diario Oficial de la Federación y en la
página de Internet del Servicio de Administración Tri-
44 DEFENSA FISCAL
QUE LE DIO EFECTOS FISCALES A LOS COM-
PROBANTES CUESTIONADOS EXPEDIDOS A
SU FAVOR, PUEDE APORTAR PRUEBAS PARA
DESVIRTUARLA DURANTE EL EJERCICIO DE
FACULTADES DE COMPROBACIÓN, CUANDO
NO HAYA COMPARECIDO AL PROCEDI-
MIENTO DE PRESUNCIÓN. El último párrafo del
artículo 69-B del Código Fiscal de la Federación dispone
que en caso de que la autoridad fiscal detecte, en uso de
sus facultades de comprobación, que el contribuyente
que le dio efectos fiscales a los comprobantes emitidos a
su favor por una persona incluida en el listado previsto
en dicho artículo, no acreditó la efectiva prestación del
servicio o la adquisición de los bienes amparados en esos
documentos, ni corrigió su situación fiscal, podrá deter-
minar los créditos fiscales que correspondan; de lo que se
sigue que es válido que los contribuyentes que utilizaron
esos comprobantes demuestren durante el ejercicio de
facultades de comprobación que sí recibieron los servicios
prestados o adquirieron los bienes descritos, en otras pala-
bras, que desvirtúen la citada presunción legal a través
cedimiento que está dirigido a los contribuyentes (EFOS) de pruebas idóneas. Lo anterior, desde luego, cuando
que se ubicaron en el supuesto de expedir comprobantes no hayan comparecido al procedimiento de presunción
aparentemente sin contar con activos, personal, infraestruc- regulado en el indicado precepto, pues ello no conlleva la
tura o capacidad material; y b).- otro procedimiento que preclusión de su derecho de aportar pruebas con posterio-
va dirigido a los contribuyentes (EDOS) que dieron efectos ridad, por el contrario, la única consecuencia legal es no
fiscales a los contribuyentes; pero, tanto unos como otros, desvirtuar las operaciones que les corresponden, pero no
tienen el mismo derecho, pues unos lo tienen para aportar perderían el derecho de acreditar la materialidad de las
pruebas para desvirtuar la presunción de inexistencia de las operaciones amparadas por esos comprobantes durante
operaciones, en tanto que los otros lo tienen para acreditar la práctica de una visita domiciliaria, sobre todo si se
que si adquirieron los bienes o que si recibieron los servicios toma en cuenta que sólo de esa manera podrá tenerse la
aun y cuando no hayan comparecido ante la autoridad certeza de que el afectado conoció a plenitud cuáles son
fiscal dentro del plazo previsto en el mismo párrafo octavo los comprobantes fiscales que fueron rechazados, con
del artículo 69-B del Código Fiscal de la Federación. base en la presunción de inexistencia que, debido a su
En apoyo de lo anterior se cita el siguiente precedente naturaleza, admite prueba en contrario.
de rubro y texto:
SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN
Suprema Corte de Justicia de la Nación MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIR-
Registro digital: 2023618 CUITO. Amparo directo 362/2019. Axcale Agente de
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Seguros y de Fianzas, S.A. de C.V. 18 de junio de 2020.
Undécima Época Mayoría de votos. Disidente: Sergio Eduardo Alvarado
Materias(s): Administrativa Puente. Ponente: Claudia Mavel Curiel López. Secre-
Tesis: III.7o.A.51 A (10a.) tario: Bolívar López Flores.
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Fede- Esta tesis se publicó el viernes 01 de octubre de
ración. Libro 6, Octubre de 2021, Tomo IV, página 3659 2021 a las 10:11 horas en el Semanario Judicial de la
Tipo: Aislada Federación.
46 DEFENSA FISCAL
tuar presunción ninguna de inexistencia de operaciones,
ni tampoco procede acreditar que si se adquirieron los
bienes o que si se recibieron los servicios; por lo tanto,
al parecer no hay posibilidad alguna de defensa en sede
administrativa, con la consabida violación de las garantías
de audiencia previa y debido proceso.
Cabe mencionar que son múltiples las causas por las
cuales puede ser cancelado temporalmente un certificado
de sello digital, por lo que pareciera ser una forma de
agresión con la que se pretende acabar con la economía
de un país y con los negocios en marcha; ello porque aun
y cuando un contribuyente cuente con activos, personal,
infraestructura y capacidad material, incluso cuando
además esté localizado, no se justifica que se presuma
la inexistencia de las operaciones por el solo hecho de
que ese contribuyente esté impedido para expedir com-
probantes por cancelación temporal de su certificado
de sello digital; ya que en ese caso las operaciones son
reales y no es ilegal que un contribuyente sea sustituido o
apoyado temporalmente para expedir sus comprobantes
por otro contribuyente relacionado o perteneciente al
soportan operaciones realizadas por otro contribuyente, mismo grupo empresarial, ya que tal apoyo o sustitución
durante el periodo en el cual a este último se le hayan no le causa perjuicio alguno al fisco federal siempre y
dejado sin efectos o le haya sido restringido temporalmente cuando, en ese supuesto, el contribuyente relacionado
el uso de los certificados de sello digital en términos de o del mismo grupo empresarial cumpla cabalmente con
lo dispuesto por los artículos 17-H y 17-H Bis de este sus obligaciones fiscales.
Código, sin que haya subsanado las irregularidades Así pues, en mi opinión, el citado artículo 69-B del
detectadas por la autoridad fiscal, o bien emitiendo Código Fiscal de la Federación está plagado de irregu-
comprobantes que soportan operaciones realizadas con laridades y de incongruencias que vulneran las garantías
los activos, personal, infraestructura o capacidad material de legalidad, seguridad jurídica, audiencia previa, debido
de dicha persona. proceso, equidad e igualdad procesal en sede administra-
tiva, fundamentación y motivación, así como los derechos
Este párrafo décimo es otra brutal aberración y es humanos protegidos por dichas garantías, por lo que es vio-
totalmente antijurídico, pues el artículo 69-B empieza latorio de los artículos 1, 14 y 16 de la Constitución Federal.
haciendo referencia únicamente a los contribuyentes
que no cuenten con activos, personal, infraestructura o CONSIDERACIONES COMPLEMENTARIAS:
capacidad material, así como a los contribuyentes no loca- Aunado a todo lo comentado, existen otras situaciones
lizados; empero, en este agresivo y amenazante párrafo que hacen ilegal la actuación de las autoridades fiscales
décimo, ya no importa si los contribuyentes cuentan con cuando aplican lo previsto en el artículo 69-B; por ejemplo,
activos, personal, infraestructura o capacidad material, si la autoridad fiscal está revisando el ejercicio fiscal 2014
ni importa si están localizados, sino que ahora eso es lo indebidamente pretende objetar, rechazar o desconocer
de menos, pues al legislador se le ocurrió presumir la las operaciones celebradas con contribuyentes (EFOS),
inexistencia de operaciones en otro supuesto distinto en apoyándose para tal efecto en hechos y en situaciones o en
el cual no hay razón alguna que justifique tal presunción. eventos que acontecieron fuera del periodo revisado; pues
Así pues, en ese párrafo décimo ya no estamos el rechazo de las operaciones lo sustenta en situaciones
hablando de EFOS ni de EDOS, sino de otro tipo de y en hechos que sucedieron en ejercicios posteriores, ya
contribuyentes, para los cuales, por cierto, no se prevé que la principal motivación con la cual pretende objetar
expresamente ningún procedimiento como los previstos las deducciones fiscales se apoya en el hecho de que los
para los contribuyentes (EFOS y EDOS); por lo que se contribuyentes (EFOS) ya fueron incluidos en listados
les está dando un trato desigual dejándolos en total estado definitivos publicados, por ejemplo, en los años 2015,
de indefensión, ya que en esos casos no procede desvir- 2016, 2017, 2018, 2019 o subsecuentes.
48 DEFENSA FISCAL
LA “CONTRASEÑA” DEL SAT
NO SUSTITUYE A LA FIRMA AUTÓGRAFA
Para abordar el tema que hoy nos ocupa, es necesario
plantearnos la siguiente interrogante: ¿Qué es la Contra-
seña del Servicio de Administración Tributaria?, por lo que
la “Contraseña” antes conocida como CIEC o CIECF
(Clave de Identificación Electrónica Confidencial o Clave
de Identificación Electrónica Fortalecida), es una clave
ISRAEL MARTÍNEZ ÁVILA
integrada conjuntamente por el Registro Federal de
Abogado defensor en las áreas del derecho: Contribuyentes y ocho caracteres alfanuméricos.
aduanero, fiscal y de daños por la responsabilidad Dicha “Contraseña” en el marco de la digitalización de
patrimonial del Estado derivada de negligencias
médicas en hospitales del IMSS, ISSSTE, PEMEX, los trámites tributarios, se constituye en un mecanismo de
SEDENA y MARINA. Acreditado en Tributación acceso al portal www.sat.gob.mx para ejecutar diferentes
y Política Fiscal, por el Tribunal Internacional aplicaciones y realizar diversos servicios electrónicos que
de Conciliación y Arbitraje del MERCOSUR
(TICAMER). Director en las firmas legales:
se brindan a través del portal del Servicio de Administra-
“DEFENSORI, ABOGADOS TRIBUTARIOS” ción Tributaria (SAT).
y “GRUPO MARTÍNEZ DÍAZ, ABOGADOS Es decir, la “Contraseña” es una llave de acceso a la
TRIBUTARIOS & CORPORATIVOS”.
plataforma y servicios electrónicos del SAT en su portal
50 DEFENSA FISCAL
de internet, por ejemplo: Declaraciones y Pagos, o
bien, el Registro y Actualización de Medios de
Contacto en el Buzón Tributario; pues, es el caso
que, en términos del artículo 17-D del Código Fiscal
de la Federación, el legislador federal estableció como
regla general que, cuando las disposiciones fiscales
obliguen a los contribuyentes a presentar documentos,
éstos deberán ser digitales y, en su caso, se entiende por
documento digital todo mensaje de datos que contiene
información o escritura generada, enviada, recibida o
archivada por medios electrónicos, ópticos o de cualquier
otra tecnología.
Conforme a lo anterior, resulta conveniente transcri-
bir el artículo 17-D del Código Fiscal de la Federación,
el cual dispone lo siguiente:
52 DEFENSA FISCAL
“La “Contraseña” no constituye medios electrónicos, conformada tal “Contraseña” por el
RFC del contribuyente y una clave alfanumérica de ocho
una firma electrónica caracteres que él mismo elige.
del contribuyente y una como un mecanismo de acceso a los servicios que brinda
el SAT a través de medios electrónicos, pues como de
clave alfanumérica de ocho explicó dicha “Contraseña” está conformada por la clave
del RFC del contribuyente y una clave alfanumérica de
caracteres que él mismo elige”. ocho caracteres que él mismo elige.
En ese orden de ideas, no debemos olvidar que las
Administración Tributaria aceptará los certificados de reglas de carácter general son emitidas con fundamento
firma electrónica avanzada que emita la Secretaría de la en lo dispuesto por el artículo 33, fracción I, inciso g)
Función Pública, de conformidad con las facultades que del Código Fiscal de la Federación, teniendo como
le confieran las leyes para los servidores públicos, así como finalidad el permitir a los contribuyentes cumplir con
los emitidos por los prestadores de servicios de certifica- sus obligaciones fiscales en forma oportuna y adecuada,
ción que estén autorizados para ello en los términos del pero sin rebasar lo previsto por las leyes fiscales que han
derecho federal común, siempre que en ambos casos, las pasado por un proceso legislativo formal para su crea-
personas físicas titulares de los certificados mencionados ción, es decir, las reglas de carácter general que emite
hayan cumplido con lo previsto en los párrafos sexto y el SAT deberán ineludiblemente ajustarse a la cláusula
séptimo de este artículo.” habilitante prevista por el legislador en el artículo 17-D
Entonces, todo documento digital enviado al SAT del Código Fiscal de la Federación, por lo que no le está
deberá contener la firma electrónica avanzada del autor permitido a la autoridad fiscal interpretar y mucho menos
(FIEL o E. firma), salvo que se establezca una regla dife- rebasar el contenido de la referida codificación tributaria.
rente, por ejemplo, cuando el SAT mediante reglas de Es decir, si la FIEL o E. Firma en comparación con la
carácter general autoriza el uso de otras firmas electrónicas, “Contraseña” del SAT, tiene una arquitectura y requisitos
como resulta ser la “Contraseña”, pues aunque ambas herra- de creación más rigurosos como lo son los datos de iden-
mientas (FIEL o E. Firma y Contraseña) nos permiten rea- tidad y biométricos del solicitante, debiendo encontrarse
lizar diversos trámites y cumplir con nuestras obligaciones amparada por un certificado vigente que contenga el
tributarias, es el caso que, cada una pretende un fin distinto código de identificación único, datos del emisor y número
con base en su grado de confiabilidad y confidencialidad. de serie del certificado, así como la mención del tipo
Ahora bien, de acuerdo con la regla 2.2.1. “Valor de algoritmo utilizado para tal FIEL o E. Firma y, por
probatorio de la contraseña” de la Resolución Miscelánea ende, en su creación la clave privada se encuentra bajo el
Fiscal para 2023, se prevé que para efectos del artículo exclusivo control del solicitante de dicha firma electrónica
17-D del CFF, la “Contraseña” se considerará como avanzada o fiable; entonces, resulta evidente que la firma
una firma electrónica que funciona como mecanismo electrónica avanzada, constituye un conjunto de datos y
de acceso a los servicios que brinda el SAT a través de caracteres que permiten la identificación del firmante al
54 DEFENSA FISCAL
APLICACIÓN JURISDICCIONAL DE LAS
ILEGALIDADES NO INVALIDANTES
P
or regla general, la impugnación de las resoluciones emitidas por las
autoridades federales, obliga a los particulares a desarrollar argumen-
tos, aportando pruebas, e indicando en su demanda los conceptos
de nulidad pertinentes que le permitan un resultado favorable a sus inte-
reses. Una vez que se hayan substanciado las etapas procesales del juicio
contencioso administrativo federal (demanda, contestación, ampliación,
MAURICIO REYNA RENDÓN
desahogo de pruebas, alegatos, cierre de instrucción, etcétera), las Salas
del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, a través de la integración
Abogado postulante y consultor en Derecho Fiscal
de sus Magistrados, deberán pronunciarse y formular un proyecto de
y Administrativo, con trece años de experiencia,
se ha desempeñado en Tribunales Locales y sentencia definitiva que se funde en derecho y resuelva las pretensiones
Federales. Articulista permanente y colaborador de la parte actora, teniendo la facultad de invocar hechos notorios.
de reconocidas revistas especializadas a nivel Un debate preminente en el llamado juicio de nulidad, es la afir-
nacional; ha impartido múltiples conferencias.
Continuamente realiza aportaciones fiscales en mación de que la ilegalidad o vicio de un acto de autoridad, no se
programas de radio. Actualmente es Director de la traduce en un perjuicio que afecte al particular, y por lo tanto, resulta
firma Consultores en Impuestos. irrelevante, en tanto que se obtuvo el fin deseado, es decir, otorgar la
Poseedor de la Venera Gran Defensor del
Contribuyente otorgada por el Supremo Consejo
oportunidad al gobernado para ofrecer pruebas y alegar lo que a su
de Grandes Defensores de la Patria. derecho conviniese; consideraciones que evidentemente, se alejan de la
realidad jurídica contemporánea. En ese tenor, conforme al artículo 51,
56 DEFENSA FISCAL
fracciones II y III, de la Ley Federal de Procedimiento positivo, una clasificación relacionada con las irregulari-
Contencioso Administrativo, la nulidad de la resolución dades e ineficacia del acto o de sus elementos.
impugnada, por vicios formales y procedimentales, está Con lo anteriormente indicado, se concluye que la
condicionada a que se hubieren afectado las defensas del teoría denominada: “ilegalidades no invalidantes”, con-
particular y transcendido al sentido de aquélla, y de no siste fundamentalmente en la necesidad de preservar la
actualizarse ambos requisitos, estaremos en presencia de actuación de una autoridad administrativa a pesar de su
una ilegalidad no invalidante, y como medio de control, ilegalidad, cuando las omisiones o vicios no afecten efecti-
el segundo párrafo del artículo 50 de esa Ley impone al vamente la defensa del particular ni trasciendan al sentido
Tribunal la obligación de argumentar, en el contexto de de la resolución impugnada, en atención al beneficio de
los conceptos de impugnación, esa afectación y transcen- intereses colectivos encaminados al aseguramiento del
dencia para garantizar que solo se declare la nulidad por objeto del acto administrativo. Complejidad adecuada
ilegalidades invalidantes. para un legislador que omitió definir con precisión las
El criterio anterior fue desarrollado mediante la tesis ineficacias, vicios o irregularidades que causan un agravio
de jurisprudencia VIII-J-SS-140, emitida por el Pleno a los particulares y que conducirían a la declaratoria de
Jurisdiccional de la Sala Superior del Tribunal Federal nulidad de las resoluciones definitivas impugnables ante
de Justicia Administrativa, en sesión realizada a distancia el referido Tribunal.
el 28 de octubre de 2020, consultable en la Revista del
T.F.J.A., Octava Época. Año V. No. 49. Diciembre 2020.
p. 45, cuyo rubro indica: “FACULTADES DE COM-
PROBACIÓN EN MATERIA FISCAL. ES UNA
ILEGALIDAD NO INVALIDANTE EL REQUERI-
MIENTO DEL REGISTRO FEDERAL DE CON-
TRIBUYENTES, EL CORREO ELECTRÓNICO,
EL TELÉFONO FIJO Y/O EL TELÉFONO MÓVIL
DEL REPRESENTANTE LEGAL, LOS INTEGRAN-
TES DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN O
DIRECCIÓN Y/O DEL ADMINISTRADOR ÚNICO
DE LA PERSONA MORAL”.
L
a inflación que se ha vivido en el país durante
los años recientes, ha sido la más alta de los
últimos 20 años, por lo que los efectos infla-
cionarios provocan en la economía el incremento
en los precios de los bienes y servicios, dentro de
los cuales se encuentran los automóviles que son
utilizados por las personas físicas y morales para
realizar diversas actividades.
58 DEFENSA FISCAL
RICARDO MORALES CORRAL
Contador Público FECA-UJED.
Maestro en Impuestos por el IEE.
Doctor en Ciencias de lo Fiscal por el IEE.
Docente, Contador Público Independiente, Ex
Funcionario Público.
60 DEFENSA FISCAL
EVOLUCIÓN HISTÓRICA DEL LÍMITE EN DEDUCCIÓN Límite en deducción de inversiones para automóviles.
DE INVERSIONES PARA AUTOMÓVILES Fuente: LISR (versiones históricas).
Originalmente no existía límite alguno en la deducción
de inversiones de automóviles, sin embargo, derivado de Algunos aspectos adicionales que son importantes
conductas abusivas por parte de personas físicas y morales mencionar son los siguientes:
a fin de disminuir la base gravable para la determinación • Existen dos posturas en cuanto al límite para
del ISR, comenzaron a establecerse topes o límites para la deducción de inversiones en automóviles, la
la deducción de inversiones en los vehículos, de acuerdo primera establece que es un monto deducible
al siguiente análisis histórico: durante 4 años, a una tasa del 25% (artículo 34,
fracción VI de la LISR), la otra postura establece
que los $175,000.00 vigentes son aplicables por
AÑO/PERIODO ARTÍCULO FRACCIÓN MONTO ejercicio fiscal.
• En el caso de las camionetas estilo “pick up” no
2002 42 II $200,000.00
existe límite en cuanto al monto de deducción.
2003-2005 42 II $300,000.00 • Existe la opción de uso o goce temporal de vehí-
2006-2013 42 II $175,000.00 culos (automóviles), establecido en el artículo
2014 36 II $130,000.00 28 fracción XIII de la LISR, donde los montos
2015 36 II $175,000.00 establecidos son de $200.00 diarios por automó-
2016 1
36 II $175,000.00 vil o $285.00 diarios para automóviles eléctricos.
• Para el Régimen Simplificado de Confianza de
2017 36 II $175,000.00
personas morales, se mantienen los límites y tasa
2018 36 II $175,000.00 de deducción de inversiones de automóviles.
2019 36 II $175,000.00
2020 36 II $175,000.00 CLÁUSULA GENERAL ANTIELUSIÓN
2021 36 II $175,000.00 Dentro de los acuerdos internacionales que tiene suscritos
2022 36 II $175,000.00 México a nivel OCDE, se encuentra la cláusula general
antielusión, la cual se encuentra prevista en el artículo 5-A
2023 36 II $175,000.00
del Código Fiscal de la Federación, misma que señala que:
1
En 2016 se estableció por primera vez la opción para la deducción de inversiones “Los actos jurídicos que carezcan de una razón de nego-
de automóviles eléctricos con un límite de $250,000. cios y que generen un beneficio fiscal directo o indirecto,
tendrán los efectos fiscales que correspondan a los que se
habrían realizado para la obtención del beneficio eco-
nómico razonablemente esperado por el contribuyente”.
CONCLUSIONES
El contexto económico actual que se vive en México es
complejo para las personas físicas y morales donde los
precios de todos los bienes y servicios se han incremen-
tado en los últimos años, incluyendo los de los vehículos.
El límite para la deducción de inversiones en auto-
móviles no se encuentra acorde al contexto inflacionario
actual que se vive en México, observándose límites
vigentes desde hace más de 20 años.
Lo anterior hace poco atractiva la re inversión de vehícu-
los tanto para personas físicas como para personas morales,
al tener efectos fiscales sumamente limitados, por lo que
se debe considerar dentro de la próxima reforma fiscal la
actualización en el monto de los límites para la deducción
de inversiones en automóviles, así como de las cuotas diarias
en el caso del uso o goce temporal de los mismos.
62 DEFENSA FISCAL
mucho trabajo poder hacerlo, ahora bien, imaginen el héroe para que al final, derrote al villano, salve a una
que dentro de estos porcentajes se encuentran alojados princesa o víctima y vivan felices para siempre.
los abogados, los contadores, los administradores, los Ahora bien, cómo se aplica esto a las profesiones
economistas y los empresarios, que por su profesión se antes señaladas, pues bien, los abogados, los contadores
les exige comuncarse contantemente, sea por escrito o y empresarios, estamos vinculados a relacionarnos labo-
verbalmente, por ende, estos datos se vuelven más com- ral, emocional y profesionalmente con otras personas,
plicados, ¡qué ocura!, pero no debemos preocuparnos, por lo que, si se desea tener un impacto positivo en
ya que una amena opción es el uso de una herramienta ellas, buscar persuadirlas y convencerlas de nuestro
ancestral pero con mucha actualidad, el storytelling. dicho, el decírselos con una historia ayuda mucho,
Las personas aprendemos gracias a las historias, y sobre todo si se desea vender un bien o un servicio
son estas, las que han permitido que podamos conocer por ejemplo.
e imaginar el mundo desde la niñez, para moldearlo
desde nuestro nucleo familiar y posterior ámbito social. ¿CÓMO SE DEBE HACER UN STORYTELLING?
El storytelling es una palabra proveniente del Para usar esta técnica, se debe tener claro que hay que
inglés, normalmente traducido en “contar historias” o ser novedosos, creativos y aventados, esto se traduce
“narración de historias”, es una técnica mediante la cual en no tener miedo de innovar y de no pensar ni tomar
se busca transmitir un mensaje de manera acequible, en cuenta las opiniones o criticas destructivas, que no
accesible y sencilla, de forma atractiva, entretenida y suman y solo restan, asimismo, esta técnica se usa pre-
contundente, revestida en un historia narrativa que, ponderantemente de manera verbal, pero también puede
como eran los cuentos infantiles, requiere de los ser escrita, por ejemplo, cuando envíamos una carta,
siguientes elementos: una trama, un héroe, una propuesta, una hoja de prestación de servicios, los
un villano, una travesía que debe enfrentar hechos en una demanda, etc.
66 DEFENSA FISCAL
PORTAL DEL SAT EN MATERIA DE PLD
PARA PERSONAS JURÍDICAS
QUE REALIZAN ACTIVIDADES VULNERABLES
COMO MEDIO DE CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES PREVISTAS EN LA LFPIORPI,
SU REGLAMENTO Y LAS REGLAS DE CARÁCTER GENERAL
68 DEFENSA FISCAL
E
l Sistema Financiero Mexicano requiere de mecanismos que lo protejan de los
diferentes delitos de corte económico y financiero, entre los que sobresale el del
Lavado de Dinero y Financiamiento al Terrorismo, al cual son más propensas algunas
empresas derivado de sus actividades vulnerables, en donde se facilita la triangulación
que caracteriza al blanqueo de capitales, por lo que autoridades como el SAT están
obligadas a promover el cumplimiento de las obligaciones que se señalan en los meca-
nismos jurídicos como lo es la LFPIORPI, su reglamento y reglas de carácter general,
buscando que se atiendan y prevengan de esta manera cualquier grado de riesgo o vul-
nerabilidad que tente a sus miembros o externos a realizar actos de Lavado de Dinero.
T
he Mexican Financial System requires mechanisms to protect it from different
economic and financial crimes, among which Money Laundering and Financing
of Terrorism stand out, to which some companies are more prone due to their
vulnerable activities, where the triangulation that characterizes money laundering is
facilitated, Therefore, authorities such as the SAT are obliged to promote compliance
with the obligations set forth in legal mechanisms such as the LFPIORPI, its regulations
and general rules, seeking to address and prevent any degree of risk or vulnerability that
may tempt its members or external parties to engage in acts of money laundering.
LA IMPORTANCIA DE LA LFPIORPI,
SU REGLAMENTO Y REGLAS DE CARÁCTER GENERAL
La importancia de la LFPIORPI, su reglamento y DCG
se encuentran señalados en el artículo segundo de la
propia legislación:
1. Proteger el Sistema Financiero Mexicano y la
economía Nacional.
2. Establecer medidas y procedimientos para preve-
nir y detectar actos y operaciones que involucren
recursos de procedencia ilícita.
3. Establecer la coordinación interinstitucional, que
tenga como fines recabar elementos útiles para
investigar y perseguir delitos de operaciones con
recursos de procedencia ilícita.
4. Establecer estructuras financieras de las organi-
zaciones delictivas y evitar el uso de los recursos
para su financiamiento.
70 DEFENSA FISCAL
recopilación de archivos que la autoridad emite desde
2013 a la fecha, de modo que los responsables del cum-
plimiento tengan un acceso más sencillo a estas normas,
además de ser un medio para realizar trámites de alta y
registro y presentar los avisos e informes que correspon-
dan, de modo que el portal orienta a los responsables del
cumplimiento acerca de:
72 DEFENSA FISCAL
que en un país en guerra o islámico y en el que suman 14 tiene como resultado la probabilidad de daño psicológico,
periodistas ultimados. lesiones, la muerte, privación o mal desarrollo”.*2. De igual
Aristóteles hace poco más de 2000 años asignaba forma es la misma OMS quien refiere la existencia de 3
como violentos a aquellos comportamientos antinatura- tipos de violencia teniendo como origen al individuo que
les; teniendo esta ultima un origen ajeno al agente que se las comete, dentro de las cuales pueden quedar incluidas
ve afectado y atentando en contra de lo racional, así como cualquiera de sus subcategorías, siendo la primer categoría
de aquellas tendencias que lo constituyen. Por otro lado la conocida como “violencia auto inflingida”, en segundo
Santo Tomás de Aquino define en su tratado sobre la ley término la conocida como “violencia interpersonal”y final-
titulado “a Summa Theologiae”a la “Ley” como aquella mente la llamada “violencia colectiva”.
“regla o medida de los actos en virtud de la cual alguien • “violencia auto inflingida”.- Dentro de la
es inducido o retraído de actuar” *1. cual quedan incluidas las automutilaciones y el
La palabra “Violencia” encuentra su origen etimoló- suicidio.
gico en el prefijo “VIS” y el sufijo “Lentus” significando • violencia interpersonal”.- Hay que analizarla
el primero “fuerza” y el segundo “reiterada” ó “conti- desde el prefijo empleado para referirnos al
nuada”, cuya formal verbal correcta es “Violare” que agente que comete la acción y con ello provoca
literalmente significa “Agredir”. Lo anterior en cuanto un daño o afectación de consecuencias inmedia-
hace a la definición clásica de violencia entregada por tas o ulteriores a la víctima.
los antiguos griegos. • “violencia colectiva”.- El uso de la violen-
Ahora bien, en la actualidad la definición de violen- cia por agentes que se identifican afines a una
cia es ofrecida por la Organización Mundial de la Salud causa y grupo, ya sean transitorios o de larga
(OMS) que a la letra refiere: “La violencia es el uso inten- duración, en contra de otro grupo o conjunto
cional de la fuerza física o el poder real o como amenaza de individuos cuya finalidad sea la satisfacción
contra uno mismo, una persona, grupo o comunidad que de necesidades políticas, sociales y económicas.
74 DEFENSA FISCAL
policiales de los 3 niveles de gobierno (Federal, Estatal y
Municipal). Quienes deberán de coordinarse entre sí para
dar cumplimiento a los fines de la seguridad pública. Lo
anterior en relación con el Artículo 7 de la Ley General del
Sistema Nacional de Seguridad Pública en sus fracciones
II y XVI sustentan que partiendo de las bases consagradas
en el numeral 21 de la Constitución serán las Instituciones
de Seguridad Pública de la Federación, los Estados y los
Municipios quienes en el ámbito de sus competencias
y en términos de dicha Ley en comento deberán coor-
dinarse con la finalidad entre otras cosas de “ Formular
políticas integrales, sistemáticas, continuas y evaluables,
así como programas y estrategias, en materia de seguri-
dad pública” y “Realizar las acciones que sean necesarias
para incrementar la eficacia en el cumplimiento de los
fines de la Seguridad Pública”. ¿Quiénes integran el
Consejo Nacional del Sistema Nacional de Seguridad
Pública? Es el Artículo 12° de la misma Ley General del
Sistema Nacional de Seguridad Pública quien sostiene
que dicho consejo será integrado por” I. El Presidente
de la República, quien lo presidirá; II. El Secretario de
Gobernación; III. El Secretario de la Defensa Nacional;
IV. El Secretario de Marina; V. El Secretario de Seguridad
Pública; VI. El Fiscal General de la República; Fracción
reconocen que dicha “función” le corresponde al Estado reformada DOF 20-05-2021 LEY GENERAL DEL
a cargo de la Federación, así como a las 32 entidades SISTEMA NACIONAL DE SEGURIDAD PÚBLICA
federativas y los más de 2,400 municipios que la integran. CÁMARA DE DIPUTADOS DEL H. CONGRESO DE
De igual forma en el diverso párrafo 9°encontramos los LA UNIÓN Secretaría General Secretaría de Servicios
“fines” de la seguridad pública los cuales resultan ser Parlamentarios Última Reforma DOF 23-03-2022 6 de
la salvaguarda de la vida, las libertades, la integridad y 81 VII. Los Gobernadores de los Estados; VIII. El Jefe
el patrimonio de las personas, fines mismos que para del Gobierno del Distrito Federal, y IX. El Secretario
efectos de análisis desde una perspectiva de obligación Ejecutivo del Sistema”.
de tutela por parte del Estado se pueden agrupar en dos
rubros siendo estos “la vida e integridad des personas” ÁMBITOS DE PREVENCIÓN
junto con sus “Derechos y Libertades”. A la postre en Como hemos visto en párrafos anteriores tenemos la
el párrafo en comento la Constitución encontramos definición clásica de violencia (vis-lentus) y como la
dos conceptos que tienen una relación casi simbiótica Organización Mundial de la Salud define a este mismo
los cuales son “orden público y paz social” no pudiendo fenómeno que resulta ser un problema de salud pública,
existir el segundo sin el primero, siendo el primero una en lo pertinente a la legislación positiva y vigente encon-
condición para la existencia del Estado mismo ya que sin tramos la definición de violencia contenida en el Artículo
esta condición nos encontraríamos frente a una anarquía 4°. Fracción XI de la Ley General para la Prevención
en la que resultaría imposible realizar el ejercicio libre de Social de la Violencia y la Delincuencia (LGPSVD)*8
Derechos y libertades; el orden público debe entenderse que la define como “: El uso deliberado del poder o de la
como aquel elemento que integra los miembros de una fuerza física, ya sea en grado de amenaza o efectivo, con-
sociedad y garantiza el ejercicio de libertades y Derechos tra uno mismo, otra persona o un grupo o comunidad, que
en armonía para permitir el desarrollo pleno de cada uno cause o tenga muchas probabilidades de causar lesiones,
de sus integrantes. muerte, daños psicológicos, trastornos del desarrollo o
En el párrafo 10° del mismo numeral 21 de la Cons- privaciones. Quedan incluidas las diversas manifestacio-
titución encontramos quienes van a integrar el Sistema nes que tiene la violencia como la de género, la juvenil,
Nacional de Seguridad Pública (SNSP), mismo que será la delictiva, la institucional y la social, entre otras”. Dis-
integrado por el Ministerio Público y las instituciones posición legal que además entrega en su Artículo 6 los 4
76 DEFENSA FISCAL
contra las mujeres. Mismos que moran en los numerales esta información se realizarán las primeras investigacio-
7 al 26 del mismo ordenamiento en cita. Las Naciones nes con la finalidad de recabar información para integrar
Unidas definen la violencia contra la mujer como “todo una carpeta, pero si no se le hace del conocimiento de la
acto de violencia de género que resulte, o pueda tener noticia criminal o hecho delictivo al quien está a cargo
como resultado un daño físico, sexual o psicológico para de la investigación de ese delito resulta imposible para el
la mujer, inclusive las amenazas de tales actos, la coacción Estado poder hacer frente al fenómeno delincuencial en
o la privación arbitraria de libertad, tanto si se producen México. Y así el texto seguirá siendo solo texto, Derecho
en la vida pública como en la privada”.*11 positivo, Vigente pero que no se aplica por ajenidad, tra-
bas en el acceso a la impartición de justicia, ignorancia,
amor o miedo. Resulta imperativo que como sociedad
fomentemos la cultura de denunciar y que les exijamos a
SE ESTIMA EN nuestros gobernantes y autoridades que brinden condicio-
21.2 MILLONES
nes optimas y eficientes para el acceso a la impartición de
justicia y la presentación de denuncias, pidamos que los
recursos sean empleados de manera correcta para exigir el
cumplimiento de nuestros Derechos como ciudadanos y
EL NÚMERO DE VÍCTIMAS DE 18 AÑOS Y víctimas del delito, Derechos que deben ser garantizados
42.8 %
cpeum/documento/2017-03/CPEUM-021.pdf
• *4 https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/
pdf/LGSNSP.pdf
• *5 https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/
DE LAS MUJERES DE 15 AÑOS Y MÁS pdf_mov/Ley_de_Coordinacion_Fiscal.pdf
• *6 http://www.ordenjuridico.gob.mx/Constitu-
EXPERIMENTÓ, AL MENOS, UNA SITUACIÓN cion/articulos/21.pdf
• *7 https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/
DE VIOLENCIA. DESTACA LA VIOLENCIA pdf/LGSNSP.pdf
PSICOLÓGICA COMO LA MÁS ALTA (29.4 %), • *8 https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/
pdf/LGPSVD_040521.pdf
SEGUIDA DE LA VIOLENCIA SEXUAL (23.3 %). *12. • *9https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/
file/209278/Ley_General_de_Acceso_de_las_
Mujeres_a_una_Vida_Libre_de_Violencia.pdf
• 10*https://www.inegi.org.mx/contenidos/sala-
LA CULPA NO SIEMPRE ES DEL ESTADO deprensa/boletines/2022/endireh/Endireh2021_
Lamentablemente como sociedad no denunciamos y al Nal.pdf
no hacerlo fomentamos la cultura de la ilegalidad, con lo • *11 https://www.who.int/es/health-topics/
cual lejos de mejorar las cosas solo las empeoramos, con la violence-against-women#tab=tab_1
denuncia se le pone un modus operandi, un nombre, un • *12 https://www.inegi.org.mx/contenidos/salade-
alias, un rostro, cómplices, si son violentos o no y la forma prensa/boletines/2021/EstSegPub/envipe2021.
en la cual el o los sujetos cometen estas conductas. Con pdf
Dostoievski
80 DEFENSA FISCAL