Tema 5: La correción sintáctica

La concordancia es la coincidencia obligada de determinados accidentes gramaticales

(género, número y persona) entre distintos elementos variables de la oración. Se distingue
entre la concordancia nominal y verbal.
El cambio de un morfema por otro opuesto de la misma categoría provoca necesariamente
el mismo cambio en unas u otras palabras de la oración.
La concordancia nominal se da entre el sustantivo y los adjetivos que acompañan.

Reglas generales
Dos o más sustantivos o pronombres en singular coordinados forman un plural sintáctico y
exigen el plural en el verbo si funcionan como sujeto, así como en cualquier elemento con el
que concuerden.
● Esta regla no se cumple cuando se trata de dos sustantivos coordinados y uno de
ellos no lleva determinante, ya que la concordancia con el verbo se hace en singular.
● Lo mismo ocurre en las construcciones apositivas explicativas, donde aparecen dos
sustantivos diferentes que aluden a una misma realidad extralingüística.
○ Ej.: *El animal clonado, una oveja, salieron en los periódicos.

Dos o más sustantivos o pronombres coordinados, cada uno de ellos de distinto género,
forman un grupo de género masculino y concuerdan en dicho género con el resto de
elementos.

Existe una jerarquía de personas: 1ª>2ª>3ª.

● Si en dos o más sustantivos o pronombres coordinados:
○ Aparece un pronombre de primera persona: concordancia en primera
persona del plural.
○ No aparece de primera pero sí de segunda: concordancia en segunda
persona del plural.
○ No aparece ni de la primera ni de la segunda: concordancia en tercera
persona del plural.
● Cuando el sujeto es el pronombre usted, el verbo se conjuga en tercera persona del
singular.
● Si se trata del pronombre ustedes, el verbo debe aparecer en tercera persona del
plural (no en segunda).
● Si los pronombres usted y ustedes se coordinan con los pronombres de segunda
persona, el verbo debe aparecer en tercera persona del plural.

Excepciones a las reglas generales

Si los elementos coordinados son infinitivos sustantivados u oraciones subordinadas
sustantivas:
● Normalmente concuerdan con el verbo en tercera persona del singular.
● No constituyen un plural sintáctico porque presentan un carácter neutro y se
entienden como un todo.
Lo mismo ocurre cuando se trata de pronombres neutros coordinados o de un pronombre
neutro y de una oración subordinada sustantiva. Sin embargo, pueden concordar con el
verbo en plural al tratarse de unidades no correferenciales… Si los elementos neutros
coordinados se conciben o se presentan en el enunciado como realidades diferenciadas,
contrastadas o enfrentadas.

Si los sustantivos coordinados son incontables o abstractos a los que se hace referencia
como a un todo y no llevan determinante o solo lo lleva uno de ellos, la concordancia con el
verbo es en singular.

Cuando el sujeto en singular va inmediatamente seguido de un complemento de compañía,

puede considerarse como un plural sintáctico y concordar con el verbo en plural (también es
posible la concordancia en singular).
● Ej.: La mujer con su marido organizaron/organizó la subasta.

Conjunción adversativa sino: el verbo concuerda con el sustantivo más cercano (el primero,
el negado), ya que normalmente el verbo antecede al sujeto en estos casos.

Si los sustantivos coordinados van después del verbo, este puede ir en plural o, aunque no
es aconsejable, en singular (concordando así con el sustantivo más próximo). Se prefiere la
concordancia en plural.

Pronombre indefinido o interrogativo como sujeto

Cuando delante de los pronombres nosotros y vosotros aparecen los elementos alguno de,
ninguno de, cualquiera de y quién/quiénes de, se dan los siguientes casos:
● Si aparecen los indefinidos alguno, ninguno y cualquiera en singular, la RAE
recomienda la concordancia en tercera persona del singular en la lengua culta.
○ Ej.: ¿Alguno de vosotros quiere sentarse?
● Si aparece el interrogativo quién en singular, el verbo debe aparecer en singular y en
tercera persona.
○ Ej.: ¿Quién de vosotros ha visto a Ignacio?
● Si el interrogativo aparece en plural, la concordancia con el verbo es en plural, en
primera, en segunda o, incluso, en tercera persona.
○ Ej.: ¿Quiénes de vosotros estaríais/estarían disponibles en agosto?

Pronombre relativo como sujeto

Cuando el sujeto de un verbo subordinado son los pronombres relativos el que, la que, lo
que y quien, el verbo aparece en singular y en tercera persona.
● Ej.: El que trabaja cobra.

Cuando estos pronombres relativos se encuentran en plural, el verbo aparece en plural y en

primera, segunda o tercera persona.
● Ej.: Los que opositamos sufrimos.
Construcciones ecuacionales o enfáticas (oraciones copulativas con oraciones de relativo
sin antecedente expreso que implican un procedimiento de enfatización), con los
pronombres relativos el que, la que y quien en singular, mayoritariamente se establece
concordancia en tercera persona del singular en el habla culta (en el habla coloquial pueden
aparecer la primera o la segunda persona).
● Ej.: El que lo ha hecho/he hecho he sido yo.

Cuando los pronombres relativos están en plural y sus referentes son los pronombres
personales nosotros y vosotros, solo se permite la concordancia en plural, en primera y
segunda persona, respectivamente.
● Ej.: Fuimos nosotros los que lo hicimos/*hicieron.

Cuando los relativos los que y las que funcionan como sujeto en la oración de relativo y van
precedidos de la preposición de con valor partitivo, el verbo debe ir, preferentemente, en
tercera persona del plural. Menos recomendable, aunque admisible, es poner el verbo en
tercera persona del singular.
● Ej.: Yo soy de los que piensan/piensa que Lucía tiene razón.

Igualmente, si el núcleo del atributo es el indefinido uno/a y se hace explícito, el verbo de la

oración de relativo puede ir en tercera persona del singular o del plural (más recomendable
es la concordancia en plural con el pronombre relativo).
● Ej.: Yo soy uno de los que creen/cree que Marcos está enfadado.

Oraciones copulativas
Cuando el sujeto y el atributo son dos sintagmas nominales cuyos núcleos difieren en
número, lo normal es establecer la concordancia con el elemento plural.
● Ej.: Todo eso son falacias.

Si el sujeto es una oración de relativo sin antecedente expreso con el neutro lo que y el
atributo va en plural, el verbo copulativo puede usarse en singular o en plural (preferible la
concordancia en plural).
● Ej.: Lo que más escribo es/son novelas.

Concordancia ad sensum
Es una falta de concordancia entre unidades lingüísticas que resulta aceptable. Implica una
discordancia entre morfemas (número del sujeto gramatical y número del verbo).
● Falta de concordancia entre el número del núcleo del sujeto gramatical y el número
del verbo:
○ Una docena de niños no pudieron patinar.
Hay dos tipos de concordancia ad sensum:
-Sustantivos colectivos: designan una pluralidad de individuos u objetos de una clase
específica y determinada.
● Ej.: gente, familia, clero, ejército.
● La concordancia canónica sería la tercera persona del singular.
 ● A veces, el verbo va en plural, al realizarse la concordancia de acuerdo con el
sentido plural del nombre colectivo, y no con su condición gramatical de sustantivo
plural.
○ Ej.: *La gente que componía todas esas regiones de Santander del Sur, sur
de Bolívar y parte de Antioquia fueron afectadas por la violencia. Sería “fue
afectada”.
● La concordancia en plural sí es admisible cuando se pasa de una oración a otra,
pues en este caso al segundo verbo le corresponde, en realidad, un sujeto plural
tácito.
○ Ej.: La gente se acercaba y en cuanto veían la escena chillaban.
● En las oraciones copulativas con ser cuyo atributo no es un adjetivo, sino un
sustantivo, tanto el verbo como el atributo van en plural.
○ Ej.: Esta gente son aristócratas.
● Pero si el atributo es un adjetivo, es incorrecta la concordancia en plural.
○ Ej.: La gente aquí es cruel.

-Sustantivos cuantificadores: designan una pluralidad de individuos u objetos de cualquier

clase. La clase se especifica mediante un complemento con de cuyo núcleo es,
normalmente, un sustantivo en plural.
● Ej.: determinantes+sustantivos cuantificadores: un par, un centenar, una docena, un
tercio.
● La concordancia ad sensum es admisible cuando los sustantivos cuantificadores van
acompañados de un complemento introducido por la preposición de que representa
a la clase cuantificada.
○ Ej.: La mayoría de los socios asistió/asistieron a la reunión. (asistieron es la
concordancia ad sensum).
● Sin embargo, cuando el verbo lleva un atributo o un complemento predicativo, solo
es normal la concordancia en plural.
○ Un grupo de mujeres estaban nerviosas/*estaba nervioso. (porque el
adjetivo va con mujeres, no con grupo).
● Algunos sustantivos cuantificadores pueden usarse sin determinante. En estos
casos establecen la concordancia obligatoriamente en plural, pues forman con la
preposición de una locución que determina al sustantivo plural (que es el verdadero
núcleo del sujeto).
○ Ej.: Infinidad de problemas me agobian/*agobia.

Sujeto y sustantivos contables

Los sustantivos contables en la función de sujeto requieren cuando llevan número singular
la presencia del artículo (o de un adyacente que contenga su valor identificador). También
son posibles encontrarlos con demostrativos, posesivos e indefinidos. En cambio, si el
sustantivo contable aparece en plural o coordinado con otro sustantivo, ya es posible la
función como sujeto aunque no lleve artículo o adyacente que lo acompañe.

Los sustantivos no contables carecen de la restricción señalada para los contables y

pueden funcionar como sujeto en número singular sin necesidad de artículo.
Oraciones de pasiva refleja y oraciones
impersonales con se
La palabra se sirve para formar dos tipos de oraciones que no deben confundirse, aunque
tengan en común el hecho de no mencionar quién realiza la acción verbal.
● Oraciones de pasiva refleja:
La forma se precede a un verbo en tercera persona del singular o del plural, según
sea singular o plural el elemento nominal que aparece junto al verbo y que es su
sujeto gramatical.
Por tratarse de una forma de pasiva, esta construcción solo se da con verbos
transitivos.
○ Ej.: Se vende casa de campo. (normalmente el sujeto de estas oraciones
denota cosas, pero puede referirse también a personas indeterminadas).
● Oraciones impersonales con se:
Se llaman así por carecer de sujeto gramatical; en ellas la forma se precede siempre
a un verbo en tercera persona del singular.
● Esta construcción impersonal puede darse:
○ [Link] verbos intransitivos.
■ Ej.: Se trabaja bien en equipo.
○ 2. Con verbos copulativos.
■ Ej.: Se está mejor solo que mal acompañado.
○ [Link] verbos transitivos.
■ a) Cuando llevan un complemento directo de persona, generalmente
precedido de la preposición a.
● Ej.: Se busca a los culpables del crimen.
■ b) Cuando llevan un complemento directo de cosa, siempre que el
segmento nominal siga al verbo (no cuando lo preceda).
● Ej.: Se vende pisos.
La confusión entre las oraciones de pasiva refleja y las oraciones impersonales con se
únicamente puede darse con verbos transitivos, pues son los únicos que pueden generar
los dos tipos de oraciones.
● Pasiva refleja: Se buscan culpables, Se alquilan habitaciones.
● Impersonal: Se busca a los culpables, Se alquila habitaciones.
Indicaciones para casos de duda:
● Si el elemento nominal sobre el que recae la acción verbal expresa cosa, puede
emplearse la construcción de pasiva refleja; en tal caso el verbo ha de ir en plural si
dicho elemento nominal es plural.
○ Ej.: Se venden pisos.
● Si el elemento nominal sobre el que recae la acción verbal expresa cosa, puede
emplearse la construcción impersonal siempre que el verbo preceda al sintagma
nominal; en tal caso el verbo irá en singular y el elemento nominal en plural.
○ Ej.: Se vende pisos. (pisos es complemento directo).
● Si el elemento nominal expresa personas indeterminadas (generalmente sin artículo)
y no va precedido de la preposición a, suele emplearse la construcción de pasiva
refleja.
 ○ Ej.: Se buscan mecánicos.
● Si el elemento nominal expresa persona y va precedido de la preposición a, debe
emplearse la construcción impersonal; por tanto, el verbo irá en singular aunque el
elemento nominal sea plural.
○ Ej.: Se entrevistó a los candidatos.

Verbos impersonales
Son aquellos que no admiten sujeto explícito. Como todo verbo contiene en su terminación
un morfema de persona, ya que solo se utilizan en tercera persona del singular.

Existen verbos que se refieren a alguna noción meteorológica, como llover, lloviznar,
granizar, nevar, tronar, relampaguear, etc. En el uso corriente carecen de variación
personal, pues aparecen solo en tercera persona del singular: Llueve, Lloviznaba, Granizó,
Ha nevado, Tronará, Está relampagueando.

La ausencia de sujeto explícito es consecuencia del propio valor denotativo (diccionario) de

estos verbos. Sin embargo, en usos figurados adquieren la posibilidad de variar en persona
gramatical y de adoptar un sujeto explícito como cualquier otro verbo: Llueven chuzos.

Algunos verbos con variación personal quedan inmovilizados en tercera persona del
singular y rechazan cualquier sujeto explícito. Así, haber (utilizado en las formas
compuestas de todos los verbos) solo es autónomo en construcciones impersonales con
tercera persona del singular.
● Ej.: No hay entradas.
El significante especial hay impide el uso erróneo en presente de indicativo (*No han
entradas), pero en las hablas vulgares (más en América) y en la expresión de personas
bilingües (como los catalanes) aparecen los incorrectos *Habían cincuenta personas y *Han
habido muchas dificultades.

La sustitución de esos sintagmas nominales por los pronombres lo, la, los, las, demuestra
que su función no es la de sujeto, sino la de complemento directo.
● Ej.: No las hay.

Es análogo el uso de hacer cuando sustituye a haber en las referencias temporales. En

lugar de No ha muchos años actualmente se dice No hace muchos años.
Con otros sentidos, hacer también presenta usos impersonales: Hace frío.

El significado de dar se acerca al de sonar en determinadas construcciones (Han dado las

dos). En este caso el verbo no se considera impersonal, ya que concuerda con el grupo
nominal que expresa la hora.

Bastar alterna el uso personal (Me bastan estos libros) con el impersonal (Me basta con
estos libros).

Los verbos ser y estar con atributos referentes a lo meteorológico o lo temporal se

comportan como impersonales y no admiten sujeto léxico alguno.
 ● Ej.: Es muy tarde.

Leísmo, laísmo y loísmo

Se conoce la utilización no etimológica de los pronombres personales átonos de 3ª persona
(le, les, la, la, lo, los).
Las siguientes formas pronominales son las etimológicas porque proceden del acusativo
latino en el caso del CD y del dativo latino en el CI:
● lo < ILLUM (acus. masc. sing.)
● los < ILLOS (acus. masc. pl.)
● la < ILLAM (acus. fem. sing.)
● las < ILLAS (acus. fem. pl.)
● lo < ILLUD (acus. neutro sing.)
● le < ILLI (dativo sing.)
● les < ILLIS (dativo pl.)

Leísmo
Existen distintos casos de leísmo:
● Uso de le, les como CD de persona masculina.
○ Ej.: Vi a tu amigo > Le vi (está aceptado por la academia).
● Uso de le, les como CD de persona femenina.
○ Ej.: Vi a tu amiga > *Le vi.
● Uso de le, les como CD de cosa
○ Ej.: Leí un libro > *Le leí.
Solo está admitido por la RAE el leísmo de persona masculina en singular.

Leísmo de cortesía
Consiste en utilizar le(s) en función de CD cuando el referente es un interlocutor al que se
trata de usted.
● Ej.: Me gustaría acompañarle (a usted) en el viaje.
Aunque el leísmo de cortesía no está tan generalizado cuando el interlocutor es femenino,
debe considerarse aceptable, especialmente en fórmulas fijas de saludo o de despedida del
tipo Le saluda atentamente y similares.

Leísmo en oraciones impersonales con se

Es habitual que en las oraciones impersonales con se el CD, especialmente cuando es
masculino, se exprese con las formas de dativo y no con las de acusativo.
● Ej.: A Eduardo se le vio contento.
Sin embargo, cuando el CD es femenino, lo normal es usar la(s).
● Ej.: A María se la veía muy cansada / A María se le veía muy cansada.

Laísmo y loísmo
El laísmo consiste en utilizar el pronombre átono la(s) como CI.
El loísmo consiste en utilizar el pronombre átono lo(s) como CI.
El laísmo y el loísmo siempre se consideran incorrectos.
Se producen dos tipos de estructuras:
● Cuando el verbo es transitivo con CD explícito o implícito.
○ Ej.: *A Laura nunca la he pegado bofetadas.
○ Ej.: *A Manuel nunca lo he pegado bofetadas.
● Cuando el verbo es intransitivo.
○ Ej.: *A la profesora la gustó mi redacción.
○ Ej.: *Al profesor lo gustó mi redacción.

Dequeísmo
Es el uso normativamente censurado de la secuencia de que para introducir una oración
subordinada que no admite ese régimen verbal.
● Ejs.: *Me ha dicho de que vendrá mañana. *Pensó de que la tierra era redonda.
*Opinaban de que las elecciones estaban amañadas.

Queísmo
Es la supresión indebida de una preposición (generalmente de) delante de la conjunción
que cuando la preposición viene exigida por alguna palabra del enunciado.
● Ejs.: *Me alegro que te vayas. *No me di cuenta que habías venido. Estoy segura
que podré.
El queísmo a veces se considera una ultracorrección, es decir, cuando queremos corregir
una cosa que no estaba mal.