Instituto Nacional de Ciencias Forenses de
Guatemala
INACIF
Departamento Técnico Científico
Unidad de Criminalística
DOCUMENTOSCOPIA FORENSE
Sede San Benito Peten
21 de octubre de 2,024
DFPET-2024-0989
INACIF-2024-9078
DICTAMEN PERICIAL Señora:
María José López López
Auxiliar Fiscal
Fiscalía Distrital de Peten
Señora Auxiliar Fiscal:
De manera atenta me dirijo a usted en relación a oficio de fecha 28 de julio de
2020 recibido en el Instituto Nacional de Ciencias Forenses de Guatemala -
INACIF-; el mismo con referencia MP113-2020-2020 a través del cual se solicita la
realización de PERITAJE DE GRAFOTECNIA. Dado que fui designado para
atender el peritaje, respetuosamente manifiesto.
1. OBJETIVOS DEL PERITAJE:
1.1Determinar la autenticidad de los patrones de origen del manuscrito que se
encuentra contenido en un pedazo de cartulina que obra en el expediente con
causa penal MP113-2020-2020.
1.2Identificar al autor del documento de acuerdo a su gesto gráfico, a través de las
muestras proporcionadas, utilizando el método respectivo.
2. MUESTRAS GRAFICAS DEL COTEJO:
2.1. Pedazo de cartulina opalina color celeste de 20.5 centímetros de largo por 8
centímetros de ancho con su respectiva cadena de custodia que contiene el
manuscrito el cual es objeto de análisis para el respectivo peritaje.
2.2. Hoja de papel bond simple que contiene la escritura por medio de planas de 5
líneas paralelas verticales con las palabras “huevos, boca, Mira, voz” que realizó el
señora Madeline Ruano Landaverde.
2.2. Hoja de papel bond simple que contiene la escritura por medio de planas de 5
líneas paralelas verticales con las palabras “huevos, boca, Mira, voz” que realizó la
señora Madeline Ruano Landaverde.
2.2. Hoja de papel bond simple que contiene la escritura por medio de planas de 5
líneas paralelas verticales con las palabras “huevos, boca, Mira, voz” que realizó la
señora María Raquel Pérez Figueroa.
3. METODO EMPLEADO:
3.1Método grafonómico: consistente en un reflejo psicológico y fisiológico del
individuo ya que un grafismo puede estudiarse por la forma, orden, dimensión,
presión, velocidad, orientación en la dirección, inclinación, cohesión,
continuidad y gestos tipos.
4. PROCEDIMIENTO:
4.1 Se revisó la documentación proporcionada por la Fiscalía del Ministerio
Público a fin de determinar contexto general del caso y generar criterios sobre
enfoque del análisis.
4.2 Se citó a la señora Madeline Ruano Landaverde para que proporcionaran
muestras de su escritura el día 27 de julio de 2,020.
4.3 Se proporcionaron las muestras de la escritura de la señora Madeline Ruano
Landaverde por medio de planas de caligrafía de 5 líneas paralelas verticales con
las palabras “huevos, boca, Mira, voz” el día 27 de julio de 2,020 a las 11 horas
con 45 minutos de la mañana.
4.4 Realicé el análisis respectivo teniendo a la vista el pedazo de cartulina opalina
de color celeste que contiene el escrito; asimismo realice el análisis
correspondiente de las muestras proporcionadas por la señora anteriormente
descrito, en el laboratorio de Documentoscopia Forense con los medios científicos
necesarios para practicar dicho análisis y posterior cotejo.
4.5. Se efectuó el análisis por parte del coordinador de peritos, Juan José Ordoñez
Sánchez del área de Documentoscopia Forense del Instituto Nacional de Ciencias
Forenses -INACIF- sobre los documentos antes mencionados.
4.6. Se realizó la inspección correspondiente por parte de la encargada del área
de Documentoscopia Forense del Instituto Nacional de Ciencias Forense
-INACIF-
5. ANALISIS DE DOCUMENTOS CUESTIONADOS Y COTEJO:
5.1 Para el desarrollo del examen de las grafías, se cuenta con la escritura
auténtica de la señora Madeline Ruano Landaverde mencionados en las muestras
gráficas del cotejo.
5.2 Dichas muestras reúnen las características de idoneidad, puesto que son
“originales”, “homologas”, “suficientes” y “fiables” que permiten conocer el grupo
de Gestos Gráficos y el Patrón de Variaciones Posibles PVP.
5.3 Luego de cerciorarme que las muestras existen en ORIGINAL y las muestras
de comparación reúnen los requisitos de idoneidad mencionadas en el numeral
anterior, se procede al EXAMEN de los grafías de Madeline Ruano Landaverde,
de la siguiente manera: ANALISIS GLOBAL, ELEMENTOS ESTRUCTURALES Y
GESTOS TIPO.
5.4 Se procede al análisis comparativo de las características que ostentan las
GRAFIAS proporcionadas con las de COTEJO, las mismas que son valoradas, de
forma que permitan afirmar la procedencia o no del puño gráfico atribuido,
arribándose a una conclusión clara, concreta y concisa.
6. CONCLUSIONES:
6.3 La grafía que se encuentra en la muestra proporcionada por Madeline Ruano
Landaverde SI COINCIDE y por consiguiente SI CORRESPONDE con la grafía
que consta en el pedazo de cartulina opalina que envío el Ministerio Público para
su respectivo análisis y cotejo, AFIRMANDO que él fue el autor de dicho
manuscrito, quedando demostrada su autoría por los medios científicos utilizados
en el laboratorio de Documentoscopia Forense del Instituto Nacional de Ciencias
Forenses -INACIF-
Muestra original, enviado por el Ministerio Público para su respectivo análisis y
posterior cotejo:
Cartulina opalina color celeste con el manuscrito: “mira hijueputa si abris la boca
de lo que viste ese dia te cortamos los huevos y despues te matamos a voz y a tu
familia”. Pedazo de cartulina que mide 20.5 centímetros de largo por 8
centímetros de ancho.
.
Muestra proporcionada por el señor Raúl Francisco Mendoza Molina el día 27 de
julio de 2,020 a las 11 horas con 45 minutos de la mañana, la cual consta en una
hoja de papel bond tamaño oficio de 21 centímetros de ancho por 29 centímetros
de largo, en la cual constan las palabras: “huevos- boca-Mira-voz”.
______________________ _____________________
Juan José Ordoñez
Marvin Eugenio Acabal Santos Sánchez
Perito técnico Coordinador de Peritos
__________________________
Julia Cristina Monterroso Ovalle
Encargada del Área.
