NORMA TÉCNICA COLOMBIANA

NTC 5043
2010-05-19

INFORMACIÓN GEOGRÁFICA.
CONCEPTOS BÁSICOS DE LA CALIDAD DE
LOS DATOS GEOGRÁFICOS
E: GEOGRAPHIC INFORMATION BASIC CONCEPTS ON
GEOGRAPHICAL DATA QUALITY

CORRESPONDENCIA:

DESCRIPTORES: cartografía; información geográfica; datos geográficos.

I.C.S.: 35.240.70

® ICONTEC 2019
Reservados todos los derechos. Ninguna parte de esta publicación puede ser reproducida o utilizada
en cualquier forma o por cualquier medio, electrónico o mecánico incluyendo fotocopiado y
microfilmación, sin permiso por escrito del editor.

Editada por ICONTEC. Apartado 14237 Bogotá, D.C. - Tel. (571) 6078888
Primera actualización
Prohibida su reproducción | Editada 2010-08-04
 PRÓLOGO

El Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación, ICONTEC, es el organismo

nacional de normalización, según el Decreto 2269 de 1993.

ICONTEC es una entidad de carácter privado, sin ánimo de lucro, cuya Misión es fundamental
para brindar soporte y desarrollo al productor y protección al consumidor. Colabora con el
sector gubernamental y apoya al sector privado del país, para lograr ventajas competitivas en
los mercados interno y externo.

La representación de todos los sectores involucrados en el proceso de Normalización Técnica

está garantizada por los Comités Técnicos y el período de Consulta Pública, este último
caracterizado por la participación del público en general.

La NTC 5043 (Primera actualización) fue ratificada por el Consejo Directivo de 2010-05-19.

Esta norma está sujeta a ser actualizada permanentemente con el objeto de que responda en
todo momento a las necesidades y exigencias actuales.

A continuación se relacionan las empresas que colaboraron en el estudio de esta norma a

través de su participación en el Comité Técnico 28 Normalización de la Información Geográfica
a cargo de la Secretaría Técnica de Normalización del Instituto Geográfico Agustín Codazzi
(IGAC).

AERONÁUTICA CIVIL INSTITUTO GEOGRÁFICO AGUSTÍN

DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO CODAZZI -IGAC-
NACIONAL DE ESTADÍSTICA -DANE- REGISTRO NACIONAL DE
FUERZA AÉREA COLOMBIANA AVALUADORES R.N.A.
INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA SOCIEDAD COLOMBIANA DE
Y MINAS -INGEOMINAS- INGENIEROS
INSTITUTO DE HIDROLOGÍA, UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL DE
METEOROLOGÍA Y ESTUDIOS CATASTRO DISTRITAL
AMBIENTALES DE COLOMBIA -IDEAM- WILCHES Y CÍA. LTDA.
INSTITUTO DE PLANIFICACIÓN Y
PROMOCIÓN DE SOLUCIONES
ENERGÉTICAS -IPSE-

ICONTEC cuenta con un Centro de Información que pone a disposición de los interesados
normas internacionales, regionales y nacionales y otros documentos relacionados.

DIRECCIÓN DE NORMALIZACIÓN
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5043 (Primera actualización)

CONTENIDO

Página

0. INTRODUCCIÓN ....................................................................................................... 1

1. OBJETO .................................................................................................................... 1

2. REFERENCIAS NORMATIVAS ................................................................................. 2

3. TÉRMINOS, DEFINICIONES Y ABREVIATURAS ..................................................... 2

4. PRINCIPIOS PARA LA DESCRIPCIÓN DE LA CALIDAD

DE LOS DATOS GEOGRÁFICOS ............................................................................. 4

4.1 LOS COMPONENTES DE LA DESCRIPCIÓN DE CALIDAD .................................. 4

4.2 ELEMENTOS Y SUBELEMENTOS DE LA CALIDAD ............................................... 5

4.3 ELEMENTOS GENERALES DE LA CALIDAD ......................................................... 8

4.4 PROPÓSITO .............................................................................................................. 8

4.5 OBJETO .................................................................................................................... 8

4.6 USO ........................................................................................................................... 8

4.7 HISTORIA DE DATOS ............................................................................................... 8

5. IDENTIFICACIÓN DE LA CALIDAD DE LA INFORMACIÓN GEOGRÁFICA ........... 8

5.1 IDENTIFICACIÓN DE LA INFORMACIÓN CUANTITATIVA DE LA CALIDAD ......... 8

5.2 IDENTIFICACIÓN DE INFORMACIÓN CUALITATIVA DE LA CALIDAD ............... 10

6. REPORTE DE INFORMACIÓN DE LA CALIDAD ................................................... 10

NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5043 (Primera actualización)

Página

ANEXOS

ANEXO A (Normativo)
PRUEBAS DE CONFORMIDAD .......................................................................................... 11

ANEXO B (Informativo)
USO DE LOS CONCEPTOS DE LA CALIDAD DE LOS DATOS ........................................ 15

ANEXO C (Informativo)
BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................................... 20

Figura 1. Organización de los componentes que describen la calidad

de un conjunto de datos ......................................................................................................5
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5043 (Primera actualización)

INFORMACIÓN GEOGRÁFICA.
CONCEPTOS BÁSICOS DE LA CALIDAD
DE LOS DATOS GEOGRÁFICOS

0. INTRODUCCIÓN

Los sistemas de información geográfica (SIG) facilitan el uso y el análisis de los datos
geográficos para diferentes disciplinas y dentro de muchas organizaciones. Gracias al papel de
la tecnología, la confianza de la sociedad en la información geográfica está aumentando. Como
consecuencia, el conjunto de datos geográficos se puede compartir, intercambiar y usar para
propósitos diversos, muchas veces más allá de la intención inicial de sus productores.

Igualmente la oportunidad de los usuarios para seleccionar el conjunto de datos geográficos

apropiados se ha incrementado. La información sobre la calidad de los datos disponibles es
vital para el proceso de selección, dado que el valor de los datos es directamente proporcional
a su calidad. Los usuarios enfrentan situaciones que requieren diferentes niveles de la calidad
de los datos. Algunas aplicaciones requieren gran exactitud mientras que otras no. La
información sobre la calidad de los datos geográficos se está convirtiendo en un factor decisivo
para su utilización, toda vez que la tecnología permite la recolección y el uso del conjunto de
datos cuya calidad a veces puede exceder o no satisfacer las necesidades reales de
determinados usuarios.

El propósito de describir la calidad de los datos geográficos es facilitar la selección del conjunto
de datos que mejor satisfaga las necesidades o requisitos de una aplicación específica. La
descripción completa de la calidad de un conjunto de datos hace posible diferenciarlo de otros
datos y activar el intercambio y el uso de los datos geográficos más apropiados, para una
aplicación particular. Un conjunto de datos geográficos se debe ver como un producto y la
información de la calidad de dicho conjunto de datos permite, que el productor o el vendedor
difundan sus productos y ayuda a que el usuario determine la aptitud de dicho producto para
ser usado de acuerdo con unos requisitos predeterminados.

1. OBJETO

1.1 Esta norma proporciona los conceptos básicos para describir la calidad de los datos
geográficos disponibles en formato digital y análogo; presenta un modelo conceptual que
facilita el manejo de la información sobre la calidad de dichos datos geográficos.

1 de 20
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5043 (Primera actualización)

1.2 Esta norma establece los elementos, subelementos y descriptores de la calidad

utilizados por los productores para determinar si un conjunto de datos cumple la función de
representar un universo abstracto de conformidad con las especificaciones del producto.
Igualmente, los usuarios pueden usar los requisitos de esta norma para establecer si un
conjunto de datos cumple o no con la calidad para una aplicación específica.

1.3 Esta norma no busca definir un nivel mínimo aceptable de la calidad de los datos
geográficos ni intenta definir guías para definir su aptitud de uso; ha sido escrita para identificar
y documentar la información de la calidad de un conjunto o subconjunto de datos geográficos.

1.4 Los valores de esta norma están expresados en unidades del sistema internacional,
según la NTC 1000.

1.5 Esta norma es aplicable a datos geográficos digitales, sin embargo, sus principios
pueden utilizarse en otras formas de datos geográficos tales como mapas topográficos y
temáticos, cartas de navegación y documentos textuales.

2. REFERENCIAS NORMATIVAS

Los siguientes documentos normativos referenciados son indispensables para la aplicación de

este documento normativo. Para referencias fechadas, se aplica únicamente la edición citada.
Para referencias no fechadas, se aplica la última edición del documento normativo referenciado
(incluida cualquier corrección).

NTC 1000, Metrología. Sistema internacional de unidades. (ISO 1000)

NTC 4611, Información geográfica. Metadato Geográfico. (ISO 19115).

NTC 5660, Información geográfica. Evaluación de la calidad. Procesos y medidas.

3. TÉRMINOS, DEFINICIONES Y ABREVIATURAS

Para los propósitos de esta norma se aplican los siguientes términos y definiciones:

3.1 Atributo. Característica propia e implícita que describe a cada uno de los tipos de objetos
geográficos, asignándole propiedades y comportamientos que toman valores particulares en
cada instancia de objeto.

NOTA Un atributo de un objeto tiene un nombre, un tipo de dato, un valor de dominio asociado con él. Un
atributo de objeto también tiene un valor de atributo tomado del tipo de valor de la calidad de datos.

EJEMPLO Un atributo llamado “longitud” puede tener un valor “82,4” que pertenece al tipo de dato "real".

3.2 Calidad. Conjunto de características de los datos geográficos que describen su capacidad
para satisfacer necesidades establecidas e implícitas.

3.3 Conformidad. Cumplimiento de todos los requisitos especificados.

3.4 Conjunto de datos. Grupo de datos geográficos relacionados, que han sido capturados o
generados según especificaciones técnicas previamente determinadas.

NOTA Los principios aplicables a conjuntos de datos pueden también aplicarse a series de conjuntos de datos y
a grupos informativos.

2
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5043 (Primera actualización)

3.5 Elemento de la calidad. Componente cuantitativo que describe la calidad de un conjunto

de datos geográficos y forma parte de un Reporte de la calidad.

NOTA La aplicación de un elemento de la calidad a un conjunto de datos depende tanto del contenido de los
datos como de su especificación de producto. Todos los elementos de la calidad pueden no ser aplicables a todos
los conjuntos de datos.

3.6 Elemento de metadato. Cada uno de los componentes de una sección de metadato. Ítem
de datos cuya definición, identificación, representación y valores permisibles son especificados
por medio de un conjunto de atributos.

3.7 Elemento general de la calidad. Componente cualitativo que documenta la calidad de un

conjunto de datos.

NOTA Los datos sobre el propósito, uso e historia de los datos de un grupo de datos constituyen información
cualitativa.

3.8 Especificación técnica de producto. Descripción detallada de un conjunto de datos con

información adicional que permite crearlos, proveerlos y usarlos.

3.9 Exactitud. Cercanía de los valores de las observaciones realizadas aspecto a los valores
reales o a los valores aceptados como verdaderos.

3.10 Fecha de evaluación de la calidad. Fecha en la cual fue aplicada una medida de la
calidad de un conjunto de datos. Cuando sea aplicable también es el intervalo de fechas
durante el cual fue aplicada tal medida de la calidad.

3.11 Grupo informativo. Datos con características comunes que pertenecen a un subconjunto
de datos.

NOTA 1 Las características comunes pueden incluir la pertenencia a un tipo de objeto identificado, atributo o
relación entre objetos; compartimento de criterios de colección de datos; compartimento de la misma fuente original
de los datos; o estar dentro de una extensión geográfica y/o temporal especificada.

NOTA 2 Un grupo informativo puede ser tan pequeño como un objeto, un valor de atributo o una simple relación
entre objetos.

3.12 Indicador de la calidad de los datos. Tipo de prueba aplicada a un nivel de medición
específico para evaluar la calidad de datos geográficos.

NOTA Un indicador nombra y describe el tipo de prueba aplicada, incluidos los parámetros límites o de frontera.

EJEMPLO La prueba es "cumple / no cumple"; específicamente desviación estándar convertida a una distribución
circular equivalente; el valor del parámetro límite es un nivel de confiabilidad del 90 %.

3.13 Reporte de conformidad de la calidad. Documento que muestra la conformidad de un

conjunto de datos, respecto a las especificaciones de producto definidas para éste
previamente.

3.14 Ítem. Aquello que se puede describir y considerar en forma individual.

3.15 Metadato. Datos acerca del contenido, calidad, condición u otras características de los
datos.

3.16 Nivel de medición de la calidad de los datos. Extensión o característica de los datos
para los cuales se evalúa y se reporta la información de la calidad.

3
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5043 (Primera actualización)

NOTA El nivel de evaluación de la calidad puede ser la serie a la cual pertenece el conjunto de datos, el conjunto
de datos como tal o un grupo de datos debidamente identificado.

3.17 Relación. Interacción o vinculación entre miembros de un tipo de objeto o entre tipos de
objetos.

3.18 Sección de metadato. Categorizaciones del metadato geográfico que define una
colección de información relacionada.

3.19 Series de conjuntos de datos. Grupos de un conjunto de datos que comparten la misma
especificación de producto.

3.20 Subelemento de la calidad de datos. Componente de un elemento de la calidad de los

datos que describe cierto aspecto de dicho elemento.

3.21 Tipo de valor de la calidad de datos. Unidad utilizada para reportar el resultado de la
calidad de datos.

EJEMPLO "Variable booleana", "distancia", "proporción"

3.22 Universo abstracto. Vista del mundo real o hipotético que incluye todos los objetos de
interés.

3.23 Variable booleana. Variable lógica cuyo dominio puede tomar dos tipos de valores, tales
como: sí, no; falso, verdadero; cumple, no cumple.

4. PRINCIPIOS PARA LA DESCRIPCIÓN DE LA CALIDAD DE LOS DATOS

GEOGRÁFICOS

4.1 LOS COMPONENTES DE LA DESCRIPCIÓN DE LA CALIDAD

Puede aplicarse una descripción de la calidad a un conjunto de datos, a una serie de conjuntos
de datos o a un grupo informativo cuya calidad quiera ser evaluada.

Aunque los requisitos de esta norma se han escrito para identificar y recolectar la información
de la calidad de un conjunto de datos; sus principios pueden extenderse para aplicarse a series
de conjuntos de datos y grupos informativos.

Los dos componentes para describir la calidad de un conjunto de datos son:

- elementos y subelementos de la calidad y

- elementos generales de la calidad.

4
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5043 (Primera actualización)

Información Cualitativa
NTC 4611
Elementos generales Información Geográfica
de calidad Metedatos Geográficos

Información Cuantitativa
PNTC
Elementos y subelementos Evaluación de Calidad -
de calidad aplicables Procesos y Medidas

Descriptores de un
subelemento de la
calidad de los
datos

Alcance

Medida de la calidad

Procedimiento de
evaluación

Resultado

Tipo de valor

Unidad

Fecha

Figura 1. Organización de los componentes que describen la calidad de un conjunto de datos

4.2 ELEMENTOS Y SUBELEMENTOS DE LA CALIDAD

4.2.1 ELEMENTOS DE LA CALIDAD

Un aspecto de la calidad de los datos es que pueden ser medido cuantitativamente. El

propósito de estos elementos es identificar las inconsistencias de un conjunto de datos con
respecto a sus especificaciones técnicas de producto. Los siguientes elementos se usan para
describir los aspectos cuantitativos de la calidad.

[Link] Totalidad

Describe el nivel de veracidad con el cual los elementos almacenados (capturados), sus
atributos y sus relaciones representan el universo abstracto definido en la especificación
técnica del producto. También describe la presencia y ausencia de objetos, atributos,
relaciones representadas en el conjunto de datos respecto a la especificación técnica del
producto y a una fuente de mayor exactitud.

[Link] Consistencia lógica

Describe el grado de certidumbre con el cual un determinado conjunto de datos cumple las
especificaciones del producto, en lo relacionado con la estructura interna de los datos, reglas
topológicas, atributos y relaciones.

5
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5043 (Primera actualización)

[Link] Exactitud de posición

Describe la cercanía en posición de los objetos en el conjunto de datos, respecto a sus

posiciones verdaderas (o las asumidas como verdaderas). Esta exactitud debe ser definida en
términos de los componentes horizontal y vertical. El componente horizontal se refiere a los
valores de las coordenadas X y Y, mientras que el componente vertical hace referencia a la
coordenada Z, según el sistema de referencia.

[Link] Exactitud temporal

Describe el grado de realidad en la escala del tiempo, de los elementos existentes en la base
de datos y sus relaciones temporales respecto a las especificaciones del producto.

[Link] Exactitud temática

Describe el grado de fidelidad de los valores de los atributos asignados a los elementos en la
base de datos, respecto a su verdadera característica en el mundo real y la clasificación
correcta de los objetos y sus relaciones, de acuerdo con las especificaciones de producto.

4.2.2 Subelementos de la calidad de datos

Los siguientes subelementos se deben usar para describir la calidad de un conjunto de datos:

[Link] Totalidad

Comisión: exceso de datos en un conjunto de datos, de acuerdo con lo establecido en la

especificación técnica y con una fuente de datos de mayor exactitud.

Omisión: datos ausentes en un conjunto de datos, de acuerdo con lo establecido en la

especificación técnica y con una fuente de datos de mayor exactitud.

[Link] Consistencia lógica

Consistencia de dominio: cercanía de los valores del conjunto de datos al valor de dominio
establecido para el producto geográfico, en conformidad con los parámetros establecidos en la
especificación técnica.

Consistencia de formato: grado en el cual los datos están almacenados, de acuerdo con la
estructura del conjunto de datos.

Consistencia topológica: cercanía de las características geométricas de un objeto, a aquellas

que no varían después de varias transformaciones cartográficas, de tal forma que las
relaciones topológicas del conjunto de datos permanecen sin cambio.

Consistencia conceptual: adhesión a las reglas definidas en el esquema conceptual,

establecidas para garantizar la invariabilidad del conjunto de datos durante el proceso de
desarrollo. La consistencia conceptual hace referencia al grado en que el conjunto de datos
refleja los parámetros establecidos en el modelo de conceptos, generado durante la fase de
planeación del conjunto de datos.

[Link] Exactitud de posición

Exactitud absoluta o externa: cercanía de los valores de coordenadas informados respecto a

los valores verdaderos o considerados como verdaderos en un sistema de referencia. Se

6
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5043 (Primera actualización)

refiere a la exactitud de la posición de un elemento o conjunto de elementos respecto a un

sistema de referencia externo. (Posición respecto a su entorno, su vecindad).

Exactitud relativa o interna: cercanía de las posiciones relativas de los objetos en un conjunto
de datos, respecto a las posiciones relativas aceptadas como verdaderas. La posición relativa o
interna se refiere a la posición de un elemento o conjunto de elementos respecto a la posición
de los demás elementos de este conjunto.

Exactitud de posición de datos de celdas: cercanía de la posición de un píxel en un conjunto de

datos de celdas, respecto a la posición verdadera o aceptada como verdadera.

[Link] Exactitud temporal

Exactitud en el tiempo de medición: veracidad de las referencias temporales de un ítem

(reporte del error en las mediciones de tiempo).

Consistencia temporal: exactitud de los eventos ordenados o secuencias, si están informados.

Validez temporal: validez de los datos respecto al tiempo (de acuerdo con la especificación de
producto).

[Link] Exactitud temática

Exactitud de la clasificación: comparación de las clases asignadas a los objetos o de sus

atributos en el universo abstracto.

Exactitud de un atributo cualitativo: diferencia de los valores dados a los atributos cualitativos
respecto a los valores verdaderos o considerados como verdaderos.

Exactitud del valor dado a un atributo cuantitativo: diferencia entre los valores dados a los
atributos cuantitativos respecto a los valores verdaderos o considerados como verdaderos.

4.2.3 Descriptores de un subelemento de la calidad de datos

La información de la calidad se debe reportar para cada subelemento de la calidad al cual sea
aplicable; el mecanismo para hacerlo debe ser por medio del uso de los siete (7) descriptores
obligatorios de un subelemento de la calidad:

- alcance en la medición de la calidad de los datos;

- medida de la calidad;

- procedimiento de evaluación de la calidad;

- resultado de evaluación de la calidad;

- tipo de valor de la calidad;

- unidad del tipo de valor, y

- fecha de evaluación de la calidad.

7
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5043 (Primera actualización)

4.3 ELEMENTOS GENERALES DE LA CALIDAD

Los elementos generales de la calidad describen los aspectos cualitativos de un conjunto de

datos. Los siguientes elementos se pueden usar para describir la calidad cualitativa de un
conjunto de datos:

4.4 PROPÓSITO

Registra los motivos por los cuales se creó el conjunto de datos y el uso previsto para dicho
conjunto de datos.

4.5 OBJETO
Describe los fundamentos para la creación de un conjunto de datos y contiene información
acerca de su uso.

4.6 USO

Documenta las aplicaciones en las cuales el productor o usuarios distintos, emplean o pueden
emplear el conjunto de datos.

NOTA El uso previsto de un conjunto de datos no es necesariamente el mismo que su uso actual. El uso actual
se reporta en el elemento uso.

4.7 HISTORIA DE LOS DATOS

Debe existir el recuento del ciclo de vida del conjunto de datos desde la colección y la
adquisición, hasta su compilación y derivación a su forma actual. La historia de los datos debe
contener dos componentes:

- fuente de información: registra la procedencia y las características de los datos

originales, y

- proceso: describe el registro de eventos o transformaciones en la vida de un conjunto

de datos, incluido el proceso utilizado para mantener el conjunto de datos, continua o
periódicamente en el tiempo.

Los elementos generales de la calidad proporcionan información cualitativa de un conjunto de

datos.
NOTA Los elementos generales de la calidad son críticos para que el usuario evalúe la calidad de los datos que
difiere de la aplicación prevista.

5. IDENTIFICACIÓN DE LA CALIDAD DE LA INFORMACIÓN GEOGRÁFICA

5.1 IDENTIFICACIÓN DE LA INFORMACIÓN CUANTITATIVA DE LA CALIDAD

Algunos de los ítems de este numeral pueden ser no aplicables en todos los casos.

5.1.1 Identificación de elementos de la calidad aplicables

Todos los elementos de la calidad aplicables a un conjunto de datos se deben identificar

previamente. Algunos elementos de la calidad pueden no ser aplicables para un tipo de datos.
La especificación de producto de un conjunto de datos se debe usar para determinar su
aplicación.

8
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5043 (Primera actualización)

5.1.2 Creación de elementos de la calidad adicionales

Se pueden nombrar y definir nuevos elementos de la calidad, si los que se encuentran incluidos
en esta norma no son suficientes para describir y medir la calidad de los datos. El nombre y la
definición del elemento de la calidad adicionado se deben incluir como parte del reporte de la
calidad del conjunto de datos.

5.1.3 Identificación de subelementos de la calidad aplicables

Al menos un subelemento de la calidad se debe identificar como aplicable para cada elemento
de la calidad aplicable. No todos los subelementos de la calidad pueden ser aplicables a un tipo
particular de datos. La especificación de producto se debe usar para determinar su aplicación.

5.1.4 Creación de subelementos de la calidad adicionales

Se pueden nombrar y definir nuevos subelementos de la calidad, si los que se encuentran

incluidos en esta norma no son suficientes para describir y medir la calidad. El nombre y la
definición del subelemento de la calidad se deben incluir como parte del reporte de la calidad
del conjunto de datos.

5.1.5 Uso de los descriptores de los subelementos de la calidad

[Link] Alcance en la medición de la calidad de los datos

Cada subelemento de la calidad aplicable debe tener definido por lo menos un nivel de
medición. De esta manera, el alcance en la medición puede ser la serie a la que pertenece un
conjunto de datos, el conjunto de datos o un grupo informativo debidamente establecido.

Así mismo, la especificación de producto y los elementos generales de la calidad se deben

usar para determinar el nivel de medición de la calidad en cada subelemento de la calidad
aplicable. Cuando el nivel no se puede identifica, el nivel de medición debe ser el conjunto de
datos.

Teniendo en cuenta que la calidad puede variar dentro de un conjunto de datos hay que
identificar de manera adecuada el alcance de medición, de acuerdo con:

- el nivel (una serie de datos a la que pertenece un conjunto de datos, el conjunto de

datos o una pequeña agrupación de datos situada físicamente en el conjunto de datos
y, que comparten características);

- los tipos de ítems (listas de tipo de objetos, atributos y relaciones entre objetos) o ítems
específicos (instancia de objetos, valores de atributos e instancias de relaciones de
objetos);

- la extensión geográfica, y

- la extensión de tiempo, incluyendo el marco temporal y la exactitud del marco temporal.

[Link] Medida de la calidad

Para cada nivel de medición se debe proporcionar una medida de la calidad. Dicha medida
debe nombrar y describir de manera breve el tipo de prueba que se aplica a los datos en un
nivel de medición incluyendo los parámetros límite o de frontera.

9
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5043 (Primera actualización)

[Link] Procedimiento de evaluación de la calidad

El procedimiento de evaluación de la calidad se debe definir para cada medida de la calidad.

Se debe describir o referenciar la documentación correspondiente al procedimiento utilizado,
para obtener el indicador.

[Link] Resultado de evaluación de la calidad

Para cada medida de la calidad se debe proporcionar un resultado de evaluación de la calidad.

Dicho resultado puede ser:

- El valor o conjunto de valores obtenidos al cuantificar una medida de la calidad.

- Si el dato cumple o no con la especificación después de comparar el valor o conjunto de

valores obtenidos al cuantificar una medida de la calidad contra un valor mínimo
aceptable.

[Link] Tipo de valor de la calidad

Se debe suministrar un tipo de valor para cada resultado de la calidad de datos. El tipo de valor
de la calidad puede tener como parámetro “cumple” o “no cumple”.

[Link] Unidad del tipo de valor de la calidad

Se debe proporcionar la unidad del valor para cada resultado de la calidad de datos cuando
corresponda. Así, las unidades correspondientes a una incertidumbre posicional pueden ser:
metros (m), decímetros (dm), centímetros (cm), milímetros (mm).

[Link] Fecha de evaluación de la calidad

Se debe proporcionar la fecha de evaluación de la calidad para cada medición de un indicador.

Esa fecha puede incluir un intervalo de tiempo, si ello se considera relevante.

5.2 IDENTIFICACIÓN DE INFORMACIÓN CUALITATIVA DE LA CALIDAD

5.2.1 Identificación de elementos generales de la calidad

El propósito, uso e historia de los datos se deben suministrar para cada conjunto de datos y
como tal, se debe informar. Si ese conjunto pertenece a una serie, el propósito, uso o historia
de los datos de la serie pueden igualmente proporcionarse.

La historia de los datos para grupos informativos dentro de un conjunto de datos puede ser
diferente de la historia del resto de datos del conjunto de datos y esta diferencia se debe
reportar.

Cuando la información de un elemento cualitativo no se conozca, se debe reportar la razón por

la cual no es posible contar con dicha información.

10
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5043 (Primera actualización)

5.2.2 Creación de elementos generales de la calidad definidos por el usuario

El usuario puede establecer otros elementos generales de la calidad, si los elementos

presentados en esta norma no se ajustan a sus necesidades como elementos cualitativos de la
calidad. Estos nuevos elementos generales de la calidad se deben nombrar y definir para
incluirlos como parte de la información de la calidad.

6. REPORTE DE LA CALIDAD

La información cuantitativa de la calidad se debe reportar mediante uno de los reportes para la
evaluación de la calidad indicados en la NTC 5660.

11
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5043 (Primera actualización)

ANEXO A
(Normativo)

PRUEBAS DE CONFORMIDAD

A.1 RESUMEN CONJUNTO DE PRUEBAS

A.1.1 General

Todos los casos de prueba en el presente anexo son pruebas de tipo: Básico.

A.1.2 Identificador de la prueba: componente

Propósito de la prueba: determinar la conformidad para garantizar que los componentes se

usan en la descripción de la calidad.

Método de la prueba: examinar la descripción de la calidad y verificar que los elementos de la

calidad se han utilizado para proporcionar información cuantitativa de la calidad, incluir
subelementos y descriptores de los subelementos de la calidad de los datos.

Examinar la descripción de la calidad y verificar que los elementos generales de la calidad se

han utilizado para proporcionar la información de la calidad cualitativa.

Referencia: véase el numeral 4.1

A.1.3 Identificador de la prueba: validez

Propósito de la prueba: determinar la conformidad para garantizar la validez de la descripción

de la calidad.

Método de la prueba: examinar la descripción de la calidad y verificar que los elementos y

subelementos de los datos se enumeran en esta norma o describen aspectos cuantitativos de
la calidad adicionales que no estén incluidos previamente en esta norma.

Examinar la descripción de la calidad y verificar que los descriptores de los subelementos de

los datos señalados en la presente norma se han usado para describir la calidad cuantitativa.

Examinar la descripción de la calidad y verificar que los elementos generales estén incluidos en
esta norma, o describen aspectos de la calidad cuando son adicionales no incluidos
previamente en esta norma.

Referencia: véanse los numerales 4.2 y 4.3

A.1.4 Identificador de la prueba: aplicabilidad cuantitativa de la calidad

Propósito de la prueba: determinar la conformidad para garantizar la aplicabilidad de la

descripción cuantitativa de la calidad.

Método de la prueba: identificar en la especificación técnica del producto la información

cuantitativa de la calidad relevante y usar la información identificada para seleccionar los
elementos y subelementos aplicables. Comparar los subelementos de la calidad aplicables con
los subelementos usados en la descripción de la calidad para garantizar que todos los

12
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5043 (Primera actualización)

subelementos de la calidad aplicados al conjunto de datos son identificados y usados en la

descripción de la calidad.

NOTA La conformidad es válida si a pesar de no aplicar los subelementos de la calidad definidos, se definen
otros subelementos que describan la calidad cuantitativa de los datos. Sin embargo, que los subelementos de la
calidad no sean aplicables no implica generar nuevas pruebas de conformidad.

Referencia: véase el numeral 5.1.

A.1.5 Identificador de la prueba: aplicabilidad cualitativa de la calidad

Propósito de la prueba: determinar la conformidad para garantizar la aplicabilidad de la

descripción cualitativa de la calidad.

Método de la prueba: verificar la aplicabilidad de los elementos generales de la calidad, usados

para describir la calidad cualitativa.

Referencia: véase el numeral 5.2.

A.1.6 Identificador de la prueba: exclusividad

Propósito de la prueba: determinar la conformidad, para asegurar que los ítems adicionados en
la descripción de la calidad son exclusivos y que se proporciona suficiente información acerca
de la adición de nuevos elementos.

Método de evaluación: examinar los elementos de la calidad adicionados y garantizar que cada
componente cuantitativo de la calidad adicionado no es especificado ni descrito en esta norma.

Examinar todos los subelementos de la calidad adicionados y garantizar que cada componente
no está listado ni descrito en esta norma.

Examinar todos los elementos generales de la calidad adicionados y garantizar que cada uno
aborda un aspecto cualitativo de la calidad que no está específicamente enumerado ni descrito
en esta Norma Nacional.

Referencia: véase los numerales 5.1.2, 5.1.4 y 5.2.2.

A.1.7 Identificador de la prueba: uso correcto de los descriptores de los subelementos

calidad de los datos

Propósito de la prueba: determinar la conformidad y verificar que los descriptores de los

subelementos de la calidad de los datos se han utilizado correctamente en la descripción de la
calidad.

Método de evaluación: comparar esta norma y el reporte de la calidad suministrado para cada
subelemento de la calidad, incluyendo los subelementos de la calidad adicionados y determinar
si las reglas de ocurrencia para el uso de los descriptores de los subelementos de la calidad se
han utilizado.

Referencia: véase el numeral 5.1.5.

A.1.8 Identificador de la prueba: reporte de la calidad como metadato

Propósito de la prueba: determinar la conformidad y verificar que la descripción de la calidad es

reportada como metadato.
13
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5043 (Primera actualización)

Método de evaluación: verificar que la información cuantitativa o cualitativa, o ambas, se

reportó como metadato conforme a la NTC 4611.

Referencia: véase el numeral 6.

A.1.9 Identificador de la prueba: reporte cuantitativo de la calidad usando el reporte de

evaluación de la calidad

Propósito de la prueba: determinar la conformidad para verificar que la descripción cuantitativa

de la calidad se suministra en un reporte de evaluación de la calidad.

Método de evaluación: verificar que la información cuantitativa de la calidad se suministra

conforme al reporte de evaluación de la calidad indicado en la NTC 5660.

Referencia: véase numeral 6.

14
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5043 (Primera actualización)

ANEXO B
(Informativo)

USO DE LOS CONCEPTOS DE LA CALIDAD DE LOS DATOS

B.1 ANTECEDENTES

El conjunto de datos se define como una colección de los datos que se puede identificar; dicho
conjunto representa el universo abstracto. El universo abstracto es un subconjunto del mundo
real o hipotético que sirve como marco de referencia a un conjunto de datos que se caracteriza
por sus componentes espacial, temporal y temático. El conjunto ideal de datos resulta de
representar la totalidad de los elementos contenidos en el universo abstracto. Idealmente, la
calidad de un conjunto de datos se mide por su capacidad de representar dicho universo. Para
crear un conjunto de datos, un productor debe identificar un conjunto de parámetros que
definen la representación del universo abstracto en dicho conjunto de datos. Esto se hace
usualmente mediante una especificación de producto o descripción de proyecto.

B.2 PROPÓSITO DE LOS CONCEPTOS DE LA CALIDAD DE LOS DATOS

Cuando un conjunto de datos no se produce para una aplicación específica, sino más bien para
un conjunto de aplicaciones, el concepto de la calidad permite evaluar la diferencia entre el
conjunto de datos producidos y el universo en discurso (que es el conjunto de datos perfecto
correspondiente a la especificación técnica del producto).

Los conceptos de la calidad de los datos suministran un marco de referencia para productores
y usuarios de datos. Al productor, le entrega elementos para medir qué tan bien la
representación usada para crear el conjunto de datos refleja su universo abstracto. De esta
forma los productores pueden validar el desempeño de sus productos con otros existentes en
el mercado. A los usuarios, el modelo conceptual les entrega elementos para evaluar un
conjunto de datos, conforme con los requisitos de una aplicación específica del usuario.
Igualmente los usuarios pueden evaluar la aptitud de uso y determinar si un conjunto de datos
satisface los requisitos de una aplicación (véase la Figura B.1).

MUNDO REAL O HIPOTÉTICO

Universo abstracto A

Universo
abstracto B
Universo
abstracto USUARIO
DE DATOS
PRODUCTOR Describe
DE DATOS Describe
Calidad
Especificación Calidad de los Requisitos
de producto de los datos del usuario
datos

Produce Selección

Conjunto de datos

Figura B.1. Marco suministrado por el modelo conceptual de la calidad de datos

15
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5043 (Primera actualización)

B.3 LA ESTRUCTURA DE LOS CONJUNTOS DE DATOS Y LOS COMPONENTES PARA

LA DESCRIPCIÓN DE LA CALIDAD

Un conjunto de datos puede pertenecer a una serie. La calidad de todos los conjuntos de datos
que pertenecen a una serie es normalmente la misma. Los conceptos de la calidad reconocen
la serie del conjunto de datos y permiten evaluar y reportar la calidad del conjunto de datos
como la de la serie a la que pertenece.

Un conjunto de datos puede verse como un gran número de pequeños grupos de datos. Los
pequeños grupos de datos que tienen elementos comunes tales como pertenecer al mismo tipo
de objeto, atributos de objetos, relaciones entre objetos o que comparten criterios de colección
o comparten una misma extensión geográfica se conocen como grupos informativos. La calidad
de esos grupos informativos no se puede asumir como la misma del conjunto de datos al cual
pertenecen. Los conceptos de la calidad permiten reportar las diferencias de la calidad de los
diversos grupos informativos junto con la información general para todo el conjunto de datos.
NOTA Para un productor de datos, la verdadera calidad de un conjunto de datos es la fidelidad con que éste
representa su universo abstracto. Sin embargo, no hay un método completo para medir esa capacidad. Una
especificación de producto es una expresión escrita del universo abstracto, que contiene los requisitos para construir
un conjunto de datos.

Para un usuario, una aplicación define su universo abstracto y especifica un conjunto de

necesidades para satisfacer los requisitos de la aplicación. La “aptitud de uso” está
determinada midiendo si el conjunto de datos satisface unos requisitos especificados.

B.4 REPORTE DE INFORMACIÓN SOBRE CALIDAD

B.4.1 Cuándo se debe reportar la información sobre calidad

Los conjuntos de datos se modifican, actualizan e integran continuamente, de manera tal, que
la calidad o un componente de la calidad de un conjunto de datos puede cambiar. La
información de la calidad de un conjunto de datos que suministra un productor, se puede ver
afectada por tres situaciones:

a) Cuando algunos datos son eliminados, modificados o incorporados al conjunto inicial de

datos.
b) Cuando la especificación de producto de un conjunto de datos se modifica.

c) Cuando el mundo real ha cambiado.

La primera condición de una modificación del conjunto de datos, ocurre con mucha frecuencia.
La mayoría de los conjuntos de datos no son estáticos. Los cambios en la tecnología y un
creciente énfasis en los estándares de transferencia de datos están conduciendo a un
incremento en el intercambio de información, al uso de conjunto de datos para múltiples
propósitos y a un refinamiento y actualización complementarios de los conjuntos de datos para
cumplir con múltiples propósitos. Si la calidad reportada de un conjunto de datos tiende a
cambiar con las modificaciones, el productor de los datos debe volver a evaluar la calidad de
éstos, una vez ocurran los cambios.

El productor de datos debe tener un conocimiento completo de todos los elementos de la

calidad de los datos, con la posible excepción del elemento uso. Aunque el productor de datos
probablemente sólo está en capacidad de reportar el uso que él le da a los datos, puede
establecer comunicación permanente con los usuarios para mantener actualizado dicho
elemento y reflejar los usos que están teniendo los datos, así ellos no estuvieran previstos
inicialmente.
16
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5043 (Primera actualización)

La segunda posibilidad, es decir, es más probable que ocurra una modificación a la

especificación de producto del conjunto de datos antes de la construcción del conjunto inicial
de datos y antes que se difunda la información sobre su calidad. Puede suceder, sin embargo,
que a medida que un conjunto de datos es usado, su especificación de producto es actualizada
con el objeto de mejorar el cumplimiento de las necesidades que el productor de los datos
espera satisfacer. A medida que la especificación de producto cambia, la calidad del conjunto
de datos actual también cambia. Por eso, la información sobre la calidad de un conjunto de
datos debe siempre reflejar el conjunto de datos actual, de acuerdo con su especificación de
producto actual.

La tercera condición, un cambio del mundo real, se produce continuamente. El cambio puede
ser causado por fenómenos naturales como por los movimientos de la corteza de la tierra o la
erosión, pero la mayoría de las veces son resultado de la actividad humana.

Los cambios son a menudo bruscos, por este motivo, la fecha de recolección de los datos es
importante para juzgar la calidad de un conjunto de datos. En algunos casos, si se conoce,
incluso la tasa de cambio es de interés.

La cantidad y los requisitos de almacenamiento de información sobre calidad pueden exceder

los de un conjunto de datos. La presentación de la información sobre calidad de una manera
concisa, fácilmente entendible y en un formato recuperable es una responsabilidad del
productor de los datos.

La información de la calidad de una serie de conjuntos de datos, un conjunto de datos ó un

grupo informativo, está generalmente incluida en un archivo de metadato ó en una bodega de
metadato. Aunque parezca lógico ubicar la información de la calidad dentro de una sección
única de metadato, donde pueda ser consultada fácilmente por un usuario de los datos, para
determinar rápidamente la calidad de un conjunto de datos, la complejidad de los conjuntos de
datos y la magnitud de los metadatos determinan que ello no sea práctico.

B.4.2 Reporte de la información de la calidad como metadato

B.4.2.1 Reporte de la información cuantitativa de la calidad como metadato

La información de la calidad cuantitativa puede ser registrada para múltiples ámbitos de la

calidad en un conjunto de datos. El alcance para un conjunto de datos especificados puede
incluir una serie de datos a la que pertenecen un conjunto de datos, si el conjunto de datos es
una pequeña agrupación de los datos y está localizado físicamente en el conjunto de datos.

Los conceptos de la calidad de los datos permiten la sustitución de información cuantitativa de

la calidad para una serie de datos a los que un conjunto de datos pertenece como la calidad de
todos los miembros de la serie del conjunto de datos puede ser igual y se mide mejor a nivel de
serie de datos. La calidad de la información puede ser almacenada como metadatos con la
serie de datos, en cuyo caso el metadato de la base de datos debe proporcionar un puntero a
la misma, o la calidad de la información puede repetirse y ser parte del metadato del conjunto
de datos. Si se sabe que la información de la calidad para un conjunto de datos es única y
difiere de la calidad del resto de la serie de datos y, si el conjunto de datos es único y diferente,
para ellos se debe proporcionar la calidad para el conjunto de datos y no es recomendable la
sustitución.

La información cuantitativa de la calidad puede ser recogida y difiere entre un conjunto de

datos y pequeñas agrupaciones de datos especificadas por el alcance o ámbito de la calidad
de los datos. La cantidad de información cuantitativa que se graba parcialmente depende del

17
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5043 (Primera actualización)

número de ámbitos determinados para la calidad de los datos. La calidad de la información

cuantitativa es generalmente grabada para datos específicos de un alcance o ámbito solo
cuando difieren de la calidad en la información reportada a un “mayor” nivel.

Es típico comenzar en el nivel superior de un conjunto de datos y trabajar a través de un

conjunto de datos cuando se informa acerca de la calidad información. Esto se ilustra en la
Tabla B.1.

Datos específicos para un Exactitud de posición /Exactitud Reporte de la exactitud de

ámbito o alcance de la calidad absoluta o externa posición / absoluta o externa
Conjunto de datos 1,35 1,35
Solo caminos 1,10 1,10
Solo cuerpos de agua 1,35 No reporta
Solo ferrocarriles 1,20 1,20
Solo gasoductos 1,80 1,80

NOTA El tipo de valor que se utilizó para medir los resultados de la calidad de los datos en el ejemplo anterior es
“distancia”. La unidad de medida utilizada para medir los resultados de la calidad para el ejemplo anterior es “metro”.

Tabla B.1 Jerarquía para reportar la información cuantitativa de la calidad de los datos

Con el fin de reducir al mínimo el esfuerzo de crear, almacenar e interpretar los metadatos para
el ejemplo, se sugiere que la información de la calidad sea reportada como metadato
solamente para el conjunto de datos y los datos especificados por el alcance como caminos,
ferrocarriles y gasoductos. Debería eliminarse el reporte de la calidad para cuerpos de agua.

El documento normativo ISO 19115 no suministra una explicación para almacenar la

información cuantitativa de la calidad como metadato para las características de las instancias,
los valores de los atributos o la ocurrencia individual de las relaciones (esto puede evitarse
especificando el alcance de la calidad de los datos, ya sea características de las instancias, los
valores de los atributos o la ocurrencia individual de las relaciones).

Se puede implementar la información cualitativa de la calidad para ocurrencia individual de

ítems, cuando se genera a partir de diferentes tipos de padres, por el desempeño de la
información de la calidad como un atributo de la ocurrencia dentro del conjunto de datos.

El principio jerárquico para la presentación de reportes también se puede aplicar entre tipos y
ocurrencias. Se sugiere la información cuantitativa de la calidad, para reportar las
características de una instancia cuando ésta difiere del conjunto de datos o se requiere evaluar
alguna relación particular del conjunto de datos.

La Figura B.2 ilustra el nivel jerárquico de un conjunto de datos para la información cuantitativa
de la calidad reportada como metadato y el método de reporte sugerido (como parte del archivo
de metadato o el repositorio o la atribución dentro de un conjunto de datos).

La NTC 5660 aborda el problema exceso de información cuantitativa de la calidad y la

necesidad de comprimir esta información, así como el problema de requerir la información
cuantitativa de la calidad detallada, mediante el uso de un reporte de evaluación de la calidad.

18
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5043 (Primera actualización)

B.4.2.2 Reporte de información cualitativa de la calidad como metadato

La información de la calidad para los elementos generales de la calidad, propósito y uso, son
considerados información esencial correspondiente solo al conjunto de datos y se registran
solo para el conjunto de datos. Si el conjunto de datos pertenece a una serie y el propósito y
uso de la información es similar, esta Norma Nacional permite la sustitución de las series de
propósitos y uso del conjunto de datos.
En el caso de sustitución, el metadato del conjunto de datos puede señalar el propósito y uso
de los datos en la serie de metadatos. En lugar de repetir la información de la calidad para el
elemento general de la calidad, la historia se considera información esencial para el conjunto
de datos. Adicionalmente, la información de historia se puede recolectar de diferentes
conjuntos de datos y muchas pequeñas agrupaciones de datos especificados por el alcance de
la calidad de los datos. La historia sugerida para pequeñas agrupaciones de datos se reporta
solo si es diferente para cada dato, siendo reportada en el conjunto de datos. Este estándar
nacional permite reportar la historia para una serie de datos a la que pertenece un conjunto de
datos en lugar de repetir la historia de cada conjunto de datos. En el caso de sustitución, el
metadato del conjunto de datos puede señalar la historia de los datos en la serie de metadatos
en lugar de repetir la información.
Las secciones de metadato que son relevantes, dependen del tipo de información de la calidad
que se está registrando, así como del nivel de medición de la calidad de datos para el cual se
está haciendo el registro.

Serie de conjunto
de datos

Conjunto de datos

Pequeños grupos de datos Pequeños grupos de datos

Consiste en ítems que tienen en común. Consiste en ítems que comparten
1. Objetos características comunes como criterios
2. Atributos de objetos de recolección o extensión geográfica
3. Relaciones entre objetos reportados reportados cuando su calidad difiere de
cuando su calidad difiere de la calidad la calidad reportada para todo el Reportado como metadato
reportada par todo el conjunto de datos conjunto de datos. dentro de archivo ó una
bodega de datos

Reportado como un
atributo dentro de
un conjunto datos
Ocurrencia de una relación
Instancia del objeto Atributo de objeto
entre objetos
Reportado cuando la calidad difiere Reportado cuando la calidad difiere Reportado cuando la calidad difiere
de la calidad tipo de objeto padre, de la calidad tipo de atributo padre, de la calidad tipo de relación padre,
reportado para un grupo informativo reportado para un grupo informativo reportado para un grupo informativo

a) Aplicable únicamente cuando un conjunto de datos pertenece a una serie de conjunto de datos. La
información de la calidad para una serie de conjunto de datos se puede “sustituir” por la calidad de
información del respectivo conjunto de datos. Los metadatos de un conjunto de datos pueden hacer
referencia a la información de la calidad de su serie, o pueden utilizar la información de la calidad de la serie
como parte de su propio metadato.
b) La información de la calidad de un conjunto de datos se reporta si el conjunto de datos no pertenece a una
serie. Si un conjunto de datos pertenece a una serie y su calidad difiere de la serie padre, la información de
la calidad de dicho conjunto de datos debe reportarse necesariamente.
Figura B.2. Método sugerido para reportar información cuantitativa de la calidad como metadato

19
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5043 (Primera actualización)

ANEXO C
(Informativo)

BIBLIOGRAFÍA

ISO 19113: 2002, Geographic Information. Quality Principles.

20