0% encontró este documento útil (0 votos)
73 vistas6 páginas

Informe Wisc

Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
73 vistas6 páginas

Informe Wisc

Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

INFORME PSICOLOGICO

I. DATOS GENERALES

Nombre: B. Otero Ruiz

Edad: 9 años

Sexo: Femenino

Fecha de nacimiento: 05/08/2015

Nivel de institución: Primaria

Fecha de evaluación: 14/09/2024

Informante: Nayla Otero Ruiz

Examinadoras:

Morales Chiroque Judith

Ibáñez Melendres Vilma

Livia Porturas Sahira Sarita

Gálvez Talledo Yohana Gabriela

II. MOTIVO DE CONSULTA

Evaluación de la inteligencia general, a propósito del curso de pruebas


psicológicas I

III. OBSERVACIONES GENERALES

3.1 Descripción del ambiente

La aplicación de la prueba se realizó en casa de la menor, un ambiente


tranquilo, luminoso y acogedor, donde la menor pudo concentrarse ya que no
hubo ruido.
3.2 Descripción del comportamiento

La menor se notó muy comprometida y colaborativa a realizar dicha prueba,


respondiendo muy amable a cada una de las preguntas realizadas, sin
embargo, en ciertas ocasiones, dudaba al contestar por no estar segura de
su respuesta, lo que hacía que tuviera miedo a equivocarse en algunas
respuestas, luego a ello, aportaba muy bien en dicha aplicación.

IV. TÉCNICAS E INSTRUMENTOS APLICADOS

Técnica: Entrevista

Instrumento: Escala de inteligencia de Wechsler para niños-V

V. RESULTADOS

5.1 Resultados cuantitativos:

CONVERSIÓN DE SUMA DE PUNTUACIONES ESCALARES A


PUNTUACIONES COMPUESTAS

ÍNDICES SUMA ÍNDICES – RANGO INTERVAL NIVEL


PUNT. PUNT. PERCENTI O DE DIAGNÓSTIC
ESCALARE (COMPUESTA L CONFIANZ O
S S) A 95%

Comprensión 12 ICV 78 7 72-89 Bajo


verbal
Visoespacial 18 IVE 94 34 86-103 Medio
Razonamient 14 IRF 82 12 76-90 Medio-bajo
o fluido
Memoria de 14 IMT 82 12 76-92 Medio-bajo
trabajo
Velocidad de 15 IVP 86 18 79-97 Medio-bajo
procesamient
o
Escala total 49 CIT 78 7 73-85 Bajo
CONVERSIÓN DE SUMA DE PUNTUACIONES ESCALARES A ÍNDICES

ESCALA SUMA ÍNDICES RANGO INTERVALO NIVEL


PUNTUACIÓN PERCENTIL DE DIAGNÓSTICO
ESCALARES CONFIANZA
95%

Razonamiento 14 IRC 82 12 76-90 Medio-bajo


cuantitativo
Memoria de 16 IMTA 89 23 82-98 Medio-bajo
trabajo
auditiva
No verbal 45 INV 82 12 77-89 Medio-bajo
Capacidad 36 ICG 81 10 75-89 Medio-bajo
general
Competencia 29 ICC 81 10 75-90 Medio-bajo
cognitiva

5.2 Resultados cualitativos:

La evaluada con una edad cronológica de 9 años obtuvo un CI de 49, lo cual


la ubica en una calificación muy baja

Comprensión verbal

Mide la aptitud de la niña para acceder y utilizar el conocimiento léxico


adquirido. La evaluada obtuvo un puntaje de 78 lo cual la ubica en una
categoría baja, lo que quiere decir que el conocimiento léxico de la niña no
este suficientemente desarrollado, además de tener dificultades para
recuperar la información adquirida o para expresarse verbalmente; y
dificultades generales con el razonamiento y resolución de problemas.

Visoespacial

Mide la aptitud de la niña para evaluar los detalles visuales y entender las
relaciones visoespaciales a fin de construir diseños geométricos a partir de
un modelo. La evaluada obtuvo un puntaje de 94 que la ubica en una
categoría media, lo que quiere indica que la aptitud para aplicar el
razonamiento espacial y analizar detalles visuales esta desarrollada.
Razonamiento fluido

Mide la aptitud de detectar las relaciones conceptuales subyacentes entre


objetos visuales y usar el razonamiento a fin de identificar y aplicar reglas. La
evaluada obtuvo un puntaje de 82 lo cual la ubica en una categoría medio-
bajo, lo que indica que puede tener dificultades para identificar la información
visual importante, así como para vincular la información visual a conceptos
abstractos o para atender y aplicar conceptos conceptuales o cuantitativos; o
una aptitud de razonamiento general baja.

Memoria de trabajo

Mide la aptitud de registrar, mantener y manipular información visual y


auditiva de forma consciente. La evaluada se encuentra una categoría medio-
bajo con un puntaje de 82, esto indica que la niña tiene dificultades para
mantener la información activa de forma consciente; capacidad de
almacenamiento insuficiente.

Velocidad de procesamiento

Mide la velocidad y la precisión de la identificación visual, la toma de


decisiones y la implementación de estas. La evaluada se ubica en una
categoría medio-bajo con un puntaje de 86, lo que quiere decir que la niña
tiene dificultades motoras o por lo general, velocidad cognitiva lenta.

Razonamiento cuantitativo

Es indicador de las destrezas de razonamiento cuantitativo del niño. La


evaluada obtuvo un puntaje de 82, lo cual la ubica en una categoría medio-
bajo, esto indica dificultades para realizar operaciones matemáticas
mentalmente o para comprender y aplicar relaciones cuantitativas.

Memoria de trabajo auditiva

Indicador de las destrezas de memoria de trabajo auditiva del niño. La


evaluada se encuentra en una categoría medio-bajo con un puntaje de 89,
esto indica que tiene dificultades en el procesamiento auditivo, falta de
atención, distractibilidad, almacenamiento y manipulación de la memoria de
trabajo auditiva bajos.
No verbal

La evaluada obtuvo un puntaje de 82, lo cual la ubica en una categoría de


medio-bajo, lo que indica velocidad del procesamiento baja, memoria de
trabajo baja, aptitudes de razonamiento abstracto y conceptual bajas,
razonamiento espacial bajo o aptitud intelectual general baja.

Capacidad general

La evaluada se encuentra en una categoría medio-bajo con un puntaje de 81,


esto indica destrezas de razonamiento insuficientes, dificultades en el
procesamiento visoespacial, déficits del lenguaje o aptitud intelectual general
baja.

Competencia cognitiva

Procesa la información durante el aprendizaje, la resolución de problemas y


el razonamiento de nivel superior. La evaluada obtuvo un puntaje de 81, lo
cual la ubica en una categoría medio-bajo, esto puede deberse a déficits en
el procesamiento visual o auditivo, falta de atención, distractabilidad,
dificultades visomotoras, capacidad limitada de almacenamiento de la
memoria de trabajo o manipulación mental, o aptitud cognitiva generalmente
baja.

VI. CONCLUSIONES:

La evaluación muestra que la niña, con un CI de 49, presenta una capacidad


intelectual global muy baja, afectando su desempeño en casi todas las áreas
cognitivas. Destacan las mayores dificultades en comprensión verbal y memoria
de trabajo, que limitan su capacidad de procesamiento y expresión de la
información. Aunque su aptitud visoespacial se encuentra en un rango medio,
los puntajes en razonamiento fluido, cuantitativo, velocidad de procesamiento y
competencia cognitiva indican dificultades para el razonamiento abstracto y la
resolución de problemas. En conjunto, estos resultados reflejan limitaciones
significativas en el desarrollo cognitivo que podrían requerir un apoyo
especializado para el aprendizaje y el manejo de las tareas diarias.
VII. RECOMENDACIONES:

R1. Incorporar juegos de mesa sencillos que requieran concentración, como


juegos de memoria o de cartas

R2. Considerar rutinas y pocos distractores para mejorar la atención.

R3. Uso de materiales concretos para conceptos matemáticos

R4. Terapia de lenguaje y actividades de vocabulario.

R5. Usar ayudas visuales, como gráficos y diagramas, para facilitar la


comprensión y retención de información

También podría gustarte