ENSAYO UNIDAD 3
INTRODUCCION
Es un hecho que vivimos en un mundo con una gran variedad de
pensamientos, ya sea de manera personal, grupal o colectiva cada persona piensa
de forma distinta y dicho pensamiento va guiando su modo de vida y ver las cosas
en el mundo. con el paso de los años, hombres que podríamos denominar como
“grandes pensadores” aportaron su filosofía acerca de la forma de pensar, algunos
aceptaron que es posible la existencia de la verdad absoluta, otros lo rechazaron y
algunos se mantuvieron de forma neutral para analizar a ambos bandos.
DOGMATISMO
El dogmatismo es una forma de pensar cuadrado, ya que no permite la cabida de
objeciones en cuanto a lo que cree. El dogmatismo viene de la palabra “dogma”
que quiere decir, doctrina. El dogmatismo es
muy antiguo, antes que cualquiera de las otras
posibilidades de pensamiento que estaremos
mencionando mas adelante. En el dogmatismo
no existe para la persona la posibilidad de
analizar, observar o juzgar los pensamientos,
sino, que los toma como absoluto o un
pensamiento fijo. Esto conlleva una
consecuencia para el ser humano porque se le hace a un lado una función muy
importarte que es la capacidad de pensar.
“quien no distingue que el conocimiento surge del enlace entre el sujeto y el objeto
imagina que los objetos de conocimiento pasan a nosotros de manera absoluta”
Pensemos en la religión, en la religión existen dogmas y de gran valor para la
comunidad que profesa dicha fe, estos dogmas son aceptadas por el individuo
meramente por fe, aunque no vamos a descartar que con el paso de los tiempos
se han encontrado evidencias científicas, arqueológicas, etc. Que has demostrado
la veracidad de lo que dice la Biblia.
Dentro de la sociedad también existen dogmas que las personas han aceptado por
el hecho de que su veracidad se ha confirmado con hechos u observaciones
científicas.
ESCEPTICISMO
En el dogmatismo la persona se cierra a
cualquier cuestionamiento y toma como verdad
lo que conoce. En el escepticismo es todo lo
contrario, considera que todo conocimiento
debe generar desconfianza o dudar de ella en
todo momento. Hay dos tipos de escepticismo, el metodico y el sistematico. El
metodico se trata de rechazar todo aquello que llega a conocer la persona comom
verdadero y cierto. Pone en duda estas verdades que llegan con la intencion de
analizarlas y expulsar todo aquello que es falso hasta quedarse solamente con el
conocimeinto que es seguro.
“Todo conocimiento está influido por el sujeto observador y las características de
sus órganos de observación, así como por circunstancias exteriores (medio
ambiente, círculo cultural); gracias a ello, el objeto escapa a su vista. Sin embargo,
es necesario para que suceda el conocimiento, pues éste representa una relación
entre sujeto y objeto.”
El escepticismo academico piensa que se puede llegar a tener un conocimiento
exacto, pero hay un problema con esto, que no se puede saber si nuestra
capacidad de juicio concuerde con la realidad. En otras palabras, no hay forma de
estar seguro que lo que estoy creyendo es verdad.
El escepticismo es confuso para quien lo cree y entra en una gran contradicción
en cuanto a esta forma de pensar. Todo conocimiento lo pone en duda, el
escepticismo dice “el conocimiento es imposible”, duda y afirma a la vez. La
contradiccion seria que aun el escepticismo seria incierto, no habria manera de
tomarlo como una verdad porque no sabria si concuerda con la realidas.
Quien acepta esta forma de pensar se le aniquila por completo su anhelo de
buscar la verdad. El escepticismo debe poner una inquietud en la mente de las
personas para que con mas razon analicen y busque aquella verdad que puede
descubrir toda persona porque tiene la capacidad de emitir juicio para llegar a una
conclusion unica.
SUBJETIVISMO Y RELATIVISMO
Como ya hemos visto, el
escepticismo dice que no existe
ninguna verdad. El subjetivismo y el
relativismo dice que, si hay una
verdad, pero no tiene una validez
universal. En el subjetivismo, la
persona crea su verdad en base a su propio criterio, forma de juzgar o ver las
cosas y esa verdad se queda para si mismo, es decir, tiene un límite. Es una
verdad individual o comunitaria. por ejemplo, algunas personas creen que la tierra
es plana, mientras que otros más creen que es redonda por que los científicos así
nos lo han dicho, como se observa, hay dos bandos y cada uno cree en la verdad
que más le convenga o convence.
En la actualidad muchas personas siguen este tipo de pensamiento. En lo
personal considero que no nos beneficia en nada porque distorsiona nuestra forma
de pensar y modo de vida dentro de la sociedad. Distorsiona la ética y moral que
se ha mantenido y han guiado a la sociedad durante décadas para el buen
desarrollo de la persona. Hay muchas cosas que antes con todo el peso de la
moral se le conocía como algo malo. La forma de ver las cosas se ha invertido, lo
malo le llaman bueno, y lo bueno le llaman malo. Esto es un claro ejemplo del
subjetivismo, que crea su propia verdad y que puede no ser verdad para otros.
El relativismo también tiene sus contradicciones por el hecho de que confirma o da
por hecho que este tipo de creencia es verdadero. Pensándolo bien, aplicándole a
este tipo de pensamiento su propia tesis, el relativismo es incierto.
EL PRAGMATISMO
El pragmatismo me hace pensar en una
persona que no tiene la capacidad de
pensar, analizar. Para el, él ser humano
está lejos del pensamiento. Para el
pragmatismo el hombre es una persona
que hace las cosas, que tiene voluntad y
en base al conocimiento a través de la
practica se llega a una conclusión de la
verdad. “La verdad es ser útil, valioso, alentador de la vida” Aquí ya se puso peor
la cosa porque se crea un concepto nuevo de la verdad. Según, el hombre no esta
para estar pensando o analizando, sino, que esta para entrar en acción y hacer
algo productivo con vida que es ahí donde esta la realizar, ser útil en algo. El
conocimiento humano tiene sentido tenerla solamente si estas en acción.
Entonces la verdad tiene coherencia y sentido solamente si va por delante la
práctica y después el conocimiento. “la verdad no es un valor teórico, sino tan sólo
una expresión que designa la utilidad y expresa aquella función del juicio que
conserva la vida y sirve a la voluntad de poder”
Pensando en como seria esto en nuestro contexto, seria de la siguiente forma.
Desde hace dos años hemos estado enfrentando el reto de vivir en medio de una
pandemia que ha matado a millones de personas. Los médicos y enfermeras (os)
han arriesgado su vida para brindar atención a los contagiados, si lo que afirma el
pragmatismo es real, estos servidores de la salud han muerto en la verdad y en
acción siendo útiles.
Pero no, seamos consientes de que el ser humano debe de tener una congruencia
con el pensamiento. El pragmatismo comete el grave error de desconoces y
desvalorar el pensamiento humano.
CRITICISMO
“El subjetivismo, el relativismo y el
pragmatismo son, fundamentalmente,
formas de escepticismo, como ya se habían
mencionado anteriormente la antítesis del
escepticismo es el dogmatismo; pero existe
una tercera posición, que desarrolla la
antítesis hasta llegar a una síntesis. Esta
posición intermedia entre el escepticismo y
el dogmatismo es el criticismo”
De alguna forma el criticismo se lleva con el dogmatismo. El dogmatismo cree en
la verdad, aunque se encierra en su mundo, pero lo cree. En el caso del criticismo
cree que existe la verdad. Confía en la capacidad humana de razonar, analizar y
reflexionar. Lo que el escepticismo observa como incierto, el criticismo toma el
papel inspector para analizar, cuestionar los motivos, establece criterios y “pide
cuentas a la razón humana”. Podemos decir que esta entre el dogmatismo y el
escepticismo.
En cuanto al criticismo es la única postura que beneficia a la persona en su
conocimiento de la verdad. Es un método que nos rescata de caer en el error del
dogmatismo, escepticismo, subjetivismo, relativismo y el pragmatismo.
Hegel dijo “la investigación del conocimiento no puede tener lugar de otro modo
que conociendo cuando se habla de un instrumento supuesto, investigarlo no es
otra cosa que conocerlo. Pero querer conocer antes de conocer es un absurdo
semejante al del prudente escolástico que deseaba aprender a nadar antes de
lanzarse al agua”.
Lamentablemente estamos viviendo en una época con una generación de
“idiotas”. Este pronombre creo que es la adecuada para referirme a las personas
que no tienen la habilidad de cuestionar, analizar u observar muchos
pensamientos que existen hoy día. Estamos en una época donde muchas
ideologías estan de moda y la presa fácil son los adolescentes y jóvenes que
estan “corto de entendimiento” que como consecuencia abrazan fácilmente las
ideologías.
Muchas ideologías actuales tienes como base el dogmatismo, escepticismo,
subjetivismo, relativismo y pragmatismo. Algunos pensaran que estas corrientes
no tienen influencia en la vida de las personas por el hecho de son temas que
surgieron desde hace muchos años y otros ni siquiera conocen los términos ni
saben de su existencia.
CONCLUSIÓN
Hay un dicho que dice “cada cabeza es un mundo” y esto es una realidad. Cada
persona piensa de manera diferente y esto da una riqueza intelectual al mundo. Lo
lamentable es, que muchas personas han adoptado las corrientes filosóficas
erróneas. ¿Existe una verdad que deba ser buscado? En lo personal yo considero
que hay una verdad absoluta y que estamos dotados con la capacidad intelectual
para buscarla y encontrarla. Seamos observadores, analistas, cuestionemos los
pensamientos hasta estar seguros de abrazar la verdad.
