EN LO PRINCIPAL: RECURSO DE REPOSICIÓN; EN EL PRIMER OTROSÍ:
APELA EN SUBSIDIO; EN EL SEGUNDO OTROSÍ: ACOMPAÑA
DOCUMENTOS.
JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE VALPARAÍSO.
OSVALDO RICARDO SILVA SALINAS, abogado por la parte
demandante, en autos caratulados “PILCANTE / PROSECURITY CHILE
SPA” causa RIT O-555-2024, a S.S., respetuosamente digo:
Que, por esta presentación, vengo en deducir recurso de
reposición de la resolución dictada por S.S., de fecha 09 de octubre de
2024, a folio 85 que resolvió:
“Proveyendo escrito de la parte demandante de fecha 06 de octubre en
curso: A lo principal: Atendido al mérito de los antecedentes en autos,
no ha lugar. Al otrosí: Por acompañados”.
1-Que con fecha 30 de septiembre del 2024, las partes de la presente
causa, con el propósito de poner término al litigio, aceptaron y
consintieron en Conciliación propuesta por S.S., ante S.J.L del Trabajo
de Valparaíso.
2-En el punto Nº 1 de la Conciliación, la demandada PROSECURITY
CHILE SPA., sin reconocer los hechos afirmados en la demanda y con la
sola y única finalidad de poner término a este juicio, se obliga a pagar al
demandante don DANIEL ALEJANDRO PILCANTE CRUZ, la suma única
y total de $4.500.000.-, cantidad que será pagada en cuatro cuotas, la
primera por $1.500.000.- pagadera el día 05 de octubre del año
1
2024 y las restantes por $1.000.000.- cada una, pagaderas los días 05
de noviembre del año 2024, 05 de diciembre del año 2024 y el 05 de
enero del año 2025, mediante depósito o transferencia electrónica a la
cuenta que el demandante posee en el Banco Falabella que corresponde
a la cuenta vista N° 5-001- 291958-3, asociada a su Rut 16.813.267-0,
correo electrónico danielpilcante@[Link], la parte demandada
deberá dar cuenta de pago al Tribunal adjuntando los comprobantes
respectivos en su oportunidad.
3-En el pago de la primera cuota incurre en incumplimiento y retraso, ya
que el primer depósito fue hecho con fecha 07 de octubre del año 2024.
4-Las partes acordaron y aprobaron la Avaluación Anticipada de los
perjuicios en el punto Nº 3 de la Conciliación, prescribe que: “Las
partes convienen que, en el evento de incumplimiento, se hará
exigible de inmediato el total de lo adeudado como si fuere de
plazo vencido, debiendo pagarse el monto adeudado, que puede
ser el total o el saldo, según el caso, con un recargo del 50% a
título de cláusula penal”. Esto último, a la luz de los incisos primero y
segundo del artículo 468 del Código del Trabajo:
“En el caso que las partes acordaren una forma de pago del crédito
perseguido en la causa, el pacto correspondiente deberá ser ratificado
ante el juez de la causa y la o las cuotas acordadas deberán consignar
los reajustes e intereses del período.
El pacto así ratificado, tendrá mérito ejecutivo para todos los efectos
legales.
El no pago de una o más cuotas hará inmediatamente exigible el total
de la deuda, facultándose al acreedor para que concurra ante el mismo
tribunal, dentro del plazo de sesenta días contado desde el
incumplimiento, para que se ordene el pago, pudiendo el juez
2
incrementar el saldo de la deuda hasta en un ciento cincuenta por
ciento.”
5-Así las cosas, en virtud del Artículo 464 del Código del Trabajo la
Conciliación constituye Titulo Ejecutivo Laboral, que es el medio legal
que esta parte exige el incremento del crédito, al no haberse cumplido lo
pactado por la parte ejecutada, atendida la avaluación anticipada de
perjuicios ante su incumplimiento y retraso, pues el pago o
cumplimiento como efecto normal de la obligación supone que sea
íntegro, oportuno y del modo establecido por las partes. Por ende, si
hubiese pagado o cumplido, debió acompañar comprobante de pago del
día 05 de octubre del año 2024.
6-En este sentido, en virtud de la ley, y de la Conciliación aprobada y
aceptada, y las facultades propias de S.S., proceden todos los reajustes
e intereses, al existir incumplimiento en el pago de la primera cuota, ya
que esta parte diligentemente hizo mención en audiencia, que ya existe
un perjuicio al trabajador, debido a que el presente Finiquito se debió
haber pagado en marzo del año 2024, y además de los posibles
perjuicios que ocasionaría al trabajador que el exempleador pague en
cómodas cuotas, y que no cumpliera con la fecha acordada.
7-En consideración a los antecedentes anteriormente enunciados, se da
cuenta del retraso en el cumplimiento del pago que ocasionaron
perjuicio a mi representado, al no haber sido realizado de forma íntegra
y oportuna.
8-Que este abogado siempre tuvo que recordar las fechas de pago,
demostrando buena fe de nuestra parte, en audiencia, también lo hizo la
magistrada doña Marlene Susana Moya Díaz, haciendo hincapié en que
el primer pago o cuota, debía hacerse el día sábado 05 de octubre del
año 2024.
3
9-Que en la causa de marras no se efectuó el pago íntegro y oportuno,
pese a la solicitud de esta parte, demostrando su actitud de no cumplir
con lo acordado en Conciliación ante el tribunal de S.S.
10-Esta parte considera que queda demostrado que la contraria actúa
del todo de Mala Fe al no cumplir sus obligaciones como acordó, al
retrasar su cumplimiento, lo que va en contra de los principios
formativos del procedimiento laboral, evidenciando su nulo interés de
cumplir en la fecha acordada con las prestaciones laborales adeudadas a
mi representado.
POR TANTO, Por todo lo anteriormente expuesto, conforme al
mérito del proceso, la ley laboral y atendiendo los principios formativos
del procedimiento y de toda norma legal pertinente,
RUEGO A S.S., tener por deducido dentro de plazo recurso de
reposición de la resolución dictada por S.S., de fecha 09 de octubre del
año 2024, con la finalidad de que S.S., lo resuelva y, en definitiva,
modifique o revoque la resolución que a esta parte afecta, dando ha
lugar a la cláusula penal, en conformidad a lo dispuesto en los artículos
453 número 2, 464, 468, 474, 475, 476 del Código del Trabajo y artículo
189 inciso 3° del Código de procedimiento civil.
EN EL PRIMER OTROSÍ: En subsidio a la reposición planteada
en lo principal de este escrito, en el evento que sea rechazada, deduzco
recurso de apelación en contra de la misma resolución, solicitando a S.S.
se sirva elevar las piezas pertinentes de estos autos ante la Iltma. Corte
de apelaciones de Valparaíso, para que ésta, conociendo de los hechos y
del derecho, enmiende la citada resolución en la forma que se ha
pedido. Las peticiones concretas de este recurso son las mismas que se
exponen en el recurso de reposición opuesto en lo principal de esta
4
presentación, según lo permite el articulo 189 inc. 3° del código ya
citado.
EN EL SEGUNDO OTROSÍ: SOLICITO A S.S., se sirva tener por
acompañado los siguientes documentos:
1-Pantallazo App Banco Falabella producto cuenta vista N°5-001-
291958-3, de fecha 05 de octubre de 2024, a las 21:18 horas, no
habiendo transferencia.
2-Pantallazo App Banco Falabella producto cuenta vista N°5-001-
291958-3, de fecha 05 de octubre de 2024, a las 23:33 horas, no
habiendo transferencia.
3-Pantallazo App Banco Falabella producto cuenta vista N°5-001-
291958-3, de fecha 05 de octubre de 2024, a las 00:00 horas, no
habiendo transferencia.
4-Acta de audiencia preparatoria de fecha 30 de septiembre del año
2024, a folio 73, causa ROL O-555-2024, caratulada
“Pilcante/Prosecurity chile Spa”, del Juzgado de letras del Trabajo de
Valparaíso.”
5-Pantallazo de comprobante de transferencia desde cuenta origen
N°50012212661, doña Claudia Alejandra Figueroa Bugueño RUT.
16.489.552-1, secretaria empresa PROSECURITY CHILE SPA, hacia
cuenta de don Daniel Pilcante Cruz RUT. 16.813.267-0, cuenta vista
Banco Falabella N°50012919583, el día 07 de octubre de 2024 a las
[Link] horas de la noche.
