DERECHO DE DAÑOS

UNIDAD 7: ACCION CIVIL Y PENAL

COEXISTENCIA DE LA ACCIÓN CIVIL CON LA ACCIÓN PENAL

Podemos encontrar que de un mismo hecho ilícito (como un accidente
de tránsito) la posibilidad de que deriven dos acciones

CIVIL
PENAL

En el ejemplo del accidente, el delito podría ser el de lesiones, y ser

responsable por los daños en sede civil.
Podemos observar que la acción penal difiere sustancialmente de la
acción civil, en tanto tiene fines completamente distintos, en tanto la acción
penal tiene fines sancionatorios, y busca una condena para la persona que
comete el delito, y que en ella engloba un interés social de castigar a la
persona delincuente para que no vuelva a delinquir. Pueden ser delitos de
acción pública, dependiente de instancia privada o de acción privada.
Mientras la acción civil busca resarcir a aquella persona damnificada
por el este hecho, obteniendo la reparación plena del daño sufrido. Es una
acción privada, a instancia de parte.

CÓDIGO CIVIL
DEROGADO
CÓDIGO PENAL

Independencia de ambas Otorga competencia al Juez penal

acciones (art. 1096) para expedirse sobre el resarcimiento
económico del daño (Art. 29)
(Art. 1096 C.C.)
El C.Velez establecía la independencia de ambas acciones(la acción civil
ante los tribunales civiles, y las penales, ante los tribunales penales).
Mientras que el código penal, establece competencia al juez penal sobre
la acción indemnizatoria, por ende, ambos se contraponían.
El CCC vino a solventar estos conflictos normativos
Art. 1774 C.C.C.N. : “La acción civil y la acción penal resultantes del
mismo hecho pueden ser ejercidas independientemente. EN LOS
CASOS EN QUE EL HECHO DAÑOSO CONFIGURE AL MISMO TIEMPO UN
DELITO DEL DERECHO CRIMINAL, LA ACCIÓN CIVIL PUEDE
INTERPONERSE ANTE LOS JUECES PENALES, conforme a las
disposiciones de los códigos procesales o las leyes especiales”.

POSIBILIDAD DE ACUMULAR LAS DOS ACCIONES EN SEDE PENAL

Entonces, se configura la posibilidad de acumular las dos acciones
penales siempre que EL DAMNIFICADO LO PIDA

ACTOR CIVIL SENTENCIA PENAL

CONDENA PENAL CONDENA PENAL

LEGITIMADOS ABSOLUTORIA
Y CIVIL PERO NO CIVIL

El actor civil es la persona, física o jurídica que dentro del proceso penal
ejercita la acción civil, es decir, quien pretende la restitución de la cosa, la
reparación del daño o la indemnización de daños y perjuicios, materiales y
morales, causados por el hecho punible.
Legitimados:
 La víctima del delito
 Sus herederos/representantes legales
 No siempre coincide el sujeto pasivo del delito con el damnificado,
ejemplo, una persona incendia un campo para matar el ganado de
una persona(delito de incendio de ganado), y el dueño del campo
es otra, esta ultima puede constituirse en actor civil

SENTENCIA PENAL. INTRODUCCION

La sentencia penal puede tomar diferentes posiciones. Por un lado, el
Juez penal puede considerar que el sujeto es culpable y condena al
imputado y a su vez hace lugar a la acción civil, por tanto, determina a un
resarcimiento a favor del actor.
Puede suceder que el actor no este conforme con la sentencia penal,
porque considere que el monto fue escaso, o podría haber reclamado otro
rubro, etc. En estos casos NO es susceptible que vuelva a reclamar en
sede civil, la sentencia penal condenatoria, solamente podrá ser recurrida
por los tribunales superiores. Lo mismo sucedería si, por mas que existiese
sentencia condenatoria, el juez penal no haga lugar a la acción civil
 Puede suceder que la sentencia es absolutoria, en estos supuestos, dado
que la acción civil es accesoria a la penal, una vez absuelto por el juez, no
podrá expedirse sobre la acción civil (riesgo de sentencia contradictoria)
Frente a esta sentencia absolutoria, el actor civil si podrá interponer la
acción civil en sede civil, para reclamar aquellos DyP que hubiese sufrido.
 INFLUENCIA DE LA SENTENCIA PENAL CONDENATORIA
CONDENATORIA (ART. 1776 C.C.C.N.)

ART. 1776 C.C.C.N.: “La sentencia penal condenatoria produce efectos de

cosa juzgada en el proceso civil respecto de la existencia del hecho
principal que constituye el delito y de la culpa del condenado”.

PRODUCE COSA JUZGADA

 EXISTENCIA DEL HECHO PRINCIPAL = INFLUENCIA DECISIVA (El
juez civil no podrá expedirse sobre si existió hecho )
 CULPA DEL CONDENADO (la culpa en el derecho penal es
mucho más restringido que en el derecho civil, dado al principio de
inocencia). De modo que en si en sede penal, cuanto mas lo será
en sede civil, cuando en el fuero civil la interpretación de la culpa
es menos restrictiva.
 Aun cuando en sede penal el Juez determine la culpa, no obsta a
que el demandado civil (condenado penal), en sede civil, invoque
para eximirse parcialmente, la ruptura del nexo causal por el
hecho del damnificado. Entonces, el que se haya condenado en
sede civil, no obsta a que posteriormente en sede civil busque
discutir el total de esta responsabilidad, buscando que se reduzca
el importe a raíz de una concausa de responsabilidad compartida
con la victima
ABSOLUTORIA (ART. 1777 C.C.C.N.

ART. 1777 C.C.C.N.: “Si la sentencia penal decide que el hecho no existió
o que el sindicado como responsable no participó, estas circunstancias no
pueden ser discutidas en el proceso civil...

Entonces si el Juez penal considero que el hecho no existió:

SUPUESTO DE INEXISTENCIA DEL

HECHO Y DE AUTORÍA
COSA JUZGADA

..Si la sentencia penal decide que un hecho no constituye delito

penal o que no compromete la responsabilidad penal del agente, en
el proceso civil puede discutirse libremente ese mismo hecho en cuanto
generador de responsabilidad civil”.

Justamente se debe a que por la rigurosidad de DP, el hecho debe caber

en un tipo penal. Si no se encuadra en ningún tipo penal, el Juez, en sede
civil, podrá analizar la responsabilidad de aquella persona absuelta.
Responde a la actual filosofía de la RC, que tiene como centro a la víctima

FALTA DE NO CONFIERE AUTORIDAD

CULPABILIDAD DE COSA JUZGADA (FILOSOFÍA
DEL ACTUAL DERECHO DE DAÑOS)
 SOBRESEIMIENTO (ARTS. 351/353 C.P.P.M.)
SOBRESEIMIENTO DEL IMPUTADO (ARTS. 351/353 C.P.P.M. – LEY
6730 MZA.)
Mismos efectos que la condena absolutoria, se diferencia en que puede
ser declarado sobreseído en cualquier instancia del proceso antes de la
sentencia.
EL SOBRESEIMIENTO PROCEDERÁ CUANDO:
 El hecho investigado no se cometió o no lo fue por el imputado;
 El hecho no encuadre en una figura penal;
 Media una causa de justificación, inimputabilidad, inculpabilidad (el
boliviano que ingresa al país mascando coca) o una EXCUSA
ABSOLUTORIA;
 La pretensión penal se ha extinguido
 Considerada agotada la investigación o vencido el término de la
investigación fiscal y sus prórrogas, no hubiere suficiente fundamento
para elevar la causa a juicio y no fuere razonable, objetivamente,
prever la incorporación de nuevas pruebas;
 Ha transcurrido el plazo de un (1) año desde la suspensión de la
persecución penal;
 Por la renuncia del agraviado, respecto de los delitos de acción
privada."
La influencia que tiene el sobreseimiento
EXCUSAS ABSOLUTORIAS
Se trata de cuestiones que, a pesar de tratarse de un hecho típico y
antijurídico la ley decido NO PUNIR por razones de utilidad o conveniencia;
 EN PRINCIPIO NO EXCLUYE LA RESPONSABILIDAD CIVIL (Art. 1778
C.C.C.N.: “Las excusas absolutorias penales no afectan a la acción
civil, excepto disposición legal expresa en contrario”);
 Comprende: injurias entre “litigantes” (art. 115 C.P.); injurias
recíprocas (art. 116 C.P.); retractación pública del acusado de injurias
o calumnias (art. 117 C.P.); hurtos, defraudaciones o daños recíprocos
entre familiares (art. 185 C.P.).
IMPEDIMENTOS PARA LA REPARACIÓN DEL DAÑO

Art. 1779 C.C.C.N.: “Impiden la reparación del daño:

a.- la prueba de la verdad del hecho reputado calumnioso;
b.- en los delitos contra la vida, haber sido coautor o cómplice, o no haber
impedido el hecho pudiendo hacerlo”.

 LA NORMA PREVÉ DOS SUPUESTOS ESPECÍFICOS:

 PRUEBA DE LA VERACIDAD DEL HECHO QUE MOTIVÓ LA ACUSACIÓN
CALUMNIOSA
 Calumnia: falsa imputación a un persona física determinada de
la comisión de un delito concreto y circunstanciado (art. 109
C.P.).
 EL JUEZ PENAL SE DEBE HABER PRONUNCIADO Y ABSUELTO O
SOBRESEÍDO AL IMPUTADO, RESPECTO A LOS HECHOS QUE
FUNDAN LA DENUNCIA ORIGINARIA;
 NO REQUIERE QUE LA CONDUCTA HAYA SIDO DECLARADA
CALUMNIOSA POR EL JUEZ PENAL.
 DAMNIFICADOS INDIRECTOS “PARTÍCIPES” DEL DELITO CONTRA LA
VIDA
 Comprende: homicidio; instigación al suicidio o colaboración
para cometerlo (arts. 79/88 C.P.).
 SIN DISTINCIÓN DE DAMNIFICADOS INDIRECTOS (antes se
limitaba al cónyuge sobreviviente y a los herederos
necesarios);
 TODO COAUTOR O CÓMPLICE, O QUE PUDIENDO EVITAR EL
DAÑO, NO INTERVINO, NO PODRÁ RECLAMAR LA
INDEMNIZACIÓN QUE EVENTUALMENTE LE CORRESPONDERÍA.
PREJUDICIALIDAD PENAL
TRAMITACIÓN SIMULTÁNEA DE LA ACCIÓN PENAL Y DE LA ACCIÓN CIVIL
EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL (ART. 59 C.P.) (*)
 Fallecimiento;
 Amnistía;
 Prescripción;
 Renuncia del agraviado en delitos de acción privada;
 Aplicación de un criterio de oportunidad;
 Conciliación o reparación integral del daño;
 Cumplimiento de las condiciones dispuestas en la suspensión del
juicio a prueba.
DILACIÓN EXCESIVA DEL PROCESO PENAL, SUSCEPTIBLE DE PRODUCIR
LA FRUSTRACIÓN EFECTIVA DEL DERECHO A SER INDEMNIZADO
 Ausencia del procesado;
 SE DEBE JUZGAR CON CRITERIOS DE INTERPRETACIÓN AMPLIOS.
APLICACIÓN DE UN FACTOR OBJETIVO DE ATRIBUCIÓN AL CASO
 Riesgo ínfimo de dictar sentencias contradictorias:
 SÓLO CUANDO EN SEDE PENAL SE RESUELVA
QUE EL HECHO NO EXISTIÓ O QUE EL
PROCESADO NO PARTICIPÓ
POSIBILIDAD DE

LA REVISIÓN DE LA SENTENCIA CIVIL PASADA EN AUTORIDAD DE COSA

JUZGADA
Art. 1780 C.C.C.N.: “La sentencia penal posterior a la sentencia civil no
produce ningún efecto sobre ella, excepto en el caso de revisión. La revisión
procede exclusivamente, y a petición de parte interesada, en los siguientes
supuestos:
a.- si la sentencia civil asigna alcances de cosa juzgada a cuestiones
resueltas por la sentencia penal y ésta es revisada respecto de esas
cuestiones, excepto que derive de un cambio en la legislación;
b.- en el caso previsto en el artículo 1775 inciso c) (aplicación al caso de
factores objetivos de atribución) si quien fue juzgado responsable en la
acción civil es absuelto en el juicio criminal por inexistencia del hecho que
funda la condena civil, o por no ser su autor;
c.- otros casos previstos por la ley”.
LA REVISIÓN DE LA SENTENCIA CIVIL

Reevaluación de la sentencia civil, aun cuando

EFECTO tuviera carácter de cosa juzgada.

REERG