UNIVERSIDAD TÉCNICA PRIVADA COSMOS

DIRECCIÓN ACADÉMICA
CARRERA-DERECHO

EVALUACIÓN FORMATIVA ……………. N°…….

Nombre y Apellido del estudiante: SERGIO EDWIN BENAVIDES CAMBEROS

Asignatura: DERECHO INTERNACIONAL Fecha:21/10/24 Nota:

PUBLICO
DESARROLLO DEL TRABAJO EN AULA

INTRODUCCIÓN
En la actualidad ninguna nación puede sobrevivir aislada. Una serie de factores de tipo cultural,
científicos, económicos, sociales y políticos hace que la característica de nuestro tiempo sea la
interdependencia.
En estas condiciones es lógico que, las relaciones internacionales se incrementan, que los órganos
del Estado encargados de ellas se multipliquen y que surjan nuevas modalidades de comunicación;
sin embargo, en general, se reconoce que los órganos encargados de manejar las relaciones
internacionales son de dos clases.
1. Los órganos Interiores, entre los cuales encontramos. Los Jefes de Estado, Los Ministros de
Relaciones Exteriores y los Funcionarios de Relaciones Exteriores, y
2. Los órganos Exteriores entre los cuales vemos: Los Miembros del cuerpo Diplomático, Los
Miembros del Cuerpo Consular y las Misiones Especiales.

Los Estados tienen relaciones con otros sujetos del ámbito del Derecho internacional. La vocación
relacional de los Estados ha ido aumentando y es necesaria en el mundo actual por varios motivos,
como por ejemplo, la interdependencia y la globalización.
El régimen de las relaciones diplomáticas está basado en la idea del consentimiento voluntario y
del beneficio mutuo. Las normas internacionales de carácter consuetudinario existentes en esta
materia han sido codificadas por la Comisión de Derecho Internacional.

ORGANOS ESTATALES DE RELACIONES EXTERIORES

Los Estados miembros de la comunidad internacional no viven en estado de aislamiento, por tanto,
han de relacionarse entre sí .
Cada estado tiene una multiplicidad inenarrable de atribuciones. Las atribuciones son los derechos
y obligaciones que tienden a la satisfacción de las necesidades colectivas. Tales atribuciones del
Estado se clasifican por especialidades y una especialidad está constituida por el manejo de los
asuntos externos del Estado.
Los órganos del estado encargados de manejar los asuntos internacionales son los siguientes:
1.- El Jefe de Estado
2.- El Ministro de Relaciones Exteriores.
3.- Misiones Diplomaticas.

EL JEFE DE ESTADO
El órgano supremo representativo del Estado es el Jefe de estado. Dadas las diversas estructuras al
interior de un estado miembro de la comunidad internacional, el jefe de estado puede tener
distintas acepciones: Rey, Reina, Emperador, Primer Ministro, Presidente del Consejo de
Ministros, Presidente de la República.
Las reuniones de los Jefes de estado son denominadas Cumbres, en tal caso, los compromisos
 UNIVERSIDAD TÉCNICA PRIVADA COSMOS
DIRECCIÓN ACADÉMICA
CARRERA-DERECHO
establecidos por los jefes de estado no son definitivos, toda vez que deberán ser ratificados
por otro órgano en un momento posterior.
Una de las potestades del Jefe de Estado radica en poder remover libremente a los funcionarios
encargados de la representatividad del país como son los Embajadores, Cónsules, delegados etc.,
así como también el libre nombramiento y remoción del encargado de despacho de los asuntos
internacionales como lo es el Secretario de Relaciones Exteriores.
Los Jefes de Estado son los encargados de recibir las Cartas Credenciales de los embajadores de
países acreditados ante su estado.
Los jefes de estado gozarán de una inmunidad inexpugnable, la cual debe contemplar:
 Estar exentos totalmente de la jurisdicción territorial del estado extranjero que visiten,
tanto en materia civil, como en materia penal.
 Es inviolable la residencia en la que se alojan los Jefes de Estado.
 La inmunidad de que gozan los Jefes de Estado se hace extensiva a su cónyuge y a los
familiares que le acompañen. También deberá hacerse extensiva a su séquito con la única
condicionante de que viajen con él.
 Se le conceden privilegios fiscales pero, se exceptúan los bienes raíces que en lo particular
tiene en otro estado, así como los adquiridos también por sucesión.
 La inmunidad no solamente se concede en visitas oficiales, sino cuando realicen viajes a
título privado siempre y cuando aun estén en funciones.
 La inviolabilidad no solo abarca a su persona, sino a sus documentos, cosas, automóvil y la
casa en la que se encuentre hospedado.

EL MINISTRO DE RELACIONES EXTERIORES.

El jefe de estado, cuenta con un cuerpo de auxiliares inmediato a los que jerárquicamente se les
conoce como Secretarios de Estado o Ministros. Entre ellos existe uno especializado en el manejo
de los asuntos internacionales al cual se le denomina Secretario de Relaciones Exteriores. En otros
países es denominado "Secretario de Estado" y en otros "Ministro del exterior" o "Ministro de
Asuntos Extranjeros". De forma genérica, internacionalmente son conocidos como "Canciller".
El Secretario de Relaciones Exteriores representa a su país. En consecuencia, ha de extremar sus
cuidados para evitar un paso en falso o una mala combinación que pudieran afectar sus
responsabilidades o lo intereses nacionales.
En la representatividad internacional están prohibidos los nombramientos a personas
improvisadas.
El Secretario de Relaciones Exteriores deberá cumplir, entre otras cosas los siguientes perfiles o
cualidades:
 Tener conocimientos profundos y no superficiales del Derecho Internacional, de la política
internacional, de la diplomacia, de la economía nacional.
 Deberá ser un Hombre o Mujer inteligente, de mentalidad ágil y de talento reconocido.
 Ha de tener habilidad para negociar y equilibrar prestaciones y contraprestaciones
internacionales.
 Ha de tener un alto concepto de la dignidad Nacional para que los valores nacionales
queden debidamente salvaguardados.
 Deberá demostrar un patriotismo a toda prueba, poniendo por encima de todo los altos
valores e intereses del país.
 Deberá tener perspicacia para descubrir peligros diplomáticos.
 Deberá poseer firmeza en su trato.
 Poseer modestia y cordialidad.

ANTECEDENTES DE LAS MISIÓNES DIPLOMÁTICAS

 UNIVERSIDAD TÉCNICA PRIVADA COSMOS
DIRECCIÓN ACADÉMICA
CARRERA-DERECHO

Se puede decir que las misiones diplomáticas tienen como origen los antiguos mensajeros y
emisarios que los gobernantes enviaban a otros países para representar sus intereses. Con el paso
de los siglos estos enviados o embajadores terminaron convirtiéndose en permanentes. Se hacía
necesaria una regulación de estas figuras y llegó en el Congreso de Viena de 1815. Este Congreso
se considera un hito, pues estableció normas para las relaciones internacionales y formalizó el
rango diplomático. A partir de entonces, los países desarrollaron más reglas y convenciones para
regir la conducta y los privilegios de los diplomáticos, culminando en la Convención de Viena
sobre Relaciones Diplomáticas de 1961.
La misión diplomática no es más que una representación oficial que establece un país en otro
diferente. Sus objetivos fundamentales son dos: por un lado, fortalecer las relaciones bilaterales
entre ambos estados y, por otro, proteger a sus ciudadanos en el país anfitrión.
Cada misión diplomática se compone de personal especializado cuya labor es la negociación de
tratados, la promoción de la cultura, el desarrollo del comercio exterior o la asistencia consular.
Tipos de misiones diplomáticas
Existen diferentes tipos de misiones diplomáticas con diferentes funciones. Las comentamos:
Las Embajadas tienen la consideración de la misión diplomática más relevante y es la sede de la
representación de un país en territorio extranjero. Su ubicación estará en la capital del país
anfitrión y está encabezada por el embajador. El embajador actúa como representante del jefe del
Estado del país acreditante ante el país receptor.
Los consulados, por su parte, se pueden ubicar tanto en la capital del país anfitrión como en otras
ciudades. Los consulados se centran más bien en cuestiones de tipo administrativo de cara a los
ciudadanos del país representante. En este sentido, les ayudan en gestiones como la emisión de
visados, pasaportes o cualquier otro asunto de emergencia. Están encabezadas por un cónsul.
Las misiones permanentes son las delegaciones de un país ante organizaciones internacionales.
Representan al país ante organizaciones como la Unión Europea, la Organización de Estados
Americanos o las Naciones Unidas. Su función es defender los intereses y las políticas del país
miembro ante el organismo internacional. Se centran en cuestiones militares y participan en las
negociaciones de tratados y acuerdos internacionales.
Las oficinas de enlace y representación especiales, por último, se establecen en situaciones
específicas donde una embajada completa no es necesaria. Estas oficinas a menudo manejan
funciones diplomáticas específicas, como misiones comerciales o culturales.
CONVENCIÓN DE VIENA SOBRE RELACIONES DIPLOMÁTICAS, 18 DE ABRIL DE
1961
Entró en vigor el 24 de abril de 1964.
Los Estados Partes en la presente Convención,
Teniendo presente que desde antiguos tiempos los pueblos de todas las naciones han reconocido el
estatuto de los funcionarios diplomáticos, Teniendo en cuenta los propósitos y principios de la
Carta de las Naciones Unidas relativos a la igualdad soberana de los Estados, al mantenimiento de
la paz y de la seguridad internacionales y al fomento de las relaciones de amistad entre las
naciones, Estimando que una convención internacional sobre relaciones, privilegios e inmunidades
diplomáticos contribuirá al desarrollo de las relaciones amistosas entre las naciones, prescindiendo
de sus diferencias de régimen constitucional y social, Reconociendo que tales inmunidades y
privilegios se conceden, no en beneficio de las personas, sino con el fin de garantizar el
desempeño eficaz de las funciones de las misiones diplomáticas en calidad de representantes de
los Estados, Afirmando que las normas del derecho internacional consuetudinario han de continuar
 UNIVERSIDAD TÉCNICA PRIVADA COSMOS
DIRECCIÓN ACADÉMICA
CARRERA-DERECHO
rigiendo las cuestiones que no hayan sido expresamente reguladas en las disposiciones de la
presente Convención.

FORMAS DE LA DIPLOMACIA ACTUAL

Diplomacia bilateral Ante estados
Eisemberg define las misiones diplomáticas permanentes como el conjunto de la representación
del Estado acreditante en el Estado receptor. La misión permanente es un órgano en el cual se
deposita potencialmente toda la representación del Estado acreditante, comprendiendo todas las
funciones, actividades y poderes, por tiempo ilimitado.
Ese "conjunto de representación" se integra con elementos materiales (locales, archivos,
documentos, vehículos, diversos bienes) y con un grupo de personas (los miembros de la misión);
así como, por el estatuto jurídico especial que los regula, que establece los derechos y las
obligaciones de la misión y de sus miembros, regulando además la relación con el Estado
acreditante y el receptor.
Las funciones de las misiones diplomáticas permanentes ante los Estados se enuncian (no
taxativamente) en el artículo 3 de la Convención de Viena de 1961 y son: la representación del
Estado acreditante, la protección de los intereses de Estado acreditante y de sus nacionales, la
negociación, la observación por todos los medios lícitos de las condiciones y acontecimientos del
Estado receptor para luego informar de ella a su Estado y el fomento y desarrollo de las relaciones
amistosas, diplomáticas, económicas, culturales y científicas, etc.
Ante organizaciones internacionales
Doctrinalmente se define a las misiones permanentes ante las organizaciones internacionales como
el órgano encargado de la representación y de la conducción de la actividad diplomática entre un
Estado miembro de la organización, ante ella y en relación con los demás Estados miembros. La
misión permanente de observación puede definirse de igual forma, aunque sus cometidos son más
limitados, cuando la acredita un Estado no miembro de la organización.
Las funciones de las misiones ante las Organizaciones Internacionales se enuncian el artículo 6 de
la Convención de Viena de 1975 y son: la representación del Estado que envía, la negociación, la
observación e información, la protección de sus intereses, así como el enlace con la organización.
Diplomacia ad hoc
El conjunto no es la totalidad y de ahí que puedan coexistir con ellas otras misiones como las
especiales cuya representatividad es otorgada por un tiempo y para un cometido determinados, los
que podrán ser más o menos amplios, limitación que se pactará en el acuerdo en que se dispone su
envío y recepción. El artículo 1 de la Convención de Nueva York de 1969 define a las misiones
especiales. Se entenderá por una misión temporal, que tenga carácter representativo del Estado,
enviada por un Estado ante otro Estado con el consentimiento de este último, para tratar con él
asuntos determinados o realizar ante él un cometido determinado.
Las funciones de las misiones diplomáticas especiales acreditadas ante Estados, «serán
determinadas por el consentimiento mutuo del Estado que envía y del Estado receptor». Las
actividades de las misiones especiales se clasifican en: funciones protocolares (rendir homenajes,
participar en un cambio de gobierno, asistir a una boda real), funciones técnicas (coordinar
actividades pesqueras, militares, comerciales, etc.), funciones de naturaleza política (coordinar la
acción internacional de los Estados, firmar un tratado de paz, arreglar una alianza) y funciones
técnico-políticas, aquellas de desarrollo técnico pero cuyos resultados posean un marcado
contenido y una fuerte repercusión política (ej. determinación de una frontera). Las delegaciones
(misiones especiales en órganos y conferencias), no tienen fijado a través de ninguna disposición
 UNIVERSIDAD TÉCNICA PRIVADA COSMOS
DIRECCIÓN ACADÉMICA
CARRERA-DERECHO

sus funciones. Debe pensarse entonces que las funciones de las delegaciones ante un
Congreso o Conferencia están determinadas por la naturaleza de estos y el motivo de la
convocatoria. Cuando se tratar de una Delegación en un órgano de la organización, sus funciones
consisten en participar de las deliberaciones representando al Estado que envía.
Diplomacia directa o de cumbre En serie
Aquella a la cual pertenecen las llamadas oficinas temporales o permanentes que los Estados crean
para fines específicos, el envío de funcionarios técnicos para la discusión de asuntos concretos y
las llamadas «misiones especiales».
Ad hoc
Es aquella que se establece entre varios países con el mismo objetivo. Es utilizada para crear
convenios comerciales con varios Estados al mismo tiempo.
Diplomacia multilateral
La diplomacia multilateral está marcada por dos elementos esenciales: las posiciones que un país
toma en cuanto a ciertos temas o problemas y el proceso por el que un acuerdo acerca de estas
situaciones se alcanza. La relación entre estos dos elementos es la naturaleza dinámica de las
actividades diplomáticas en las Naciones Unidas. Como una relación de negocios, las
transacciones diplomáticas dependen de la confianza entre gobiernos y aún más, entre
embajadores (agentes autorizados) de estos gobiernos. Las relaciones diplomáticas multilaterales
entre dos gobiernos en la arena multilateral engloban todos los aspectos de la actividad humana –
la política, la economía, las leyes, la seguridad social, los valores, la lengua, la cultura, el arte, la
religión, etcétera.
La diplomacia multilateral es como una tela de araña, con un país jalando en una dirección y otros
más en una dirección opuesta. Cuando se trata de construir un consenso en un ambiente
multilateral, los diplomáticos constantemente tienen que ajustar el proceso de negociaciones
mientras este está en marcha. El proceso demanda, tanto a los gobiernos como a las Naciones
Unidas, a encontrar un punto común entre intereses nacionales que compiten y se contraponen. A
través de la discusión, la negociación y el compromiso, el consenso internacional emerge.
Mientras el consenso es el objetivo fundamental de las Naciones Unidas, la complejidad de los
intereses y los puntos de vista hace que sea extremadamente difícil lograrlo en muchas áreas. La
divergencia de las posiciones nacionales son la razón principal por la que el consenso algunas
veces tarda años en lograrse
CONVENCIÓN DE VIENA SOBRE RELACIONES CONSULARES Y DERECHO
CONSULAR
Gran parte de la historia de la función consular está relacionada con el desarrollo del comercio
internacional y los intereses económicos de los Estados. Si bien los orígenes de la institución
consular se remontan a la antigua Grecia, la figura del cónsul surgió por primera vez en el siglo
XII y evolucionó hasta convertirse en la estructura más compleja que conocemos actualmente.
Además, los primeros códigos sobre funciones consulares se elaboraron en el mismo período,
principalmente en forma de compilaciones de derecho marítimo.
En los siglos XVI y XVII, con el establecimiento de las misiones diplomáticas en Europa y su
ulterior proliferación, se produjo un cambio considerable en las facultades consulares, que
culminó en la publicación de la primera colección de disposiciones consulares (Ordonnance de la
Marine, Colbert, 1681). El extraordinario aumento del número de consulados en los siglos XIX y
XX puso de relieve la necesidad de contar con un marco jurídico más preciso, especialmente en lo
relativo al servicio consular y la condición jurídica de los cónsules. Más adelante, los cambios
vertiginosos en la actividad social, política y económica, así como las crecientes tendencias
 UNIVERSIDAD TÉCNICA PRIVADA COSMOS
DIRECCIÓN ACADÉMICA
CARRERA-DERECHO
mundiales que influían en la vida cotidiana plantearon un nuevo desafío a la institución
consular: la protección de los ciudadanos y la salvaguardia de sus intereses.
Como resultado de algunos intentos preliminares de codificar oficialmente las normas consulares
internacionales se celebraron acuerdos regionales, que precedieron el trabajo pionero realizado
sobre el tema por la Sociedad de las Naciones. A pesar de las conclusiones de la Sociedad de las
Naciones de que no sólo era conveniente, sino de suma importancia, que la función consular se
regulara mediante instrumentos internacionales, la cuestión siguió pendiente durante casi 20 años.
Acontecimientos importantes en la historia de la negociación, En 1949, la Comisión de Derecho
Internacional de las Naciones Unidas examinó la posibilidad de incluir las relaciones e
inmunidades consulares en su futura labor de codificación.
En su séptimo período de sesiones, celebrado en Ginebra (Suiza), del 2 al 8 de julio de 1955, la
Comisión nombró Relator Especial al Sr. Jaroslav Zourek para que comenzara a examinar la
cuestión y elaborara un conjunto de disposiciones provisionales, basadas en el jus cogens y el
derecho nacional e internacional.
El tema no comenzó a examinarse formalmente hasta 1958. El proyecto de artículos se dividió
posteriormente en cuatro capítulos (relaciones e inmunidades consulares; privilegios e
inmunidades consulares; condición jurídica de los cónsules honorarios y sus privilegios e
inmunidades, y disposiciones generales), y, se presentó a los Estados Miembros, junto con los
comentarios, para que formularan sus observaciones en distintas etapas de la negociación.
En su 12º período de sesiones, celebrado del 25 de abril al 1º de julio de 1960, la Comisión
decidió que los artículos relativos a los cónsules de carrera también serían aplicables a los
cónsules honorarios. En vista de ello, la Comisión incluyó disposiciones más amplias y agregó
algunos artículos nuevos, antes de aprobar provisionalmente el proyecto de artículos y sus
comentarios.
Debido a las numerosas similitudes entre este tema y el de las relaciones e inmunidades
diplomáticas, la Comisión aprobó un procedimiento acelerado sobre el tema. A continuación el
proyecto de 71 artículos se presentó a la Asamblea General de las Naciones Unidas a título
informativo y la gran mayoría de los Estados decidió que debía constituir la base de un
instrumento multilateral que codificara el derecho consular.
Con miras a aprobar una convención sobre el tema, la Comisión recomendó que la Asamblea
General de las Naciones Unidas celebrara una conferencia internacional de plenipotenciarios en
marzo de 1963.
La Conferencia de las Naciones Unidas sobre Relaciones Consulares se celebró en Viena
(Austria), del 4 de marzo al 22 de abril de 1963. Asistieron delegados de 95 Estados. Después de
examinar detalladamente el texto de la Comisión de Derecho Internacional, se preparó la versión
definitiva para su presentación al pleno.
El 24 de abril de 1963, la Conferencia aprobó y abrió a la firma la Convención de Viena sobre
Relaciones Consulares, el Protocolo Facultativo sobre la Adquisición de Nacionalidad y el
Protocolo Facultativo sobre la Jurisdicción Obligatoria para la Solución de Controversias. La
Convención y ambos Protocolos Facultativos entraron en vigor el 19 de marzo de 1967.

Resumen de las principales disposiciones

La Convención de Viena tiene 79 artículos, la mayoría de los cuales se refieren al funcionamiento
de los consulados, a las funciones de los agentes consulares y a los privilegios e inmunidades que
tienen los funcionarios consulares cuando desempeñan funciones en un país extranjero.
Hay unos pocos artículos en que se especifican las obligaciones de los funcionarios consulares
cuando los ciudadanos de su país tienen dificultades en una nación extranjera.
De especial interés para el derecho de las personas físicas es el artículo 36, en el que se establecen
algunas de las obligaciones que tienen las autoridades competentes en caso de que se arreste o
detenga a un ciudadano extranjero, a fin de garantizar su derecho inalienable a disponer de
 UNIVERSIDAD TÉCNICA PRIVADA COSMOS
DIRECCIÓN ACADÉMICA
CARRERA-DERECHO
asesoramiento letrado y a que se respeten las garantías procesales mediante notificación al
cónsul y acceso efectivo a la protección consular.
Influencia de la Convención en ulteriores acontecimientos jurídicos En los últimos años, el
derecho a la notificación consular y al acceso al cónsul, como se prevé en la Convención de Viena,
se ha invocado cada vez más en procesos judiciales, no sólo en el plano nacional y regional, sino
también en tribunales internacionales.
En los Estados Unidos la primera causa relacionada con el artículo 36 de la Convención de Viena
fue Breard v. Greene (523 U.S. 371, 1988), a la que siguieron numerosas demandas en las salas de
apelación de los circuitos federales de los Estados Unidos, las cortes supremas de los Estados y el
Tribunal Supremo de los Estados Unidos. Las interpretaciones han variado considerablemente,
desde el no reconocimiento de los derechos fundamentales que confiere el artículo 36, cuando no
hay un recurso apropiado, hasta la posibilidad de reivindicar esos derechos a título individual.
En 1999, la Corte Interamericana de Derechos Humanos emitió una opinión consultiva, en la que
reconocía que el artículo 36 creaba derechos individuales, lo que constituía “una notable
excepción con respecto a la naturaleza, esencialmente estatal, de los derechos y obligaciones
consagrados.
En 2001, la Corte Internacional de Justicia en la causa LaGrand (Alemania c. Estados Unidos de
América) consideró que cuando se violaba el artículo 36, los Estados Unidos habían de permitir la
revisión y la reconsideración de las sentencias condenatorias y de las penas, teniendo en cuenta la
violación de los derechos consignados en la Convención
.
CONCLUSIÓN
Debido a los grandes gastos que implicaba el sostenimiento de embajadas, la falta de buenos
caminos y medios de comunicación, la generalización de representación diplomática permanentes
se vio retardada, sin embargo a fines del siglo XVII las representaciones permanentes son ya
comunes a casi todos los principados.
El arte u oficio de las relaciones internacionales existe desde que se dieron los primeros contactos
entre pueblos diferentes, durante la más remota antigüedad. La historia señala que, ya en el siglo
XIV a.c. había algún tipo de relación formal entre egipcios y habitantes de Mesopotamia, sin
embargo fue el contacto estrecho entre las ciudades estados de la Grecia clásica lo que dio origen a
la diplomacia institucionalizada. Las relaciones diplomáticas en esta primera época tenían carácter
puntual.
El siglo XIV transformó radicalmente la diplomacia. Los representantes de las ciudades
renacentistas se establecieron de forma permanente en otras ciudades. Gabinetes encargados de los
negocios seguían, desde la corte, los pasos de los primeros embajadores.
Se había inventado la fórmula de la diplomacia moderna: una organización apoyada en un
Ministerio de Asuntos Exteriores en el centro y embajadas en la periferia, y el ejercicio incipiente
de una serie de funciones diplomáticas (observación e información, negociación, representación y
protección de los intereses nacionales).
El Estado nación surgido con la Paz de Westfalia, tres siglos después, consolidó una nueva etapa
en la diplomacia. Las relaciones entre las unidades políticas estatales eran canalizadas y
controladas desde los polos donde se concentraba el poder. Varios acontecimientos, a menudo
enlazados entre sí, llevaron a un cambio sin precedentes del rol de la diplomacia clásica en las
relaciones internacionales, así como de su configuración y formas de actuación. El Estado-nación
nacido en 1648 deja asomar las grietas del transcurso del tiempo. La creciente interdependencia de
la sociedad internacional ha dado origen a lo que convencionalmente se conoce como
globalización, una nueva era tecnológica ha hecho su aparición, y el derrumbe del muro de Berlín
ha extendido y cambiado la faz de la democracia sobre la tierra.
La crisis del paradigma estatal de Westfalia es, probablemente, el hecho de mayor
 UNIVERSIDAD TÉCNICA PRIVADA COSMOS
DIRECCIÓN ACADÉMICA
CARRERA-DERECHO
impacto sobre la actividad diplomática. Por una parte, debido a la relación cercana que
existía entre el Estado Nación y la diplomacia moderna; por la otra, porque los otros dos
acontecimientos que han tenido especial repercusión sobre la manera de hacer las relaciones
internacionales (la globalización y la revolución de la tecnología) están también incluidos en la
erosión del Estado-nación. Probablemente el diplomático de nuestros días siga siendo en esencia
el mismo e idénticas la naturaleza de sus funciones, pero la circunstancia en la que debe
desarrollar su labor ha variado.

BIBLIOGRAFÍA
· OSCAR ALBA, SERGIO CASTRO, Derecho Internacional Publico, Ed. QUIPUS, 2012.
[Link]
[Link]
sequence=1&isAllowed=y

PREGUNTAS Y RESPUESTAS

1. - LOS ORGANOS DEL ESTADO DE RELACIONES EXTERIORES ESTA COMPUESTO

POR.
A) JEFE DE ESTADO
B) MINISTRO DEL ESTERIOR
C) MISIONES DIPLOMATICAS
D) CONSULES
E) TODOS LOS ANTERIORES

2. - EL JEFE DEL ESTADO DE RELACIONES EXTERIORES GENEALMENTE ES EL

a)PRESIDENTE DE LA CAMARA LEGISLATIVA
b) El VICEPRESIDENTE DEL ESTADO
 UNIVERSIDAD TÉCNICA PRIVADA COSMOS
DIRECCIÓN ACADÉMICA
CARRERA-DERECHO
c) EL PRESIDENTE DE LA CAMARA DE DIPUTADOS
d) TODOS LOS ANTERIORES
e) NINGUNO DE LOS ANTERIORES
3- LA CONVENCION DE VIENA SOBRE RELACIONES DIPLOMATICAS DE 1961 ES LA
PRINCIPAL FUENTE DEL DERECHO DIPLOMATICO HOY EN DIA, EL ART. 3 DE LA
CONVENCION DE VIENA HABLA QUE LA FUNCION PRINCIPAL DE UNA MISION
DIPLOMATICA ES:
A) REPRESENTAR AL ESTADO ACREDITANTE ANTE EL ESTADO RECEPTOR
B) LA COMPOSICION DE SU MISION DIPLOMATICA
C) DEJAR EN CLARO QUE NO EXISTE JEFES DE MISION
D) SOLO C)
E) NINGUNA DE LAS ANERIORES

4- LOS JEFES DE MISION SEGUN EL ARTICULO 14 DE LA CONVENCION DE VIENA DE

1961 SE DIVIDE EN TRES CATEGORIAS QUE SON:
A) EMBAJADORES O NUNCIOS ACREDITADOS ANTE LOS JEFES DE ESTADO
B) ENVIADOS, MINISTROS O INTERNUNCIOS ACREDITADOS ANTE LOS JEFES
DE ESTADO
C) ENCARGADOS DE NEGOCIOS ACREDITADOS ANTE LOS MINISTROS DE
RELACIONES EXTERIORES
D) SOLO A Y B
E) TODAS LAS ANTERIORES

5- LA DIPLOMACIA MULTILATERAL ES CONDUCIDA POR TRES O MAS ESTADOS

LOS ANTECEDENTES REMOTOS COMO SER:
A) NEGOCIACIONES BILATERALES
B) ASUNTOS INTERNACIONALES
C) LA CONSOLIDACION DE LA ONU
D) NINGUNA DE LAS ANTERIORES
E) TODAS LAS ANTERIORES
 UNIVERSIDAD TÉCNICA PRIVADA COSMOS
DIRECCIÓN ACADÉMICA
CARRERA-DERECHO

Apuntes :