1. PRINCIPIO DE ORALIDAD.

La oralidad es la forma de desarrollar el proceso, sin perjuicio de la

escritura en los actos establecidos por la Ley.
Este principio establece que las actuaciones procesales deben realizarse
principalmente de forma oral. Se busca promover la inmediatez y la
interacción directa entre las partes y el juez, facilitando la agilidad y
eficiencia del proceso.
El principio de oralidad es uno de los pilares fundamentales del Código
Procesal Civil de Bolivia. Este principio establece que los procesos
judiciales deben ser orales, es decir, que las partes deben presentar sus
argumentos y pruebas de manera verbal en las audiencias.
El papel del principio de oralidad en el proceso civil tiene varias
implicaciones:
— Promueve la transparencia
— Facilita la comunicación
— Aporta inmediatez
— Agiliza el proceso
El principio de oralidad es fundamental, principio también existen
procesos escritos en el sistema legal como la presentación de
demandas, respuestas y otros documentos legales. Estos procesos
escritos también son esenciales para el funcionamiento del sistema
judicial ya que se permite el uso de documentos escritos en ciertas
circunstancias durante las audiencias judiciales.
A continuación, detallará algunas de las situaciones en las que se
permite el uso de documentos escritos:
— Escritos de demanda y contestación
— Medios de prueba documental
— Recursos y apelaciones
Aunque se permita el uso de documentos escritos en estas situaciones,
el principio de oralidad sigue siendo relevante en el proceso civil
boliviano. Las partes aún tienen la oportunidad de presentar y
argumentar sus casos de manera oral durante las audiencias y los actos
procesales en presencia del juez.
Concordado; CPE Art. 178, 180
2. PRINCIPIO DE LEGALIDAD
La autoridad judicial, en los procesos deberá actuar con arreglo a lo
dispuesto en la Ley. El principio de legalidad es un principio fundamental
en el Código Procesal Civil de Bolivia. Este principio establece que todas
las actuaciones y decisiones judiciales deben basarse en la ley y
sujetarse estrictamente a lo dispuesto por el ordenamiento jurídico. A
continuación, se detallan algunos aspectos clave relacionados con el
principio de legalidad en el código procesal civil de Bolivia:
— Supremacía de la ley
— Interpretación y aplicación de la ley
— Prohibición de la analogía:
— Debido proceso lega
— Control de legalidad
El principio de legalidad no solo se aplica en el proceso civil, sino que es
un principio general del sistema jurídico boliviano que rige en todas las
ramas del derecho.
Estas excepciones deben ser aplicadas de manera restrictiva y
debidamente fundamentada por parte de los jueces. Además, deben
respetar los derechos fundamentales de las partes y estar en
consonancia con los principios generales del sistema jurídico boliviano.
— Recurso de apelación
— Recurso de casación
— Nulidad de actuaciones

3. PRINCIPIO DE DISPOSITIVO.
El proceso se construye en función al poder de disposición de la
pretensión de los sujetos implicados en la tutela jurisdiccional.
Por este principio se considera que la iniciación del proceso, el impulso
procesal y la disponibilidad del derecho material, se confía a la iniciativa
de las partes, quienes en función al propio interés deben estimular la
actividad jurisdiccional y aportar los elementos de convicción sobre los
cuales ha de versar la decisión del juez.
1°) Iniciación del proceso civil
2°) Impulso procesal de parte
3°) Disponibilidad del derecho material

Bolivia busca otorgar a las partes la autonomía y el control sobre el

proceso judicial.

— Autonomía de las partes

— Iniciativa de las partes
— Juez como árbitro imparcial
 — Limitaciones y poderes del juez

El principio dispositivo no significa que las partes tengan un poder

absoluto sobre el proceso. Existen límites establecidos por la ley, como
la prohibición de renunciar a derechos indisponibles, la salvaguarda de
principios fundamentales y la necesidad de proteger el interés público.

En el Código Procesal Civil de Bolivia, existen algunas excepciones al

principio dispositivo.
— Medidas cautelares de oficio
— Instrucción de oficio
— Intervención del Ministerio Público
— Control de legalidad
Estas excepciones deben ser aplicadas dentro de los límites establecidos
por la ley y respetando los derechos fundamentales de las partes.
En el Código Procesal Civil de Bolivia, si una decisión judicial va en
contra del principio dispositivo, pueden surgir las siguientes
consecuencias:
— Recurso de apelación
— Nulidad procesal
— Recurso de casación
— Responsabilidad disciplinaria.

4. PRINCIPIO DE DIRECCIÓN.
Consiste en la potestad de la autoridad jurisdiccional para encaminar las
actuaciones procesales de manera eficaz y eficiente, y ordena a las
partes, sus apoderados y abogados al cumplimiento de las disposiciones
legales.
El principio de dirección en el código procesal civil boliviano establece
que el juez tiene un papel activo en la conducción del proceso, con el fin
de garantizar su eficacia y celeridad. Este principio le otorga al juez la
facultad de dirigir y ordenar el proceso de manera que se asegure el
cumplimiento de las normas procesales y se logre una adecuada
administración de justicia. El juez puede tomar medidas para evitar
dilaciones indebidas, resolver incidentes, impulsar de oficio el proceso
cuando sea necesario y adoptar medidas para mantener el equilibrio
procesal entre las partes. En resumen, el principio de dirección busca
garantizar la eficiencia y la igualdad de armas en el proceso civil
boliviano.
El principio de dirección es un aspecto fundamental en el código
procesal civil de Bolivia este principio establece que el juez o tribunal
tiene la responsabilidad de dirigir y controlar el proceso judicial.
Algunos aspectos claves de este principio son:
1. Dirección del proceso
2. Impulso procesal
3. Control del proceso
4. Garantía de los derechos de las partes
Este principio garantiza que el juez tenga la autoridad y la
responsabilidad de dirigir y controlar el proceso judicial, garantizando la
eficiencia del proceso y el respeto de los derechos de las partes.

Esto significa que el juez tiene la obligación de:

— Velar por el desarrollo del proceso dentro de los plazos legales.

— Evitar dilaciones innecesarias.
— Garantizar el derecho de defensa de las partes.
— Dictar una resolución justa y fundada en derecho.
En el Código Procesal Civil de Bolivia, si bien el principio de dirección
establece que el juez tiene la facultad de dirigir el proceso de manera
activa, existen algunas excepciones en las que este principio puede no
aplicarse plenamente.
Algunas de las excepciones importantes son las siguientes:
— Autonomía de la voluntad
— Procesos de jurisdicción voluntaria
— Procesos con partes representadas por abogados
— Actuaciones de mero trámite
En el Código Procesal Civil de Bolivia, el incumplimiento del principio de
dirección por parte de un juez en una decisión judicial puede tener
diversas consecuencias, dependiendo de la gravedad y el impacto en el
proceso. Algunas de las posibles consecuencias son las siguientes:
— Nulidad de la decisión
— Recurso de apelación
— Revisión por instancia superior
— Responsabilidad disciplinaria

5. PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN.
Permite a la autoridad jurisdiccional, el contacto personal y directo con
las partes en las audiencias, con la prueba y los hechos que se alegan
en el proceso, excepto en los actos procesales que deban cumplirse por
comisión fuera de la jurisdicción de Juzgado.
El principio de inmediación, conceptuado por Alsina, significa que “el
juez debe encontrarse en un estado de relación directa con las partes y
recibir personalmente las pruebas, prefiriendo entre éstas las que se
encuentren bajo su acción inmediata.
La inmediación implica que el juez tenga la capacidad de presenciar de
primera mano los eventos y las declaraciones que se producen durante
el proceso, en lugar de depender únicamente de transcripciones o
resúmenes escritos. Esto puede incluir la observación de los gestos, tono
de voz y lenguaje corporal de los testigos, así como la capacidad de
formular preguntas y solicitar aclaraciones en tiempo real.
Este principio está estrechamente relacionado con otros principios
procesales, como el principio de oralidad y el principio de contradicción.
La oralidad implica que las actuaciones procesales se realicen
principalmente a través de audiencias orales, donde las partes
presentan sus argumentos y pruebas de manera verbal ante el juez. La
contradicción asegura que las partes tengan la oportunidad de
cuestionar y refutar las afirmaciones y pruebas presentadas por la
contraparte.
La aplicación del principio de inmediación varía según el sistema legal y
las normas procesales de cada país. En algunos casos, puede haber
excepciones o limitaciones a este principio, como en situaciones donde
la evidencia se presenta a través de medios tecnológicos
(videoconferencias, por ejemplo) o cuando se utilizan pruebas
documentales. Sin embargo, en general, se busca fomentar la
participación activa del juez en el proceso para garantizar una justicia
más completa y equitativa.
Ventajas del Principio de Inmediación:
— Mayor conocimiento del juez sobre el caso.
— Mejor evaluación de la prueba.
— Mayor transparencia del proceso.
En el sistema legal boliviano, el principio de inmediación generalmente
se aplica de manera amplia, lo que significa que se espera que el juez
esté presente durante las audiencias y tenga un contacto directo con las
pruebas y testimonios presentados. Sin embargo, existen algunas
excepciones o limitaciones en las que el principio de inmediación puede
ser modificado o adaptado. Algunas de estas excepciones o situaciones
son las siguientes:
 — Uso de medios tecnológicos
— Pruebas documentales

6. PRINCIPIO DE CONCENTRACIÓN.
Determina la conjunción de la actividad procesal en el menor número
posible de actos, para evitar su dispersión.
En el Código Procesal Civil de Bolivia, hace referencia explícita al
"principio de concentración" existen principios y normas procesales que
se relacionan con la idea de concentrar y agilizar el desarrollo del
proceso civil.
— Principio de celeridad procesal
— Audiencia única
— Concentración de pruebas
— Impulso procesal
En el sistema legal boliviano, si bien se promueve el principio de
concentración en el desarrollo de los procesos civiles, existen algunas
excepciones o limitaciones en las que este principio puede ser
modificado o adaptado.
Algunas de estas excepciones o situaciones son las siguientes:
— Acumulación de procesos
— Diligencias previas
— Situaciones excepcionales

7. PRINCIPIO DE PUBLICIDAD:
El principio de publicidad en el Código Procesal Civil Boliviano establece
que las actuaciones judiciales deben llevarse a cabo de manera
transparente y accesible al público, salvo en los casos en que la ley
disponga lo contrario por razones de protección de la intimidad,
seguridad o interés público. Este principio garantiza que el desarrollo de
los procesos judiciales sea conocido por la sociedad y que las decisiones
judiciales sean tomadas de manera pública, salvo excepciones
justificadas.
La publicidad en el proceso civil boliviano busca promover la confianza
en el sistema judicial, al permitir que los ciudadanos puedan observar y
evaluar la actuación de los jueces y la aplicación de la ley. Además,
facilita el control social sobre la administración de justicia y promueve la
rendición de cuentas por parte de los operadores judiciales.
La CONSTITUCIÓN POLÍTICA ESTADO establece en sus artículos sobre la
publicidad. Artículo 178., Artículo 180, Artículo 232.
El CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL LEY N° 1970- Artículo 116.
(Publicidad), Artículo 371. (Formas de registro)
Algunas de las excepciones, El juez de instrucción o el juez o tribunal de
sentencia podrá ordenar, mediante resolución fundamentada, que
algunos actos del proceso se realicen en forma reservada, total o
parcialmente, cuando:
— Se afecte el pudor o la vida privada de alguna de las partes o
de otra persona citada;
— Corra riesgo de integridad física de los jueces, de alguna de las
partes, o de alguna persona citada;
— Peligre un secreto oficial, particular, comercial o industrial
previsto legalmente; y,
— El imputado o la víctima sea menor de dieciocho años.
— La autoridad judicial podrá imponer a los intervinientes el deber
de mantener en reserva los hechos que presenciaron o
conocieron.

8. PRINCIPIO DE SANEAMIENTO:
El principio de saneamiento en el Código Procesal Civil Boliviano se
refiere a la etapa del proceso en la que el juez realiza una revisión
exhaustiva de todas las actuaciones procesales para identificar posibles
irregularidades, deficiencias u omisiones que puedan afectar la validez o
regularidad del proceso. Durante esta etapa, el juez tiene la facultad de
corregir, subsanar o eliminar dichas deficiencias con el fin de asegurar
un proceso justo y conforme a derecho.
El objetivo principal del principio de saneamiento es garantizar la
regularidad y eficacia del proceso, evitando que errores procedimentales
afecten el derecho de las partes a una adecuada defensa y a un juicio
justo. Además, busca prevenir posibles nulidades procesales que puedan
derivar en la repetición de actuaciones y en la dilación innecesaria del
proceso judicial.
Para llevar a cabo el saneamiento del proceso, el juez puede convocar a
las partes a una audiencia específica en la que se analizan las
actuaciones procesales y se resuelven las irregularidades detectadas. Es
importante destacar que el principio de saneamiento se relaciona
estrechamente con otros principios procesales, como el principio de
buena fe, la contradicción y el debido proceso, contribuyendo así a la
efectividad y legitimidad del sistema judicial.
 — El código de procedimiento penal ley n° 1970 - artículo 407.
(motivos)
— Código de las familias y del proceso familiar- artículo 394.
(causales de casación en la forma).

9. PRINCIPIO DE GRATUIDAD
El principio de gratuidad en el Código Procesal Civil Boliviano establece
que el acceso a la justicia y la participación en procesos civiles deben
ser gratuitos para todas las personas, garantizando así la igualdad de
condiciones para acceder al sistema judicial, independientemente de su
situación económica. Este principio busca eliminar barreras económicas
que puedan impedir a las personas ejercer sus derechos legales y
obtener una resolución judicial justa y equitativa.
En virtud de este principio, las personas tienen derecho a iniciar y
participar en procesos civiles sin incurrir en costos financieros, tales
como tasas judiciales, honorarios de abogados, gastos de notificación,
entre otros. Además, la gratuidad también puede extenderse a la
provisión de asistencia legal gratuita para aquellas personas que no
puedan costear los servicios de un abogado.
La implementación efectiva del principio de gratuidad contribuye a
promover la igualdad de acceso a la justicia, fortaleciendo así el Estado
de Derecho y los derechos humanos fundamentales. Sin embargo, es
importante garantizar que la gratuidad no comprometa la calidad de la
administración de justicia ni genere una carga excesiva para el sistema
judicial. Por lo tanto, es necesario establecer mecanismos adecuados de
financiamiento y gestión para garantizar la viabilidad y sostenibilidad de
este principio en el contexto jurídico boliviano.
Algunas de estas excepciones podrían incluir:

— Costas procesales
— Aranceles notariales
— Tasas judiciales
— Costos de copias y reproducciones
— Gastos de viaje y estadía

10. PRINCIPIO DE CELERIDAD:

El principio de celeridad en el Código Procesal Civil Boliviano enfatiza la
necesidad de que los procesos judiciales se desarrollen de manera ágil y
eficiente, procurando la pronta resolución de los conflictos. Este principio
tiene como objetivo evitar dilaciones innecesarias y garantizar que las
partes obtengan una respuesta judicial en un tiempo razonable.
La celeridad procesal es fundamental para garantizar el acceso efectivo
a la justicia y para prevenir la prolongación excesiva de los litigios, lo
que puede generar costos adicionales y afectar la efectividad de los
derechos de las partes. Además, la rápida resolución de los conflictos
contribuye a la seguridad jurídica y a la estabilidad social, al brindar
certeza a las partes involucradas y a la comunidad en general.
Para promover la celeridad procesal, el Código Procesal Civil Boliviano
establece plazos perentorios para la realización de ciertos actos
procesales y fija mecanismos de control para evitar dilaciones
injustificadas. Asimismo, se prevén herramientas como la conciliación y
la mediación, que pueden contribuir a la resolución rápida y efectiva de
los conflictos. Excepciones al principio de celeridad:
— Complejidad del caso
— Falta de recursos
— Garantía de derechos fundamentales
— Necesidad de investigación adicional
— Acuerdos entre las partes

11. PRINCIPIO DE INTERCULTURALIDAD:

El principio de interculturalidad en el Código Procesal Civil Boliviano
reconoce la diversidad cultural y étnica de la sociedad boliviana y busca
garantizar la igualdad y el respeto a las diferentes cosmovisiones,
prácticas y formas de resolución de conflictos de los diversos grupos
étnicos y culturales del país.
Este principio reconoce que el sistema judicial debe ser sensible a las
distintas realidades culturales y étnicas de la población boliviana, y que
las normas y procedimientos judiciales deben ser adaptados de manera
adecuada para asegurar la participación efectiva y el acceso a la justicia
de todos los ciudadanos, independientemente de su origen étnico o
cultural.
En este sentido, el Código Procesal Civil Boliviano establece mecanismos
para fomentar la participación activa de los pueblos indígenas y
originarios en los procesos judiciales, así como para garantizar el
respeto y la aplicación de sus sistemas de justicia comunitaria y de
resolución de conflictos, siempre que sean compatibles con los derechos
fundamentales reconocidos por la Constitución y las leyes bolivianas.
La interculturalidad en el proceso civil boliviano promueve el diálogo
intercultural, el reconocimiento de la pluralidad jurídica y la construcción
de una justicia inclusiva que refleje la diversidad y la riqueza cultural del
país. Este principio contribuye a fortalecer la legitimidad y la efectividad
del sistema judicial, al promover una mayor confianza y participación de
todos los sectores de la sociedad en la administración de justicia.
Excepciones del principio interculturalidad:

1. Conflictos culturales
2. Resistencia al cambio
3. Falta de recursos

12. PRINCIPIO DE TRANSPARENCIA

El principio de transparencia se refleja en las disposiciones que
garantizan la publicidad de los procedimientos judiciales, el acceso a la
información y la motivación de las decisiones judiciales.
Excepciones del principio de transparencia son:
1. Confidencialidad de cierta información sensible
2. Protección de menores
3. Secreto profesional
4. Información clasificada o sensible para la seguridad nacional
5. Protección de la intimidad

13. PRINCIPIO DE IGUALDAD PROCESAL.

El principio de igualdad procesal en Bolivia es un concepto fundamental
en el sistema legal del país, que garantiza que todas las partes
involucradas en un proceso judicial sean tratadas de manera justa y
equitativa ante la ley. Este principio está consagrado en la Constitución
Política del Estado boliviano, así como en diferentes leyes y códigos que
regulan el sistema judicial. Algunos aspectos clave del principio de
igualdad procesal en Bolivia incluyen:
1. Acceso a la justicia: Se garantiza que todas las personas tengan
acceso efectivo a los tribunales y a un proceso judicial justo,
independientemente de su origen étnico, género, nivel
socioeconómico u otras características personales.
2. Igualdad de trato ante la ley: Todas las partes en un proceso
judicial tienen derecho a ser tratadas de manera igualitaria y sin
discriminación por parte de las autoridades judiciales. Esto implica
que no se pueden hacer distinciones arbitrarias entre las partes
basadas en características personales.
3. Derecho a la defensa: Se garantiza que todas las personas
tengan derecho a la defensa adecuada y efectiva en el marco del
debido proceso legal. Esto incluye el derecho a ser representado
por un abogado competente y a presentar pruebas y argumentos
en su defensa.
 4. Prohibición de la discriminación: Se prohíbe cualquier forma
de discriminación en el acceso a la justicia o en el tratamiento de
las partes durante el proceso judicial. Esto incluye la
discriminación por motivos de raza, etnia, género, religión,
orientación sexual, discapacidad u otras características protegidas
por la ley.
5. Equidad en los recursos legales: Aunque las partes pueden
tener diferentes recursos económicos o técnicos, el principio de
igualdad procesal implica que se deben tomar medidas para
garantizar que todas las partes tengan acceso a recursos legales
adecuados para presentar su caso de manera efectiva.

14. PRINCIPIO DE EVENTUALIDAD

El principio de eventualidad es un principio jurídico que se aplica en
Bolivia para promover la eficiencia y la economía procesal en los
procedimientos judiciales.

Este principio establece que las partes deben plantear todas sus
pretensiones, argumentos y excepciones en una misma instancia
procesal, sin posibilidad de reiterarlas posteriormente en otra instancia,
a menos que surjan hechos o circunstancias nuevas que justifiquen su
presentación.

Algunos aspectos importantes del principio de eventualidad en Bolivia

incluyen:

1. Presentación integral de pretensiones y defensas

2. Economía procesal
3. Impedimento de reiteración

Algunas de estas excepciones incluyen:

1. Hechos nuevos:
2. Nulidades procesales
3. Sentencias posteriores
4. Excepciones previas

Estas excepciones al principio de eventualidad en Bolivia están

destinadas a garantizar que el proceso judicial sea justo y equitativo
15. PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN

El Principio de Contradicción es uno de los pilares fundamentales del

proceso judicial y se refiere a la obligación de las partes involucradas en
un proceso de presentar sus argumentos y pruebas de manera
contradictoria y en igualdad de condiciones. Este principio asegura que
ambas partes tengan la oportunidad de expresar sus puntos de vista y
defender sus intereses ante el juez o tribunal encargado de resolver el
caso
Este principio está consagrado en la Constitución Política del Estado
Plurinacional de Bolivia, así como en diferentes leyes y códigos que rigen
el sistema judicial boliviano.

Algunos aspectos importantes del principio de contradicción en la

legislación boliviana incluyen:

1. Derecho a ser escuchado

2. Notificación y citación
3. Derecho a la defensa
4. Principio de oralidad
5. Derecho a la confrontación

Algunas de estas excepciones incluyen:

1. Medidas cautelares: En situaciones de urgencia o cuando existe

riesgo de que se cause un daño irreparable, el tribunal puede
ordenar medidas cautelares sin la necesidad de escuchar
previamente a la parte afectada. Esto se hace para proteger los
intereses de las partes y garantizar la eficacia del proceso judicial.
2. Procedimientos sumarios: En ciertos casos, como en
procedimientos sumarios o de ejecución de sentencias, el tribunal
puede acortar los plazos y limitar las oportunidades de
contradicción para agilizar el proceso judicial. Esto se hace con el
fin de garantizar una rápida resolución de los conflictos y evitar
dilaciones indebidas.
3. Información clasificada: En casos en los que se maneje
información clasificada o sensible para la seguridad nacional, el
tribunal puede restringir el acceso a ciertas pruebas o testimonios,
limitando así la posibilidad de contradicción por parte de las
partes.
4. Protección de testigos: En casos en los que la seguridad de los
testigos pueda estar en riesgo, el tribunal puede permitir que los
testimonios se presenten de manera anónima o bajo medidas
especiales de protección, lo que puede limitar la capacidad de
contradicción de las partes contrarias.
 5. Confidencialidad: En casos que involucren información
confidencial o privada, el tribunal puede ordenar que ciertas
partes del proceso se lleven a cabo a puerta cerrada o que se
restrinja el acceso a ciertas pruebas o testimonios, limitando así la
posibilidad de contradicción por parte de las partes.

16. PRINCIPIO DE VERDAD MATERIAL

El principio de verdad material, también conocido como principio de

búsqueda de la verdad real o material, es un concepto fundamental en
el sistema legal boliviano y en otros sistemas legales alrededor del
mundo. Este principio establece que el objetivo primordial del proceso
judicial es determinar la verdad de los hechos en disputa, más allá de
las formas procesales o de las pruebas presentadas por las partes. En
otras palabras, el tribunal debe buscar la verdad sustancial de los
hechos, incluso si esto implica ir más allá de lo que las partes presentan
o alegan.

En la legislación boliviana, el principio de verdad material está

consagrado en el Código de Procedimiento Civil y en la Constitución
Política del Estado, que establecen que los jueces deben buscar la
verdad material en la resolución de los casos judiciales. Algunos
aspectos importantes del principio de verdad material en la legislación
boliviana incluyen:

1. Investigación exhaustiva
2. Libre valoración de las pruebas
3. Equidad procesal
4. Protección de los derechos fundamentales

Estas excepciones pueden surgir debido a consideraciones prácticas,

legales o de política judicial. Algunas de estas excepciones incluyen:

1. Reglas de procedimiento específicas

2. Pruebas obtenidas ilícitamente
3. Protección de la privacidad y confidencialidad
4. Intereses de seguridad nacional o pública
5. Consideraciones de equidad procesal

17. PRINCIPIO DE PROBIDAD

Este principio está vinculado a conceptos de integridad, ética y

transparencia en la función pública y en el ejercicio de la actividad
judicial en el país. La probidad se refiere a la honestidad, la rectitud y la
imparcialidad en el desempeño de las funciones públicas, así como a la
conducta ética y responsable de los funcionarios y servidores del Estado.

En Bolivia, este principio está implícito en varias normas legales y

constitucionales que regulan la conducta de los funcionarios públicos y
la administración de justicia. Algunos aspectos relacionados con el
principio de probidad en la legislación boliviana incluyen:

1. Constitución Política del Estado

2. Normas disciplinarias y de responsabilidad

Aunque no son excepciones formales al principio de probidad, pueden

representar desafíos éticos o situaciones donde se cuestiona su
aplicación. Algunos ejemplos de tales situaciones podrían incluir:

1. Conflictos de interés
2. Presión política o influencia externo
3. Corrupción y cohecho
4. Falta de transparencia