DERECHO PROCESAL CIVIL

MAMEN ZÁRATE ÁLVAREZ

LECCIÓN 1:
JURRISDICCIÓN Y COMPETENCIA (I)
1. Jurisdicción y competencia.
Jurisdicción es la potestad de juzgar y ejecutar lo juzgado atribuida a los tribunales de justicia en
el art 117.1 CE. Competencia se refiere a los asuntos o procesos sobre los que puede ejercer un
órgano judicial su potestad jurisdiccional.
Un tribunal es competente cuando de acuerdo con las normas legales establecidas el
conocimiento de un asunto le viene establecido a él y solo a él. Se han establecido tres criterios
para determinar la competencia de un tribunal:
- Objetiva o material: La materia que constituye el objeto del asunto
- Territorial: El lugar en el que se encuentre ubicado el tribunal que deba conocer del
asunto
- Funcional: El tipo de resolución en función de si se trata de un recurso.

2. El juez natural predeterminado por la ley.

Determinar cuál es el órgano competente para resolver un asunto, es una exigencia que deriva
del artículo 24.2 CE: “Todos tienen derecho al juez ordinario predeterminado por la ley” que se
completa con el 117.6 CE según el cual están prohibidos los tribunales de excepción.
Básicamente cuando hablamos del derecho al juez natural predeterminado por la ley nos
encontramos ante el derecho fundamental a obtener tutela judicial del órgano que sea
competente de acuerdo con las reglas de competencia.

3. Criterios para determinar la competencia en el orden civil.

A) Competencia Objetiva y Competencia Funcional.
La competencia objetiva o material se establece sobre la base de las materias sobre las que ha de
pronunciarse un órgano judicial. Sus reglas atribuyen el conocimiento de los asuntos a los
órganos judiciales atendiendo a la materia sometida a juicio o a su cuantía. Sirven para
determinar cuál va a ser el órgano competente para conocer en primera instancia.
Dentro de la competencia objetiva se incluye el estudio de las reglas que determinan el tipo de
procedimiento que ha de seguir. La competencia y los tipos de procedimiento son temas
diferentes que son realizados de forma conjunta, ya que una vez que sabemos qué órgano es el
competente, la siguiente cuestión será conocer a través de que trámites se van a llevar a cabo los
asuntos.
Los órganos judiciales que integran el orden procesal civil son:
- Juzgados de Paz.
- Juzgados de Primera Instancia.
- Juzgados de Primera Instancia Especializados.
- Audiencias Provinciales.
- Salas de lo Civil y de lo Penal de los Tribunales Superiores de Justicia.
- Sala Primera de lo Civil del Tribunal Supremo.
*Juzgados de Violencia sobre la Mujer (No pertenecen al orden procesal civil sino al procesal
penal, pero tienen competencias para conocer algunos supuestos de materias puramente civiles)
En cuanto a los tipos de procedimiento distinguimos entre:
- Ordinarios: Que se dividen a su vez en juicios ordinarios y juicios verbales.
- Especiales: Aunque su estructura es similar a los ordinarios tienen diferencias en
especificaciones que realizan para algunos asuntos. Dentro de estos distinguimos los
que están regulados por la LEC (Los procesos sobre capacidad, filiación, matrimonio y
menores; procedimientos de la división judicial del patrimonio y los procesos monitorio
y cambiario) y las diversas leyes que establecen otros procedimientos civiles especiales.
La competencia funcional determina qué órganos son competentes para conocer de los recursos
planteados contra las resoluciones dictadas por otros órganos judiciales o de las cuestiones de
competencia que puedan darse. Cuando hablamos de primera instancia nos referimos
habitualmente a qué órgano judicial va a entrar en el fondo del asunto por primera vez, mientras
que cuando hablamos de segunda instancia o, en general, de instancias superiores, son órganos
que van a conocer los recursos que se puedan plantear contra las resoluciones de fondo.
Las reglas de competencia funcional establecen qué órganos conocerán en segunda o instancias
superiores de los recursos frente a resoluciones de fondo o de procedimiento.

B) Distribución de la Competencia Objetiva y de la Competencia Funcional.

1) JUZGADOS DE PAZ:

● Sede en los municipios en los que no haya Juzgados de Primera Instancia.

● Jurisdicción en el término correspondiente (art 90 LOPJ).
● Competencias:
- Actos de conciliación
- Sustanciación en primera instancia, fallo y ejecución de juicios verbales cuya cuantía
máxima sea de 90 euros.
● Procedimientos: Juicio verbal.

2) JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIAS:

● Uno o varios por partido judicial, con sede en la capital de dicho partido.
● Jurisdicción en todo su ámbito territorial (art 84 LOPJ).

● Competencias:

- Cualquier proceso no atribuido a otros órganos jurisdiccionales.

- Concursos de personas naturales que no sean empresarios.
- Actos de jurisdicción voluntaria no atribuidos a los Juzgados de Paz.
- Reconocimiento y ejecución de sentencias y demás resoluciones judiciales extranjeras.
- Ejecución de laudos o resoluciones arbitrales extranjeros.
- Medidas cautelares que se soliciten estando pendiente un proceso arbitral o la
formalización Judicial del arbitraje, o cuando el proceso se siga ante un tribunal
extranjero.
- APELACIONES sobre resoluciones de los Juzgados de Paz.
 - CUESTIONES DE COMPETENCIA entre los Juzgados de Paz.

● Procedimientos:
Conocen a través de los trámites del JUICIO ORDINARIO:
* Las demandas a que se refiere el artículo249.1 LEC, sea cual sea su cuantía.
* Las demandas cuya cuantía exceda de 6000 euros
* Las demandas cuyo interés económico resulte imposible calcular.
Conocen a través de los trámites del JUICIO VERBAL:
* Las demandas a que se refiere el artículo 250.1 LEC, cualquiera que sea la cuantía.
* Las demandas cuya cuantía no exceda de 6000 euros y no se refieran a las materias del
artículo 250.1.

JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA ESPCIALIZADOS.

JUZGADOS DE LO MERCANTIL:

● Uno o varios Juzgados de lo Mercantil por provincia.

● Jurisdicción en toda la provincia y sede en la capital de la provincia.
● Competencia:
- EN GENERAL:
para conocer de todas las cuestiones que se planteen en materia concursal.
- DE FORMA EXCLUSIVA Y EXCLUYENTE para conocer de:
* Las demandas civiles con trascendencia patrimonial que se dirijan contra el patrimonio del
concursado (salvo los procesos sobre capacidad, fijación, matrimonio y menores).
* Las reclamaciones sociales que tengan por objeto la extinción, modificación o suspensión
colectivas de los contratos de trabajo en los que sea empleador el concursado, así como la
suspensión o extinción de contratos de alta dirección.
* Toda ejecución frente a bienes y derechos de contenido patrimonial del concursado.
* Toda medida cautelar que afecte al patrimonio del concursado, excepto las que se adopten en
los procesos civiles y sin perjuicio de las medidas cautelares que puedan decretar los árbitros
durante un proceso arbitral.
* Las medidas que en un procedimiento concursal se adopten en relación con la asistencia
jurídica gratuita.
* Las acciones tendentes a exigir responsabilidad civil a los administradores sociales (los
auditores) o por los perjuicios causados al concursado durante el procedimiento (los
liquidadores).
 - CONOCEN DE CUESTIONES QUE SEAN COMPETENCIA DEL ORDEN
JURISDICCIONAL CIVIL respecto de lo siguiente:

* De competencia desleal, propiedad industrial, propiedad intelectual y publicidad.

* Pretensiones en materia de transportes, nacional o internacional.
* Demandas en aplicación del Derecho Marítimo.
* Las acciones colectivas relativas a condiciones generales de la contratación y protección de
consumidores y usuarios.
* Los procedimientos de aplicación del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y su
Derecho derivado, así como los procedimientos de aplicación de los artículos que determine la
Ley de Defensa de la Competencia.
- RECONOCIMIENTO Y EJECUCIÓN DE SENTENCIAS y demás resoluciones
extranjeras, cuando versen sobre materias de su competencia.
- RECURSOS CONTRA LAS RESOLUCIONES DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE
LOS REGISTROS Y DEL NOTARIO en materia de recurso contra la calificación del
Registrador de la Propiedad.

JUZGADOS DE MARCA COMUNITARIA:

● Para conocer los litigios que se promuevan al amparo de lo previsto en los Reglamentos
2017/1001 UE Parlamento Europeo y del Consejo y nº 6/2002 del Consejo, sobre los
dibujos y modelos comunitarios se atribuye la competencia a los Juzgados de lo
Mercantil de Alicante, extendiéndose su jurisdicción a todo el territorio nacional. Solo
en estos casos Juzgados de lo Mercantil de Alicante reciben el nombre de Juzgados de
Marca Comunitaria.

● Competencias:
Los tribunales de marcas de la UE tienen competencia exclusiva para conocer de 1º instancia:
- Cualquier acción por violación y por intento de violación de una marca comunitaria.
- Las acciones de comprobación de inexistencia de violación si la legislación nacional las
admite.
- Cualquier acción entablada a raíz de hechos contemplados en la segunda frase del
apartado 2 del art 11.
- Las demandas de reconvención por caducidad o por nulidad de marca comunitaria
completadas en el art 128.

Los tribunales de dibujos y modelos comunitarios tendrán competencia exclusiva en 1º

instancia.
- Las acciones por infracción (si están en la legislación nacional) y sobre as acciones por
posible infracción.
- Las acciones de declaración de inexistencia de infracción con relación a dibujos y
modelos comunitarios (si están en la legislación nacional)
 - Las acciones de declaración de nulidad de un dibujo o modelo comunitario no
registrado.
- Las demandas de reconvención para la declaración de nulidad de un dibujo o modelo
comunitario interpuestas a raíz de las demandas contempladas en los reglamentos.

JUZGADOS DE FAMILIA:

● Art 98 LOPJ.
● Varían en cuanto al número y al ámbito territorial sobre el que ejercen su jurisdicción.
● Competencias:
Demandas sobre:
- Filiación, maternidad y paternidad.
- Nulidad del matrimonio, separación y divorcio.
- Relaciones paternofiliales.
- Adopción o modificación de medidas de trascendencia familiar.
- Las que versen exclusivamente sobre guarda y custodia de hijos e hijas menores o
alimentos reclamados por un progenitor contra otro en nombre de los hijos menores.
- La necesidad de asentamiento en la adopción.
- La oposición a las resoluciones administrativas en materia de protección de menores.

JUZGADOS SOBRE CONDICIONES DE LOS PRÉSTAMOS HIPOTECARIOS.

● Juzgados de 1º instancia especializados en el conocimiento de las condiciones abusivas

establecidas en los contratos hipotecarios de acuerdo con lo que en su día estableció el
Tribunal de Justicia de la UE.
● El número de Juzgados es de 54, uno por cada provincia con jurisdicción sobre todo el
territorio provincial.
● Todos los Juzgados conocen de manera exclusiva de estos asuntos, pero no todos de
forma excluyente con respecto al resto de asuntos.

JUZGADOS DE INSTRUCCIÓN PENAL CON COMPETENCIA CIVIL:

JUZGADOS DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER:

● En cada partido judicial en el que existen varios Juzgados de Instrucción puede existir
un Juzgado de Violencia sobre la Mujer. En caso contrario los Juzgados de Instrucción
tiene atribuidas las competencias para investigar asuntos de violencia contra la mujer.
● Competencias:
Las que puedan corresponder a los órganos jurisdiccionales de lo civil en aquellos que
investiguen supuestos penales de violencia:
- Sobre la mujer.
- Contra quien sea o haya sido su esposa.
 - Contra la mujer que esté o haya estado ligada al autor por relación de afectividad.
- Contra los descendientes, propios o de la esposa o conviviente.
- Sobre los menores.
- Sobre personas con la capacidad modificada judicialmente que con él convivan o
sujetos a su potestad, tutela, curatela, acogimiento.
- Guarda de hecho de la esposa o conviviente.

AUDIENCIAS PROVINCIALES:

● En cada provincia habrá una Audiencia Provincial, que puede estar integrada por varias
secciones.
● Sede: En la capital de la provincia y jurisdicción en toda ella.
● Competencias:
- Anulación de los laudos arbitrales.
- APELACIONES contra resoluciones de los Juzgados de 1º Instancia y 1º instancia
especializados.
- APELACIONES contra resoluciones sobre materias civiles de los Juzgados de
Violencia sobre la Mujer.
- CUESTIONES de Competencia de los Juzgados de Primera Instancia.

SALAS DE LO CIVIL Y DE LO PENAL DE LOS TRIBUNALES SUPERIORES DE

JUSTICIA:

● Ámbito: Comunidad Autónoma correspondiente.

● Competencias:
- De las demandas de responsabilidad civil, por hechos cometidos en el ejercicio de sus
respectivos cargos, dirigidas contra el presidente y miembros del Consejo de Gobierno
de la Comunidad Autónoma y contra los miembros de la Asamblea Legislativa, cuando
tal atribución no corresponda al TS.
- Delas demandas de responsabilidad civil, por hechos cometidos en el ejercicio de su
cargo, contra todos o la mayor parte de los magistrados de una Audiencia provincial o
cualquiera de sus secciones.
- De las funciones de apoyo y control del arbitraje y de las peticiones de exequátur de
resoluciones arbitrales extranjeras, a no ser que de acuerdo con los tratados o con las
normas de la UE, corresponda su conocimiento a otro Juzgado o Tribunal.
● RECURSO DE CASACIÓN: Contra las resoluciones de los tribunales civiles con sede
en la CCAA, siempre que el recurso se funde, exclusivamente o junto a otros motivos,
en infracción de las normas del Derecho civil, foral o especial propio de la Comunidad,
y cuando el correspondiente Estatuto de Autonomía haya previsto esta atribución.

● PROCEDIMIENTO DE REVISIÓN: Contra sentencias dictadas por órganos

jurisdiccionales del orden civil con sede en la comunidad autónoma, en materia de
derecho civil, foral o espacial, propio de la comunidad autónoma, si es correspondiente
Estatuto de Autonomía ha previsto esta atribución.

TRIBUNAL SUPREMO SALA PRIMERA:

 ● Ámbito: Nacional.
● Competencias:
- Demandas dirigidas contra la Reina consorte o el consorte de la Reina, la princesa o
Príncipe de Asturias y su consorte, así como contra el Rey o Reina que hubiere
abdicado y su consorte.
- Demandas por responsabilidad civil por actos realizados en el ejercicio de su cargo
dirigidas contra altos cargos de la nación.
- Demandas de responsabilidad civil dirigidas contra los magistrados de la Audiencia
Nacional o de los Tribunales Superiores de Justicia por hechos realizados en el ejercicio
de sus cargos.
- Pretensiones de declaración de error judicial.
- Disolución de las Asociaciones de Fiscales cunado incurran en actividades contrarias a
la ley o excedan el marco de los Estatutos.
● RECURSO DE CASACIÓN: En materias no atribuidas a los Tribunales Superiores de
Justicia.

● RECURSO POR INFRACCIÓN PROCESAL: Contra sentencias y autos dictados por

las Audiencias Provinciales que pongan fin a la segunda instancia. El Tribunal Supremo
mantendrá competencia en esta materia mientras no se atribuya la misma a la Sala de lo
Civil y Penal de los Tribunales Superiores de Justicia.

● REVISIÓN: En las materias no atribuidas a los Tribunales Superiores de Justicia.

Criterios generales:
- DE LOS INCIDENTES CONOCE EL ÓRGANO QUE ESTÉ CONOCIENDO DE LA
CUESTIÓN PRINCIPAL

- EN LOS SUPUESTOS DE ACUMULACIÓN DE PROCESOS, ES COMPETENCIA

PARA CONOCER DE LOS PROCESOS ACUMULADOS EL QUE CONOZCA DEL
PROCESO MÁS ANTIGUO

- EN LOS SUPUESTOS EN QUE HUBIERE DISCREPANCIAS EN CUANTO A QUÉ

JUZGADO ES COMPETENTE, LO SERÁ EL TRIBUNAL INMEDIATO SUPERIOR
COMÚN

- LA EJECUCIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES Y DE LOS ACUERDOS

HOMOLOGADOS O APROBADOS JUDICIALMENTE ES COMPETENTE EL
TRIBUNAL QUE HUBIERA CONOCIDO EL ASUNTO EN PRIMERA INSTANCIA
O EL QUE APROBÓ Y HOMOLOGÓ EL ACUERDO.
 - LA AUTORIZACIÓN PARA EJECUTAR LAUDOS ARBITRALES Y DEL
DESPACHO CORRESPONDIENTE SON COMPETENCIA DE LOS JUZGADOS DE
PRIMERA INSTANCIA DEL LUGAR EN QUE SE HAYA DICTADO EL LAUDO
ARBITRAL.

4. Tratamiento procesal de la competencia objetiva y de la competencia funcional.

A) Competencia objetiva.
Tanto las normas de competencia objetiva como funcional son improrrogables. La competencia
es improrrogable cuando deben aplicarse los criterios establecidos por la ley para establecer a
los órganos de qué demarcación territorial debe someterse el asunto. Se trata de normas de ius
cogens (derecho necesario u obligatorio), fuera del alcance de la capacidad de pacto entre las
partes.
Esto supone dos consecuencias muy importantes:
1- Nulidad de todos los actos que se produzcan ante un tribunal carente de competencia
(art 238 LOPJ).

2- El control de la competencia debe ser realizado de oficio por el propio tribunal.

(art 48.1 LEC)
La falta de competencia puede ser también denunciada por las partes a través de la
“declinatoria”. El demandado puede interponer la declinatoria dentro de los 10 primeros días
que tiene para contestar a la demanda ante el mismo tribunal que la admita. Su interposición
hace que el proceso quede detenido, el plazo no sigue avanzando, aunque pueden dictarse
medidas de aseguramiento y cautelares. Para examinar su competencia o no, el tribunal debe dar
vista a las partes y al Ministerio Público durante 10 días para que se posicionen al respecto. Se
resuelve mediante auto.
Cuando el tribunal declare su incompetencia para conocer del asunto decretará la nulidad sobre
todo lo que se ha actuado con anterioridad y deberá expresar a qué tribunal le corresponde. El
auto que declara la incompetencia es apelable.
La demandada dispone de otro medio para hacer llegar al tribunal su falta de competencia a
través de una denuncia. La denuncia no solo es un medio para iniciar un proceso, sino que
también es un medio para dar traslado al tribunal de alguna información relevante para el
proceso. En cuanto al tiempo para poder interponerla, es de posterioridad a los 10 días de plazo
que se dan en la declinatoria.

B) Competencia funcional.
Las normas de competencia funcional tienen carácter de derecho necesario o ius cogens. Son de
obligado cumplimiento y las partes no pueden acordar la clase de tribunal que eligen para que
conozcan de sus recursos. Al igual que en la falta de competencia objetiva, los tribunales deben
de examinar de oficio y si no tienen competencia se produciría la nulidad de los actos que
puedan producirse.
Cuando vemos que no hay competencia, se rechaza la tramitación. Ahora bien, si vemos que no
hay competencia una vez que se ha empezado el recurso, el tribunal, previa audiencia con las
partes, dictará un auto absteniéndose de conocer. Notificado el auto a las partes, los litigantes
disponen de un plazo de 5 días para la correcta interposición o anuncio del recurso.
Las partes pueden denunciar la incompetencia funcional a través de los recursos ordinarios o de
cualquier otro medio establecido por las leyes procesales.
LECCIÓN 2:
JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA (II) - LA COMPETENCIA TERRITORIAL.
1. Competencia territorial.
La competencia de un tribunal vendrá determinada por los criterios establecidos en función de la
materia sobre la que versa el pleito, el carácter funcional de la petición que se realiza, y
finalmente, del lugar en el que deba ser resuelto el pleito según la ley o acuerden las partes a tal
efecto.
A) Fueros legales y fueros convencionales.
Los criterios que establece la ley para concretar la competencia territorial de los órganos
judiciales reciben el nombre de fueros. Cuando en términos de competencia territorial hablamos
de fueros hacemos referencia a las previsiones que la ley establece con el fin de determinar el
lugar en el que se encuentran los tribunales competentes para conocer del asunto.
A diferencia de los fueros legales, que indican el lugar en el que se encuentra el juzgado
competente para conocer de un asunto de acuerdo con una norma de carácter imperativo, los
convencionales articulan el modo a través del cual las partes deciden en qué lugar se ha de
juzgar el pleito. Los fueros convencionales son dos: la sumisión tácita y la sumisión expresa.
Por lo tanto, los criterios puede que estén recogidos o no en la ley.

B) Carácter de las normas que regulan la competencia territorial.

Cuando hablamos de fueros legales encontramos normas de ius cogens que establecen de forma
específica qué tribunales deben de conocer el asunto. En estos casos se dice que el fuero es
improrrogable (no puede ser acordado por las partes).
No todos los fueros legales tienen carácter obligatorio. Si establecemos un orden de prelación de
fueros tendríamos:
- En 1º lugar, los fueros legales especiales, que determinan de forma excluyente cualquier
otro criterio de atribución de competencia.

- En 2º lugar, habría que considerar competente al tribunal al que las partes someten el
asunto de forma tácita con su proceder (sumisión tácita).

- En ausencia de criterios encuadrables en los 2 guiones anteriores, habría que estar a lo

que las partes hubieran acordado previamente de forma expresa (sumisión expresa).

- Finalmente, en caso de que no sea posible aplicar criterios incluidos en los apartados
anteriores, habría que recurrir a los fueros generales, recogidos en la LEC.
Las normas que recogen fueros legales pueden establecer un criterio único o varios que
concurren de forma alternativa o sucesiva, hablándose de fueros exclusivos o concurrentes,
estos últimos divididos a su vez en electivos y sucesivos. Los electivos permiten al demandante
elegir entre los fueros que vienen especificados en la norma, mientras que los sucesivos
establecen un orden predeterminado.
 2. Fueros convencionales.
Los fueros convencionales determinan que la competencia del tribunal se establece por el libre
sometimiento o sumisión de las partes en un asunto a un tribunal. Para que exista la sumisión es
necesario que ambas partes estén conformes en que sean los tribunales de un determinado lugar
los que conozcan del asunto, ya sea de forma tácita o expresa.
● SUMISIÓN TÁCITA:
Se produce cuando el demandante y el demandado realizan una serie de actuaciones a las que la
ley da valor procesal de sometimiento del pleito a la jurisdicción de un tribunal.
(EL DEMANDANTE) Art 56.1 LEC: “Por el mero hecho de acudir a los tribunales de una
determinada circunscripción interponiendo la demanda o formulando petición o solicitud que
haya de presentarse ante el tribunal competente para conocer la demanda”.
Esto último implica cualquier tipo de actuación previa en orden a solicitar medidas cautelares,
aseguramiento de la prueba o la realización de diligencias preliminares.
(EL DEMANDADO) Art 56.2 LEC: Se somete tácitamente a la competencia del tribunal
cuando realiza cualquier acción que no sea la de proponer en forma la declinatoria. Se entiende
que se somete al tribunal en que ha sido demandado cuando no comparece o lo hace cuando ya
no puede proponer la declinatoria.
Lo único que puede hacer el demandado para no aceptar la competencia del tribunal al que se ha
sometido el actor es personarse y presentar la declinatoria dentro de los 10 primeros días del
plazo para contestar la demanda. Por cualquier otra actuación se entiende que está conforme y
se somete. (art 64.1 LEC).

LA SUMISIÓN TÁCITA TIENE CARÁCTER PREFERENTE SOBRE LA SUMISIÓN EXPRESA

● SUMISIÓN EXPRESA:
La LEC establece muy poco sobre la misma. El artículo 55 de la LEC se limita a decir que “Se
entenderá por sumisión expresa la pactada por los interesados designando con recisión la
circunscripción a cuyos tribunales se sometieren”.
Lo esencial a la hora de determinar el fuero a través de la sumisión expresa es que se designe
con total claridad y precisión la CIRCUNCRIPSCIÓN a cuyos tribunales someten el pleito. Por
otra parte, debe quedar expresada con total claridad la relación jurídica, el asunto o la materia a
que se vincula el pacto de sumisión. Legalmente no se exige que el pacto conste por escrito,
pero la jurisprudencia ha entendido que solo así se satisfacen las exigencias de la LEC.
Obviamente el pacto de sumisión debe ser anterior al nacimiento del proceso y acordado por las
partes que integran la relación jurídica a la que se vincula. La sumisión expresa se realiza
mediante un acuerdo expreso y previo al juicio entre las posibles partes de un futuro proceso.
Este acuerdo se conoce como “pactum de foro prorogando” (fruto de la voluntad de las partes
expresamente declarada).

3. Los fueros legales.

A) Fueros legales especiales:
Determinan de formar específica el lugar ante cuyos juzgados deben presentarse una demanda.
Vienen recogidos en la LEC y en normas procesales contenidas en otras leyes. Son normas
fundamentales de derecho necesario, aunque también recogen la posibilidad de que las partes
opten por fueros alternativos (en estos casos la capacidad de decisión de las partes queda
limitada a las opciones que da la ley).
Al tratarse de normas de derecho necesario, el tribunal debe proceder de oficio al control de la
competencia.
B) Fueros generales:
El sistema procesal español recoge como fuero general el domicilio del demandado. Este fuero
se aplica en los casos en los que no existe otro fuero legal aplicable y en ausencia de sumisión
tácita o expresa. La ley distingue según si se dirige a personas físicas o jurídicas, que a su vez
pueden dividirse en quienes tienen domicilio o residencia en España y quienes no la tienen.
Un caso particular son los empresarios y profesionales quienes además de su domicilio, pueden
ser también demandados en el lugar donde se desarrolla la actividad y si es en varios, donde
elija el actor. La LEC no hace distinción entre si los profesionales tienen su domicilio o
residencia en España o no la tengan.
En cuanto a las personas jurídicas, salvo que la ley disponga otra cosa, la LEC ofrece dos fueros
alternativos:
- El lugar de su domicilio
- El lugar donde la situación o relación jurídica a que se refiera el litigio haya nacido o
deba surtir efectos.
Los entes sin personalidad podrán ser demandados en el domicilio de sus gestores o en
cualquier lugar donde desarrollen su actividad.

4. Competencia en casos de acumulación de acciones y en los casos de pluralidad de

demandados.
El artículo 53 de la LEC regula dos situaciones procesales que van más allá del esquema simple
en el que un actor demanda a una sola persona por un solo motivo:
- La que se produce cuando el actor acumula más de una pretensión en un solo proceso.
- Aquella situación en la que son varios los demandados.
¿Qué ocurre cuando el actor acumula pretensiones que según las reglas de la competencia
deberían ser conocidas por órganos judiciales que se encuentran en demarcaciones judiciales
distintas?
o Se atribuye la competencia al tribunal del lugar correspondiente a la acción que sea
fundamento de las demás (principal) y en su defecto, a aquel que deba conocer del
mayor número de las acciones acumuladas. En último término el del lugar que
corresponda a la acción más importante cuantitativamente.
¿Cuál es la solución cuando la demanda se dirige contra varios demandados cuando estos deban
serlo en tribunales (iguales) ubicados en diferentes demarcaciones?
o Conforme a las reglas establecidas en este artículo y en los anteriores, pudiera
corresponder la competencia territorial a los jueces de más de un lugar, la demanda
podrá presentarse ante cualquiera de ellos a elección del demandante.
 5. Competencia internacional.
Es necesario establecer una serie de criterios para ordenar la competencia de los tribunales
nacionales implicados en la resolución de los conflictos internacionales. Estos criterios se
recogen en convenios o tratados de tipo internacional. En el caso de la Unión Europea han
aparecido normas que establecen pautas de competencia internacional en materias civiles y
mercantiles.
El artículo 22 de la LOPJ recoge aquellas materias en las que los tribunales españoles serán
competentes en todo caso y con preferencia de cualquier otro. Los foros generales vienen
recogidos en los artículos 22 bis (sumisión tácita) y 22 ter (domicilio del demandado).
(Lee si te da la gana el artículo 22 de la LOPJ que es el más importante)

6. Tratamiento de la falta de competencia territorial.

A) Tratamiento de la competencia territorial. Control de oficio y de parte.

Las normas pueden ser de carácter obligatorio o voluntario. Partiendo de esa dualidad, la LEC
ha establecido dos medios para controlar la posible falta de competencia territorial de un
juzgado:
- LAS NORMAS DE CARÁCTER OBLIGATORIO:
Controladas de oficio por el propio tribunal. Se lleva a cabo por el Letrado de la Administración
de Justicia inmediatamente después de presentada la demanda ante su tribunal. Si el LAJ
entiende que el tribunal carece de competencia dará audiencia al Ministerio Fiscal y a las partes
personadas y dará cuenta al juez para que resuelva lo que sea procedente mediante auto.
- LAS NORMAS DE CARÁCTER VOLUNTARIO:
Solo pueden ser controladas a iniciativa de a parte demandada y de quienes puedan ser parte
legítima en el juicio. El medio a través del cual se procede es la declinatoria. Como la
declinatoria no solo denuncia la falta de competencia territorial sino también la falta de
jurisdicción y la falta de competencia objetiva, se estudia de forma separada.
B) El conflicto negativo de competencia territorial.
Si el tribunal prohíbe el conocimiento acerca de un asunto por falta de competencia territorial
que se hubiere adoptado en virtud de declinatoria o con audiencia de todas las partes, el tribunal
al que se remiten las actuaciones está decidido, y no podrá declarar de oficio su falta de
competencia territorial.
“Con audiencia de todas las partes” se refiere a la audiencia que el LAJ debe celebrar dentro de
los trámites del control de oficio de la competencia territorial.
La ley nos habla de una situación en la que el juez ha decidido sobre la competencia del tribunal
según los argumentos de las partes. Por un lado, cuando el auto decisorio de esta cuestión le
establece la competencia a otro tribunal diferente, este último estará a lo decidido y no podrá
declarar de oficio su falta de competencia territorial, por lo que o el tribunal o acepta la
competencia o remite las actuaciones al tribunal competente (que asume el conocimiento del
mismo y finaliza así el asunto). Por otro lado, cuando el auto declara la inhibición del tribunal
para conocer del asunto sin escuchar a las partes, el tribunal al que se le remiten las actuaciones
puede declarar de oficio su falta de competencia territorial cuando esta deba determinarse en
virtud de reglas imperativas.
 (esto se denomina CONFICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA TERRITORIAL)
Básicamente que ninguno de los dos tribunales se quiere hacer competente, entonces el tribunal
al que corresponde finalmente el asunto, remite las actuaciones al tribunal inmediato superior
común al mismo tiempo que emplaza a las partes ante este tribunal.

7. La declinatoria.

A) Alcance de la declinatoria.
Leer artículo 63 para saber que es la declinatoria, aunque ya lo he puesto anteriormente.
La declinatoria ha dejado de ser un instrumento para impugnar solo la competencia territorial y
se ha convertido en el medio de parte a través del cual se denuncia la falta de jurisdicción, la
falta de competencia objetiva y la falta de competencia territorial.
B) Tramitación y efectos.
La declinatoria es un instrumento procesal de parte. Se propone por el demandado y quienes
puedan ser parte en el procedimiento ante el tribunal que está conociendo el asunto y que es
considerado incompetente.
Se puede plantear dentro de los 10 primeros días del plazo para contestar a la demanda,
produciendo el efecto de suspender el plazo para contestar hasta que sea resuelta y el curso del
procedimiento principal. El resto de los litigantes dispondrán de 5 días contados desde la
notificación de la declinatoria para alegar lo que estimen conveniente.
La declinatoria se presenta mediante un escrito, acompañado con documentos o principios de
prueba en que se base. La declinatoria va dirigida al tribunal en el que se haya presentado la
demanda.
Cuando la declinatoria se presenta por falta de competencia territorial habrá que indicarse el
tribunal al que deben remitirse las actuaciones por ser considerado el competente.
La resolución que admite la falta de competencia tiene efectos diferentes según la situación:
- Cuando la resolución admite que el asunto corresponde a los tribunales de otro Estado,
lo declara así mediante auto, absteniéndose de conocer.

- De la misma manera actúa el tribunal cuando admita la declinatoria por haberse

sometido el asunto a mediación o arbitraje.

- Si el tribunal considera que el asunto debe ser conocido por los tribunales de otro orden
jurisdiccional, en el auto en que se acuerde abstenerse de conocer señalará a las partes
ante qué órganos debe usar su derecho.

- Lo mismo hará cuando considere que carece de competencia objetiva.

- Si se hubiere interpuesto declinatoria relativa a la competencia territorial y ésta no

viniere determinada por reglas imperativas, el tribunal habrá de considerar competente
al órgano señalado por el promotor de la declinatoria.
En cuanto al actor, puede impugnar la declinatoria alegando la falta de competencia del tribunal
propuesto por la demandada.
 C) Recursos frente a la resolución de la declinatoria.
El artículo 66 LEC establece el régimen de recursos frente a la declinatoria que plantea las
cuestiones relativas a la competencia internacional, jurisdicción, sumisión al arbitraje o
mediación y competencia objetiva. Sobre todas estas cuestiones cabe el recurso de
APELACIÓN.
Contra el auto por el que se rechace la falta de competencia internacional, de jurisdicción o de
competencia objetiva, únicamente cabe el recurso de REPOSICIÓN. Lo mismo para asuntos
que rechacen la sumisión del asunto a arbitraje o mediación.
En cuanto a los autos que resuelven las cuestiones sobre competencia territorial, el art 67 LEC
indica que no son recurribles y que los recursos de apelación y extraordinario por infracción
procesal solo admitirán alegaciones de falta de competencia territorial cuando fueran aplicables
fueros imperativos.

8. El reparto de asuntos.
Las normas de competencia objetiva nos dirán que clase de órgano judicial es competente
atendiendo a la materia del pleito, las normas de competencia funcional establecerán cuáles
serán los encargados de resolver los recursos que se planteen y las que regulan la competencia
territorial dirán cuál es el lugar en el que se encuentran los tribunales que vayan a conocer el
asunto.
Si para conocer de un asunto hay más de un tribunal entonces se asignara por reparto.
El reparto es el medio a través del cual se designa de forma específica el Juzgado de Primera
Instancia de los varios existentes en un partido judicial o la Sección o Sala de las Audiencias
Provinciales, los Tribunales Superiores de Justicia o el Tribunal Supremo. Esto se hace para que
tengan una carga judicial similar.
Las normas para el reparto son establecidas por las Salas de Gobierno de los Tribunales
Superiores a propuesta de la Junta de Jueces
 LECCIÓN 3. LAS PARTES (I).

1. CONCEPTO.

Artículo 24 CE “Todas las personas tienen derecho a obtener la tutela efectiva de los jueces y
tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos, sin que, en ningún caso, pueda
producirse indefensión”

Partes: aquellos que reclaman a los tribunales la protección de sus derechos o intereses y las
personas frente a quienes se reclame la protección de tales intereses. Tanto la parte activa como
pasiva pueden ser personas físicas o jurídicas.

Tercero: aquel que no tiene interés directo en el proceso pero puede ser afectado por la
sentencia. No es parte del proceso.

Entre las partes deben existir ciertos presupuestos que deben ser cumplidos, en caso contrario o de
existencia de obstáculos insubsanables, se procederá al archivo de las actuaciones al no poder
considerarse a los interesados como [Link] se podría dar el proceso para resolver el litigio.

Hay dos presupuestos esenciales: capacidad (jurídica y procesal) y legitimación. También es necesario
respetar los requisitos de representación en los términos establecidos en la ley.

2. CAPACIDAD JURÍDICA Y CAPACIDAD PROCESAL.

A) Conceptos generales.

Capacidad jurídica: capacidad para ser parte. Cualidad que permite a una persona ser
demandante o demandada en el proceso, porque atribuye la aptitud para demandar y ser
demandado.

La capacidad jurídica se reconoce: a las personas físicas y jurídicas, al nasciturus, a las masas
patrimoniales o patrimonios separados, a los entes sin personalidad a los que la ley se la reconozca, al
Ministerio Fiscal, a los grupos de consumidores y usuarios afectados por un hecho dañoso y a las
entidades reconocidas por la normativa europea para ejercer la acción de cesación de los intereses
colectivos y de los intereses difusos de consumidores y usuarios. Además, se reconoce la capacidad para
ser parte a las entidades que no habiendo cumplido los requisitos legalmente establecidos para
constituirse como personas jurídicas estén formadas por una pluralidad de personas y elementos
patrimoniales puestos al servicio de un interés determinado.

Capacidad procesal: capacidad de obrar procesal. Aptitud para realizar actos válidos en el
proceso.

Se adquiere capacidad procesal cuando se cumplen las condiciones previstas en la regulación civil
necesaria para alcanzar la plena capacidad de obrar. (mayoría de edad).

I. La capacidad de las personas físicas.

Capacidad jurídica: se obtiene con el nacimiento y la pierden cuando mueren.

Capacidad procesal : se adquiere con la mayoría de edad y se conserva hasta el fallecimiento.

(NASCITURUS Y MENORES DE EDAD NO TIENE CAPACIDAD PROCESAL).

Son capacidades independientes la una de la otra. La concurrencia del presupuesto de la capacidad

jurídica permite que alguien pueda demandar y ser demandado y la ausencia o limitación de la capacidad
de obrar impide que la parte pueda realizar actos procesales válidos, debiendo actuar en el proceso
mediante un representante legal, sus progenitores o tutores.

II. La capacidad de las personas jurídicas.

Capacidad jurídica: desde el momento en el que queden válidamente constituidas. Deben de cumplir
los requisitos establecidos en la ley, su cumplimiento conlleva la atribución directa de dicha capacidad.

Dada la imposibilidad de que la persona jurídica pueda actuar, lo hará en el proceso a través de la persona
física que ocupe un cargo de representación en el sentido establecido por sus estatutos, por lo que las
decisiones de esta persona física reflejarán la voluntad de la persona jurídica a quien representa.

3 LAS PERSONAS FÍSICAS con capacidad limitada.

I. El nasciturus.

Quienes no han nacido podrán ser parte del proceso (que le sea favorable) pero con limitaciones. Se
entiende que el nasciturus sólo podrá intervenir en el proceso como demandante por ser la posición más
ventajosa al ser quien reclama. El propio término nasciturus indica que quien va a ser parte demandante
aún no ha nacido, por lo que no se le puede reconocer capacidad para obrar o capacidad procesal,
debiendo actuar en el proceso a través de quienes legalmente le represente. (padres, tutores).

II. Los menores de edad.

Los menores no cumplen el requisito de la plena capacidad civil, por lo que, aunque se les reconoce
capacidad para ser parte, no tienen capacidad procesal.

Deben intervenir en el proceso mediante representación legal, normalmente por sus progenitores. Si los
menores están en conflicto de intereses con alguno de sus progenitores, deberá de actuar como
representante otro progenitor y si afecta a ambos se debería de nombrar un defensor judicial.
Mientras este proceso se tramita es el Ministerio Fiscal quien interviene representante del menor.

Si el menor se encuentra sometido a un régimen de tutela, será el tutor quien actúe en el proceso en
nombre del menor. Del mismo modo, se aplicará si existieran conflictos de intereses.

En los procesos con postulación obligatoria, el menor estará representado en el proceso por su
procurador. Al carecer de capacidad procesal y no poder realizar actos procesales válidos, será su
representante quien designará letrado y procurador para el menor o solicitar el beneficio de justicia
gratuita y designación de letrado y procurador de oficio.

El menor emancipado goza, con carácter general, de capacidad procesal, sin necesidad de representación.

III. Personas con discapacidad:

Tienen plena capacidad de obrar, pero podría ser necesario tener en cuenta unas adaptaciones en el
proceso para garantizar que estas personas ejercen su derecho en igualdad de condiciones. Estas
adaptaciones siempre que fuese necesario, pueden ser solicitadas por: las partes, el Ministerio Fiscal,
acordadas de oficio por el Tribunal. Pueden ser desde actos de comunicación y comprensión del proceso,
así como interacción con el entorno.

Para ello se utiliza un lenguaje sencillo y accesible. Si fuese necesario, la comunicación también se hará a
la persona que preste apoyo a la persona con discapacidad para el ejercicio de su capacidad jurídica. Del
mismo modo también se le facilita a la persona con discapacidad la asistencia o apoyos necesarios para
que pueda hacerse entender. Además, pueden estar acompañadas de una persona de su elección desde el
primer contacto con las autoridades y funcionarios.

Medidas de apoyo:
1. Medidas de naturaleza voluntaria: Son establecidas por la persona con discapacidad. Se designa a
alguien que presta apoyo y con un alcance específico.

2. Guarda de hecho: Es una medida informal de apoyo que puede existir cuando no hay medidas
voluntarias ni judiciales.

3. Curatela: Medida formal de apoyo que se aplica a quienes necesiten apoyo de manera continua.

[Link] judicial: Medida formal de apoyo que se realiza cuando el apoyo se necesita de manera
ocasional, aunque sea recurrente.

Su función es asistir a la persona con discapacidad, pero siempre atendiendo a su voluntad.

4. PERSONA JURÍDICAS.

La capacidad de las personas jurídicas nace con su constitución y se extingue con su disolución. Esta
disolución supone que la persona jurídica ha desaparecido, pero sigue manteniendo la capacidad para
demandar y ser demandado durante el proceso de disolución de la entidad ya que aún sigue existiendo.

Las personas jurídicas también pueden ser demandadas en los casos que, aunque no estén válidamente
constituidas, actuarán en tráfico jurídico como si lo estuvieran, como por ejemplo las sociedades
irregulares que al principio no tienen personalidad jurídica. Esto es así por la necesidad de proteger los
derechos de los consumidores o de terceros que actúan de buena fe. En algunos casos también se permite
a las sociedades irregulares demandar, pero es para evitar los perjuicios que puedan ocasionar a un
tercero.

Aunque la persona jurídica sea parte del proceso debida a su propia naturaleza, actúa en el mismo a través
de la persona física (representación necesaria).

5. MASAS PATRIMONIALES O PATRIMONIO SEPARADO.

Conjunto de bienes y derechos que carecen de forma temporal de titular, o cuyo titular ha visto limitada
o disminuida su capacidad de obrar con relación a dichos bienes y, por lo tanto, no puede gestionar o
disponer de los mismos.

Pueden demandar y ser demandadas, por lo que se les reconoce capacidad para ser parte y capacidad
procesal. En el proceso interviene en el nombre de las masas patrimoniales el administrador, las herencias
el albacea y la masa concursal por la administración concursal.
 6. ENTES SIN PERSONALIDAD.

Agrupaciones que actúan de forma más o menos temporal, pero a las que la ley no exige que estén
inscritas en ningún registro, ni que cumplan los mismos requisitos que las personas jurídicas.

Se incluyen grupos de personas reunidas para realizar una actividad en concreto o puntual, de cuyos actos
se derivan responsabilidades jurídicas y comunidades de propietarios.

Actúan a través de quienes los representan o quien actúe en nombre de todos los integrantes de la entidad.

7. ASOCIACIONES DE CONSUMIDORES Y USUARIOS.

Las asociaciones intervendrán en defensa de los derechos e interés colectivos de: los consumidores
determinados, de las entidades que estén legalmente constituidas y tengan por objeto la defensa de esos
intereses, así como los propios grupos de afectados.

Supuestos de intervención:

1. Cuando el número de afectados no pueda ser concretado y haya interés difuso. Podrán intervenir
en el proceso asociaciones de consumidores y usuarios que sean suficientemente representativas. En estos
casos, ni el consumidor a título personal, ni asociaciones poco representativas, ni grupos de consumidores
podrán intervenir en el proceso.

2. Las entidades habilitadas por la normativa europea podrán intervenir como parte para ejercitar
las acciones de cesación en defensa de los intereses colectivos y de los intereses difusos de los
consumidores

3. Las asociaciones que actúan en defensa de la igualdad de trato entre hombres y mujeres.

La representación física se hace por quienes le representan en virtud de pactos o acuerdos o mediante
aquellos que estén determinados en los correspondientes estatutos.

8. MINISTERIO FISCAL.

Únicamente tiene capacidad para ser parte en aquellos procesos que establece la ley. El fiscal nunca
actuará como sujeto de derechos, pues su intención es proteger el interés público o de los derechos de los
interesados que se consideran legalmente más desprotegidos.
 9. TRATAMIENTO PROCESAL DE LA CAPACIDAD.

Control de la capacidad: El control puede ser de oficio o a instancia de parte.

En cualquier momento del proceso, el tribunal podrá apreciar de oficio la capacidad para ser parte y la
capacidad procesal. Lo recomendable sería que se realizara “in limine”, (momento de admisión a trámite
de la demanda) pero no siempre es posible.

En el tratamiento a instancia de partes debe de distinguirse entre:

- sí la falta de capacidad es alegada por el demandante o por el demandado

- si estuviera tramitando a un juicio ordinario o un juicio verbal.

Es raro que el demandante plantee el tratamiento de la capacidad, ya que es quien para iniciar el proceso
se atribuye y atribuye al demandado la capacidad jurídica y procesal. Es normalmente el demandado
quien se encuentra en una posición que le permite impugnar la capacidad del demandante.

Momentos procesales de la impugnación:

- En el caso del demandado: en la contestación de la demanda,

- En el caso del demandante: contestación a la reconvención.

En ambos casos se debe plantear una excepción procesal. Se resolverá:

- juicio ordinario: en cualquier caso en la audiencia previa del juicio ordinario.

- En el juicio verbal se discutirá y resolverá en la vista.

*Sin embargo, al ser un presupuesto procesal que determina la validez y continuidad del proceso se
permite además la interposición de una cuestión incidental de previo pronunciamiento con este
objeto. Esto tiene como objetivo depurar los presupuestos procesales antes de llegar la sentencia
(subsanandolos si se pueden o archivando la cuestión si son insubsanables o no se cumple el plazo).

Subsanabilidad.

La falta de capacidad jurídica, en general, no es subsanable, ya que esta se tiene o no se tiene. En el

caso de la capacidad procesal el problema puede estar relacionado con la acreditación de la
representación. En estos casos, el tribunal concede un plazo de 10 días para acreditar la
representación, suspendiendo el proceso.

- Si el defecto no fuera subsanable o hubiese transcurrido el plazo concedido sin que el

demandante haya procedido a aportar la documentación acreditativa de la representación, el
tribunal dictará un auto en el que pondrá fin al proceso. Cabe recurso de apelación por el
demandante.
 - Si el problema de capacidad apreciado estuviese referido a la capacidad del demandado y la
falta de subsanación afectase a su adecuada personación, el LAJ dictará decreto declarando la
rebeldía.

10. LA POSTULACIÓN PROCESAL.

Es la intervención en el proceso del procurador (que es el representante técnico-procesal de la parte) y del

abogado (como profesional que determina la línea de defensa de los intereses de la misma).

A) Representación por procurador.

La parte siempre intervendrá representada por procurador salvo que concurra alguna excepción:

- En los juicios verbales de cuantía inferior a 2000 euros.

- En la petición inicial del proceso monitorio.
- En los juicios universales cuando la intervención se limita a la comparecencia para presentar
títulos de créditos o derechos.

La parte dará la facultad de representación al procurador a través del poder para pleitos y poder ante
notario, “apud acta” o mediante comparecencia electrónica en la sede judicial. El poder notarial debe
acompañarse digitalizado como primer documento que acompaña a la demanda y a la contestación de la
misma. Si fuese un apoderamiento apud acta, se otorgará personalmente o de forma electrónica con la
presentación del primer escrito o antes de la primera actuación.

El poder puede ser general, que permite al procurador actuar en nombre de su poderdante en
cualquier fase del proceso y en cualquier actuación procesal y especial, exigido en la LEC para
determinados procesos y realizar actos de disposición procesal (allanamiento, renuncia, desistimiento
o transacción).

B) Tratamiento procesal de la representación por procurador.

La ley exige que el poder de representación se presente junto al primer escrito o que se acredite su
existencia en la primera comparecencia. El problema surge cuando esto no sucede así.

Este problema es subsanable por lo que se concederá al procurador un plazo de tiempo que no puede
exceder los 10 días para aportar la documentación o acreditar la representación. Otro problema
puede ser que aun acreditando la representación esta sea insuficiente. En esta situación la parte interesada
deberá alegar defecto de representación.

C) La defensa técnica.

El derecho de defensa exige que los litigantes sean dirigidos por abogados, de forma que no podrá
haber ninguna solicitud que no lleve la firma de este profesional.
De forma excepcional, la LEC admite que la intervención de la parte sea directa sin necesidad de
abogado. Estos casos coinciden con los que no necesitan la intervención del procurador.

D) Intervención no preceptiva de abogado y procurador.

Es posible que las partes intervengan en el proceso asistidas por un procurador y un abogado, aunque la
intervención de estos no sea preceptiva.

Cuando no es preceptiva, el demandante debe hacerlo constar en la demanda. Si es el demandado quien

quiere tener un abogado/ procurador o ambos, deberá comunicarlo al tribunal en los días siguientes a la
notificación de la demanda pudiendo solicitar en su caso el derecho a asistencia jurídica obligatoria.
En este último caso, el tribunal puede detener el proceso hasta que se reconozca o deniegue este derecho.

Como la intervención no es preceptiva, de la condena en costas se excluirán los derechos y honorarios

devengados por estos profesionales, salvo que el tribunal aprecie temeridad en la conducta de la parte
condenada en costas.

11. LA LEGITIMACIÓN PROCESAL.

La legitimación (al igual que la capacidad) es un presupuesto procesal de las partes y debe concurrir en
ambas. Distinguimos:

- legitimación activa (parte actora). Es quien se atribuye legitimación y la atribuye al

demandado en la demanda.
- legitimación pasiva (parte demandada)

La ausencia supone que la parte afectada no reúna la condición para intervenir en el proceso porque
carece de vinculación con el proceso y por lo tanto la relación no se habrá constituido de forma adecuada.
LA FALTA DE LEGITIMACIÓN NO ES SUBSANABLE.

A) Concepto.

La legitimación es (junto con la capacidad y la postulación procesal uno de los presupuestos que debe
apreciarse en quienes actúen como parte en el proceso. La LEC regula la legitimación como un
presupuesto procesal. Es la vinculación que existe entre las partes y el objeto del proceso.

La vinculación entre las partes y el objeto de la relación jurídica pasan a desenvolverse en el proceso.
Esta vinculación es litigiosa. Elementos esenciales:

● La conexión entre las partes y el objeto

 ● La legitimación no tiene únicamente carácter procesal, sino que también es material o de
fondo.
○ Al ser una cuestión material está directamente vinculada con el objeto del proceso y
sólo podrá ser resuelta mediante una sentencia.

● En la sentencia es donde encontramos la decisión judicial sobre la legitimación, de forma que

si el tribunal resuelve y se pronuncia de forma favorable sobre el objeto del proceso significa
que existe aquella vinculación procesal o legitimación, mientras que, si entendiese que no
existe legitimación en una o ambas partes, no se podrá dictar resolución.

En algunos supuestos no tiene sentido esperar hasta la sentencia para resolver el problema, especialmente
cuando la falta de legitimación es muy evidente desde el principio del proceso. En estos casos se pone fin
al proceso sin necesidad de que transcurran los trámites procedimentales hasta el final. La LEC otorga en
estos casos un tratamiento procesal, aunque el problema sea una cuestión de fondo y debiera ser resuelta
en la sentencia.

B) Clases de legitimación.

- La legitimación ordinaria indica que son consideradas partes legítimas quienes comparecen y
actúan en el juicio como titulares de la relación jurídico- procesal.

Normalmente es suficiente con que esa legitimación sea afirmada por la parte demandante en la demanda
y que el demandado no la impugne. Pero en algunos casos, el legislador requiere que las partes aporten
un documento que acredite la previa vinculación de las partes entre estas y el objeto del proceso.

No es una prueba, no se trata de una prueba sino un principio de prueba que permite deducir al
tribunal que cabe la posibilidad de que existiera dicha vinculación o legitimación. El tribunal no puede
admitir demandas sobre las que no puede apreciar ciertos visos de verosimilitud. El hecho de que el
tribunal admite como suficiente el principio de prueba no significa que vaya a resolver el proceso a favor
del demandante, exclusivamente lo que hace es ceñirse a la admisión de la demanda.

- La legitimación extraordinaria es aquella atribuida fuera de la ley y que permite actuar en el

proceso como parte a alguien que no tiene vinculación previa o material con el objeto del proceso.

Esto ocurre con:

 1. El Ministerio Fiscal, a quien se le atribuye la condición de parte en determinados procesos
civiles o cuando actúa como parte en los procesos relativos a colectivos y asociaciones de
consumidores representativas en defensa de los intereses difusos.
2. En los supuestos de sustitución procesal reconocidos en el ordenamiento.
3. La acción subrogatoria, a través de la cual el acreedor puede reclamar directamente la renta al
subarrendatario o la acción que permite al usufructuario reclamar los créditos que forman la
nuda propiedad.
4. Por la ley 15/22 se atribuye a :partidos políticos, sindicatos, asociaciones profesionales,
organizaciones… que tengan entre sus fines la defensa y promoción de los derechos humanos,
para defender dichos derechos siempre que cuenten con la autorización de la persona afectada.

C) Tratamiento procesal de la legitimación.

La ausencia de legitimación total o de una de las partes determinaría la inexistencia de la relación

jurídico/ procesal entre las partes. La legitimación no es un presupuesto subsanable, por lo que su
ausencia deberá determinar una sentencia absolutoria.

Como la legitimación es afirmada por las partes es complicado que el tribunal estime que no la hay. Sin
embargo, y a pesar de que estamos ante una cuestión de fondo que coincide con dicha resolución y que no
justificaría su tratamiento en un momento anterior a la misma, lo cierto es que no tiene sentido continuar
con el proceso. En estas cuestiones de fondo se otorga un tratamiento procesal como si de una cuestión
formal se tratase, pudiendo resolver el tribunal mediante auto antes de la sentencia. Este auto no impide
que el demandante pueda interponer de nuevo la demanda concretando correctamente la legitimación.

No se admiten demandas cuando no van acompañadas de los documentos que la ley expresamente exija.
Obligatorio aportar el principio de prueba para valorar la probable legitimación, pero al tratarse de un
documento cabría la posibilidad de darle el tratamiento que otorga el legislador a otros documentos que
han de aportarse necesariamente con la demanda, y conceder a la parte un plazo de subsanación para su
aportación.

La parte demandada puede alegar en su contestación una excepción de falta de legitimación activa. Como
la legitimación es una cuestión de fondo, esta excepción debe ser considerada como una excepción
material y ser resuelta por el tribunal en la sentencia.

D) Sucesión procesal.

La sucesión procesal supone que, estando pendiente del proceso, se produce un cambio de partes. De esta
manera, la posición del demandante o del demandado es ocupada por otra persona que sucede a la parte
original, adquiriendo la nueva parte titularidad sobre los derechos y obligación que se derivan de la
relación jurídica litigiosa entablada. Esta sucesión puede producirse por la transmisión del objeto del
proceso inter vivos o tener su origen en una sucesión mortis causa.

I. Sucesión procesal mortis causa.

Se produce como consecuencia del fallecimiento de una de las partes procesales. El tribunal puede tener
conocimiento del fallecimiento por el heredero que así lo haga saber o por la información facilitada por el
procurador del fallecido.

Si quien comunica el fallecimiento es el heredero, este deberá hacerlo por escrito y habrá de aportar los
títulos que acrediten su sucesión (defunción y título sucesorio). El LAJ suspenderá el proceso y dará
traslado a las partes. Acreditados los documentos anteriores y cumplidos los trámites, el LAJ tendrá por
personado al sucesor en nombre del difunto, teniéndolo el tribunal en cuenta en la sentencia que dicte.

Cuando el tribunal tiene conocimiento del fallecimiento de otro modo, trascurridos 5 días sin que se
persone el sucesor, el LAJ, permitirá mediante diligencia de ordenación, que las demás partes soliciten la
comunicación del proceso al sucesor de la parte fallecida, concediéndole 10 días para la personación.

- Cuando el fallecido es el demandado y sus sucesores no pudieran ser localizados o si lo son no

quieren comparecer, se procederá a declarar a la parte demandada en rebeldía mediante decreto del
secretario.
- Cuando el fallecido fuese el demandante y su sucesor no fuera identificado o localizado, se
declarará el desistimiento del demandante que no se personó. Si localiza y no quiere personarse se
entiende que renuncia a la acción.

II. Sucesión procesal inter vivos.

La existencia de un proceso no impide que los derechos o intereses que conforman su objeto puedan ser
transmitidos. Para ello se establecen las bases que permiten este tipo de transmisión procesal del objeto
sin que el proceso ni los intereses de las partes resulten afectados, porque aquella sucesión supone un
cambia de titularidad del bien o del derecho litigioso que ha sido transferido. Debe producirse un cambio
de partes procesales porque los efectos de la resolución ya no recaerían en el titular sino en el actual, al
cual deben de reconocer la posibilidad de defender sus derechos en el proceso.

Quien insta la sucesión procesal es el adquiriente y no el transmitente. Presentada la solicitud, el LAJ

ordenará la suspensión del proceso para dar audiencia a la parte contraria por 10 días. Si esta no se
opusiera, mediante decreto se daría por producida la sucesión e partes. Si presentara oposición, el juez
deberá resolver mediante auto.
En cualquier caso, no es posible autorizar la sucesión procesal cuando la parte que perteneció en el
proceso acredite que le competen derechos o defensas que únicamente puede hacerlos valer el
transmitente y tampoco cuando el cambio de parte implicara una notable dificultad para su defensa.
 LECCIÓN 4:
LAS PARTES (II). PLURALIDAD DE PARTES.
1. El litisconsorcio.

A) Concepto.
Situación de pluralidad de partes que se produce en una o las dos posiciones procesales. De este
modo se pueden dar diferentes situaciones:
- Que la demanda sea interpuesta por uno o varios demandantes.

- Que sea dirigida frente a uno o varios demandados.

- Que varios demandantes interpongan una demanda frente a varios demandados.

Cada una de las partes que (de forma conjunta) compone la posición procesal se llama
litisconsorte.
- Litisconsorcio activo: La pluralidad es apreciada por la parte activa.

- Litisconsorcio pasivo: La pluralidad se produjera en la posición pasiva.

- Litisconsorcio mixto: La pluralidad concurre en ambas posiciones procesales.

Aunque hay pluralidad de partes, solo tenemos una posición activa y una posición pasiva ya que
los litisconsortes conforman la posición procesal demandante y la posición procesal demandada.
En la actual regulación, para garantizar los derechos de los litigantes, se permite litigar con
representación y defensa independientes, por lo que ya no tiene porqué interponerse una sola
demanda o plantearse una sola contestación, hay tantos actos de alegación como partes
intervengan.

B) Clases de litisconsorcios.
I. Litisconsorcio voluntario.
Son los posibles demandantes quienes toman la decisión de litigar de forma conjunta, porque la
ley lo permite, aunque no impone el litisconsorcio como un presupuesto que condicione la
validez del proceso.
(Básicamente que los demandantes si quieren pueden demandar conjuntamente)
El demandante es quien lo forma debido a que depende de su voluntad que las demandas se
realicen de manera independiente a cada una de las partes o que el demandante lo haga en
común para las partes y estas acepten por lo que se crearía el litisconsorcio voluntario.
En el litisconsorcio voluntario, la legitimación es individual y se atribuye a cada uno de los
litisconsortes. (Al tener legitimación por sí mismo el demandante puede elegir entre hacerlo por
separado, conjuntamente o demandar a uno o varios). Solo un demandante tendrá derecho a
reclamar la totalidad de la pretensión o pretensiones tramitadas en un único proceso y resueltas
en una sola sentencia.
Está regulado en el artículo 12.1 LEC (en el art viene la definición y que si las pretensiones no
se derivan de los mismos hechos no puede darse el litisconsorcio).
IMPORTANTE: El litisconsorcio se produce como consecuencia de la pluralidad de partes por
lo que si en un proceso un demandante acumulara varias pretensiones frente a un único
demandado no estaríamos ante un litisconsorcio, sino ante una acumulación de acciones. Lo
relevante del litisconsorcio es que se concrete aquella pluralidad de partes en una o en ambas
posiciones procesales, no siendo determinantes el número de pretensiones que sean acumuladas.
La competencia del tribunal para conocer de un proceso en el que se ha constituido un
litisconsorcio pasivo viene determinada por los fueros territoriales fijados en la LEC, para que
cuando se interponga una pretensión frente a varios demandados, la competencia territorial se
concrete en función de los domicilios de aquellos, pudiendo elegir el actor el de cualquiera de
ellos sin que concurra un fuero imperativo.
En relación con las obligaciones solidarias, la jurisprudencia reconoce que la solidaridad
excluye el litisconsorcio. Por lo que parece que estamos ante un litisconsorcio voluntario cuando
se encuentran vinculadas por este tipo de obligación y las partes pueden interponer
conjuntamente la demanda. También existe el litisconsorcio cuasinecesario, que es aquel que se
forma a partir de la reclamación de una obligación solidaria, aunque no existe la obligación de
litigar de forma conjunta, los efectos que se derivan de la sentencia.
II. Litisconsorcio necesario.
Es aquel en el que, debido a la pretensión interpuesta, la tutela jurisdiccional se debe solicitar
frente a varias personas de forma conjunta, no siendo posible reclamar a una sola persona el
cumplimiento de una obligación que corresponde a varios, como por el contrario sucede en el
voluntario.
ASPECTOS IMPORTANTES:
- Es la ley la que obliga a litigar de forma conjunta ya que el objeto del proceso o de la
pretensión así lo requiere.

- Como consecuencia a lo anterior, la legitimación estará conformada por todos los

litigantes que actúan conjuntamente y la ausencia de alguno de ellos provocará un
defecto en la legitimación que impedirá tramitar el procedimiento. Error que puede ser
arreglado en el mismo momento.

- El legislador regula únicamente el litisconsorcio pasivo necesario considerando que no

es posible encontrar casos de litisconsorcio activo necesario (está equivocado porque el
TS ha decidido que para los casos de comunidad de bienes si lo es). EN EL
LITISCONSORCIO NECESARIO NO HAY DE LA PARTE ACTIVA, eso solo en el
voluntario.

C) Tratamiento procesal de litisconsorcio:

La legitimación es conjunta. Si esto no fuese así el proceso no podría iniciarse ni mucho menos
continuar su tramitación. Este requisito debe ser controlad por el órgano judicial y por ello de
oficio, el tribunal deberá analizar el requisito de litisconsorcio necesario que exige la LEC. Sin
embargo, no se reconoce esta facultad al tribunal cuando hablamos de litisconsorcio voluntario
debido a que depende de la voluntad del demandante.
El Letrado de la Administración de Justicia traslada al tribunal si existiese algún problema para
que este decida. Si efectivamente hay un problema el tribunal deberá suspender el trámite de
admisión de la demandada y otorgar un plazo no inferior a 10 días. Transcurrido este plazo sin
actividad en la parte actora, el tribunal deberá archivar la demanda por falta de legitimación. Si
por el contrario el demandante presentara la demanda frente a los demás legitimados pasivos el
defecto procesal se habrá subsanado gracias al demandante.
También puede darse que la falta de litisconsorcio pasivo necesario sea puesta de manifiesto por
la parte demandada a través de una excepción procesal en la contestación a la demanda que
deberá ser discutida y resuelta en la audiencia previa. (Esto sería un supuesto de falta de
legitimación que debería ser resuelto en la sentencia de fondo y al que el legislador otorga un
tratamiento procesal o de forma debido a que el defecto es muy evidente y no se va realizar el
proceso sabiendo que no será posible dictar).
Si el asunto no tiene complejidad se dicta el auto de forma inmediata ordenando la continuación
de la audiencia previa, por el contrario, si la tiene se puede emitir un auto en el plazo de 5 días
desde que se dio la audiencia entre las partes.
Cuando el tribunal considere que se ha producido una deficiente constitución del litisconsorcio,
debe conceder al demandante un plazo no inferior a 10 días para interponer la demanda,
dándose a los demandados un plazo de 20 días para contestar y siendo las partes de nuevo
convocadas para la audiencia previa. El proceso será suspendido hasta que transcurra el plazo de
contestación para los nuevos demandados. Si la parte demandante no actuase como lo exige el
tribunal, después de los 10 días el secretario dictará un decreto poniendo fin al procedimiento.
2. La intervención de terceros.

A) Intervención voluntaria del tercero.

I. Concepto:
En el derecho procesal se entiende que es tercero toda persona ajena al proceso. Dentro del
proceso solo tenemos dos posiciones: o se es tercero o se es parte. La diferencia entre ambas
reside en que la sentencia del proceso afecta a las partes directamente y a los terceros
indirectamente. Cuando esto ocurra, el legislador permite que el tercero solicite su participación
en el proceso posicionándose con aquella parte que puede defender de mejor manera sus
intereses. Cuando el tercero toma la iniciativa de intervención se llama intervención voluntaria.
II. Clasificación:

● Intervención litisconsorcial o intervención adhesiva litisconsorcial.

Un tercero que no actúa en el proceso se incorpora durante la tramitación del mismo porque
tiene un interés directo en el asunto. Como consecuencia, este tercero pasa a ser parte ocupando
esta posición junto con el demandante inicial o junto con el demandado original, dependiendo
de la situación, formando con estos un litisconsorcio activo o pasivo.
(¿Por qué no formaba parte del proceso y puede intervenir una vez que este ha empezado?)
La respuesta reside en la legitimación. Si el tribunal permite iniciar un proceso sin que el tercero
que luego se incorpora sea parte en sus comienzos es porque el actor y el demandado iniciales
tienen legitimación completa. (Son las personas importantes e imprescindibles, el tercero en
cambio si no aparece el proceso es indiferente, no altera la legitimación de los actores
principales. Para lo que se mete el tercero es porque básicamente a él también le va afectar la
sentencia y se le da la opción de que puede litigar con la parte a la que se une y beneficiarse).

● Intervención colateral o intervención adhesiva simple.

El interviniente no es titular de la relación jurídica que se discute y por supuesto tampoco del
objeto del objeto. Lo que sucede es que sus derechos pueden verse afectados por los efectos
reflejos de la sentencia, tiene interés indirecto en el proceso.
Este tercero es titular de una relación jurídica que depende directamente de la pretensión que se
discute y es lo que justifica que se le otorgue la posibilidad de intervenir en el proceso. Su
actuación puede favorecer a la posición jurídica a la que se incorpora, beneficiando
indirectamente a la relación de la que es titular. En el momento en que el interviniente se
incorpora al proceso debe situarse en una de las dos posiciones procesales iniciales,
constituyendo con ellas un litisconsorcio voluntario.
III. Tramitación y efectos de la intervención voluntaria.

● Tramitación y efectos de la intervención litisconsorcial.

El tercero interesado debe solicitar mediante un escrito su intervención en el proceso, que no se
suspende. El tribunal, resolverá mediante auto previa audiencia a las partes personadas por plazo
de 10 días.
Se aplica el principio de preclusión de las actuaciones, de forma que el tercero únicamente
podrá realizar actos a partir del momento en el que se incorpora ya que el proceso no se
retrotrae. Sin embargo, se le permite alegar aquellas circunstancias que se consideren necesarias
para su defensa y que no se hubiesen podido plantear por ser momentos procesales anteriores a
que estuviera dentro del proceso. Una vez que se incorpora como litisconsorte tiene todas
aquellas facultades de actuación al igual que las partes iniciales.
● Tramitación y efectos de la intervención adhesiva simple.
Igual que en la intervención litisconsorcial, la petición para intervenir deberá realizarla un
tercero mediante un escrito, decidiendo el tribunal mediante auto tras dar audiencia a las partes
por un plazo de 10 días. Sin embargo, las posibilidades de actuación de este interviniente están
limitadas a la defensa de la relación de la que es titular y que no coincide con la que se discute
en el proceso.
El interviniente puede hacer alegaciones, proponer pruebas y recurrir resoluciones, pero no
podría realizar actos de disposición que afecten al objeto del proceso porque el tercero no es
titular del mismo. Lo que sí puede es oponerse a los actos que pudieran poner fin al proceso.
B) Intervención provocada por un tercero.

I. Concepto.
Se produce cuando un tercero no interviene de forma voluntaria, siendo una de las partes la que
solicita su incorporación al proceso, es decir, que es el demandante o el demandado quien
provoca la intervención procesal del tercero. Lo que se busca con esta decisión es fortalecer su
posición procesal frente a la parte contraria.
Esta intervención debe venir expresamente reconocida por el legislador y ha de estar prevista en
una norma. En el Código Civil se regula el saneamiento por evicción, la acción de regreso
ejercida frente a los obligados solidarios, la llamada del demandado para que los coherederos se
incorporen al proceso o la llamada del usufructuario o del arrendatario para que justifiquen, el
derecho del nudo propietario o del arrendador.
 II. Procedimientos para provocar la intervención.
La intervención del tercero puede ser provocada por el demandante o por el demandado. El
demandante solo puede solicitar la intervención del tercero a través de la demanda, mientras que
el demandado puede debe provocar la intervención del tercero en el trámite de contestación de
la demanda, suspendiéndose a partir de ese momento, el plazo para contestar la demanda y
acordando el LAJ oír al demandante por 10 días para que el tribunal, mediante auto, pueda
tomar una decisión definitiva sobre la intervención.
El plazo para contestar que fue suspendido por el secretario por la solicitud del demandado, se
retomará cuando se notifique que el tribunal ha desestimado la intervención del tercero o cuando
habiéndose admitido su participación, el tercero haya contestado la demanda o haya transcurrido
el plazo concedido para contestar sin que haya hecho frente a este acto.
También existe la posibilidad de que el demandado pretenda que el tercero lo sustituya en su
posición procesal, provocando una sucesión de partes. En tal caso siguen las disposiciones del
artículo 18 LEC y se otorgan a las demás partes un plazo de 5 días para hacer alegaciones,
decidiendo el tribunal si acepta la sucesión una vez transcurrido dicho plazo. Si el tercero se
incorporase al proceso y resultase absuelto, las costas se impondrán a quién instó su
intervención.
C) Especialidades de la intervención de afectados en los procesos para la protección de
derechos colectivos y difusos de consumidores y usuarios.
Toso esto se recoge en el artículo 15 LEC. El legislador parte de que las asociaciones de
consumidores, las entidades que tengan esta misma finalidad o los grupos de afectados puedan
promover un proceso como consecuencia del hecho dañoso. Del mismo modo, los interesados
también podrán ser parte en el proceso para hacer valer su derecho de forma individual.
En todos estos procesos se llamarán a los perjudicados por el hecho dañoso que dio origen al
litigio a fin de que hagan valer su derecho o interés individual. Este llamamiento lo hace el
secretario judicial y el Ministerio Fiscal tiene constancia en todo momento del proceso.
Cuando los afectados por el hecho dañoso estén identificados, antes de interponer la demanda
en defensa de los intereses colectivos, la parte demandante deberá comunicar dicha
circunstancia a los afectados. Esta comunicación no obliga al afectado a incorporarse como
demandante inicial, puede intervenir en cualquier momento, pero solo podrá realizar actos
procesales que no se impidan en el momento de su incorporación. (Retroacción del proceso)
Cuando los afectados no puedan ser identificados con precisión, nos encontraremos ante
intereses difusos, que dificulta que los afectados puedan sumarse a la demanda. Desde que se
produce el llamamiento por parte del LAJ, el proceso se suspende 2 meses, transcurridos los
cuales no se admitirán más intervenciones, sin perjuicio de que los interesados puedan acudir a
las vías de la LEC (extensión de la cosa juzgada e incorporación a la ejecución) pero no podrán
plantear de forma individualizada la pretensión ejercitada en la demanda colectiva.
 LECCIÓN 5. EL OBJETO DEL PROCESO CIVIL.

El objeto del proceso es el asunto sobre el que trata el mismo.

II. ELEMENTOS QUE DELIMITAN EL OBJETO DEL PROCESO
1. ELEMENTOS OBJETIVOS

1.1. La petición o petitum

Petitum (se presenta ante el tribunal): El demandante plantea su pretensión a

través de la demanda y el demandado a través de la reconvención (contrademanda
contra el demandante).

Se pueden tener las siguientes pretensiones con la petitum:

- Pretensión declarativa: Diferentes finalidades;

o Mero Declarativas: Se pretende que el tribunal resuelva si el la relación

jurídica o el derecho afirmado existe o no.

o Constitutivas: Se pretende que el Tribunal ponga fin al proceso, que

extinga o modifique una situación jurídica previamente existente (ej;
divorcio).

o De condena: el demandante solicita al tribunal que reconozca que él es

el titular de un derecho que obliga al demandado a actuar o comportarse
de una determinada manera que ese derecho reconoce.

- Pretensión cautelar: Pretende que el tribunal consiga que el demandado haga

frente a la obligación que se le impondrá tras la sentencia (si es condenado).

- Pretensión ejecutiva: Pretenden acabar con la inactividad del obligado cuando

no cumple con la obligación que le ha impuesto la sentencia.

1.2. La causa de pedir o causa petendi

Es la justificación de la pretensión, es decir, por qué se pide (calificación jurídica).

La calificación jurídica no tiene por qué ser aceptada por el juez, ya que un hecho
ya que una persona ya juzgada no puede volverlo a ser por el mismo delito, por lo
que el demandante no podría cambiar la calificación jurídica para que sea otra vez
juzgado. Si la pretensión esta formada por diferentes hechos, tienen que ser
alegados todos a la vez para que no se pueda volver a juzgar al demandado por los
mismos hechos.

1.3. Concurso de acciones y concurso de normas

Estos términos hacen referencia a si en algunos supuestos cabe la posibilidad de que

unos mismos hechos tengan diferentes calificaciones jurídicas.
 - Concurso de acciones: Diferentes alegaciones por las partes sobre los hechos
que podrían crear diferentes calificaciones jurídicas. Cuando la pretensión
alegada en la primera demanda haya sido rechazada, se podrá interponer una
segunda demanda siempre que se aleguen otros hechos que diferencien la
segunda pretensión de la primera, aun manteniendo los hechos comunes.

- Concurso de normas: Cuando unos mismos hechos son calificados de forma

distinta por dos normas o preceptos jurídicos.

Puesto que los hechos son exactamente los mismos, no cabe hablar de
pretensiones diferentes, por lo que no estarían justificadas las diferentes
demandas que sostienen la mismas pretensión basada sobre dos calificaciones
jurídicas distintas.

2. ELEMENTOS SUBJETIVOS

Para encontrarnos ante la misma pretensión debe de haber idéntico petitum, mismos
hechos e identidad de partes.
El sujeto de la pretensión no varía y, por tanto, la identidad subjetiva existe en los
siguientes casos:

- Cuando en un primer y segundo proceso se constituya un litisconsorcio en

algunas de las posiciones procesales, aunque el segundo litisconsorcio no esté
conformado por las mismas partes que el primero.

- Cuando el demandante del segundo proceso es el mismo que en el primero.

- El demandante del segundo proceso es sustituto procesal de quien intervino

como parte en el primer proceso.

- Cuando se invierten las posiciones procesales de demandante o demandado en

el segundo proceso.

III. PLURALIDAD DE OBJETOS PROCESALES O ACUMULACIÓN DE

PRETENSIONES.
Existen dos tipos distintos de acumulación de pretensiones:
1. Acumulación inicial
El actor en la demanda ha planteado diferentes peticiones, naciendo ya el proceso desde
el principio con una pluralidad de objetos.
1.1. Clasificación
A) Acumulación simple y acumulación eventual
- La acumulación simple consiste en que en una demanda, el demandante acumula
frente a un solo demandado todas las pretensiones que se pudieran deducir de los hechos
que alega. Todas las pretensiones se resuelven en la misma sentencia pero en diferentes
pronunciamientos.
Deben concurrir dos presupuestos:
 - La identidad subjetiva: Que un mismo demandante dirija sus pretensiones frente
a un mismo demandado.

- La compatibilidad de pretensiones:

- La acumulación eventual se diferencia de la simple en que el demandante si

puede acumular pretensiones que no sean compatibles, con la condición de que
el Tribunal sólo acoja una de ellas. El demandante indica el orden por el cual se
van a tratar las pretensiones en el caso de que la anterior fuera desestimada.

La competencia se atribuye al órgano que deba conocer de la pretensión que sea

fundamento de las demás, luego del que deba conocer de un mayor número de
pretensiones y por último al órgano competente para conocer de la pretensión
cuantitativamente más importante. Los órganos son casi siempre los juzgados de
primera instancia y rara vez los de paz.

Las pretensiones deben de ser sobre la misma materia, pero en juicios de reclamaciones
de cantidad se pueden acumular pretensiones de juicios ordinarios y verbales.

B) Acumulación objetivo-subjetiva

Dos tipos de acumulaciones:

- Objetiva: Que la demanda refiera más de un objeto procesal

- Subjetiva: Hay una pluralidad de partes en una o en las dos posiciones

procesales (litisconsorcio).
Cuando los domicilios de los demandados se encuentren en diferentes partidos
judiciales, valdrá con interponer la demanda en uno de ellos.

1.2. Tratamiento procesal de la acumulación inicial de acciones.

No se puede inadmitir una demanda cuando los defectos que tenga se puedan
arreglar (5 días de plazo).

2. Acumulación sucesiva de pretensiones.

Esto es, incorporar nuevas pretensiones por parte del demandante o demandado cuando
el proceso ya ha empezado.

2.1. Ampliación de la demanda.

Una vez que la demanda se admite ya no se puede incluir nuevas pretensiones en

función de los intereses del demandado, aunque sí nuevas alegaciones que no
alteren la pretensión y hechos nuevos o de nueva noticia que sean esenciales para su
pretensión.
Si el demandado agota el tiempo máximo para contestar la demanda, el demandado
tendrá de 20 días para incluir nuevas pretensiones.
 2.2. La revocación.

A través de la revocación el demandado puede introducir nuevas pretensiones que

se tramitarán de forma conjunta con la planteada por el demandante.

3. Especialidades de la acumulación de pretensiones en el juicio verbal.

No se admitirán acumulaciones objetivas de acciones en los juicios verbales salvo:

- Que las pretensiones se basen en los mismos hechos

- Que la acción ejercitada sea de resarcimiento de daños y perjuicios y se

acumule otra que resulte prejudicial respecto de aquella.

- En el juicio de desahucio por falta de pago; se tramita el desahucio y la

reclamación de las cantidades vencidas y no pagadas.

- En los procesos de separación, divorcio o nulidad, se podrá acumular la acción

de división de la cosa común respecto de bienes que tengan en régimen de
comunidad ordinario indivisa.
La reconvención no está permitida, salvo que exista una clara conexión entre las
pretensiones de la reconvención y las que sean objeto de la demanda principal.

4. La acumulación de procesos.
Se unen diferentes demandas independientes que han dado lugar a diferentes procesos y
por lo tanto se unen todas las pretensiones en un mismo proceso, por lo que se dictará
una sola sentencia que resolverá todas las pretensiones.

Los motivos que justifican la acumulación de procesos son:

- Que un proceso pudiera ser perjudicial con relación al otro, es decir, que la
sentencia que se dicte en uno determinara el sentido de la sentencia del otro.

- Que, de resolverse las pretensiones por separado, las sentencias pudieran ser
contradictorias o incompatibles.

4.1. Presupuestos de la acumulación de procesos.

- Los procesos deben tener los mismos mimos trámites procesales.

Los procesos de reclamaciones de cantidad verbales pueden ser acumulados a
los ordinarios, pero no al revés.

- El órgano competente de las acumulaciones es el que primero recibiera la

demanda, de recibirlas todas a la vez se atenderá a la fecha del reparto de los
asuntos, y coincidiendo esta valdrá cualquiera de los órganos.
Si hubiera equivocación se desestimará la demanda y no cabrá recurso alguno.
 4.2. Procedimiento para la acumulación de procesos.

A) Acumulación de procesos que penden ante el mismo órgano.

Se inicia por petición de parte, identificando los procesos que se quieren

acumular, el trámite procesal en el que se encuentra cada uno y justificando los
motivos por lo que pide la acumulación.
Los procesos no se suspenden, pero el juez no puede dictar sentencia hasta que
se resuelva la petición.

Hay 10 días para alegaciones y 5 días más tarde el juez resolverá, cabiendo
recurso de reposición.

B) Acumulación de procesos que se tramitan ante distintos tribunales.

La acumulación se solicita al tribunal del proceso más antiguo. No se produce

efectos suspensivos hasta que se llegue a la sentencia, donde se esperara a
decidir sobre la acumulación.
De la decisión que se toma informa el secretario judicial a los tribunales
correspondientes.

IV. CUESTIONES INCIDENTALES

1. Definición y clasificación

Son pequeños incidentes que surgen durante el proceso, y pueden ser cuestiones
incidentales de especial pronunciamiento, las cuales se resuelven en la propia
sentencia o cuestiones de previo pronunciamiento, las cuales deben ser resueltas
en el momento para que se pueda continuar con el juicio.

2. Tramitación
A) Solicitud
Las cuestiones incidentales se presentan mediante un escrito antes de la vista.

B) Admisión
Si el tribunal la admite la considerará de previo o de especial pronunciamiento.
De previo pronunciamiento suspende el procedimiento.
La inadmisión de la cuestión es mediante el auto.

C) Traslado a las partes y convocatoria de vista

Tras la admisión hay un plazo de 5 días para alegaciones y luego comparecerán
ambas partes.

D) Decisión
Una vez aceptada la cuestión y las alegaciones, el juez decidirá si suspender o
continuar con el proceso.
Si se pone fin, el auto podrá ser recurrido en apelación por el demandante.
 Si se continua con el proceso, el auto no podrá ser recurrido, quedándole solo el
recurso de apelación contra la sentencia final.

V. PREJUDICIALIDAD O CUESTIONES PREJUDICIALES.

1. Concepto
Las cuestiones prejudiciales son aquellas materias que surgen a lo largo de la
tramitación de un proceso civil y que se caracterizan en que su objeto versa sobre una
materia que no está vinculada con el orden jurisdiccional civil, sino al contrario, la
competencia para resolver la materia corresponde a los órganos de otros órdenes
jurisdiccionales y no al tribunal que esté conociendo del proceso en ese momento.

2. Regulación legal y clasificación

2.1. Regulación legal

Los órdenes jurisdiccionales tienen competencia para conocer sobre asuntos de

otros órdenes jurisdiccionales siempre que se trate sobre materia prejudicial.
Las cuestiones prejudiciales se podrán volver a discutir en el proceso judicial ya que
no tienen efecto de cosa juzgada (prejudicial).
En la LEC se regula la prejudicialidad penal, la prejudicialidad civil y otras
cuestiones prejudiciales no penales.

2.2. Clasificación

Desde la perspectiva del proceso civil:

- 1ª clasificación: Además de las civiles hay cuestiones prejudiciales penales,

contencioso- administrativas, sociales o laborales, comunitarias y
constitucionales, a parte de las que deben ser resueltas por la Administración
pública competente o por el Tribunal de Cuentas.

- 2ª clasificación: cuestiones prejudiciales cuyo objeto es de la misma naturaleza

que el objeto del proceso principal (civil, laboral o contencioso- administrativo)
y cuestiones prejudiciales que tienen un objeto de naturaleza diferente al objeto
del proceso principal (penales).

- 3ª clasificación: devolutivas, aquellas que deben ser remitidas al órgano

jurisdiccional competente para su resolución.
No devolutivas, aquellas que pueden ser resueltas por el órgano civil.
Las cuestiones constitucionales y comunitarias son absolutamente devolutivas.
3. Las cuestiones prejudiciales civiles.
El legislador sólo reconoce naturaleza prejudicial a la cuestión civil que obligue a
suspender la tramitación del proceso civil principal.
4. Las cuestiones prejudiciales penales
Se impone la prejudicialidad devolutiva para las cuestiones penales.

No se ordenará la suspensión de las actuaciones civiles a no ser que se acredite que

existe una causa penal en la que se estén investigando hechos que también son
fundamentos de las pretensiones sostenidas por las partes en el proceso civil y cuando la
resolución de estos hechos pueda afectar a la resolución civil.

En este caso se seguirán los dos procesos en paralelo hasta llegar a antes de la sentencia
del proceso civil, donde se suspenderá hasta que se resuelva el proceso penal.

5. Otras cuestiones prejudiciales

Son las cuestiones prejudiciales surgidas de un proceso civil y que son atribuidas al
orden contencioso- administrativo y al orden social.
Son cuestiones no devolutivas.

6. La cuestión prejudicial constitucional y la cuestión prejudicial comunitaria.

La prejudicialidad constitucional son las cuestiones de inconstitucionalidad que pueden
elevar los órganos jurisdiccionales al Tribunal constitucional.

La cuestión prejudicial comunitaria consiste en solicitar del TJUE un pronunciamiento

sobre la interpretación o la validez del derecho de la Unión Europea.
LECCIÓN 6. PREPARACIÓN DEL PROCESO CIVIL. ACTOS PREVIOS
AL PROCESO.

1. INTRODUCCIÓN
Los actos previos son; por un lado, evitar el futuro proceso que se inicia con la demanda
y segundo, llevar a cabo la preparación de ese futuro proceso por si ocurre.

2. LA CONCILIACIÓN

Acto de jurisdicción voluntaria.

2.1. Concepto, finalidad y características.

Las dos partes intentan alcanzar un acuerdo antes de que se inicie el proceso, a
través de la intervención de un tercero neutral que buscará una solución.

Esto no está permitido en procesos donde intervengan menores, discapacitados, el

Estado, las CA, las AP, jueces y magistrados.

2.2. Procedimiento.
3.
En los casos de personas físicas se encargan los juzgados de paz (<6.000euros) y el
LAJ de juzgados de primera instancia o mercantil para mayores cuantías.

La petición se realiza por escrito al órgano competente.

Si se admite, el acto de conciliación el solicitante empezará con la exposición de sus

razones y contestando el requerido, admitiendo cualquier tipo de documentación.

La conciliación finaliza mediante el decreto del LAJ o auto del juez de paz, donde
se recogerá la avenencia (acuerdo) o la no avenencia.

Los gastos serán satisfechos por el solicitante.

3.1. Efectos e impugnación.

La Ley de Jurisdicción Voluntaria distingue dos tipos de efectos; por un lado, los
efectos de la admisión y por otro, los efectos del propio acto de conciliación.

La admisión provocará la interrupción de la prescripción.

Los efectos que produce la comparecencia. Pueden darse las siguientes situaciones:

- Que no comparezca el solicitante sin causa justificada: se le tiene por desistido

y se archiva, pudiendo reclamar el requerido.

- Que no comparezca el requerido, se pone fin al acto.

- Que comparezcan los dos, pero se plantean cuestiones competenciales o

recusación del juzgador, se pone fin al acto.
 - Que se llegue a un acuerdo entre las partes, se hace constar la avenencia y no se
inicia el proceso.

4. DILIGENCIAS PRELIMINARES (PREPARAR LA DEMANDA)

4.1. Concepto, finalidad y características.

Las diligencias preliminares son actos procesales de postulación de actos
instructorios, que hace el futuro demandante y están dirigidos al tribunal para poder
preparar la demanda.

4.2. Clases de diligencias preliminares. Supuestos.

- Petición de declaración sobre algún hecho relativo a la capacidad,

representación o legitimación del futuro demandado o exhibición de los
documentos en los que consten dichos extremos

- Petición de exhibición de la cosa objeto del proceso por parte de la persona a la

que se pretende demandar, cuando se considera que está en su poder.

- Petición de exhibición de documentos que fundamentaron la pretensión del

proceso posterior.

- Intereses colectivos de consumidores y usuarios.

- Infracción de derechos de propiedad industrial o intelectual.

4.3. Procedimiento

A) Competencia
Se atribuye la competencia para conocer de las diligencias preliminares al Juez
de Primera Instancia o de lo Mercantil del domicilio del requerido.

B) Postulación
Nada dice la LEC sobre la exigencia de postulación para la solicitud de
diligencias preliminares. La doctrina entiende que es preceptiva.

C) Solicitud
En el escrito de solicitud de diligencias preliminares el solicitante ha de
expresar los fundamentos, señalando la cuestión objeto del juicio que se quiera
preparar y además, prestar una seguridad (caución) de que habrá de responder
de los gastos que provoquen las diligencias solicitadas, así como de los daños
que se pudiesen ocasionar.
D) Admisión/inadmisión e impugnación. Citación en el caso de la admisión
El plazo de la resolución de la admisión o inadmisión de la solicitud de la
diligencia preliminar es de cinco días desde su presentación.
La admisión de la diligencia se producirá si concurren tres requisitos: el tribunal
considera que su finalidad cumple el objetivo que el peticionario busca, en la
solicitud concurre justa causa y también concurre interés legítimo.

E) Oposición a la práctica de las diligencias preliminares. Impugnación.

Si se ha admitido la diligencia preliminar solicitada y se ha producido la
citación al requerido, este puede presentar su oposición en los cinco días
siguientes a la recepción de dicha citación.
Luego se da traslado a esa citación al solicitante, que puede impugnar también
en un plazo de cinco días.
 LECCIÓN 7: LA FASE DE ALEGACIONES. LA DEMANDA

I. TIPOS DE PROCESOS DECLARATIVOS.

1. Ordinarios y especiales.
El proceso declarativo es aquel por medio del que los tribunales resuelvan sobre las
pretensiones meramente declarativas, constitutivas y de condena. Dentro de estos
han de distinguirse entre la tutela ordinario y las tutelas judiciales privilegiadas:

1.1. Tutela ordinaria

La tutela judicial ordinaria es la declarativa y existen dos tipos de juicio
declarativos ordinarios: ordinario y verbal.

1.2. Tutelas privilegiadas.

Son aquellos que se establecen para conocer de pretensiones que tienen objetos
específicos y determinados.

II. DETERMINACIÓN DEL PROCESO QUE CORRESPONDE

1. La cuantía como criterio para determinar el proceso.

1.1. La cuantía como criterio general

Toda contienda judicial entre partes, que no tenga señalada tramitación
especial, será conocida y decidida por alguno de los dos juicios ordinarios:

o Verbal: Cuando el valor económico de la contienda no exceda de 6mil

euros.

o Ordinario: Cuando exceda de 6mil euros

1.2. La determinación de la cuantía.

Diferentes criterios:

- Cuando se ejercita una pretensión declarativa de condena y esta se refiere a una

cantidad de dinero, no hay problema pues la cuantía de la demanda es dicha
cantidad.

- Para los demás casos se establece una larga lista de reglas y aplicándolas el
actor debe fijar en la demanda el valor objeto del pleito.

- Si, ni un con las reglas de esos artículos `puede fijarse de modo concreto el
valor de lo pedido, se tratara de un asunto de cuantía inestimable, en cuyo caso
se tramitaran por el cauce ordinario.

1.3. Control de oficio de la cuantía

La LEC atribuye el control de la cuantía del asunto al órgano jurisdiccional
ante el que la demanda se presenta, así como a la parte contraria. De oficio,
 la cuantía debe ser controlada cuando afecte al procedimiento por el que
debe tramitarse el asunto.

La regla general supone que al juicio se la dará por el tribunal la tramitación

que haya indicado el actor en su demanda, salvo que el Letrado de la
Administración de Justicia advierte que el cauce procesal elegido por el
actor no es el que corresponde al valor señalado, en cuyo caso acordará,
mediante diligencia de ordenación, dar al asunto la tramitación que
corresponda, sin estar vinculado por lo pedido en la demanda.

Otras reglas especiales:

- Sí, en contra de lo señalado por el actor, el Letrado de la Administración de

justicia considera que la demanda es de cuantía inestimable o no determinable,
ni aun en forma relativa dará de oficio al proceso la tramitación de juicio
ordinario, siempre que conste la designación de procurador y la firma de
abogado.

- El Tribunal de oficio puede corregir, bien los errores aritméticos del actor en la
determinación de la cuantía, bien la selección defectuosa de la regla de cálculo
de la cuantía.

1.4. Impugnación de la cuantía por lo demandado.

El demandado podrá impugnar la cuantía cuando entienda que se ha fijado

de modo incorrecto, siempre que ello comporte consecuencias atinentes,
bien a la clase de juicio, bien respecto de la procedencia del eventual
recurso de casación.

- En un juicio ordinario, la impugnación por inadecuación del procedimiento se

efectuará en la contestación a la demanda y se resolverá en la audiencia previa.

- En el juicio verbal, la impugnación de la cuantía o de la clase de juicio por

razón de la cuantía en la contestación a la demanda, y el tribunal resolverá la
cuestión en la vista.

2. La materia como criterio especial para determinar el proceso.

Por medio del criterio especial (la materia) se articulan las tutelas privilegiadas.
La regla especial es siempre de aplicación preferente a la general de la cuantía,
ya que el criterio del valor sólo es aplicable cuando no existe norma expresa
que disponga lo contrario.

Las reglas especiales de determinación del procedimiento adecuado, se examina

en dos niveles:
 - 1º: Exige atender a si la demanda tiene como objeto una pretensión propia d los
procesos sobre provisión de medidas judiciales de apoyo a las personas con
discapacidad, filiación, matrimonio y menores.

- 2º: Atiende a los asuntos que se conocerán a través del juicio ordinario o del
juicio verbal.

III. LA DEMANDA

1. Concepto.
La demanda es el actor iniciador del proceso. Acto procesal de parte por el que
se ejercita el derecho de acción y se interpone completamente la pretensión,
dando inicio al proceso.

2. Requisitos de la demanda.

2.1. Requisitos subjetivos.

A) Determinación del órgano jurisdiccional

Supone una invocación genérica que puede consistir simplemente en la

expresión “al juzgado”, concretando el órgano al que se dirige mediante
la pretensión de la demanda.

B) Designación de las partes.

Sirve para delimitar subjetivamente la pretensión, fijando entre quienes
nace el proceso y, en su momento, quienes se verán afectados por el
efecto de cosa juzgada.

Respecto al demandante deben identificarse:

o El procurador que asume la representación técnica, diciendo como ha

sido conferida esta.

o La parte representada, haciendo referencia a todos los datos

identificadores.

o El abogado, con su nombre y apellido.

Respecto del demandado lo importante es fijar los datos necesarios para

que la demanda no se dirija contra persona indeterminada y para que no
existan confusiones.
Se indicarán:
o Cuantos dato se conozcan del demandado para identificarlo.
 o El domicilio.

o Si la demanda se dirige frente a una persona jurídica, podrá señalar

igualmente el domicilio de cualquiera que aparezca como
administrador.

2.2. Requisitos objetivos.

A) Fundamentación fáctica
Se expondrán numerados y separados los hechos y los fundamentos de
Derecho, refiriéndose a dos partes bien diferenciadas de la demanda.

- Los hechos serán narrados de forma ordenada y clara.

Los hechos aportados por el demandante se llaman hechos constitutivos.

- Con igual orden y claridad se expresarán los documentos, medios o

instrumentos que se aporten.

- Se formularán las valoraciones o razonamientos sobre los hechos.

B) Fundamentos de Derecho.
Se distingue entre los fundamentos de contenido procesal y los relativos
a la cuestión de fondo.
Los fundamentos procesales son los presupuestos relativos a las partes,
al proceso y a otros hechos.
Los fundamentos sobre el fondo del asunto se refieren al Derecho
material planteado.

La fundamentación opera de dos modos distintos: por un lado, la falta o

los defectos en la misma pueden provocar la inadmisión a trámite de la
demanda.

C) Petición
La petición es el requisito más importante de la demanda y de la
pretensión sobre todo por las consecuencias que tiene respecto a la
congruencia de la sentencia que se dicte.

2.3. Otros requisitos

- Determinación del tipo de proceso: El actor debe fijar la clase de proceso por la
que ha de tramitarse el asunto que inicia con la demanda.
- Peticiones y declaraciones accesorias.

- Fecha y firmas en al demanda.

- Documentos.

3. Efectos de la demanda

La existencia de la demanda supone el paso de una relación jurídico material

privada em conflicto, mantenida solo entre particulares, al planteamiento de un
litigio ante un órgano jurisdiccional. Esta ruptura produce la denominada
litispendencia.

3.1. Efectos procesales de la litispendencia.

- Surge para el órgano jurisdiccional el deber de continuar el proceso hasta el

final y de dictar la sentencia de fondo, siempre que concurran los presupuestos.

- Respecto de las partes se produce la asunción de las expectativas y cargas

legalmente vinculadas a la existencia del proceso.

- La existencia de un proceso impide la existencia de otro en el que se den las

identidades subjetivas y objetivas, lo que produciría mediante la alegación de la
excepción de litispendencia por la parte demandada.

- Establecido lo que sea objeto del proceso en la demanda, las partes no podrán
alterarlo posteriormente.

Aunque existen varios supuestos en los que sí:

o Ampliación de la demanda: Antes de la contestación a la demanda, el

actor puede ampliarla acumulando nuevas acciones o que las acciones
que ya se hayan alegado las dirija contra nuevos demandados.

o Ampliación de hechos: Se presenta por cualquiera de las partes,

precluidos los actos de alegación y antes de comenzar a transcurrir el
plazo para dictar sentencia.

▪ Hechos nuevos: son los ocurridos con posterioridad a los actos

de alegación.

▪ Hechos de nuevo conocimiento: son los ocurridos antes de los

actos de alegación.

Si el tribunal aprecia mala fe, podrá imponer una multa de 120

a 600 euros.
IV. TIPOS DE DEMANDA EN EL JUICIO VERBAL

1. Demanda sucinta
Ámbito de aplicación: cuando se trate de pretensiones dinerarias de cuantía no
superior a 2.000 euros o el juicio verbal sea el procedente por razón de la
materia.

Requisitos de contenido:

o Subjetivos: se determinará el tribunal que se estima competente y se

designarán las partes, y especialmente el domicilio o domicilios en que
pueden ser citadas.

o Objetivos: Petición; se fijará con claridad y precisión lo que se pida.

No es requisito la fundamentación o determinación de la causa de pedir. La
demanda sucinta supone el ejercicio del derecho de acción, contiene solo la
petición, dejando para el inicio de la vista la fundamentación.

2. Demanda en impreso normalizado

Ámbito de aplicación: en los juicios verbales en que no se actúe con abogado y
procurador, el demandante podrá formular una demanda sucinta, donde se
consignaran los datos y circunstancias de identificación del actor y del
demandado y el o los domicilios en que pueden ser citados, y se fijarán con
claridad y precisión lo que se pida, concretando los hechos fundamentales en
que se basa la petición.

La demanda en impreso es una posibilidad que se le ofrece al actor, y que podrá

o no utilizar según lo estime oportuno, pues nada impide que presente una
demanda sucinta o la demanda completa.

No se requiere procurador ni abogado, siempre que la cuantía no supere los

2.000 euros.

Esta demanda no es posible cuando el juicio verbal sea procedente por razón de
la materia.

Los requisitos de contenido son los mismos que los de la demanda sucinta.

3. Demandas especiales.

La especialidad de la demanda proviene algunas veces de los documentos que

deben acompañarse a la misma, aunque las verdaderas demandas especiales se
contienen en el juicio verbal y cuando se le utiliza como proceso especial por
razón de la materia, pues entonces existen reglas especificas para algunas
demandas, cuyo incumplimiento supondrá la inadmisión.
Estas reglas se refieren, bien al plazo de ejercicio de la acción, bien al
contenido, bien a los documentos a acompañar:
 o La demanda en la que se pretende retener o recobrar la posesión no se
admitirá si se interpone transcurrido el plazo de un año desde el acto de
perturbación o despojo.
-
o La demanda presentada por el titular de derecho inscrito en el Registro
de la Propiedad pretendiendo la efectividad de ese derecho frente a
quien se oponga o perturbe su ejercicio, sin disponer de título inscrito
que legitime la oposición o la perturbación, tiene requisitos especiales
de contenido y atinentes a los documentos a presentar con ella cuyo
incumplimiento provocará su inadmisión:

▪ Cuando en ellas no se expresen las medidas que se consideren

necesarias para asegurar la eficacia de la sentencia que
recayere.

▪ Sí, salvo renuncia del demandante, que hará constar en la

demanda, no se señalase en ésta la caución que ha de prestar el
demandado, en caso de comparecer y contestar, para responder
de los frutos que haya percibido indebidamente, de los daños y
perjuicios que hubiere irrogado y de las costas del juicio.

▪ Si no se acompañase a la demanda certificación literal del

Registro de la Propiedad que acredite expresamente la vigencia,
sin contratación alguna, del asiento que legitima al
demandante.

o Las demandas sobre incumplimiento de contratos de venta a plazos de

bienes muebles y de arrendamiento financiero que deban tramitarse por
el juicio verbal, deben acompañarse de documentos específicos para
que sea admitida.

Cuando se ejerciten acciones basadas en el incumplimiento de un

contrato de arrendamiento financiero o de bienes muebles, no se
admitirá las demandas a las que no se acompañe la acreditación del
requerimiento de pago al deudor, con diligencia expresiva del impago y
de la no entrega del bien.

o Cuando se solicitase en la demanda la recuperación de la posesión de

una vivienda o parte de ella, la demanda podrá dirigirse genéricamente
contra los desconocidos ocupantes de la misma, sin perjuicio de la
notificación que de ella se realice a quien en concreto se encontrare en
el inmueble al tiempo que llevar a cabo dicha notificación.

V. ADMISIÓN A TRÁMITE DE LA DEMANDA

1. Presentación de la demanda
 La demanda debe presentarse en día y hora hábiles en la oficina judicial del
juzgado que se estime competente. En las localidades donde exista más de un
juzgado se presentara en el servicio común procesal de registro y reparto,
procediéndose por este al reparto.
Se suprime la posibilidad de presentación de escritos relativos a procesos
civiles en el Juzgado de Instrucción de Guardia y se permite que, cuando la
presentación del escrito esté sujeta a plazo, pueda efectuarse la misma hasta las
quince horas del día hábil siguiente al del vencimiento del plazo:

- Cuando las oficinas judiciales y los sujetos intervinientes en un proceso estén

obligados al empleo de los sistemas telemáticos o electrónicos existentes en la
Administración de Justicia, remitirán y recibirán todos los escritos, excepto los
recogidos por la Ley, quedando garantizada la autenticidad de la comunicación
y quede constancia fehaciente de la remisión y la recepción íntegras, así como
de las fechas.

- Cuando la presentación de escritos perentorios dentro de plazo por los medios

telemáticos o electrónicos no sea posible por interrupción no planificada del
servicio de comunicaciones, será informado y se prorrogará el plazo de
vencimiento.

- Si el servicio de comunicaciones resultase insuficiente para la presentación de

los escritos, se deberá presentar en soporte electrónico en la oficina judicial ese
día o el día siguiente hábil, junto el justificante de no poder haberlo hecho a
través del servicio de comunicaciones.

- Los escritos y documentos se presentarán en soporte papel cuando los

interesados no estén obligados a utilizar los medios telemáticos y no hubieran
optado por ello, cuando no sean susceptibles de conversión en formato
electrónico y en los demás supuestos previstos en la ley.

- La presentación de escritos y documentos, si estuviera sujeta a plazo, podrá

efectuarse hasta las quince horas del día hábil siguiente al del vencimiento del
plazo.

2. Admisión de la demanda

La primera actuación del juzgado consiste en decidir sobre la admisibilidad de

la demanda.

- Las demandas solo se admitirán en los casos y por las causas previstas en la
Ley.

- No se admitirán las demandas cuando no se acompañen a ella los documentos

que la ley exija para la admisión de aquellas o no se hayan intentado
conciliaciones o efectuado requerimientos, reclamaciones o consignaciones que
se exijan en casos especiales.

2.1. Inadmisión de la demanda por razones de fondo

 No existe una norma general expresa que diga cuando una demanda es
admisible y cuando no por razones relativas al fondo del asunto.

El derecho a la jurisdicción supone: la admisión de la demanda.

Menos en casos excepcionales, siempre se admite la demanda, aunque

aparentemente se trate de demandas sin posibilidades de éxito.

2.2. Inadmisión de la demanda por falta de presupuestos procesales

Deben examinarse los casos previstos expresamente en que la ley dice que el
tribunal no admitirá la demanda. Estos casos se refieren al incumplimiento de
requisitos y a la falta de presupuestos procesales:

- Respecto de los requisitos de contenido de la demanda no existe norma alguna

que permita al Tribunal ese control de oficio. Si en la demanda falta algún
requisito que hace imposible la incoación del proceso, el Letrado de la
Administración de Justicia habrá de conceder plazo al actor para la
subsanación, y en caso de no verificarlo, no admitir la demanda.

- Respecto de los presupuestos procesales en la LEC, las demandas solo se

admitirán en los casos y por las causas expresamente previstas en la Ley.
-
El control de oficio puede recaer sobre requisitos y presupuestos procesales y hay que
distinguir entre defectos insubsanables y defectos subsanables:
- Insubsanables: existen supuestos que motivan la inadmisión de la demanda sin
posibilidad de subsanación: casos de falta de capacidad de las partes,
jurisdicción, competencia genérica, funcional, excepcionalmente territorial, al
ser esta última generalmente prorrogable y susceptible de sumisión.

- Subsanables: la falta de poder en que la parte otorgue su representación al

procurador o, más en general, la falta de representación procesal y la falta de
firma de abogado, se refiere al presupuesto procesal de la postulación procesal
en sus dos facetas de representación y defensa.

En general, no se admitirán las demandas sin que se haya constituido legalmente un

presupuesto o cuando no se acompañen a ellas los documentos que la ley expresamente
exija para la admisión de aquellas o no se hayan intentado conciliaciones o efectuado
requerimientos, reclamaciones o consignaciones que se exijan en casos especiales.

VI. ADMISIÓN DE LA DEMANDA EN EL JUICIO VERBAL

1. Criterios generales para la admisión de la demanda.

 El Letrado de la Administración de Justicia admitirá la demanda por decreto o
dará cuanta a ella al Tribunal en los puestos del art. 404 de la LEC para que se
resuelva lo que proceda.
Después, dará traslado de ella al demandado para que la conteste por escrito en
el plazo de diez días conforme a lo dispuesto en el juicio ordinario.

2. Inadmisión de la demanda en casos especiales

No se admitirán las demandas que pretendan retener o recobrar la posesión si se

interpone transcurrido el plazo de un año a contra desde el acto de la
perturbación o el despojo.

No se admitirán las demandas en los siguientes casos:

- Cuando en ella no se expresen las medidas que se consideren necesarias para

asegurar la eficacia de la sentencia que recayere.

- Sí, salvo renuncia del demandante, que hará constar en la demanda, no se

señalase en ésta la caución que ha de prestar el demandado.

- Si no se acompañase a la demanda certificación literal del Registro de la

Propiedad que acredite expresamente la vigencia, sin contradicción alguna, del
asiento que legitima al demandante.

- Cuando la acción ejercitada se base en el incumplimiento de un contrato de

venta de bienes muebles a plazos no se admitirán las demandas a las que no se
acompañe la acreditación del requerimiento de pago al deudor, con diligencia
expresiva del impago y de la no entrega del bien.

- Por último, inadmisión de las demandas de juicio verbal cuando no se cumplan

los requisitos que, para casos especiales de admisibilidad, puedan establecer las
leyes.
 TEMA 8: LA FASE DE ALEGACIONES (II). ACTITUDES POSIBLES DEL DEMANDANTE
FRENTE AL DEMANDADO.

I. PALABRAS PREVIAS.

Una vez admitida la demanda tiene lugar el trámite del emplazamiento del demandado. Esta se
realiza en la Oficina Judicial, siguiendo las normas generales de notificación, teniendo en cuenta que
el demandado aún no se ha personado (art. 155 y ss LEC.).

Frente a la demanda, el demandado puede adoptar diferentes posiciones: allanarse o resistir.

1. Allanamiento.
El allanamiento total conlleva a una sentencia condenatoria. (art. 21 LEC)

2. Resistencia.
Consiste en la petición de no ser condenado. Existen dos posibilidades: no comparecer ( no hacer
nada), en este caso el Tribunal declarará la rebeldía o comparecer, pero no contestar a la demanda.

Dentro de la comparecencia caben varias situaciones:

1. Personación y no contestación. Para evitar principalmente ser declarado rebelde.
2. Personación y oposición mediante declinatoria.
a. ¿ Qué es la declinatoria? Es un medio por el cual el demandado y / o las partes
legítimas en el juicio promovido, pueden denunciar:
i. La falta de jurisdicción del tribunal ante el que se ha interpuesto la demanda.
ii. La falta de competencia de todo tipo.
3. Contestar a la demanda: el demandado opone expresamente la resistenc
4. Reconvenir. (Visto en el punto III).

II. LA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA.

[Link].

Acto procesal de parte en el que se opone expresamente la resistencia por el demandado y por
medio del cual pide que no se dicte contra él sentencia condenatoria.

Características de la contestación:
- Es una petición de no condena o desestimación de la demanda.
 - En ella han de alegarse todas las defensas que el demandado tenga (tanto procesales como
materiales)
- Estas alegaciones pueden ser : de forma (solicitando la absolución por defectos
formales que impiden entrar en el fondo del asunto) o negativas / positivas (solicitan
que no haya condena y se desestime).

- Si el demandado no comparece y entra en rebeldía o comparece y contesta, el Derecho supone

que hay resistencia implícita, presuponiendo petición de desestimación, siendo obligatorio
que el demandante pruebe los hechos constitutivos.

- La naturaleza de la contestación es distinta a la de la demanda ya que la demanda es

imprescindible para que exista el proceso y la contestación no.

2. Contenido de la contestación de la demanda.

La petición de la demanda puede ampararse en actitudes positivas o negativas.

2.1 Actitudes negativas.

La actitud es negativa cuando el demandado pide no ser condenado sin añadir hechos nuevos a
los alegados por el actor. Su oposición se centra en los hechos ya aportados.

Opción I. Negación de los hechos por parte del demandado.

Convierte a los hechos en controvertidos, creando la obligación de prueba (recae ahora sobre el
demandante). En caso de que no haya una negación expresa, el tribunal determinará el silencio como
admisión tácita de los hechos .

Opción II. Admisión de los hechos de la demanda, expresa, tácita o parcialmente.

a) La admisión expresa. El hecho queda fijado independientemente de la convicción judicial,

imponiéndose al dictar sentencia. Esta admisión no es sinónimo de allanamiento, pues el demandado
continúa pidiendo no ser condenado con base en los fundamentos de Derecho invocados en su
contestación. Si hay admisión total, se omite la necesidad de prueba.

b) La admisión tácita. Cuando el demandado no se pronuncia negando los hechos alegados por el
demandante. Esto, a diferencia de la expresa, no se impone al juez, si no que será este quien decida
por la existencia de dichos hechos. Si no se aleguen nuevos hechos y se admitan los alegados por el
actor (demandante), se reducirá la cuestión a una controversia jurídica posible.

*Importante diferenciar entre negación de los hechos y negación de los fundamentos de derecho,
los hechos pueden fijarlos las partes, el derecho lo aplica el juez al margen de las partes.

2.2 Actitudes positivas.

La actitud llega cuando la petición de no ser condenado puede atender a alegaciones propias del
demandado.

Es posible alegar: reconvención, excepciones procesales y excepciones materiales.

a) Excepciones procesales: la oposición se centra en la falta de presupuestos y / o requisitos

procesales, basándose en una defectuosa constitución de la relación jurídico procesal. La
intencionalidad es conseguir una resolución absolutoria que no entre al fondo del asunto.

b) Excepciones materiales: se pretende la desestimación de la pretensión del demandante,

refiriendo la oposición a una falta de justificación, por no corresponderse con el derecho material. La
intencionalidad es una sentencia de fondo desestimatoria a la demanda.

Es un medio que ataca al fondo del asunto , entran en juego los siguientes hechos:

- Hechos impeditivos: los que, recogidos por la norma, impiden desde el principio que los
hechos constitutivos tengan eficacia.
- Hechos extintivos: los hechos han existido y han tenido eficacia, pero posteriormente otro
hecho ha suprimido sus efectos.
- Hechos excluyentes: se han producido los efectos, pero el demandado alega otros hechos
que son subsumibles en una norma que excluye dichos efectos.

Los hechos impeditivos y extintivos pueden tenerse en cuenta por el tribunal, sin previa alegación del
demandado; los hechos excluyentes sólo se tendrán en cuenta por alegación expresa del
[Link] las excepciones pueden articularse en una misma contestación a la demanda.

2.3 Excepciones materiales específicas. Existen dos excepciones materiales con un tratamiento
especial en la LEC:
a) Compensación de créditos: en todo caso, incluso cuando el demandado sólo pretenda ser absuelto,
y no la condena a saldo, el legislador le otorgará la consideración de reconvención. En ese sentido,
podrá añadir otra pretensión contra el demandante, convirtiendo la excepción en la forma prevenida
para la contestación a la reconvención, produciendo la sentencia que recaiga sobre la compensación
del efecto de cosa jugada. El demandante es el que debe pedir el trámite de contestación a la
reconvención.

b) Nulidad del negocio jurídico. Cuando el demandado adjunte en su defensa hechos determinantes
de la nulidad del negocio en el que se fundamenta la pretensión del actor, y en la demanda se hubiera
dado por supuesta la validez de negocio, el actor podrá pedir al Letrado de la Admin de Justicia que
así lo acordará, mediante decreto, contestar a la referida alegación de nulidad en el plazo para la
contestación a la reconvención. La sentencia tendrá efecto de cosa juzgada.

2.4 Petición de celebración de vista.

El juicio verbal, según el artículo 438, el demandado, en su escrito de contestación, deberá

pronunciarse sobre la petición de la vista. El demandante, tendrá un plazo de tres días desde el
traslado del escrito de contestación (para contestar). Si ninguna parte solicita la vista, y el tribunal no
lo considerará relevante, podrá dictar sentencia sin más trámites.

Será suficiente con la solicitud de una de las partes para que el letrado de la administración de justicia,
marque el día y hora de la celebración dentro de los cinco días siguientes.

En cualquier momento, previo a la celebración de la vista, cualquier parte podrá apartar la solicitud
por cuestiones jurídicas. En este caso, se dará a la parte que no ha solicitado la vista un plazo de tres
días para solicitarlo. Si no se ha formula quedarán los autos conclusos para dictar sentencia si el
tribunal lo considera así.

III. LA RECONVENCIÓN O DEMANDA RECONVENCIONAL.

1 Concepto.

Interposición por el demandado de una pretensión contra la persona que le hizo comparecer en
juicio (demandante). ( Pretensión: Objeto de una acción procesal que se concreta en la demanda)
1.1 Características.

- Deben entablarse y resolverse ante el mismo: juez, procedimiento y sentencia.

- La sentencia ha de tener dos pronunciamientos:
- 1º: relativo, a la pretensión inicial del demandante, de la demanda.
- 2º: relativo a la pretensión introducida por la reconvención.
- Supone el cambio de un objeto (del marcado en el proceso inicial) para fijar uno nuevo,
creando un nuevo proceso.
- Debe haber conexión objetiva, es decir, una conexión entre las pretensiones interpuestas en
la reconvención y la pretensión inicial.

1.2 Problemas de la conexión objetiva.

a. Incompatibilidad de pretensiones. Queda prohibido por el art. 71.3 LEC la acumulación de

pretensiones en un mismo juicio cuando sean incompatibles.
b. Difícil distinción entre contestación y reconvención. Es necesario poder distinguir entre
estos términos. La contestación, a pesar de formularse en el escrito de contestación, no es una
respuesta u oposición. Con la reconvención, el demandado se opone introduciendo un objeto
nuevo en el proceso.

2. Requisitos de la reconvención o demanda reconvencional.

2.1 Momento procesal.

Se interpone en el juicio ordinario, exclusivamente, en el escrito de contestación a la demanda.

(Sin perjuicio del derecho del demandado a interponer su pretensión en el juicio correspondiente).

Los juicios verbales tienen un régimen especial que vemos al final del punto.

2.2 Forma.

La ley distingue entre el contenido del escrito, art. 406.3 LEC:

- Se propondrá a continuación del escrito de contestación,
- deberá estar acomodado al contenido de la demanda,
- deberá expresar con claridad la concreta tutela judicial que se pretende obtener (tanto del
actor, o demandante como de otros sujetos inicialmente ajenos al proceso),
 - no valdrá la simple petición de absolución de la demanda principal,
- tras la demanda reconvencional, será obligatorio el traslado de la misma a los reconvenidos
(demandante y otros sujetos implicados), para que contesten a la reconvención. Juicio verbal
10 días, si no 20. Siguiendo el art 405 LEC.

2.3 Competencias.

Para que la reconvención sea admisible, el tribunal que esté conociendo la causa de la pretensión
inicial, deberá ser también competente para conocer la pretensión de la reconvención. La
competencia podrá ser por cuestión de materia, cuantía o tipo / naturaleza del juicio.

Hay un matiz en el sentido de la competencia objetiva, por cuestión de materia, ya que es la única
que no puede alterarse bajo ningún concepto. En la competencia por cuantía, se podrá alterar en
favor del tribunal, pues si el tribunal “puede lo más, puede lo menos”; en este sentido, si la pretensión
inicial se inicia en juicio ordinario, podrá formularse la reconvención en juicio verbal, pero no a la
inversa. En cuanto a la competencia territorial, podrá alterarse pues la reconvención se atribuye al
tribunal que conoce la causa inicial.

2.4 Procedimientos homogéneos.

No será admisible la pretensión de la reconvención cuando necesite de un juicio de diferente tipo o

naturaleza. No cabe pretensión inicial por procedimiento ordinario y reconvención por procedimiento
especial.

2.5 Legitimación pasiva.

Tanto el demandante como otros sujetos que no fueron demandantes en el proceso inicial, siempre que
se consideren litisconsortes voluntarios o necesarios del actor por su relación con el objeto de la
demanda (que tengan relación).

En el caso del litisconsorcio voluntario, se permiten pretensiones diferentes a las del demandado,
aunque debe tener conexión entre sí y con la inicial.

2.6 Efectos.
Produce los efectos típicos de la acumulación de pretensiones . Así, tanto la inicial como la
reconvención se discutirán en un mismo procedimiento, y se resolverán en una sola sentencia con los
dos pronunciamientos mencionados anteriormente.

3. Especialidades de la reconvención en el juicio verbal.

En ningún caso se admitirá reconvención en los juicios verbales que deban terminar por sentencias
sin efectos de cosa juzgada.

En los demás juicios verbales, siempre que no determine la improcedencia del juicio y exista
conexión, como ya se ha explicado, se admitirá reconvención. Admitida, se regirá por las normas
previstas en el juicio ordinario, salvo el plazo que será de 10 días.

El demandado podrá además, pedir un crédito compensable (408 LEC). Si fuera superior a lo
determinado por el juicio verbal, el tribunal tendrá por no hecha tal alegación en la vista, advirtiéndole
así.

IV . LA REBELDÍA DEL DEMANDADO.

Frente a la demanda, la primera actitud adoptable por el demandado es la de no comparecer.

Cuando esta iniciativa conlleva una iniciativa total e inicial se denomina rebeldía.

1. Concepto.

La audiencia o defensa supone un derecho fundamental, pues nadie puede ser condenado sin ser oído.
En el proceso civil se ofrece esta posibilidad, sin ser necesario. En este sentido, la demanda no
impone al demandado la obligación de comparecer.

Entendemos entonces que la rebeldía:

- Es total e inicial: no cabe una inactividad parcial en la rebeldía, debe ser ausencia en el
proceso desde su inicio.
- Se acuerda con independencia de la voluntad del demandado: en este sentido, no
importan los motivos por el que el demandado no comparece más allá que para reconocerle
posteriormente derecho a la defensa o audiencia, pero no afectará a la situación de rebeldía ya
que es una situación objetiva.
 - Situación exclusivamente predicable del demandado: el actor no puede incurrir en
rebeldía (demandante).
- Precisa de declaración expresa: se realiza por oficio por el Letrado de la Admón de Justicia
(sin necesidad de iniciativa del actor), salvo los supuestos en los que la ley lo atribuye al
Tribunal. (496.1 LEC).

2. Efectos.
La rebeldía no impide la continuación del proceso hasta su final. Vemos dos tipos de reglas.

Regla general.

El primer efecto es la preclusión. Con la inactividad el demandado pierde la posibilidad de realizar

los actos procesales correspondientes a ese momento procesal y en especial, a la contestación a la
demanda. Esto no implica consecuencia positiva para el actor (demandante).

En el art. 496.2 LEC dice que la declaración de rebeldía no será considerada como allanamiento o
admisión de los hechos ( salvo donde la ley diga lo contrario).

El actor tendrá que actuar igual que si el demandado hubiera contestado negando los hechos ya que la
rebeldía supone una resistencia implícita.

Regla específica.

Art. 496. 2 LEC determina que puede haber supuestos en los que la rebeldía suponga allanamiento o
admisión de los hechos:

1. En el juicio verbal, el art. 440.2 LEC hace equivaler el hecho de no comparecer en juicio al
allanamiento cuando se trata de dar efectividad a derechos reales inscritos en el Registro de la
Propiedad. Lo mismo pasará si aún habiéndo comparecido al acto de la vista, no se presta caución,
en la cuantía que, tras oírle, el tribunal determine dentro de la solicitada por el actor.

2. Desahucios.

También en juicio verbal, art. 440.3 LEC, si el demandado no atendiera el requerimiento de pago o
no compareciere para oponerse o allanarse, el Letrado de la Administración de Justicia dictará
decreto por terminado el juicio de desahucio y se procederá el lanzamiento en la fecha fijada.
Si el demandante ha expresado en su demanda que asume el compromiso el art 437.3 LEC “ (...) el
demandante asume el compromiso de condonar al arrendatario todo o parte de la deuda y de las
costas, con expresión de la cantidad concreta, condicionando al desalojo voluntario de la finca dentro
del plazo que se indique por el arrendador, que no podrá ser inferior al plazo de quince días desde que
se notifique la demanda”. Esta condición se pondrá de manifiesto en el requerimiento (que expresa el
día y hora de la vista en caso de oposición del demandado o en caso de que no hubiera oposición) y la
aceptación de esta condición equivaldrá al allanamiento.

El requerimiento seguirá lo establecido en el art. 162 LEC con los matices del 155 y 164.

Si el demandado no atendiera al requerimiento (el que acabamos de explicar) o no comparece, el

Letrado de la Administración de Justicia dictará un decreto que dará por terminado el juicio y se
determinará el día y hora del desahucio.

Si el demandado atendiera el requerimiento sin formular oposición y sin pagar lo reclamado, el

Letrado de la Administración de Justicia dictará un decreto terminando el procedimiento y dejando sin
diligencia de lanzamiento (salvo que el demandante quiera mantenerlo para sacar mayor beneficio).

En estos dos supuestos, el decreto tendrá los siguientes efectos:

- fin del juicio de desahucio
- imposición de costas al demandado (incluyendo rentas debidas posteriores a la demanda).

3. En el art. 441.4. III, para los casos 10º ( Las que pretendan que el tribunal resuelva, con carácter
sumario, sobre incumplimiento por el comprador de las obligaciones derivadas de los contratos
inscritos en el Registro de Venta a Plazos de Bienes Muebles y formalizados en el modelo oficial
establecido al efecto, al objeto de obtener una sentencia condenatoria que permita dirigir la ejecución
exclusivamente sobre el bien o bienes adquiridos o financiados a plazos.) y 11º (Las que pretendan
que el tribunal resuelva, con carácter sumario, sobre el incumplimiento de un contrato de
arrendamiento financiero, de arrendamiento de bienes muebles, o de un contrato de venta a
plazos con reserva de dominio, siempre que estén inscritos en el Registro de Venta a Plazos de
Bienes Muebles y formalizados en el modelo oficial establecido al efecto, mediante el ejercicio de
una acción exclusivamente encaminada a obtener la inmediata entrega del bien al arrendador
financiero, al arrendador o al vendedor o financiador en el lugar indicado en el contrato, previa
declaración de resolución de éste, en su caso) art. 250 LEC. El Letrado de la Administración de
Justicia emplazará al demandado por cinco días para que se persone en las actuaciones, por
procurador, teniendo que contestar a la demanda por alguna causa previstas en el apartado 3 del
artículo 444. Si no hubiere contestación o se fundará en causa no prevista en el art 3 del 444, se
dictará sentencia estimatoria de las pretensiones del actor. No cabe recurso.

4. Según el art. 602 LEC en la tercería de dominio. La falta de contestación se entiende como
admisión de los hechos.
5. Según el art 618 LEC en la tercería de mejor derecho. (igual).

La resolución que declara la rebeldía se notificará al demandado por correo o edicto.

3. Especialidad en el juicio por rebeldía.

En términos generales no existen trámites específicos. El demandante (actor) tendrá que actuar
probando los hechos con el procedimiento común. Sin embargo, destaca lo siguiente

1. Si el demandado no tiene domicilio conocido o se encuentra en paradero ignorado, se le

emplazará por edicto, comunicandole personalmente la pendencia del proceso (de oficio o instancia de
parte) en cuanto se conozca el lugar en que pueda llevarse la comunicación. Art 498 LEC.

2. El demandado rebelde es parte del proceso a pesar de su inactividad, por ello, puede ser sujeto
pasivo en situaciones que solicite el demandante (ej: prueba de interrogatorio).
1. El rebelde puede personarse en cualquier momento del pleito, esto tendrá como consecuencia:
el entendimiento de la sustanciación y las cargas del proceso en el estado que se encuentre. El
procedimiento no retrocederá en su tramitación. Solo en caso de causa no imputable en
materia de prueba, se podrá pedir todo lo que convenga al derecho del rebelde.

[Link] resolución será notificada al rebelde salvo la sentencia o resolución que ponga fin al
proceso. Se notificará personalmente a no ser que:
1. Se encuentre en paradero desconocido. Se publicará por medio de edicto en el BOCA o
BOE.
2. En las sentencias condenatorias de desahució por falta de pago, expiración legal o
contractual del plazo. Se notificará por edicto, fijando una copia de la sentencia en el tablón
de anuncios de la Oficina Judicial.
3. Cuando la sentencia no tenga efecto de cosa juzgada y en los procesos de desahucio
donde se acumule la acción de reclamación de rentas y cantidades debidas, la publicación de
edictos será en el tablón de anuncios de la Oficina Judicial. (no necesario en BOE o
BOCA).
4. La publicación de edictos podrá ser sustituida por medio digitales en lo que se encuentre así
reglado. (Art 236 LOPJ).
4. En caso de los recursos de apelación o los extraordinarios por infracción procesal o de
casación:
1. En los casos donde la notificación haya sido personal,los plazos serán los ordinarios.
2. En los casos donde la publicación haya sido por edicto en lo estudiado arriba, el plazo
comenzará a contar desde el día siguiente de la publicación.

Cabe añadir que, el demandado rebelde podrá solicitar la nulidad de actuaciones, con base en art.
225.3º LEC, por haber prescindido de normas esenciales en el procedimiento que le produjeran
indefensión, por falta de emplazamiento, o rescisión de la sentencia firme cuando concurran los
supuestos del 501 LEC.
 TEMA 9. LA AUDIENCIA PREVIA Y LA CELEBRACIÓN DE LA VISTA.

I. LA AUDIENCIA PREVIA AL JUICIO.

Una vez contestada la demanda,(y si existiera, la reconvención) el Letrado de la Administración

de Justicia, dentro del tercer día, convocará a las partes a una audiencia (previa al juicio), que tendrá
que celebrarse en el plazo de 20 días desde la convocatoria. La finalidad de la audiencia será evitar la
realización de procesos inútiles. Este trámite se regula exclusivamente por juicio ordinario.

1. Momento de la audiencia.
Encontramos los siguientes elementos en el momento de la audiencia:
1. La audiencia se realizará después de la contestación a la demanda.
2. Se trata de un acto necesario, debiendo el LAJ convocarla en todo caso.
3. Se rige por los principios de oralidad e inmediación. Debe ser un acto concentrado.
4. La infracción de estos principios supondrá la nulidad absoluta del acto.

2. Sujetos procesales.
2.1 Sujetos necesarios.
1. Las partes.
a. No será necesaria la presencia personal de las partes.
b. Es obligatorio la intervención de letrado.
c. Será el procurador, el que comparezca en la audiencia cuando las partes no lo hagan
personalmente, debe tener el poder de renunciar, allanarse o transigir.

2. Abogados. En este sentido, se citará a los procuradores al no ser necesaria la presencia

personal de las partes. Si el demandado no se hubiera personado y hubiera sido declarado no
rebelde, no será precisa la notificación de la resolución por la que se acuerda convocar a las
partes (como vemos en el tema 8 en la rebeldía solo se notifica la sentencia). En esta
convocatoria se informará a las partes de la posibilidad de recurrir a una negociación
para intentar solucionar el conflicto (incluso por mediación).

2.1 Supuestos y efectos de la incomparecencia.

a) Si no comparece el demandante (o su procurador) o su abogado, se declara por no

comparecido ( si el abogado no se persona equivaldrá a la inasistencia de la parte) Caben dos
posibilidades en función de la voluntad del demandado:
 1. Si éste no pide la continuidad del procedimiento, el tribunal dictará auto de
sobreseimiento del proceso. Este auto de sobreseimiento no produce efectos de cosa juzgada
material, pues no entra en el fondo del asunto, por lo que el actor o demandante, podrá
instar un proceso posterior con este objetivo. Procede recurso de apelación (no reposición).

2. Si el demandado pide que continúe el procedimiento, alegando interés legítimo en que

llegue a dictar sentencia sobre el fondo, la audiencia se celebrará solo con el demandado,
limitando las finalidades del acto.

b) Las incomparecencias no afectan a la continuación del proceso. Supone la pérdida de la

posibilidad de realizar la audiencia, pero no implica la admisión ni el allanamiento de los hechos. No
podrá proponer prueba.

c) La incomparecencia de ambas partes lleva al tribunal a dictar auto de sobreseimiento. Hay

distintas consecuencias:
- Ante la acumulación de pretensiones o procesos donde la demanda se dirige a dos personas, la
inasistencia de uno no impedirá la audiencia del otro.
- En caso de pluralidad de partes, como puede ser que haya litisconsortes necesarios, la
inasistencia de uno no impedirá la realización de la audiencia, aunque algunas finalidades
pueden verse limitadas si se exige por ejemplo, una voluntad de todos los litisconsortes.

3. Finalidades de la audiencia previa.

Una vez comparecidas las partes el tribunal abrirá el acto (art. 415.1 LEC) y comprobará si sigue
existiendo el litigio:
- Si manifiestan haber llegado a un acuerdo o se muestran con intención de cerrarlo de
inmediato, podrán desistir del proceso o solicitar que el tribunal lo homologue de inmediato.
- También podrán solicitar la suspensión del proceso por una mediación, art.19.4 LEC.

La audiencia pretenderá :
- llegar a un acuerdo o transacción de las partes que ponga fin al proceso,
- examinar las cuestiones procesales que pudiera obstar a la prosecución de este y a su
terminación mediante sentencia,
- fijar con precisión dicho objeto y los extremos de hecho o de derecho, sobre los que exista
controversia entre las partes y,
- proponer y admitir la prueba.
 3.1 Función de evitar el proceso.

A) Acuerdo previo. Comprobando que el litigio subsiste en el inicio de la audiencia se comprueba

si existe un acuerdo extrajudicial (se pierde el objeto del proceso).

El acuerdo extrajudicial puede dar lugar a dos formas de finalización del proceso:
1. A través del desistimiento del actor (demandante). Consiste en el desistimiento del artículo
20 LEC, ambas voluntades se manifiestan de modo oral, debiendo el tribunal dictar
resolución oral, acordando el sobreseimiento.
2. Por homologación judicial del acuerdo, adquiriendo naturaleza de transacción,
inicialmente extrajudicial. A pesar de no haberse realizado en presencia del juez, puede ser
homologada por éste. En el acta habrá de constar los términos de la transacción a la que han
llegado las partes antes de la audiencia previa y la resolución oral, poniendo fin a esta. El
tribunal deberá dictar a continuación auto homologado de la transacción.

B) Conciliación. Intentando que las partes lleguen a un acuerdo en la audiencia, cabe la

posibilidad de una conciliación intra procesal que pueda acabar o no en avenencia, es decir, en
transacción judicial que será homologada por el tribunal (acuerdo entre las partes sobre el objeto
del proceso que pone fin al litigio. ).

Antes de iniciarse, deberá comprobarse si las partes han llegado a un acuerdo o si van a cerrarlo
de inmediato. ( no cabe conciliación si hay acuerdo previo).

Las partes de común acuerdo podrán solicitar la suspensión del proceso según el artículo 19.4 LEC,
para someterse a mediación. En este sentido, el tribunal examinará previamente que se den los
requisitos de capacidad jurídica y poder de disposición de las partes, o de sus representantes,
debidamente acreditados, que asistan al acto.

Como la conciliación puede terminar con avenencia (mutuo consentimiento de las partes para evitar el
pleito), habrá que comprobar:
- Si el bien es disponible. (En caso contrario no se llevará a cabo la conciliación).
- Si las partes o sus representantes tienen capacidad de poder de disposición.

La ley no regula la forma en la que debe realizarse el intento de conciliación, por lo que el tribunal
tendrá que limitarse a facilitar el acuerdo entre las partes, pero sin formular propuestas. La
homologación se deberá realizar por una resolución judicial que debe ser un auto dictado al
terminar la audiencia, la documentación en el acta no será suficiente, pues la homologación requiere
auto, ya que es un título ejecutivo.

c) Mediación.
El tribunal podrá invitar a la partes a que, mediante un procedimiento de mediación, lleguen a un
acuerdo, instándolos a asistir a una sesión informativa. (414.1 lec) Las partes podrán (de común
acuerdo), solicitar la suspensión del proceso para someterse a esta mediación o arbitraje en función
del art 19.4 LEC. (4151 LEC).

Si la mediación se desarrolla, el tribunal deberá examinar previamente que se cumplen con la

concurrencia de los requisitos de capacidad jurídica y poder de disposición de las partes o sus
representantes debidamente acreditados, que asistan al acto. (art 415.2 LEC).

Si las partes no hubiesen llegado a un acuerdo o no se mostrasen dispuestas a concluirlo de inmediato,

la audiencia continuará según lo previsto en los artículos siguientes. Cuando se hubiera suspendido el
proceso para acudir a mediación, terminada la misma, cualquiera de las partes podrá solicitar que se
alce la suspensión y se señale fecha para la continuación de la audiencia. (art 415.3 LEC).

3.2 Función saneadora del proceso.

Si no se logra el acuerdo, el tribunal pasará a la función saneadora del proceso. Con esto se
pretende matizar los elementos procesales necesarios para que la inversión de tiempo y esfuerzo
empleados sean útiles. Art. 416.1 lec, “el tribunal resolverá sobre cualquier circunstancia que pueda
impedir la válida prosecución y término del proceso mediante sentencia sobre el fondo”.

Sanear puede entenderse de dos maneras:

- como el fin del proceso, impidiendo su entera tramitación, cuando se conoce que no puede
conducir a una sentencia de fondo,
- o la resolución, aclaración de las cuestiones procesales para que no exista la posibilidad de
una sentencia meramente procesal o de exclusión de la instancia.

El artículo 417.2 admite que si se debate más de una cuestión procesal, el tribunal decida en el mismo
auto, sobre todas las resolución en el plazo de cinco días desde la tramitación o por el artículo 420.2
decidir por auto y finalizada la audiencia, añadir una cuestión procesal, cuando su dificultad o
complejidad lo aconsejen. En todo caso, la audiencia previa deberá proseguir para sus restantes
finalidades.
A. Jurisdicción y competencia.

Las cuestiones por falta de jurisdicción o competencia serán planteadas por el demandado por
declinatoria. No se permite como excepción procesal en la contestación a la demanda. El tribunal
debe, de oficio, examinar su jurisdicción y competencia internacional y objetiva, pero no su
competencia territorial.

El control de oficio podrá realizarse al decidir sobre la admisión en admisión de la demanda, o con
posterioridad cuando se advierta de la falta de jurisdicción o competencia ya mencionada.

B. Capacidad y representación.

(Art 418 LEC) De estos presupuestos procesales, hay que distinguir entre efectos subsanables y no
subsanables.

Cuando el demandado en la contestación o el demandante presente en la audiencia, defecto de

capacidad o representación subsanables, se corregirán en la audiencia previa o en un plazo concedido
no superior a 10 días con suspensión de la audiencia hasta su subsanación.

Si el defecto relativo al demandante no se subsanará en el plazo, se concluirá la audiencia y se dictará

auto poniendo fin al proceso, que no entrará en el fondo del asunto. Si el defecto fuera por el
demandado, la falta de subsanación implica la declaración de su rebeldía.

Si el defecto no fuera subsanable, el tribunal dará por concluida la audiencia y dictará auto, darádando
fin al proceso.

C. Acumulación inicial de pretensiones.

Pretensión: objeto de una acción procesal, peticiones.
Una vez suscitadas y resueltas las cuestiones de capacidad y representación, cuando en la demanda
exista una acumulación de pretensiones a las que el demandado se ha opuesto en la contestación a la
demanda, el tribunal resolverá sobre la procedencia y admisibilidad de las mismas, continuando con la
audiencia sobre las pretensiones que puedan seguir siendo objeto del proceso. El control de la
acumulación puede ser de oficio, bien en la admisión a la demanda, bien en la audiencia previa.

D. Litisconsorcio necesario. litisconsorcio art 12 LEC “Podrán comparecer en juicio varias

personas, como demandantes o como demandados, cuando las acciones que se ejerciten
provengan de un mismo título o causa de pedir.”
En la audiencia se debate la concurrencia de litisconsorcio (art 420). Caben dos posibilidades:

1. Si tras la excepción procesal de falta de litisconsorcio necesario planteada por el demandado, el

autor admite su existencia, podrá plantearse una demanda contra los nuevos sujetos.

Esto no puede suponer una modificación del objeto, la petición o la causa del proceso solo y
exclusivamente, será posible añadir alegaciones necesarias para justificar que la pretensión se
dirige contra los nuevos demandados. El tribunal si lo estima procedente, lo declarará así en la
resolución oral y ordenará emplazar a los nuevos demandados para la audiencia (continuación).

Si el actor se opusiere, el tribunal oirá a las partes y decidirá, bien en el acto de manera oral o por
auto cuando la dificultad lo aconseje, en un plazo de cinco días. La audiencia continuará para los
demás fines.

2. Si la decisión es contraria a la concurrencia de litisconsorcio necesarios el proceso seguirá por

sus trámites normales.

Si transcurre el plazo para que el actor presente un escrito de demanda contra los litisconsortes, el
tribunal dictará auto poniendo fin al proceso archivando las actuaciones definitivamente.

E. Litispendencia o cosa juzgada.

1. Litispendencia: se refiere a la existencia de una tramitación de un proceso idéntico al mismo

tiempo. Se basa en el principio non bis in idem.
2. Cosa juzgada: consiste en la existencia de un proceso idéntico ya resuelto por sentencia con efecto
de cosa juzgada.

Estas dos acciones procesales pueden haber sido interpuestas como excepción procesal por el
demandado al contestar la demanda o haber sido suscitadas de oficio por el tribunal. Su
resolución vendrá por vía oral en la audiencia,o por auto dictado dentro de los cinco días siguientes
cuando la complejidad lo aconseje. La audiencia seguirá para sus siguientes finalidades.

Si el tribunal considerase la inexistencia de estas acciones, lo declarará motivadamente en el acto y

continuará con las restantes finalidades de la audiencia.

F. Inadecuación del procedimiento.

Elementos de la adecuación del procedimiento : la cuantía y la [Link] principalmente para
distinguir entre juicio ordinario o verbal.

1. Cuantía: la decisión sobre la adecuación de la cuantía se efectúa de modo oral en la audiencia.

Podrá consistir en :
a) Estimar adecuado el juicio ordinario, continuando la audiencia y el proceso.
b) Ordenar que los trámites se sigan por juicio verbal. El juez pondrá fin a la audiencia
señalando la fecha de la vista.
i) Salvo que la demanda aparezca interpuesta fuera del plazo de caducidad, que, por
razón de la materia, establezca la ley. En este supuesto el tribunal declarará el
sobreseimiento del proceso.

2. Materia: cuando la alegación de la inadecuación se fundamenta en no corresponder a la materia

objeto del proceso la decisión puede producirse en la audiencia o por auto dentro de los siguientes
cinco días a la audiencia (si la complejidad lo aconsejan. En este caso, la decisión no afectará a la
audiencia, que proseguirá para sus siguientes finalidades). Si el tribunal:
a) Estima el juicio ordinario por falta de fundamento para la alegación, la audiencia continuará
b) Ordena el trámite por juicio verbal, se podrá fin a la audiencia o al juicio ordinario y se
dispondrá que el LAJ cite a las partes para la vista.
i) Salvo que la demanda aparezca interpuesta fuera del plazo de caducidad, que, por
razón de la materia, establezca la ley. En este supuesto el tribunal declarará el
sobreseimiento del proceso.

El control de la adecuación podrá realizarse:

- de oficio o,
- a instancia del demandado.
- Modo: por medio de la excepción oportuna de inadecuación del procedimiento.
- Momento procesal: en la contestación a la demanda.
- Lugar: en la audiencia oyendo a ambas partes.

G) Demanda defectuosa.
Tanto la demanda como la reconvención tienen requisitos de contenido: de admisibilidad y su
estimación.

En la audiencia sólo se atiene a la admisibilidad estableciéndose exclusivamente el defecto legal por

falta de claridad o precisión en la determinación de las partes o de la petición. La finalidad es
aclarar las pretensiones. No podrán:
 - dirigirse contra personas distintas a las citadas en la audiencia.
- Alterar la petición de modo sustancial.

Deberá quedar subsanado el defecto, y en caso contrario, el tribunal declarará el sobreseimiento (si no
se puede aclarar de ninguna manera).

H) Circunstancias procesales análogas.

En la audiencia (art 425) se resolverán todas las cuestiones procesales (alegadas por las partes o de
oficio por el tribunal). La intención es “pulir” el proceso para llegar a una sentencia sobre el fondo.

No hay una lista cerrada de circunstancias procesales, por ello, queda abierto a la cuestión y
resolución de diversas cuestiones.

I) Recursos contra las resoluciones dictadas en la función saneadora.

1. Contra los autos de sobreseimiento del proceso (que ponen fin al proceso y son definitivos):
recurso de apelación. No cabe recurso de reposición.
2. Contra las resoluciones orales que ordena la continuación de la audiencia: no cabe recurso,
solo introducirlos en el acta (como protesta) para un recurso posterior de apelación contra la
sentencia.
3. Contra el auto que decide la continuación del proceso: recurso de reposición. Contra el de
reposición no cabe recurso directo, solo por recurso de la sentencia.

3.3 Función delimitadora de los términos del debate.

Una vez terminada la función saneadora, pasamos a la función delimitadora de los términos del
debate, en la audiencia.

Actividades encaminadas a resolver actos que difícilmente se presentan de modo aislado en la

práctica.

Se rigen por los principios de : concentración en la audiencia, oralidad e inmediación.

A. Aclaración y complementación.
Antes de aclarar o complementar de alguna manera, hay que partir de la regla general de prohibición
de la transformación de la demanda y de la contestación a la demanda. Por ello, no estarán
permitidas las alteraciones sustanciales como el objeto del fin o del debate.
Solo se permiten modificaciones no sustanciales:
- Aclaración de alegaciones: aclaraciones o rectificaciones de :
- extremos secundarios de las pretensiones (sin alterar las pretensiones ni su
fundamento).
- hacer alegaciones complementarias a los hechos de los escritos iniciales y
fundamentos de derecho.
- Se realiza a instancia de las partes.
- El tribunal requerirá el pronunciamiento de las partes, admitiendo o negando las
aclaraciones o rectificaciones hechas por la otra parte.

- Peticiones complementarias: sólo cabe en la audiencia que el actor o el reconviniente

formulen peticiones complementarias (no caben modificación de la petición del objeto o
reconvención). La acción dependerá de:
- Si la parte contraria se muestra conforme, se admitirá la adición y se resolverá la
sentencia.
- En caso de oposición, será el tribunal el que decida, teniendo en cuenta el derecho de
la parte contraria de defenderse en igualdad de condiciones.

- Hechos nuevos o de nueva noticia: son hechos alegados en la audiencia, ocurridos o

descubiertos tras la demanda o la contestación a la demanda.
- Deberán ser relevantes para fundamentar las pretensiones del pleito.
- Si tras la audiencia se descubren los hechos, se deberá presentar un escrito de
ampliación de hechos si los hechos nacen antes de transcurrir el plazo para dictar
sentencia.

- Aportación de documentos y dictámenes: en la audiencia las partes podrán aportar

documentos y dictámenes para justificar las aclaraciones, alegaciones complementarias,
rectificaciones, peticiones, adiciones y hechos nuevos, hechos nuevos o de nueva noticia y
peticiones accesorias o complementarias. Deben ser permitidas previamente las acciones para
ser presentados los documentos o dictámenes.

3.4 Funciones delimitadoras de la prueba.

Esta función pretende fijar sobre qué hechos existe conformidad y por lo tanto, no precisan ser
probados, y cuáles generan disconformidad, necesitando prueba. Por ello, tanto los hechos admitidos
por ambas partes, como los notorios, se excluyen de la prueba.
La función delimitadora cumple con dos finalidades más :
- Evitar la actividad probatoria cuando la discrepancia se haya reducido a una cuestión jurídica.
En este caso, al finalizar la audiencia, el tribunal dictará sentencia en los 20 días siguientes.
- Que el tribunal dicte sentencia sin previa celebración de juicio en los 20 días siguientes a la
finalización de la audiencia. Se realizará cuándo la única prueba admitida sea la de
documentos que ya se hayan aportado sin resultar impugnados o dictámenes periciales ya
presentados en los que no se necesitan peritos para ratificarlos.

Si el procedimiento sigue, las partes pedirán que se reciba prueba. aportando los medios concretos de
prueba cada parte, el tribunal se pronunciará admitiendo o denegando cada uno de ellos.

La prueba se propondrá de manera verbal, sin perjuicio de la obligación de las partes de aportar, en el
acto escrito, detallado de la misma, pudiendo completarlo durante la audiencia. La omisión de dicho
escrito no dará lugar a la inadmisión de la prueba, quedando condicionada a que dicho escrito se
presente en el plazo de los días siguientes.

Si el tribunal considera que las pruebas sean insuficientes, lo manifestará, indicando el hecho que se
verá afectado por la insuficiencia probatoria. Las partes podrán completar o modificar sus
proposiciones de prueba a la vista de lo manifestado por el tribunal. Finalizada la función de
limitadora de la prueba, se procederá a señalar la fecha del juicio.

IILA VISTA DEL JUICIO ORDINARIO.

En la regulación del juicio ordinario, se distinguen los actos iniciales escritos (de demanda y de
contestación) y los actos orales concentrados (audiencia previa y juicio).

La finalidad del juicio es practicar las distintas pruebas necesarias, salvo la documental, realizando
una conclusión sobre ellas. El juicio está sujeto en general a los artículos 182 y siguientes LEC.

1. Señalamiento de juicio y citación de las partes.

La última actividad de la audiencia es señalar la fecha y hora del juicio, en un plazo de un mes
desde la conclusión de la audiencia. Esto puede ser modificado:
- Podrá ser de dos meses cuando toda la prueba o parte grande de ella deba practicarse fuera del
lugar de la sede del juzgado, donde se conoce el pleito.
- La fecha puede quedar sin efecto procediendo a un segundo señalamiento. Motivos :
- inasistencia por fuerza mayor o motivo de análoga entidad.
El señalamiento del juicio será para una sesión y solo de manera excepcional y motivada, se podrá
añadir una nueva sesión en el día o días sucesivos. Será el LAJ quien lo señale. (más la hora de
inicio).

Hecho el señalamiento se citarán a las partes:

- los que han acudido a la audiencia serán citadas sin más
- los demás como testigos o peritos por la vía ordinaria.

2. Comparecencia de las partes al acto del juicio.

Las partes comparecerán representadas por su procurador y defendidas por su abogado. Solo será
necesaria la intervención personal de las partes para la prueba de interrogatorio.

La insistencia del abogado o del procurador produce efectos similares:

- Si ninguna parte comparece, se declarará el pleito visto para sentencia.
- Si solo comparece uno se celebrará el juicio con la comparecida.

3 Desarrollo del juicio: conclusiones e informes.

El juicio comenzará con la práctica de los medios de prueba admitidos según su propia regulación y
su práctica seguirá el orden del artículo 300.

3.1 Conclusiones.
Tras la práctica de la prueba admitida las partes formularán oralmente sus conclusiones. Primero, el
demandante, y después, el demandado, deberán determinar si consideran que los hechos deben
admitirse o son inciertos. Cada parte realizará un breve resumen de las pruebas practicadas podrán
alegar lo que resulte de la carga de la prueba sobre los hechos que estime dudosos.

3.2 Informes finales.

Finalizado el trámite de conclusiones las partes podrán informar de los argumentos en los que
apoyen sus pretensiones. No podrá alterarlas ni introducir nuevas pretensiones.

Si el tribunal considera insuficiente los informes podrá conceder a las partes la palabra cuantas veces
sea necesario.

III. LA VISTA DEL JUICIO VERBAL.

1. Citación para la vista.
Una vez contestada:
 - la demanda o
- la reconvención o,
- el crédito compensable o,
- transcurridos los plazos correspondientes.

El LAJ citará a las partes dentro de los cinco días siguientes a la contestación de los supuestos de
arriba. La vista tendrá lugar en el plazo de un mes.

2, Contenido del decreto de citación para la vista. (art. 440 LEC).

2.1 Información para ambas partes.

Se informarán a las partes:
- del día y hora de la vista
- de la posibilidad de negociar y solucionar el conflicto, incluso por mediación. (Tendrá que
indicarse en la vista si se decide la mediación).

La vista no se suspenderá por inasistencia del demandado y se advertirá que:

- Han de concurrir con los medios de prueba de los que quieran valerse. Si se propusiera el
interrogatorio de parte, la incomparecencia provocará la admisión de los hechos art 304
LEC.
- La citación indicará a las partes que en los cinco días siguientes a la recepción de la citación,
deberán indicar las personas que han de ser citadas por el LAJ. Facilitarán sus datos y
circunstancias.
- En el plazo de 5 días tras recibir la citación, las partes podrán pedir respuestas escritas a cargo
de personas jurídicas o entidades públicas.

2.2 Información para el demandante.

La inasistencia del demandante a la vista consistirá en desistimiento de la demanda, a no ser que el

demandado alegue interés legítimo en el proceso.

2.3 Información para el demandado.

Su inasistencia no determinará la suspensión. Se continuará el juicio en su ausencia.

Si se tratan de demandas presentadas por el titular de un derecho real inscrito en el Registro de la

Propiedad en los casos establecidos por la ley, la incomparecencia conlleva a la efectividad de las
actuaciones solicitadas por el actor. Igual sucederá si compareciendo no presta caución en la cuantía
solicitada por el actor.

a) Supuestos de desahucio por falta de pago de rentas o cantidades debidas

i) El LAJ antes de la vista requerida al demandado, para que en 20 días:
1) Desaloje el inmueble
2) Pague al actor
3) Pague lo determinado en caso de pretender la enervación (oportunidad que se
le concede al arrendatario de pagar o consignar todas las cantidades que adeuda)
4) Alegue ante el tribunal las razones por las que no debe la cantidad reclamada.
ii) El requerimiento servirá de citación y determinará el día y hora para la vista en caso
de oposición y en caso de no existir oposición, determinará el día y la hora del
lanzamiento. (recuperación del arrendador del inmueble).

b) Desahucios, en caso de incomparecencia del demandado a la vista.

i) Se le notificará en el requerimiento que:
1) su incomparecencia podrá llevar al desahucio sin trámites
2) La sentencia se dictará el sexto día siguiente a la vista
3) Se fijará el día y hora para el lanzamiento que deberá verificarse antes de 30
días desde la fecha señalada para la vista.
ii) Se le notificará de que al no ser necesaria la intervención de abogado y procurador
1) Si el demandante comparece con su asistencia y representación, se informará
al demandado, y se le facilitará información sobre derecho del art 6.1 de la
ley de asistencia de la jurídica gratuita.

IV.- DESARROLLO DE LA VISTA EN EL JUICIO VERBAL.

a) Comparecencia.
- Si el demandante no asiste el demandado podrá alegar interés legítimo en la continuación del
proceso para dictar sentencia sobre el fondo. Si no se alega, el demandante pagará las costas
causadas y una indemnización por daños y perjuicios si el demandado lo solicita.
- Si no comparece el demandado, se celebra el juicio.

Una vez comparecidos, el tribunal declarará abierto el acto y comprobará si subsiste el litigio.

b) Acuerdos. Si se manifiesta un acuerdo (cerrado o a punto de ser cerrado) podrán:

- desistir del proceso
 - solicitar al tribunal que homologue lo acordado.

El acuerdo tendrá la atribución legal dada a la transacción judicial y podrá impugnarse por las causas
y la forma que se hayan previsto para ella.

c) Mediación. Las partes podrán solicitar la suspensión del proceso de común acuerdo para someterse
a mediación. En este caso, el tribunal examinará la concurrencia de los requisitos de capacidad
jurídica y poder de disposición de las partes o sus representantes que asistan al acto. Hay dos
supuestos:
- Finalizar la mediación sin acuerdo. Cualquiera de las partes podrá solicitar la fecha para
continuar con la vista.
- Finalizar con acuerdo. Se comunicará al tribunal decretando el archivo del procedimiento,
sin perjuicio de solicitar previamente su homologación judicial.

d) Continuación del proceso.

Las partes tomarán la palabra para realizar aclaraciones y fijar los hechos sobre los que exista
contradicción. Si no hubiera conformidad se propondrán las pruebas y se practicarán las admitidas.

Practicadas las pruebas, el tribunal podrá conceder a las partes turno de palabra para formar
conclusiones. A diferencia del juicio ordinario, el trámite de conclusiones será acto potestativo del
tribunal.

e) Fin de la vista.
Finalizada, el tribunal dictará sentencia dentro de los 10 días y 5 días en los casos por desahucio de
finca urbana.

V. REGLAS ESPECIALES SOBRE EL CONTENIDO DE LA VISTA.

1) Cuando en el juicio verbal se pretende la recuperación de finca dada en arrendamiento por

impago de renta o cantidad asimilada, sólo se permitirá al demandado alegar y probar el pago o las
circunstancias relativas a la procedencia de la enervación.

- Casos del ART 250.1

a) 4º. Párrafo II.

Si el demandado no contesta la demanda en plazo, se dictará sentencia inmediatamente.
El demandado sólo podrá fundar su oposición en un título de posesión de la vivienda o en la falta de
título del actor.

3) 7º .
El demandado sólo podrá oponerse a la demanda, si presta la caución ( garantía que se entrega con el
fin de asegurar que se cumplirá con lo pactado o prometido) determinada por el tribunal.

La oposición del demandado solo puede fundarse en:

- Falsedad de la certificación del registro o omisión en ella de derechos inscritos.
- Posesión o disfrute por parte del demandado de la finca o disfrute del derecho.
- Que la finca o el derecho estén inscritos a favor del demandado en el Registro de la
Propiedad.
- No ser la finca inscrita la que efectivamente posea el demandado.

4) números 10º y 11º

la oposición del demandado se lo podrá fundarse:
- En la falta de jurisdicción o de competencia del tribunal
- Pago acreditado documentalmente
- Inexistencia o falta de validez de su consentimiento, incluida la falsedad de firma
- Falsedad del documento en que aparezca formalizado el contrato.

VI CASOS ESPECIALES EN LA TRAMITACIÓN DEL JUICIO VERBAL. Esta parte es kk.

ART 250.1
1) Número 3º
El LAJ llamará a testigos del demandante y en función de sus declaraciones, el tribunal dictará auto
donde se denegará u otorgará la posesión solicitada. En función del resultado el demandante podrá
comparecer y reclamar por contestación a la demanda en 40 días de plazo si consideran tener el mejor
derecho que el demandante.

Si nadie comparece, se confirmará al demandante en posesión.

2) Número 4º párrafo II. Recuperación de una vivienda o parte de ella.

La notificación será a quien se encuentra habitando aquella. Si ha sido posible la identificación del
receptor o demás ocupantes, se dará traslado a los servicios públicos competentes en materia de
política social, por si procediera su actuación, siempre que se hubiera otorgado el consentimiento por
los interesados.
Si el demandante hubiera solicitado que se le entregará la vivienda inmediatamente, los ocupantes
tendrán cinco días para presentar un título que justifique su situación posesoria. Sino, el tribunal,
ordenará mediante auto la entrega al demandante, si hay un título que acredite su derecho a poseer).
Contra el auto que decida sobre el incidente no cabe recurso.

3. Suspensión de una obra nueva.

El tribunal, de primeras, dictará inmediatamente orden de suspensión. El demandado podrá solicitar:
- caución para continuarla,
- realización de las obras indispensables para conservarla.

El tribunal podrá disponer que se lleve a cabo reconocimiento, judicial, pericial o conjunto antes de la
vista.

4. Número 7º.
En cuanto se admita la demanda, el tribunal adoptará las medidas para garantizar el cumplimiento de
la posible sentencia.
.
5.Número 10º
Admitida la demanda, el tribunal ordenará la exhibición de los bienes a su poseedor, sin necesidad de
solicitud de caución, ni se admitirá oposición del demandado a las mismas.

Si el demandado dejare transcurrir el plazo sin contestar a la demanda, o contestando sin asistir a la
vista,se dictará, sin más trámites, sentencia estimatoria de las pretensiones del actor.
En el segundo caso, el demandado, además será sancionado con multa de hasta la quinta parte del
valor de la reclamación con un mínimo de 180 €.

Contra la sentencia que se viste los casos de ausencia de oposición, no cabrá recurso.

6. Número 1º.
El demandado podrá acudir a los servicios sociales y autorizar la cesión de sus datos a estos, a efectos
de su vulneración. A los mismos efectos, se comunicará, de oficio por el juzgado, la existencia de
procedimientos a los servicios sociales. Si los ss verifican la vulnerabilidad, se suspenderá el proceso
hasta la adopción de medidas en un plazo máximo de un mes o de tres si el demandante es una
persona jurídica. Una vez adoptadas las medidas o transcurrido el plazo, se continuará el
procedimiento.
 LECCIÓN 10: LA PRUEBA

I. ASPECTOS GENERALES

La prueba es una actividad que tiene lugar en el proceso y persigue lograr la convicción del juzgador
sobre la veracidad de los hechos controvertidos. Hay que distinguir entre fuente de prueba, que es lo
que existe previamente al juicio, como por ejemplo un testigo o un documento; y medio de prueba
que es la actividad que se realiza en el proceso, como por ejemplo un análisis pericial.

El tribunal no debe aportar hechos ni investigar lo firmado por las partes, sino limitarse a valorar el
resultado probatorio.

II. OBJETO DE LA PRUEBA

El texto procesal civil establece que la prueba tendría como objeto los hechos que guarden relación
con la tutela judicial que se pretenda obtener en el proceso. También serán objeto de prueba la
costumbre y el derecho extranjero.

1. Hechos

Son acontecimientos que modifican la realidad, alegados por las partes y pretendidamente incluidos
dentro del supuesto previsto por la norma legal; constituyen el objeto principal de la prueba.

Han de reunir unos requisitos mínimos: han de haber sido aportados por los litigantes; han de guardar
relación con la tutela judicial que se pretenda obtener en el proceso; y por último, ha de tratarse de
hechos controvertidos.

Al hablar de hechos alegados por las partes, incluimos los nuevos o de nueva noticia.

En cuanto a los hechos exentos de necesidad de prueba, debemos distinguir entre los conformes y los
notorios.

Conformes: existe pleno acuerdo entre las partes.

Notorios: recae, por parte de los ciudadanos, un conocimiento absoluto y general.

2. La costumbre

El tribunal no puede conocer todo el derecho consuetudinario de un país. Por tanto, si una parte
pretende la aplicación de la costumbre a un caso concreto, debe alegarla y probarla.
La costumbre no puede afectar al orden público ni a la moral, y sólo regirá en defecto de ley aplicable.

3. El Derecho extranjero

El juzgador tiene la obligación de conocer y aplicar el derecho vigente en su propio país “iura novit
curia”. Pero este deber no puede hacerse extensivo a todos los ordenamientos jurídicos.
El derecho extranjero necesita ser probado en cuanto a contenido y vigencia, que previamente habrán
sido alegados por los litigantes. Para esa prueba el tribunal podrá valerse de cuantos medios de
averiguación estime necesarios para su aplicación.

III. LA INICIATIVA PROBATORIA

Las pruebas se practicarán a instancia de parte. Estamos en presencia de una justicia civil rogada,
disponible por las partes, que son quienes aportan hechos y pretensiones, salvo excepciones.

El tribunal podrá acordar, de oficio, que se practiquen determinadas pruebas o que se aporten
documentos, dictámenes, u otros medios probatorios, cuando así lo establezca la ley.

El juzgador goza de una importante facultad en el curso del proceso. En el juicio ordinario, si no
terminase la audiencia previa por sobreseimiento del proceso, ni hubiese acuerdo de las partes para
finalizar el litigio; se propondrá de formal verbal y las partes tendrán la obligación de aportar en el
acto un escrito detallado. Puede suceder que el tribunal considere que las pruebas propuestas por las
partes son insuficientes para el esclarecimiento de los hechos controvertidos; y en ese caso, debe
indicar el hecho o hechos que podrían verse afectados por la insuficiencia probatoria. A la vista de
lo manifestado por el tribunal, las partes podrán completar o modificar sus proposiciones de prueba.

En el proceso civil se observan numerosos supuestos en los que se observa cierto protagonismo
judicial durante las prácticas de las pruebas a instancia de parte. Alguno de los casos en los que se
manifiesta:

En el interrogatorio de las partes, corresponde al tribunal la decisión sobre la oportunidad y

admisibilidad de las preguntas.

En cuanto a la prueba de documentos, el tribunal podrá atribuir valor probatorio a la copia simple
presentada por el solicitante de la exhibición, o formular requerimiento para que los documentos
solicitados de exhibición sean aportados al proceso.

Sobre el dictamen de los peritos, la Ley de Enjuiciamiento Civil contempla facultades, el tribunal
podrá acordar en algún supuesto la presencia de los peritos en el juicio o en la vista.

En el interrogatorio de testigos, el tribunal valorará si el menor de catorce años posee el

discernimiento necesario para ser testigo, decidirá sobre la declaración domiciliaria, etc.

En relación con los instrumentos de filmación, grabación el tribunal podrá acordar que se realice una
transcripción literal de las palabras y voces.

IV. NECESIDAD DE LA PRUEBA

La prueba ha de ser pertinente, útil y legal.

1. La prueba impertinente
No deberá admitirse la prueba impertinente, es decir, aquella que no guarda relación con el objeto del
proceso.

No debe admitirse una prueba sobre un hecho cuya verificación resulte intrascendente platea el fin
perseguido en el procesado.

2. La prueba inútil

Hay cierta proximidad entre la actividad probatoria impertinente y la que es inútil. La prueba innutil
en primer lugar, no tiene relación con la tutela pretendida, por lo que es inútil; y en segundo lugar, no
sirve para verificar lo controvertido.

3. La prueba ilegal

Se rechaza cualquier actividad prohibida por la ley y que se proponga como prueba en el curso de un
proceso civil.

La prohibición se refiere tanto a la pretensión de introducir fuente de prueba actividades expresamente

prohibidas, como a la posibilidad de infringir la ley en los medios de pruebas legales, o en la práctica
de una diligencia probatoria.

V. PROPOSICIÓN DE LA PRUEBA

Los distintos medios de prueba se propondrán por separado, y el tribunal resolverá sobre la admisión
de cada uno de ellos.

En cuanto a la proposición, habrá de consignar los datos relativos a las personas que hayan de ser
citadas para la práctica de la prueba.

En el juicio ordinario, la proposición de prueba se hará durante la audiencia previa al juicio.

En el juicio verbal, admitida la demanda y contestada por el demandado, se citará a las partes para la
celebración de la vista. En la citación se advertirá a los litigantes que han de concurrir con los medios
de prueba de que intenten valerse. La citación indicará también a las partes que, en el plazo de tres
días, deben señalar las personas qué han de ser citadas a la vista por el tribunal.

VI. ADMISIÓN DE LA PRUEBA

El tribunal ha de pronunciarse de forma correlativa a la proposición. La admisión o no de los medios

de prueba propuestos, es facultad que compete al principal representante del Estado en el proceso
civil.

La admisión o inadmisión de la prueba propuesta será por medio de auto, contra el que procede
recurso de reposición, ante su desestimación; no cabe recurso alguno.

La Ley de Enjuiciamiento Civil prevé las resoluciones orales, salvo sentencias, especialmente cuando
debe dictarse en la celebración de una vista, audiencia o comparecencia. En estos casos se
pronunciarán de forma oral en el mismo acto.
 VI. PRUEBA DE HECHOS NUEVO O NUEVA NOTICIA

En el supuesto de que, terminadas las alegaciones y antes de iniciar el plazo para dictar sentencia, las
partes pueden hacer valer un nuevo hecho o noticia de relevancia para el pleito, por medio de escrito
de ampliación.

De ese escrito de ampliación de hechos, se dará traslado a la parte contraria para que, en el plazo de
cinco días manifieste si reconoce como cierto o no el hecho alegado.

Si el hecho nuevo o de nueva noticia, alegado en el citado escrito, no fuera reconocido como cierto
por la parte contraria; se prevé la posibilidad legal de proponer y practicar prueba sobre él.

El tribunal rechazará el nuevo hecho alegado si no se acredita suficientemente que ha sucedido con
posterioridad a los actos de alegación. Si en la alegación se aprecia mala fe procesal o ánimo dilatorio;
el tribunal podrá imponer al proponente una multa.

VII. LA PRUEBA ILÍCITA

La Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) dispone que en todo tipo de procedimiento se respetarán
las reglas de la buena fe, añadiendo que no surtirán efecto las pruebas obtenidas, violentando los
derechos o libertades fundamentales.

La Constitución española proclama que la dignidad de la persona, los derechos inviolables que le son
inherentes, el libre desarrollo de la personalidad, el respeto a la ley y a los derechos de los demás son
fundamento del orden político y La Paz social.

Cuando la ilicitud es sobre una materia como la prueba, la cuestión adquiere especial gravedad.

El texto procesal civil atiende a la preocupación de la prueba ilícita, ya que ha sido admitida, es decir,
la que en su obtención se han vulnerado derechos fundamentales.

Se ha de procurar que la prueba ilícita no surta efectos procesales, no permitiendo su práctica ya que
ha sido admitida.

Hay que distinguir según el proceso:

- En el proceso ordinario: Se resolverá en el acto del juicio.

- En el proceso verbal: la cuestión de ilicitud se plantea al comienzo de la vista.

El tribunal oirá a las partes y se practicarán las pruebas pertinentes y útiles sobre la prueba
cuestionada.

El tribunal resolverá por auto la cuestión planteada, ya que se trata de la admisión o no de una prueba.
La resolución será dictada oralmente y documentada en acta por el Letrado de la Administración de
Justicia. Contra dicho auto sólo procede el recurso de reposición.
TEMA 11.

[Link]ÁCTICA DE LA PRUEBA.

Admitida una prueba, esta debe practicarse. En algunos supuestos, es posible que no se practique la
prueba por circunstancias imputables a una parte o por circunstancias ajenas a la misma. Ej: muerte
natural de un testigo. El medio probatorio en estos supuestos deberá ser suplido.

1. Momento.
(A parte de los plazos de proposición y admisión de la prueba)

[Link] el juicio ordinario. Una vez admitidas las pruebas, el tribunal señalará la fecha del juicio, en
un plazo de un mes desde la conclusión de la audiencia y en él se practicará la prueba. Hay
excepciones de prueba que no tiene porque practicarse en el juicio si no anteriormente.

[Link] el juicio verbal. Admitida la prueba, se practicará seguidamente.

2. Lugar.
[Link] general. Se lleva a cabo en la sede del tribunal

[Link] especiales. Si no se realizará en la sede, se hará con publicidad y documentación similar

a si se realizara en ella. Así, si toda o gran parte de la prueba se realizará en un lugar donde el tribunal
no tiene sede, podrá solicitarse un plazo de dos meses en los juicios ordinarios.

Los que puedan realizarse con anterioridad al momento del juicio y que por lo tanto, no se celebran en
la propia vista (por lo tanto fuera de la sede física del tribunal) son:
- interrogatorio de parte, si se lleva a cabo en el domicilio del que declare.
- interrogatorio por auxilio judicial,
- reconocimiento judicial de personas,
- interrogatorio de testigos en domicilios en los supuestos contemplados.
* Domicilios: residencia, centro sanitarios, alojamiento, etc.

La citación para estas prácticas fuera de la sede del tribunal (del juicio) será al menos de 48 horas
anteriores y a ambas partes aunque no sean sujetos de la prueba.

3. Forma.
La prueba debe practicarse en torno a unos principios que garanticen la autenticidad y fiabilidad.
 - Idioma: castellano. En caso de lenguas propias de las CCAA podrá intervenir un intérprete.
- Vista pública. Publicidad. Juicio en el ordinario, vista en el verbal.
- Excepciones:
- A nivel general. por petición de las partes, acordada por auto, a puerta
cerrada por: exigencias de órden público, seguridad nacional, interés de los
menores, protección de la vida privada de las partes, etc. Art 138.2 LEC.
- En procesos especiales: art 754 LEC. A puerta cerrada,de oficio o a
instancia de parte, acordado por providencia, materias: filiación, capacidad,
matrimonio y menores.
- Unidad de acto. Mismo momento procesal la práctica de las pruebas. En ocasiones alguna
prueba no puede practicarse en el mismo momento:
- supuestos excepcionales
- Acuerdo del tribunal por providencia en los 5 días antes de la práctica de la prueba.
- Si no se realizará en la sede del tribunal.
- Se realizan antes del juicio o la vista.

4. Asistentes.
Deben comparecer obligatoriamente :
1) Las personas sobre las cuales se va a desarrollar la misma. (prueba)
2)La presencia directa del juez o magistrado. La infracción de su presencia conlleva a la nulidad de
pleno derecho.
- Única excepción: en el auxilio judicial. En él el juzgador sentencia sobre un resultado
probatorio no obtenido bajo su presencia, si no ante otro órgano judicial que tendrá que
documentar debidamente.

3) La presencia del LAJ o fedatario judicial. Función de fe pública en las actuaciones procesales.
Dará la validez a lo practicado, con su ausencia, será el acto nulo.

4) Las partes serán citadas con antelación suficiente de al menos 48 horas, para las prácticas de
pruebas fuera del juicio. La intervención de las partes o sus abogados será la establecida para el
tipo de prueba por la LEC. Salvo excepciones la prueba no se llevará a cabo con una sola parte.

5) En el supuesto en el que el demandado en la prueba de interrogatorio , salvo justificación previa,

su incomparecencia podrá conllevar a los tribunales al reconocimiento de los hechos imputados
con la multa prevista para los testigos y peritos.
6) Testigos y peritos. Una vez citados deberán comparecer. Su incomparecencia se multará con
multa de 186 euros. Una vez impuesta la multa, el tribunal impondrá por providencia que comparezca
en una nueva citación. En caso de incomparecencia incurrirá en desobediencia a la autoridad.

5. Medios de prueba y orden de práctica.

1)Medio de prueba según la LEC.

La LEC recoge un abanico muy amplio de medios de prueba: interrogatorio de las partes,
documentos públicos, documentos privados, dictamen de peritos, reconocimiento judicial,
interrogatorio de testigos, instrumentos de reproducción, de la palabra, el sonido y la imagen y de los
que permiten archivar y conocer o reproducir palabras, datos, cifras y operaciones, matemáticas, con
fines contables o de otra clase y cualquier otro medio no expresamente previsto.

Restricciones para medios no previstos:

- Que la certeza no puede obtenerse por otros medios.
- Que se trate de hechos relevantes
- Que se solicite al menos por una parte. No cabe actuación de oficio.

La admisión de dichos medios corresponderá al tribunal.

2) Orden de la práctica de los medios.

A excepción de que el tribunal de oficio o a instancia de parte acuerde algo distinto si se realizará en
función del orden del artículo 300 LEC Si alguna no puede realizarse, se practicarán las restantes.

6. Documentación gráfica y sonora.

Los actos orales en vistas, audiencias y comparecencias ante el órgano judicial o los letrados de la
administración de justicia se registran en video y audio ( se grabaran) . Solo podrán transcribirse
cuando la ley lo establezca.

Será el fedatario judicial, quien garantice la autenticidad e integridad de lo grabado por la firma
electrónica u otro sistema de seguridad. El mismo custodiará el documento de la grabación, pudiendo
las partes pedir una copia.

7. Sanción por no ejecución de la prueba.

El litigante culpable de que no se ejecute una prueba, se sancionará con una multa. No importará si la
prueba viene de oficio o por instancia de parte, o si la prueba ha sido una propuesta del litigante o de
la parte contraria. El único requisito es que la prueba debe haber sido [Link] de entre 60 y
600 euros. Será previa audiencia de las partes y su resolución y tramitación en forma oral,
documentadas en acta por el fedatario judicial. Solo se evitará la sanción, por falta de culpa en la
ejecución o tratándose del problema del proponente de la prueba desistiendo de su práctica.

II.- ANTICIPACIÓN DE LA PRUEBA.

Práctica anticipada: Artículo 2 93 a 296 LEC.

1. Supuestos.
Se podrá pretender la práctica anticipada de un medio de prueba, cuando exista temor, fundado de
que por causas de las personas o por el estado de las cosas, la práctica no se realizará en el
momento procesal previsto.

Será el tribunal, el que valore la suficiencia o fundamentación de la intención de anticipación.

2. Competencias.
Si la petición se plantea antes de que se inicie el proceso, se deberá dirigir al órgano judicial
competente para el conocimiento del asunto principal. Éste examinará sus competencias (mat, funci,
territo si es imperativa) y la solicitud deberá alegar razones y documentos para reforzar su pretensión.

Si el procedimiento ya está iniciado La petición de prueba anticipada se dirigirá al tribunal que

conozca el pleito.

3. Proposición y admisión.
La proposición será conforme a lo que disponga la LEC En función de la clase de juicio y del
momento procesal, y deberá la solicitud, ir acompañada de las alegaciones y documentación
disponibles ad hoc.

Si la petición se considera fundada, se practicarán, hemos anticipado los actos probatorios solicitados
en caso contrario se deberán adaptar a lo establecido.

[Link]áctica .
Hay que distinguir entre la práctica de prueba acordada antes de iniciar el proceso principal y la que
tiene lugar en su desarrollo.
En el primer caso, el solicitante designará a la persona o personas a las que pretende demandar en su
día, serán citadas, al menos con cinco días de antelación para que puedan intervenir en la práctica
anticipada de la prueba, tal y como lo establezca para el medio probatorio de lo que se trate.

En el segundo caso, las partes podrán intervenir la práctica, tal como prevé la ley por cada medio
probatorio.

5. Validez de lo actuado.
Si la práctica anticipada se produce antes de que se inicie el proceso principal, lo actuado, no tendrá
valor probatorio si la demanda no se interpone en los dos meses siguientes a partir de esa práctica.
Salvo que se acredite que por fuerza mayor causa similar, no puede presentarse en el plazo.

Sin embargo, la práctica anticipada de una prueba no excluye la posibilidad de que adelante se realice
de nuevo, siempre que alguna de las partes lo solicite y sea posible. Además, en el supuesto de la
práctica de la prueba anticipada, antes de que comience el proceso, si posteriormente de la demanda
principal tuvieron que conocer un tribunal distinto del primero del parte, la remisión por conducto
oficial de las correspondientes actuaciones judiciales.

6. Custodia.
Las acciones judiciales de la prueba practicada anticipadamente junto con sus documentos y demás
piezas, quedarán bajo custodia del fedatario del tribunal. Si no se hubiera comenzado el proceso,
se guardará hasta que se interponga la demanda a la que se unirá. Si estuviera el proceso iniciado,
hasta que llegue el momento de conocerlas .

III. ASEGURAMIENTO DE LA PRUEBA.

Art 297 y 298 LEC.

Solicitud al tribunal de la adopción de medidas de aseguramiento para evitar que se puedan destruir
o alterar objetos materiales o estado de cosas dignas de la [Link]á de lo que se persiga
proteger.

1. Competencia y supuestos.
Para conocer qué tribunal es competente habrá que remitirse a cuál es el proceso principal, si ha
comenzado o cual conocerá en su día, si no se ha iniciado. La medida se acordará por providencia.

Legitimidad: demandante o demandado.

La preocupación radica principalmente en el deterioro de la prueba, a diferencia de en la práctica
anticipada, donde el temor se fundamenta en la posibilidad de no poder realizarla en un futuro. Por
ello, se pide la adopción de medidas que permitan su conservación o mantenimiento hasta la práctica.

La ley no recoge una relación de posibles medidas exclusivas.

2. Requisitos.
1) Que la prueba a asegurar sea posible, pertinente y útil.
2)Que haya razones o motivos para temer que de no adoptar las medidas, no será posible la práctica
de la prueba.
3) Que la medida de aseguramiento propuesta se puede llevar a cabo en un plazo breve, y sin
perjudicar gravemente a los implicados.

3. Contracautelas.
El tribunal, de cara a la decisión de adoptar medidas de aseguramiento, podrá rechazar el ofrecimiento
del solicitante de prestar garantía por los posibles daños y perjuicios producidos.

Por la persona que haya de soportar la medida cabra una decisión similar. El tribunal podrá acordar
en lugar de las medidas solicitadas, el ofrecimiento de prestar caución suficiente para responder de la
práctica de la prueba cuyo a seguramente se pretenda.

4. Audiencia y oposición.
Las medidas de aseguramiento se adoptarán previa audiencia de la persona que vaya a soportar la
medida. Si el proceso estuviera iniciado, también se oirá al demandado, que será el único que podrá
oponerse a la adopción aduciendo imposibilidad, impertinencia o inutilidad de la prueba.

Cuando el tiempo necesario para llevar a cabo el estudio de las medidas pueda ocasionar:
- daños irreparables al solicitante de la medida o,
- riesgo de que se destruyan pruebas.

El tribunal podrá acordar la medida sin más trámites, y la Providencia se acordará sin audiencia, y
el demandado o el sujeto que fuera a soportar la medida podrá formular oposición a la adopción
aduciendo imposibilidad, impertinencia o inutilidad de la prueba. Plazo de 20 días desde la
notificación de la providencia.
Todos serán citados a una vista en cinco días. Tras la celebración se dice a la sobre la oposición, por
medio de auto irrecurrible.

IV. JUSTICIA ROGADA Y CARGA DE LA PRUEBA.

La LEC es muy firme sobre este asunto.

Cuando al tiempo de dictar sentencia o resolución semejante, el tribunal considere dudosos unos
hechos relevantes para la decisión, desestimará la pretensiones del actor, del reconviniente, del
demandado o reconvenido, según a quien corresponda la carga de probar los hechos que
permanezcan inciertos y fundamenten las pretensiones.

Generalmente, es el actor y el demandado reconviniente quien tiene la carga de probar la certeza de la

prueba que afirma los hechos de los que se desprende e incumben en el demandado y en el actor
reconvenido demostrar la certeza de la prueba que impidan, extingan o enerven la eficacia jurídica de
los hechos,imputados por el actor o demandado reconviniente.

Cuando la parte actora alega discriminación aportando indicios fundados, la parte pasiva sobre la
que recae la alegación tendrá que aportar una justificación objetiva y razonable, suficientemente
probada, de las medidas adoptadas que “generen discriminación” y su proporcionalidad. El órgano
judicial, de oficio o a instancia de parte, podrá recabar informes de los organismos públicos
competentes.

El tribunal deberá tener presente la disponibilidad y facilidad probatoria que corresponde a cada parte.

V.- VALORACIÓN DE LA PRUEBA.

A través de la prueba se consigue convencer al juzgador sobre los hechos. Para garantizar la seguridad
jurídica, existe una labor de valoración realizada en el dictado de la sentencia sobre los medios de
prueba practicados.

Nuestro texto procesal civil establece que la sentencia se motivará expresando:

- los razonamientos fácticos y jurídicos que conducen a la apreciación y valoración de las
pruebas.
- La aplicación e interpretación del derecho.

La LEC se pronuncia por el cumplimiento de las reglas de la sana crítica, para valorar la prueba
practicada y en ocasiones excepcionales. encontramos la prueba legal. Algunos casos concretos:
- Interrogatorio de las partes: si no le contradice el resultado de las demás pruebas en la
sentencia, se considerarán ciertos los hechos que una parte haya reconocido como tal y los
tribunales valorarán las declaraciones de la parte, según la reglas de la sana crítica, aunque
hay supuestos particulares.
- Documentos públicos, en general, harán prueba plena, del hecho, acto o estado de las cosas
que documente, de la fecha en que se produce esa documentación y la identidad de los
Fedatarios y demás personas que, en su caso, intervengan en ella, realizándose también un
caso específico.
- Documento privado, harán prueba plena en el proceso cuando su autenticidad no sea
impugnada por la parte a quien perjudique. En determinados supuestos, el tribunal lo valorará
conforme a la reglas de la sana crítica.
- Dictamen de peritos: reglas de la sana crítica.
- Valoración en la prueba del reconocimiento judicial: libre. (la ley no establece nada).
- Declaraciones de testigos: reglas de la sana crítica. Hay que tener en cuenta la razón de
ciencia que hubieren dado, la circunstancia que concurra y las tachas formuladas y los
resultados de la prueba que sobre la misma se hubieran practicado.
- Valoración de la reproducción de palabra, imagen y sonido, captadas mediante
instrumentos de filmación, grabación y otros semejantes, así como lo que
permite archivar, conocer o reproducir datos relevantes para el proceso: reglas
de la sana crítica.
 LECCIÓN 12: LA PRUEBA (III). LOS MEDIOS DE PRUEBA

I. EL INTERROGATORIO DE LAS PARTES

Se trata del medio de prueba que vino a sustituir a la anteriormente denominada “prueba de
confesión”.

1. Aspectos generales

Principio general: cada parte podrá solicitar del tribunal el interrogatorio de las demás, sobre los
hechos y circunstancias de los que tengan noticia y guarden relación con el objeto del juicio.

Hay dos casos específicos:

a) Que un colitigante pueda solicitar el interrogatorio de otro colitigante siempre y cuando exista
en el proceso oposición o conflicto de intereses entre ambos.

b) Cuando la parte legitimada, no sea sujeto de de la relación jurídica controvertida o el titular

del derecho en cuya virtud se acciona, se podrá solicitar el interrogatorio de dicho sujeto o
titular.

2. La práctica

El interrogatorio de las partes se realizará en la sede del juzgado o tribunal que esté conociendo del
asunto del que se trate. El tiempo de las actuaciones judiciales, se remite a lo prescrito en la Ley de
Enjuiciamiento Civil.

La ley contempla la posible incomunicación de los llamados a declarar cuando sean varios, y los
hechos sean controvertidos. Se adoptarán las medidas necesarias, para evitar la previa comunicación y
el conocimiento del contenido de las preguntas.

Las preguntas se formularán por el abogado de la parte proponente en forma oral y en sentido
afirmativo.

Al tribunal le corresponde la admisión del interrogatorio y de las preguntas que se formulen, y

comprobar la relación entre las mismas y sobre los hechos.

La parte que haya de responder (también el abogado) podrá impugnar en el acto la admisión de las
preguntas y hacer notar las valoraciones y calificaciones, según sean improcedentes.

La persona interrogada, sin exigencia de juramento o promesa de decir la verdad, responderá por sí
misma y sin servirse de ningún borrador de respuesta. Aunque se le permitirá la consulta en el acto de
documentos, y notas o apuntes, cuando el tribunal considere que sirven de auxilio a la memoria.

3. Negativa a comparecer o a declarar

Si la parte citada no comparece el interrogatorio en el juicio, y la incomparecencia es injustificada, el

tribunal podrá estimar reconocidos los hechos en que esa parte se hubiera visto intervenido. Es lo que
se conoce como “ficta confessio”. Además se le puede imponer una multa.
Es posible que la persona llamada a declarar, concurra al acto y se niegue a hacerlo. Entonces, el
tribunal le apercibirá de que, salvo que concurra obligación legal de guardar secreto, podrá reconocer
como ciertos los hechos a los que se refieran las preguntas.

4. Supuestos especiales de interrogatorio

A) Declaración sobre los hechos no personales

El declarante responderá a la pregunta según sus conocimientos, explicando el origen de ellos.

También, podrá proponer que a esa pregunta conteste un tercero que tenga conocimiento personal de
los hechos. Para ello, la parte proponente de la prueba debe estar de acuerdo.

B) De la persona jurídica o de ente sin personalidad

Si su representante en juicio no hubiera intervenido en los hechos controvertidos en el proceso,

alegrará esa circunstancia en la audiencia previa al juicio y deberá facilitar la identidad de quien
intervino el nombre de la persona jurídica o entidad interrogada.

Si alguna pregunta se refieren a hechos en que no haya intervenido el representante de la persona

jurídica o entes sin personalidad, deberá responder según sus conocimientos.

Si la representación de la persona jurídica o ente sin personalidad, manifestase desconocer la

identidad de quien intervino; el tribunal considerará esa manifestación como respuesta evasiva o
negativa a declarar.

C) Interrogatorio domiciliario

Si la persona que ha de declarar, debido a enfermedad que lo impida u otras circunstancias especiales,
no pudiera comparecer en la sede del órgano judicial, lo hará en su propio domicilio. La declaración
se prestará ante el juez del tribunal que corresponda, y en presencia del Letrado de la Administración
de Justicia.

Se prevé la posibilidad de que, si no se dan circunstancias especiales, pueden asistir también las partes
y sus abogados.

D) Interrogatorio domiciliario por vía de auxilio judicial

Está previsto para cuando el que ha de declarar reside fuera de la demarcación judicial del tribunal y
existe algún motivo especial (distancia, dificultad del desplazamiento, etc) que aconseja acudir al
auxilio judicial.

E) Organismos públicos

Supuestos en los que sean parte en un proceso el Estado, una Comunidad Autónoma, una Entidad
Local u otro organismo público. El tribunal que admita su declaración, previamente al juicio o a la
vista remitirá una lista con las preguntas presentadas por la parte proponente.
Estas preguntas deberán ser respondidas por escrito y entregadas al tribunal antes del juicio o de la
vista. En el acto se leerán las preguntas y las respuestas y se entenderán con la representación
procesal.

Si la representación en cuestión justificase que no puede ofrecer la respuestas requeridas, se remitirá

nuevo interrogatorio por escrito.

5. Potestad judicial

En el proceso civil la iniciativa probatoria corresponde a los litigantes.

Así, en el interrogatorio de las partes corresponde al tribunal: decidir sobre la admisión de las
preguntas planteadas; considerar reconocidos los hechos personales; si no compareciere el declarante,
además imponerle una multa; repeler preguntas impertinentes; impedir que en el interrogatorio directo
sin presencia del abogado, las partes atraviesen palabra o se interrumpan; resolver sobre la
impugnación; etc.

6. Valoración de la prueba

En el interrogatorio de las partes se dispone que, si no lo contradice el resultado de las demás pruebas,
en la sentencia se considerarán ciertos los hechos que una parte haya reconocido como tales si en ellos
intervino personalmente.

En todo lo demás, los tribunales valorarán las declaraciones de las partes y de las personas según las
reglas de la sana crítica.

II. LOS DOCUMENTOS

1. Palabras previas

Es un medio de prueba muy importante. El mero hecho de su existencia indica un cierto carácter
preventivo.

Por medio de esta prueba se incorpora al proceso un objeto material en el que aparece representada
una manifestación humana sobre un hecho de interés. En el documento destaca la posibilidad de su
traslado a sede judicial.

Dicho documento recoge una información con repercusión jurídica. No se circunscribe a un texto
escrito, sino que cabe su extensión a otros medios como croquis, mapa, fotografía, etc.

2. Documentos públicos

En los documentos públicos se acredita su autoría, fecha y contenido, por lo que se acude a
profesionales especialmente revestidos de ciertas características por el ordenamiento jurídico para dar
fe pública.

A) Clases: El texto procesal civil considera documentos públicos:

1º Las resoluciones y las diligencias de actuaciones judiciales

2º Los autorizados por notario con arreglo a Derecho

3º Los intervenidos por Corredores de Comercio Colegiados

4º Las certificaciones que expidan los registradores de la propiedad y mercantiles de los asientos
registrales.

5º Los expedidos por funcionarios públicos legalmente facultados

6º Los que con referencia a archivos y registros de órganos del Estado, de las Administraciones
públicas, o de otras entidades de derecho público, sean expedidos por funcionarios facultados.

A) Fuerza probatoria

Los documentos públicos tendrán fuerza probatoria, ya se aporten al proceso en original o por copia,
ya sean presentados en soporte papel o mediante documento electrónico.

Estos documentos harán prueba plena del hecho, acto, o estado de las cosas que documenten; de la
fecha y de la identidad de los fedatarios, y demás personas que intervengan.

B) Cotejo o comprobación

Cotejar es confrontar algo con otra u otras cosas, compararlas. Por tanto, en el supuesto de que se
impugne la autenticidad de un documento público, para que el mismo pueda hacer prueba plena hay
que proceder de este modo:

1º Las copias, certificaciones o testimonios fehacientes, se cotejarán con los originales.

2º Las pólizas intervenidas por Corredor de Comercio Colegiado se comprobarán con los asientos de
su Libro Registro.

El cotejo de los documentos con sus originales será realizado por el Letrado de la Administración
de Justicia del tribunal que esté conociendo el asunto.

Cuando de dicho cotejo resulte la autenticidad o exactitud de la copia, serán de cargo exclusivo de
quien hubiese formulado la impugnación, las costas, gastos y derechos originados.

Puede suceder que en el documento público no sea susceptible de cotejo o comprobación. En ese
supuesto hará prueba plena en juicio, salvo prueba en contrario.

C) Documentos extranjeros

En el proceso se consideran públicos los documentos extranjeros a los que, en virtud de tratados o
convenios internacionales, hay que atribuirles fuerza probatoria, es decir, hacen prueba plena.
Cuándo éstos documentos extranjeros incorporen declaraciones de voluntad, su existencia se tendrá
por probada, pero su eficacia se someterá a lo que determinen las normas españolas y extranjeras
aplicables en materia de capacidad, objeto y forma de los negocios jurídicos.

3. Documentos privados

La Ley de Enjuiciamiento Civil aplica el criterio de la exclusión general, de manera que considera que
documentos privados, a efectos de prueba en el proceso, a los que no estén comprendidos en la
clasificación documentos públicos.

Estos documentos han sido redactados bien por personas privadas, bien por funcionarios para
autorizar documentos públicos.

A) Clases

Los documentos privados se presentarán en original o por copia autentificada por el Letrado de la
Administración de Justicia. También podrán presentarse mediante imágenes digitalizadas.

Si el original del documento privado se encuentra en un expediente, archivo o registro público, se

presentará copia auténtica.

B) Fuerza probatoria

Los documentos privados harán prueba plena en el proceso, siempre que su autenticidad no sea
impugnada por la parte a quien perjudique.

C) Impugnación de la autenticidad

Cuando se impugne la autenticidad de un documento privado, el que lo haya presentado podrá pedir el
cotejo pericial de letras o proponer otro medio de prueba.

Si de la práctica de lo anterior se desprendiera la autenticidad del documento, se procederá como en el

cotejo de documento público. Si no se pudiera deducir su autenticidad, el tribunal valorará ese
documento privado conforme a las reglas de la sana crítica.

D) Libros de los comerciantes

La ley de Enjuiciamiento Civil en el supuesto de que hayan de utilizarse dichos libros como medio de
prueba, remite a lo dispuesto en las leyes mercantiles.

El tribunal excepcionalmente, podrá reclamar que se presenten ante él los libros o su soporte
informático.

4. Supuestos de exhibición de documentos

A) Exhibición documental entre partes

Cada parte podrá solicitar de las demás la exhibición de documentos que no estén a su disposición y
que se refieran al objeto del proceso. La solicitud irá acompañada de copia simple del documento.

Si el proceso fuera por infracción de un derecho de propiedad industrial o propiedad intelectual, podrá
extenderse la solicitud a documentos bancarios, financieros, comerciales o aduaneros. Dicha solicitud
deberá ir acompañada de un principio de prueba.

Si la parte solicitada negase de manera injustificada la exhibición, el tribunal, podrá atribuir valor
probatorio a la copia simple presentada por el solicitante.

B) Exhibición de documentos por terceros

El Tribunal podrá requerir a los terceros no litigantes la exhibición de documentos de su propiedad,

cuando sea pedido por una de las partes.

Se ordenará por providencia la comparecencia de la persona en cuyo poder se hallan los documentos
y, una vez oída, se resolverá. Contra la resolución no procede recurso alguno.

Si la persona requerida estuviera dispuesta a exhibir voluntariamente los documentos, el fedatario del
órgano judicial competente podrá acudir a su domicilio.

Si la persona requerida no estuviese dispuesta a desprenderse de los documentos, el Letrado de la

Administración de Justicia extenderá testimonio.

C) Copias de documentos que no sean escritos

Para cuando se trate de dibujos, fotografías, planos, mapas y otros documentos. Cuando solo exista el
original, la parte puede solicitar que en la exhibición se obtenga copia, en presencia del fedatario
judicial, quien dará fe de que es exacta reproducción del original.

Cuando los documentos se aporten de forma electrónica, las copias realizadas por medios electrónicos
de la Oficina Judicial serán consideradas como auténticas.

5. Potestad judicial

El tribunal podrá imponer una multa si, a su juicio, la impugnación de la autenticidad de un

documento público hubiese sido temeraria; con carácter excepcional, podrá reclamar que se presenten
ante él los libros de los comerciantes; ante la negativa injustificada a la exhibición documental entre
partes, podrá atribuir valor probatorio a la copia simple presentada por el solicitante; igualmente cabe
requerir la exhibición por terceros no litigantes, cuando entienda que su conocimiento resulta
trascendente para dictar sentencia.

6. Valoración probatoria

- Documentos públicos: si se aportaran al proceso en original por copia o certificación

fehaciente o si, habiendo sido aportado por copia simple, no se hubieran impugnado su
 autenticidad, harán prueba plena del hecho, acto de las cosas que documenten, de la fecha y
de la identidad de las personas que intervengan en ella.

Harán prueba plena en juicio, salvo prueba en contrario: las escrituras públicas que carezcan
de protocolo, y los documentos públicos que carezcan de original o registro.

El testimonio o certificación fehacientes de sólo una parte de un documento no hará prueba

plena, mientras no se completé con las adiciones que solicite el litigante a quien pueda
perjudicar.

- Documentos privados: Harán prueba plena en el proceso cuando su autenticidad no sea

impugnada por la parte a quien perjudique.

Cuando no se pudiera deducir su autenticidad, o no se hubiera propuesto prueba alguna, el

tribunal lo valorará conforme a las reglas de la sana crítica.

III. EL DICTAMEN DE PERITOS

1. Palabras previas

Los jueces y tribunales, a veces pueden encontrarse en presencia de situaciones de difícil solución, si
no cuentan con la ayuda de unos conocimientos especializados. En determinados supuestos podría
tener una óptima preparación específica, pero no siempre será así por lo que necesita el auxilio de
expertos.

Aunque el dictamen del perito no vincula al tribunal; sin duda facilitará su convicción de cara al
dictado de la resolución definitiva. El informe pericial se emitirá sobre los hechos alegados y
controvertidos.

Este medio de prueba se practicará cuando se necesiten conocimientos científicos, técnicos o

prácticos, para valorar hechos relevantes en el asunto o adquirir certeza sobre ellos. A este medio de
prueba, oficialmente se le llama “dictamen de peritos”

2. El perito

El perito no tiene interés alguno en el proceso, no es parte, ni realiza una declaración insustituible y
personalísima. Se trata de una persona con especial formación y conocimiento en un campo concreto.
El principal deber del perito es desempeñar bien la tarea encomendada.

En el ejercicio de su función, el perito puede incurrir en responsabilidad civil, penal y disciplinaria.

En cuanto a la forma de realizar la pericia, es competencia exclusiva de este técnico.

Al emitir el dictamen, todo perito deberá manifestar bajo juramento o promesa de decir la verdad, que
ha actuado o actuará con la mayor objetividad posible y que conoce la responsabilidad penal en la
que puede incurrir si incumple su deber.
 3. Peritos designados por las partes

Implica, en cierta manera, dar carta de naturaleza a la pericial extrajudicial, lo que puede favorecer a
la parte económicamente más fuerte.

Pueden producirse dos tipos de supuestos:

- Que los dictámenes se aporten con la demanda y la contestación
- Que no se aporten con ellas, sino que se aporten posteriormente

A) Dictámenes aportados con la demanda y la contestación

Las partes aportarán con la demanda o con la contestación los dictámenes de los que dispongan, que
habrán sido elaborados por los peritos designados por ellas, y que estimen necesario para la defensa
de sus derechos.

Éstos dictámenes se formularán por escrito, acompañados de los documentos, instrumentos, o

materiales para exponer el parecer del perito.

A instancia de parte, el tribunal podrá permitir al demandado examinar por medio de abogado o perito
las cosas y los lugares que sean relevantes para su defensa o para la preparación del correspondiente
informe pericial.

B) Dictámenes aportados con posterioridad

Aportados los dictámenes, las partes manifestarán si desean que en su momento esos peritos
comparezcan en el juicio, para exponer el dictamen o responder a preguntas.

Puede suceder que la necesidad de la práctica de una pericia se ponga de manifiesto a causa de las
alegaciones del demandado en la contestación a la demanda o de las alegaciones complementarias
admitidas en la audiencia previa al juicio.

C) Tacha de los peritos

Por tacha se entiende un defecto o falta en una cosa. Aplicado al derecho, se entiende como un motivo
legal para desestimar en un pleito la declaración de un testigo, o devaluar la actuación objetiva de un
perito.

Los peritos no pueden ser recusados, pero sí objeto de tacha cuando incurran en alguna de las
siguientes circunstancias como:

1º Ser cónyuge o pariente por consanguinidad de una de las partes, de sus abogados o procuradores.
2º Tener interés directo o indirecto en el asunto
3º Estar o haber estado en situación de dependencia o contraposición de intereses con alguna de las
partes, con sus abogados o procuradores.
4º Amistad íntima o enemistad con cualquiera de las partes, con sus abogados o procuradores
La tacha no puede formularse después del juicio. La tacha del perito se propondrá en la audiencia
previa al juicio. Al formularla, se puede proponer la prueba conducente a justificarla, excepto la
prueba testifical.

El tribunal tendrá en cuenta la tacha en el momento de valorar la prueba, declarando en su caso, falta
de fundamento. Si aprecia temeridad o deslealtad procesal en la tacha, puede imponer a la parte
responsable una multa.

4. Peritos designados por el tribunal

A) Asistencia jurídica gratuita

Cualquiera de las partes, titular del derecho de asistencia jurídica gratuita, no tendrá que aportar con la
demanda o con la contestación del dictamen pericial; bastará con anunciarlo, a efectos de que se
proceda a su asignación judicial.

B) Sin asistencia jurídica gratuita

Aunque no sean titulares del derecho de asistencia jurídica gratuita, el demandante y el demandado
podrá solicitar en sus respectivos escritos iniciales (demanda o contestación) que se proceda a la
designación judicial del perito.

La designación deberá realizarse en el plazo de cinco días desde la presentación de la contestación a

la demanda. Los gastos del dictamen serán a costa de quien lo solicite.

Si ambas partes lo piden, el tribunal podrá nombrar un único perito si las partes están de acuerdo.

No se podrá solicitar un perito de designación judicial con posterioridad a la demanda o la

contestación, salvo que se refiera a las alegaciones no contenidas en la demanda.

C) Designación de oficio

El tribunal podrá de oficio designar perito cuando esta prueba sea pertinente en procesos sobre
declaración o impugnación de la filiación, paternidad, maternidad, sobre la capacidad de las personas
o en procesos matrimoniales.

D) El perito

Deberá poseer el título oficial en la materia en la debe versar el dictamen. Cabe solicitar dictamen de
Academias e instituciones culturales y científicas.

A principios de cada año se solicitará de los distintos Colegios profesionales, Academias e

instituciones culturales y científicas el envío de una lista de colegiados que puedan ser peritos.

La primera designación de perito será por sorteo en presencia del fedatario judicial; las siguientes
designaciones respetaran el orden correlativo de la relación suministrada.
Designado el perito, deberá manifestar si acepta el encargo. En caso afirmativo, se le nombrará,
jurando o prometiendo que desempeñará su actuación con la mayor objetividad posible. Si alegare
causa suficiente para no aceptar el cargo, será sustituido por el siguiente de la lista, y así
sucesivamente.

E) Recusación

Solamente pueden ser revisados los peritos designados judicialmente por sorteo, no los aportados por
los litigantes. Estas causas de recusación sobre los peritos designados judicialmente, se encuentran
previstas en la LOPJ.

La recusación se presentará en escrito firmado por abogado y procurador, dirigido al juzgado o

tribunal, expresando su causa y los medios de probarlas. Después del juicio vista no podrá recusarse al
perito.

Trasladado el escrito de la recusación al perito, éste deberá pronunciarse sobre si la acepta o no. Si lo
reconoce como cierta, se reemplaza por el suplente. Si por el contrario, niega la causa de recusación,
se convocará a las partes a presencia del tribunal, con las pruebas de que intenten valerse.

Si no comparece el recusante, se le tendrá por desistido de la recusación. Si comparece e insiste en

aquélla el tribunal resolverá por auto irrecurrible.

5. Práctica de la pericia

Si para emitir dictamen con acierto se requiere el reconocimiento de lugares, objetos o personas, las
partes y sus defensores podrán estar presente.

Si el tribunal admite la solicitud de dicha presencia, ordenará al perito que avise directamente a las
partes, del día la hora y lugar en el que se llevarán a cabo las citadas operaciones.

El perito designado judicialmente emitirá su dictamen por escrito y lo remitirá por medios
electrónicos al tribunal.

6. Actuación de los peritos en el juicio o en la vista

Tendrán la intervención pedida por las partes que el tribunal admita.

Las partes y sus defensores podrán pedir la exposición completa del dictamen; la explicación de él;
respuestas a preguntas y objeciones; respuestas a solicitudes de ampliación del dictamen y
formulación de tachas sobre el perito.

El tribunal podrá formular preguntas a los peritos y requerir explicaciones sobre el objeto del
dictamen.

7. Cotejo de letras

Cuando se niegue la autenticidad de un documento privado, o se ponga en duda por la parte a quien
perjudique, habrá de practicarse por el perito el cotejo de letras.
Lo mismo sucederá cuando se niegue o se discuta la autenticidad de cualquier documento público
que carezca de matriz y de copias fehacientes.

La parte solicitante del cotejo de letras designar a los documentos indubitados con los que deba
hacerse: los que reconozcan como tales todas las partes, las escrituras públicas, los documentos
privados cuya letra o firma haya sido reconocida en el juicio por aquel a quien se atribuya la dudosa,
etc.

Si no se dispone de ninguno de estos documentos, a instancia de la parte contraria podrá requerirse a

la parte a la que se le atribuya el documento imputado o la firma que lo autorice para que forme un
cuerpo d e escritura que le dictara el tribunal o el fedatario judicial. Si se negase, se considerará
reconocido el documento impugnado.

En el supuesto de que no hubiese documentos invitados, el tribunal apreciará el valor del documento
impugnado conforme a las reglas de la sana crítica.

8. Otros dictámenes periciales

La Ley de Enjuiciamiento Civil contempla la posibilidad de que cuando sea necesario para conocer el
contenido de una prueba, las partes puedan aportar o proponer dictámenes periciales sobre otros
medios de prueba admitidos por el tribunal.

9. Potestad judicial

El tribunal podrá: acordar en algún supuesto la presencia de los peritos en el juicio o vista; designar
judicialmente al perito; valorar la causa alegada por el perito designado y decidir sobre la aprobación
de fondos; formular preguntas a los peritos y requerir explicaciones del objeto del dictamen.

10. Valoración de la prueba

El tribunal valorará los dictámenes periciales según las reglas de la sana crítica; es decir, su valoración
es libre y no queda vinculada por la pericial realizada. El tribunal debe razonar si acepta o no. no los
argumentos especializados que han sido apòrtados por los peritos.

La función del perito es auxiliar al tribunal. Si existen dictámenes controvertidos, el juzgador puede
optar por el que estime más conveniente y objetivo.
 LECCIÓN 13: LA PRUEBA (IV). OTROS MEDIOS DE PRUEBA. LAS DILIGENCIAS
FINALES. LAS PRESUNCIONES

I. EL RECONOCIMIENTO JUDICIAL

1. Naturaleza jurídica y finalidad

En un proceso civil, a veces, es necesario un reconocimiento directo por parte del juzgador sobre
algún lugar, objeto o persona.

Puede acordarse por todo órgano judicial y en cualquier instancia. En otro tiempo, esta diligencia
probatoria ha sido llamada inspección personal del juez, inspección ocular o prueba de documentos.

En ocasiones, los documentos, las declaraciones de las partes y los informes de los peritos no bastan
para conformar la convicción del juzgador, sino que es necesario añadir un reconocimiento detallado.

Su práctica se realiza a instancia de parte. Aunque la solicitante expresará los extremos principales
sobre los que desea que se realice el reconocimiento, su amplitud será decidida por el tribunal, que es
quien la considera o no imprescindible de cara a la resolución del pleito.

2. Práctica

Cada una de las partes debe informar de si pretende concurrir al acto acompañada de alguna persona
técnica o especializada en la materia. El Letrado de la Administración de Justicia señalará, al menos
con cinco días de antelación, el día y la hora del reconocimiento judicial.

La decisión sobre la forma de realizar el reconocimiento compete exclusivamente al tribunal que, en

función de las características del objeto de la prueba, decidirá el procedimiento a seguir.

A) Asistentes

Podrán concurrir las partes, sus abogados y procuradores. También podrán asistir las mencionadas
personas técnicas o prácticas en la materia. Y por último, la presencia del tribunal, junto con la del
fedatario judicial, ambos son imprescindibles.

B) Reconocimiento de personas

Se practicará mediante un interrogatorio realizado directamente por el juzgador, que se adaptará a las
circunstancias y necesidades de cada caso.

Podrá practicarse a puerta cerrada, o fuera de la sede del tribunal.

La Ley contempla la posibilidad de que las partes intervengan, siempre que el tribunal no lo considere
perturbador para el buen fin de la diligencia.

C) Reconocimiento y dictamen pericial

El tribunal podrá acordar, de oficio o a solicitud de parte, que se practique en un solo acto el
reconocimiento judicial y la prueba de peritos.

El perito puede necesitar una preparación previa para llevar a cabo su labor técnica, para lo cual debe
estar provisto del instrumental o de los medios adecuados.

D) Reconocimiento, declaración de testigos y de la parte contraria

El tribunal podrá acordar que los testigos sean examinados a continuación de realizar el
reconocimiento judicial, cuando estime que la vista del lugar o de las cosas pueda contribuir a la
claridad de su testimonio. Esta facultad judicial se ejercitará a instancia de parte y a su costa.

E) Acta

El Letrado de la Administración de Justicia levantará acta detallada de la práctica de la diligencia

probatoria de reconocimiento judicial, que será firmada por los asistentes.

El fedatario judicial ha de consignar en acta “con claridad las percepciones y apreciaciones del
tribunal”.

El acta expresa con claridad las características generales de la diligencia practicada (día, lugar, hora).
Se trata de un documento público, que prueba la práctica de la diligencia.

F) Empleo de medios técnicos

Para dejar constancia del objeto del reconocimiento judicial, se utilizaran medios de grabación de
imagen, sonido, etc.

En ningún caso se omitirá la confección del acta, ya que se utilizará para la identificación de las
grabaciones, reproducciones o exámenes realizados.

Cuando sea posible, la parte a la que interese, a su costa, puede pedir una copia con garantías de
autenticidad de lo grabado.

3. Potestad judicial

El tribunal estimará la amplitud que ha de tener dicho reconocimiento señalando día y hora; podrá
acordar las medidas necesarias para lograr la efectividad de esta prueba; practicará el reconocimiento
de personas; podrá disponer de oficio o a instancia de parte, la práctica en un solo acto del
reconocimiento judicial; manifestará las percepciones y apreciaciones correspondientes al acto del
reconocimiento judicial.

4. Valoración

Si el juez modifica las observaciones o las conclusiones que obtuvo en el reconocimiento directo; en
la sentencia debe motivar las razones del cambio.
Es posible que se cometa un error judicial. Si la apreciación del acta la lleva a cabo el mismo juez que
intervino en el reconocimiento, su eficacia procesal es previsible. El acta será valorada en relación con
los otros medios de pruebas y no vinculará necesariamente el contenido del acta.

Cuando el juez que realizó el reconocimiento no es el mismo que ha de dictar sentencia, el tribunal
puede valorar libremente el acta.

El reconocimiento practicado por un tribunal no tiene necesariamente que ser apreciado en la

sentencia que dicte otro, lo que excluye la vinculación de su contenido. Su fuerza probatoria es
apreciada libremente.

II. EL INTERROGATORIO DE TESTIGOS

1. Concepto y objeto

La Ley de Enjuiciamiento Civil, precisa que las personas que declaran han de tener noticias de hechos
controvertidos relativos a los que sea objeto del juicio. Es decir, son personas físicas que tienen
noticias o conocimientos sobre los hechos.

Se contempla también el supuesto de que una persona jurídica o entidad pública conteste por escrito a
determinadas preguntas.

Los testigos son los llamados al proceso con el fin de ayudar a obtener la convicción del juzgador.
Aportan su propio conocimiento y declaran a través de prueba testifical.

A diferencia de los testigos, el perito es llamado por razón de conocimiento específico sobre una
ciencia o técnica, por lo que ellos pueden ser recusados.

2. El testigo

Se trata de la declaración oral de una persona física ante un tribunal. Puede comparecer como testigo
un sordo, un sordomudo, un ciego y demás; en estos casos, se hace uso del intérprete.

Podrá ser testigo cualquier persona, salvo las que se hallen de modo permanentemente privadas de
razón (dementes), o del uso de los sentidos en relación con unos hechos sobre los que únicamente
cabe tener conocimiento a través de esos sentidos.

Por lo que respecta al menor, los que aún no hayan alcanzado los catorce años podrán declarar, si a
juicio del tribunal, poseen el discernimiento (es decir, si son capaces de distinguir una cosa de otra,
señalando las diferencias).

Ha de tratarse de una persona distinta de las partes enfrentadas en el proceso, y la condición de testigo
no puede recaer sobre el juez fedatario judicial, o un miembro del Ministerio Público que intervenga
en el caso.

Uno de los derechos del testigo, es el de recibir la correspondiente indemnización a cargo de la parte
proponente, por los gastos y perjuicios causados. Si varias partes proponen al mismo testigo, la
indemnización se prorratea entre ellas. Si las partes no abonan la indemnización, el testigo puede
acudir directamente al procedimiento de apremio.

El testigo citado tiene el deber de comparecer en el juicio. Su infracción será sancionada por el
tribunal con una multa. Si persiste en su actitud, se procederá por desobediencia a la autoridad.

3. Procedimiento probatorio

A) Proposición

La iniciativa corresponde a la parte, y los testigos propuestos han de guardar relación con el objeto del
proceso. En el proceso ordinario, la prueba se propone en la audiencia previa. En el procedimiento
verbal, se hará durante los tres días siguientes a la citación para la vista.

Al proponer cada parte a los testigos, expresarán la identidad, profesión y domicilio o residencia.

Cada parte puede proponer los testigos que quiera, pero los gastos de los que excedan de tres por cada
hecho discutido serán por cuenta de la parte que los haya presentado.

B) Admisión

Corresponde al tribunal acordar la admisión o no de la prueba propuesta por la parte. Contra la

resolución cabe recurso de reposición.

C) Práctica

Tendrá lugar en la sede del tribunal que esté conociendo el asunto, y el interrogatorio se hará en vista
pública. En el proceso ordinario, tendrá lugar durante su juicio oral.

Debe producirse en presencia del tribunal.

Los testigos declararán separada y sucesivamente a las preguntas formuladas oralmente prior los
abogados. No se podrán comunicar entre sí, ni podrán asistir a las declaraciones de otros testigos.

El tribunal escuchará al menos las declaraciones de tres testigos, y si considera que ya ha quedado
suficientemente claro, podrá obviar las declaraciones de los restantes.

D) Careo

Una vez que acaba el interrogatorio, se puede solicitar al tribunal la práctica de careo.

Hay dos supuestos en los que se puede acordar careo:

- Cuando los testigos incurran en graves contradicciones

- Y cuando haya contradicciones manifiestas entre la respuesta de los testigos y las
declaraciones de las partes

E) Documentación
Se documentará conforme a lo establecido en la Ley de Enjuiciamiento Civil.

Si se levanta acta, se recogerá en ella con detalle todo lo actuado. Si se registra en soporte apto para la
grabación y reproducción, el documento electrónico generado constituirá el acta.

4. Declaración del testigo

A) Juramento o promesa

Antes de declarar se requirirá al testigo para que preste juramento o promesa de decir verdad,
informando de las penas establecidas para el delito de falso testimonio.

Esta exigencia de juramento o promesa no tendrá lugar cuando el testigo sea menor de edad penal. La
ley Orgánica reguladora de la responsabilidad penal de los menores se refiere a las infracciones
cometidas por los mayores de catorce años y menores de dieciocho

B) Preguntas generales al testigo

1º Su nombre y apellidos, edad, estado, profesión y domicilio.

2º Si ha sido o es cónyuge, pariente por consanguinidad o afinidad de alguno de los litigantes.
3º Si está o ha estado al servicio de la parte que lo haya propuesto, o de su procurador o abogado.
4º Si tienen interés directo o indirecto en el asunto
5º Si es amigo íntimo o enemigo de alguno de los litigantes, procuradores, o abogados.
6º Si ha sido condenado alguna vez por falso testimonio.

C) admisión e inadmisión de las preguntas del interrogatorio

Tras las respuestas a las preguntas generales, el testigo será examinado por el abogado de la parte
proponente. En el caso de haber sido propuesto por ambas partes, comenzará el abogado de la parte
que ha puesto la demanda.

Respondidas las preguntas de la parte proponente, podrán los abogados de las demás partes formular
nuevas preguntas, y el tribunal podrá rechazar las que considere impertinentes o inútiles.

El tribunal, de oficio, podrá interrogar al testigo.

Serán inadmitidas las preguntas que no se refieran a los conocimientos propios de un testigo. Si la
pregunta fuese contestada a pesar de ser inadmitida, no consta en el acta.

5. Supuestos especiales

A) Declaración domiciliaria

Si por enfermedad u otro motivo resulta muy complicada la comparecencia del testigo en la sede del
tribunal, se podrá tomar la declaración en su domicilio bien directamente, o a través de auxilio
judicial.
A la declaración podrán asistir las partes y sus abogados, y si no pudieran comparecer, podrán
presentar un interrogatorio escrito con las preguntas que deseen formular al testigo.

Puede suceder que el tribunal, considere prudente que las partes y sus abogados no concurran a la
declaración del testigo en su domicilio.

B) Deber de guardar secreto

Puede producir el supuesto en que el testigo manifieste al tribunal, que por su estado o profesión, tiene
el deber de guardar secreto sobre los hechos por los que se le [Link] tribunal resolverá lo que
proceda en Derecho.

C) Informes escritos

Si se hubiesen aportado con la demanda o con la contestación, dictámenes periciales o informes

elaborados por detectives o investigadores privados y no hubiesen sido reconocidos como ciertos por
todas las partes a quienes pudieran perjudicar, se interrogará como testigos a los autores de los
informes.

D) Persona jurídica o entidad pública

Hay situaciones en las que es pertinente que informen personas jurídicas y entidades públicas. Se
produce cuando no es posible individualizar en personas físicas el conocimiento de lo que interesa al
proceso.

La parte a quien convenga esta prueba podrá proponer que la persona jurídica o entidad pública, a
requerimiento del tribunal, responda por escrito sobre los hechos, antes de la celebración del juicio o
vista.

El tribunal resolverá sobre la pertenencia de la propuesta.

La práctica de esta prueba no suspende el procedimiento, salvo que el juez lo estime necesario.

Una vez recibida la respuesta escrita, el Letrado de la Administración de Justicia da traslado a las
partes. El tribunal podrá acordar que necesite al juicio o vista a la persona o personas físicas cuyo
testimonio puede resultar pertinente y útil.

6. Tacha

Cada parte podrá tachar a los testigos propuestos por la parte contraria.

Las causas para tachar:

1º Ser o haber sido cónyuge o parientes por consanguinidad o afinidad de la parte proponente, de su
abogado, o procurador; o estar relacionado con ellos por vínculos de adopción, tutela.

2º Que el testigo sea dependiente de la persona que lo ha propuesto, o de su abogado o procurador.

3º Tener interés directo o indirecto en el asunto

4º Ser amigo íntimo o enemigo de una de las partes, de su abogado o de su procurador.

5º Haber sido testigo condenado por falso testimonio.

El periodo procesal para formular la tacha es desde el momento en que se admite la prueba testifical
hasta que comience el juicio o la vista. La parte que alegue la tacha de un testigo podrá poner
cualquier prueba, salvo la testifical.

El tribunal no se pronunciará sobre la tacha, pero la podrá tener en cuenta al dictar sentencia.

7. Potestad judicial

Entre otras potestades, el tribunal podrá: valorar si el menor de catorce años posee el discernimiento,
podrá considerar suficiente el testimonio de tres testigos, decidirá sobre la declaración domiciliaria,
podrá alterar el orden de declaración para los testigos, decidirá sobre las preguntas planteadas al
testigo y valorará el posible deber de guardar secreto.

8. Valoración probatoria

Los tribunales valorarán la fuerza probatoria de los testigos conforme a las reglas de la sana crítica. La
valoración del juez sobre la declaración del testigo es absolutamente libre.

Para valorar debidamente el interrogatorio, los jueces deben tener una serie de conocimientos de
psicología del testimonio.

III. LA REPRODUCCIÓN DE LA PALABRA, EL SONIDO Y LA IMAGEN E

INSTRUMENTOS QUE PERMITEN ARCHIVAR Y CONOCER DATOS
RELEVANTES PARA EL PROCESO

1. Palabras previas

La Ley de Enjuiciamiento Civil dispone que se admitirán estos modernos instrumentos de

reproducción.

Se distingue entre:

- Instrumentos de filmación, grabación y semejantes

- Instrumentos de archivo, conocimiento y reproducción; donde se alude expresamente a los
datos, cifras y operaciones matemáticas.

Cuando por cualquier otro medio no expresamente previsto, se pudiera obtener certeza sobre los
hechos relevantes, el tribunal, a instancia de parte, lo admitirá como prueba, adoptando las medidas
necesarias.

2. Instrumentos de filmación, grabación y semejantes

La parte podrá aportar los dictámenes y los medios de pruebas instrumentales que considere
oportunas, y deberá acompañarlo con la transcripción escrita de las palabras contenidas en el soporte
del que se trate.

De la práctica de esta diligencia se levantará acta para la identificación de las filmaciones, grabaciones
y reproducciones.

De la custodia y la conservación del material que contenga la palabra, se encargará el fedatario

judicial.

3. Instrumentos de archivo, conocimiento o reproducción de datos relevantes

Estos instrumentos que permiten archivar, conocer o reproducir palabras, datos, cifras y operaciones
matemáticas llevadas a cabo con fines contables; pueden ser propuestos por las partes y admitidos por
el tribunal. El tribunal los examinará.

La documentación en autos se hará del modo más apropiado a la naturaleza del instrumento. Al
fedatario judicial le corresponde la fe pública, y la custodia y conservación.

4. Valoración probatoria

El tribunal valorará según las reglas de la sana crítica tanto las reproducciones de palabras, imágenes
y sonidos mediante instrumentos de filmación y grabación, como los instrumentos que permiten
archivar, conocer o reproducir datos relevantes.

IV. LAS DILIGENCIAS FINALES

1. Palabras previas

Las tradicionales diligencias o providencias, fueron sustituidas en la Ley de Enjuiciamiento Civil por
las diligencias finales.

Estas diligencias constituyen la principal manifestación de la potestad probatoria de oficio en nuestro

proceso civil.

2. Naturaleza jurídica y fundamento

El tribunal dispone de la facultad de acordar o no estas diligencias finales, donde únicamente a él le

corresponde esta potestad. El juez a la vista de lo alegado y probado por las partes en el proceso,
considerará oportuna o no la práctica de diligencias finales.

Las diligencias finales tienen carácter probatorio. Son complementarias a las practicadas durante la
fase de prueba a instancia de las partes, aunque las finales se producen en un momento procesal
distinto.

Cuando los jueces y tribunales, tuvieran duda sobre el modo de fallar una sentencia, pueden , dictar de
oficio autos, para traer al proceso nuevos méritos que arrojen luz.
 3. Iniciativa

La producción de las diligencias finales depende de que se reúnan determinados requisitos. Su

acuerdo corresponde al juzgador, y su iniciativa puede producirse tanto a instancia de parte como de
oficio.

A) A instancia de parte

Solo cuando sea a instancia de parte las diligencias finales, el tribunal podrá acordar, mediante auto, la
práctica de actuaciones de prueba conforme a las siguientes reglas:

Primera: “No se practicarán como diligencias finales las pruebas que hubieran podido ponerse en
tiempo y forma por las partes, incluidas las que hubieran podido proponerse tras la manifestación del
tribunal”.

Segunda: “cuando por causas ajenas a la parte que la hubiese propuesto, no se hubiese practicado
alguna de las pruebas”

Es decir, se permite acordar como diligencia final la prueba propuesta por la parte, siempre que
hubiese sido propuesta y admitida en el momento oportuno, y que más tarde, por causas ajenas a la
proponente, no se hubieran podido practicar.

Tercera: “ se admitirán y practicarán las pruebas pertinentes y útiles, que se refieran a hechos nuevos”

En los tres casos, la previa solicitud de parte se convierte en requisito para su adopción conforme a
derecho.

B) De oficio

“Excepcionalmente”, el tribunal podrá acordar de oficio, que se practiquen de nuevo pruebas sobre los
hechos relevantes, si las pruebas anteriores no hubiesen resultado conducentes. En el auto en el que se
acuerde la práctica de las diligencias habrán de expresarse las circunstancias y motivos.

Han de reunirse diversas circunstancias para que estas circunstancias puedan acordarse conforme a
derecho. En primer lugar, se exige que las pruebas tengan por objeto hechos relevantes. En segundo
lugar, se exige como condición que las pruebas practicadas anteriormente no hubieran resultado
suficientes. Por último, se condiciona el acuerdo de dichas diligencias a la existencia de motivos
fundados para creer que las nuevas actuaciones permitirán adquirir la certeza sobre aquellos hechos.

4. Ámbito de aplicación

La Ley de Enjuiciamiento Civil limita el acuerdo de las diligencias finales sólo al juicio ordinario. A
los juicios verbales se aplicarán las disposiciones generales sobre la prueba y lo concerniente a los
medios de prueba y las presunciones, pero no la normativa sobre la sentencia y las diligencias finales.

5. El acuerdo
Se debe adoptar dentro del plazo para dictar sentencia, es decir, en los veinte días siguientes a la
terminación del juicio. Si la parte lo solicita, debe hacerlo antes de que transcurra dicho plazo.

Por lo que respecta a la forma de acuerdo judicial, se exige el auto como resolución. Esta resolución
ha de especificar la parte solicitante, la prueba que ha de practicarse y la motivación de su
conveniencia. Si se denegase la solicitud de parte, hay que razonar dicho pronunciamiento.

Su dictado produce de inmediato la suspensión del plazo para dictar sentencia.

6. La práctica

Se trata de diligencias, es decir, actuaciones realizadas en el proceso, que son de carácter probatorio.

Para el plazo de la práctica se establecen veinte días como máximo, comenzando a contar desde el día
siguiente desde que se hubiera efectuado el acto de comunicación.

7. Escritos de las partes

Tras su práctica, las partes podrán en el plazo común de cinco días presentar un escrito en el que
resuman y valoren el resultado, a modo de informe o conclusión.

8. Sentencia

El plazo de veinte días para dictar sentencia, que fue suspendido en su momento debido al acuerdo de
las diligencias finales, volverá a computarse cuando transcurran los cinco días concedidos a las partes
para presentar el escrito de resumen y valoración.

V. LAS PRESUNCIONES

La Ley de Enjuiciamiento Civil explica que las presunciones han sido introducidas como método para
fijar la certeza de ciertos hechos.

La finalidad de las presunciones es la de acreditar la realidad de unos hechos controvertidos. A través

de las presunciones, el legislador provee al tribunal de la posibilidad de considerar unos hechos
debatidos como si hubieran sido sometidos a una actividad probatoria.

Las presunciones no son propuestas por las partes, sino que se encuentran contempladas en la ley.

En la presunción,a partir de un hecho inicial,tras un razonamiento lógico-deductivo, se llega a un

hecho consecuencia. El primer hecho de la presunción es conocido como “base o indicio”, que debe
resultar indiscutible. El segundo hecho es conocido como “hecho presunto”. Entre el hecho base y el
hecho presunto debe haber un nexo.

1. Presunciones legales

En la presunción legal, el nexo se establece por una norma jurídica. Esta primera modalidad de
presunción dispensa de la prueba del hecho presunto a la parte a la que ese hecho favorece.
El hecho presumido legalmente no necesita probarse; pero si hay que probar el hecho base de la
presunción. Las presunciones de esta clase solamente se admitirán cuando la certeza del hecho indicio
ha quedado establecido mediante admisión o prueba.

Las presunciones de carácter legal admitirán la prueba en contrario, salvo que expresamente esté
prohibida.

- Presunción iuris et de iure: presunción legal que no admite prueba en contrario

- Presunción iuris tantum: si admiten prueba en contrario.

2. Presunciones judiciales

En estas modalidades nexo se deja a la libre apreciación del tribunal. Se parte de un hecho admitido o
probado. El tribunal puede presumir la certeza de otro hecho, siempre que haya enlace entre el hecho
admitido y el hecho presunto.

La sentencia debe incluir el razonamiento mediante el cual el tribunal ha establecido esa presunción.

Cabe la prueba en contrario. El litigante que se opone a la presunción judicial puede negar tanto el
primer hecho como el derivado.

El resultado se exterioriza en la entendía, por lo que el control de la presunción se efectuará mediante

el ejercicio de recursos contra ella.
 TEMA 14 : LA TERMINACIÓN ANORMAL DEL PROCESO

Por lo general, el proceso civil finaliza mediante sentencia que se dicta una vez practicada la prueba.
Es decir, el juez resuelve el conflicto que ha surgido una vez que se han desarrollado todas las fases
del proceso con normalidad.

Hay otras formas de poner fin al proceso a instancia de parte:

1. La resolución final no es una sentencia, las partes detienen el proceso antes de que el juez
pueda decidir.
2. La resolución es una sentencia, pero es dictada antes de que se hayan desarrollado todas las
fases procesales. Lo resuelve de manera adelantada.

Esta terminación anormal es decisión de las partes debido al principio dispositivo, que les permite
iniciar el proceso así como finalizarlo cuando consideren.

Por ese principio las partes pueden disponer del objeto del proceso, pero solo cuando sean materias
disponibles, que no afecten al interés público. Sin embargo, no pueden disponer del proceso como tal,
ya que las normas que lo rigen son de ius cogens, es decir, indisponibles.

Por lo tanto, la finalización anormal se produce por un acto de disposición sobre el objeto que impide
que el proceso se pueda desarrollar con normalidad.

1. EL DESISTIMIENTO

Es un acto dispositivo del demandante. Su finalidad es poner fin al proceso e impedir que el juez entre
en el fondo del asunto.
Es un acto expreso y voluntario, por lo que el demandante tiene que dirigir un escrito al tribunal
planteando el desistimiento. Hay algunos comportamientos que tienen los mismos efectos que el
desistimiento, estos son: la incomparecencia del demandante a la audiencia previa o al acto de la vista
del juicio verbal.

La naturaleza del desistimiento puede ser:

- Bilateral: Cuando el demandado haya sido emplazado para contestar la demanda. Siempre que
el demandante se persone en las actuaciones, los principios de contradicción y de igualdad de
partes exigen que se dé audiencia al demandado.
Este tendrá 10 días para mostrarse conforme u oponerse al desistimiento. La oposición ha de
ser expresa y contener una solicitud para seguir el proceso.
Si se muestra conforme > LAJ pondrá fin al proceso mediante decreto
Si se opone > Tribunal mediante auto.

- Unilateral: Cuando se produzca en un momento muy inicial y el demandado no haya sido

emplazado para contestar la demanda, o cuando se haya dado una situación de rebeldía. No se
dará audiencia al demandado.

Puede tener lugar en cualquier momento del proceso siempre que el tribunal no aprecie mala fe o
abuso de derecho en la decisión del demandante.
Clases de desistimiento

1. Total
2. Parcial: las pretensiones o la cuantía económica que forman el objeto tiene que ser divisibles
y no afectar a los intereses de terceros.

Las costas se impondrán al demandante. En el caso de que el demandado consienta el desistimiento,

cada parte hará frente a la suyas y a las comunes por mitad.

Puede producirse en segunda instancia y los recursos. En este caso, se convierte en firme la sentencia
recaída en 1ª instancia, tiene efectos de cosa juzgada y se cierra la posibilidad a otro recurso.

2. LA RENUNCIA

La renuncia recae sobre la acción. El actor asume la imposibilidad de ejercitar nuevamente la

pretensión en la que se basó la demanda. La sentencia despliega efectos de cosa juzgada y esto impide
que pueda interponerse de nuevo la pretensión, ha quedado definitivamente juzgada.

Puede ser:

- Total: renuncia al total de las pretensiones

- Parcial: renuncia una parte de la cuantía reclamada o algunas de las pretensiones acumuladas,
el proceso continuará para las pretensiones o suma no renunciadas.

Cuando la posición activa es un litisconsorcio cabe la posibilidad que algunos renuncien mientras que
otros continúen con el proceso. En cualquier caso, las pretensiones o la cuantía económica tienen que
ser divisibles y no afectar a los intereses de terceros.

La renuncia exige que el procurador del actor esté facultado con poder especial para pleitos.

El actor puede renunciar en cualquier momento procesal ( 1ª,2ª instancia o recursos) y se trata de un
acto expreso y escrito.
Además es un acto totalmente voluntario del demandante y unilateral, ya que no se requiere la
intervención del demandado, este resulta beneficiado por la renuncia.

La sentencia absuelve al demandado, por tanto, este es el vencedor del pleito y las costas le
corresponden al demandante que renuncia, salvo que el tribunal aprecie mala fe o abuso de derecho en
la parte vencedora.

3. EL ALLANAMIENTO

Es una decisión del demandado, supone la aceptación de las consecuencias jurídicas de los hechos que
conforman la demanda.

Es un acto expreso y unilateral, que exige poder especial en el procurador del demandado. Puede
producirse en cualquier momento del proceso (1ª instancia o recursos). Al ser unilateral, el
demandante no será oído siempre que sea favorecido por la decisión del demandado y se pondrá fin al
asunto en una sentencia.
En el caso de que la petición de allanamiento pueda suponer un fraude de ley, afecte al interés general
o perjudique a terceros, el juez dictará un auto rechazándolo y el proceso continuará.

La costas se impondrán dependiendo del momento procesal:

- Durante el trámite de contestación, momento inicial: Si en lugar de contestar la demanda, el

demandado se persona con la intención de allanarse y dirige al tribunal un escrito aceptando
los pedimentos del actor, NO PAGARÁ COSTAS. No ha dado tiempo prácticamente a que se
generen. (salvo que se aprecie mala fe)
- Si se allana una vez transcurrido el trámite para contestar, PAGARÁ COSTAS
- A quien se allane en fase de recursos se le impondrán las costas

4. LA TRANSACCIÓN JUDICIAL O PROCESAL

Negociación en la que las partes, cediendo, prometiendo o dando cada una alguna cosa, resuelven el
conflicto de un modo satisfactorio para ambas. Puede desarrollarse en presencia del juez o fuera de la
sede judicial.
La diferencia con las otras terminaciones anormales es que el tribunal lo asume a través de un auto de
homologación que pondrá fin al proceso.

La LEC permite que se realice en 1ª instancia, en fase de recursos y durante la ejecución.

Dependiendo del proceso, hay diferentes momentos para llegar al acuerdo:

- Juicio ordinario: tanto al inicio de la audiencia previa como al final

- Juicio verbal: el secretario judicial tiene que informar a las partes de la posibilidad de acudir a
negociación.
- En la vista, las partes pueden pedir al tribunal la homologación con los mismos efectos que la
transacción judicial.

Efectos del auto que homologa la transacción:

- Tiene fuerza ejecutiva. Ambas partes quedan obligadas a cumplirlo y, en el caso, de que una
lo incumpla, podrá acudir a la ejecución del acto por ser título ejecutivo.
- No produce efecto de cosa juzgada.
- Excluye la condena en costas porque no hay un vencedor. Cada uno paga las suyas y las
comunes a mitad.

Respecto a la impugnación del auto que homologa la transacción. Podrá ser recurrido en apelación, en
lo relativo a la infracción de normas procesales aplicadas durante la tramitación o relativo al error en
la valoración de la prueba o en la aplicación de normas jurídicas.
La validez de la transacción puede ser impugnada cuando se considere que concurre alguna causa que
determine la nulidad o rescisión. También es posible instar la nulidad de ésta en el sentido reconocido
por la jurisprudencia del TS.

5. CADUCIDAD DE LA INSTANCIA

El legislador ha vinculado la finalización del proceso a la falta de actividad de las partes, siempre que
haya pasado un plazo lo suficientemente amplio que confirme la falta de interés de las mismas.
La caducidad queda excluida cuando la falta de actividad se deba a una fuerza mayor o circunstancia
ajena a la voluntad de las partes.

El plazo para formalizar el archivo de las actuaciones comenzará a contarse desde la última
notificación efectuada a la parte obligada a realizar la actividad procesal requerida. Si ha transcurrido,
sin actividad, el LAJ, de oficio, declarará la caducidad de la instancia mediante decreto, poniendo
fin al procedimiento.
Este decreto será recurrible en revisión directa.

Dependiendo del momento que se de la falta de actividad se darán distintas situaciones

- Cuando se encuentre en primera instancia: el plazo de caducidad es de 2 años. Aunque se

archive la causa, el actor podrá interponer una demanda idéntica frente al mismo demandado,
debido a que el decreto del LAJ que archiva por caducidad deja imprejuzgado el fondo.

- En la fase de recursos: el plazo de caducidad es de 1 año. Su declaración implicará la firmeza

automática de la sentencia, que tendrá efectos de cosa juzgada.

- Durante la ejecución: no provocará la caducidad. Únicamente se archivarán las actuaciones

hasta que algunas de las partes decidiera reactivarlas, retomando la tramitación en el momento
en que se encontraba cuando se archivó.
Sin embargo, cuando el título ejecutivo sea una resolución judicial, se establecerá un plazo de
caducidad de 5 años.

Cada parte hará frente a sus costas y las comunes a la mitad ya que el decreto que declara la caducidad
no hace expresa condena en costas.

LA SUSPENSIÓN DEL PROCESO POR ACUERDO DE LAS PARTES

Es la posibilidad de que las partes soliciten la suspensión del proceso.

El LAJ lo acordará mediante decreto, cuando haya comprobado que no afecta al interés general ni de
terceros y con la condición de que el plazo máximo para suspenderlo no exceda de 60 días.

Se reanudará cuando lo solicite una de las partes. En el caso de que transcurra el plazo acordado y en
los 5 días siguientes ninguna de las partes no solicite que se reanude, el LAJ lo archivará
provisionalmente hasta que se solicite a instancia de parte o caduque.

6. PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL OBJETO DEL PROCESO Y DEL INTERÉS LEGÍTIMO

PARA CONTINUAR EL PROCESO.

Esto se debe a una satisfacción extraprocesal de las pretensiones del demandante o del demandado
reconveniente. El LAJ dicta decreto y pone fin al proceso sin condena en costas.

La solución anterior procede cuando ambas partes se muestran conformes con la finalización del
proceso. Sin embargo, puede surgir un incidente cuando alguna de las partes niegue que se haya
satisfecho extraprocesalmente la pretensión o cuando subsista el interés legítimo. Ante esta situación,
en un plazo de 10 días, el secretario judicial deberá convocar a las partes a una audiencia que se
celebrará ante el tribunal y que versará sólo sobre esas circunstancias.
Cuando finalice la audiencia, en 10 días el tribunal dictará auto decidiendo sobre la procedencia de la
continuación del proceso e imponiendo las costas a quien rechace continuar o archivar las
actuaciones. Contra el auto que acuerde la continuación no cabe recurso, mientras que contra el que
declare el archivo cabe el recurso de apelación.

Especialidades en los procesos de desahucio por falta de pago de las cantidades adecuadas

Cuando el demandado es requerido a los efectos previstos y paga al actor, o pone a su disposición la
cuantía reclamada, desaparece el objeto del proceso porque el pago tiene efectos de enervación del
desahucio.

El demandante podrá oponerse a la enervación a través de un escrito en el que el LAJ citará a las
partes a la vista para el juicio verbal. Transcurrida la cual, dictará sentencia declarando enervada la
acción de desahucio, y condenando al arrendatario al pago de las costas devengadas, salvo que las
rentas debidas no hubieran sido cobradas por causas imputable al arrendador.

El arrendatario sólo puede hacer uso de la enervación del desahucio ( impedir un desahucio) una vez,
excepto cuando el cobro no se hubiera producido por causas imputables al arrendador. Tampoco
cuando haya requerido de pago al arrendatario a través de un medio fehaciente al menos con 30 días
de antelación a la demanda y el pago no se hubiere realizado en el momento de haberse presentado
esta.
Derecho Procesal Civil

TEMA 15: LA SENTENCIA. LA COSA JUZGADA

I- La sentencia

1. Concepto
Tipo de resolución de los juzgados y tribunales con carácter jurisdiccional que "decidan defini vamente el
pleito o causa en cualquier instancia o recurso, o cuando, según las leyes procesales, deban reves r esta
forma".
Suponen una contestación prác ca a las pe ciones de las partes que concurren a un li gio, lo cual da sen do a
la existencia misma del proceso civil cuya función es resolver sobre lo solicitado. PNo basta con un análisis
externo o formal de la sentencia, como puede ocurrir con otro po de resoluciones, sino que resulta necesario
un estudio de su contenido y significación jurídica.

En los procesos civiles, serán siempre escritas y dictadas dentro del plazo que establezca la ley.
En el juicio ordinario, normalmente dentro de los 20 días siguientes a la terminación del juicio tendrá que
dictarse la sentencia con la salvedad de que se acordasen diligencias finales, en cuyo caso quedará en suspenso
el plazo para dictarla.
En el juicio verbal, tras la conclusión de la vista, se dictará sentencia dentro de los diez días siguientes. Se
presenta la excepción de los juicios verbales en que se pida el desahucio de finca urbana. En estos casos, la
sentencia se dictará en los 5 días siguientes.

Las sentencias serán publicadas y depositadas en la Oficina judicial, una vez extendidas y firmadas por quienes
las hubieran dictado, ordenándose por el LAJ su no ficación y archivo, dándoseles publicidad en la forma
permi da u ordenada en la Cons tución y las leyes.
Se permi rá a cualquier interesado el acceso al texto de las sentencias o a determinados extremos de estas.
Este acceso sólo podrá llevarse a cabo previa disociación de los datos de carácter personal que los mismos
contuvieran y con pleno respeto al derecho a la in midad; a los derechos de las personas que requieran un
especial deber de tutela, a la garan a del anonimato de los perjudicados, cuando proceda, así como, con
carácter general, para evitar que las sentencias puedan ser usadas con fines contrarios a las leyes.
Aquellas sentencias que se dicten en los procedimientos sobre la aplicación de los ar culos 81 y 82 del Tratado
de la Comunidad Europea o los ar culos 1 y 2 de la Ley de Defensa de la Competencia se comunicarán por el
Letrado de la Administración de Jus cia a la Comisión Nacional de la Competencia.

2. El proceso y la sentencia: percepción, argumentación y decisión

En el propio desarrollo de la ac vidad judicial en el curso del proceso se puede dis nguir tres fases o
dimensiones en los que se desglosa conceptualmente la ac vidad de juzgar:
- percibir unos hechos que dan lugar a un li gio
- razonar o argumentar sobre los mismos
- decidir cuál debe ser la solución del conflicto.
Estas tres dimensiones del juicio se hallan necesaria e inescindiblemente involucradas en la experiencia jurídica
del proceso. Juzgar es la síntesis de unas ac vidades de percepción, de argumentación racional y de decisión.
La falta de cualquiera de estas dimensiones determinará el carácter incompleto o defectuoso de la sentencia.

La percepción debe realizarse, por parte del juez, con la máxima atención y obje vidad, la reflexión
argumenta va debe ser realizada a través de un proceso de mo vación elaborado a par r del ejercicio de la
razón prác ca y la decisión ene que ser inspirada por el compromiso moral con la jus cia.
Derecho Procesal Civil

La decisión del juez es una manifestación de jus cia procesal; una tarea realizada desde las normas vigentes en
un ordenamiento jurídico. Pero no exime al juez del deber de la búsqueda de la solución correcta del caso
concreto, en términos de jus cia material.
Jus cia formal y jus cia material deben implicarse plena y simultáneamente en la tarea de juzgar. Nuestro
Tribunal Cons tucional sustenta que la exigencia de mo vación racional de las decisiones judiciales se
circunscribe a la correcta aplicación del derecho, sin que se ex enda al acierto; en términos de jus cia
material, del caso concreto.

Más acorde con una interpretación sistemá ca de nuestro vigente texto cons tucional parece la tesis contraria,
la que auspicia la conexión del valor superior de la jus cia, entendida en su acepción material, que dimana del
ar culo 1.1. de la CE con su versión formal, que se concreta en las garan as procedimentales prescritas en el
ar culo 24 CE.

Aun no siendo la opción hermenéu ca prevalente en la jurisprudencia del Tribunal Cons tucional, la tesis aquí
propuesta se halla avalada por alguna de sus decisiones. Así, la que proclama que: "el principio de jus cia y, por
extensión, el de la fuerza vinculante de los derechos fundamentales lleva a extremar la preocupación por la
jus cia del caso concreto y a declarar la invalidez de todos los actos de los poderes públicos que los
desconozcan, o que sean resultado de un procedimiento... en el curso del cual hayan sido ignorados".

3. Clases de sentencias
Aplicando criterios exclusivamente procesales, podemos dis nguir los siguientes pos de sentencia:

3.1. Es matorias y deses matorias

Esta clasificación a ende al pronunciamiento y fondo de las sentencias. Tanto las es matorias como las
deses matorias pueden serlo total o parcialmente.
Las es matorias suponen la confirmación de la pretensión de la parte ac va del proceso, mientras que las
deses matorias rechazan la pretensión de dicha parte ac va absolviendo a la parte pasiva (demandado o
reconvenido) del proceso.

3.2. De fondo y absolutorias en la instancia

Son de fondo aquellas que entran a resolver sobre la existencia o inexistencia del derecho reclamado.
Las absolutorias en la instancia o, también conocidas como procesales, son aquellas sentencias deses matorias
en las que la absolución, ene lugar por no darse los debidos presupuestos procesales. En el caso de las
absolutorias en la instancia, al no resolverse la pretensión de la parte ac va, no producen los efectos
materiales de la cosa juzgada.

3.3. Sentencias de condena, declara vas y cons tu vas

Las sentencias es matorias pueden ser de condena, declara vas y cons tu vas.
Las de condena suponen que se haya ejercitado una acción de condena a una determinada prestación e
implican que el proceso debe entrar en una nueva fase: la ejecución.
En las declara vas se pide que se declare la existencia o no de un derecho o relación jurídica.
Las cons tu vas producen la mutación jurídica pretendida, es decir, este po de sentencia produce el
nacimiento, modificación o la ex nción de una relación jurídica con el demandado; por ejemplo, la sentencia
que resuelve el reconocimiento de paternidad o la nulidad de un matrimonio.

Cabe la posibilidad de que determinadas sentencias declara vas o cons tu vas puedan llevar aparejada cierto
po de ejecución cuando producen la modificación de algún registro público.
Derecho Procesal Civil

3.4. Sentencias contradictorias y en rebeldía

En esta clasificación se ene en cuenta la presencia o ausencia del demandado en el proceso.
Si ha comparecido estaríamos ante una sentencia contradictoria.
Cuando el demandado ha estado ausente del proceso y en consecuencia ha sido declarado en rebeldía,
hablamos de sentencias en rebeldía.

3.5. Sentencias de primera instancia, de segunda instancia, de los recursos extraordinarios y de revisión
Esta clasificación a ende al grado o nivel que ostente el órgano jurisdiccional que dicta la sentencia.

3.6. Defini vas o firmes

Las defini vas ponen fin a una instancia, pero existe la posibilidad de interponer recurso contra ellas.
En las sentencias firmes ya no cabe interponer recurso alguno contra ellas bien porque no admiten tal
posibilidad o por haber transcurrido el plazo para interponer recurso.

3.7. Líquidas, liquidables o de frutos

Las sentencias líquidas, son la regla general e implican que la condena se debe cuan ficar de forma expresa
cuando se reclame en juicio el pago de una can dad de dinero determinada o de frutos, rentas, u lidades o
productos de cualquier clase, no podrá limitarse la demanda a pretender una sentencia meramente declara va
del derecho a percibirlos, sino que además deberá solicitarse la condena a su pago, cuan ficando exactamente
su importe, sin que pueda solicitarse su determinación, luego, en la fase de ejecución de la sentencia, y por
otro lado, el órgano jurisdiccional encargado de dictar la sentencia de condena, establecerá el importe exacto
de las can dades que correspondan.

Las sentencias liquidables suponen la posibilidad a la parte actora cuando no le sea posible determinar
exactamente la can dad a la que se eleva la condena pedida, fijar, de la forma más clara posible, las bases con
arreglo a las cuales se deba efectuar la liquidación, de forma que ésta consista en una pura operación
aritmé ca. La sentencia de condena establecerá con claridad y precisión las bases para su liquidación, que
deberá consis r en una simple operación aritmé ca que se efectuará en el momento procesal correspondiente
a la ejecución de la sentencia. Se faculta al demandante a solicitar, y al tribunal a sentenciar, la condena al pago
de can dad de dinero, frutos, rentas, u lidades o productos cuando ésa sea exclusivamente la pretensión
planteada y se dejen para un pleito futuro los problemas derivados de la concreción de la liquidación de las
can dades. La liquidación de la obligación judicialmente declarada en la primera sentencia tendría un efecto
posi vo de cosa juzgada con respecto a la sentencia que se diese en el posterior pleito.

Las sentencias de frutos, obedecen a la posibilidad del demandante en aquellos casos en los que se reclame el
pago de intereses o de prestaciones periódicas, la sentencia podrá incluir la condena a sa sfacer los intereses o
prestaciones que se devenguen con posterioridad al momento en que se dicte dicha sentencia. Supone una
ventaja muy significa va en li gios, por ejemplo de cuotas debidas a la Comunidad de Propietarios en
propiedad horizontal o impago de rentas en materia de arrendamientos, estableciendo que en los casos de
reclamaciones de rentas periódicas; cuando la acción de reclamación se acumule a la acción de desahucio por
falta de pago o por expiración legal o contractual del plazo, y el demandante lo hubiere interesado
expresamente en su escrito de demanda, la sentencia incluirá la condena a sa sfacer también las rentas
debidas que se devenguen con posterioridad a la presentación de la demanda hasta la entrega de la posesión
efec va de la finca, tomándose como base para la liquidación de las rentas futuras, el importe de la úl ma
mensualidad reclamada al presentar la demanda.
Derecho Procesal Civil

4. Requisitos materiales de la sentencia

4.1. Mo vación
Se trata de un requisito ín mamente ligado a la dimensión del desarrollo de la ac vidad judicial en el curso del
proceso consistente en la argumentación, explicada en el apartado segundo de esta lección.

Las sentencias serán siempre mo vadas. Tal exigencia se manifiesta formalmente en los antecedentes de
hecho y fundamentos de derecho que serán tratados en el siguiente punto de este tema. Se establece también
como garan a procesal cons tucional la obligación a jueces y tribunales de dictar, tras el correspondiente
debate, una resolución fundada en derecho.

Las sentencias se mo varán expresando los razonamientos fác cos y jurídicos que conducen a la apreciación y
valoración de las pruebas, así como a la aplicación e interpretación del Derecho. Dicha mo vación deberá
hacer hincapié en los dis ntos antecedentes de hecho y fundamentos de derecho del pleito, considerados
individualmente y en conjunto, ajustándose siempre a las reglas de la lógica y de la razón.

La mo vación es precisa, tanto para el control a través de los recursos legalmente establecidos que pueda
suponer la eventual revisión jurisdiccional, como para que se puedan conocer el fundamento, la ra o decidendi
de las resoluciones y garan zar así que la interpretación del ordenamiento por parte del órgano jurisdiccional a
la solución del caso concreto sea consecuencia de la exégesis racional del ordenamiento y no el fruto de la
arbitrariedad.
Nuestro Tribunal Supremo, aclara que basta que la lectura de la resolución permita comprender las reflexiones
tenidas en cuenta por el juzgador para llegar al resultado o solución contenido en el fallo de la sentencia.

4.2. Congruencia
Consagra la imparcialidad del juez, ya que su función consiste en resolver pretensiones, no en proponerse el
mismo cues ones y resolverlas. La congruencia implica la adecuación o conformidad entre el fallo de la
sentencia y el objeto del proceso civil. Las sentencias deben ser congruentes, además de claras y precisas, con
las demandas y con el resto de las pretensiones planteadas debidamente en el pleito por las partes. Las
sentencias, se tendrán que pronunciar sobre tales demandas y pretensiones, condenando o absolviendo al
demandado y decidiendo todos los puntos li giosos que hayan sido objeto del debate.

De esta definición podemos destacar una triple vinculación que en virtud de la congruencia enen los órganos
jurisdiccionales y que ende a evitar que puedan ser alterados de oficio:
- Están vinculados a los hechos en que se fundamenta la pretensión de las partes. Esto implica que la
sentencia sólo puede tomar en cuenta los hechos alegados por las partes.
- Están vinculados a los sujetos y las partes a los que afecta la cosa juzgada, es decir a los que han sido
parte en el pleito.
- Están vinculados a la causa de pedir o fundamento de la pretensión, es decir, aunque el órgano
jurisdiccional tenga la facultad de no ajustarse a los fundamentos de derecho planteados por las
partes y, por tanto, aplicar preceptos jurídicos no invocados o silenciados, no podrá, sin em-bargo,
cambiar la pretensión. Por ejemplo, imaginemos que un mecánico reclama sus honorarios invocando
el mandato. El juez no incurriría en incongruencia si los concede por arrendamiento de servicio,
puesto que la causa de pedir en este caso la prestación de unos servicios profesionales sería la misma.

Siguiendo la triple vinculación que enen los órganos jurisdiccionales con respecto a la congruencia, podemos
dis nguir dos clases de incongruencia: la omisiva y por exceso.
1. La incongruencia omisiva: Responde al deber de exhaus vidad, supone la ausencia de
pronunciamiento en el fallo respecto a todo o parte de lo solicitado. Esta incongruencia implicaría una
vulneración de la garan a procesal cons tucional a la tutela judicial efec va.
Derecho Procesal Civil

2. La incongruencia por exceso: Encuentra su fundamento en el principio disposi vo que rige, en

términos generales, el proceso civil. Se puede manifestar de tres maneras: ultra pe ta, extra pe ta e
infra pe ta.
a. Incongruencia ultra pe ta: Se da cuando la sentencia concede más de lo pedido por la parte procesal
ac va.
b. Incongruencia extra pe ta: La sentencia concede algo dis nto y, por tanto, novedoso a la pretensión
de las partes. En cierto modo, implica también incongruencia omisiva, puesto que se omite lo
solicitado.
c. Incongruencia infra pe ta: La sentencia concede a la parte procesal ac va menos de lo pretendido por
la parte procesal pasiva. También implica una falta de exhaus vidad o incongruencia omisiva.

5. Requisitos formales de la sentencia

Como se ha indicado en el primer punto de este tema, en los procesos civiles, las sentencias serán siempre
escritas. En cuanto a la estructura de las sentencias, deben contener un encabezamiento, unos antecedentes
de hecho, unos fundamentos de derecho y el fallo.

5.1. Encabezamiento
Es la parte con la que se comienza la sentencia, aquí se indican los datos que la iden fican e individualizan en
relación con un proceso determinado.
Deberán indicarse:
- los nombres de las partes
- cuando sea preciso, la legi mación y representación en virtud de las cuales actúen, así como los
nombres de los abogados y procuradores y el objeto del juicio.
En esta parte se tendrá que aludir:
- al lugar y fecha en que se ha dictado la sentencia
- el tribunal que la dicte, con expresión del juez o de los magistrados que lo integren y su firma e
indicación del nombre del ponente, cuando el tribunal sea colegiado.

5.2. Antecedentes de hecho

En esta parte de la sentencia se determinarán los hechos. Se introducirán, de la forma más clara y concisa
posible y en párrafos separados y numerados:
- las pretensiones de las partes o interesados
- los hechos en que basen tales pretensiones y que hubieren sido alegados oportunamente y tengan
relación con las cues ones que hayan de resolverse
- las pruebas que se hubiesen propuesto y prac cado
- siempre que sea posible los hechos probados..
Los hechos alegados por las partes, vinculan al órgano jurisdiccional encargado de la sentencia, de modo que
este no puede introducir otros que conozca priva vamente.

5.3. Fundamentos de derecho

En este apartado de la sentencia el órgano jurisdiccional debe:
- fijar la norma aplicable al caso atendiendo tanto a la vigencia de la norma como a su interpretación.
Se indicarán en párrafos separados y numerados:
- los puntos de hecho y de derecho que han fijado las partes y los que ofrezcan las cues ones
controver das, dando las razones y fundamentos legales del fallo que haya de dictarse, con expresión
concreta de las normas jurídicas aplicables al caso,
En esta parte de la sentencia, los jueces y magistrados son libres para aplicar el Derecho que consideren
per nente, incluso, es fac ble separarse de los fundamentos de derecho alegados por las partes.
Derecho Procesal Civil

5.4. Fallo
La sentencia finaliza con el fallo o también llamada parte disposi va de la sentencia. Debe dar respuesta a las
pretensiones de las partes es mándolas o deses mándolas. Esta es la única parte de la sentencia que puede
gozar de fuerza de cosa juzgada.

Debe contener, de forma numerada, clara, precisa y congruente:

- La respuesta o resolución sobre todas las cues ones y pretensiones planteadas en el pleito, aunque la
es mación o deses mación de todas o algunas de dichas pretensiones pudiera deducirse de los
fundamentos jurídicos
- El pronunciamiento sobre las costas
- Determinará la can dad objeto de la condena, sin que pueda reservarse su determinación para la
ejecución de la sentencia, sin perjuicio de lo dispuesto respecto a las sentencias con reserva de
liquidación.
- Se hará mención sobre si es firme o si cabe algún recurso contra la sentencia dictada, con expresión
del recurso que proceda, del órgano ante el que debe interponerse y del plazo para recurrir.

II- La cosa juzgada

1. Concepto y efectos
En el lenguaje jurídico se usa la expresión "cosa juzgada" para aludir a las decisiones contenidas en una
sentencia irrevocable.
Se halla también consolidada la dis nción entre:

A. Cosa juzgada en sen do formal

Supone el carácter irrevocable de la sentencia, que no es suscep ble de ulterior recurso:
- por haberse agotado las instancias de apelación
- por haber caducado el plazo para interponerlos
- por haberse desis do de su interposición.
La cosa juzgada en sen do formal sería predicable respecto a cualquier resolución judicial.

B. Cosa juzgada en sen do material

Implica la imposibilidad de nuevo examen y/o nueva decisión sobre un proceso frente a quienes han sido
partes en el mismo.
Solamente pueden producir este efecto aquellas sentencias firmes que se pronuncien sobre el fondo, teniendo
presente las excepciones respecto a determinadas sentencia que aun siendo firmes y pronunciándose sobre el
fondo carecen de dicho efecto, como son:
a. Las sentencias que pongan fin a los juicios verbales sobre tutela sumaria de la posesión ni las que
decidan sobre la pretensión de desahucio o recuperación de finca, rús ca o urbana, dada en
arrendamiento, por impago de la renta o alquiler o por expiración legal o contractual del plazo, y sobre
otras pretensiones de tutela que esta Ley califique como sumarias.
b. Las sentencias que se dicten en los juicios verbales en que se pretenda la efec vidad de derechos
reales inscritos frente a quienes se opongan a ellos o perturben su ejercicio, sin disponer de tulo
inscrito.
c. Las que, en casos determinados, las leyes nieguen expresamente el efecto de cosa juzgada.

Es conveniente precisar, que también existen otras resoluciones dis ntas a la sentencia que producen efecto de
cosa juzgada material.
Derecho Procesal Civil

Se suele aducir como fundamento de esta categoría básica de seguridad jurídica el principio procesal non bis in
idem. Con dicha máxima se quiere significar la necesidad de todo sistema jurídico de poner coto a la
posibilidad de impugnación y revisión de las decisiones judiciales y de determinados actos administra vos. Sin
ese límite se correría el riesgo de que la experiencia jurídica fuera una sucesión con nua de procesos y de
fallos contradictorios sobre un mismo asunto.

El ins tuto de la firmeza jurídica garan za la estabilidad de las decisiones jurídicas, es decir, su fundamental
inmutabilidad, aunque posteriormente se llegue a conocer su incorrección.
Su razón de ser responde a diversas expecta vas de seguridad jurídica:
1. A la confianza de los sujetos que exigen tener la cer dumbre de que la decisión ene existencia
duradera.
2. A la exigencia de la comunidad jurídica de que, a par r de un determina do momento y por mo vos
de paz jurídica, se ponga fin a la duda y a la lucha por el Derecho que se busca en todo asunto
concreto.

2. La cosa juzgada y la concepción procedimental de la jus cia

Desde diferentes enfoques doctrinales, propugnan una revisión del concepto de jus cia tendente a acentuar su
componente formal.
Entendida la jus cia como garan a de some miento a un procedimiento jurídico imparcial, no existe obstáculo
para establecer una coincidencia básica entre sus exigencias prioritarias y las de la seguridad. A estas premisas
responde la exigencia de que los seres que se hallan en una misma situación deben ser tratados del mismo
modo.

Respecto a las exigencias procesales y materiales, de seguridad y de jus cia, que convergen en la cosa juzgada,
la verdad jurídica significa la verdad a la que se llega siguiendo la vía de la obje vidad. La verdad legal es la
verdad humana, aquella a la que pueden llegar los hombres procediendo humanamente, con los métodos y
posibilidades que son propios de la condición humana. La divergencia entre la verdad legal y real cuando se
produce es porque no se ha seguido la lógica obje va de la acción y de la ley.

El proceso supone la lógica obje va de la vida y de la acción, consiste en una búsqueda de la verdad, a través
de la lógica obje va de la acción, en cuanto manifestación de la vida, y de la ley. Las formas procesales poseen
una verdad que les da un valor propio, que es el que las predispone en función de los obje vos básicos de la
vida humana.

El método judicial se ha mostrado como la fórmula más adecuada para resolver las controversias, respetando
la libertad y la dignidad de los li gantes. Fuera del proceso y sus garan as las controversias se resuelven por la
violencia, o por criterios extrínsecos al li gio .

Es cierto que las garan as procesales no pueden evitar la posibilidad de error. Pero ese error, en muchos casos,
ene su origen en un hecho irrefutable que era falso. Un dato que el proceso y el juez han tenido que acoger,
porque debían tomarlo en consideración en aplicación correcta de las normas que rigen las pruebas. En cuanto
que hombres los jueces no pueden dejar de juzgar de las cosas tal como estas se manifiestan, no como son;
pero al actuar así lo hacen en el respeto de las reglas.

La res iudicata pro veritate habetur (la cosa juzgada se ene por verdad) que avala la autoridad jurídica de la
cosa juzgada, puede no ser la verdad; es más, la propia existencia de esa ins tución implica prescindir de la
verdad.
Existe por tanto el peligro de que alguien sea expropiado de su verdad, en función de ese subrogado de la
verdad que es la cosa juzgada. Por tanto, es posible que alguien sufra un daño; una injus cia.
Derecho Procesal Civil

Ahora bien, el aseguramiento en el goce de los derechos, la eliminación de incer dumbres peligrosas
generadoras de li s y controversias con nuas, es una tarea de jus cia. Se trata de un conflicto de la jus cia
consigo misma. La cosa juzgada es una injus cia que se admite para una realización de la jus cia. El problema
fundamental reside en hallar una salida para esta an nomia, para esta laceración en el seno mismo de la
jus cia, por la que la jus cia se realiza por medio de la injus cia, y determinadas injus cias sirven para realizar
la jus cia.

Se intenta hacer cada vez menor la confrontación entre jus cia como seguridad y jus cia como verdad. La
historia de la seguridad jurídica representa la evolución de los esfuerzos de la humanidad para resolver sus
injus cias de la forma
menos injusta.

3. Límites de la cosa juzgada

A. Límites subje vos
En principio la cosa juzgada afectará a las partes del proceso en que se dicte.
Pero, en determinados casos la cosa juzgada puede también extender sus efectos a terceros. Afectará a los
herederos y causahabientes de las partes del proceso, así como a los sujetos, no li gantes, tulares de los
derechos que fundamenten la legi mación de las partes .

En las sentencias sobre estado civil, matrimonio, filiación, paternidad, maternidad y medidas de apoyo para el
ejercicio de la capacidad jurídica, la cosa juzgada tendrá efectos frente a todos (erga omnes) a par r de su
inscripción o anotación en el Registro Civil .

Por úl mo, las sentencias que se dicten sobre impugnación de acuerdos societarios, la cosa juzgada sur rá
efectos respecto a todos los socios, aunque no hubieren li gado.

B. Límites obje vos

"La cosa juzgada alcanza a las pretensiones de la demanda y de la reconvención", así como cuando el
demandado alegare la existencia de crédito compensable o adujere en su defensa hechos determinantes de la
nulidad absoluta del negocio en que se funda la pretensión o pretensiones del actor y en la demanda se
hubiere dado por supuesta la validez del negocio.
En estos casos, el órgano jurisdiccional resolverá también tales puntos en la sentencia, los cuales tendrán
fuerza de cosa juzgada.

C. Límites temporales
No tendrán efecto de cosa juzgada los hechos que se formulen tras la preclusión de los actos de alegación en el
proceso. Tales hechos tendrán la consideración de nuevos y dis ntos respecto al objeto del proceso.
 TEMA 16: LAS COSTAS JUDICIALES

1. LOS GASTOS JUDICIALES EN EL PROCEDIMIENTO

El derecho a la tutela judicial efectiva (24 CE) no implica que el acceso a un proceso del orden
jurisdiccional civil sea gratuito para el justiciable.

El proceso conlleva diferentes gastos:

1. Pago de la tasa para aquellos que tengan la obligación de hacerlo

2. Satisfacción de la provisión de fondos para abogados y procuradores
3. Pago de los depósitos para recurrir …

Además de las COSTAS JUDICIALES.

Consisten en el pago de la cantidad que tiene que pagar la parte que haya sido condenada a la
contraria, es decir, a la que ha obtenido el reconocimiento judicial a sus pretensiones.

Se desglosa el concepto en:

1º. Honorarios de la defensa y de la representación técnica cuando sean preceptivas Este primer
apartado son las costas que más se producen y que generan el mayor número de controversias e
impugnaciones.
2º. Inserción de anuncios o edictos que de forma obligada deban publicarse en el curso del proceso. 3º.
Depósitos necesarios para la presentación de recursos.
4º. Derechos de peritos y demás abonos que tengan que realizarse a personas que hayan intervenido en
el proceso.
5º Copias, certificaciones, notas, testimonios y documentos análogos que hayan de solicitarse
conforme a la Ley. Los que se reclamen por el tribunal a registros y protocolos públicos, serán
gratuitos.
6º. Derechos arancelarios que deban abonarse como consecuencia de actuaciones necesarias para el
desarrollo del proceso.
7º. La tasa por el ejercicio de la potestad jurisdiccional, cuando sea preceptiva.

2. PAGO DE LAS COSTAS

Se rige en base a 2 principios:

1. Principalmente, el de vencimiento
2. El de distribución, para el supuesto de que el litigio termine con un fallo que no sea
totalmente a favor de una parte o de la contraria.

En este sentido, en los procesos declarativos las costas de la primera instancia se impondrán a la parte
que haya visto rechazadas sus pretensiones, salvo que el tribunal aprecie que el caso presentaba dudas
de hecho o de derechos.
Pero hay algunos procedimientos como los de familia, que tiene un orden sensible en el orden familiar
y por eso no se imponen costas.
Cada parte abonará las costas causadas a su instancia y las comunes por la mitad, a no ser que
hubiera méritos para interponerlas a una de ellas por haber litigado con temeridad.

- En el supuesto de allanamiento: si el demandado se allanara a la demanda antes de contestar,

NO se impondrán costas, salvo que el tribunal haya apreciado mala fe.

- En el supuesto de desistimiento: si no ha sido consentido por el demandado, las costas serán

impuestas en su totalidad a la parte actora. Si el demandado lo consiente, no se condenará a
ninguna de las partes.

3. LÍMITE EN LA CONDENA EN COSTAS

La condena en costas tiene límites razonables y exigibles por la ley.

En la tasación de las costas, no se incluirán:

- los derechos correspondientes a escritos y actuaciones inútiles o no autorizados por la ley,

- las partidas de las minutas que no se expresen detalladamente o que se refieran a honorarios
que no se hayan devengado en el pleito

Por otra parte, si la parte que haya ganado el pleito hubiese sido condenada expresamente en
actuaciones o incidentes, tampoco se incluirán tales costas en la tasación principal.

Cuando se impusieran las costas al litigante vencido, éste sólo estará obligado a pagar de la parte que
corresponda a abogados y demás profesionales que no estén sujeto a tarifa o arancel, una cantidad
que no exceda de la tercera parte de la cuantía del proceso.

Las pretensiones inestimables se valorarán en 18.000 euros salvo que el tribunal disponga otra
cosa por su complejidad (pero no se aplicará cuando el tribunal declare la temeridad del litigante
condenado en costas).

La labor del LAJ de tasar y controlar las costas es muy importante. El LAJ está obligado a reducir
en la tasación de las costas la cantidad de honorarios del letrado con la cantidad límite de tercio.

Cuando el MF intervenga en procedimientos civiles como parte obligatoria, NO se le impondrán las

costas en el caso de que sus pretensiones no sean aceptadas, debido a su carácter público y defensa del
interés general.

4. EL PROCEDIMIENTO PARA LA TASACIÓN DE COSTAS DE SU EXACCIÓN.

Tras fijar en la sentencia a quien le corresponde pagar las costas, se procede a la exacción de las
mismas por el procedimiento de apremio.

En el procedimiento rige el principio de aportación de parte, es decir, el tribunal no procederá a la

tasación de costas si la parte favorecida no lo pide expresamente, y a tal fin, deberá presentar un
escrito solicitando tal tasación y acompañando los justificantes de haber satisfecho las cantidades
cuyo reembolso reclame. Normalmente, lo que se acompaña es la minuta de honorarios del letrado y
nota de derechos del procurador así como demás funcionarios que no estén sujetos a arancel.

La tasación le corresponde al LAJ, en todo tipo de procesos e instancias.

El LAJ dará traslado de la tasación de costas y de la diligencia de ordenación que se haya, a las partes
en un plazo de 10 días para que estas puedan formular las alegaciones oportunas:

- Conformándose a la tasación de forma expresa con un escrito.

- Dejando pasar el plazo de los 10 días sin presentar escrito de oposición

Si ocurre lo último, el LAJ dicta un decreto de aprobación contra el cual NO cabrá recurso alguno,
aunque puede recurrirse directamente en recurso de revisión ante el juez o magistrado del juzgado, y
contra el auto que dicte a su vez.

Tipos de impugnaciones:
A. POR INDEBIDAS

La impugnación se basa en que se han incluido en la tasación partidas, derechos o gastos indebidos.
La parte favorecida por la condena en costas podrá impugnar la tasación por:

- No haberse incluido gastos debidamente justificados y reclamados

- No haberse incluido la totalidad de honorarios de abogado, o de perito o funcionario no sujeto
a arancel que hubiese actuado en el proceso a su instancia.
- No haber incluido correctamente los derechos de su procurador.

En la práctica, la parte condenada impugna por indebidas partidas que según su opinión, el LAJ no
debería haber incluido en la tasación. Mientras que la parte favorecida impugna por lo contrario, que
el LAJ no las haya incluido como tal.

Por esto, se exige que en el escrito de impugnación habrá de mencionarse las cuentas o minutas y las
partidas concretas a que se refiere la discrepancia y las razones de esta. Si no se realiza esta mención,
el LAJ inadmite la impugnación a trámite y frente a dicha resolución solo cabe interponer el
recurso de apelación.

B. POR EXCESIVAS.
Si la acción se impugnara por considerar excesivos los honorarios de los abogados, se oirá en el plazo
de 5 días al abogado del que se trata.
➔ Si este no acepta la reducción de honorarios que se reclame, se remitirá al Colegio de
Abogados para que realice un informe:
- el incidente de impugnación de costas por honorarios excesivos
- el testimonio de los autos (demanda, contestación, sentencia, escrito de solicitud de las costas
con los justificantes correspondientes y el escrito de impugnación)

Se haría lo mismo con cualquier perito, y se reclamaría dictamen al Colegio o corporación que
pertenezca.
 ➔ Si el abogado se conforma con la reducción, el LAJ dicta resolución haciendo una resta
aritmética, y se termina el asunto de la impugnación.

El LAJ, después de lo acordado dictará decreto manteniendo la tasación realizada o,

introducirá las modificaciones que estime oportunas.

Aunque los dictámenes del Colegio de abogados sobre la impugnación no sean vinculantes, es muy
excepcional que el LAJ se pronuncie de forma distinta a lo que se dictamine por él.

- Si la impugnación fuera totalmente desestimada, se impondrán las costas del incidente al

impugnante.
- Si fuera total o parcialmente estimada, se impondrá al abogado o al perito cuyos honorarios se
hubieran considerado excesivos. En este caso habría 2 costas: la principal a la parte
condenada en sentencia, y la secundaria contra el letrado de la parte que ha solicitado la
tasación de costas pero que ha sido condenado por ser excesivas.

Contra el decreto resolviendo la impugnación por excesivas, cabe RECURSO DIRECTO DE

REVISIÓN y contra el auto resolviendo dicho recurso NO CABE RECURSO ALGUNO.

C. POR INDEBIDAS Y POR EXCESIVAS

Es frecuente que una parte o ambas, tanto la condenada en costas como la favorecedora,
impugne la tasación por indebidas y excesivas.

La LEC establece que cuando alguna partida de honorarios de abogados o peritos incluida en la
tasación sea indebida o excesiva, se tramitarán ambas impugnaciones simultáneamente. La
resolución sobre si los honorarios son excesivos quedará en suspenso, hasta que se decida sobre si es
indebida o debida.

Lo que se resuelva con carácter definitivo constituye un título ejecutivo que al no ser abonado en su
tiempo, propiciaría un proceso de ejecución como si fuera una sentencia u otra resolución similar,
abriendo la vía de apremio que se contempla en la LEC.
 TEMA 17: MEDIOS DE IMPUGNACIÓN(I). TEORÍA GENERAL DE RECURSOS Y
RECURSOS ORDINARIOS

1. CONCEPTO Y CLASES

Un recurso es el conjunto de actos de postulación, a través de los cuales, la parte perjudicada por una
resolución judicial definitiva (no firme), puede obtener su revisión por el mismo órgano judicial autor
de la misma o por otro superior.

La finalidad es garantizar que todas las resoluciones se ajusten al Derecho y que la sentencia sea
razonada en la prueba, fundada en el Derecho aplicable al objeto procesal y congruente.

Hay distintas clases de recursos:

A. RECURSOS DEVOLUTIVOS Y NO DEVOLUTIVOS

- No devolutivos: también llamados remedios. Pueden ser revisados por el órgano judicial que los
emitió, para subsanar las anomalías procesales.

- Devolutivos: serán resueltos por un órgano superior al que los emitió.

B. RECURSOS ORDINARIOS Y EXTRAORDINARIOS

Según el tipo de resolución a impugnar y la amplitud de su contenido:

- Ordinarios: puede interponerse ante cualquier resolución impugnable y por cualquier motivo.
Son recursos ordinarios: el recurso de reposición, el recurso de revisión contra las
resoluciones de los LAJ, el recurso de apelación y el recurso de queja.

- Extraordinarios: sólo puede interponerse por resoluciones establecidas en la ley y por motivos
tasados. Entre ellos: el recurso de casación, el recurso extraordinario por infracción
procesal y el recurso en interés de ley.

III. EL RECURSO DE REPOSICIÓN

1. Concepto y naturaleza
Es un medio de impugnación. Se trata de un recurso ordinario y del recurso no devolutivo por
antonomasia. Su interposición no produce efectos suspensivos respecto de la resolución recurrida.

Su finalidad es satisfacer una pretensión de enmienda de una resolución interlocutoria dictada por el
órgano que está conociendo del litigio o por el LAJ.
 2. Resoluciones recurribles del recurso de reposición: (art. 451)

- Procedentes del juez: providencias y autos no definitivos

- Procedentes del LAJ: diligencias de ordenación y decretos no definitivos.

3. Tramitación
El recurrente tiene un plazo de 5 días para su interposición, y va dirigido al órgano que dictó la
resolución que se pretende recurrir.
Si no se cumplen estos requisitos, procede la inadmisión.

Si se admite el recurso por parte del LAJ las demás partes personadas tendrán un plazo de 5 días para
impugnar. Después, el tribunal o el LAJ resolverán en un plazo de 5 días.

Contra el auto que resuelva el recurso de reposición no cabe recurso alguno, salvo en los casos en que
proceda el recurso de queja.

IV. RECURSO DE REVISIÓN CONTRA LAS RESOLUCIONES DE LOS LAJ

1. Concepto y naturaleza
Es un medio de impugnación calificado como recurso ordinario y de carácter no devolutivo. Su
interposición no produce efectos suspensivos respecto de la resolución recurrida.

Tiene como finalidad satisfacer una pretensión de enmienda de las resoluciones definitivas, que
impidan la continuación del procedimiento.

2. Resoluciones recurribles
Las resoluciones recurribles en revisión son los decretos del LAJ por los que se pone fin al
procedimiento o impiden su continuación. Solo se podrán recurrir los que la LEC haya indicado
expresamente.

3. Tramitación
El recurrente tiene un plazo de 5 días para su interposición, se hará por escrito expresando la
infracción en la que la resolución hubiera incurrido.

Si se cumplen estos requisitos, el LAJ admite el recurso y concede un plazo de 5 días a las demás
partes personadas para impugnar.

Transcurrido el plazo, el tribunal resuelve, en un plazo de 5 días a través de auto.

Si no se cumplen los requisitos, el tribunal lo inadmite mediante providencia irrecurrible. Contra

este auto cabe recurso de apelación cuando ponga fin al procedimiento o impida su continuación.
 V. EL RECURSO DE QUEJA

1. Naturaleza y fundamento
Es un recurso devolutivo previsto contra la resolución denegatoria de la tramitación de otro recurso.
Cuando un órgano judicial dicta una resolución y una parte decide recurrir, es posible que ese tribunal
deniegue mediante auto la tramitación de ese recurso.
Ante ello, la parte interesada puede interponer recurso de queja ante el tribunal al que corresponda
conocer del recurso no tramitado.

Los recursos de queja se tramitarán y resolverán con carácter preferente.

2. Procedimiento

Ha de hacerse dentro del plazo de 10 días a contar desde que la parte fue notificada de la resolución
que deniega la tramitación del recurso.

El recurso deberá ir acompañado de copia de la resolución de inadmisión.

Una vez recibido el recurso, el tribunal tiene un plazo de 5 días para resolver. Pueden darse 2
posibilidades:

a. Que el tribunal estime bien denegada la tramitación del recurso. En ese caso, se pondrá en
conocimiento del tribunal correspondiente para que conste en los autos.

b. Que el tribunal estime mal denegada la tramitación del recurso. Ordenará al tribunal que
continúe con la tramitación.

No cabe recurso alguno contra el auto que resuelva el recurso de queja.

VII. EL RECURSO DE APELACIÓN

1. Concepto y naturaleza.

Es el recurso devolutivo y es un recurso ordinario; por el cual la parte perjudicada por una resolución
definitiva, lleva a conocimiento de otro órgano judicial jerárquicamente superior, la cuestión de orden
procesal o material, para que dicho órgano "ad quem” examine la adecuación.

Sus efectos son suspensivos por lo general, salvo contra sentencias desestimatorias de la demanda y
contra autos que pongan fin al proceso.

Normalmente tienen tramitación preferente.

2. Resoluciones recurribles y competencia.

I. Resoluciones recurribles Art 455:

Serán recurribles en apelación:

a. Las sentencias definitivas dictadas en toda clase de juicio.

 b. Los autos definitivos que agotan la primera instancia

c. Los autos no definitivos que señale expresamente la LEC.

NO serán susceptibles de apelación las sentencias dictadas en los juicios verbales por razón de la
cuantía cuando ésta no supere los 3.000 euros.

II. Competencia

Lo conocerán los Juzgados de Primera Instancias si las resoluciones apelables han sido dictadas por los
Juzgados de Paz de su partido judicial.

Las Audiencias Provinciales conocerán cuando las resoluciones apelables hayan sido dictadas por:
- Los Juzgados de Primera Instancia de la provincia.
- Los Juzgados de lo Mercantil de la provincia.
- Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer de la provincia.

3. Tramitación

Hay 2 FASES:

A. Ante el tribunal a quo. 1ª fase

- Interposición del recurso

Es la fase que se lleva a cabo ante el tribunal que la haya dictado.

Ha de interponerse en un plazo de 20 días desde el día siguiente a la notificación de la resolución que

se pretende impugnar. Es un recurso de carácter ordinario, por lo que no existen motivos tasados para
la interposición.

Se interpondrá por un escrito que incorporará:

- las alegaciones en que base el recurso

- citar la resolución apelada y los pronunciamientos que impugna.
- No es posible plantear cuestiones nuevas.

En el escrito se puede pedir la práctica de pruebas en segunda instancia.

- Si el tribunal admite los requisitos, dictó providencia teniendo por interpuesto el recurso;
- Si no los admite, dicta auto declarando la inadmisión. Contra este auto sólo podrá interponerse
recurso de queja.

Tras el recurso de apelación, se emplazará a las partes en 10 días.

 B. Ante el tribunal ad quem (2ª fase)

Remisión de autos y tratamiento de las pruebas.

- Si el apelante no comparece o renuncia se declara firme la sentencia recurrida y se ejecuta.

- Si comparece, se convoca una vista y tras ella se procede a la sentencia.

Resolución de la apelación.

La apelación se resolverá:
- en los 10 días siguientes a la finalización de la vista, mediante auto o mediante sentencia
- Para los casos donde no hubiese habido vista, en el plazo de un mes.

4. Posibilidad del recurso

Las sentencias que se dicten en apelación por las Audiencias Provinciales serán recurribles por las
partes que tengan legitimación a través del:

- Recurso extraordinario por infracción procesal o

- Recurso de casación.
TEMA 18: MEDIOS DE IMPUGNACIÓN (II) RECURSOS EXTRAORDINARIOS

I. Aspectos generales

El recurso por infracción procesal y el recurso de casación son recursos extraordinarios, sujetos a
determinadas exigencias técnicas.

NO pueden ser objeto de los recursos de casación y extraordinario por infracción procesal:

- Las sentencias de las Audiencias Provinciales que carezcan de la condición de sentencia dictada
en segunda instancia por acordar la nulidad y retroacción de las actuaciones o la absolución en
la instancia, o por resolver una cuestión incidental

- Las sentencias dictadas por las Audiencias Provinciales no susceptibles de apelación por
haberse dictado en juicio verbal tramitados por razón de la cuantía inferior a 3.000 euros

- Las sentencias que debieron adoptar la forma de auto

- Las sentencias dictadas o que debieron dictarse por un único magistrado, por no actuar la
Audiencia Provincial en tales casos como órgano colegiado

- Los autos, con la salvedad anteriormente establecida.

La extensión del escrito de interposición debe ser la adecuada para que el recurso cumpla su función y
que el escrito de recurso debe estructurarse en motivos, tanto si se alega más de una infracción de la
misma naturaleza, como si son varias de distinta naturaleza.

El cuerpo debe diferenciar dos partes:

a. La norma habilitante para interponer el recurso

b. Los motivos del recurso, cada uno de ellos con su correspondiente encabezamiento y desarrollo.

En cuanto al encabezamiento, el de cada motivo deberá condensar sus elementos esenciales, de forma
que puedan ser comprendidos sin necesidad de acudir al estudio de su fundamentación.

Si la extensión es excesiva puede considerarse innecesaria y podría dar lugar a la inadmisión del recurso
 ● Causas de inadmisión de los recursos extraordinarios por infracción procesal y por casación:

- Qué la resolución de que se trate no reúna los requisitos establecidos para ser recurrible.
- Falta de postulación
- Interposición del recurso fuera de plazo
- No constitución del depósito para recurrir
- Falta de presupuestos en los casos de lanzamiento, daños y perjuicios derivados de la
circulación de vehículos de motor, y comunidad de propietarios.
- inexistencia de gravamen para recurrir
- Falta de los requisitos del encabezamiento de los motivos de recurso
- falta de los requisitos de desarrollo de los mismos
- Discordancia entre el encabezamiento y el desarrollo de los motivos
- Recurso formulado con abuso de derecho o con fraude procesal
- Carencia manifiesta de fundamento.

II. EL RECURSO EXTRAORDINARIO POR INFRACCIÓN PROCESAL

1. Concepto y explicación previa.

Todavía no está vigente este recurso.

Mientras las Salas de lo Civil y Penal de los Tribunales Superiores de Justicia carezcan de competencia
para conocer de los recursos extraordinarios por infracción procesal. (explicado bien en el siguiente
apartado)

2. Competencia y resoluciones recurribles

La LEC establece que las Salas de lo Civil y Penal de los Tribunales Superiores de Justicia, conocerán
como Salas de lo Civil, de los recursos por infracción procesal contra sentencias y autos dictados por las
Audiencias Provinciales que pongan fin a la segunda instancia.

Su conocimiento en la actualidad continúa atribuido provisionalmente al TS.

La misma Sala de los TSJ, conocerá, como Sala de lo Civil, del recurso de casación que establezca la
ley contra resoluciones de órganos jurisdiccionales del orden civil con sede en la Comunidad
Autónoma, siempre que el recurso se funde en infracción de normas del Derecho civil, foral o especial,
propio de la Comunidad, y cuando el correspondiente Estatuto de Autonomía haya previsto esta
atribución.

3. Motivos de impugnación

Este recurso sólo podrá fundarse en unas causas tasadas en el art. 469:
 1. "Infracción de las normas sobre jurisdicción y competencia objetiva o funcional"

Se consideran incluidos:
- Los conflictos de jurisdicción, así como los conflictos y cuestiones de competencia y en materia
de arbitraje.
- La infracción de normas sobre competencia territorial de carácter imperativo.
- Los supuestos en los que se vulnere la normativa de reparto.

2. "Infracción de las normas procesales reguladoras de la sentencia".

Únicamente podrá fundarse este motivo de recurso en la infracción de los arts. 209 y 214 a 222 LEC y
cuando se alegue infracción del artículo 217.
Será imprescindible que la sentencia recurrida haya aplicado las normas de atribución de la carga de la
prueba previstas en dicho precepto.

3. "Infracción de las normas legales que rigen los actos y garantias del proceso cuando la
infracción determinare la nulidad conforme a la ley o hubiere podido producir
indefensión".

Deberá justificarse que la infracción ha sido de carácter esencial y que se determine la nulidad o haya
producido indefensión así como en qué ha consistido.

4. "Vulneración, en el proceso civil, de derechos fundamentales reconocidos en el articulo 24

de la Constitución".

Se exige la justificación de en qué consiste la lesión del derecho fundamental y el agotamiento de los
remedios procesales para evitarla, así como su denuncia oportuna en cuanto hubo ocasión procesal.

La valoración de la prueba no puede ser materia de los recursos extraordinarios, salvo el error patente
(con requisitos: que sea fáctico evidente e inmediatamente verificable de forma incontrovertible a partir
de las actuaciones judiciales), sin que puedan acumularse en un mismo motivo errores patentes relativos
a diferentes pruebas.

● EN TODOS LOS MOTIVOS SE EXIGE COMO REQUISITO PREVIO que la posible

infracción o vulneración se haya denunciado en la instancia en que se produjo, en la primera
oportunidad posible, y cuando, de haberse producido en la primera, la denuncia se haya
reproducido en la segunda instancia.
Si la violación de derecho fundamental hubiere producido defecto subsanable, deberá haberse
pedido la subsanación en la instancia o instancias oportunas, acreditándose el intento de
subsanación.

4. Procedimiento

Se encuentra regulado en los arts. 470 a 475 de la LEC.

Se interpone ante la Audiencia Provincial que haya dictado la resolución que se impugne, en el plazo de
20 días a partir del siguiente a la notificación de aquélla. En el escrito de interposición (con abogado y
procurador) se expondrá razonadamente la infracción o vulneración cometida, mencionando
expresamente el modo en que influyó en el proceso.
Se podrá solicitar la práctica de prueba imprescindible para acreditar la infracción o vulneración
producida, así como la celebración de vista.

El encabezamiento de cada motivo contendrá:

- el motivo en que se ampara

- la norma infringida
- el resumen de la infracción cometida
- el intento de subsanación de la infracción y su resultado.
- la indefensión material producida, en su caso.

En el desarrollo de cada motivo se debe hacer referencia a las actuaciones sustanciadas en anteriores
instancias, indicando la resolución judicial supuestamente infractora.
Cuando se trate de un error fáctico en la valoración de la prueba, deberá indicarse la prueba concreta,
exponiendo cómo, dónde o cuándo se ha producido el error.

Presentado el escrito de interposición y transcurridos los plazos de las partes para interponer el recurso,
el LAJ en el plazo de tres días, lo tendrá por interpuesto siempre que:

a. la resolución sea recurrible

b. se alegue alguno de los motivos previstos
c. se haya denunciado previamente la infracción procesal.

En otro caso, lo pondrá en conocimiento del tribunal para que decida sobre la admisión del recurso. Si
el tribunal estima:
- que debe admitirse, mediante providencia lo tendrá por interpuesto.
- que debe inadmitirse será por auto, contra el que sólo procederá recurso de queja.

Contra la resolución por la que se tenga por interpuesto el recurso no cabe recurso alguno, aunque la
parte recurrida podrá alegar la inadmisibilidad en el posterior trámite de oposición.

Dentro de los 5 días siguientes a la presentación del escrito, se remitirán todos los autos originales a la
Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia, emplazando a las partes ante ella por término
de 30 días. Si el recurrente no comparece, el fedatario judicial declarará desierto el recurso, quedando
firme la sentencia recurrida.

Admisión
Recibidos los autos en el tribunal, se pasarán al Magistrado ponente para que se instruya al respecto y
someta a la consideración de la Sala la admisión o no del recurso extraordinario por infracción procesal.
Causas de inadmisión:

- Falta de los requisitos legales expuestos

- Que el recurso careciere manifiestamente de fundamento.
- Falta de identificación de la sentencia impugnada
- Planteamiento de cuestiones sustantivas propias del recurso de casación.

Antes de pronunciarse, la Sala pondrá de manifiesto a las partes personadas la posible causa de
inadmisión del recurso, para que formulen las alegaciones procedentes.

Si la Sala entiende que concurre una causa de inadmisión, la declarará por auto. Si el auto estima la
admisión del recurso, no procederá recurso alguno.

Oposición

Admitido en todo o en parte el recurso extraordinario por infracción procesal, se entregará copia del
escrito de interposición a la parte recurrida, y personada, para que formalicen por escrito su oposición
en el plazo de 20 días.

En el escrito de oposición puede alegarse las causas de inadmisibilidad del recurso que no hayan sido ya
rechazadas por el tribunal, así como solicitar pruebas y la celebración de vista.

Vista

Transcurrido dicho plazo, con independencia de que se hayan presentado escritos de oposición, la Sala
señalará por providencia, dentro de los 30 días siguientes, día y hora para la celebración de la vista o, en
su caso, para la votación y fallo del recurso extraordinario por infracción procesal.

Si se hubiere admitido la práctica de alguna prueba o si la Sala, de oficio o a instancia lo considere

oportuno, se acordará la celebración de vista, que comenzará con el informe de la parte recurrente,
seguido del de la recurrida.

Sentencia

La Sala dictará sentencia en el plazo de 20 días siguientes al del término de la vista, o al señalado para
la votación y fallo.
Se puede obtener la anulación de las actuaciones procesales. Caben dos supuestos:
A. Recurso fundado en infracción de normas sobre jurisdicción o competencia objetiva o
funcional. Se examinará y decidirá en primer lugar.

Si se estima el recurso, la Sala casará la resolución impugnada y ordenará al tribunal en cuestión que
inicie o prosiga el conocimiento del asunto.
En el caso de que la falta de jurisdicción se hubiera estimado erróneamente una vez contestada la
demanda y practicadas las pruebas, se ordenará al tribunal que resuelva sobre el fondo del asunto.
 B. En los demás casos, la Sala anulará la resolución recurrida y ordenará que se repongan
las actuaciones al estado y momento en que se produjo.

En ambos supuestos, si la Sala no aceptase ninguno de los motivos alegados desestimará el recurso y se
devolverán las actuaciones al tribunal de origen, obteniendo firmeza la sentencia recurrida.

Contra la sentencia que resuelva este recurso extraordinario no cabrá impugnación alguna, excepto lo
establecido en la ley sobre el recurso en interés de la ley, que se sustanciará ante la Sala de lo Civil del
Tribunal Supremo.
La LEC contempla el supuesto de que, a consecuencia de haberse estimado dicho recurso extraordinario
por infracción procesal, la Audiencia Provincial dicte una segunda sentencia. No se admitirá de nuevo el
planteamiento del mismo recurso si no se funda en infracciones diferentes de las que motivaron el
primer recurso.

Régimen transitorio

Mientras no se confiera a los TSJ la competencia para conocer del recurso extraordinario por infracción
procesal, dicho recurso procederá respecto de las resoluciones que sean susceptibles de recurso de
casación.

Para la interposición y resolución del recurso extraordinario por infracción procesal se establecen las
siguientes reglas:

1. Será competente para conocer de dicho recurso la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo

2. Sólo podrá presentarse recurso extraordinario por infracción procesal sin formular recurso de
casación frente a las resoluciones recurribles en casación.

3. Cuando un litigante pretenda recurrir una resolución por infracción procesal y en casación,
habrá de interponer ambos recursos en un mismo escrito.

4. En ese supuesto, se tramitarán los dos recursos en único procedimiento. Si se trata de distintos
litigantes, se acumularán.

5. Si se tramitan conjuntamente, la Sala examinará, en primer lugar, si la resolución recurrida es

susceptible de recurso de casación y, si no fuere así, inadmitirá el recurso por infracción
procesal.
 6. Admitidos ambos recursos, se resolverá en primer lugar el recurso extraordinario por infracción
procesal; sólo si se desestima, se resolverá el de casación. Ambos pronunciamientos se
contendrán en la misma sentencia.

7. Si se recurriera la sentencia por infracción procesal por la infracción de normas procesales

reguladoras de la sentencia si la Sala estimare el recurso por dicho motivo, dictará nueva
sentencia. También lo hará si estimare una violación del articulo 24 CE que sólo afectase a la
sentencia.

8. Contra las sentencias que resuelvan recursos extraordinarios por infracción procesal y recursos
de casación no cabe recurso alguno.

III. EL RECURSO DE CASACIÓN

1. Palabras previas
Por medio de este recurso de carácter extraordinario se persigue la protección del ordenamiento
jurídico, anulando los pronunciamientos judiciales que lo vulneren.

2. Motivos y resoluciones recurribles

Este recurso habrá de fundarse en la posible infracción de normas sustantivas aplicables para resolver
las cuestiones objeto del proceso, sin que se constituya una nueva instancia. Sólo procede por derecho
material civil.

Cabe alegar diversas infracciones en un mismo recurso, pero cada una de ellas debe formularse en un
motivo distinto, siendo numerados correlativamente.

En casación, será recurribles las sentencias dictadas en segunda instancia por las Audiencias
Provinciales, en los casos siguientes:
- Cuando se dictaran para la tutela judicial civil de derechos fundamentales, excepto los que
reconoce el art. 24 de la Constitución.
- La cuantía sea superior a 600.000 euros.
- La cuantía del proceso no exceda de esa cantidad o éste se haya tramitado por razón de la
materia, siempre que la resolución del recurso presente interés casacional*.

*Interés casacional; se considerará que un recurso lo presenta cuando la sentencia recurrida se oponga
a doctrina jurisprudencial del TS o resuelva puntos y cuestiones sobre los que exista jurisprudencia
contradictoria de las AP o aplique normas que no lleven más de cinco años en vigor.

Distintas posibilidades de argumentar el interés casacional: (ESTO LO RESUMO PERO ES KK)

 - Recurso por interés casacional por oposición a la jurisprudencia del Tribunal Supremo. En el
escrito de interposición deben citarse dos o más sentencias de la Sala Primera y razonar cómo,
cuándo y en qué sentido la sentencia recurrida ha vulnerado la jurisprudencia establecida en
ellas. No será imprescindible la cita de sentencias cuando la parte recurrente justifique
debidamente la necesidad de establecer jurisprudencia o modificar la ya establecida en
relación con el problema jurídico planteado porque haya evolucionado la realidad social o la
común opinión jurídica sobre una materia.
- Interés casacional por contradicción entre Audiencias Provinciales. Comporta la existencia de
criterios dispares entre secciones de Audiencias mantenidos con la suficiente extensión e igual
nivel de trascendencia. Debe acreditarse que existen soluciones diferentes para el mismo
problema por parte de distintas Audiencias y que no la hay del Tribunal Supremo sobre el
mismo problema.

- Interés casacional por norma de vigencia inferior a cinco años. Se identificará el problema
jurídico sobre el que no exista jurisprudencia y que haya sido resuelto o debiera haberlo sido
mediante la aplicación de una norma de menos de cinco años de vigencia.

El cómputo de los cinco años de la norma aplicable debe efectuarse tomando como dies a quo
la fecha de su entrada en vigor y como dies ad quem la fecha en que la norma fue invocada
por primera vez en el procedimiento.

Cuando se trate de recursos de casación de los que debe conocer la Sala de lo Civil y Penal del TSJ
(por infracción de Derecho civil, foral o especial propio de la Comunidad Autónoma), existe interés
casacional cuando la sentencia recurrida se oponga a doctrina jurisprudencial o no exista dicha
doctrina del Tribunal Superior sobre normas de Derecho especial de la Comunidad Autónoma
correspondiente.

En lo relativo a los autos, cabe recurso de casación conforme a reglamentos, tratados o convenios
internacionales o de la Unión Europea.

3. Competencia y simultaneidad de recursos

Conocerá del recurso de casación civil la Sala Primera (de lo Civil) del TS.

Las Salas de lo Civil y Penal de los Tribunales Superiores de Justicia serán competentes para
conocer de los recursos de casación que procedan contra las resoluciones de los tribunales civiles con
sede en la Comunidad Autónoma, siempre que el recurso se funde en infracción de las normas del
Derecho civil, foral o especial propio de la Comunidad, si el correspondiente Estatuto de Autonomía
ha previsto esa atribución.

En el supuesto de que la misma parte interponga recurso de casación contra una misma sentencia ante
el Tribunal Supremo y ante el Tribunal Superior de Justicia, se tendrá (mediante providencia) por no
presentado el primero, en cuanto se acredite dicha circunstancia.
4. Interposición del recurso
El recurso de casación debe interponerse ante el tribunal que haya dictado la resolución que se
impugna, en el plazo de 20 días desde el siguiente a la notificación de aquélla.

El escrito debe precisar:

- norma infringida
- resumen de la infracción cometida
- si es por cuantía superior a 600.000 euros, precisión de que no es por la materia y concreción
del importe de la cantidad
- si es por interés casacional, modalidad del interés.

El escrito de interposición debe expresar el supuesto de los previstos legalmente por el que se
pretende recurrir la sentencia, así como sus fundamentos jurídicos, pudiendo solicitar la celebración
de vista.
La infracción de norma o jurisprudencia aplicable al caso debe ser relevante para el fallo.
Si se alega más de una infracción, cada una de ellas se formulará en motivo distinto y se numeran
correlativamente.

La norma infringida debe ser sustantiva, al mismo tiempo que debe respetarse la valoración de la
prueba de la sentencia recurrida, así como la discusión jurídica que se produjo en la instancia.

El escrito se acompañará de la certificación de la sentencia impugnada y del texto de las sentencias

aducidas como fundamento del interés casacional.

Si la resolución impugnada fuere:

- Susceptible de este recurso y se hubiere formulado dentro de plazo, el fedatario judicial, en el
plazo de 3 días, tendrá por interpuesto el recurso.
- Si NO fuere susceptible de recurso, se pondrá en conocimiento del tribunal para que se
pronuncie sobre la admisión del recurso.

Si el tribunal estima:
- Que se cumplen los requisitos de admisión, mediante providencia lo tendrá por interpuesto.
NO CABE RECURSO
- Que no se cumplen, por auto declarará su inadmisión. SOLO RECURSO DE QUEJA
PRCOCEDE

Dentro de los 5 días siguientes a la presentación del escrito de interposición, el LAJ remitirá todos
los autos originales al tribunal competente para conocer de ese recurso de casación, emplazando a las
partes por término de 30 días.
Dicha remisión se efectuará a pesar de que el recurrente no haya podido conseguir la certificación de
la sentencia que pretende impugnar.
Si el recurrente no comparece dentro de ese plazo, el fedatario judicial declarará desierto el recurso,
quedando firme la resolución recurrida.

4. Admisión del recurso

Recibidos los autos en el tribunal, se pasarán al Magistrado ponente para que se instruya y someta a
deliberación de la Sala la admisión o no del recurso de casación.

Previamente, la Sala examinará su competencia para conocer del recurso antes de pronunciarse
sobre su admisibilidad.
- Si no se considerara competente, acordará, previa audiencia de las partes por plazo de 10
días, la remisión de las actuaciones y el emplazamiento de las partes para que comparezcan
ante la Sala que se estime competente en otro plazo de 10 días.
Las Salas de los Civil y Penal de los TSJ no podrán declinar su competencia para conocer de los
recursos de casación que les hayan sido remitidos por la Sala Primera del Tribunal Supremo (Derecho
autonómico).
- Si se considera competente la Sala del Tribunal Supremo para conocer del recurso de
casación, continuará el trámite de admisión.

La inadmisión del recurso que puede producirse en los siguientes supuestos:

- Si el recurso fuera improcedente, por no ser recurrible la sentencia o por cualquier otro
defecto de forma no subsanable.

- Si el escrito de interposición no cumpliera los requisitos legales.

- Si el asunto no alcanza la cuantía requerida (o fuera indeterminada), o no existiese interés

casacional o, en opinión de la Sala, existiese doctrina jurisprudencial del Tribunal Supremo
sobre esa norma o sobre otra anterior del mismo contenido o similar.

- Cuando el recurso careciere manifiestamente de fundamento o se hubiesen resuelto ya en el

fondo otros recursos sustancialmente iguales en sentido contrario a lo que pretende el
recurrente.

Antes de resolver, la Sala pondrá de manifiesto, por providencia a las partes personadas, la posible
causa de inadmisión del recurso. Estas podrán, en el plazo de 10 días, formular las alegaciones que
consideren procedentes.
Si la Sala entiende que concurre una causa de inadmisión del recurso de casación, la declarará por
auto, así como la firmeza de la sentencia recurrida.
Si la inadmisión no afectará a todas las infracciones alegadas, por auto admitirá la admisión del
recurso respecto de la válida.

En ambos casos, contra el auto resolviendo la admisión del recurso de casación no cabe recurso
alguno.
5. Oposición

Si la Sala se pronuncia también en pro de su admisión, el LAJ trasladará el escrito de interposición,

con sus documentos adjuntos, a las partes recurridas, para que formalicen su oposición por escrito en
el plazo de 20 días y se pronuncien sobre la necesidad o no, a su juicio, de la celebración de vista.

En el escrito de oposición, las partes podrán alegar las causas de inadmisibilidad del recurso que no
hayan sido rechazadas por el tribunal.

6. Eventual vista, votación y fallo

Transcurrido ese plazo de 20 días, con la presentación o no de escritos de oposición, puede celebrarse
una vista. Dos son las causas para que tenga lugar preceptivamente:
- que todas las partes la hubieran solicitado
- que el tribunal, por providencia, la considere conveniente para la mejor impartición de
justicia.

Entonces, el fedatario judicial señalará día y hora al efecto. La vista comenzará con el informe de la
parte recurrente (si fueren varias, por el orden de interposición de recurso), que irá seguido del de la
recurrida.

Si no se celebra vista, la Sala señalará día y hora para la votación y fallo del recurso de casación.

7. Sentencia y efectos

La Sala dictará sentencia dentro de los 20 días siguientes al de finalización de la vista, o al señalado
para votación y fallo.

1. Cuando se trate de recurso de casación por tutela de derechos fundamentales y cuantía

superior a 600.000 euros, se confirmará o casará la sentencia recurrida.

2. Cuando se trate de recurso por cuantía inferior a la citada cantidad o por razón de la materia,
cuando la sentencia considere fundado el recurso casará la resolución impugnada y resolverá
sobre el caso declarando lo que corresponda.

Los pronunciamientos de esta sentencia no afectarán a las situaciones jurídicas creadas por las
sentencias, distintas de la impugnada, que se hubieran invocado.
8. Recursos de casación y extraordinario por infracción procesal, cuando litigantes de un mismo
pleito opten por distinto recurso extraordinario

Cuando distintos litigantes de un mismo proceso opten por diferente recurso extraordinario, el que se
funde en infracción procesal se sustanciará con preferencia al de casación (el segundo inicia su
tramitación y continúa hasta que se decida su admisión, quedando después en suspenso).

Si se dicta sentencia desestimatoria del de infracción procesal, se comunicará al tribunal competente

para la casación, alzándose de inmediato su suspensión y tramitándose el recurso conforme a lo
regulado. Por el contrario, si se estima el de infracción procesal, quedará sin efecto el recurso de
casación presentado.

9. Recursos de casación foral y extraordinario por infracción procesal, cuando litigantes de un

mismo pleito opten por distinto recurso extraordinario

Cuando se trate de distintos litigantes de un mismo proceso que opten, cada uno de ellos por diferente
recurso extraordinario, los dos recursos se sustanciarán acumulados en una sola pieza y se resolverán
en una sola sentencia.
Sólo procederá pronunciamiento sobre el recurso de casación si se hubiere desestimado el
extraordinario por infracción procesal.

IV. EL RECURSO EN INTERÉS DE LA LEY

1. Naturaleza y fundamento
El conocimiento de las presuntas infracciones procesales, que hasta ahora TS, con la reforma se
atribuye a los diversos TSJ.

La situación se agrava ante el hecho de que contra las sentencias dictadas por la Sala de lo Civil y
Penal de los Tribunales Superiores de Justicia no procede recurso de casación ante el Tribunal
Supremo.

Como remedio, la LEC recoge un denominado recurso en interés de la ley, de carácter

extraordinario y devolutivo. Se busca la uniformidad en el futuro dictado de sentencias ante
supuestos iguales.

Podrá interponerse contra sentencias que resuelvan recursos extraordinarios por infracción de
ley procesal cuando las Salas de lo Civil y Penal de los TSJ sostengan criterios discrepantes sobre
interpretación de dichas normas. Se excluye dicho recurso contra la sentencia que hubiere sido
recurrida en amparo ante el Tribunal Constitucional.

2. Legitimación
Pueden recurrir una sentencia de la Sala de lo Civil y Penal de cualquier TSJ, siempre que se reúnan
dos requisitos:

A. que la sentencia se haya dictado resolviendo un recurso por infracción procesal.

B.
C. que la misma, sea contradictoria con otras sentencias anteriores de similar naturaleza.

Están legitimados:

1. el Ministerio Fiscal.
2. el Defensor del Pueblo

3. Las personas jurídicas de Derecho público que, por las actividades que desarrollen y las
funciones que tengan atribuidas, en relación con las cuestiones procesales sobre las que verse
el recurso, acrediten interés legítimo en obtener la unificación jurisprudencial, lo que no
resulta probable dado que este recurso solamente procede por infracción procesal .

3. Procedimiento

En primer lugar, se establece el órgano y el tiempo para la interposición del recurso: se interpondrá
directamente ante la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo , en el plazo de 1 año desde que se dictó la
sentencia más moderna .

El escrito de interposición del recurso deberá acompañarse de:

- Copia certificada o testimonio de las resoluciones judiciales que pongan de manifiesto la

discrepancia alegada
- Certificación del Tribunal Constitucional en el que conste que ha transcurrido el plazo para
interponer recurso de amparo y no se ha planteado contra ninguna de las sentencias alegadas.

En el escrito, la parte recurrente expondrá los motivos por los que la sentencia impugnada no se ajusta
a lo dictado en otra u otras resoluciones que considera más ajustadas a derecho, destacando la
contradicción observada.

El LAJ de la Sala Primera del TS dará traslado del escrito o escritos de interposición, con sus
documentos anexos, a quienes se hubieren personado como partes en los procesos en los que
recayeron las sentencias que han sido objeto del recurso. En ocasiones, esta tarea exigirá complejas
gestiones de localización.

Las partes dispondrán de un plazo de 20 días, a partir de la notificación anterior, para formular sus
correspondientes alegaciones. Al respecto, se estará a lo establecido sobre postulación en función del
rango del órgano ad quem.
 4. Sentencia
Esta respetará las situaciones jurídicas particulares derivadas de las sentencias alegadas, pues la
interposición del recurso sólo persigue la unidad jurisprudencial en materia procesal.

Cuando estime el recurso:

A. fijará en el fallo la doctrina jurisprudencial sobre las cuestiones planteadas

B. Se publicará en el BOE.
C. partir de dicha inserción, complementará el ordenamiento jurídico, con lo que vincularía a
todos los jueces y tribunales civiles diferentes al Tribunal Supremo
 TEMA 19: MEDIOS DE IMPUGNACIÓN (III). RESCISIÓN Y REVISIÓN DE
SENTENCIAS FIRMES

I. EXPLICACIÓN GENERAL

La seguridad jurídica exige que las sentencias que alcancen firmeza no estén
expuestas a sucesivos recursos. Por ello, cuando una sentencia es firme, en general
destaca su carácter irrevocable, de cosa juzgada, de modo que la cuestión
enjuiciada no puede volver a debatirse, y contra la resolución que puso término al
litigio no se admite más recurso. Se habla incluso de “santidad” de la cosa juzgada.

Pero en ocasiones se producen situaciones en las que ese planteamiento puede

colisionar con la seguridad jurídica, y constituir una situación flagrante contra el
Derecho establecido, afectando al valor justicia.

Por ello, los ordenamientos jurídicos modernos y democráticos permiten las

rescisión y revisión de una sentencia firme.

La LOPJ establece la competencia del “recurso de revisión” a la Sala de lo Civil del

TS.

II. LA RESCISIÓN DE SENTENCIA FIRME Y NUEVA AUDIENCIA AL

DEMANDADO REBELDE

1. Palabras previas
El LAJ declarará la rebeldía del demandado, su régimen de notificaciones al
demandado, la comunicación de la existencia del proceso, la comparecencia
posterior del demandado, y el ejercicio de los recursos ordinarios.

Vamos a tratar la posible rescisión de una sentencia firme a instancias del

demandado rebelde, que ha padecido una injusta situación a la que desea poner fin.
En este sentido, la LEC se refiere a dos fines:
- la rescisión de la sentencia firme
- nueva audiencia al demandado rebelde

2. Competencia y legitimación
Será competente para conocer la solicitud de rescisión el tribunal que la hubiera
dictado (desde el Juez de Paz a la Sala de lo Civil del TS). Al exigirse la rebeldía
ininterrumpida del demandado, aunque lo normal es que se produzca durante la
primera instancia.

No procederá la rescisión de una sentencia firme que carezca de efectos de cosa

juzgada, ni tampoco cabe contra una sentencia que haya sido favorable al
demandado rebelde; pues la rescisión persigue que se dicte un nuevo fallo.
Los legitimados para la rescisión de la sentencia firme serán los demandados que
hayan permanecido constantemente en rebeldía. Se excluye el caso de la inicial
rebeldía subsanada con una posterior comparecencia.

3. Supuestos
Los casos en los que procede son tasados:
- “de fuerza mayor ininterrumpida, que impidió al rebelde comparecer en todo
momento, aunque haya tenido conocimiento del pleito por haber sido citado o
emplazado en forma”.

El declarado rebelde debe alegar y probar que surgió esa causa de fuerza mayor.

- “ de desconocimiento de la demanda y del pleito cuando la citación o

emplazamiento se hubieren practicado por cédula (documento) pero esta no
ha llegado a poder del demandado por causa que no le sea imputable”.

Aunque se haya notificado a la persona interpuesta, el demandado no ha tenido

conocimiento del proceso.

- “de desconocimiento de la demanda y del pleito, cuando el demandado haya

sido citado o emplazado por edictos y haya estado ausente del lugar en que
se haya seguido el proceso y lugar en el que se hubiesen publicado los
Boletines Oficiales”.

La citación del demandado rebelde ha sido correcta, por lo que su ininterrumpida

ausencia y su desconocimiento del proceso, explican la solicitud de rescisión de la
sentencia firme.

4. Plazos de caducidad de la acción de rescisión.

La solicitud de sentencia firme a instancia del demandado rebelde sólo procederá si
se solicita en los siguientes plazos:
- 20 días, a partir de la notificación de la sentencia firme, si se hubiere
practicado personalmente.
- 4 meses, a partir del edicto de notificación de la sentencia firme, si no se
notificó personalmente.
- Los plazos podrán prolongarse (por fuerza mayor apreciada por el fedatario
judicial) pero no podrá ejercitarse transcurridos 16 meses desde la
notificación de la sentencia.

5. Procedimiento de rescisión.
La demanda de rescisión seguirá los trámites del juicio ordinario. Celebrado el juicio,
el tribunal resolverá por medio de sentencia, contra la que no procede recurso
alguno. La doctrina habla de juicio rescindente.
La admisión de la demanda no suspenderá la ejecución de la sentencia firme; pero
si se resolviese rescindir la sentencia, a instancia de parte, el tribunal de la
ejecución acordará la suspensión de la ejecución de la sentencia rescindida.
Si la sentencia declara no haber lugar a la rescisión solicitada por el litigante
condenado en rebeldía, le impondrá todas las costas del procedimiento.

Por el contrario, si la sentencia estima procedente la rescisión, el tribunal no

impondrá las costas a ninguno de los litigantes (salvo que aprecie temeridad en
alguno). Posteriormente, remitirá certificación de la sentencia estimatoria al tribunal
que hubiere conocido del asunto en primera instancia.

6. Nueva audiencia al demandado rebelde

Recibida la certificación de la sentencia estimatoria de la rescisión, se entregarán al
tribunal los autos en 10 días para la contestación a la demanda. De lo que expusiere
y pidiere se trasladara a la parte contraria en otros 10 días, con copias de los
escritos y documentos.

A partir de ese momento, la tramitación será conforme al juicio declarativo (conocido

como juicio rescisorio) hasta el dictado de la sentencia, contra la que podrán
presentarse los recursos ordinarios y extraordinarios previstos en la LEC.
Si el demandado no formula alegaciones ni peticiones, el tribunal entenderá que el
demandado renuncia a ser oído y dictará nueva sentencia, contra la que ya no
procederá recurso alguno.

III. LA REVISIÓN DE SENTENCIA FIRME

1. Palabras previas
La revisión o anulación de una sentencia firme se produce por haber un elemento
muy grave en su dictado que afecta al Derecho vigente y que puede repercutir en la
seguridad jurídica y en la credibilidad de la Administración de Justicia.

A través de la revisión se pide la declaración de nulidad de la sentencia firme (que

se rescinda y se devuelvan las actuaciones al órgano que la acordó para la
celebración de un nuevo juicio y al dictado de otro pronunciamiento). Piden que se
excluyan (o incluyan) elementos que han conducido a un resultado contrario a
Derecho.
En la revisión, el demandante lo que persigue es que una vez que la sentencia sea
firme, acude al tribunal para que declare su revisión; si no alcanza la firmeza, no
será susceptible de revisión, sino de impugnación a través de recursos.

2. Competencia y supuestos
La revisión de sentencia firme se solicitará según el caso a la Sala de lo Civil del TS
o a las Salas de lo Civil y Penal de los TSJ, como establece la LOPJ.
Los hechos han de haber sido declarados por sentencia firme en un previo proceso,
si no no tendría sentido la admisión de la solicitud de revisión.

Los motivos por los que habrá lugar a la revisión de una sentencia firme son
tasados:

1º “Si después de pronunciada se recobran u obtienen documentos decisivos

que no se hubieran podido disponer por fuerza mayor o por obra de la parte
en cuyo favor se hubiere dictado”.

La consideración de “documentos decisivos” implica una valoración por parte del

tribunal al que se solicita la revisión.

2º “Si se hubiere recaído en virtud de documentos que el tiempo de dictarse

han sido declarados falsos en un proceso penal o cuya falsedad declarare
después penalmente”.

El demandante debe aportar la sentencia declarando la falsedad del documento, y

puede alegar su ignorancia sobre la existencia previa de dicha falsedad. El
documento debe ser valorado por el tribunal competente.

3º Si hubiere recaído en prueba testifical o pericial, y los testigos o los peritos

hubieren sido condenados por falso testimonio dado en las declaraciones que
sirvieron de fundamento de la sentencia.

Debe haber una condena judicial por falso testimonio, y las declaraciones de los
testigos o peritos debieron ser determinantes para la sentencia que se pretende
revisar.

4º “Si se hubiere ganado injustamente en virtud de cohecho, violencia o

maquinación fraudulenta”.

Las causas alegadas deben ser reconocidas en sentencia penal condenatoria.

5º “Contra una resolución judicial firme que el Tribunal Europeo de Derechos

Humanos declare que haya sido dictada en violación de alguno de los
derechos reconocidos en el Convenio Europeo para la Protección de los
Derechos Humanos y Libertades Fundamentales y sus Protocolos, siempre
que los efectos no puedan cesar de otro modo que no sea mediante esta
revisión”.
 3. Legitimación y requisitos
Podrá solicitar la revisión cualquier persona perjudicada, siempre que se haya
producido firmeza, conforme a la LEC.

En el supuesto del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, la revisión la solicitará

quién ha sido demandante ante ese tribunal. Ley establece dos exigencias:

- Tiempo: No se admitirá la solicitud de revisión transcurridos 5 años desde la

publicación de la sentencia. Excepción: si la revisión está motivada en una
sentencia del TEDH la solicitud debe formularse en el plazo de un año desde
la sentencia firme.
- Depósito: la demanda tiene que ir acompañada del documento justificativo de
haber depositado en el establecimiento destinado la cantidad de 300 €. Su
falta o insuficiencia, no subsanada en 5 días, producirá que la sala rechace la
demanda. Si se estima la revisión, el depósito será devuelto íntegramente.

4. Procedimiento
Presentada la demanda de revisión y admitida, el fedatario judicial solicitará que se
remitan al tribunal las actuaciones del pleito y emplazará a quienes hayan sido
parte, para que en 20 días contesten a la demanda (quienes estén en desacuerdo).

Posteriormente se convocará a las partes a una vista para el juicio verbal ( el

Ministerio Fiscal sobre la procedencia de la revisión).

Plantearse 2 situaciones que afectan a la continuación del proceso de revisión:

- Que se susciten cuestiones prejudiciales penales en la tramitación de la
revisión (delito): El tribunal lo pondrá en conocimiento del Ministerio Fiscal y
cabe la suspensión del proceso civil.
- La demanda de revisión no suspende la ejecución de la sentencia firme que
la motiva.

5. Sentencia
Si la Sala estima procedente la revisión, así lo declarará y revisará la sentencia
firme impugnada. Seguidamente ordenará dejar por escrito la certificación del fallo, y
devolverá los autos al tribunal del que procedan para que las partes usen de su
derecho en el proceso correspondiente; éste tendrá como base la sentencia
declaratoria de la revisión.

Si se desestima la revisión solicitada, se condenará en costas al demandante, que

además perderá el depósito.
Contra la sentencia dictada en revisión, no procederá recurso.
 TEMA 20: LA EJECUCIÓN FORZOSA (I): TÍTULOS EJECUTIVOS.
DISPOSICIONES GENERALES

I. TÍTULOS EJECUTIVOS.

1. Acción y títulos ejecutivos. Concepto.

Documento al que la ley expresamente otorga fuerza suficiente para obtener de los tribunales el
cumplimiento de la obligación integrada en su contenido. El apartado segundo del art 517,
contempla los títulos ejecutivos:

a) Títulos judiciales: (sentencias, resoluciones, autos u otros).

b) Títulos no judiciales: (laudos o resoluciones arbitrales, acuerdos de mediación,
escrituras públicas, etc.)
c) Ejecución hipotecaria (procedimiento para exigir el pago de deudas garantizadas por
prenda o hipoteca).

2. Caducidad de los títulos ejecutivos.

Art 518: la acción ejecutiva caducará si no se interpone la correspondiente demanda ejecutiva

dentro de los 5 años siguientes a la resolución o sentencia.

No se aplican las reglas de caducidad de la instancia, en las actuaciones para la ejecución

forzosa.

3. Las partes de la ejecución.

- Parte ejecutante.
- Parte ejecutada: deudor, (sin ser deudor), quien responda personalmente de la deuda
por disposición legal, (sin ser deudor), quien sea propietario de los bienes afectos del
pago de la deuda.

-La postulación procesal en el proceso de ejecución.

Es preceptiva la intervención de letrado y procurador. Salvo aquellas resoluciones que

establezcan lo contrario.

-La sucesión procesal en la ejecución.

La ejecución podrá llevarse a cabo a favor de quien acredite ser sucesor del ejecutante o el
sucesor del ejecutado. Es necesario aportar los documentos correspondientes.

4. Despacho de la ejecución.
Despacho= orden judicial de dar inicio al proceso de ejecución.

El plazo para dictar el despacho es de 20 días posteriores al día en el que la resolución de

condena sea firme, o se haya notificado al ejecutado.

II. LA DEMANDA EJECUTIVA.

Petición de parte necesaria para que se despache ejecución. Su contenido varía en función de si
es un título judicial o no.

Requisitos generales de contenido y forma:

1
 1º- Título en el que se basa el ejecutante.

2º- Tutela ejecutiva, precisando cantidad reclamada.

3º- Los bienes del ejecutado susceptibles de embargo.

4º- Medidas de localización e investigación.

5º- Persona(s) frente a las que se dirige la ejecución, por ser deudores o por estar sujetos a la
ejecución.

Documentos acompañados con la demanda.

-En demandas ejecutivas:

1º- Título ejecutivo

2º- Poder otorgado a procurador o comparecencia ante el Letrado mediante apud acta.

3º- Documentos que acrediten precios o cotizaciones aplicados para el cómputo en

dinero de deudas no dinerarias.

4º- Demás documentos que, en supuestos especiales, haya un precepto legal que lo
exija.

a. Orden general de la ejecución y despacho de la ejecución.

Se comprueban que se reúnen los presupuestos y requisitos procesales por parte del Juez y del
LAJ. Una vez comprobado, se dictan 2 resoluciones:

- un auto del tribunal. No cabe recurso.

- Decreto del LAJ. Cabe recurso directo de revisión, sin carácter suspensivo de la
efectividad de las medidas acordada

*Se notificará con entrega de copia de la demanda y documentos acompañados, a la parte

ejecutada.

b. Oposición a la ejecución.

Se establecen dos tipos de criterios:

1º- Oposición a la ejecución de resoluciones judiciales, procesales, arbitrales o de

mediación (art 556) el ejecutado dentro de los 10 días siguientes a la notificación del auto de
la ejecución, podrá oponerse por escrito alegando como motivos exclusivamente el pago, el
cumplimiento de lo ordenado en la sentencia, o acuerdo, la caducidad de la acción ejecutiva y
los pactos y transacciones para evitar la ejecución; siempre con justificación documental.

2º- La oposición a la ejecución fundada en títulos no judiciales ni arbitrales: sólo por las
causas tasadas art 557 LEC.

*La oposición por pluspetición: se alega un exceso en la cantidad exigible, por lo que no se
suspende el curso de la ejecución en principio.

2
 Sustanciación de la oposición.
La oposición podrá sustanciarse en motivos procesales o formales:
1. Por defectos procesales: alegando defectos formales como:
a. Falta de representación de una parte.
b. Falta de capacidad o representación del ejecutante.
c. Falta de forma en los requisitos esenciales de la demanda ejecutiva.
2. Por motivos de fondo

Después de haberse resuelto la oposición por motivos procesales, o si no hubieran sido

alegados por la parte ejecutada, se dará traslado al ejecutante para que pueda impugnar en el
plazo de 5 días los motivos de fondo. La LEC da la posibilidad de celebrar una vista (señalada
por el LAJ), dentro del plazo de los 10 días siguientes a la resolución del trámite de la
impugnación. Esta vista no es obligatoria.

Resolución de la oposición

Se puede declarar:

- Desestimada la oposición, siguiendo la ejecución adelante con la cantidad establecida e

imponiendo las costas correspondientes.
- Declarar que no procede la ejecución, cuando se estimen los motivos de oposición o se
considere fundado en la pluspetición.
- En caso de ser cláusulas abusivas, se dicta auto estableciendo la improcedencia o
continuación de la ejecución, pero sin aplicar las cláusulas.

*Contra el auto resolutorio de la oposición, se puede interponer un recurso de apelación.

c. Suspensión y terminación de la ejecución.

- Solicitud de todas las partes personadas en la ejecución.

- Demanda de revisión o rescisión de sentencia firme.
- Recursos ordinarios que por norma general no suspenden la ejecución, a menos que el
ejecutado alegue (que en la resolución se produce) un daño de difícil reparación.
- Situación de concurso o preconcurso.

II. LA EJECUCIÓN PROVISIONAL.

Documento al que la ley expresamente otorga fuerza suficiente para obtener de los tribunales el
cumplimiento de la obligación integrada en su contenido. En este caso, la ejecución provisional se
instará por demanda. Se llevará a cabo por el tribunal competente para la primera instancia, y las
partes dispondrán de los mismos derechos y facultades procesales que en la ejecución ordinaria. El
art 525 incluye las excepciones de ejecución provisional.

3
La instancia de la ejecución procesal se puede hacer a partir de la notificación de la resolución, por
diligencia de ordenación del LAJ o desde el traslado a la parte apelante del escrito del apelado
adhiriéndose al recurso.

Momento: se puede hacer antes o después de haberse remitido los autos a la Audiencia.

Una vez solicitado, reuniendo los requisitos de la LEC, se dicta un auto y decreto con el
despacho de ejecución.

Recursos:

- contra el auto que niegue la ejecución provisional, cabe recurso de apelación,

- contra el auto que la lleve a cabo, no cabe recurso.

La oposición a la ejecución provisional, a actuaciones ejecutivas concretas y la tramitación

(arts. 528 a 529).

Es posible la oposición, pero con un tratamiento muy especial.

Sólo podrá el ejecutado oponerse a la ejecución provisional cuando ésta haya sido concluida y
sólo podrá fundarse en el incumplimiento del art 527 o si la sentencia fuera :

- De condena no dineraria: es imposible restaurar la situación anterior a la ejecución.

- De condena dineraria: el ejecutado solamente podrá oponerse a actuaciones ejecutivas
concretas del procedimiento de apremio

Resolución de la oposición y suspensión de la ejecución provisional.

La oposición será resuelta por auto del juez dando su estimación lugar a declarar el fin de la
ejecución. Contra este auto no cabe recurso alguno.

Consecuencias para la ejecución provisional una vez se dicte la sentencia firme por la
Audiencia en el recurso de apelación.

Tramitación, en sentencias, ejecutadas provisionalmente, de primera instancia.

1º.- La sentencia es confirmatoria de la resolución provisionalmente ejecutada: la ejecución

continuará

2º.-La sentencia es revocatoria de la resolución provisionalmente ejecutada: el LAJ dictaría un

decreto acordando el sobreseimiento de la ejecución provisional, el ejecutante deberá devolver la
cantidad recibida + costas de la ejecución provisional + resarcimiento daños y perjuicios.-

Supuesto intermedio- revocación parcial (en vez de total): el ejecutante sólo tendrá que devolver
la diferencia entre la cantidad recibida (en la ejecución provisional) y la que sea resultado de la
confirmación parcial (+ incremento por el tipo de interés).

3. Tramitación, en sentencias, ejecutadas provisionalmente, de segunda instancia.

Misma situación de juego que la ejecución provisional de sentencias de condena, pero al

ejecutarse en segunda instancia no sean firmes por haberse interpuesto recurso de casación y la
oposición a dicha ejecución.

4
 III. LAS TERCERÍAS.

1. TERCERÍAS DE DOMINIOS.

Podrá interponer tercería de dominio en forma de demanda y sin ser parte en el procedimiento
principal de ejecución, aquel que sea el dueño de un bien embargado que, por equivocación, se
haya producido la traba creyendo que le pertenecía al ejecutado

Admisión a trámite:

Se exige la aportación de prueba por escrito del fundamento de dicha pretensión. Por ejemplo, en
bienes muebles se suele aportar un documento de compra-venta que no fue publicado en escritura
pública, por lo tanto no aparecía como titular registral y de ahí el error.

Tiempo de interposición:

Desde el momento del embargo del bien(es). El tribunal puede rechazar mediante auto la admisión
de la tercería, si no se acompaña la prueba, o si se interpone después de ser transmitido el bien al
acreedor o tercero que lo adquiera en pública subasta.

Efectos:

Tras la admisión a trámite del procedimiento, la ley dispone que el efecto es: la suspensión de la
ejecución principal respecto del bien al que se refiera. En la práctica lo que se hace es librar el
testimonio del decreto de admisión de la tercería de dominio, en el procedimiento de ejecución.

*La demanda de tercería se reparte y tramita ante el mismo juzgado que se ha encargado del
procedimiento principal de ejecución.

Legitimación pasiva:

La tercería se puede interponer contra el acreedor ejecutante, contra el ejecutado su ha sido

responsable del embargo del bien. De todas formas, el ejecutado podrá intervenir en la tercería
como interviniente no demandado, con los mismos derechos procesales que las partes formales.

*Una vez admitida a trámite, si no se produce contestación, se entiende que admiten los hechos
alegados en la demanda, quedando resuelto mediante auto.

Sentencia:

Si se estima, se ordena el alzamiento del embargo y la remoción del depósito + cancelación del
embargo y demás medidas de garantías.

Si no se estima, se pronunciará la demanda sobre la pertenencia del bien. Las costas se imponen a
la parte vencida y; si el demandado no se persona para contestar a la demanda, las costas no se le
imponen (salvo que actúe de mala fe).

2. Tercería de mejor derecho

En este tipo, no se cuestiona la titularidad o propiedad del bien embargado, sino el de prioridad
del embargo (a diferencia de la anterior).

La ley establece que el embargo, concede al acreedor ejecutante el derecho a percibir el producto
de lo obtenido por el embargo para satisfacer la deuda + intereses + costas de la ejecución. Es por
ello importante anotar el orden preferente de los mismos.

5
Quien afirme que le corresponde un derecho de que su crédito sea satisfecho, con preferencia al del
acreedor ejecutante, podrá interponer demanda de tercería de mejor derecho, deberá
acompañarse de una prueba del crédito que se dice preferente.

*Procederá desde que se haya embargado el bien a que se refiere la preferencia y no se admitirá
después de haberse entregado el ejecutante la suma mediante ejecución forzosa.

Efectos:

La ejecución forzosa continuará hasta realizar los bienes embargados, para poder reintegrar al
ejecutante las costas de la ejecución y pagar a los acreedores por orden de preferencia establecido.

Legitimación pasiva:

La demanda se dirigirá frente al acreedor ejecutante y, el ejecutado podrá intervenir en el

procedimiento (incluso siendo demandado) cuando el crédito preferente según alega el tercerista,
no conste en un título ejecutivo.

Tramitación:

Como un juicio verbal. Si los demandados no contestan a la demanda, se entiende que admiten los
hechos alegados en ella. Aun así hay posibilidad de allanamiento y desistimiento.

Sentencia:

Estimatoria- las costas serán pagadas por el ejecutante que haya contestado a la demanda, y si el
ejecutado hubiese intervenido en el proceso, también (salvo allanamiento del ejecutante, donde las
costas serían totales).

Desestimatoria- el tercerista tendrá que pagar las costas del procedimiento.

6
 TEMA 21: LA EJECUCIÓN FORZOSA (II): LA EJECUCIÓN DINERARIA.
REQUERIMIENTO DE PAGO. EMBARGO DE BIENES. PROCEDIMIENTO DE APREMIO

I. LA EJECUCIÓN DINERARIA

En los Juzgados de Primera Instancia se tramitan principalmente las ejecuciones dinerarias y que
proceden de un título judicial, con obligación de entregar una cantidad de dinero. Hay que determinar
la cantidad por la que se despacha ejecución, que hace referencia al principal, los intereses y costas, y
se calcula sobre el 30% del principal, salvo excepciones:

- si se prevé que el procedimiento se va a dilatar en el tiempo, el porcentaje puede ser

superior al 30 %.
- Si se trata de una ejecución dineraria derivada de una vivienda habitual, la cantidad por la
que el deudor hipotecario deberá responder por costas exigibles no podrá superar el 5 % de la
cantidad que se reclame por el bien principal.
Importante: en las ejecuciones dinerarias se puede ampliar la demanda ejecutiva por el vencimiento
de nuevos plazos o de la totalidad de la deuda.

II. REQUERIMIENTO DE PAGO

La LEC distingue entre:

- título ejecutivo judicial: al haber un procedimiento judicial declarativo previo, el ejecutado

ya sabe que se ha judicializado y que ha perdido, por lo que no es necesario que se le requiera
previamente de pago. Al ejecutado se le podrá demandar directamente sus bienes.
- título ejecutivo no judicial: es necesario requerir el pago al ejecutado por las cantidades que
se hayan despachado ejecución, intereses, costas…

Si la demanda ejecutiva va acompañada de un acta notarial de requerimiento de pago extrajudicial,

tampoco será necesario el previo requerimiento de pago.

El requerimiento de pago se hará en el domicilio donde figure el título ejecutivo, salvo que el
ejecutante elija un lugar donde el ejecutado pudiera ser hallado.
Si el ejecutado no se encontrase en él, el ejecutante podrá solicitar que se practique el embargo de sus
bienes.

III. EMBARGO DE BIENES

La LEC establece que no se embargarán bienes que excedan de la cantidad por la que se haya
despachado ejecución, salvo que en el patrimonio del ejecutado sólo existieran bienes de valor
superior a estos conceptos y el traspaso de deudas.

La única forma de evitar el embargo es que el ejecutado consigne la cantidad total por la que se ha
despachado ejecución en la Cuenta de Depósito y Consignaciones. En cuanto al destino de la
cantidad consignada se puede hacer:
 - Para evitar la generación de intereses, la cantidad quedaría en el depósito de la Cuenta del
Juzgado.
- Para pagar, se entregaría al ejecutante el principal y el resto, se dejaría pendiente hasta
liquidar los intereses y costas.

El momento del embargo dependerá cuando se trate de:

- títulos judiciales, en el instante del dictado del decreto por el LAJ, y
- títulos no judiciales, en la descripción del acta del requerimiento de pago.

Serán nulos los embargos sobre bienes o derechos si no consta su efectiva existencia.

IV. EL PROCEDIMIENTO DE APREMIO

El apremio es cuando antes de que el embargo se ejecute, te exigen la deuda en vía de apremio con un
recargo.

1. La entrega directa al ejecutante

Si lo embargado fuera dinero en efectivo o equivalente, el LAJ entregará directamente a la parte

ejecutante, por su valor nominal los siguientes bienes embargados:

1º el dinero efectivo
2º saldos de cuentas corrientes y de otras de inmediata disposición
3º deudas convertibles (como acciones)
4º cualquier otro bien cuyo valor nominal coincida con su valor de mercado o que, aunque inferior, el
acreedor acepte la entrega del bien por su valor nominal (ej: un coche o una casa).

Sin embargo, como las cantidades por las que se suele despachar la ejecución suele ser muy superior a
las cantidades de dinero retenidos y de disposición inmediata (porque está incrementada en intereses y
costas) la vía de apremio se demora en el tiempo, hasta cubrir el total.
El procedimiento de apremio tiene como finalidad transformar un embargo de bienes muebles o
inmuebles en cantidades de dinero en efectivo para su entrega al ejecutante.
De este modo, se procede a la valoración del bien y a su subasta.

2. La valoración de los bienes embargados

Si los bienes embargados no son los de realización directa (venta directa), se tasarán.

Para la tasación, el LAJ designará un perito tasador, entre los que presten servicio en la
Administración de Justicia.

El perito entregará el informe con la valoración de los bienes embargados al tribunal en un plazo de 8
días desde la aceptación del cargo.

La tasación de los bienes o derechos embargados será por su valoración de mercado, sin tener en
cuenta en bienes inmuebles, las cargas y gravámenes que pesen sobre ellos.
 3. De la subasta de bienes muebles.

4. De la subasta de bienes inmuebles

Una vez embargado y tasado un bien inmueble, el LAJ procederá a librar un mandamiento al Registro
de la Propiedad para remitir al Juzgado una certificación electrónica en la que conste el embargo.

Tras esto, el Registrador notificará de forma telemática al LAJ y al Portal de Subastas de los títulos
presentados que modifiquen la información inicial de la convocatoria de la subasta; para que se
conozca públicamente.

Las comunicaciones se practicarán en el domicilio que conste en el Registro, por correo de recibo, por
comunicación telemática o por correo electrónico. En caso de que no poder llevar a cabo la
notificación, se practicará la comunicación por un edicto en el BOE.

En el anuncio de la subasta en el Portal de Subasta o en otros medios, se expresará la situación del

inmueble ocupado o desocupado; y el ejecutante podrá pedir que, antes de anunciarse la subasta, el
tribunal declare que el ocupante/s no tienen derecho a permanecer en el inmueble.

Los bienes inmuebles saldrán a subasta por el valor de su avalúo.

La convocatoria de la subasta se anunciará en el “Boletín Oficial del Estado”.

- Cuando la postura sea igual o superior al 70% del avalúo, el LAJ mediante decreto
aprobará el remate en favor del mejor postor.

- cuando la mejor postura sea inferior al 70% del avalúo, el ejecutado podrá elegir entre:

- presentar 3º que mejore la postura ofreciendo una cantidad superior al 70% del avalúo
- Aun ofreciendo una cantidad inferior a dicho importe, fuera suficiente para cubrir la
satisfacción de lo que se debe al ejecutante.

Quien resulte adjudicatario del bien inmueble, tendrá que aceptar las cargas o gravámenes
anteriores.

a) Destino de las sumas obtenidas en la subasta de inmuebles

- Si existiera sobrante: una vez pagado el crédito inicial, se procederá al pago de las deudas
siguientes, en orden de prelación.

- Si aún así siguiese existiendo crédito sobrante, procederá a incorporarse al patrimonio del
ejecutado.

El último trámite procesal del proceso de ejecución, es la entrega de la posesión al adquirente.

 TEMA 22: LA EJECUCIÓN FORZONSA (III): LA EJECUCIÓN HIPOTECARIA. LA
EJECUCIÓN NO DINERARIA.

I. LA EJECUCIÓN HIPOTECARIA
1. Comentarios previos
Cuando alguien hipoteca una vivienda, y deja de pagar, la entidad acreedora tiene varias
opciones para cobrar la deuda:
1) Procedimiento de ejecución sobre el bien hipotecario (arts. 681 a 698 LEC).
2) La parte, puede optar por el procedimiento de ejecución de un título no judicial (para ir
desde el principio contra todo el patrimonio del deudor, no solo contra el bien
especialmente hipotecado).
3) La parte puede ejercitar la acción de reclamación de la deuda en el procedimiento
declarativo ordinario, que es muy excepcional.

2. Procedimiento específico, ámbito, cambio de domicilio y competencia

A) Procedimiento específico
La acción para exigir el pago de las deudas garantizadas por prenda o hipoteca, podrá ejercitarse
directamente contra los bienes pignorados o hipotecados, sujetando su ejercicio y con las
especialidades dispuestas en la ley (de enjuiciamiento civil).
B) Ámbito y cambio de domicilio
Se exige el cumplimiento de los siguientes requisitos para que se pueda admitir por trámite este
procedimiento de ejecución hipotecaria:
1º) En las escritura de constitución de hipoteca se determine el precio puesto por los interesados,
en que se tasa el bien hipotecado o finca, que servirá de tipo en la subasta (nunca menos del
75% del valor señalado en la tasación).
2º) Que en la mismas escrituras, conste un domicilio que fijará el deudor para los
requerimientos y notificaciones (se puede asignar también una dirección electrónica para la
notificación).
*En establecimientos mercantiles, el domicilio tiene que ser el local en el que esté instalado el
establecimiento hipotecado.
*El cumplimiento de los requisitos debe estar indicado por el Registrador de la Propiedad en la
hipoteca, que es quien consta del cumplimiento.
C) Competencia
Para conocer el procedimiento de la ejecución hipotecaria de bien inmueble, la ley (art 684)
establece un fuero concreto, el del lugar donde esté la finca/bien hipotecado, y si fueran
varias/os con partidos distintos, sería competente el Juzgado de 1ª Instancia de cualquiera de
ellos, elección libre por la parte ejecutante.
En todo caso, “El Tribunal (Juez o Magistrado de 1ª Instancia), examinará de oficio su propia
competencia territorial”.
3. Tramitación hasta subasta
A) Demanda ejecutiva y documentos
Debe iniciarse con una demanda, en este caso, ejecutiva dirigida frente al deudor y en su
caso, frente al hipotecante no deudor o frente al tercer poseedor de los bienes hipotecados,
siempre que hubiese acreditado al acreedor la adquisición de dichos bienes.
Documentación acompañada: título/s de crédito, con los requisitos correspondientes +
demás documentos referidos por el art 550: (1) El título ejecutivo (salvo que la ejecución se
funde en sentencia, decreto, acuerdo o transacción que conste en los autos); (2) El poder
otorgado a procurador, siempre que la representación no se confiera "apud acta" o no conste
ya en las actuaciones; (3) Los documentos que acrediten los precios o cotizaciones
aplicados para el cómputo en dinero de deudas no dinerarias, cuando no se trate de datos
oficiales o de público conocimiento; (4) documentos que la ley exija para el despacho de la
ejecución. También serán aportados los documentos indicados en los arts. 573 y 574 LEC.
B) Resolución de admisión y requerimiento de pago
Tras presentarse la demanda de la ejecución hipotecaria (con sus documentos correspondientes),
revisado por juez o magistrado del Juzgado de 1ª Instancia competente y haberse comprobado
los demás requisitos (formales y de fondo) para la admisión del procedimiento; dicho
juez/magistrado dictará un auto, que admitirá la demanda.
Efectos: autorizar que se lleve a cabo la ejecución y que se le pida al deudor el pago, y en su
caso al hipotecante no deudor o al tercer poseedor contra quienes se dirija la demanda (en el
domicilio que conste en el Registro).
C) Certificación de dominio
Cuando la ejecución se siga sobre bienes hipotecados, se reclamará del registrador certificación
en la que consten los extremos (ap. 1 art. 656), y en la que se exprese que la hipoteca (en favor
del ejecutante) se halla subsistente y sin cancelar o si lo estuviese, que aparezcan en el Registro.
Al no existir embargo previo, es en el propio auto en donde se acuerda admitir a trámite la
demanda de ejecución hipotecaria y llevarla a cabo donde se acuerde librar el mandamiento para
la certificación de cargas, al mismo tiempo que el requerimiento de pago a la parte ejecutada.
*Ap. 1, art. 656: “1. Cuando el objeto de la subasta esté comprendido en el ámbito de esta Sección, el Letrado de la
Administración de Justicia responsable de la ejecución librará mandamiento al registrador a cuyo cargo se
encuentre el Registro de que se trate para que remita al juzgado certificación en la que consten los siguientes
extremos:

1.º La titularidad del dominio y demás derechos reales del bien o derecho gravado.

2.º Los derechos de cualquier naturaleza que existan sobre el bien registrable embargado, en especial, relación
completa de las cargas inscritas que lo graven o, en su caso, que se halla libre de cargas.

En todo caso, la certificación se expedirá en formato electrónico y dispondrá de información con contenido
estructurado”.

*El Registrador, hará constar por nota marginal en la inscripción de hipoteca, que se ha
expedido la certificación del dominio y cargas, indicando fecha y procedimiento referido. Por
tanto, no se anota como nueva inscripción en el registro, sino como una nota marginal.
D) Comunicación del procedimiento al titular y a los acreedores posteriores
- En la ejecución de bienes no hipotecados, si en la certificación registral aparece que la
persona en favor de quien se realice la última inscripción de dominio, no ha exigido
pago en ninguna de las formas (notarial o judicial) previstas, se notificará a la persona
(en el domicilio indicado en el Registro) para que pueda intervenir en la ejecución o
satisfacer el importe del crédito (antes del remate) + intereses + costas.
 - Si existen cargas o derechos reales constituidos después de la hipoteca que garantiza el
crédito del actor, hay que notificar obligatoriamente a todos éstos, por tener tales
derechos legales e inscritos.
E) Subasta hipotecaria: convocatoria, anuncio y publicidad
No hay muchas diferencias entre la subasta de un bien mueble y de uno inmueble.
Cumplido lo dispuesto en la tramitación del procedimiento, (especialmente requerimiento de
pago y expedición de la certificación de cargas) y transcurridos 20 días, se podrá sacar a subasta
el bien hipotecado, de forma electrónica (arts. 667 y 668 LEC).
Se deben tener en cuenta 2 circunstancias:
1º.- Si es contra un establecimiento mercantil, el edicto que se publique, indicará que el
adquirente quedará sujeto a lo dispuesto en la ley sobre arrendamientos urbanos, aceptando, el
derecho de arrendador a elevar la renta por cesión de contrato.
2º.- Si consta la declaración de concurso del deudor, el LAJ suspenderá de inmediato la subasta
(aunque esté iniciada), y se reanudará cuando se acredite mediante testimonio de la resolución
del juez del concurso, que los bienes o derechos son necesarios para la actividad profesional o
empresarial.
F) El pago del crédito hipotecario y aplicación del sobrante
Como en la subasta de bienes inmuebles no hipotecados, hay que diferenciar si ha habido
posturas o no.
- Si sí, el precio del remate se destinará a pagar al actor el principal de su crédito +
intereses + costas, sin que lo entregado exceda “el límite de la respectiva cobertura
hipotecaria”.
*Si se excediese, se depositará la cantidad en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones del
Juzgado a disposición de los titulares de derecho posteriores inscritos sobre el bien hipotecado.
*Si el propietario del bien hipotecado fuera el propio deudor, el precio del remate, se destinará
al pago de la total de lo que debido al ejecutante por el crédito objeto de la ejecución (una vez
satisfechos los créditos inscritos posteriores a la hipoteca, y siempre que el deudor no esté en
suspensión de pagos, concurso, o quiebra).
- Si no, y la subasta se declara desierta, se procede según lo dispuesto en el art 671 LEC:
 si no hay postor, en el plazo de 20 días siguientes al cierre de la subasta, el
acreedor puede pedir la adjudicación del bien.
 Si se trata de una vivienda que no es la suya habitual, puede pedir el 50% del
valor en subasta.
 Si fuera la vivienda habitual del deudor, la adjudicación se hará por el 70% del
valor en subasta,
 y si la cantidad debida es menor a este porcentaje, se le hará por el 60%”.
G) Otras cuestiones importantes
1. La reclamación limitada a parte del capital o de los intereses cuyo pago deba hacerse en
plazos diferentes. Vencimiento anticipado de deudas a plazo.
Art 693: El ejecutado deja de pagar una parte del capital del crédito o de los intereses, y el
pago se debe hacer en plazos (3 plazos). El deudor no cumple con su obligación de pago (no
paga un plazo), y es necesario enajenar el bien hipotecado, ¿Solución? se verifica la venta y
se transfiere la finca/bien hipotecado al comprador con la hipoteca correspondiente a la
parte de crédito que le debía.
El acreedor podrá solicitar que (sin perjuicio de que la ejecución se despache por totalidad
de la deuda) se comunique al deudor de que, antes de que se cierre la subasta, podrá liberar
el bien mediante la asignación de la cantidad exacta, estuviere vencida en la fecha de
presentación de la demanda.
2. La oposición de la ejecución hipotecaria
Tras reformas en la ley (de medidas para reforzar la protección a los deudores hipotecarios,
reestructuración de la deuda y alquiler social), se establece que solo se admitirá la oposición
del ejecutado, en lo que respecta a la ejecución de bienes inmuebles hipotecados, cuando se
funde en las siguientes causas:
1ª) Extinción de la garantía o de la obligación garantizada, siempre que se presente
certificado de Registro expresiva de la cancelación de la hipoteca. (Supuesto muy
inusual).
2ª) Error de la determinación de la deuda exigible, cuando la deuda garantizada sea el
saldo que provoque el cierre de una cuenta entre ejecutante y ejecutado.
3ª) Alude a bienes muebles o con garantías de prenda sin desplazamiento, por lo que
afecta a los bienes inmuebles.
4ª) El carácter abusivo de una cláusula contractual que constituye el fundamento de
la ejecución o que hubiese determinado la cantidad exigible.
Por tanto, una vez planteada la oposición, se contempla la tramitación del procedimiento de
ejecución hipotecaria: el LAJ suspenderá la ejecución y se convocará a comparecencia a las
partes ante el Tribunal que dictó la orden general de ejecución. (15 días desde la citación).
Consecuencias resolución del incidente de oposición:
1. Si se estima la oposición por la 1ª y 3ª causa, se da el sobreseimiento de la ejecución.
2. Si se estima la oposición por la 2ª causa, se fija la cantidad por lo que sigue la ejecución.
3. Si se estima la oposición por la 4ª causa, se da el sobreseimiento de la ejecución cuando la
cláusula contractual fundamente la ejecución (si no la fundamentase, se produce la
inaplicación de esa causa).

II. LA EJECUCIÓN NO DINERARIA

1. Disposiciones generales
Art 699.- si un título ejecutivo contiene condena u obligación de hacer o no hacer o de entregar
otra cosa que no sea dinero, en el auto que se despache la ejecución, se requerirá al ejecutado
que cumpla los términos establecidos en el título ejecutivo.
Art 700.- Si tras el requerimiento del ejecutado no se cumple inmediatamente lo ordenado, el
LAJ podrá acordar (a instancia del ejecutante) las medidas de garantía adecuadas, incluyendo el
embargo de bienes si fuera necesario + costas ejecución. *ante este decreto del LAJ cabrá
recurso de revisión.
En los siguientes apartados se contemplan las dos ejecuciones no dinerarias dependiendo de qué
tipo de obligación tenga que cumplir el ejecutado.
2. De la ejecución por deber de entregar cosas
A) Comentarios previos
Finalidad común preceptos ley: sustituir la prestación por una indemnización sustitutoria si se
hace imposible su cumplimiento.
 B) Entrega de cosa mueble determinada
Si el ejecutado no la entrega en el plazo dispuesto, el LAJ pondrá al ejecutante en posesión de
tal cosa debida, empleando los apremios que sean necesarios. El alcance de estos apremios es
indeterminado, pero se especifica en la ley, que pueden llegar a ser hasta coercitivos: con
posibilidad de proceder a la entrada en lugares cerrados.
*Si llegado al lugar donde debería de estar la cosa mueble, o no se sabe el lugar exacto, el LAJ
interrogará al ejecutado (advirtiendo de que si no lo dice puede ser un delito de desobediencia).
Se puede llegar hasta a producir la detención de éste.
Si a pesar de ello no se halla el bien concreto, el tribunal dictará una providencia con fin de
convertir la imposibilidad de encontrarlo en una compensación pecuniaria.
C) Entrega de cosas genéricas o indeterminadas
Una vez transcurrido el plazo concedido en la orden general de ejecución (sin haberse cumplido
el requerimiento por ejecutado), el ejecutante podrá instar al LAJ para que le ponga en posesión
de las cosas debidas o al menos que le faculte para ello, ordenando también el embargo de
bienes para pagar la adquisición.
*Si el ejecutante alega una adquisición tardía de esos bienes, no se satisface su interés legítimo
y se pide el equivalente pecuniario.
D) Entrega de bienes inmuebles y ocupantes
Forma de ejecutarse: tras el dictado del auto autorizando y despachando la ejecución, haberse
requerido por un plazo razonable, si no se entrega el inmueble, el LAJ dictará un decreto para
que se cumple inmediatamente lo ordenado (con inscripción en el Registro de la Propiedad).
*Si en el inmueble que se debe entregar, el ejecutado tiene bienes muebles de su propiedad (no
son parte del título ejecutivo), el LAJ pedirá que los retire. Si no lo hace se consideran bienes
abandonados.
*Si se reivindica por el ejecutado la titularidad de cosas no separables, consistiendo éstas en
plantaciones o instalaciones necesarias para la utilización ordinaria del inmueble, se resolverá la
ejecución sobre la obligación de abono de su valor. Si se encontraran desperfectos originados
por el propio ejecutado o por los ocupantes, se procederá a la constitución en depósito de bienes
para responder por los daños y perjuicios.
*Supuesto especial: título judicial de una sentencia dictada en juicio verbal de desahucio de
finca urbana. LAJ dictará decreto declarando ejecutada la sentencia + archivo de actuaciones.
*Posibilidad en la entrega de bienes inmuebles, de que pueda haber ocupantes, el LAJ les dará 1
mes para desalojarlo mediante diligencia de ordenación. También puede ocurrir que la
ocupación sea por terceras personas (okupas), el LAJ les notificará del procedimiento para que o
bien justifiquen su situación en 10 días, o bien desalojen.
3. La ejecución por obligación de hacer y no hacer
A) Requerimiento y fijación del plazo
El Tribunal dictará auto, estableciendo un plazo para el ejecutante dependiendo de las
circunstancias.
En la práctica suelen otorgarse escrituras públicas de compraventa de un inmueble, el realizar
obras o dejar de hacerlas, etc.
B) Condena de hacer no personalísimo
Si el ejecutado no lo hiciera, el ejecutante podría pedir que se le faculte para encargárselo a
un tercero, o reclamar el resarcimiento de los daños y perjuicios.
Si se elige la 1ª opción (tercero), se valorará el coste de dicho hacer por un perito tasador
designado por el LAJ, y si el ejecutado en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones del
Juzgado no tuviera suficiente, se procedería al embargo.
C) Publicación de la sentencia en medios de comunicación
Por cuestiones relativas al honor, intimidad o propia imagen del ejecutante, si el ejecutado
no lo verificara, el LAJ requerirá que lo verifique y si aun así no lo hiciera en ese plazo,
podrá hacerlo el ejecutante contratando la publicidad necesaria, con obtención previa de los
fondos necesarios a costa del patrimonio del ejecutado.
D) Condena a la emisión de una declaración de voluntad
Transcurrido el plazo de gracia de 20 días sin que se haya emitido, el tribunal competente
mediante auto, resolverá dándose por emitida la declaración de voluntad (si estuvieran
predeterminados los elementos esenciales del negocio), y tras esto, el ejecutante podrá pedir al
LAJ que libre un testimonio de dicho auto, mandamiento de anotación o inscripción en el
Registro que corresponda (según contenido y objeto de la declaración de voluntad).
*Si no estuvieran determinados los elementos esenciales del negocio, se procede a la ejecución
por daños y perjuicios causados al ejecutante.
E) Condena de hacer personalísimo
El ejecutado podrá manifestar al tribunal (en plazo establecido) los motivos por los que se niega
a hacer lo que el título le obliga.
Si pasa el plazo y no lo hace, el ejecutante podrá optar por 2 opciones: (1) que se siga la
ejecución, o (2) que se apremie al ejecutado con una multa por cada mes transcurrido sin
llevarlo a cabo (a contar desde que se acabó el plazo). El Juzgado resolverá mediante auto.
Si se multa por equivalente pecuniario, en la resolución se le impondrá al ejecutado una única
multa (teniendo en cuenta el precio del hacer personalísimo y si no constara, el coste dinerario
que el mercado atribuye a este tipo de multas: un 20% del precio o valor y multa única al 50%
de dicho precio o valor).
F) Condena de no hacer
Si se diera el supuesto de ejecución no dineraria consistente en no hacer alguna cosa, y el
ejecutado lo quebrantare, se le requerirá por parte del LAJ para que:
- Deshaga el mal hecho si fuera posible, con indemnización de daños y perjuicios y con el
requerimiento expreso de que se abstenga de reiterar el quebrantamiento y la
advertencia de incurrir en delito de desobediencia a las autoridades judiciales.
- Si ya no fuera posible el deshacerlo, por sus reiteraciones continuas (daño irreversible),
la ejecución se convertirá en un procedimiento de ejecución de todos los daños y
perjuicios causados.
 TEMA 23 LAS MEDIDAS CAUTELARES

Para evitar el riesgo de que el estado de cosas que existe al inicio del proceso varíe, haciendo inviable
el efectivo cumplimiento de la sentencia, la LEC prevé un procedimiento destinado a adoptar una
serie de medidas que permitirán sujetar los bienes y derechos litigiosos al proceso, las medidas
cautelares, encontrándose la tutela cautelar comprendida en el derecho a la tutela judicial efectiva del
art. 24 CE.

La LEC aborda su regulación en el título VI del Libro III (arts. 721 a 747). Este texto apunta la
finalidad de tales medidas al precisar que deben ser necesarias para asegurar la efectividad de la tutela
judicial que pudiera otorgarse en la sentencia estimatoria que se dicte.

Generalmente es la parte actora quien solicita al tribunal el acuerdo de las medidas, no pudiendo ser
acordadas de oficio (salvo lo dispuesto para los procesos especiales de carácter público o
indisponible). Tampoco podrá el tribunal adoptar medidas más gravosas que las solicitadas.

CONCEPTO Y PRESUPUESTOS
1. Concepto medidas cautelares

Ante la probabilidad de que la sentencia pueda ser favorable al actor, y para evitar que el demandado
pueda realizar actos o tomar decisiones que dificulten o hagan imposible efectiva la sentencia, el
legislador permite que antes del proceso, o durante la tramitación, se puedan solicitar y adoptar
medidas que inmovilicen los bienes del demandado, asegurando así la ejecución de la sentencia.

El objeto principal de las medidas cautelares es prevenir el riesgo, evitar el peligro de no poder acudir
a los trámites de la ejecución forzosa si el demandado se hubiera desprendido de todo o parte de su
patrimonio con la intención de imposibilitar el cumplimiento voluntario de la sentencia.

Por otro lado, la propia naturaleza de estas medidas no permite atribuirles la condición del proceso,
toda vez que la medida tiene naturaleza instrumental o auxiliar y depende de la vigencia de un proceso
en el que se esté ventilando una pretensión que podemos denominar principal. Precisamente, el riesgo
de incumplimiento de la pretensión cuando esta sea acogida por el tribunal en la sentencia es lo que
justifica la adopción de medidas cautelares, que deberían ser alzadas cuando la apariencia de peligro
desaparezca.

Lo dicho no impide que el legislador deba prever ciertos trámites procedimentales para ordenar la
forma en la que las medidas deban ser solicitadas y acordadas.

2. Presupuestos de las medidas cautelares

- Fumus boni iuris: Apariencia de buen derecho. Dicha apariencia exige que el solicitante
demuestre de alguna forma cierto derecho a su favor y en contra de la otra parte, justificando
así el derecho que reclama mediante la aportación de documentos o datos. El art. 728.2 LEC
indica que el solicitante deberá “presentar los datos, argumentos y justificaciones
documentales que conduzcan a fundar, por parte del tribunal y sin prejuzgar el fondo del
asiento, un juicio provisional e indiciario favorable al fundamento de la pretensión”.

Los elementos que facilitan al tribunal este juicio provisional favorable no tienen la condición
de prueba. Se trata de un principio de prueba que, en ningún caso condiciona el resultado de
 la sentencia definitiva. Se necesita a priori un título jurídico (EJ: documento reconociendo la
deuda).

- Periculum in mora: riesgo o peligro que corre el actor al comprobar que la sentencia dictada
no podría hacerse efectiva como consecuencia del retraso en la adopción de las medidas
cautelares. De este modo, cuanto más tarde el tribunal en acordar la medida, más tiempo
tendrá el demandado de actuar contra los intereses del demandante.

Es preciso que el solicitante demuestre la probabilidad de ese peligro y, según el art. 728.1
LEC, tan solo es posible acordar medidas cautelares si quien las solicita justifica que podrían
producirse situaciones que impidieran la efectividad de la tutela que pudiera otorgarse en la
sentencia estimatoria.

El riesgo debe basarse en la probabilidad de que la sentencia sea favorable al actor. Cuando el
tribunal acuerda las medidas cautelares solicitadas, de alguna manera entiende que hay alguna
probabilidad de que la sentencia sea favorable al actor porque así lo ha transmitido este a
través del principio de prueba que justifica tanto el riesgo como la apariencia de derecho.
Contrario sensu, no es necesario prevenir una situación que se prevea que no se va a producir,
no cabría adoptar medida cautelar alguna cuando el tribunal entendiese que la sentencia no
será condenatoria.

- Prestación de caución o fianza por el autor. Tenemos que tener en cuenta 2 circunstancias:
- La medida cautelar se acuerda en función de una “probabilidad” de sentencia
favorable y no en atención a la “certeza” de una sentencia favorable. Puede ocurrir así
que finalmente la sentencia fuera absolutoria para el demandado.
- La medida conlleva la limitación de la libre disposición del deudor sobre su
patrimonio o sobre los bienes y derechos litigiosos cuando aún no ha sido condenado,
lo que podría causarle perjuicios en caso de que finalmente fuera absolutoria para él.

Para hacer frente a los perjuicios que pudieran ocasionarse al demandado, el 728.3 LEC establece,
como regla general, que el actor preste caución suficiente para responder, de forma inmediata, de los
daños que pudieran derivarse para el demandado como consecuencia de la adopción injustificada de
medidas cautelares, circunstancia que quedará demostrada en la sentencia.

El mismo precepto indica que el solicitante, en su escrito, deberá ofrecer caución suficiente, si bien
será el tribunal el que, en función de la pretensión ejercitada y la valoración que realice sobre la
fundamentación de las medidas, concrete la cuantía a la que aquél deberá hacer frente. La caución
podrá adoptar cualquiera de las formas reconocidas en el art. 529.3 LEC.
La persona afectada por la medida obtiene la garantía que le asegura una indemnización de daños y
perjuicios, si al final resultara injustificada. A juicio del tribunal, debe cubrir todos los posibles daños.

CARACTERÍSTICAS DE LAS MEDIDAS CAUTELARES

Todas las medidas cautelares se acuerdan en el seno de un proceso que le sirve de base, y por lo tanto,
no son independientes, sino que están subordinadas a una pretensión principal. Ello supone que la
existencia de la medida cautelar depende de la vigencia del proceso principal.

Podemos ver en cualquier medida cautelar las siguientes características, además de ser acordadas por
el tribunal:
 ● Instrumentalidad: Las medidas cautelares no son autónomas y no pueden existir con
independencia del proceso principal. Se adoptan para asegurar la pretensión del actor y
pueden solicitarse con el proceso, durante la tramitación de este o incluso antes de su inicio, si
bien, en ese caso, su vigencia es limitada y quedará subordinada a que el proceso sea incoado
mediante la correspondiente demanda (art. 723.1 y 726.1º LEC).
Cuando el proceso principal se extingue, también lo hacen las medidas cautelares, pudiendo
mantenerse únicamente durante el plazo previsto en el art. 548 LEC, cuyo transcurso es
necesario para que el ejecutante inicie los trámites de la ejecución. Transcurrido este plazo,
las medidas deberán quedar definitivamente alzadas.

● Provisionalidad o temporalidad: Las medidas cautelares son provisionales porque solo

despliegan eficacia temporalmente, durante un tiempo limitado y siempre mientras que el
proceso principal se mantenga vivo. El máximo es hasta que recaiga resolución definitiva.

● Variabilidad: Como dice el 762 LEC, las medidas pueden ser alzadas, modificadas o
sustituidas por otras en cualquier momento del proceso, atendiendo a su evolución. Si se
produce un cambio relevante y, como consecuencia, las medidas acordadas devinieran
ineficaces para garantizar la efectividad de la sentencia, aquellas deberán ser sustituidas por
otras que se adapten a las nuevas necesidades.

● Proporcionalidad: reflejo del juicio de proporcionalidad que debe hacer el tribunal antes de
acordar medidas cautelares en un proceso concreto. A tenor del 726.1.2º LEC, la
proporcionalidad exige que el tribunal acuerde, entre varias medidas que ofrecen idéntico
grado de eficacia, aquella que sea menos gravosa y, por lo tanto, menos onerosa para el
demandado. Además, los arts. 746 y 747 permiten que las medidas cautelares sean sustituidas
por una caución que puede prestar el demandado para garantizar el cumplimiento de la
sentencia.

● Homogeneidad con las medidas de ejecución: Dado que la medida cautelar tiene como
finalidad asegurar el cumplimiento de una probable sentencia condenatoria, las medidas
cautelares deberán tener una naturaleza similar a las que se deberían adoptar una vez dictada
la sentencia para hacer efectivo su cumplimiento.

PROCEDIMIENTO PARA LA ADOPCIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES

Competencia
Corresponde al tribunal que esté conociendo de la causa principal, tanto en primera instancia, como en
fase de recursos (art. 723.1 y 2 LEC). Lógicamente, si la medida cautelar ha sido solicitada una vez
iniciado el proceso, el tribunal no podrá declinar su competencia pues se le atribuye al estar
conociendo del asunto principal.
El legislador también ha previsto que las medidas puedan solicitarse incluso antes de la interposición
de la demanda, en cuyo caso la competencia corresponderá al tribunal que, en su día, sea competente
para conocer la demanda principal. Si la solicitud fuera previa a la demanda, el 725 exige que el
órgano ante el que se solicitara analice de oficio su jurisdicción y competencia. Así, cuando aprecie
que carece de algunos de tales presupuestos deberá inhibirse del asunto y señalar al solicitante cuál es
el tribunal competente.
En este caso, si el tribunal considerase que la urgencia de la situación lo requiere, podrá acordar
medidas cautelares a prevención, remitiendo entonces el asunto al órgano competente. Además,
cuando la competencia territorial fuera disponible, el tribunal no podrá declarar su incompetencia para
tramitar el procedimiento cautelar si las partes lo hubieran designado en un pacto de sumisión expresa
para resolver las controversias surgidas en la relación jurídica existente entre ambas.

En materia de arbitraje, es posible que se solicite al tribunal la adopción de medidas cautelares por
quien acredite ser parte de convenio arbitral con anterioridad a las actuaciones arbitrales. También,
quien acredite ser parte de un proceso arbitral pendiente en España, o haber pedido la formalización
judicial.

Igualmente, pueden ser solicitadas ante un tribunal español por quien acredite ser parte de un proceso
jurisdiccional (no necesariamente sometido a la decisión de árbitros) o arbitral seguido en un país
extranjero si se dan los presupuestos legales previstos.

Si las medidas cautelares se solicitan estando pendiente un proceso arbitral o su formalización

judicial, será competente el tribunal de lugar en que deba ejecutarse el laudo y, en su defecto, el del
lugar donde las medidas deban producir su eficacia. Lo mismo se observará cuando el proceso se siga
ante un tribunal extranjero.

Partes
Tanto el demandante/futuro demandante como el demandado reconviniente están legitimados
activamente para solicitar medidas cautelares. Pasivamente están legitimados para el demandado y el
futuro demandado. Al tratarse de justicia rogada, solo se acuerda a instancia de parte.

La LEC no permite, salvo en los supuestos concretamente previstos para los procesos especiales, que
las medidas cautelares sean acordadas de oficio. Además, el tribunal no podrá adoptar bajo ningún
concepto, medidas cautelares más gravosas que las solicitadas por las partes.

Solicitud
Pueden ser solicitadas antes de la demanda principal, con la demanda principal o después de este acto
si las medidas se basan en circunstancias o hechos acaecidos o puestos de manifiesto a lo largo de la
tramitación procesal. Dicha solicitud se hará a través de un escrito que debe contener los requisitos
especificados en la LEC.

El solicitante deberá identificar el tribunal y las partes, tendrá que concretar las medidas que solicita y
justificará que concurren los presupuestos que la fundamentan. Podrá acompañar este escrito de los
documentos que considere necesarios para demostrar la existencia de los presupuestos y, en su caso,
podrá proponer otras pruebas que se practicarán en la vista que deberá celebrarse. El solicitante debe
ofrecer caución e indicar con precisión la cuantía, justificando el importe que ofrece, y la forma en la
que la prestará.

Si el tribunal acordara la medida cautelar solicitada antes de la interposición de la demanda, la

demanda deberá ser interpuesta en los 20 días hábiles siguientes a la concesión de la medida. En caso
contrario, el secretario judicial, mediante decreto, acordará el alzamiento de las medidas, así como la
revocación de las actuaciones llevadas a cabo para cumplir las mismas, condenará al solicitante al
pago de las costas del incidente y le declarará responsable de los daños y perjuicios causados a la
persona que quedó sujeta a unas limitaciones de disposición derivadas de las medidas cautelares que
nunca debió soportar.

Tramitación del procedimiento cautelar con audiencia del demandado

Con independencia del momento procesal en el que solicite la medida cautelar, la LEC ha
determinado 2 formas de acordar la medida:
● Con audiencia del demandado
● Sin audiencia del demandado

La forma ordinaria es la primera, que requiere del tribunal que antes de pronunciarse sobre la medida
dé audiencia del demandado/futuro demandado, por ser la parte afectada. Así garantiza el principio de
contradicción.

Admitido el escrito de solicitud, se celebrará una vista con presencia de todas las partes para que
puedan exponer lo que a su derecho convenga y proponer multas, que se admitirán y se practicarán en
ese momento, siempre que fueran pertinentes y sirvan para justificar los presupuestos de las medidas
cautelares. También pueden las partes solicitar un reconocimiento judicial que, en caso de ser
admitido, se practicará en un momento posterior si no pudiera serlo en el acto de la vista. Se impone
un plazo de 5 días.

Asimismo, las partes podrán hacer alegaciones sobre el tipo y la cuantía de la caución y se permite
que el afectado por la medida cautelar solicite, si lo estima oportuno, la sustitución de la misma por
una caución sustitutoria suficiente para asegurar el cumplimiento de la sentencia estimatoria que
pudiera dictarse.

Finalizada la vista y practicada la prueba, el tribunal dictará un auto acordando o denegando la medida
solicitada, estableciendo el régimen y concretando la forma, cuantía y tiempo en el que deberá el
solicitante prestar caución.

Además, contra las resoluciones que el tribunal pudiera dictar durante el desarrollo de la vista, o con
relación a la prueba, no cabrá recurso, sin perjuicio de la oportuna protesta para poder alegar en el
recurso de apelación contra el auto que acuerda las medidas, las infracciones que hubieran podido
producirse durante la comparecencia o vista.

Frente al auto que acuerda la medida cautelar cabe recurso de apelación en un solo efecto, por lo que
este carecerá de efectos suspensivos y frente al auto que la deniegue cabrá igualmente recurso de
apelación con tramitación preferente. Las costas serán impuestas a quien vio rechazada su pretensión,
siguiendo el legislador el criterio del vencimiento.

El hecho de que se deniegue una medida cautelar no impide que esta pueda ser solicitada nuevamente
en un momento posterior y que, en esta posterior ocasión, sea acordada. Para ello, la parte deberá
acreditar que un cambio de circunstancias justifica la adopción de la medida cautelar.

Las medidas cautelares serán ejecutadas de oficio y siempre previa prestación de la caución acordada.

Procedimiento cautelar inaudita parte o sin audiencia del demandado

La medida cautelar también puede ser acordada sin oír previamente al demandado, esto es, sin el
trámite de audiencia. Ello ocurrirá cuando el solicitante lo pida y acredite que concurren razones de
urgencia o que la audiencia al demandado en ese justo momento podría frustrar la finalidad de la
medida cautelar que se pretende adoptar.

Una vez presentada la solicitud en el plazo de 5 días, el tribunal dictará un auto que acordará, en su
caso, la medida sin haber dado audiencia al demandado cuando, efectivamente, constate la
concurrencia de las circunstancias alegadas por el solicitante. Esta resolución deberá justificar la
medida, pero,especialmente, deberá razonar por separado los motivos que han aconsejado la adopción
inaudita parte de la medida.

Frente al auto que acuerda las medidas sin audiencia no cabrá recurso alguno, pero podrá interponer la
correspondiente oposición en un plazo de 20 días.

La oposición frente al auto que acuerda las medidas cautelares inaudita parte.
Sólo está prevista cuando fue dictada sin audiencia del demandado. Para ello, la LEC le otorga un
plazo de 20 días desde la notificación del auto para presentar la oposición, que tendrá forma de
demanda.

En la demanda podrá alegar cuantos hechos y razones justifiquen, según su criterio, la improcedencia
o la ausencia de requisitos para acordar la medida, así como cualquier otra circunstancia sin
limitación.

El LAJ dará traslado del escrito de oposición al solicitante de la medida y, mediante diligencia,
convocará a las partes a una vista. Terminada la misma, y en un plazo de 5 días, el tribunal decidirá
sobre la oposición mediante un auto, recurrible de apelación sin efecto suspensivo, en el que podrá
adoptar una de estas soluciones:
● Mantener las medidas cautelares acordadas, en cuyo caso, condenará en costas a quien haya
sostenido la oposición, que también deberá hacer frente a los daños y perjuicios que hubiera
podido causar al solicitante con la tramitación de este incidente.
● Alzar las medidas cautelares acordadas y, por lo tanto, condenar en costas al actor e imponerle
la obligación de hacer frente al pago de los daños o perjuicios que se haya podido causar a
quien soportó indebidamente las medidas cautelares.

La caución sustitutoria
El legislador ofrece al demandado la posibilidad de enervar la medida cautelar a través de la
prestación de caución sustitutoria, con independencia de que haya presentado o no oposición y de que
la medida haya sido acordada con audiencia o inaudita parte.

La caución sustitutoria consiste en una cantidad que puede ofrecer el demandado para garantizar el
cumplimiento de una posible sentencia favorable al demandante, lo cual le permite dejar sin efecto las
medidas cautelares durante la tramitación del proceso. Lo más importante es que la caución
sustitutoria devuelve al demandado la plena disposición de los bienes, intereses o derechos litigiosos,
toda vez que la cuantía ofrecida como caución garantiza, en todo caso, que la sentencia será cumplida.

El ofrecimiento se puede realizar en diferentes momentos del procedimiento cautelar. Se puede

solicitar oralmente en la audiencia para acordar las medidas cautelares con audiencia del demandado,
o en la demanda de oposición. También puede solicitarse por escrito motivado, que podrá presentarse
en cualquier momento de la tramitación cautelar. Dicho escrito deberá estar suficientemente motivado
y podrá ser acompañado de aquellos documentos que acrediten la solvencia del demandado y las
consecuencias que para ese se derivarían de la adopción de las medidas cautelares, así como la
valoración del peligro de la mora procesal.

De este escrito, el LAJ dará traslado al solicitante de la medida por un plazo de 5 días y convocará a
las partes a una vista para discutir exclusivamente la caución sustitutoria. Téngase en cuenta que esta
audiencia dedicada con exclusividad a la caución será acordada cuando esta hubiera sido propuesta en
un escrito independiente de cualquier otro trámite en el que el legislador prevé el ofrecimiento de
caución. Así, en el supuesto de que la caución hubiera sido propuesta en la audiencia en la que se
discute la adopción de la medida cautelar, este trámite no sólo tendría por objeto discutir la caución,
sino se sumará a las demás cuestiones del 734 LEC. Si hubiera sido ofrecida en la demanda de
oposición, la caución será discutida en la audiencia de la oposición, que no tiene como único objeto la
caución.

Para decidir sobre la aceptación de la caución sustitutoria, el tribunal examinará la solicitud y los
fundamentos en los que esta se basa, la naturaleza de la pretensión de condena instada en el proceso
principal y el fumus boni iuris que pudiera presentar la posición del demandado. También deberá
tenerse en cuenta si la medida dificulta gravemente la actividad económica del demandado y si el
daño que le causa es desproporcionado con respecto a la garantía de aseguramiento que la medida
ofrece al solicitante de la medida cautelar. El tribunal resolverá mediante auto irrecurrible, aceptando
o rechazando la caución.

Modificación y alzamiento de la medida cautelar

Son dos circunstancias distintas.

Modificación: cabe la posibilidad de que en un momento determinado del proceso la medida cautelar
acordada tenga que ser sustituida por otra que ofrezca, ante nuevas circunstancias, mayores garantías.
Mientras no haya ese cambio de circunstancias no se podrá modificar. Exigirá la celebración de una
vista, decidiendo el tribunal mediante auto recurrible en apelación. La solicitud de modificación no
está reservada a la parte demandante, pues el demandado también puede solicitarlo por otras menos
onerosas.

Alzamiento: hemos de tener en cuenta que la medida cautelar es auxiliar o accesoria, por lo que solo
tiene vigencia y despliega efectos mientras que el proceso principal no finalice o hasta que
desaparezca el riesgo que se pretendía evitar con la adopción de la medida. Algunas de las situaciones
para que las medidas sean alzadas son por ej. que el demandado sea absuelto en primera o segunda
instancia y el recurrente (demandante) al interponer el recurso de apelación no pide el mantenimiento
o adopción de una medida cautelar. Estamos ante el alzamiento cuando la sentencia aún no es firme.

Realmente, si la sentencia definitiva fuera absolutoria, ello debería determinar el alzamiento de las
medidas porque en dicha resolución queda demostrado que el demandante no tenía razón y que no
había motivo para adoptar ninguna medida. No obstante, la LEC prevé que, con ocasión del recurso
que pudiera interponerse, el demandante que ha visto rechazada su pretensión pida el mantenimiento o
sustitución. En este caso entendemos que la finalidad es garantizar la efectividad de la resolución del
recurso si esta fuese revocatoria de la sentencia absolutoria.

El mantenimiento o sustitución de la medida deberá solicitarse con ocasión del recurso ante el tribunal
a quo que se pronunciará mediante auto sobre la procedencia de tal petición, previa audiencia de la
parte contraria y antes de remitir el recurso al tribunal ad quem.
Si la estimación de la sentencia en primera instancia fue parcial, el tribunal está obligado a decidir
sobre el alzamiento total o parcial o sobre la modificación.

En caso del alzamiento una vez que la sentencia absolutoria alcanza firmeza, el secretario deberá alzar
las medidas adoptadas y procederá a la exacción de los daños y perjuicios causados al demandado por
parte del demandante.

CLASES DE MEDIDAS CAUTELARES

- Embargo preventivo de bienes: para asegurar la ejecución de sentencias de condena a la

entrega de cantidades de dinero o de frutos, rentas y cosas fungibles computables a metálico.
- Intervención o administración judicial de bienes productivos: cuando se pretenda
sentencia de condena a entregarlos a título de dueño, usufructuario o cualquier otro que
comporte interés legítimo en mantener o mejorar la productividad.
- Depósito de cosa mueble: cuando la demanda pretenda la condena a entregarla y se
encuentre en posesión del demandado.
- Formación de inventarios de bienes.
- Anotación preventiva de demanda: referida a bienes o derechos inscribibles en Registros
Públicos.
- Otras anotaciones registrales: cuando la publicidad registral sea útil para el buen fin de la
ejecución.
- Orden judicial de cesar de modo provisional en una actividad, abstenerse de realizar
una conducta, o prohibición temporal de interrumpir o cesar en una prestación.
- Intervención y depósitos de ingresos obtenidos por una actividad considerada ilícita y
cuya prohibición o cese se persiga en la demanda.
- Depósito temporal de ejemplares de obras u objetos que se consideren producidos
infringiendo normas de propiedad intelectual e industrial, así como el depósito del material
empleado en su producción.
- Suspensión de acuerdos sociales impugnados
- Otras medidas que prevean las leyes o que se estimen necesarias para asegurar la efectividad
de la tutela judicial que pudiera otorgarse en la sentencia estimatoria de ese juicio.

Estas medidas se pueden clasificar en 3 grupos:

- Medidas de aseguramiento: persiguen el aseguramiento de bienes y derechos del
demandado en cantidad suficiente para garantizar la efectividad y el cumplimiento de la
sentencia.
- Medidas conservativas o anticipatorias: pretenden evitar que durante la tramitación del
proceso el demandado continúe realizando actos o desarrollando determinadas actividades
que el actor considera ilícitas, beneficiándose de las mismas.
- Medidas innovativas u homogéneas: aquellas medidas cautelares que tienen una naturaleza
similar a las que pudiera acordar el tribunal para ejecutar la sentencia y que, por lo tanto,
parece que vienen a adelantar el resultado de la misma. Este adelantamiento produce también
un adelantamiento de la modificación de la situación jurídica entre las partes que, en realidad,
se producirá con la sentencia.
 TEMA 24: LAS ESPECIALIDADES PROCEDIMENTALES

I. CONSIDERACIONES PREVIAS

El libro II de la LEC regula dentro de los procesos declarativos, asuntos civiles y mercantiles
que se decidirán por los trámites del juicio ordinario o del juicio verbal, sin establecer
normas procedimentales especí[Link] ello tenemos que distinguir estas materias del libro
IV “De los procesos especiales”.

Las especialidades de estos procesos tienen su base en:

- la clase de tutela jurisdiccional que se persigue (declarativa, constitutiva o de
condena a una prestación) y
- en el objeto del proceso.

Es importante distinguir dentro de los procesos declarativos entre:

- procesos plenarios: ofrecen a las partes plenas garantías y al juez pleno
conocimiento
- procesos sumarios: en los que existen limitaciones, criticadas por la doctrina
procesalista por poner en tela de juicio la tutela judicial efectiva. Según expresaba
HERCE QUEMADA: en los medios de ataque y defensa de las partes, en el
conocimiento del juez y en los efectos de la sentencia dictada sin autoridad de cosa
juzgada.

La resolución de la mayor parte de las materias se tramitan por el juicio plenario (ordinario o
verbal) y algunas otras relativas al desahucio y a la tutela posesoria, por el juicio sumario
verbal.

II. MATERIAS QUE SE TRAMITAN POR EL JUICIO PLENARIO ORDINARIO

Este primer grupo engloba dos tipos de materias:

- De índole civil: Derechos honoríficos; Derecho al honor, a la intimidad y a la propia
imagen; Arrendamientos;Retracto y Propiedad Horizontal.

- De índole mercantil: Impugnación de acuerdos sociales; Competencia desleal;

Defensa de la competencia; Propiedades especiales industrial e intelectual;
Publicidad; Condiciones generales de contratación.

1. Los derechos honoríficos

Las demandas sobre derechos honoríficos de la persona se decidirán en el juicio ordinario,
cualquiera que sea su cuantía.

La única especialidad en materia de ejecución provisional es la posibilidad de hacer efectiva

la sentencia, todavía no definitiva;por ello, al tratarse de pretensiones declarativas o
constitutivas, la sentencias dictadas no serán susceptibles de ejecución provisional, salvo
los pronunciamientos que regulen las obligaciones y relaciones patrimoniales relacionadas
con el objeto del proceso.
 2. Los derechos fundamentales de las personas
Las demandas que pretendan la tutela del derecho al honor, a la intimidad y a la propia
imagen y las que pidan la tutela judicial civil de cualquier otro derecho fundamental, se
decidirá por el juicio ordinario, salvo las que se refieran al derecho de rectificación que se
tramitarán por el juicio verbal.

La tutela judicial adoptará todas las medidas necesarias para poner fin a la intromisión
ilegítima y con ello el restablecimiento del perjudicado en el disfrute de sus derechos, así
como la indemnización de los daños y perjuicios causados. Las acciones de protección
caducarán transcurridos 4 años desde que el legitimado pudo ejercitarlas.
La competencia corresponde al tribunal del domicilio del demandante, y si no lo tuviera en
España, al lugar donde se hubiera producido el hecho que vulnera el derecho fundamental
(competencia territorial improrrogable).

En estos procesos siempre estará legitimado el Ministerio Fiscal, al tratarse de la

vulneración de derechos fundamentales y su tramitación tendrá carácter preferente.
Contra la sentencia dictada:
- En primera instancia, podrá interponerse recurso de apelación, y
- por la Audiencia Provincial, el recurso de casación.

3. Los arrendamientos
Estas demandas se tramitan por el juicio ordinario, son temas relacionados con la
interpretación de los contratos.
Hay varias excepciones:
- la reclamaciones de rentas o cantidades debidas por el arrendatario
- El desahucio por falta de pago o por extinción del plazo del contrato…

La competencia es del tribunal del lugar en el que esté dicha finca. En los procesos que
lleven aparejado el lanzamiento, no se admitirá al demandado interponer recurso ni de
apelación ni de casación, si no manifiesta, acreditándolo por escrito, tener satisfechas las
rentas vencidas.

4. El retracto
Existen dos tipos de retracto:
- legal: Con derecho a subrogarse en el lugar del que adquiere una cosa
- convencional: otorga al vendedor la posibilidad de recuperar lo vendido en un plazo.
Las demandas se decidirán en el juicio ordinario, y tienen que ir acompañadas de los
documentos que justifiquen la prueba del título en que se funden, y en los supuestos en los
que el precio se exija por ley o por contrato, también del documento acreditativo.

5. La propiedad horizontal
Estas demandas se decidirán en el juicio ordinario, siempre que no traten sobre
reclamaciones de cantidad. Las reclamaciones de los propietarios de inmuebles contra la
comunidad están recogidas en la Ley de Propiedad Horizontal.

La competencia territorial para estos procesos la tiene el Juzgado de Primera Instancia del
lugar en que radique la finca.
Los acuerdos de la Junta de Propietarios contrarios a la ley o a los estatutos podrán ser
impugnados por los propietarios en el plazo de un año; mientras que los acuerdos que
supongan graves perjuicios podrán ser impugnados en el plazo de caducidad de tres meses
desde la adopción del acuerdo por la Junta.

La LPH también regula la acción de cesación de actividades prohibidas en los estatutos,

que en los casos que sea necesario y según el acuerdo de la junta de propietarios, el juez
podrá acordar la cesación inmediata de la actividad prohibida, por incurrir en delito de
desobediencia.

En las acciones sobre reclamaciones de cantidad hay dos supuestos:

- Las cantidades que pueda deber el propietario diferente al pago de cuotas, cuya
tramitación atenderá a las reglas generales sobre la cuantía
- Las derivadas del pago de cuotas por los gastos generales del inmueble y posibles
derramas, la junta de propietarios podrá llevar un procedimiento especial para la
rápida reclamación de las cantidades.
Al condenado no se le admitirá plantear recursos, salvo que al interponerlos, acredite tener
satisfecha la cantidad líquida de la sentencia condenatoria.

6. La impugnación de acuerdos sociales

Estas demandas se decidirán en el juicio ordinario y pueden ser adoptadas por: Juntas o
Asambleas Generales de socios o de obligacionistas o por órganos colegiados de
administración en entidades mercantiles.
Estas sociedades suelen ser las anónimas y las de responsabilidad limitada. Podrán
impugnarse los acuerdos que:
- sean contrarios a la ley,
- se oponga a los estatutos o al reglamento de la junta de la sociedad o
- lesionen el interés social en beneficio de uno o varios socios o de terceros.
La acción para impugnar caduca en el plazo de un año desde la fecha de adopción del
acuerdo, excepto los acuerdos contrarios al orden público, cuya acción no caduca ni
prescribe.
La competencia la tienen los juzgados de lo mercantil del lugar del domicilio de la sociedad.
En los casos que existan varios procesos de demanda para la declaración de nulidad o de
anulabilidad de los acuerdos (en 40 días), los demandantes con un porcentaje del capital
social podrán solicitar la suspensión del acuerdo lesivo. La sentencia firme que declare la
nulidad de un acuerdo tendrá que inscribirse en el Registro Mercantil.

7. La competencia desleal
La Ley de Competencia Desleal considera desleal todo comportamiento de empresarios,
profesionales y otras personas físicas o jurídicas que sea contrario a las exigencias de la
buena fe en el mercado.
Las demandas de competencia desleal se decidirán en juicio ordinario, siempre que no
traten sobre reclamaciones de cantidad.
Algunas de las acciones que pueden ejercitarse contra estos actos son:
- la declarativa de deslealtad
- La cesación de la conducta
- Enriquecimiento injusto
La competencia se le atribuye al juzgado de lo mercantil del lugar en el que el demandado
tenga su establecimiento y a falta de éste, su domicilio o lugar de residencia, en el caso de
que no lo tuviera en territorio español, el tribunal del lugar donde se haya realizado el acto
de competencia desleal o donde se produzcan sus efectos a elección del demandante.

La legitimación activa la tienen las personas físicas o jurídicas que participen en el mercado
y cuyos intereses económicos resulten perjudicados o amenazados por la conducta desleal;
mientras que la pasiva son las personas que hayan realizado, ordenado o cooperado en la
conducta desleal.

Y pueden tomarse medidas cautelares para que cese la actividad desleal y para prohibir
temporalmente la interrupción de una prestación que viniera llevándose a cabo.

8. La defensa de la competencia
Se prohíben las conductas encaminadas a impedir, restringir o falsear la competencia en
todo o parte del mercado nacional, y también la explotación abusiva por una o varias
empresas de su posición de dominio en todo o parte del mercado nacional.
Estas demandas se tramitarán por el juicio ordinario, salvo en las que se reclame cantidad.
La competencia se atribuye al Juzgado de lo Mercantil, si surge una cuestión penal se
suspenderá el procedimiento mientras que no sea resuelta por los órganos penales que
correspondan.

Se contemplan también dos posibilidades:

- la intervención de la Comisión Nacional de la Competencia
- La suspensión de los plazos para dictar sentencia cuando el tribunal tenga
conocimiento de un expediente administrativo ante la comisión, y resulte necesario
conocer el pronunciamiento de dicho órgano.

9. La propiedad industrial
Los procesos sobre propiedades (industrial e intelectual) tratan de proteger en la vía civil y a
través del juicio ordinario, los bienes intangibles o inmateriales en el mercado empresarial.

Las modalidades de propiedad industrial que se protegen son: la patente, la marca, el

diseño industrial y la marca comunitaria en todos los países de la Unión Europea incluido
España, utilizada por empresarios con gran volumen de negocio.

Para obtener el título de propiedad, con derecho de uso exclusivo sobre estos bienes, hay
que tramitar un procedimiento administrativo ante la Oficina Española de Patentes y Marcas
en Madrid o la EUIPO (Oficina de Propiedad Intelectual de la UE).

La competencia para estos procesos le corresponde a los Juzgados de lo Mercantil de la

ciudad sede del TSJ de las CCAA del domicilio del demandado o del lugar de residencia del
representante autorizado en España para actuar en nombre del titular.
- En los casos de violación del derecho de patente, le corresponde al juzgado donde
esté la sede de la CCAA donde se ha realizado la infracción o se han producido sus
efectos.
- En los procesos sobre marca comunitaria la competencia la ostenta en primera
instancia el Juzgado de Marca Comunitaria de Alicante y para resolver los recursos
 de apelación el Tribunal de Marca Comunitaria dentro de una sección especial de la
AP de Alicante.

La legitimación activa corresponde a los titulares de los derechos inscritos (patentes,

marcas o diseños) en las oficinas correspondientes, y quienes acrediten haber solicitado la
inscripción en dicho registro del acto o negocio, y haya sido concedida.

Se pueden interponer varias acciones como la cesación de los actos que violen su derecho
o la indemnización de los daños y perjuicios sufridos. Las acciones civiles derivadas de la
violación del derecho de marca prescriben a los cinco años contados desde el día en que
pudieron ejercitarse.

No cabe la ejecución provisional de la sentencias que declaren la nulidad o caducidad de

títulos de propiedad industrial. La sentencia dictada en estos procesos debe ser comunicada
a la OEPM, que realizará las oportunas inscripciones o modificaciones del título inscrito en
el Boletín Oficial de la Propiedad Industrial.

10. La propiedad intelectual

Está integrada por los derechos de autor de obra literaria, artística o científica. La protección
de los derechos derivados de esas creaciones le corresponde a los juzgados de lo mercantil
a través del juicio civil ordinario.

Además de la LEC, hay que tener en cuenta la Ley de Propiedad Intelectual y se incorpora
al ordenamiento jurídico español la Directiva de la UE relativa a la gestión de los derechos
de autor y a la concesión de licencias de derechos sobre obras musicales.

Se faculta a los Juzgados Centrales de lo Contencioso-administrativo para que puedan

autorizar mediante auto, la cesión de datos que permitan identificar a los miembros de las
Sociedades de Información y la ejecución material de las resoluciones adoptadas por la
Comisión de la Propiedad Intelectual.

El titular de los derechos podrá cesar la actividad ilícita del infractor y exigir la indemnización
de los daños materiales y morales causados ante el Juzgado de lo Mercantil del lugar en
que la infracción se haya cometido o existan indicios de comisión (competencia territorial).
También podrá instar la publicación o difusión, total o parcial, de la resolución judicial en
medios de comunicación a costa del infractor.

11. La publicidad
Las normas procesales sobre la publicidad están en la LEC y la Ley General de Publicidad.
Están muy relacionadas la publicidad ilícita y la competencia desleal.

Este proceso trata de proteger la dignidad, los valores y los derechos de las personas
reconocidos en la CE, frente a los actos de publicidad ilícita, engañosa, desleal, agresiva.
La normativa hace mención especial a los anuncios que presenten a las mujeres de forma
vejatoria o discriminatoria y sobre la publicidad dirigida a menores para incentivar compras.

El conocimiento de estos procesos para el cese, rectificación e indemnización por publicidad

ilícita, se atribuye a los Juzgados de lo Mercantil. en el juicio ordinario, salvo en los
supuestos de defensa de los intereses colectivos de los consumidores en materia de
publicidad, que se decidirán en juicio verbal.

El demandado tiene que acreditar que su publicidad no vulnera la ley.

12. Las condiciones generales de la contratación

Estas demandas relativas a condiciones generales de contratación, se decidirán en juicio
ordinario, salvo en materia de defensa de los derechos colectivos de los consumidores y
usuarios.

Son cláusulas predispuestas que se incorporan al contrato, impuesta por una de las partes
frente a cualquier persona física o jurídica, que resulten contrarias a la Ley sobre
Condiciones Generales de la Contratación.
La cuestión se puede someter a dictamen de conciliación, ante el Registrador de
Condiciones Generales, pudiendo proponer de manera no vinculante una redacción
alternativa a las cláusulas controvertidas.

Pueden ejercitarse a través de este proceso:

- Acciones individuales de nulidad y declarativa de no incorporación al contrato
- Acciones colectivas de cesación, nulidad, retractación y declarativa, estando
legitimadas las Asociaciones, las Cámaras de Comercio, el Instituto Nacional del
Consumo, los colegios profesionales e incluso el Ministerio Fiscal.
Las acciones prescriben a los 5 años, aunque la acción declarativa es imprescriptible. La
competencia se le atribuye a los Juzgados de lo Mercantil (territorialmente).

Las sentencias firmes estimatorias podrán publicarse por decisión judicial, en el Boletín
Oficial del Registro Mercantil o en un periódico de gran difusión de la provincia. El LAJ
dirigirá mandamiento al titular del Registro de Condiciones Generales de la Contratación
para la inscripción de la sentencia.

III. MATERIAS QUE SE TRAMITAN POR EL JUICIO PLENARIO ORDINARIO

VERBAL

1. Las reclamaciones de rentas en los arrendamientos

La LEC establece distintos procedimientos:
- los asuntos sobre la interpretación de los contratos, se tramitarán por el juicio
ordinario
- Las demandas sobre reclamación de cantidades por impago de rentas y cantidades
debidas, se decidirán en juicio verbal
- la reclamación inicial por deudas líquidas y vencidas, por el proceso monitorio
- Las demandas por desahucio por falta de pago o extinción del plazo, por el juicio
verbal sumario

Debido a la multitud de normas que regulan esta materia, se crea un Registro de sentencias
firmes de impagos de rentas de alquiler, y el Real Decreto de medidas urgentes en materia
de vivienda y alquiler.

2. El precario
Es una figura jurídica que se identifica con la posesión de un inmueble ajeno sin justo título.
Las demandas para recuperar la posesión de una finca rústica urbana seguida en precario,
se decidirán en juicio verbal.
El legislador regula el supuesto de la cesión en precario, es decir, con el permiso del
propietario pero sin contrato (cesión de un apartamento de la playa a un familiar).

También es precarista el que no abandona la vivienda cuando concluye el tiempo pactado

en el contrato de alquiler.
Otro caso es el de los okupas de un inmueble que permanecen en él sin conocimiento ni
consentimiento de los propietarios. Por ello, se modificó la LEC, para amparar a los
propietarios y poseedores legítimos de las viviendas.

3. Los alimentos
Las reclamaciones sobre los alimentos debidos se tramitarán por el juicio verbal con
independencia de la cuantía.

La competencia se atribuye a los Juzgados de Primera Instancia del lugar del domicilio del
demandado. El requisito para la admisibilidad de la demanda será la aportación de los
documentos materiales que justifiquen el título, fundamentados.
Los alimentos reclamados por un progenitor contra el otro en nombre de los hijos menores
también pueden solicitarse por el proceso de tramitación preferente regulado en la LEC.

4. El derecho de rectificación
Toda persona natural o jurídica tiene derecho a rectificar la información difundida por
cualquier medio de comunicación, de hechos que le ayudan, que se consideren inexactos y
cuya divulgación pueda causarle perjuicios.

Estas demandas se decidirán en juicio verbal, y serán competentes los Juzgados de

Primera Instancia del domicilio del demandante; si no lo tiene en España, el del lugar donde
se hubiera producido la vulneración del derecho fundamental.
La demanda debe acompañarse de los documentos materiales acreditativos de la
información falsa; y el juez puede reclamar de oficio que el demandado remita o presente la
información enjuiciada, su grabación o reproducción.

En estos procesos es posible interponer el recurso de casación, porque la materia afecta a

la tutela civil de derechos fundamentales.
En los casos más graves, donde exista un perjuicio efectivo causado por un daño real que
se pueda probar, podrá solicitarse la correspondiente indemnización por el juicio que
corresponda según la cuantía ante los tribunales.

5. La defensa de los intereses colectivos y difusos de los consumidores y

usuarios
Esta materia pertenece al ámbito mercantil, y hay que distinguir entre:
- intereses colectivos (grupo de personas entre las que existe un vínculo jurídico)
- Intereses difusos o grupo indeterminado de sujetos vinculados por una situación de
hecho (venta de bienes que pongan en riesgo la seguridad o la salud).
Los poderes públicos garantizarán la defensa de los consumidores y usuarios, protegiendo
la seguridad, la salud y los legítimos intereses económicos de los mismos.

Los juzgados y tribunales protegerán los derechos e intereses legítimos, tanto individuales
como colectivos, sin que pueda producirse indefensión. Para la defensa de los colectivos,
se reconocerá la legitimación de las corporaciones, asociaciones y grupos que resulten
afectados o que estén legalmente habilitados para la defensa y promoción.

El objeto de este proceso es: la acción de cesación de la conducta, y la prohibición de su

reiteración futura, siempre que la conducta afecte a los intereses colectivos y difusos de los
consumidores y usuarios (las acciones de cesación son imprescriptibles).

La Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios posibilita la acumulación

de acciones interpuestas por las asociaciones de consumidores, por lo que serán
acumulables a cualquier acción de cesación la de nulidad y anulabilidad, de incumplimiento
de obligaciones… También se puede ejercitar la acción de cesación en otro Estado miembro
de la UE.

Las demandas se decidirán por el juicio verbal sin importar la cuantía, y existen
restricciones en materia de publicidad, no se publicará la admisión de la demanda en los
medios de comunicación con difusión en el ámbito territorial.
La competencia la tienen los Juzgados de lo Mercantil del lugar donde el demandado tenga
un establecimiento y en defecto, el de su domicilio; si no lo tiene en España, el del lugar del
domicilio del actor.

La legitimación activa para la defensa de estos intereses le corresponde a las asociaciones

de consumidores, entidades habilitadas y Ministerio Fiscal.

La sentencia puede ordenar la publicación o difusión total o parcial, de su contenido en los

medios de comunicación a costa de la parte vencida en el proceso.

IV. MATERIAS QUE SE TRAMITAN POR EL JUICIO SUMARIO VERBAL

1. El deshaucio

Para ejercitar la acción de desahucio, sólo la falta de pago de rentas y expiración del plazo
fijado, pueden tramitarse por el juicio sumario; pues se pretende una recuperación rápida de
la finca rústica o urbana dada en arrendamiento.

La demanda se presentará ante el Juzgado de Primera Instancia del lugar donde radique la
finca.
El titular del inmueble puede acumular a la acción de desahucio, la reclamación de la rentas
o cantidades vencidas y no pagadas y las acciones ejercitadas contra el fiador o avalista
solidario previo requerimiento de pago no satisfecho.

En los procesos de desahucio de finca urbana el actor puede agilizar el desalojo de la finca
anunciando en la demanda que asume el compromiso de renunciar de su derecho al
arrendatario, todo o parte de la deuda y de las costas, condicionandolo al desalojo
voluntario dentro del plazo que se indique por el arrendador.

Posteriormente, el LAJ, dará cuenta al juez para que resuelva el caso, y en plazo de 10
días, desaloje la finca, pague al actor o enerve la acción, en los desahucios por falta de
pago. El desahucio sólo podrá ser enervado por el arrendatario una sola vez y siempre que
el arrendador no hubiese requerido de pago, con, al menos 30 días de antelación a la
presentación de la demanda y el pago no se hubiese efectuado al tiempo de dicha
presentación.

El requerimiento señalará el día y la hora en el que tendrá lugar la vista en caso de

oposición del demandado; y el día y hora exactos para la práctica del lanzamiento si no
hubiera oposición.
Si el demandado no comparece a la vista, se declarará el desahucio sin más trámites
quedando citado para recibir la notificación de la sentencia.

La sentencia se dictará en el plazo de 5 días siguientes a la vista y solo puede el

demandado interponer recursos contra ella en los casos en los que acredite tener
satisfechos los pagos y las rentas vencidas.

2. La tutela posesoria en materia de herencia

Se decidirán en juicio verbal sumario, las demandas para poner en posesión de bienes a
quien los hubiere adquirido por herencia, si no estuviesen poseídos por nadie a título de
dueño o usufructuario, haciendo efectivo el derecho de los herederos.

Este proceso se caracteriza por la materia probatoria, ya que hay que acreditar con
documentos y testigos la veracidad de los hechos alegados en la demanda.

Una vez interpuesta la demanda, el LAJ llamará a los testigos propuestos por el
demandante, y según sus declaraciones, el tribunal dictará auto en el que denegará u
otorgará la posesión solicitada.

El auto será publicado por edictos, instando a los interesados a comparecer y reclamar
mediante contestación a la demanda, en el plazo de 40 días; y si no hay oposición, se
confirmará al demandante en la posesión; en otro caso se celebrara vista ante el juez y el
proceso continuará con los trámites del juicio verbal.

La sentencia no produce el efecto de cosa juzgada material.

3. La tutela posesoria frente a la perturbación o el despojo

Con este proceso se pretende proteger a los poseedores de una cosa o derecho frente a
actos de perturbación o despojo, para evitar la violencia y conseguir la paz social. La acción
deberá ejercitarse en el plazo de 1 año desde el acto de perturbación o despojo. Las
demandas se tramitarán por el juicio verbal.
Están legitimados activamente para la inmediata recuperación de la posesión de una
vivienda o parte de ella, siempre que hayan sido privados de ella sin su consentimiento:
- persona física propietaria o poseedora legítima por otro título.
- entidades sin ánimo de lucro con derecho a poseerla
- entidades públicas propietarias o poseedoras legítimas de la vivienda social.

La legitimación pasiva la ostentan los desconocidos ocupantes de la vivienda. Para poder

identificar a los okupas, quien realice el acto de comunicación (cuerpo auxilio judicial),
podrá ir acompañado de los agentes de la autoridad.

La LEC establece que si el demandante hubiera solicitado la inmediata entrega de la

posesión de la vivienda, en el decreto de admisión de la demanda se requerirá a sus
ocupantes que aporten, en el plazo de 5 días desde la notificación, título que justifique su
situación posesoria; si no se aporta justificación suficiente, el Juez ordenará por medio de
auto, la inmediata entrega de la posesión de la vivienda al demandante y el desalojo de los
ocupantes.

4. La suspensión de obra nueva

Las demandas para la suspensión de una obra nueva en construcción se decidirán por el
juicio verbal con carácter sumario.

En este proceso, tienen gran importancia la adopción de medidas cautelares para evitar
mayores perjuicios; el tribunal ordenará la suspensión al dueño o encargado de la obra para
continuarla, así como la realización de las obras indispensables para conservar lo ya
edificado.

Existe la posibilidad tanto de reconocimiento del lugar por parte del Juez como del
asesoramiento de peritos técnicos expertos en la materia antes de la vista.
La sentencia, puede ratificar o alzar la suspensión de la obra.

5. La demolición de obra ruinosa

Se decidirán por juicio verbal con carácter sumario, las demandas para la demolición o
derribo de obra, edificio, árbol, columna o cualquier otro objeto en estado de ruina y que
amenace causar daños a quien demande.

Se tomarán las medidas cautelares necesarias para asegurar la efectividad de la tutela

judicial que pudiera otorgarse en la sentencia estimatoria que recayera.

6. Los derechos reales inscritos

Se decidirán por el juicio verbal con carácter sumario, las demandas de los titulares de
derechos reales inscritos en el Registro de la Propiedad, reclamando su efectividad frente a
quienes se opongan a ellos o perturben su ejercicio.

Se parte de la protección de la Ley Hipotecaria a los titulares de derechos reales inscritos

en el Registro; y del mismo modo, quien tenga inscrito el dominio de los inmuebles o
derechos reales tiene la posesión de ellos.
La competencia se le atribuye al Juzgado de Primera Instancia del lugar donde radique la
finca. La demanda debe contener unos requisitos de admisibilidad:
- la certificación del Registro de la Propiedad que legitima al demandante
- las medidas cautelares necesarias para asegurar la eficacia de la sentencia
- garantía que deba prestar el demandado para responder de los frutos que haya
percibido indebidamente, de los daños y perjuicios y de las costas del juicio.

El juez tras la demanda, adoptará las medidas cautelares solicitadas para asegurar el
cumplimiento de la sentencia. En el caso de no comparecer el demandado o comparecer
sin prestar caución (garantía), se dictará sentencia acordando las actuaciones que hubiere
solicitado el actor.

La oposición del demandado solo puede basarse en la falsedad de la certificación del

Registro, poseer contrato con el titular, inscripción a su favor y error en la posesión de la
finca.

7. La venta a plazos de bienes muebles, arrendamiento de bienes muebles y

arrendamiento financiero.

Se decidirán por el juicio verbal con carácter sumario, las demandas sobre:
- incumplimiento por el comprador de las obligaciones de los contratos inscritos en el
Registro de Venta a Plazos de Bienes Muebles y formalizados en el modelo oficial
establecido (deben ser bienes identificables, tangibles).
- incumplimiento de un contrato de arrendamiento financiero (leasing), arrendamiento
de bienes muebles o de un contrato de venta a plazos con reserva de dominio,
siempre que estén inscritos en el Registro y formalizados en modelo oficial.

La competencia le corresponde al tribunal del domicilio del demandado.

Para admitir la demanda, es necesario aportar la acreditación previa del requerimiento de
pago al deudor, la certificación de la inscripción de los bienes en el Registro de Venta a
Plazos y copia del contrato. Admitida la demanda, el Juez ordenará la exhibición de los
bienes a su poseedor; el demandado puede comparecer en el plazo de 5 días, desde el
emplazamiento del Secretario, para formular oposición. Si el demandado no contesta a la
demanda, se dictará sentencia estimatoria de las pretensiones del actor (contra esta
sentencia no cabe recurso).

V. OTRAS MATERIAS

Existen asuntos como las reclamaciones de tráfico o préstamos usurarios que tienen
algunas especialidades en la LEC, aunque su tramitación se rige por la regla general de la
cuantía.
Las demandas para reclamar los daños y perjuicios por motivo de la circulación de
vehículos a motor, se presentarán al Juzgado de Primera Instancia del lugar en el que se
causaron los daños.
Contra las sentencias dictadas no se admitirán recursos, salvo que al interponerlo acredite
haber constituido depósito del importe de la condena más los intereses y recargos exigibles.

En los procesos para reclamar los intereses desproporcionados y excesivos, se establece

una norma especial en materia de valoración probatoria de los documentos públicos.
En la usura, (el prestamista cobra intereses exagerados a los deudores por el
préstamo) los Tribunales resolverán en cada caso formando su convicción, sin
vincular la norma general de valoración tasada.
 TEMA 25 PROCESOS SOBRE LA CAPACIDAD DE LAS PERSONAS

INTRODUCCIÓN
Concepto de discapacidad
Según el Tribunal de la Unión es una condición causada por una enfermedad diagnosticada
médicamente como curable o incurable, cuando esta enfermedad acarrea una limitación, derivada en
particular de dolencias física, mentales o psíquicas que, al interactuar con diversas barreras, le impide
ejercer su capacidad jurídica, si esta limitación es de larga duración.

En la práctica podemos encontrarnos con 2 situaciones:

1. Personas discapacitadas que precisen la provisión de medidas de apoyo y no las tienen.
2. Personas discapacitadas que precisen la provisión de apoyos y las tienen.

En el segundo caso si la persona realiza un negocio jurídico sin los apoyos requeridos cuando fueren
precisos, el acto será anulable, mientras que, en el primero, sólo será ineficaz si en el momento de
celebrarlo la persona carecía de capacidad natural.

Discapacidad entendida como “provisión de medidas de apoyo para el ejercicio de la capacidad

jurídica”.
Los procesos sobre capacidad han sufrido una importante reforma por la Ley 8/2021, de forma que
toda referencia a la discapacidad habrá de ser entendida como aquella que haga precisa la provisión de
medidas de apoyo para el ejercicio de la capacidad jurídica. Los Estados tienen la obligación de
adoptar las medidas necesarias para brindar a las personas el apoyo que necesiten en el ejercicio de su
capacidad jurídica.

Con la reforma la incapacitación como tal desaparece y se sustituye por un sistema de apoyos a la
persona. El procedimiento en el que se determinarán estos apoyos finalizará con una resolución
judicial en la que se determinen los actos para los que la persona con discapacidad requiere apoyo.

MEDIDAS DE APOYO A LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD PARA EL EJERCICIO

DE SUS CAPACIDADES
Reforma en el ámbito civil para la protección de personas con discapacidad:

- Desaparece la incapacitación y la tutela, introduciéndose un sistema de protección en el que la

voluntad de la persona con discapacidad será especialmente relevante.
- Medidas de apoyo para el ejercicio de la capacidad jurídica de la persona que lo necesita, que
son, además de las de naturaleza voluntaria, la guarda de hecho, la curatela y el defensor del
pueblo.

Medidas de apoyo voluntarias

La nueva ley da preferencia a las medidas voluntarias, es decir, aquellas que puede tomar la propia
persona con discapacidad. Consisten en la posibilidad de que en previsión de circunstancias que
puedan dificultarle el ejercicio de su capacidad jurídica, pueda establecer preventivamente o acordar
en escritura pública estas medidas de apoyo relativas a su persona o bienes. El notario deberá trasladar
la escritura al Registro Civil.

Medidas de apoyo en caso de inexistencia de medidas de apoyo voluntarias

 - Guarda de hecho
Puede convertirse en una medida de apoyo si no se instan otras medidas distintas, e incluso si las
medidas de naturaleza voluntaria no se aplican eficazmente, para salvaguardar los derechos de la
persona con discapacidad, pudiendo representarla, con autorización judicial, en aquellos actos en que
resulte necesario. Esta autorización debe instarse en el correspondiente expediente de jurisdicción
voluntaria.

La extinción de la situación de guarda de hecho se produce en los supuestos contemplados en el 267

CC, siendo necesario que ello sea conveniente para la persona interesada apreciada por el juez, a
solicitud del Ministerio Fiscal o de quien se interese por ejercer el apoyo de la persona bajo guarda.

- Curatela
A falta de medidas voluntarias la autoridad judicial puede determinar los actos para los que la persona
con discapacidad requiere la asistencia de un curador, quien podrá asistirle y, excepcionalmente,
representarle.

Puede ser configurada por la propia persona interesada (autocuratela) o por decisión judicial.

- Autocuratela
Es la propia persona con discapacidad la que realiza el nombramiento del curador, así como todo lo
relativo al régimen jurídico (funcionamiento y contenido, cuidado de la persona, reglas de
administración y disposición de sus bienes, retribución del curador, obligación de hacer inventario o
su dispensa y medidas de vigilancia y control).

La autoridad judicial deberá respetar estas disposiciones, sólo podrá prescindir de ellas cuando surjan
circunstancias graves desconocidas por la persona que las estableció o una alteración de las causas
expresadas por ella o que presumiblemente tuvo en cuenta en sus disposiciones.

Cuando la persona con discapacidad necesite la asistencia de un tercero para ayudarle respecto a su
persona o sus bienes, como consecuencia de una disminución de sus facultades, podrá nombrar un
Asistente, bien por las medidas de apoyos voluntarias, bien por autocuratela.

- Por decisión judicial

Si no hay propuesta de la persona discapacitada, la autoridad nombrará al curador, aunque deberá
oírse a la persona discapacitada.

Se puede proponer el nombramiento de más de un curador, y pueden separarse como cargos distintos
los de curador de la persona y curador de bienes.

- Defensor judicial
Se contempla este caso para cuando exista conflicto de intereses, cuando la persona que preste el
apoyo habitual no pueda brindar los apoyos necesarios o en los casos en que no hay figura de apoyo,
estableciéndose el nombramiento de defensor judicial en el caso de que la persona con discapacidad
requiera el establecimiento de medidas de apoyo de carácter ocasional.

ADOPCIÓN DE MEDIDAS JUDICIALES DE APOYO A PERSONAS CON DISCAPACIDAD

El cauce procesal preferente por la reforma es la jurisdicción voluntaria por lo que se establece que:
 1. En los supuestos en los que proceda el nombramiento de curador y no se formule oposición,
la provisión judicial de apoyos se regirá por lo dispuesto en la legislación de jurisdicción
voluntaria, siendo esta opción preferente.
2. Si se formula oposición en el previo expediente de jurisdicción voluntaria o cuando el
expediente no haya podido resolverse, los procesos de adopción de medidas judiciales de
apoyo a personas con discapacidad se regirán por el Capítulo II del Título I del Libro IV LEC.

El expediente de jurisdicción voluntaria sobre provisión de medidas judiciales de apoyo a las

personas con discapacidad.
Es el expediente a seguir en los casos de provisión de medidas judiciales de apoyo de carácter estable
a personas con discapacidad y no exista oposición, siendo el objeto principal del mismo la
constitución de la curatela, siempre que no exista otra medida de apoyo suficiente para la persona con
discapacidad. Una vez acreditado este extremo, el auto habrá de determinar los actos para los que la
persona requiere al curador.

Será competente para conocer de este expediente el Juzgado de Primera Instancia del lugar donde
resida la persona con discapacidad. La legitimación para promover este expediente la ostentará el
Ministerio Fiscal, la propia persona con discapacidad, su cónyuge no separado de hecho o legalmente
o quien se encuentre en una situación de hecho asimilable y sus descendientes, ascendientes o
hermanos.

En cuanto a los requisitos de postulación, tanto los solicitantes como los interesados deben actuar
defendidos por letrado y representados por procurador en aquellos expedientes en que así lo prevea la
propia Ley. En otro caso, la asistencia o representación será potestativa, es decir, si las partes lo
desean, pudiendo designar la persona con discapacidad su propia defensa y representación. Si no lo
hiciera, con la solicitud se pedirá que se le nombre un defensor judicial, quien actuará por medio de
abogado y procurador.

Por su parte, cualquier persona está facultada para poner en conocimiento del Ministerio Fiscal los
hechos que puedan ser determinantes de una situación que requiera la adopción judicial de medidas de
apoyo. Las autoridades y funcionarios deberán ponerlo en conocimiento del MF y en ambos casos,
este iniciará el presente expediente.

A la solicitud se deberán acompañar los documentos acreditativos de la necesidad de la adopción de

medidas de apoyo, así como un dictamen pericial de los profesionales especializados de los ámbitos
social y sanitario, que aconsejen las medidas de apoyo que resulten idóneas en cada caso. Asimismo,
se propondrán aquellas pruebas que se considere necesario practicar en la comparecencia.

Admitida a trámite la solicitud por el LAJ, éste convocará a la comparecencia al MF, a la persona con
discapacidad y, en su caso, a su cónyuge y a sus descendientes, ascendientes o hermanos. Los
interesados podrán proponer en el plazo de 5 días desde la recepción de la citación aquellas
diligencias de prueba que consideren necesario practicar en la comparecencia. También se recabará
certificación del Registro Civil y, en su caso, de otros Registros públicos.

La oposición de la persona con discapacidad a cualquier tipo de apoyo, la oposición del MF o la

oposición de cualquiera de los interesados pondrá fin al expediente. La finalización del expediente
abre la posibilidad del juicio contencioso. Sin embargo, para garantizar la protección de la persona
hasta tanto puedan adoptarse medidas cautelares en el proceso contencioso, la autoridad puede adoptar
provisionalmente las medidas de apoyo de aquella o de su patrimonio que considere convenientes, que
podrán mantenerse durante 30 días siempre que con anterioridad no se haya presentado la
correspondiente demanda de adopción de medidas de apoyo en juicio contencioso.

Si el expediente se sustancia sin oposición, el mismo finalizará mediante auto.

Pero puede haber contradicción y oposición sobre si las medidas propuestas son proporcionales a las
necesidades de la persona que las precisa, si respetan la máxima autonomía de ésta en el ejercicio de
su capacidad jurídica y si atienden en todo caso a su voluntad, deseo y preferencias. Y también
respecto a la designación del curador, siempre que no sea éste el único punto de conflicto.

Respecto a la revisión de las medidas acordadas, cualquiera de las personas legitimadas para
promover el expediente, así como quien ejerza el apoyo, podrá solicitar la revisión de las medidas
antes de que transcurra el plazo previsto en el auto, siendo competente para ello el Juzgado que dictó
las medidas, siempre que la persona con discapacidad permanezca residiendo en la misma
circunscripción. En caso contrario, el Juzgado que corresponda a la nueva residencia habrá de pedir
un testimonio completo del expediente al Juzgado anteriormente competente, que lo remitirá en los 10
días siguientes a la solicitud.

En la revisión de las medidas, la autoridad judicial recabará un dictamen pericial cuando así lo
considere necesario, se entrevistará con la persona con discapacidad y ordenará aquellas otras
actuaciones que considere necesarias. Del resultado de estas se dará traslado a la persona con
discapacidad, a quien ejerza las funciones de apoyo, al MF y a los interesados personados en el
expediente previo, a fin de que puedan alegar lo que consideren pertinente en el plazo de 10 días, así
como aportar la prueba que estimen oportuna. Si alguno de los mencionados formulara oposición, se
pondrá fin al expediente y se podrá instar la revisión de las medidas conforme a lo previsto en la LEC.

Recibidas alegaciones y practicada la prueba, la autoridad judicial dictará nuevo auto con el contenido
que proceda atendiendo a las circunstancias concurrentes.

2. Procedimiento contencioso para la adopción de las medidas judiciales de apoyo a las personas
con discapacidad.
Cuando en el Expediente de Jurisdicción Voluntaria se haya formulado oposición o el mismo no se
haya podido resolver, será necesario acudir a los procesos de provisión de medidas judiciales de
apoyo a las personas con discapacidad previstos en el art. 748.1º LEC para el nombramiento de
curador.

2.2 Disposiciones generales de los procesos sobre provisión de medidas judiciales de apoyo a las
personas con discapacidad.

1. El objeto del proceso es indisponible,

2. No surten efecto ni la renuncia ni el allanamiento ni la transacción.
3. El desistimiento requiere la conformidad del fiscal, salvo en los procesos de filiación,
paternidad y maternidad, siempre que no existan menores, personas con discapacidad con
medidas judiciales de apoyo en las que se designe un apoyo con funciones representativas o
ausentes interesados en el procedimiento.
4. Excepción: es posible la renuncia, el allanamiento, la transacción y el desistimiento sin la
conformidad del fiscal cuando se trate de pretensiones relativas a materias sí disponibles.
 5. En cuanto a la postulación procesal, las partes actuarán defendidas por abogado y
representadas por procurador, fuera de los casos en que deban ser defendidas por el fiscal
conforme a la ley.
6. La ley encomienda al MF la función de velar durante el procedimiento por la salvaguarda de
la voluntad, deseos, preferencias, y derechos de las personas con discapacidad, debiendo
priorizar que obtenga los apoyos o ayuda que necesite por otros medios, y si no es posible, el
MF tendrá legitimación para promover el proceso.
7. El art. 7.2 LEC reconoce capacidad procesal a las personas con medidas de apoyo para el
ejercicio de su capacidad jurídica, introduciendo el 7 bis los ajustes necesarios para garantizar
la participación de las personas con discapacidad en condiciones de igualdad en el proceso.
8. Respecto a la prueba, el art. 752 LEC contiene reglas especiales sobre la prueba en los
procesos a que se refiere el Título I del Libro IV y que son aplicables en ambas instancias:
a. Los procedimientos se decidirán con arreglo a los hechos que hayan sido objeto de
debate y resulten probados, con independencia del momento en que hubieren sido
alegados o introducidos de otra manera en el procedimiento.
b. Sin perjuicio de las pruebas que se practiquen a instancia del MF y de las demás
partes, el tribunal podrá decretar de oficio cuantas estime pertinentes.
c. La conformidad de las partes sobre los hechos no vinculará al tribunal, ni podrá éste
decidir la cuestión litigiosa basándose exclusivamente en dicha conformidad o en el
silencio o respuestas evasivas sobre los hechos alegados por la parte contraria.
d. El tribunal no estará vinculado a las disposiciones de esta Ley en materia de fuerza
probatoria del interrogatorio de las partes, de los doc. públicos y de los doc. privados
reconocidos.
9. En relación a la tramitación, el art. 753 LEC establece que:
a. Salvo que expresamente se disponga otra cosa los procesos a que se refiere este Título
se sustanciarán por los trámites del juicio verbal.
b. En la celebración de la vista del juicio verbal en estos procesos y de la comparecencia
a que se refiere el 771 LEC, una vez practicadas las pruebas, el Tribunal permitirá a
las partes formular oralmente sus conclusiones, siendo de aplicación a tal fin lo
establecido en los apartados 2,3 y 4 del 433 LEC
c. Los procesos a los que se refiere este título serán de tramitación preferente siempre
que alguno de los interesados en el procedimiento sea menor, persona con
discapacidad con medidas judiciales de apoyo en las que se designe un apoyo con
funciones representativas, o esté en situación de ausencia legal.
d. En estos procesos podrán decidir los tribunales, de oficio o a instancia de parte, que
los actos y vistas se celebren a puerta cerrada y que las actuaciones sean reservadas,
siempre que las circunstancias lo aconsejen.
e. El art. 755 LEC establece que las sentencias y demás resoluciones dictadas en estos
procedimientos se comuniquen de oficio a los Registros Civiles para la práctica de los
asientos que correspondan.

2.2 Cuestiones procesales específicas del procedimiento

El objeto principal del proceso es la constitución de la curatela, debiendo quedar probado que no
exista otra medida de apoyo suficiente para la persona con discapacidad. La sentencia ha de
determinar los actos para los que la persona requiere la intervención del curador, atendiendo a sus
necesidades de apoyo y a la vista de la prueba.
La competencia corresponde al Juzgado de Primera Instancia que conoció del previo expediente de
jurisdicción voluntaria, salvo que la persona cambie de residencia, en cuyo caso será el juez de
primera instancia del lugar en el que resida.

La legitimación activa la ostentará la propia persona interesada, su cónyuge no separado o quien se

encuentre en una situación de hecho asimilable, su descendiente, ascendiente o hermano y el MF. La
legitimación pasiva corresponde a la persona con discapacidad.
El procurador propuesto puede presentar alegaciones.

El procedimiento se inicia por demanda, debiendo ir acompañada de los documentos procesales y de

fondo pertinentes. Una vez admitida, se deberá obtener de los Registros públicos la información
existente sobre las medidas de apoyo adoptadas. Cuando la persona no comparezca en plazo con su
defensa y representación para contestar la demanda, se le nombrará un defensor judicial.

La prueba versará sobre si las medidas propuestas son proporcionales a las necesidades de las
personas que las precisa, si respetan la máxima autonomía de esta y si atienden en todo caso a su
voluntad, deseos y preferencias.

Es necesario llevar a cabo 3 actividades probatorias que adquieren una importancia especial:
1. Entrevista con la persona con discapacidad.
2. Trámite de audiencia al cónyuge no separado o a quien se encuentre en situación de hecho
asimilable, así como a los parientes más próximos a la persona con discapacidad.
3. Necesidad de contar con profesionales especializados para los dictámenes periciales
necesarios.

En la sentencia se determinarán las medidas de apoyo necesarias y el nombramiento del curador. La

sentencia deberá inscribirse en el Registro Civil para desplegar efectos frente a todos. Deberá ser
revisada periódicamente, en un plazo máximo de 3 años y, en todo caso, ante cualquier cambio en la
situación de la persona que pueda requerir una modificación de dichas medidas.

En el proceso de revisión, la autoridad judicial ordenará aquellas actuaciones que considere necesarias
y se dará traslado del resultado de dichas actuaciones a la persona con discapacidad, a quien ejerza el
apoyo, al MF, y a los interesados. Si alguno de estos formula oposición, se produjera oposición en el
expediente, o dicho expediente no se hubiera podido resolver, se pondrá fin al expediente mediante
Auto y se podrá instar la revisión de las medidas conforme al procedimiento contencioso.

La sentencia se pronunciará sobre si procede o no dejar sin efecto las medidas de apoyo, o sobre si
deben o no modificarse la extensión y los límites de éstas o incluso dejarlas sin efecto.

3. Medidas cautelares
Son aquellas que se estimen necesarias para la adecuada protección de una persona en una situación
de discapacidad que requiera medidas de apoyo, o de su patrimonio.

Se pueden adoptar de oficio:

● Antes del inicio del proceso: Si el tribunal tiene conocimiento de la existencia de una persona
en una situación de discapacidad que requiera medidas de apoyo, adoptará las medidas y
pondrá el hecho en conocimiento del MF para que inicie, si lo estima procedente, un
expediente de jurisdicción voluntaria.
 ● En cualquier momento del procedimiento: A instancia del Fiscal, en cuanto conozca la
existencia de una persona en una situación de discapacidad que requiera medidas de apoyo, o
a instancia de parte.

Se deben acordar, siempre que la urgencia de la situación no lo impida, previa audiencia de las
personas afectadas, por los trámites previstos para las medidas cautelares.

INTERNAMIENTO INVOLUNTARIO POR TRASTORNO PSÍQUICO

Su objeto es acordar el internamiento de personas con trastornos psíquicos que no están en
condiciones de decidirlo por sí mismas.
El internamiento de menores se debe realizar en un establecimiento de salud mental adecuado a su
edad, previo informe de los servicios de asistencia del menor.

Se requiere autorización judicial que, como regla general:

- Debe ser previa al internamiento.

- Es competente el Juez de Primera Instancia del lugar donde reside el afectado.
- Puede ser posterior cuando existan razones de urgencia que hiciesen necesario el
internamiento inmediato. En este caso, el responsable del centro deberá dar cuenta del
afectado al Juez de Primera Instancia del lugar donde esté el centro, dentro del plazo de 24
horas, para que ratifique dicho internamiento dentro de las 72 horas siguientes de contar desde
que el órgano judicial tuvo conocimiento de este.

Si el internado no está declarado incapaz, el juez debe instar ante el fiscal que solicite su
incapacitación.

La persona afectada puede disponer de su propia representación y defensa en todas las actuaciones, si
no lo hace caben 2 posibilidades:

- Si el MF no promovió el proceso, éste lo defenderá

- Si el MF promovió el proceso, se le nombrará un defensor judicial, a no ser que ya estuviera
nombrado.

Antes de tomar la decisión o de ratificar el internamiento urgente, el juez sin perjuicio de practicar
todas las pruebas que considere convenientes, deberá:

- Oír a la persona afectada, al Fiscal y cualquier otra persona cuya comparecencia sea
conveniente o se solicite por el afectado.
- Examinar por sí mismo al afectado.
- Oír el dictamen de un facultativo designado por él.

La sentencia que se dicte, si acuerda el internamiento, deberá hacer constar la obligación de los
facultativos que atiendan al internado de informar periódicamente al tribunal sobre la necesidad de
mantener la medida y contra la misma se podrá interponer recurso de apelación.

Los informes se emitirán cada 6 meses, a no ser que el juez señale otro plazo inferior. Una vez
estudiados, el juez decidirá si mantiene o no el internamiento.
Cuando los facultativos decidan que no es necesario mantener el internamiento, darán el alta al
enfermo y lo comunicarán inmediatamente al juez competente.
 TEMA 26 LOS PROCESOS DE FILIACIÓN, PATERNIDAD Y MATERNIDAD. LOS
PROCESOS MATRIMONIALES

LOS PROCESOS DE FILIACIÓN, PATERNIDAD Y MATERNIDAD

1. Aspectos generales
El CC regula en los art. 127 a 141 las acciones para la reclamación e impugnación de la filiación, la
paternidad y la maternidad que pueden ser ejercitadas cuando no se logre la inscripción o la
modificación de la inscripción registral existente.
En los art. 764 a 768 LEC se concretan las especialidades de los procesos en los que se deducen tales
pretensiones.
Las previsiones del CC y de la LEC deben interpretarse de forma conjunta.

La pretensión ejercitada es de naturaleza constitutiva, pues tiende a crear una relación jurídica, como
sucede en el caso de la determinación legal de la filiación instada a través del reconocimiento de la
paternidad, maternidad o ambas.

2. Legitimación
Se regula en los art. 765 y 766 LEC. El primero (legitimación activa) aborda el tratamiento de la
legitimación que corresponde a los hijos menores y a las personas con discapacidad a instar la
declaración de la filiación o la impugnación de la filiación legalmente declarada. En el caso de los
menores, la acción podrá ser ejercitada por su representante legal o por el MF. En caso de la persona
discapacitada, podrá ser ejercitada por ella, por quien preste el apoyo o se encuentre facultado, o por
el MF.

El art. 766 regula la legitimación pasiva para todos los procesos de filiación, paternidad y
maternidad, que se atribuye a quienes ostentan la condición de hijos o progenitores, cuando lo que se
pretenda sea la determinación de la filiación, y a quienes aparezcan como hijos o progenitores en
virtud de la filiación legalmente determinada cuando lo que se inste sea la impugnación de la filiación.

Tanto en la pasiva como en la activa, los herederos pasarán a ocupar la posición del demandante o del
demandado fallecido.

3. Especialidades del procedimiento

Se exige que junto con la demanda se presente un principio de prueba. La finalidad perseguida es que
el tribunal aprecie ciertos visos de probabilidad en la pretensión del actor, para evitar la admisión de
demandas que carecen de viabilidad.
El art. 764 LEC impide la admisión de demandas en las que se pretenda la impugnación de la filiación
declarada por sentencia firme o la determinación de la filiación contradictoria con otra que también
hubiera sido determinada mediante sentencia.

El procedimiento se seguirá por los trámites del juicio verbal, con un plazo para el demandado de 10
días para contestar.

4. Especialidades probatorias
1º) Se admite toda clase de pruebas, incluidas las biológicas (prueba directa).
2º) La negativa a someterse a la prueba de paternidad o de maternidad no justifica la declaración
inmediata de la filiación por parte del tribunal, pero en caso de haber más elementos probatorios(no
directas) que infieran la filiación, la negativa se convertiría en una circunstancia que robustece la
declaración de la misma por el tribunal.

5. Medidas cautelares
La adopción de medidas cautelares requiere la concurrencia de los presupuestos generales que se
exigen a los solicitantes de medidas cautelares en cualquier otro proceso. No obstante, la prestación de
caución no será necesariamente exigible, que quedará a decisión del tribunal.

Mientras dure el procedimiento el tribunal adoptará medidas sobre la persona y bienes del sometido a
la potestad de quien aparece como progenitor. Se justifica que el tribunal acuerde de oficio medidas
para garantizar el patrimonio del hijo.

Sin embargo, en la reclamación de filiación el tribunal no queda obligado a adoptar de oficio medida
cautelar alguna.

Las medidas serán acordadas previa audiencia de las partes, aunque en los casos de urgencia podrá ser
sin la audiencia previa..

LOS PROCESOS MATRIMONIALES

1. Introducción
Art. 32 CE (copiado)

Los procedimientos matrimoniales se reducen en 3 supuestos:

1. Los de nulidad del matrimonio, separación y divorcio y los de modificación de medidas

adoptadas en ellos.
2. Los que versen exclusivamente sobre guarda y custodia de hijos menores o sobre alimentos
reclamados por un progenitor contra el otro en nombre de los hijos menores.
3. Los de reconocimiento de eficacia civil de resoluciones o decisiones eclesiásticas en materia
matrimonial.

2. Disposiciones generales
1. La tramitación de estos procesos se ajustará a las normas del Juicio Verbal.
2. La intervención del MF es preceptiva en los supuestos previstos en el art. 748.1 y 2, siendo en
todo caso en los procesos de nulidad matrimonial y en todos los demás siempre que alguno de
los interesados en el procedimiento sea menor, incapacitado o esté en situación de ausencia
legal.
3. Se trata de procesos no dispositivos, que no surten efectos en ellos la renuncia, el
allanamiento o la transacción, mientras que el desistimiento requerirá conformidad del Fiscal.
4. Respecto a la postulación, las partes han de actuar con asistencia de letrado y representación
de procurador.
5. Los principios generales de Aportación de parte y los relativos a la necesidad de prueba sólo
respecto a hechos controvertidos no son de aplicación en estos procesos.

3. Nulidad, separación y divorcio contencioso

La separación ha dejado de ser presupuesto habilitante para obtener la disolución del matrimonio.

3.1 Legitimación
En cuanto a la nulidad, el art. 74 CC dispone que la acción para pedirla corresponde a los cónyuges, al
MF y a cualquier persona que tenga interés directo y legítimo en ella. No obstante, en el 75 y 76 se
establecen reglas especiales para los supuestos de minoría de edad, error, coacción o miedo grave.

Al llegar a la mayoría de edad sólo podrá ejercitar la acción el contrayente menor de edad, salvo que
los cónyuges hubieran vivido juntos durante un año después de alcanzada aquélla.

En cuanto a separación y divorcio, incumbe exclusivamente a los esposos.

3.2 Competencia
Respecto a la competencia de los tribunales españoles, serán competentes cuando ambos cónyuges
posean residencia habitual en España al tiempo de interponer la demanda o cuando hayan tenido en
España su última residencia habitual y uno de ellos resida allí, o cuando España sea la residencia
habitual del demandado, o, en caso de demanda de mutuo acuerdo, cuando en España resida uno de
los cónyuges, o cuando el demandante lleve al menos un año de residencia habitual en España desde
la interposición de la demanda, o cuando el demandante sea español y tenga su residencia habitual en
España al menos 6 meses antes de la interposición de la demanda, así como cuando ambos tengan
nacionalidad española.

Dentro de la jurisdicción española debemos distinguir la competencia de los Juzgado de Violencia

sobre la Mujer, siempre que concurran los siguientes requisitos:

- Sea un proceso civil que tenga por objeto alguna de las materias del 87.2 LOPJ.
- Alguna de las partes sea víctima de violencia de género.
- Alguna de las partes sea imputada como autor, inductor o cooperador necesario en la
realización de actos de violencia de género.
- Se hayan iniciado ante el Juez de Violencia sobre la Mujer actuaciones penales por delito o
falta a consecuencia de un acto de violencia sobre la mujer, o se haya adoptado una orden de
protección a una víctima de violencia de género.

En el resto de casos, la competencia de los Juzgados de Primera Instancia viene determinada por el
769.1 LEC.

3.3 Procedimiento
Se sustanciarán por los trámites del juicio verbal, con sujeción a las siguientes reglas dentro del 770:

1. La demanda irá acompañada de la certificación de la inscripción del matrimonio y, en su caso

las de inscripción de nacimiento de los hijos en el Registro Civil. Si se solicitaran medidas
patrimoniales, el actor deberá aportar los documentos de que disponga que permitan evaluar
la situación económica de los cónyuges y de los hijos.

2. La reconvención se propondrá con la contestación de la demanda. El actor tendrá 10 días para

contestarla.
Sólo se admitirá la reconvención:
a) Cuando se funde alguna de las causas que puedan dar lugar a la nulidad del
matrimonio.
b) Cuando el cónyuge demandado de separación o nulidad pretenda el divorcio.
c) Cuando el cónyuge demandado de nulidad pretenda separación.
 d) Cuando el cónyuge demandado pretenda la adopción de medidas definitivas, que no
hubieran sido solicitadas en la demanda, y sobre las que el tribunal no deba
pronunciarse de oficio.

3. A la vista deberán concurrir las partes por sí mismas, y su incomparecencia sin causa
justificada podrá determinar que se admitan los hechos alegados por la parte que comparezca
sobre las medidas de carácter patrimonial.

4. Las pruebas que no puedan practicarse en el acto de la vista se practicarán dentro del plazo
que el tribunal señale, que no podrá exceder de 30 días.

5. En cualquier momento del proceso las partes podrán solicitar que continúe el
procedimiento por los trámites que se establecen en el art. 777.

6. En los procesos sobre guarda y custodia de hijos menores o sobre alimentos reclamados en
nombre de los hijos menores, para la adopción de las medidas cautelares que sean adecuadas a
dichos procesos se seguirán los trámites establecidos en esta Ley para la adopción de medidas
previas, simultáneas o definitivas en los procesos de nulidad, separación o divorcio.

7. Las partes de común acuerdo podrán solicitar la suspensión del proceso de conformidad
con lo previsto en el art. 19.4 de la LOPJ, para someterse a la mediación.

De esta regulación destacamos:

- La necesidad de acompañar a la demanda la documentación acreditativa de la existencia del

matrimonio y de la situación patrimonial de los cónyuges e hijos.
- La limitación de la posibilidad de reconvención a los supuestos tasados, que corresponden a
las materias objeto de estos procedimientos.
- La obligación de comparecencia personal de las partes a la vista, bajo la consecuencia en caso
de incomparecencia injustificada de tener por admitidos los hechos en lo que se refiere a las
medidas de carácter patrimonial.
- La posibilidad de práctica de prueba acordada de oficio. La prueba sólo habrá de versar sobre
la concurrencia de causas de nulidad matrimonial y las consecuencias de la crisis matrimonial,
en particular sobre el régimen de guarda y custodia, visitas, alimentos y uso y disfrute de la
violencia conyugal.
- Derecho al menor a ser oído.
- Posibilidad en cualquier momento del proceso de reconducir el mismo a los trámites del
mutuo acuerdo.

3.4 Vista y sentencia

La vista tiene lugar en la forma prevista por el art. 443, con la salvedad de que no sólo se practicará la
prueba útil y pertinente que propongan las partes y el MF, sino también la que el tribunal acuerde de
oficio.

El contenido de la sentencia se encuentra en el art. 774.5 que establece que en defecto de acuerdo de
los cónyuges o en caso de no aprobación del mismo, el tribunal determinará en la sentencia las
medidas que hayan de sustituir a las ya adoptadas con anterioridad en relación con los hijos, la
vivienda familiar, las cargas del matrimonio, disolución del régimen económico y las cautelas o
garantías respectivas, estableciendo las que procedan si para alguno de estos conceptos no se hubiera
adoptado ninguna.

La sentencia es susceptible de apelación que, según el 774.5 carecerá de efecto suspensivo respecto a
las medidas que se hubieran acordado en ésta.

3.5 Supuestos de apreciación de indicios de violencia de género.

Se distingue:
- Un juez que esté conociendo en primera instancia de un procedimiento civil tenga noticia de
la comisión de un acto de violencia de género, que haya dado lugar al inicio de un proceso
penal o a una orden de protección, deberá remitir los autos al Juez de Violencia de la Mujer
que resulte competente, salvo que se haya iniciado la fase del juicio oral.
- Un juez que esté conociendo de un procedimiento civil tenga noticia de la posible comisión
de un acto de violencia de género, que no haya dado lugar a la iniciación de un proceso penal,
ni a dictar una orden de protección, deberá citar a las partes a una comparecencia con el MF a
fin de que éste tome conocimiento de los datos relevantes sobre los hechos. El Fiscal decidirá
si procede denunciar los actos de violencia de género o solicitar orden de protección ante el
Juzgado de Violencia sobre la Mujer.
- Que un Juez de Violencia sobre la Mujer que esté conociendo de una causa penal por
violencia de género tenga conocimiento de la existencia de un proceso civil, por lo que se
inhibirá al tribunal civil

3.6 Contenido y efectos de la sentencia de nulidad, separación y divorcio.

Art. 91 CC: En las sentencias de nulidad, separación o divorcio, o en ejecución de las mismas, la
autoridad judicial, en defecto de acuerdo de los cónyuges o en caso de no aprobación del mismo,
determinará conforme a lo establecido en los artículos siguientes las medidas que hayan de sustituir a
las ya adoptadas con anterioridad en relación con los hijos, la vivienda familiar, el destino de los
animales de compañía, las cargas del matrimonio, liquidación del régimen económico y las cautelas o
garantías respectivas, estableciendo las que procedan si para alguno de estos conceptos no se hubiera
adoptado ninguna. Estas medidas podrán ser modificadas cuando se alteren sustancialmente las
circunstancias.

Art. 92 CC:
1. La separación, la nulidad y el divorcio no eximen a los padres de sus obligaciones para con
los hijos.
2. El Juez, cuando deba adoptar cualquier medida sobre la custodia, el cuidado y la educación de
los hijos menores, velará por el cumplimiento de su derecho a ser oídos y emitirá una
resolución motivada en el interés superior del menor sobre esta cuestión.
3. En la sentencia se acordará la privación de la patria potestad cuando en el proceso se revele
causa para ello.
4. Los padres podrán acordar en el convenio regulador o el Juez podrá decidir, en beneficio de
los hijos, que la patria potestad sea ejercida total o parcialmente por uno de los cónyuges.
5. Se acordará el ejercicio compartido de la guarda y custodia de los hijos cuando así lo soliciten
los padres en la propuesta de convenio regulador o cuando ambos lleguen a este acuerdo en el
transcurso del procedimiento.
 6. En todo caso, antes de acordar el régimen de guarda y custodia, el Juez deberá recabar
informe del Ministerio Fiscal, oír a los menores que tengan suficiente juicio cuando se estime
necesario de oficio o a petición del Fiscal, las partes o miembros del Equipo Técnico Judicial,
o del propio menor, y valorar las alegaciones de las partes, la prueba practicada, y la relación
que los padres mantengan entre sí y con sus hijos para determinar su idoneidad con el régimen
de guarda.
7. No procederá la guarda conjunta cuando cualquiera de los progenitores esté incurso en un
proceso penal iniciado por intentar atentar contra la vida, la integridad física, la libertad, la
integridad moral o la libertad e indemnidad sexual del otro cónyuge o de los hijos que
convivan con ambos. Tampoco procederá cuando el juez advierta, de las alegaciones de las
partes y las pruebas practicadas, la existencia de indicios fundados de violencia doméstica o
de género.
8. Excepcionalmente, aun cuando no se den los supuestos del apartado cinco de este artículo, el
Juez, a instancia de una de las partes, con informe del Ministerio Fiscal, podrá acordar la
guarda y custodia compartida fundamentándola en que solo de esta forma se protege
adecuadamente el interés superior del menor.
9. El Juez, antes de adoptar alguna de las decisiones a que se refieren los apartados anteriores, de
oficio o a instancia de parte, podrá recabar dictamen de especialistas debidamente
cualificados, relativo a la idoneidad del modo de ejercicio de la patria potestad y del régimen
de custodia de las personas menores.

Art. 93 CC: El Juez, en todo caso, determinará la contribución de cada progenitor para satisfacer los
alimentos y adoptará las medidas convenientes para asegurar la efectividad y acomodación de las
prestaciones a las circunstancias económicas y necesidades de los hijos en cada momento.

Si convivieran en el domicilio familiar hijos mayores de edad o emancipados que carecieran de

ingresos propios, el Juez, en la misma resolución, fijará los alimentos que sean debidos conforme a los
artículos 142 y siguientes de este Código.

Art. 94 CC: La autoridad judicial determinará el tiempo, modo y lugar en que el progenitor que no
tenga consigo a los hijos menores podrá ejercitar el derecho de visitarlos, comunicar con ellos y
tenerlos en su compañía.
Respecto de los hijos con discapacidad mayores de edad o emancipados que precisen apoyo para
tomar la decisión, el progenitor que no los tenga en su compañía podrá solicitar, en el mismo
procedimiento de nulidad, separación o divorcio, que se establezca el modo en que se ejercitará el
derecho previsto en el párrafo anterior.

La autoridad judicial adoptará la resolución prevista en los párrafos anteriores, previa audiencia del
hijo y del Ministerio Fiscal. Así mismo, la autoridad judicial podrá limitar o suspender los derechos
previstos en los párrafos anteriores si se dieran circunstancias relevantes que así lo aconsejen o se
incumplieran grave o reiteradamente los deberes impuestos por la resolución judicial.

No procederá el establecimiento de un régimen de visita o estancia, y si existiera se suspenderá,

respecto del progenitor que esté incurso en un proceso penal iniciado por atentar contra la vida, la
integridad física, la libertad, la integridad moral o la libertad e indemnidad sexual del otro cónyuge o
sus hijos. Tampoco procederá cuando la autoridad judicial advierta, de las alegaciones de las partes y
las pruebas practicadas, la existencia de indicios fundados de violencia doméstica o de género. No
obstante, la autoridad judicial podrá establecer un régimen de visita, comunicación o estancia en
resolución motivada en el interés superior del menor o en la voluntad, deseos y preferencias del mayor
con discapacidad necesitado de apoyos y previa evaluación de la situación de la relación paternofilial.

No procederá en ningún caso el establecimiento de un régimen de visitas respecto del progenitor en

situación de prisión, provisional o por sentencia firme, acordada en procedimiento penal por los
delitos previstos en el párrafo anterior.

Igualmente, la autoridad judicial podrá reconocer el derecho de comunicación y visita previsto en el

apartado segundo del artículo 160, previa audiencia de los progenitores y de quien lo hubiera
solicitado por su condición de hermano, abuelo, pariente o allegado del menor o del mayor con
discapacidad que precise apoyo para tomar la decisión, que deberán prestar su consentimiento. La
autoridad judicial resolverá teniendo siempre presente el interés del menor o la voluntad, deseos y
preferencias del mayor con discapacidad.

Art. 95 CC: La sentencia firme, el decreto firme o la escritura pública que formalicen el convenio
regulador, en su caso, producirán, respecto de los bienes del matrimonio, la disolución o extinción del
régimen económico matrimonial y aprobará su liquidación si hubiera mutuo acuerdo entre los
cónyuges al respecto.

Si la sentencia de nulidad declarara la mala fe de uno solo de los cónyuges, el que hubiere obrado de
buena fe podrá optar por aplicar en la liquidación del régimen económico matrimonial las
disposiciones relativas al régimen de participación y el de mala fe no tendrá derecho a participar en
las ganancias obtenidas por su consorte.

Los efectos se encuentran regulados en:

- Art. 79 CC (nulidad): La declaración de nulidad del matrimonio no invalidará los efectos ya

producidos respecto de los hijos y del contrayente o contrayentes de buena fe. La buena fe se
presume.

- Art. 83 CC (separación): La sentencia o decreto de separación o el otorgamiento de la

escritura pública del convenio regulador que la determine producen la suspensión de la vida
común de los casados y cesa la posibilidad de vincular bienes del otro cónyuge en el ejercicio
de la potestad doméstica.
Los efectos de la separación matrimonial se producirán desde la firmeza de la sentencia o
decreto que así la declare o desde la manifestación del consentimiento de ambos cónyuges
otorgado en escritura pública conforme a lo dispuesto en el artículo 82. Se remitirá testimonio
de la sentencia o decreto, o copia de la escritura pública al Registro Civil para su inscripción,
sin que, hasta que esta tenga lugar, se produzcan plenos efectos frente a terceros de buena fe.

- Art. 84 CC (separación): La reconciliación pone término al procedimiento de separación y

deja sin efecto ulterior lo resuelto en él, pero ambos cónyuges separadamente deberán ponerlo
en conocimiento del Juez que entienda o haya entendido en el litigio. Ello no obstante,
mediante resolución judicial, serán mantenidas o modificadas las medidas adoptadas en
relación a los hijos, cuando exista causa que lo justifique.
Cuando la separación hubiere tenido lugar sin intervención judicial, en la forma prevista en el
artículo 82, la reconciliación deberá formalizase en escritura pública o acta de
manifestaciones.
 La reconciliación deberá inscribirse, para su eficacia frente a terceros, en el Registro Civil
correspondiente.

- Art. 89 CC (divorcio): Los efectos de la disolución del matrimonio por divorcio se

producirán desde la firmeza de la sentencia o decreto que así lo declare o desde la
manifestación del consentimiento de ambos cónyuges otorgado en escritura pública conforme
a lo dispuesto en el artículo 87. No perjudicará a terceros de buena fe sino a partir de su
respectiva inscripción en el Registro Civil.

4. Medidas de uniones de hecho

Los poderes públicos aseguran la protección integral de los hijos, iguales éstos ante la ley con
independencia de su filiación, y de las madres, cualquiera que sea su estado civil, la regulación del
procedimiento de nulidad, separación y divorciom es trasladable en bloque al supuesto de ausencia de
matrimonio cuando existen hijos menores comunes.

En los procesos que versen exclusivamente sobre guarda y custodia de hijos menores o sobre
alimentos reclamados por un progenitor contra el otro en nombre de los hijos menores, será
competente el Juzgado de Primera Instancia del lugar del último domicilio común de los progenitores.
En caso de residir en distintos partidos judiciales, el del domicilio del demandado o el de la residencia
del menor.

5. Separación y divorcio de mutuo acuerdo

Hoy en día está autorizado la separación y el divorcio de mutuo acuerdo mediante la formulación de
un convenio regulador ante el secretario judicial o en escritura pública ante notario, siempre que no
existan hijos menores no emancipados o con la capacidad modificada judicialmente que dependan de
sus progenitores.

La otra vía es por medio del art. 777 LEC, que tiene como único objeto obtener la aprobación judicial,
con el efecto interpartes y erga omnes, así como la fuerza ejecutiva de toda sentencia, con
independencia de que exista o no matrimonio, pues se permite aplicar dicha regulación a las uniones
de hecho
Por ello se hace necesario referir el contenido obligatorio del Convenio Regulador.

5.1 Contenido del convenio

Contemplado en el art. 90.1 CC (No lo voy a copiar porque está en el CC).

5.2 Postulación
En los procedimientos de separación y divorcio podrán valerse de una sola defensa y representación.
No obstante, cuando alguno de los pactos propuestos por los cónyuges no fuera aprobado por el
tribunal, el LAJ requerirá a las partes para que manifiesten si desean continuar con la defensa y
representación única o prefieren cada una con su propia defensa o representación.

5.3 Competencia
Juzgado del último domicilio común o el del domicilio de cualquiera de los solicitantes.

5.4 Procedimiento
Regulado en el art. 777 LEC (copiado)
El art. 90.2 CC limita la posibilidad del juez de rechazar, tanto de oficio como a instancias del Fiscal,
los términos de acuerdo a los supuestos en que sean dañosos para los hijos o gravemente perjudiciales
para uno de los cónyuges , aunque los convenios deben llevar firma de letrado que intentará evita tales
circunstancias.

6. Modificación de medidas
Las medidas podrán ser modificadas cuando se alteren sustancialmente las circunstancias, exigiéndose
que el cambio producido sea imprevisible, involuntario y permanente.

Es el art. 775 el que la regula, pero la reforma por la Ley 42/2015 atribuye la competencia para el
conocimiento de las pretensiones de modificación al tribunal que acordó las medidas definitivas.

7. Medidas provisionales
En estos procesos puede ser necesaria la adopción de un régimen transitorio que regule los efectos de
la crisis de pareja, en tanto haya resolución definitiva del litigio.

7.1 Medidas provisionales previas

Dos supuestos:
Art. 771 LEC:
- La solicitud inicial no exigirá la intervención de abogado y procurador, aunque sí para todo
escrito o actuación posterior .
- Atribuye competencia para su conocimiento “al tribunal de su domicilio”.

El procedimiento se circunscribe a la convocatoria de comparecencia en un plazo de 10 días en la que

deberá comparecer el demandado acompañado de abogado y procurador. En la comparecencia se
practicará la prueba útil y pertinente para determinar dichas medidas.

Las medidas acordadas sólo subsisten si, dentro de los 30 días siguientes a su adopción se presenta la
demanda de nulidad, separación o divorcio.

Art. 544 ter 7 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal: Caso único de atribución de competencias civiles
a un órgano perteneciente a otro orden jurisdiccional, pues es competente el Juez de Instrucción o de
Violencia de Género. Las medidas pueden ser la atribución del uso y disfrute de la vivienda,
determinar el régimen de guarda y custodia, visitas, comunicación y estancia con los hijos menores o
incapaces o prestación de alimentos.

También tienen una vigencia de 30 días para interponer la demanda.

7.2 Medidas provisionales coetáneas

Art. 773: Dan lugar a la incoación de pieza separada y han de solicitarse junto a la demanda o
contestación si no se hubiesen pedido en la primera.

1. El cónyuge que solicite la nulidad de su matrimonio, la separación o el divorcio podrá pedir

en la demanda lo que considere oportuno sobre las medidas provisionales a adoptar, siempre
que no se hubieren adoptado con anterioridad. También podrán ambos cónyuges someter a la
aprobación del tribunal el acuerdo a que hubieren llegado sobre tales cuestiones. Dicho
acuerdo no será vinculante para las pretensiones respectivas de las partes ni para la decisión
que pueda adoptar el tribunal en lo que respecta a las medidas definitivas.
 2. Admitida la demanda, el tribunal resolverá sobre las peticiones a que se refiere el apartado
anterior y, en su defecto, acordará lo que proceda, dando cumplimiento, en todo caso, a lo
dispuesto en el artículo 103 del Código Civil.

3. Antes de dictar el Tribunal la resolución a que se refiere el apartado anterior, el LAJ

convocará a los cónyuges y, en su caso, al MF, a una comparecencia, que se sustanciará
conforme a lo previsto en el artículo 771.

4. También podrá solicitar medidas provisionales el cónyuge demandado, cuando no se hubieran

adoptado con anterioridad o no hubieran sido solicitadas por el actor, con arreglo a lo
dispuesto en los apartados precedentes. La solicitud deberá hacerse en la contestación a la
demanda y se sustanciará en la vista principal, cuando ésta se señale dentro de los diez días
siguientes a la contestación, resolviendo el tribunal por medio de auto no recurrible cuando la
sentencia no pudiera dictarse inmediatamente después de la vista.

Si la vista no pudiera señalarse en el plazo indicado, el Letrado de la Administración de

Justicia convocará la comparecencia a que se refiere el apartado 3 de este artículo.

5. Las medidas provisionales quedarán sin efecto cuando sean sustituidas por las que establezca
definitivamente la sentencia o cuando se ponga fin al procedimiento de otro modo.

8. Particularidades en la ejecución.
Las normas generales de ejecución son igualmente aplicables a las sentencias en procesos
patrimoniales, si bien su naturaleza impone normas específicas contenidas en los siguientes apartados
del 776:

2º En caso de incumplimiento de obligaciones no pecuniarias de carácter personalísimo, no procederá

la sustitución automática por el equivalente pecuniario prevista en el apartado tercero del artículo 709
y podrán, si así lo juzga conveniente el Tribunal, mantenerse las multas coercitivas mensuales todo el
tiempo que sea necesario más allá del plazo de un año establecido en dicho precepto.

3º El incumplimiento reiterado de las obligaciones derivadas del régimen de visitas, tanto por parte
del progenitor guardador como del no guardador, podrá dar lugar a la modificación por el Tribunal del
régimen de guarda y visitas.

4º Cuando deban ser objeto de ejecución forzosa gastos extraordinarios, no expresamente previstos en
las medidas definitivas o provisionales, deberá solicitarse previamente al despacho de ejecución la
declaración de que la cantidad reclamada tiene la consideración de gasto extraordinario. Del escrito
solicitando la declaración de gasto extraordinario se dará vista a la contraria y, en caso de oposición
dentro de los cinco días siguientes, el Tribunal convocará a las partes a una vista que se sustanciará
con arreglo a lo dispuesto en los artículos 440 y siguientes y que resolverá mediante auto.

9. Eficacia civil de resoluciones de tribunales eclesiásticos sobre nulidad matrimonial

Regulada en el art. 778 LEC, distinguiéndose 2 supuestos:
- Cuando se pretende la mera homologación civil de la nulidad declarada por el tribunal
canónico sin adopción o modificación de medidas nos encontramos ante una mera
 jurisdicción voluntaria, sin más particularidad que la intervención preceptiva del MF, con
trámite de audiencia, no vista, a otro cónyuge y resolución por medio de auto.
- Si además se pretende la adopción o modificación de medidas, se remite a las normas
previstas para la separación o divorcio contencioso por el art. 770.

10. Intervención judicial en casos de discrepancia entre cónyuges

Regulados por el art. 90 Ley 15/2015, vienen referidos a controversias en la esfera patrimonial:

1. Se seguirán los trámites regulados en las normas comunes de esta Ley cuando los cónyuges,
individual o conjuntamente, soliciten la intervención o autorización judicial para:
a. Fijar el domicilio conyugal o disponer sobre la vivienda habitual y objetos de uso
ordinario, si hubiere desacuerdo entre los cónyuges.
b. Fijar la contribución a las cargas del matrimonio, cuando uno de los cónyuges
incumpliere tal deber.
c. Realizar un acto de administración respecto de bienes comunes por ser necesario el
consentimiento de ambos cónyuges, o para la realización de un acto de disposición a
título oneroso sobre los mismos, por hallarse el otro cónyuge impedido para prestarlo
o se negare injustificadamente a ello.
d. Conferir la administración de los bienes comunes, cuando uno de los cónyuges se
hallare impedido para prestar el consentimiento o hubiere abandonado la familia o
existiere separación de hecho.
e. Realizar actos de disposición sobre inmuebles, establecimientos mercantiles, objetos
preciosos o valores mobiliarios, salvo el derecho de suscripción preferente, si el
cónyuge tuviera la administración y, en su caso, la disposición de los bienes comunes
por ministerio de la ley o por resolución judicial.

2. En los expedientes sobre atribución de la administración y disposición de los bienes comunes

a uno sólo de los cónyuges, el Juez podrá acordar asimismo cautelas y limitaciones, de oficio
o a instancia del Ministerio Fiscal cuando haya de intervenir en el expediente.

3. En los expedientes a que se refieren los dos apartados anteriores será competente el Juzgado
de Primera Instancia del que sea o hubiera sido el último domicilio o residencia de los
cónyuges.

No será preceptiva la intervención de Abogado ni de Procurador para promover y actuar en

estos expedientes, salvo que la intervención judicial fuera para la realización de un acto de
carácter patrimonial con un valor superior a 6.000 euros, en cuyo caso será necesario

4. El Juez oirá en la comparecencia al solicitante, al cónyuge no solicitante, en su caso, y a los

demás interesados, sin perjuicio de la práctica de las demás diligencias de prueba que estime
pertinentes.
5. En estos expedientes se dará audiencia al Ministerio Fiscal cuando estén comprometidos los
intereses de los menores o personas con discapacidad con medidas de apoyo para el ejercicio
de su capacidad jurídica.
LECCIÓN 27: PROCESOS DE PROTECCIÓN DE MENORES
I. INTRODUCCIÓN
La consagración constitucional de la protección social, económica y jurídica de la familia, la
protección integral de los hijos y el derecho de los niños de gozar de la protección prevista en los
acuerdos internacionales que velan por sus derechos (todo esto es art. 39 CE), determinó que las
Administraciones Públicas estuvieran obligadas a hacer frente a las situaciones de inexistencia o
inadecuada atención de las familias a los menores de edad.
La ley de Adopción creó la figura del desamparo (modificando el CC y la LEC), siendo esta “la que
se produce del hecho o causa del incumplimiento o del inadecuado cumplimiento de los deberes de
protección establecidos para la guarda de los menores”. Esta situación daría lugar a que la entidad
pública a la que según el territorio le corresponde se hiciera cargo de la protección de estos menores.
A pesar de ser una resolución dictada por la Administración y tratarse de la jurisdicción contencioso-
administrativa, dado que supone apartar al menor de su núcleo familiar, el legislador ha considerado
conveniente atribuir la función a la jurisdicción civil, y en concreto, a los Juzgados de Familia.
II. OPOSICIÓN A RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS EN MATERIA DE
PROTECCIÓN DE MENORES
1. Competencia
La competencia es atribuida al Juzgado de Primera Instancia del domicilio de la Entidad Pública,
siendo por tanto indiferente el domicilio del menor. La sede será la capital de la provincia.
Es importante tener en cuenta que los Juzgados de Violencia sobre la Mujer serán competentes en el
caso que concurran una serie de circunstancias, como pueden ser que algunas de las partes del proceso
civil sean víctima de violencia de género o que algunas de las partes del proceso civil sean imputado
como autor, inductor o cooperador necesario en algún acto de violencia de género, entre otras.
2. Legitimación
Podrán ser demandantes, siempre que tengan interés legítimo en la resolución, los menores afectados
por la resolución, los progenitores, tutores, acogedores, guardadores, el Ministerio Fiscal y aquellas
personas que la ley establezca.
Los menores tendrán derecho a ser parte y a ser oídos en el proceso (LO del Protección Jurídica del
Menor). Ejercitarán sus pretensiones a través de sus representantes legales siempre que no tengan
intereses contrapuestos a los suyos, o a través de la persona que se designe como su defensor.
En el caso de no ser el Ministerio Fiscal el demandante, ostentará la condición de demandado, ya que
su intervención es preceptiva al tratarse de menores de edad.
En todo caso existe una limitación temporal de la posibilidad de oposición a las resoluciones
administrativas en materia de protección de menores. Así establece el CC (art. 172.2) que durante el
plazo de dos años desde la notificación de la resolución en la que se declare la situación de
desamparo, los progenitores que sigan ostentando la patria potestad, pero la tengan suspendida o los
tutores que tengan suspendida la tutela, podrán solicitar a la Entidad Pública que cese la suspensión y
quede revocada la situación de desamparo del menor si por un cambio de circunstancias se encuentran
en condiciones de asumir de nuevo la patria potestad o la tutela. Durante el mismo plazo podrán
oponerse a las decisiones que se adopten respecto a la protección del menor.
Una vez ha pasado el plazo los progenitores o tutores ya no podrán solicitar u oponerse a las medidas
de protección del menor, pero podrán informar de cualquier cambio de circunstancias que dieron lugar
a la situación de desamparo del menor. Trascurridos los dos años únicamente el MF estará legitimado
para oponerse a la resolución.
3. Acumulación obligatoria
Se ha contemplado el supuesto de que sean varias las resoluciones recurridas que afecten a un mismo
menor, ya sea por corresponder a distintas fases del proceso o bien por interponer demanda varios
legitimados por separado.
Si el Ministerio Fiscal, las partes o el Juez competente tuvieren conocimiento de la existencia de más
de un procedimiento de oposición a resoluciones administrativas relativas a la protección de un
mismo menor, pedirán los primeros y dispondrá el segundo, incluso de oficio, la acumulación ante el
Juzgado que estuviera conociendo del procedimiento más antiguo.
Contra la resolución que deniegue la acumulación podrán interponerse los recursos de apelación y
reposición y contra la resolución que acuerde la acumulación no se dará recurso alguno.
4. Procedimiento
Existe una previa fase de preparación de carácter preprocesal consistente en que el actor expresará la
pretensión y la resolución a que se opone. Dicha manifestación deberá presentarse en plazo de dos
meses desde la notificación de la resolución que pretende impugnarse.
El Letrado de la Administración de Justicia reclamará a la entidad administrativa un testimonio
completo del expediente, que deberá ser aportado en el plazo de 20 días.
Una vez se ha recibido el testimonio del expediente administrativo, el secretario judicial le dará 20
días al actor para que presente la demanda, y es cuando nace realmente el proceso. En estos procesos
es de destacar la importancia de los informes emitidos por los Equipos Psicosociales adscritos a los
Juzgados de Familia que versan sobre la idoneidad de los progenitores para ejercer la patria potestad.
Este procedimiento será el aplicable a todas las resoluciones administrativas en materia de protección
a menores. Aunque también pueden ser para las declaraciones de idoneidad para la adopción.
III. PROCEDIMIENTO PARA DETERMINAR LA NECESIDAD DE ASENTIMIENTO EN
LA ADOPCIÓN
Como regla general para el inicio del expediente de adopción será necesaria la propuesta de la Entidad
Pública a favor del adoptante que se haya declarado idóneo para la patria potestad.
La adopción se regula por la jurisdicción voluntaria, siendo necesario el consentimiento de los
progenitores de menor que no se halle emancipado (si no están prohibidos de la patria potestad). Si
tienen la patria potestad suspendida, no será necesario el asentimiento de los progenitores.
El expediente de adopción será la última oportunidad de los progenitores de recuperar la patria
potestad de sus hijos. El secretario judicial acordará la suspensión del expediente y otorgará el plazo
de 15 días hábiles para la presentación de la demanda.
Una vez se ha presentado la demanda dentro del plazo, el secretario judicial acordará seguir su
tramitación conforme a la LEC. Si finaliza el plazo sin presentar demanda, se finaliza el trámite y se
suspende el expediente de adopción.
IV. INGRESO DE MENORES CON PROBLEMAS DE CONDUCTA EN CENTROS DE
PROTECCIÓN ESPECÍFICOS
Los centros de protección específicos de menores con problemas de conducta se diferencian de los
comunes por disponer de medidas de seguridad que pueden consistir en el aislamiento, registros
personales y materiales... teniendo tales medidas fines educativos, aplicándose con la menor
intensidad posible y por el tiempo estrictamente necesario, bajo el respeto a la dignidad, privacidad.
Estas medidas serán aplicadas por personal autorizado.
La aplicación de tales medidas supone una restricción o privación de libertad, por lo que necesita
autorización judicial conforme a la CE. En esta autorización judicial obligatoria podemos distinguir
dos tipos:
1. Ingreso urgente:
Por regla general, es previa al ingreso, salvo razones de urgencia que hicieren inmediata la adopción
de tal medida.
Será competente el juzgado de Primera Instancia del lugar del centro en que se haya ingresado.
El Ministerio Fiscal deberá comunicar el ingreso al juzgado competente en las 24h siguientes para que
se ratifique la medida en 72h como máximo, quedando sin efecto el ingreso si no es autorizado. Una
vez comunicado el ingreso, se realizará igualmente el preceptivo examen personal al menor, las
audiencias, el informe fiscal...
2. Ingreso ordinario:
Estarán legitimados para solicitar dicha autorización la Entidad Pública que ostente la tutela o guarda
del menor y el MF, aportando la valoración psicológica por la que se solicita el ingreso.
Esta pretensión la resuelven los Juzgados de Primera Instancia del lugar del centro.
En ambos tipos de ingresos, el juzgado, para conceder la autorización, deberá examinar y oír al
menor, siendo este informado de su ingreso. El ingreso se concederá una vez agotadas las vías
anteriores para mejorar la situación del menor. Contra la resolución que apruebe o deniegue el ingreso
cabrá recurso de apelación, pudiendo interponerlo el propio menor, la Entidad Pública, el MF y los
progenitores o tutores.
3. Seguimiento, revisión y cese
Cualquiera que sea la forma en que se haya autorizado el internamiento, será necesario el informe
periódico por el centro al menos cada tres meses (a no ser que el juez señale un plazo inferior), que
tendrá por objeto determinar la continuidad del internamiento.
Trascurrido el plazo y recibidos los informes, el juzgado (oído por el menor y el MF), acordará lo
procedente sobre la continuación o no del ingreso. Dicho control periódico corresponde al juzgado de
Primera Instancia del lugar del centro. Si el menor es trasladado de centro, no será necesaria una
nueva autorización judicial, pero sí cambia el Juzgado. La decisión del traslado, una vez notificada al
menor y al MF pueden recurrirla.
V. RESTITUCIÓN O RETORNO DE MENORES EN SUPUESTOS DE SUSTRACCIÓN
INTERNACIONAL
En el caso de que uno de los progenitores desplace sin consentimiento del otro al menor, fuera del
territorio nacional, vulnerando los derechos de la patria potestad, caben dos supuestos. Además, cabe
destacar que esto constituye ilícito penal.
1. Restitución o retorno
Nos encontramos con el supuesto del menor trasladado a territorio español sin consentimiento de
alguno de los progenitores, pretendiendo ser devuelto a su país de residencia, indiferentemente que se
trate o no del titular de su guarda y custodia.
 2. Legitimación
Podrán promover el procedimiento la persona, institución u organismo que tenga atribuida la guarda o
custodia o régimen de visitas con el menor y la Autoridad Central española (Ministerio de Justicia, y
solo en defecto del primero).
Obviamente será demandada la persona bajo cuya guarda de hecho se encuentre el menor y haya
realizado el traslado ilícito. El sujeto pasivo de la restitución o retorno será el menor de 16 años.
3. Competencia
Será competente el juzgado de Primera Instancia de la capital de la provincia, de Ceuta o Melilla, con
competencia en materia de derecho de familia.
4. Procedimiento
o Se iniciará mediante demanda de la restitución del menor con toda la información exigida,
además de aportar la información sobre la localización del menor e identidad de la persona
con la que se encuentra.
o El Letrado de la Administración de Justicia admitirá (o no) la demanda en las 24h siguientes.
En la propia admisión requerirá a la persona imputada de la sustracción del menor para que en
los tres días siguientes se presente con el menor y manifieste si accede o no al retorno.
o Cuando el menor no fuere hallado en el lugar indicado en la demanda se archivará el
procedimiento hasta ser encontrado. Si el menor es hallado en otra provincia, el Letrado de la
Administración de Justicia dará cuenta al juez para que remita el caso a los tribunales
competentes y volviendo a emplazar a las partes con el mismo plazo.
o Si llegado el día el requerido comparece y accede a la restitución del menor, el juez dictará la
conclusión del proceso el mismo día, pronunciándose en cuanto a los gastos.
o Si no compareciere o no lo hiciera en forma, el Letrado de la Administración de Justicia le
declarará en rebeldía y continuará el procedimiento sin el mismo, y citará al demandante y al
MF ante el juez.
o Si el requerido declarara oposición a la restitución por escrito, el L.A.J. citará a los
interesados y al MF a una vista que se celebrará en los 5 días siguientes.
o La celebración de la vista no se suspenderá por incomparecencia del demandante. Durante la
celebración de la misma se oirá a las partes. Se practicarán, en su caso, las pruebas útiles y
pertinentes que las partes o el MF propongan y las que el juez proponga de oficio.
o Antes de adoptar cualquier decisión, el juez oirá separadamente al menor, si se considera
oportuno. Podrá hacerse por videoconferencia u otro sistema similar, con tal de que nadie
pueda manipular al menor al dar su testimonio.
o Celebrada la vista, y practicadas las pruebas en su caso, en los 3 días siguientes, el juez
dictará sentencia, en la que se pronunciará únicamente sobre si el traslado es o no ilícito y si
se procede o no a la restitución del menor. La resolución que acuerde la restitución del menor
establecerá detalladamente la forma y el plazo de ejecución.
o Si se acuerda la restitución del menor, en ella se establecerá que el demandado asumirá los
costes procesales y los gastos de viaje del menor para su restitución.
5. Recurso
Contra la resolución que se dicte solo cabrá recurso de apelación con efectos suspensivos, que tendrá
tramitación preferente debiendo ser resuelto en el plazo de 20 días.
6. Declaración de ilicitud de un traslado
Este procedimiento produce sus efectos fuera del territorio nacional, por lo tanto, es aplicable al
supuesto del menor con residencia habitual en España trasladado ilícitamente fuera del territorio
nacional.
Cuando se dé la situación citada en el párrafo anterior, cualquier persona interesada podrá dirigirse en
España a la autoridad judicial competente para conocer del fondo del asunto con el fin de obtener una
resolución que especifique que el traslado del menor ha sido lícito.
La autoridad competente en España para emitir la decisión será la última autoridad judicial que haya
conocido en España de cualquier proceso sobre responsabilidad parental que afecte al menor. En
defecto de ello, lo será el juzgado de Primera Instancia del último domicilio del menor en España.
VI. REGULACIÓN JUDICIAL DE VISITAS CON PARIENTES O ALLEGADOS
El CC establece que no podrán impedirse sin causa justa las relaciones personales del menor con sus
hermanos, abuelos y otros parientes y allegados. En caso de oposición, el juez actuará a petición del
menor o de los allegados y resolverá dicho problema. La LEC afirma que se decidirán en juicio verbal
dichas demandas.
VII. LA PROTECCIÓN DE MENORES EN LA JURISDICCIÓN VOLUNTARIA
1. Adopción
El juzgado competente es el juzgado de Primera Instancia. El expediente comenzará con el escrito de
propuesta de adopción formulado por la Entidad Pública. Existe la posibilidad de que al plantearse
oposición el expediente se haga contencioso.
2. Emancipación
Competencia, legitimación y postulación:
El juez de primera instancia del domicilio del menor será competente para conocer de la solicitud de
emancipación que inste el mayor e 16 años sujeto a patria potestad, cuando se encuentre en algunas de
las circunstancias que establece el CC para poder emanciparse. También el mismo juzgado será
competente para conocer de la solicitud de beneficio de mayoría de edad que inste el mayor de 16
años. No será necesaria el abogado o el procurador a no ser que exista oposición.
Solicitud:
Se iniciará con la solicitud dirigida al juzgado del menor mayor de 16 años con la asistencia de
algunos de los progenitores o tutores. A falta de estos se nombrará un defensor judicial. El MF lo
representará hasta el nombramiento del MF. Junto con la solicitud irá los documentos que acrediten la
circunstancia que da pie a la emancipación.
Tramitación y resolución:
Una vez admitida la solicitud, se convocará la comparecencia con el juez del menor y progenitores (o
tutores o defensor judicial o MF) para que sean oídos. Posteriormente y en su caso, se practicarán las
pruebas necesarias. El juez valorando la situación tomará la decisión que vea oportuna, en el caso de
ser ofrecida la situación de emancipación, se remitirá al Registro Civil para su inscripción.
3. Autorización judicial para actos de disposición
Ámbito de aplicación:
La autorización judicial para actos de disposición se da en todos los casos que el representante legal
del menor o persona son capacidad modificada judicialmente o el administrador de un patrimonio
necesite autorización o aprobación judicial para la validez de actos que interfieran en sus bienes o
derechos o patrimonio protegido, salvo tramitación específica.
Competencia, legitimación y postulación:
Será competente el Juzgado de Primera Instancia del domicilio o residencia del menor o persona con
capacidad modificada judicialmente. Podrán solicitar este expediente quienes tengan la representación
legal del menor o persona con capacidad modificada judicialmente. Si el acto fuera respecto a los
bienes del patrimonio protegido, el legitimado será su administrador. No será necesario abogado ni
procurador si el valor del acto es menor a 6000€.
Solicitud:
Deberá expresarse en ella el motivo del acto o negocio, se razonará su necesidad o utilidad y se
identificará claramente el bien o derecho al que se refiera. Con la petición se presentarán los
documentos necesarios para su aprobación.
Tramitación:
Admitida la solicitud por el LAJ, se citará a comparecencia al MF y demás interesados. Cuando
proceda dictamen pericial se emitirá antes de la comparecencia.
Resolución:
El juez, teniendo en cuenta la justificación ofrecida y valorando su conveniencia a los intereses del
menor o persona con capacidad modificada judicialmente, resolverá aprobando o denegando dicha
solicitud. La resolución será recurrible en apelación con efectos suspensivos.
Destino de la cantidad obtenida:
El juez podrá adoptar medidas para asegurarse de que realmente la cantidad obtenida se aplique a la
finalidad con la que se ha obtenido la autorización.
4. Desacuerdo con el ejercicio de la patria potestad
La patria potestad de ejercerá por los dos progenitores o por uno con el tácito consentimiento del otro.
Los actos de ambos en caso de urgente necesidad serán válidos, y en caso de desacuerdo se puede
acudir al juez. Si los desacuerdos fueran reiterados o se produjese alguna causa que entorpeciere el
ejercicio de la patria potestad, podrá atribuirla total o parcialmente a uno de los padres o distribuir las
funciones.
5. Medidas de protección:
Ámbito de aplicación, competencia y legitimación:
Son medidas sobre el inadecuado ejercicio de la potestad de guarda de menores o personas con
capacidad modificada judicialmente o a la administración de sus bienes. Será competente el juzgado
de Primera Instancia. Las medidas se adoptarán de oficio o a instancia del propio afectado, pariente o
el MF.
Resolución:
Si el juez estima procedente la adopción de medidas designará a la persona que haya de encargarse de
la custodia del afectado.
 TEMA 28: LA DIVISIÓN JUDICIAL DE PATRIMONIOS

I. DIVISIÓN DE PATRIMONIOS HEREDITARIOS

Esta división sirve para practicar un conjunto de actuaciones para obtener judicialmente la división de
una herencia cuando no existan discrepancias entre quienes consideran que tienen derecho,
testamentario o declarado, a los bienes que la integran, adoptando medidas necesarias para garantizar
el propio patrimonio hereditario.

La legitimación activa la tiene el solicitante, que deberá acreditar su condición de heredero del
causante mediante:
- aportación del testamento si lo hubiere y no fue declarado nulo; o si habiendo testamento, éste
no dispusiera qué bienes han de repartirse entre personas.
- Mediante la declaración de herederos abintestato.

1. Declaración de herederos abintestato

Su finalidad es lograr una declaración notarial a favor de determinadas personas físicas o jurídicas
como herederas de quien falleció:
- Sin testar
- Con testamento nulo o,
- Sin concretar ni identificar suficientemente a quienes habrían de heredar su patrimonio.

A esta fase sólo se acudirá cuando no haya declaración expresa de las personas herederas. Si los
herederos estuviesen plenas y pacíficamente identificados, se acudiría directamente al trámite de
división de la herencia.
Tiene naturaleza extrajudicial, ya que se lleva a cabo en sede notarial.

1.1. Legitimación activa

Según la Ley Notarial podrán instar la declaración de herederos abintestato quienes se consideren con
derecho a suceder abintestato a una persona fallecida y sean sus:
- descendientes
- ascendientes
- cónyuge o
- persona unida por análoga relación de afectividad a la conyugal
- parientes colaterales.

1.2 Tramitación
Se tramitará en acta de notoriedad y será el notario competente quien la autorizará para actuar en:
- el lugar en que hubiera tenido el causante su último domicilio o residencia habitual,
- el lugar en el que estuviera la mayor parte de su patrimonio o
- el lugar de fallecimiento del causante siempre que estuvieran en España, a elección del
solicitante.
Será competente el notario del lugar del domicilio del requirente.
El acta se iniciará a requerimiento de cualquier persona con interés legítimo, a juicio del notario, y
siguiendo unos requisitos de identificación y documentales:

1. Contener la designación y datos identificativos de las personas que el requirente considere

llamadas a la herencia.
 2. Ir acompañado de los documentos acreditativos del parentesco con el fallecido de las personas
designadas como herederos, junto con la identidad y domicilio del causante.
3. Acreditarse el fallecimiento del causante y que éste ocurrió sin testamento mediante
información del Registro Civil y del Registro General de Actos de Última Voluntad; o a pesar
de la existencia de testamento, procede la sucesión abintestato por sentencia firme, que
declare la invalidez del testamento.

El solicitante tiene que proponer un principio de prueba testifical sobre los extremos fundamentales
del acta, de forma que el requirente deberá confirmar la certeza de los hechos positivos y negativos, y
deberá ofrecer información testifical relativa a que la persona de cuya sucesión se trate ha fallecido sin
disposición de última voluntad y de que las personas designadas son sus únicos herederos. Además,
los testigos aportados podrán ser parientes del fallecido, cuando no tengan interés directo en la
sucesión.

Cuando cualquiera de los interesados fuera menor o persona con discapacidad y careciera de
representante legal, intervendrá el Ministerio Fiscal designando un defensor judicial.

La ley faculta al notario para:

- practicar las pruebas propuestas por el requirente
- Acordar de oficio actuaciones tendentes a la obtención de datos, como las dirigidas a acreditar
la identidad, domicilio, nacionalidad y vecindad civil de los interesados.

Si ni aún así logra averiguar la identidad o domicilio de los interesados, el notario puede dar
publicidad a la tramitación del acta con la publicación del correspondiente anuncio en el BOE y en los
tablones de anuncios de los ayuntamientos correspondientes. Asimismo, el notario podrá utilizar otros
medios adicionales de comunicación.

En el caso de que algún interesado se oponga a la pretensión, podrá hacerlo presentando alegaciones o
aportando documentos u otros elementos de juicio, en el plazo de un mes desde el día de la
publicación o, de la última exposición del anuncio.

1.3. Contenido de la decisión notarial.

En primer lugar, declarará qué parientes del causante son los herederos abintestato, con sus
circunstancias de identidad y los derechos que les corresponden en la herencia.

Se hará constar en el acta la reserva del derecho a ejercitar su pretensión ante los Tribunales de los que
no hubieran acreditado a juicio del notario su derecho a la herencia, y de los que no hubieran podido
ser localizados.
Y quienes se consideren perjudicados en su derecho podrán acudir al proceso declarativo que
corresponda.

Una vez realizada la declaración de herederos abintestato, se podrán entregar los bienes que se
encuentren bajo custodia de la autoridad judicial.

Transcurrido el plazo de dos meses desde que se citó a los interesados:

- sin que nadie se hubiere presentado,
- o si fuesen declarados sin derecho los que acudieron reclamando la herencia
- y si no hay persona con derecho a ser llamada a juicio del notario,
se remitirá copia del acta de lo actuado a la Delegación de Economía y Hacienda correspondiente. Si
dicha declaración no corresponde a la Administración General del Estado, esta delegación trasladará
la notificación a la Administración autonómica competente para ello.

Para finalizar el procedimiento, una vez ultimadas las anteriores diligencias y pasado el plazo de 20
días hábiles desde el requerimiento inicial o desde la terminación del plazo del mes para hacer
alegaciones, el notario hará constar la acreditación por notoriedad de los hechos y presunciones de la
declaración de herederos.

2. División de la herencia

2.1. Legitimación activa

El art. 782 LEC relativo a la solicitud de división judicial de la herencia, dispone que cualquier
coheredero o legatario de parte alícuota (proporcional), podrá reclamar judicialmente la división de la
herencia, siempre que ésta no deba efectuarla un comisario o contador-partidor designado por:
- el testador
- Letrado de la administración de justicia
- O por notario,
- ni por acuerdo entre los coherederos.

En cuanto a la intervención de los acreedores de los coherederos, la ley no les permite instar la
división sin pérdida de las acciones que le correspondan contra la herencia, la comunidad hereditaria o
los coherederos.
Sin embargo, se permite a los acreedores de uno o más de los coherederos, intervenir a su costa en la
participación para evitar que se haga en fraude o perjuicio de sus derechos.

Los acreedores reconocidos en el testamento o por los coherederos, y los que tengan su derecho
documentado en un título ejecutivo, podrán oponerse a la partición de la herencia hasta que se les
pague o afiance el importe de sus créditos.

2.2. Legitimación pasiva

Están legitimados pasivamente los herederos o legatarios con quienes existe la controversia divisoria
y, el cónyuge viudo, dados los derechos que el CC le reconoce

2.3. Procedimiento
1) Solicitud:
Para la solicitud rigen los principios de libertad formal y de postulación voluntaria. A través de ésta,
la parte podrá solicitar:
- la división del caudal hereditario o la intervención del mismo
- y la formación de inventario de bienes y derechos.
Junto con la solicitud debe aportarse:
- certificado de defunción de la persona de cuya sucesión se trate
- El documento que acredite la condición de heredero o legatario del solicitante

2) Intervención del caudal hereditario y formación de inventario

Una vez solicitada la división judicial de la herencia, se puede acordar la intervención del caudal
hereditario y la formación de inventario siempre que se hubiera pedido y ello resulte procedente.
 3) Convocatoria de Junta para designar contador y peritos
Practicadas las actuaciones anteriores o, si no fuera necesario para la solicitud de división judicial de
la herencia, el Letrado de la Administración de Justicia convocará a Junta, dentro de los 10 días
siguientes: a los herederos, legatarios de parte alícuota y al cónyuge sobreviviente.

El legislador distingue la forma de citación de los interesados:

- si estuvieran ya personados en las actuaciones, se hará por el procurador
- Los no personados serán citados personalmente si su residencia es conocida; si se desconoce,
se les llamará por edictos.

También se citará el Ministerio Fiscal para representar a los interesados en la herencia que sean
menores y no tengan representación legítima, y a los ausentes de los que se desconoce su paradero. Su
representación acabará una vez que los menores estén habilitados de representante legal o defensor
judicial, y respecto de los ausentes, cuando se presenten en el juicio o puedan ser citados
personalmente.

Los acreedores serán convocados a la junta cuando estuvieran personados en el procedimiento; los
que no estén personados no serán citados, pero pueden participar en el día señalado con los títulos
justificativos de sus créditos.

4) Designación del contador y de los peritos

La Junta se celebrará con los que concurran, en el día y hora señalados y será presidida por el LAJ.
Los interesados deberán nombrar un contador que practique las operaciones divisorias del caudal y del
perito/s que hayan de intervenir en el avalúo de los bienes.

Si la Junta celebrada no se pone de acuerdo para nombrar al contador o al perito, se designará uno por
sorteo, de entre los abogados con especiales conocimientos en la materia.
Una vez elegidos, el LAJ entregará al contador y a los peritos, los objetos, documentos y papeles que
necesiten para practicar el inventario, y el avalúo, liquidación y división del caudal hereditario. El
LAJ mediante diligencia, puede fijar al contador un plazo para que presente las operaciones divisorias
y si no lo cumple, será responsable de los daños y perjuicios que pudiera causar por ello.

5) Práctica de las operaciones divisorias

En cuanto a la forma de practicar las operaciones divisorias, el contador la realizará conforme a la ley
aplicable a la sucesión del causante; pero si el testador hubiera establecido reglas distintas para el
inventario, se atendrá a ellas, siempre que no perjudiquen las legítimas de los herederos forzosos. Se
deberá evitar la indivisión y la excesiva división de las fincas.

Las operaciones divisorias deberán presentarse en el plazo máximo de dos meses desde que fueron
iniciadas, y se recogerán en un escrito firmado por el contador, en el que se expresará la relación de
los bienes que formen el caudal partible, su avalúo, y la liquidación del caudal, su división, y
adjudicación a cada uno de los partícipes.
 6) Traslado de las operaciones divisorias
El LAJ trasladará a las partes las operaciones divisorias, y en el plazo de 10 días podrán formular
oposición. En este plazo, las partes podrán examinar en la Oficina Judicial los autos y las operaciones
divisorias y obtener las copias que soliciten.

Pasado dicho plazo, el LAJ dictará decreto aprobando las operaciones divisorias, mandando
protocolizarlas. Por su parte, la oposición tendrá que formularse por escrito, expresando los puntos de
las operaciones divisorias a qué se refiere y las razones en que se funda.
Cuando se hubiera formalizado la oposición a las operaciones divisorias, el LAJ convocará al
contador y a las partes a una comparecencia ante el tribunal que se celebrará en los 10 días siguientes.

Los acreedores reconocidos en el testamento o por los coherederos podrán oponerse a la partición de
la herencia hasta que se les pague o afiance el importe de sus créditos.

De la comparecencia celebrada ante el juez de primera instancia puede resultar:

- acuerdo o conformidad de todos los interesados, en cuyo caso se ejecutará lo acordado y el
contador reformará las operaciones divisorias.
- Desacuerdo, en cuyo caso el tribunal oirá a las partes y admitirá las pruebas útiles que
propongan, continuando el procedimiento.

7) Sentencia

La sentencia que recaiga no tendrá eficacia de cosa juzgada, y los interesados pueden hacer valer los
derechos que crean corresponderles sobre los bienes adjudicados, en el juicio ordinario que
corresponda.
En caso de suspensión por prejudicialidad penal, en el que se investigue un delito de cohecho
cometido en el avalúo de los bienes de la herencia, la suspensión se alzará por el LAJ. Posteriormente,
los interesados pueden renunciar al avalúo impugnado presentando otro hecho de común acuerdo, y se
dictará sentencia con lo que resulte de éste.
8) Entrega de los bienes adjudicados a cada heredero

Una vez que hayan sido aprobadas definitivamente las particiones, el LAJ entregará a los interesados
lo que les haya sido adjudicado y los títulos de propiedad.
Si algún acreedor se ha opuesto a la partición de la herencia hasta que se le pague, no se hará entrega
de los bienes a ninguno de los herederos ni legatarios, sin estar ellos completamente pagados o
garantizados a su satisfacción.

Se contempla la posible terminación anticipada del procedimiento por acuerdo de los coherederos,
siguiendo el principio dispositivo, que establece que en cualquier estado del juicio los interesados
podrán separarse de su seguimiento y adoptar los acuerdos convenientes. Cuando lo solicitan de
común acuerdo, el LAJ pondrá los bienes a disposición de los herederos.

La LEC regula aspectos relacionados con este procedimiento, como la intervención del caudal
hereditario. Además, contiene una amplia regulación de la administración del caudal hereditario, la
posesión del cargo de administrador de la herencia, la representación de la herencia por el
administrador…

II. LIQUIDACIÓN DEL RÉGIMEN ECONÓMICO MATRIMONIAL

 1. Ámbito de aplicación
Se utiliza en supuestos en los que se ha formado una masa común de bienes y derechos como
consecuencia de una relación matrimonial, que a falta de acuerdo entre los cónyuges, se deben
liquidar y repartir judicialmente.

La LEC dispone que la liquidación de cualquier régimen económico matrimonial que, por
capitulaciones matrimoniales o por disposición legal determine la existencia de esta masa común de
bienes y derechos sujeta a cargas y obligaciones, se llevará a cabo en defecto de acuerdo entre los
cónyuges, con arreglo a lo dispuesto en la ley y a las normas civiles que resulten aplicables.

Para ello tienen que concurrir estos presupuestos:

1. Disolución judicial del vínculo matrimonial como consecuencia de procedimientos de nulidad
separación o divorcio.
2. Situaciones legales distintas del anterior que permiten solicitar la liquidación del régimen
económico matrimonial como la pérdida de capacidad del otro cónyuge o Y la condena por
delito de abandono de familia.

2. Competencia
Será competente para conocer del procedimiento de liquidación:
- el Juzgado de Primera Instancia o
- Juzgado de Violencia sobre la Mujer que esté conociendo, o hubiera tenido la competencia
para conocer del proceso de nulidad, separación o divorcio.
- O aquel ante el que se hayan seguido las actuaciones sobre disolución del régimen económico
matrimonial por alguna de las causas previstas en la legislación civil.

3. Procedimientos

3.1. Cautelar
El procedimiento para la formación de inventario tiene como fin registrar judicialmente los bienes y
derechos que integran la comunidad matrimonial durante el proceso de disolución.
Podemos denominarlo cautelar ya que puede solicitarse una vez admitida la demanda de disolución
del vínculo matrimonial, sin esperar a que recaiga resolución en el procedimiento.

1º solicitud de inventario
Una vez admitida la demanda de nulidad, separación o divorcio o iniciado el proceso de disolución
del régimen económico matrimonial, cualquiera de los cónyuges o sus herederos podrá solicitar la
formación de inventario.

La solicitud deberá acompañarse de una propuesta en la que, con la debida separación, se harán
constar las partidas que deban incluirse en el inventario según la legislación civil, junto con los
documentos que justifiquen estas partidas incluidas.

2º Formación del inventario

Tras la solicitud, el LAJ señalará día y hora para que en un plazo de 10 días máximo, se proceda a la
formación de inventario, mandando citar a los cónyuges, sujetándose a lo dispuesto en la legislación
civil para el régimen económico matrimonial de que se trate.
Cuando alguno de los cónyuges no comparezca en el día señalado sin causa justificada, se le
considerará conforme con la propuesta de inventario que efectúe el cónyuge que haya comparecido. Y
cuando comparezcan ambos cónyuges de común acuerdo, se consignará éste en el acta y se dará por
concluido el acto.

Si hay controversia sobre algún concepto en el inventario o sobre el importe de cualquiera de las
partidas, el LAJ hará constar en el acta las pretensiones de cada una de las partes sobre los bienes
referidos y su fundamentación jurídica y citará a los interesados continuando la tramitación.

La sentencia resolverá todas las cuestiones suscitadas, aprobando el inventario de la comunidad

matrimonial, y dispondrá lo que sea procedente sobre la administración y disposición de los bienes
comunes.

3.2. Efectivo y definitivo

La liquidación efectiva del régimen económico matrimonial será por una resolución judicial firme. El
procedimiento tiene como fin la definitiva liquidación y reparto entre los cónyuges de los bienes
inventariados.

1º solicitud
La solicitud escrita y firmada por abogado y procurador deberá acompañarse de una propuesta de
liquidación que incluya el pago de las indemnizaciones y reintegros debidos a cada cónyuge, teniendo
en cuenta las preferencias que establezcan las normas civiles aplicables.
Concluido el inventario y una vez firme la resolución que declare disuelto el régimen económico
matrimonial, cualquiera de los cónyuges o de haber fallecido, sus herederos podrán solicitar la
liquidación de éste.

2º convocatoria de comparecencia
Admitida la solicitud de liquidación, el LAJ señalará en el plazo de máximo 10 días, el día y hora en
que los cónyuges o sus herederos, deberán comparecer ante el mismo para alcanzar un acuerdo, y en
su defecto, designar contador y peritos para las operaciones divisorias.

3º Comparecencia
Cuando alguno de los cónyuges o sus herederos no comparezca en el día señalado sin causa
justificada, se le considerará conforme con la propuesta de liquidación que efectúe el cónyuge o
heredero que haya comparecido. Y cuando comparezcan ambos cónyuges de común acuerdo, se
consignará éste en el acta y se dará por concluido el acto.

4º Desacuerdo
Si no se logra acuerdo entre los cónyuges o herederos sobre la liquidación de su régimen económico
matrimonial, se procederá mediante diligencia, al nombramiento de contador o peritos continuando la
tramitación para la división de la herencia.

Finalmente la LEC regula el trámite para la liquidación del régimen de participación, pudiéndose
solicitar únicamente cuando la resolución que declare disuelto el régimen económico matrimonial sea
firme; no cabe iniciarlo provisionalmente antes del momento.
a. Solicitud. Deberá acompañarse de una propuesta de liquidación que incluya una
estimación del patrimonio inicial y final de cada cónyuge, expresando la cantidad a
pagar por el cónyuge que haya experimentado un mayor incremento patrimonial.

b. Señalamiento de comparecencia. El LAJ señalará en un plazo máximo de 10 días, el

día y hora en que los cónyuges deben comparecer ante él, para alcanzar un acuerdo.
Si alguno de los cónyuges no comparece en el día señalado sin causa justificada, se le
tendrá por conforme con la propuesta de liquidación que efectúe el cónyuge que haya
comparecido. Si comparecen ambos cónyuges y llegan a un acuerdo, se consignará
éste en el acta y se dará por concluido el acto.
Si no existe acuerdo el LAJ los citará a una vista y continuará la tramitación.

c. Sentencia. Resolverá todas las cuestiones, determinando los patrimonios iniciales y

finales de cada cónyuge y la cantidad que deba satisfacer el cónyuge cuyo patrimonio
haya experimentado mayor incremento, y la forma en que ha de hacerse el pago.
LECCIÓN 29: PROCESO MONITORIO Y JUICIO CAMBIARIO. PROCESO MONITORIO
EUROPEO Y PROCESO EUROPEO DE ESCASA CUANTÍA.
PROCESO MONITORIO
1. Características generales:

Es un proceso regido por el principio dispositivo que protege el derecho de crédito que tiene el
acreedor frente al deudor. La finalidad es conseguir que el deudor haga frente al pago de una forma
rápida (siempre dentro del plazo) a cambio de liberarle del pego de las costas. Este proceso finaliza
con el pago o impago únicamente. Cuando se de oposición o el deudor no se presentare, el juicio
monitorio finaliza y comienza un proceso ordinario.
La condición indispensable para reclamar la deuda por este procedimiento es justificar la existencia de
la misma a través de los documentos indicados, además de solicitar la petición. El legislador no obliga
a solicitar el pago a través de este procedimiento especial, puede hacerse a través de la vía ordinaria.

2. Requisitos de la deuda y de los documentos

La deuda reclamada a través de este procedimiento debe ser dineraria, líquida (que esté concretada),
vencida (si el plazo no se ha cumplido, no se puede exigir el pago en algunas ocasiones) y exigible y
puede ser de cualquier cuantía. Además, debe estar acreditada en algún documento, ya sea redactado
por el acreedor o deudor.

3. Postulación

La representación por procurador y la asistencia de letrado no son necesarias para interponer la

petición de monitorio, aunque no está prohibida su intervención. Si el deudor presentase oposición, la
postulación pasará a ser obligatoria siempre que la cantidad sea mayor a 2.000€.

4. Procedimiento

4.1 Competencia

El juzgado competente es el Juzgado de Primera Instancia del domicilio o residencia del deudor
(persona física o jurídica).

4.2 Petición inicial

La demanda en este proceso se denomina solicitud o petición inicial, y las partes se denominan deudor
y acreedor. La solicitud del proceso monitorio debe contener: 1) los datos que identifiquen al
acreedor; 2) los datos que identifiquen al deudor; 3) el domicilio, residencia o lugar en el que puede
ser hallado el acreedor; 4) el domicilio, residencia o lugar donde puede ser hallado el deudor; 5) el
origen de la deuda; 6) la cuantía de la misma.

4.3 Admisión de la petición y requerimiento de pago

Presentada la solicitud, el LAJ examinará que todo está en orden. Posteriormente el LAJ notificará al
deudor el requerimiento de pago. Dicha notificación deberá el requerimiento de pago de la cantidad
reclamada, además de la información sobre la posibilidad de oponerse a la misma. Para personarse,
oponerse y pagar el deudor posee un plazo de 20 días. Además, la notificación deberá contener las
consecuencias que podrían derivarse de la falta de personación en el proceso (se iniciaría la vía de
ejecución).

4.4 Opciones del deudor en el juicio monitorio

Pagar. Cuando dentro de los 20 días de plazo el deudor paga, el secretario le otorgará un justificante y
se pondrá fin al proceso.
Oponerse. Si el deudor, debidamente notificado y requerido de pago, no comparece. El secretario
judicial da por terminado el proceso y el acreedor inicia el proceso de ejecución.
Oposición frente al pago. Cuando el deudor no esté conforme con la deuda reclamada deberá
presentar oposición por escrito, suponiendo el fin del proceso monitorio y dando paso al proceso
ordinario.
 TEMA 30: EL ARBITRAJE

1. CONCEPTO
El arbitraje es una alternativa a la justicia positiva y viene del derecho natural.

En el ordenamiento jurídico español, su regulación la encontramos en la Ley de Arbitraje.

En la mayoría de los sistemas jurídicos se regula el arbitraje como método de economía procesal, es
decir, para evitar la masificación de asuntos en los tribunales.

2. PRINCIPIOS

1. Ley marco del arbitraje en el ordenamiento jurídico español.

Se trata de una ley general, pero no es así cuando sean asuntos que se regulan con tratados de los que
España sea parte o cuando se regulen por leyes especiales sobre arbitraje, que la ley general actúa
como supletoria.

2. Ley Monista
La ley diseña un único régimen tanto para el arbitraje interno como internacional.

3. Prevalencia del principio dispositivo

La voluntad de las partes es el principio que inspira el procedimiento arbitral.

La voluntad de las partes prevalece en:

- La designación o recusación de los árbitros
- Las reglas de procedimiento
- La determinación del lugar, idioma o inicio
- Plazos

El límite de esta voluntad lo imponen los principios de igualdad, audiencia y contradicción.

4. Principio de mínima intervención de los órganos judiciales

La intervención de los jueces en el proceso arbitral únicamente se da cuando se requiera auxilio

judicial. Con ello, el legislador refuerza la autonomía del arbitraje.

5. Antiformalismo

Este procedimiento carece de los requisitos de carácter formal, y así se refuerza la autonomía de las
partes.

6. Carácter innovador

- Se admiten medios telemáticos en los procedimientos de resolución de litigios cuando sea

posible.
- Se admite que las comunicaciones se realicen por instrumentos novedosos siempre que
permitan el envío y la recepción de escritos y documentos y quede constancia de ello.
 7. Prevalencia del arbitraje de Derecho sobre el de equidad

El arbitraje de equidad sólo tendrá lugar cuando lo expresen las partes, y si no manifiestan nada al
respecto, se resolverá la controversia conforme al derecho.

8. Reforzamiento del arbitraje institucional

La ley del arbitraje enumera las entidades a las que se puede encomendar el arbitraje.

3. CONVENIO ARBITRAL

El convenio arbitral es requisito indispensable del arbitraje.

Consiste en un acuerdo entre las partes que puede adoptar la forma de cláusula incorporada a un
contrato, que están o prevén que pueden estar en desacuerdo y pueden resolver por tutela jurídica.

La ley de arbitraje establece que las partes se someten a lo establecido por el convenio arbitral e
impide a los tribunales conocer de las controversias sometidas a arbitraje, siempre que la parte a quien
interese lo invoque mediante declinatoria.

4. LOS ÁRBITROS

La figura del árbitro es una institución con doble perfil: el de juez y el de prestador de servicios
profesionales. Es una especie de juez privado, pero sin pertenecer a un estamento judicial.

Puede ser árbitro todo aquel que se halla en pleno ejercicio de sus derechos civiles. Se exige como
mínimo que el árbitro y posea la condición de jurista (en los de equidad no).

Las partes se encargarán de designar al/los árbitros, qué pueden ser uno o varios, pero siempre número
impar. Si las partes no se ponen de acuerdo en el número solo se designará uno.

Los árbitros deben ser independientes, imparciales y estar cualificados. En el caso de dudas de tales
condiciones las partes pueden recusarlos.

Las partes pueden solicitar a los árbitros la adopción de medidas cautelares para asegurar la ejecución
del laudo, aunque quien se encarga de dicha ejecución o de las medidas cautelares será el juzgado de
primera instancia.

5. EL LAUDO: ANULACIÓN Y REVISIÓN

El procedimiento arbitral culmina con el laudo. El laudo es el acto que contiene una decisión,
resultando jurídicamente eficaz y ejecutable.

Si las partes no dicen nada, los árbitros pueden decidir la controversia en un solo laudo o en varios
parciales.
En los casos en los que el laudo se dicta fuera de plazo: si las partes no indican otra cosa, los
árbitros deciden dentro de los seis meses siguientes a la fecha de presentación de la contestación de la
demanda. Estos 6 meses se pueden prorrogar hasta 2 meses más mediante decisión motivada.

Los laudos deben de constar por escrito y ser firmados por los árbitros, además deben contener
siempre la motivación (exigencia jurídica).

Cualquiera de las partes podrá, siempre que lo notifique a la otra parte y dentro de los 10 días
siguientes a la notificación del laudo, solicitar al árbitro correcciones, aclaraciones, peticiones
formuladas y no resueltas en el laudo.

Dependiendo de las cuestiones los árbitros resolverán en 10 o 20 días.

El laudo puede ser ejecutado forzosamente, así su eficacia y su alcance se equipara a una sentencia.

Frente al laudo arbitral sólo cabrá ejercitar la acción de anulación y el recurso de revisión.

La acción de anulación se llevará a cabo por los cauces del juicio verbal, y la parte que lo solicite
tendrá que alegar que:
- El convenio arbitral no existe
- No ha sido debidamente notificada la designación de un árbitro
- Los árbitros han resuelto sobre cuestiones no sometidas a ellos
- La designación de los árbitros no se ha ajustado al acuerdo entre las partes
- El laudo es contrario al orden público

La única forma de plantear un recurso de amparo contra un laudo debe de ser por vulnerar la tutela
judicial efectiva.