2. Redacta un argumento original sobre una noticia (a partir de agosto del 2024).
El
argumento debe presentar tres indicadores de argumento y al menos dos
conclusiones intermedias. Cuide su ortografía y redacción. Coloca la referencia
bibliográfica de la noticia en la que se basó. El argumento debe ser original. Cuide su
ortografía y redacción. Analiza sus componentes, para ello te en cuenta lo siguiente:
(7 puntos)
a) Subraya la conclusión principal.
b) Resalta todos los indicadores de argumento. Con amarillo los indicadores premisa y
con verde los indicadores de conclusión.
c) Encierra entre paréntesis las conclusiones intermedias.
d) No se olvide colocar la referencia de la fuente consultada como inspiración.
ARGUMENTO
En agosto de 2024, Perú alcanzó un récord histórico en inflación, manteniendo una tasa
de un solo digito durante 27 años y 7 meses. Esto demuestra la estabilidad económica
del país. En primer lugar, la autonomía del Banco Central de Reserva ha sido crucial
para mantener esta estabilidad. Además, la inflación interanual de agosto se mantuvo en
2.0%, a pesar del aumento en el precio de algunos alimentos. Por lo tanto, (la gestión
económica del Perú ha sido efectiva en controlar la inflación). Finalmente, Perú ha
superado a Chile, que tenía el récord anterior de 27 años y 6 meses. En consecuencia,
(Perú se posiciona como líder en estabilidad económica en la región).
REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA EN APA 7
Noticias, E. (2024, 6 septiembre). Perú alcanza niveles de inflación récord en agosto:
¿Cuál es la cifra histórica? https://www.exitosanoticias.pe/economia/peru-alcanza-
niveles-inflacion-record-agosto-cual-historica-cifra-n134603
3. Redacta un argumento inductivo, que verse sobre una noticia publicada a partir de
agosto 2024 distinto del anterior, bajo las siguientes condiciones: (4 puntos)
· El argumento sobre temas relevantes de la sociedad actual (desde marzo de 2024)
debe tener al menos una conclusión intermedia.
· Resalta todos los indicadores del argumento.
· Subraya la conclusión principal del argumento.
· Justifica detallando cuál de las formas más comunes de argumentos inductivo es de
acuerdo con la clasificación de Hurley, y explicando por qué de acuerdo con la teoría del
curso.
· Solo puede elegir entre las siguientes formas más comunes de argumentos inductivos:
Predicciones, Argumentos por analogía, Argumentos de autoridad, Argumentos causales .
Marca con X el tipo de argumento dentro de los paréntesis correspondientes.
· El argumento debe ser original (No copie).
· Cuide su ortografía y redacción.
· No se olvide colocar la referencia de la fuente consultada como inspiración.
ARGUMENTO INDUCTIVO:
La reciente promulgación de la ley en Perú elimina las sanciones por crímenes de lesa
humanidad cometidos durante el conflicto armado interno, porque en situaciones
similares en otros países, la eliminación de sanciones por crímenes graves ha conducido
a un aumento en la impunidad y a una reducción en el acceso a la justicia para las
víctimas. La ley peruana sigue un patrón similar al de leyes aprobadas en otras
jurisdicciones que también han eliminado sanciones por crímenes graves, dado que en
esos casos se ha observado que estos cambios legales resultan en consecuencias
comparables, como un incremento en la impunidad para los perpetradores de crímenes
graves. Por lo tanto, es probable que la nueva ley en Perú resulte en una mayor
impunidad para los crímenes de lesa humanidad y en un menor acceso a la justicia para
las víctimas. De ahí que, es razonable anticipar que la ley en Perú probablemente tendrá
efectos similares, incrementando la impunidad y reduciendo el acceso a la justicia para
las víctimas.
REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA EN APA 7:
Associated Press. (2024, 10 agosto). Perú promulga ley que limita condenas por lesa
humanidad y favorece al expresidente Fujimori. Voz de América.
https://www.vozdeamerica.com/a/peru-promulga-ley-que-limita-condenas-por-lesa-
humanidad-y-favorece-al-expresidente-fujimori/7737195.html
JUSTIFICACIÓN:
Este texto corresponde a la forma más común de argumento inductivo llamado
(…) PREDICCIONES/
(…) ARGUMENTOS POR ANALOGÍA/
(…) ARGUMENTOS DE AUTORIDAD/
(x) ARGUMENTOS CAUSALES/
porque………
Se basa en la observación de un patrón causal en situaciones similares, donde las leyes
que eliminan sanciones por crímenes graves suelen resultar en mayor impunidad y menor
justicia. Esto nos permite predecir el efecto probable de la nueva ley en Perú. De acuerdo
con la teoría inductiva un argumento causal se basa en la identificación de patrones y la
inferencia de consecuencias similares en situaciones análogas.
4. Redacta un argumento deductivo, que verse sobre una noticia publicada a partir de agosto
2024 distinto del anterior, bajo las siguientes condiciones: (4 puntos)
· El argumento sobre temas relevantes de la sociedad actual (desde marzo de 2024) debe tener
al menos una conclusión intermedia.
· Resalta todos los indicadores del argumento.
· Subraya la conclusión principal del argumento.
· Justifica detallando cuál de las formas más comunes de argumentos deductivo es de acuerdo
con la clasificación de Hurley, y explicando por qué de acuerdo con la teoría del curso.
· Solo puede elegir entre las siguientes formas más comunes de argumentos deductivos:
Argumentos basados en las matemáticas, argumentos basados en definiciones y Silogismos
categóricos. Marca con X el tipo de argumento dentro de los paréntesis correspondientes.
· El argumento debe ser original (No copie).t
· Cuide su ortografía y redacción.
· No se olvide colocar la referencia de la fuente consultada como inspiración.
ARGUMENTO DEDUCTIVO:
En Perú se ha inaugurado la sala judicial en donde se juzgarán a diversos
peruanos que tomaron el cargo de presidente en algún momento predeterminado
en el Perú. Estos serán llevados a juicios debido a delitos graves y son o serán
juzgados por estos, dado que Martin Vizcarra, Ollanta Humala, Pedro Pablo
Kuczynski, Pedro Castillo y Alejandro Toledo, son ex presidentes del Perú y
presentan delitos graves.Por lo tanto, estos expresidentes serán llevados a la sala
judicial.
REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA EN APA 7:
Perú inaugura sala judicial junto a cárcel para expresidentes. Associated Press. August 20,
2024. https://www.voanoticias.com/peru/peru-inaugura-sala-judicial-junto-a-carcel-de-
expresidentes
JUSTIFICACIÓN:
Este texto corresponde a la forma más común de argumento deductivo llamado
(…) ARGUMENTOS BASADOS EN DEFINICIONES/
(…) ARGUMENTOS BASADOS EN LAS MATEMÁTICAS /
(x) SILOGISMOS CATEGÓRICOS,
porque………
Se deriva necesariamente de las premisas; si las premisas son verdaderas, la conclusión
también debe serlo. Esto se alinea con la teoría del curso, que enfatiza que un argumento
deductivo es válido si la verdad de las premisas garantiza la verdad de la conclusión. En
este contexto, la existencia de la sala judicial y los delitos graves de los expresidentes
llevan de manera lógica a la conclusión de que estos serán juzgados allí.
