UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ
Práctica Calificada (PC2)
congreso aprueba ley que prescribe crímenes de lesa humanidad pese al
rechazo de la corteIDH
William centeno
Ciudadanía y reflexión ética
. Los peligros de la ley que prescribe crímenes de lesa humanidad aprobada por el
Congreso peruano
El reciente proyecto de ley aprobado por el Congreso peruano, que permite la prescripción de
crímenes de lesa humanidad cometidos antes de 2002, ha generado una gran controversia.
Esta ley, que podría beneficiar al expresidente Alberto Fujimori y a unos 600 militares
procesados, ha suscitado críticas significativas tanto a nivel nacional como internacional,
especialmente por parte de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH). Este
ensayo examinará los peligros inherentes a esta decisión legislativa, analizando su impacto en
la justicia, los derechos humanos y la relación entre el Estado peruano y la comunidad
internacional.
Implicaciones para la justicia y los derechos humanos
La aprobación de esta ley contradice los principios fundamentales de justicia y derechos
humanos. Los crímenes de lesa humanidad, por su naturaleza, no deben prescribir, ya que
representan violaciones graves y sistemáticas contra individuos y comunidades. La
posibilidad de que estos delitos queden impunes socava la confianza en el sistema judicial y
envía un mensaje de tolerancia hacia la impunidad. La CorteIDH ha reiterado que los Estados
tienen la obligación de investigar, juzgar y sancionar estos crímenes sin restricciones
temporales, garantizando así justicia para las víctimas y sus familias (CorteIDH, 2024).
Relación entre el Estado y la sociedad en Perú
El Estado peruano tiene la responsabilidad de proteger y promover los derechos humanos de
todos sus ciudadanos. Al aprobar esta ley, el Congreso peruano está violando este principio y
fomentando un ambiente de impunidad y desconfianza. Las víctimas de los crímenes
cometidos durante el conflicto interno entre 1980 y 2000, que dejó más de 69,000 muertos y
21,000 desaparecidos, merecen justicia y reparación. Esta ley no solo les niega esa
posibilidad, sino que también perpetúa el dolor y la injusticia que han sufrido durante décadas
(Comisión de la Verdad y Reconciliación del Perú, 2003).
Impacto en la democracia y el estado de derecho
La democracia se basa en el respeto a los derechos humanos y en la igualdad de todos ante la
ley. Al permitir la prescripción de crímenes de lesa humanidad, el Congreso peruano está
minando estos principios fundamentales. El estado de derecho implica que todas las personas
deben ser tratadas con dignidad y que los crímenes graves no deben quedar impunes. La
aprobación de esta ley pone en riesgo la credibilidad y legitimidad de las instituciones
democráticas del Perú (Defensoría del Pueblo del Perú, 2023).
Relación con la comunidad internacional
La comunidad internacional, a través de organismos como la CorteIDH, ha establecido
normas claras sobre la no prescripción de los crímenes de lesa humanidad. Al ignorar las
recomendaciones de la CorteIDH, el Congreso peruano está desafiando los estándares
internacionales de derechos humanos y poniendo en peligro la relación del país con la
comunidad internacional. Esto podría tener consecuencias diplomáticas y afectar la
cooperación internacional en áreas clave (Amnistía Internacional, 2024).
Conclusión
La aprobación del proyecto de ley que permite la prescripción de crímenes de lesa humanidad
en Perú es una medida peligrosa y contraproducente. Esta ley viola los principios de justicia,
derechos humanos y democracia, y pone en riesgo la relación del país con la comunidad
internacional. Es fundamental que el Estado peruano reconsidere esta normativa y promueva
políticas que respeten y protejan los derechos humanos de todos sus ciudadanos. La
presidenta Dina Boluarte tiene la responsabilidad de vetar esta ley y asegurar que el Perú
cumpla con sus obligaciones internacionales en materia de derechos humanos. Solo así se
podrá construir una sociedad más justa, inclusiva y respetuosa de la dignidad de todas las
personas.
Referencias
Amnistía Internacional. (2024). Perú: La necesidad de justicia para crímenes de lesa
humanidad. Recuperado de [sitio web de Amnistía Internacional].
Comisión de la Verdad y Reconciliación del Perú. (2003). Informe final. Lima: CVR.
Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH). (2024). Resolución sobre la no
prescripción de crímenes de lesa humanidad. San José: CorteIDH.
Defensoría del Pueblo del Perú. (2023). Informe anual sobre derechos humanos. Lima:
Defensoría del Pueblo.
