El apoyo del gobierno a la ciencia y tecnología: ¿Suficiente o insuficiente?
El Gobierno envió al Congreso de la Republica el proyecto de ley para crear el Ministerio
de Ciencia, Tecnología e Innovación, que tiene como objetivo promover la investigación
científica, el desarrollo tecnológico y la innovación en el ámbito nacional. Además, se
subrayó que se priorizaran las políticas públicas del sector como pilar de desarrollo
equilibrado y sostenible en lo económico, social y ambiental. Precisamente, el proyecto de
ley busca determinar el ámbito de competencias de ese ministerio, así como sus funciones y
la estructura orgánica básica. Frente a esta iniciativa surgió la siguiente interrogante
¿Consideras que el Gobierno apoya lo suficiente en el desarrollo de la
ciencia y la tecnología en nuestro país? Respondiendo a la interrogante puedo
considerar que no. Por ello en las siguientes líneas voy a defender y fundamentar mi
postura.
Se evidencia que en el país no hay un apoyo valorado hacia la investigación científica,
tecnología e Innovación, porque, si bien el gobierno apoya, eso no garantiza que le dé la
debida importancia a esta iniciativa y el apoyo que le brinda no es suficiente, priorizan
otros aspectos dejando de lado a la investigación científica, tecnología e Innovación. A
continuación, presentare informaciones relacionadas con el tema con la intención de
justificar mis argumentos.
Según estadísticas consistentes con los datos del Banco Mundial (2017) sobre la inversión
en investigación en el mundo, a comparación de otros países del mundo e incluso solo los
latinoamericanos, la inversión peruana es muy poca y en la región está en la zaga,
Colombia lo hace con un 0.25%, Chile con un 0.38%, México con 0.54% y una economía
más grande como la de Brasil invierte con un 1.24%. Si deseamos desarrollar y lograr una
economía en crecimiento en inversión para la investigación, por lo menos deberíamos
invertir sobrepasando el 0.7% ósea que sea mayor a este porcentaje.
Nuestro país está invirtiendo entre 0.15% y 0.2% , pero los datos del sistema integrado
contradice y afirma que en realidad gasta poco más de la mitad del presupuesto que es
designado para esta iniciativa (0.08% del PBI) es posible que sea así, por qué estos gastos
se relacionan con la administración financiera del estado, ya que es muy poco en el aspecto
de apoyar y alentar la idea de investigación científica y desarrollo tecnológico, cifra menor
a lo registrado en otras naciones, para la cooperación y el desarrollo económicos (OCDE)
que están llegando a 4.5% del PBI. Con esto nos damos cuenta y que aparte prueba de por
qué la inversión y el apoyo es fundamental para el crecimiento del país aparte el apoyo que
dice el país brindar a esta iniciativa es muy poco, en estos indicadores nuestro país está a la
zaga del mundo e incluso de Latinoamérica.
También está la Dra. Orjeda, ex presidenta del CONCYTEC sostenía en 2017, que los
gobiernos peruanos tuvieron a la ciencia , a la investigación e innovación tecnológica, en un
estado de abandono completo, aparte de que el Perú debería invertir alrededor de 4,000
millones de soles ( en dólares algo así como 1,250 millones ) para traer por lo menos a
17.000 doctores que se requieran en ese momento para establecer una política de desarrollo
científico acorde a los tiempos de crecimiento económicos ( Taipe 2016 )
Por otro lado, expreso Edwin Maravi “El peruano es capaz de crear e innovar. “Lo que falta
no es conocimiento ni capacidad. Lo que falta al Perú es actitud en cuanto a tecnología e
innovación”, sin embargo, también expreso que el “Perú está retrasado en cuanto a
tecnología
Como consecuencia el director de CJava asevero que debemos seguir el ejemplo de la
India, país el cual tiene un gran desarrollo tecnológico. Este invierte mas en conocimiento
que en los insumos, ya que él tiene la mentalidad de que no estén estáticas, quieren mejorar
el país, quiere soluciones por ello está moviendo y reuniendo.
En conclusión, se ve reflejado que el país no apoya lo suficiente y no le da la debida
prioridad
a este tema, lo que hace que no avancemos como país y estemos en la zaga de todo el
mundo
e incluso de Latinoamérica. Brindare algunas recomendaciones que sean referente a este
tema en primera seria que el gobierno debe coordinar el establecimiento del marco
propicio institucional y del horizonte de largo plazo relativo a las prioridades económicas
y sociales, garantizando que los recursos sean suficientes para que los diversos actores
públicos y privados converjan en el logro de los objetivos y metas por alcanzar, como
también podría ser , se ve que los elementos claves son un liderazgo político visionario y
comprometido, un plan y políticas congruentes y una mejor coordinación entre las
Secretarías de Estado y agencias gubernamentales, organizaciones empresariales,
instituciones educativas y empresas y personajes de la sociedad civil líderes en estos
capos (particularmente cuando de desarrollo tecnológico e innovación se trata).
INTEGRANTES:
Yelina Chinchon Castillo
Zamir Rendon Corrales
