Volumen 51, Número 1

Enero - Marzo 2024

Callao, Perú
 INSTITUTO DEL MAR DEL PERÚ (IMARPE)
Publicaciones científicas:
BOLETÍN (ISSN 0458–7766), desde 1964.- Es la publicación de rigor científico, que constituye un aporte
al mejor conocimiento de los recursos acuáticos, las interacciones entre éstos y su ambiente, y que
permite obtener conclusiones preliminares o finales sobre las investigaciones. El Boletín constituye
volúmenes y números semestrales, y la referencia a esta publicación es: Bol Inst Mar Perú.

INFORME (ISSN 0378 – 7702), desde 1965.- Es la publicación que da a conocer los resultados
preliminares o finales de una operación o actividad, programada dentro de un campo específico
de la investigación científica y tecnológica y que requiere difusión inmediata. El Informe ha tenido
numeración consecutiva desde 1965 hasta el 2001, con referencia del mes y el año, pero sin reconocer
el Volumen. A partir del 2004, se consigna el Volumen 32, que corresponde al número de años que se
viene publicando, y además se anota el fascículo o número trimestral respectivo. La referencia a esta
publicación es: Inf Inst Mar Perú.

ANUARIO CIENTÍFICO TECNOLÓGICO IMARPE (ISSN 1813-2103) desde 2004.- Es una publicación
anual que se considera un Resumen de los Informes de las Direcciones y de las sedes descentralizadas
del IMARPE durante un año calendario. Estos resultados se editan para su difusión y conocimiento
de la comunidad científica y empresarial. La referencia a esta publicación es Anu cient tecnol IMARPE,
seguida del año. Para el volumen 22 será Anu cient tecnol Imarpe Vol 23, 2024.

INSTITUTO DEL MAR DEL PERÚ (IMARPE)

Scientific publications:
BOLETÍN (ISSN 0458–7766).- Published since 1964. This is a strictly scientific journal that provides
information as a contribution in the field of aquatic resources and the interactions between these
and their environment. It also presents preliminary or final conclusions on these investigations. The
BOLETÍN is published and numbered in volumes by semesters, and its reference will be: Bol Inst Mar
Perú.

INFORME (ISSN 0378–7702).- Published since 1965. These journals contain preliminary or final
results of research activities within a specific scientific and/or technological field that requires
immediate circulation. During 31 years, the INFORME has had consecutive numeration from N° 1
until N° 164, without correspondence between the volume and publication year. Beginning in 2004,
quarterly numbers are being published beginning with Volume 32, which corresponds to the number
of years since being in print. The reference will be Inf Inst Mar Peru.

ANUARIO CIENTÍFICO TECNOLÓGICO IMARPE (ISSN 1813-2103).- Published since 2004.

This is a yearly Publication edited as a Summary of the Reports of the Divisions and of the Regional
Headquarters of the Peruvian Marine Research Institute (Imarpe), published each year, and
distributed among the scientific and professional community in general. The reference to this
publication will be Anu cient tecnol Imarpe, following the year. For volume 22, it will be Anu cient
tecnol Imarpe Vol 23, 2024.
Volumen 51, Número 1

Enero - Marzo 2024

Callao, Perú
INFORME IMARPE ISSN 0378-7702
Inf Inst Mar Perú Vol. 51 Nº 1, Enero – Marzo 2024

Carátula: 1) Pesca con cortina en playas de Islay, Arequipa

(MLlG), 2) Atarrayero extrayendo carnada en Puerto 25,
Tumbes (WGN), 3) Extractor de orilla en Chala, Arequipa
(JFR), 4) Mujer recolectora de algas varadas en Ilo, Moquegua
(GCM), 5) Buzos pulmoneros extrayendo macroalgas en S. J.
de Marcona, Ica (JFR).
Foto: Mahomet Llosa Gallegos (1), William Guerrero Narváez
(2), Jesús Fernández Rojas (3,5), Gladis Castillo Mendoza (4).

© 2024 Instituto del Mar del Perú (IMARPE)

Esquina Gamarra y General Valle s/n
Casilla postal 22. Callao, Perú
Teléfono 208 8650
Fax: 429.9811
C. electrónico: imarpe@[Link]; biblioteca@[Link]
--------------------------------------------------------------
Consejo Directivo IMARPE 2023
Presidente Ejecutivo
Contralmte. Jorge Manuel Paz Acosta (e) (desde 9/1/2023)
Director Ejecutivo Científico
Blgo. Renato Guevara Carrasco
Coordinadora
Lic. Miryam Arce Ventocilla
Editora
Violeta Valdivieso Milla
Diagramación
Arturo Sandoval Navarro
Traducción
Michael Morales Bustillos
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú Nº 2005 -8978
Reservados todos los derechos de reproducción, publicación total o parcial, los de traducción y de la página Web.
Tiraje: 200 ejemplares
Terminado de imprimir: xxxxxx2024
--------------------------------------------------------------
Distribución: canje, suscripción o compra
--------------------------------------------------------------
xxx
Av.
Telef. Central
Correo electrónico:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La información estadística, los mapas, figuras, términos y designaciones empleados en esta publicación científica son
referenciales, no tienen valor oficial, y son de completa responsabilidad de los autores.
 Instituto del Mar del Perú
INFORME
ISSN 0378-7702
Volumen 51, Número 1, Enero – Marzo 2024
[Inf Inst Mar Perú 51(1)]

CONTENIDO
Resumen ..................................................................................................................................................................... 5
Abstract ...............................................................................................................................................................5
Presentación . ....................................................................................................................................................6
Ficha Técnica ......................................................................................................................................................8

1. INTRODUCCIÓN...................................................................................................................................10
Antecedentes . .........................................................................................................................................11

2. MATERIALES Y MÉTODOS ................................................................................................................13

Marco muestral ......................................................................................................................................13
Diseño de la muestra .............................................................................................................................13
Diseño del formato de encuesta . .........................................................................................................14
Desarrollo de la encuesta.......................................................................................................................14
Procesamiento y consistencia................................................................................................................16

3. RESULTADOS.........................................................................................................................................17
Población pesquera artesanal no embarcada .....................................................................................17
Características del pescador artesanal no embarcado ......................................................................18
Grupos de edad y género.......................................................................................................................18
Nivel de estudios ...................................................................................................................................19
Estado civil...............................................................................................................................................20
Actividad del cónyuge ..........................................................................................................................21
Hijos..........................................................................................................................................................22
Necesidades básicas insatisfechas .......................................................................................................24
Tipo de tenencia de la vivienda ...........................................................................................................24
Servicios básicos de la vivienda . .........................................................................................................25
Material de la vivienda .........................................................................................................................26
Prestaciones sociales...............................................................................................................................28
Motivación para ser pescador artesanal..............................................................................................29
Experiencia en la pesca artesanal..........................................................................................................30
Documentación ......................................................................................................................................32
Asociatividad ..........................................................................................................................................33
Información sobre faenas de pesca....................................................................................................34
Percepción de temporadas de mayor y menor ingreso................................................................34
Uso de artes de pesca .......................................................................................................................35
Recursos hidrobiológicos capturados.............................................................................................40
Zonas de pesca no embarcada..........................................................................................................40
Financiamiento de la faena de pesca...............................................................................................42
Comercialización de la pesca...........................................................................................................45
Capacitación técnica .........................................................................................................................46
Problemática ......................................................................................................................................49
 Organizaciones sociales pesqueras artesanales............................................................................49
Característica de la organización pesquera artesanal no embarcado.........................................51
Grupos de edad y género de los representantes de la organización..........................................51
Tipo de miembros y organización...................................................................................................52
Año de constitución de la organización..........................................................................................53
Población de pescadores deportivos no embarcados.....................................................................53
Características del pescador deportivo no embarcado.................................................................54
Grupos de edad y género del pescador deportivo no embarcado..............................................54
Nivel de estudios del pescador deportivo......................................................................................54
Estado civil del pescador deportivo ...............................................................................................54
Actividad del cónyuge del pescador deportivo............................................................................54
Número de hijos dependientes del pescador deportivo .............................................................56
Asociatividad del pescador deportivo ...........................................................................................57
Experiencia en la pesca deportiva ..................................................................................................57
Información sobre la faena del pescador deportivo.....................................................................57
Uso de artes de la pesca deportiva .................................................................................................57
Recursos hidrobiológicos capturados por la pesca deportiva . ..................................................58
Zonas de pesca deportiva.................................................................................................................59
Problemática del pescador deportivo.............................................................................................60
4. CONCLUSIONES...................................................................................................................................60
De los pescadores artesanales no embarcados ..................................................................................60
De los pescadores deportivos no embarcados . .................................................................................62
5. REFERENCIAS........................................................................................................................................63
ANEXO 1. Resumen de las principales variables por Región ...................................................................64
ANEXO 2. Resumen de las principales variables por zonas Regionales..................................................74
ANEXO 3. Formatos de encuestas de la Ecapor I 2015-2017.....................................................................86
ANEXO 4. Lugares de muestreo de la Ecapor I 2015-2017........................................................................92
ANEXO 5. Organizaciones sociales pesqueras artesanales de no embarcados,
Ecapor I 2015-2017............................................................................................................................................93
Instrucción a los autores .................................................................................................................................99
Castillo, Fernández, Estrella, Guardia, Guevara-Carrasco ECAPOR I (2015-2017)

PRIMERA ENCUESTA ESTRUCTURAL DE CAPTURA DE PESCA

DE ORILLA EN EL LITORAL PERUANO
FIRST STRUCTURAL SURVEY OF SHORE FISHING CATCH ON
THE PERUVIAN COAST
Gladis Castillo1 Jesús Fernández1 Carlota Estrella1
Alex Guardia1 Renato Guevara-Carrasco1
RESUMEN
Castillo, G., Fernández, J., Estrella, C., Guardia, A. & Guevara-Carrasco, R. (2024). Primera encuesta estructural
de captura de pesca de orilla en el litoral peruano. Inf Inst Mar Perú, 51(1), 5-98.- Se presentan los resultados
obtenidos en el marco de la “Primera Encuesta de Captura de Pesca de Orilla en el Litoral Peruano” (Ecapor
I), investigación ejecutada por el Instituto del Mar del Perú - Imarpe en tres etapas, todas ellas durante el
último trimestre de los años 2015, 2016 y 2017. Este estudio aborda las variables vinculadas a la actividad
pesquera no embarcada, tales como las socioeconómicas y demográficas; asimismo, las artes, métodos y
técnicas de pesca. La encuesta se desarrolló en 117 distritos ubicados en las Regiones del litoral peruano;
los puntos de muestreo incluyeron playas, caletas, desembarcaderos, esteros, manglares y centros poblados.
Se entrevistó a 14.152 personas que realizan pesca no embarcada, correspondiendo 13.002 a pescadores
artesanales y 1.150 a pescadores deportivos. El número de pescadores artesanales no embarcados se
incrementó en 158,3% en comparación a la Enepa II (5.034 pescadores no embarcados), y en 36,8% respecto al
I Cenpar (9.507 pescadores no embarcados). La mayor proporción de pescadores artesanales no embarcados
se registró en Ica (20,2%), Arequipa (13,8%) y Lima (13,6%). Se determinó el perfil sociodemográfico como un
adulto (66,9%) de género masculino (90,7%), con al menos un año de educación secundaria aprobado (57,7%),
la mayoría unido a una pareja por matrimonio o convivencia (70,7%) y carga familiar de hasta dos hijos
(68,3%). En relación con su actividad pesquera, más de la mitad supera los 10 años de experiencia (55,5%)
como pescador, eligieron desarrollar esta actividad principalmente por necesidad económica (61,8%). Entre
los artes, aparejos o técnicas de pesca mayormente utilizados en sus faenas se encuentran la pinta o cordel
(32%), la cortina de playa (20,5%) y la recolección de algas (18,1%). Asimismo, las especies que extraen con
mayor frecuencia son: lorna (Sciaena deliciosa), lisa (Mugil cephalus), chita (Anisotremus scapularis), sargazo
(Macrocystis pyrifera), lenguado (Paralichthys adspersus), corvina (Cynoscion phoxocephalus) y pulpo (Octopus
mimus).Entre los principales desafíos que enfrenta el pescador artesanal no embarcado durante el desarrollo
de su actividad, se destacan el bajo precio que pagan los comerciantes por los recursos extraídos (39,1%), la
contaminación del mar debido a diversas actividades productivas (34%) y la depredación de los recursos
hidrobiológicos (33,7%). En el caso de los pescadores deportivos no embarcados se caracterizan por ser
hombres adultos con estudios superiores (43,1%) y carga familiar de hasta 2 hijos (56,1%); menos del 10%
pertenecen a un club o asociación de pescadores deportivos; las artes de pesca que emplean son la pinta o
cordel (70,2%) y la caña de pescar (22,2%); los recursos que capturan mayormente son Paralichthys adspersus,
Anisotremus scapularis y Cynoscion phoxocephalus, los principales problemas que se identificaron en este tipo
de pesca son: depredación de recursos (45,7%), contaminación (43,9%) y pesca ilegal (27,7%).
Palabras clave: pesca artesanal, encuesta estructural, pescadores no embarcados, artes de pesca, Perú

ABSTRACT
Castillo, G., Fernández, J., Estrella, C., Guardia, A. & Guevara-Carrasco, R. (2024). First structural survey
of shore fishing catch on the Peruvian coast. Inf Inst Mar Perú, 51(1), 5-98.- The results obtained within the
framework of the “First Survey of Shore Fishing Capture on the Peruvian Coast” (Ecapor I) are presented in
this article. This research was conducted by the Instituto del Mar del Perú - Imarpe in three stages, all during
the last quarter of the years 2015, 2016, and 2017. This comprehensive study delves into various aspects of
non-embarked fishing activities, encompassing socio-economic and demographic dimensions and fishing
methods, techniques, and tools. The survey spanned 117 districts along the Peruvian coastline, encompassing
diverse locations such as beaches, coves, landing sites, estuaries, mangroves, and populated areas. A total
of 14,152 individuals engaged in non-embarked fishing were interviewed, comprising 13,002 artisanal
fishermen and 1,150 sport fishermen. Notably, the count of non-embarked artisanal fishermen surged by
158.3% compared to Enepa II (5,034 non-embarked fishermen), and by 36.8% compared to I Cenpar (9,507
non-embarked fishermen). Ica (20.2%), Arequipa (13.8%), and Lima (13.6%) recorded the highest proportions
of non-embarked artisanal fishermen. The socio-demographic profile of these individuals typically involves
adulthood (66.9%), predominantly male (90.7%), with at least a year of approved secondary education
(57.7%), often in marital or cohabiting relationships (70.7%), and supporting a family with up to two children
(68.3%). In terms of fishing experience, over half boast more than a decade in the field (55.5%), choosing
this occupation primarily due to economic necessity (61.8%). Various fishing arts, gear, and techniques

1 Instituto del Mar del Perú, Esq. Gamarra y Gral. Valle s/n. DGIRDL, gcastillo@[Link]

5
Inf Inst Mar Perú, Vol. 51 / No. 1 / Enero - Marzo 2024 ISSN 0378-7702

were identified, with the handline (32%), beach seine (20.5%), and seaweed collection (18.1%) being the
most prevalent. Frequently targeted species include Sciaena deliciosa, Mugil cephalus, Anisotremus scapularis,
Macrocystis pyrifera, Paralichthys adspersus, Cynoscion phoxocephalus, and Octopus mimus. Challenges and
issues faced by non-embarked artisanal fishermen include low prices offered by traders for their resources
(39.1%), sea pollution resulting from various industrial activities (34%), and the depletion of hydrobiological
resources (33.7%). Conversely, non-embarked sport fishermen, characterized as adult men with higher
education (43.1%) and a family burden of up to 2 children (56.1%), face issues such as resource depletion
(45.7%), pollution (43.9%), and illegal fishing (27.7%). Less than 10% belong to a club or association of sport
fishermen and the handline (70.2%) and the fishing rod (22.2%) are the main fishing gears used to catch the
resources P. adspersus, A. scapularis, and C. phoxocephalus.
Keywords: artisanal fishery, structural survey, non-embarked fishermen, fishing gears, Peru

Presentación Presentation

La pesca artesanal en el Perú, es una actividad In Peru, artisanal fisheries hold both economic
de importancia económica y social, debido a que and social significance as they provide
proporciona alimentos y medios de subsistencia sustenance and livelihoods for a considerable
a un amplio número de personas. Esta actividad number of people. The non-embarked artisanal
pesquera artesanal no embarcada, está contem- fishing, as defined by the General Fisheries Law
plada en la Ley General de Pesca (D. L. 25977) y (D. L. 25977), is subject to regulations aimed
por lo tanto cuenta con una normativa que pro- at promoting sustainable development for
mueve su desarrollo sostenible para asegurar el the responsible utilization of hydrobiological
aprovechamiento responsable de los recursos resources. Despite its importance, research
hidrobiológicos. La pesca artesanal, emplea di- has predominantly focused on industrial
versas artes de pesca para capturar gran diver- fisheries, which, while capturing more, play a
sidad de recursos hidrobiológicos desde la orilla less socially vital role (Guevara- Carrasco &
hacia mar adentro. A pesar de su relevancia, la Bertrand, 2017).
investigación se ha centrado mayormente en las
pesquerías industriales, aunque capturan más, In the maritime context, while the majority of
tienen un rol social menos importante (Guevara- the fishing population is engaged in embarked
Carrasco & Bertrand, 2017). fishing, the significance of those practicing
non-embarked artisanal fishing should not
En nuestro mar, si bien la mayoría de la pobla- be underestimated. This population includes
ción pesquera se dedica a la pesca embarcada,
artisanal fishermen conducting activities for
no se puede ignorar la importancia de aquellos
commercial purposes and sport fishermen
pescadores que realizan la pesca artesanal sin el
engaging in recreational pursuits. Despite
uso de embarcaciones, población que está con-
substantial efforts over the past three decades
formada por pescadores artesanales que desarro-
to characterize artisanal fishing in Peru, no
llan la actividad con fines de comercialización y
specific study has been conducted on the
por pescadores deportivos que lo practican por
population of non-embarked fishermen.
recreación. A pesar que, en las últimas tres déca-
das se han hecho importantes esfuerzos orienta-
To gain insights into the social, economic,
dos a caracterizar la pesca artesanal en el Perú, en
and demographic situation of non-embarked
ningún caso se ha realizado un estudio específico
fishermen and understand their fishing
sobre la población de pescadores no embarcados.
gear, collection methods, and extraction of
Por ello, con el propósito de tener conocimiento hydrobiological resources, the need for the
de la situación social, económica y demográfica first structural survey of non-embarked fishing
del pescador no embarcado, así como de los apa- became apparent.
rejos de pesca o formas de recolección y extracción

6
Castillo, Fernández, Estrella, Guardia, Guevara-Carrasco ECAPOR I (2015-2017)

de los recursos hidrobiológicos, se hizo necesaria Therefore, Imarpe conducted the First
la realización de la primera encuesta estructural Structural Survey of Shore Fishing Capture
de la pesca no embarcada, para determinar indi- on the Peruvian Coast (Ecapor I 2015-2017).
cadores que permitan caracterizar esta población. The goal was to provide updated knowledge
to the fishing sector and anyone interested or
En este contexto, el Imarpe realizó la Primera associated with it, facilitating the promotion
Encuesta Estructural de Captura de Pesca de and implementation of comprehensive
Orilla en el Litoral Peruano (Ecapor I 2015-2017), programs for the development and improved
cuya finalidad es facilitar al sector pesquero, y en management of this fishery.
general a cualquier persona o entidad interesada
o relacionada con el sector, el conocimiento It is essential to note that the methodology
actualizado de la pesca artesanal no embarcada, used in data collection for Ecapor I differs
con el propósito de promover e implementar from the I Cenpar 2012. The former is a survey,
programas integrales para el desarrollo y el and the latter is a census. Nevertheless, to
mejor manejo de esta pesquería. analyze changes between the two studies, some
variables have been compared.
Es importante mencionar que la metodología
empleada en la recolección de los datos en la
This report presents the results, analyses, and
Ecapor I es diferente al I Cenpar 2012, por
conclusions of Ecapor I, carried out in three
tratarse, la primera de una encuesta y la segunda
stages during the last quarter of the years
de un censo; sin embargo, con fines de analizar
2015, 2016, and 2017. It is a deliverable aligned
los cambios entre uno y otro estudio se han
with the goals of Budget Program PP 0095
realizado comparaciones de algunas variables.
‘Strengthening of Artisanal Fishing’.
El presente Informe muestra los resultados, aná-
lisis y conclusiones de la Ecapor I, ejecutada en
tres etapas durante el último trimestre de los años
2015, 2016 y 2017. Es un producto que se enmar-
ca en los objetivos del Programa Presupuestal PP
0095 “Fortalecimiento de la Pesca artesanal”.

7
Inf Inst Mar Perú, Vol. 51 / No. 1 / Enero - Marzo 2024 ISSN 0378-7702

FICHA TÉCNICA
I. PROYECTO Primera Encuesta de Captura de Pesca de Orilla en el
Litoral Peruano (Ecapor I 2015-2017)
II. COBERTURA GEOGRÁFICA Regional, playas, manglares, muelles, caletas y centros
poblados
III. TIPO DE ENCUESTA Encuesta de hecho o de facto
IV. MÉTODO DE ENTREVISTA Entrevista directa a los informantes
DISEÑO MUESTRAL
Marco muestral: I Censo Nacional de la Pesquería Artesanal del Ámbito
Marítimo 2012 (I CENPAR), Segunda Encuesta Estructural
de la Pesquería Artesanal en el Litoral Peruano (Enepa II
2004-05), Sistema de Captación de Información de Captura
Unidad de muestreo: y Esfuerzo de la Pesca Artesanal del Imarpe
Tipo de muestreo: Pescador artesanal no embarcado y pescador deportivo
Tamaño de la muestra: Probabilístico aleatorio
13.002 pescadores artesanales no embarcados y 1.150
Nivel de inferencia: pescadores deportivos no embarcados
10 dominios geográficos (Regiones)
VI. INFORMANTES Pescador no embarcado y representante de la organización
VII. TEMAS Y VARIABLES INVESTIGADAS
FORMULARIO DOC. Ecapor I.02.03
• Localización: Información del pescador artesanal no embarcado 5 preguntas
• Características de la población: 10 preguntas
• Características de la vivienda: 6 preguntas
• Actividad pesquera: 9 preguntas
• Documentación: 3 preguntas
• Faenas de pesca: 7 preguntas
• Financiamiento, comercialización y ganancia: 7 preguntas
• Asociatividad: 2 preguntas
• Capacitación: 5 preguntas
• Seguro y salud: 2 preguntas
• Problemáticas: 1 pregunta

FORMULARIO DOC. Ecapor I.02.04

• Localización: Información del pescador deportivo 5 preguntas
• Características de la población: 10 preguntas
• Características de la vivienda: 6 preguntas
• Actividad de la pesca deportiva: 11 preguntas
• Gasto y destino de la pesca deportiva 5 preguntas
• Asociatividad: 2 preguntas
• Capacitación: 5 preguntas
• Seguro y salud: 2 preguntas
• Problemáticas: 1 pregunta

VIII. DOCUMENTOS ELABORADOS

Manual • Encuestador
Documentos • Plan de trabajo
• Diseño de la muestra
• Formularios de encuestas
• Plan de organización del trabajo de campo
En el año 2015 el levantamiento de la información se realizó
IX. PERIODO DE EJECUCIÓN entre setiembre y octubre; en los años 2016 y 2017 se realizó
entre noviembre y diciembre

8
Castillo, Fernández, Estrella, Guardia, Guevara-Carrasco ECAPOR I (2015-2017)

DATA SHEET
I. PROJECT First structural survey of shore fishing catch on the Peruvian
coast (Ecapor I 2015-2017)

II. GEOGRAPHICAL COVERAGE Regional, encompassing beaches, mangroves, docks, coves, and
populated areas

III. TYPE OF SURVEY De facto survey

IV. INTERVIEW METHOD Direct interviews with informants

SAMPLING DESIGN
Sampling Framework: I National Census of Artisanal Fisheries in the Maritime Scope
2012 (I Cenpar), Second Structural Survey of Artisanal Fisheries
on the Peruvian Coast (Enepa II 2004-05), Imarpe’s Information
Capture System for Catch and Effort in Artisanal Fishing
Sampling Unit: Non-embarked artisanal fishermen and sport fishermen Ran-
Sampling Type: dom probabilistic
Sample Size: 13,002 non-embarked artisanal fishermen and 1,150 non-embar-
ked sport fishermen
Inference Level: 10 geographical domains (Regions)

VI. INFORMANTS Non-embarked fishermen and representatives of the organization

VII. INVESTIGATED TOPICS AND VARIABLES

• Ecapor I.02.03 FORM Information about the non-embarked artisanal fisherman 5

• Location: questions
• Population Characteristics: 10 questions
• Housing Characteristics: 6 questions
• Fishing Activity: 9 questions
• Documentation: 3 questions
• Fishing Operations: 7 questions
• Financing, Commercialization, and Profit: 7 questions
• Associativity: 2 questions
• Training: 5 questions
• Insurance and Health: 2 questions
• Issues: 1 question

Ecapor I.02.04 FORM

• Location: Information about the sport fisherman 5 questions
• Population Characteristics: 10 questions
• Housing Characteristics: 6 questions
• Sport Fishing Activity: 11 questions
• Expenditure and Purpose of Sport Fishing: 5 questions
• Associativity: 2 questions
• Training: 5 questions
• Insurance and Health: 2 questions
• Issues: 1 question
VIII. DOCUMENTOS ELABORADOS

Manual • Surveyor
Documents • Work Plan
• Sample Design
• Survey Forms
• Fieldwork Organization Plan
Data collection took place in September and October of 2015,
IX. IMPLEMENTATION PERIOD while in 2016 and 2017, it occurred in November and December

9
Inf Inst Mar Perú, Vol. 51 / No. 1 / Enero - Marzo 2024 ISSN 0378-7702

PRIMERA ENCUESTA ESTRUCTURAL FIRST STRUCTURAL SURVEY OF

DE CAPTURA DE PESCA DE ORILLA EN SHORE FISHING CATCH ON THE
EL LITORAL PERUANO PERUVIAN COAST

1. INTRODUCCIÓN 1. INTRODUCTION

En el Perú no se dispone de mucha estadística ofi- In Peru, the official statistics for non-embarked
cial de la pesca artesanal no embarcada, la más re- artisanal fishing are notably scarce. The latest
ciente refiere que aproximadamente 9.507 personas available data suggests that approximately
se dedican a la pesca no embarcada en el litoral pe- 9,507 individuals are involved in non-embarked
ruano (I Cenpar, 2012). Por ello, para la recolección fishing along the Peruvian coast (I Cenpar,
de información estadística sobre esta pesquería 2012). Consequently, to gather comprehensive
artesanal, era esencial realizar un censo o una en- statistical insights into this artisanal fishery,
cuesta estructural de las principales unidades pes- conducting a census or a structural survey of
queras que la conforman (Caddy & Bazigos, 1988). its primary fishing units became imperative
(Caddy & Bazigos, 1988).
Es así como el Instituto del Mar del Perú - Imarpe,
a través de la Dirección General de Investigacio- This prompted the Instituto del Mar del Perú
nes de Recursos Demersales y Litorales (DGIRDL) - Imarpe, under the General Directorate of
– Oficina de Pesca Artesanal y en el marco del Demersal and Coastal Resources Investigations
Programa Presupuestal PP 0095 “Fortalecimien- (DGIRDL) – Artisanal Fishing Office, and
to de la Pesca Artesanal”, realizó por primera vez aligned with the objectives of Budget Program
un estudio dirigido exclusivamente a la población PP 0095 “Strengthening of Artisanal Fishing,”
de pescadores artesanales no embarcados, cuyos to embark on an inaugural study exclusively
resultados se muestran en el presente documen- targeting the population of non-embarked
to. La Primera Encuesta Estructural de Captura artisanal fishermen. The First Structural
de Pesca de Orilla en el Litoral Peruano, permitió Survey of Shore Fishing Catch on the Peruvian
recoger datos de las características fundamentales Coast was instrumental in collecting data
necesarias para evaluar la magnitud y estructura on fundamental characteristics crucial for
de esta pesquería (Bazigos, 1975). evaluating the scale and structure of this
fishery (Bazigos, 1975).
El Imarpe ejecuta encuestas estructurales de la
pesquería artesanal en forma periódica desde el Imarpe has been orchestrating periodic
año 1996, para obtener información actualizada structural surveys of artisanal fishing since 1996,
y confiable sobre la actividad pesquera artesanal, providing current and reliable information
además de suministrar información base para la on artisanal fishing activity. These surveys,
adopción de políticas de desarrollo a corto, me- conducted with a regional focus, not only
diano y largo plazo; con ello se contribuye a for- form the basis for short-, medium-, and long-
talecer las bases científicas para hacer de esta una term development policies but also contribute
actividad sostenible. Estos estudios estadísticos significantly to the scientific grounding
son realizados con un enfoque regional, por lo required for the sustainability of this activity.
que constituyen una herramienta útil con la cual Serving as a valuable tool, these statistical
los Gobiernos Regionales pueden iniciar sus pla- studies empower Regional Governments to
nes de promoción y modernización del sector pes- initiate strategic plans for promoting and
quero artesanal. modernizing the artisanal fishing sector.

El estudio incorpora variables socioeconómicas The study incorporates socioeconomic

que permiten disponer de información adicional variables to glean additional insights into
sobre la actividad pesquera, con la finalidad de fishing activity, pinpoint deficiencies in the
identificar las deficiencias en las condiciones de living conditions of non-embarked artisanal
vida del pescador artesanal no embarcado y los fishermen, and identify factors that could
factores que podrían condicionar sus ingresos. influence their incomes.

10
Castillo, Fernández, Estrella, Guardia, Guevara-Carrasco ECAPOR I (2015-2017)

Se hace un análisis comparativo de las principales A comparative analysis of the principal

variables de este estudio con los de la Segunda variables in this study is conducted with those
Encuesta Estructural de la Pesquería Artesanal from the Second Structural Survey of Artisanal
en el Litoral Peruano (Enepa II 2004-05) y del Fishing on the Peruvian Coast (Enepa II 2004-
Primer Censo Nacional de la Pesquería Artesanal 05) and the First National Census of Artisanal
del Ámbito Marítimo (I Cenpar 2012), para Fishing in the Maritime Scope (I Cenpar 2012)
determinar la evolución de estas. to trace their evolution.

Asimismo, al final del documento se presenta un Concluding the document is a summary

resumen de los resultados de cada variable y se of results for each variable, along with a
comparan las diferentes Regiones y macrozonas comparison of different Regions and regional
regionales (Anexos 1 y 2). macrozones (Annexes 1 and 2).

Los resultados de la población de pescadores It is noteworthy that the results of the

artesanales embarcados, fueron presentados population of embarked artisanal fishermen
en el informe “Tercera Encuesta Estructural de were presented in the report titled “Third
la Pesquería Artesanal en el Litoral Peruano. Structural Survey of Artisanal Fishing on the
Resultados Generales” (Castillo et al., 2018). Peruvian Coast. General Results” (Castillo et
al., 2018).
Antecedentes
Background Information
El Imarpe contempla dentro de su plan de inves-
tigaciones, el monitoreo de la flota pesquera ar- Within its research initiatives, Imarpe includes
tesanal y de los recursos vivos que la sustentan. the monitoring of artisanal fishing fleets and
En cumplimiento de este objetivo, se creó en 1996 the living resources that sustain them. In
un programa piloto especial de observación de pursuit of this objective, a special pilot program
la pesca artesanal, denominado “Determinación for observing artisanal fishing, named the
del Potencial Pesquero Artesanal” que, desde “Determination of Artisanal Fishing Potential,”
mediados de 1996 hasta fines del 2000, contó con was established in 1996. From mid-1996 to
el apoyo económico de la Unión Europea a tra- late 2000, it received financial support from
vés del Programa de Cooperación Técnica para la the European Union through the Technical
Pesca CEE – Vecep ALA 92/43; en ese entonces, se Cooperation Program for Fishing CEE – Vecep
monitoreó entre 28 y 45 lugares de desembarque ALA 92/43. During this period, monitoring
a lo largo del litoral. A partir del 2001, continuó occurred at 28 to 45 landing sites along the coast.
en 21 lugares, con recursos propios, como una From 2001 onwards, the program continued
meta de investigación del Imarpe, incrementán- at 21 sites, funded internally as an Imarpe
dose luego a 37 lugares hasta el 2014. Desde el research objective. The initiative expanded
2015, a través del PP 0095 “Fortalecimiento de la to 37 sites in 2014. Since 2015, under the PP
Pesca Artesanal” se vienen monitoreando 56 lu- 0095 “Strengthening of Artisanal Fishing,”
gares, manteniendo la misma metodología e in- monitoring has extended to 56 locations,
tensidad de muestreo. maintaining consistent methodology and
sampling intensity.
Este Sistema de Captación de Información de la
Pesca Artesanal, con un observador de campo This Artisanal Fishing Information Capture
permanente en cada lugar de desembarque, le System, with a dedicated field observer at each
ha permitido al Imarpe contar con una de las ba- landing site, has enabled Imarpe to possess one
ses de datos (denominada Imarsis-Módulo Pesca of the region’s most critical databases (known as
Artesanal) más importante de la Región sobre Imarsis-Artisanal Fishing Module). It contains
desembarques, esfuerzo de pesca, composición vital information on landings, fishing efforts,
por especies, artes y aparejos de pesca, zonas de species composition, fishing gear, fishing
pesca y precios en playa de los productos de la grounds, and onshore prices for artisanal fishing
pesca artesanal. products.

11
Inf Inst Mar Perú, Vol. 51 / No. 1 / Enero - Marzo 2024 ISSN 0378-7702

Como un paso clave para avanzar en el conoci- As a pivotal step in advancing knowledge of
miento de la pesquería artesanal, el Imarpe elabo- artisanal fisheries, Imarpe collaborated with the
ró el Atlas de la Pesca Artesanal del Mar del Perú Institut de Recherche pour le Développement (IRD)
en cooperación con el Institut de Recherche pour le to produce the “Atlas of Artisanal Fishing in the
Développement (IRD). En este documento, se ana- Peruvian Sea”. This document analyzes fifteen
liza quince años de información y, es el primer years of information, representing the first
compilado de informaciones sobre la pesca arte- comprehensive compilation shedding light on
sanal que permite comprender los mecanismos y the mechanisms and studying the spatiotemporal
estudiar los cambios espacio temporales de la acti- changes in both the activity and the exploited
vidad y de los recursos hidrobiológicos que explo- hydrobiological resources (Guevara-Carrasco
ta (Guevara-Carrasco & Bertrand, 2017). & Bertrand, 2017).

Este sistema de monitoreo del Imarpe conside- In addition, Imarpe’s monitoring system
ra, además, el desarrollo periódico de encuestas includes periodic structural surveys of artisanal
estructurales de la pesca artesanal (cada 10 años fishing, conducted approximately every 10
aproximadamente), a la fecha, la institución ha years. To date, the institution has undertaken
desarrollado cuatro encuestas estructurales con four such surveys with a similar methodology,
una metodología similar, por lo que los resulta- ensuring comparability of results.
dos son comparables.
The First Structural Survey of Artisanal Fisheries
La Primera Encuesta Estructural de la Pesque- on the Peruvian Coast (Enepa I 1995-96)
ría Artesanal del Litoral Peruano (Enepa I 1995- (Escudero, 1997) took place between November
96) (Escudero, 1997), fue realizada durante no- 1995 and August 1996 at 109 landing points. It
viembre 1995 y agosto 1996 en 109 puntos de estimated 28,082 artisanal fishermen and 6,258
desembarque; se estimó en 28.082 el número de vessels. Notably, this study did not distinguish
pescadores artesanales y en 6.258 el número de between embarked and non-embarked artisanal
embarcaciones. En ese estudio, no se realizó una fishermen.
pregunta que pudiera distinguir a los pescadores
artesanales embarcados de los no embarcados. The Second Structural Survey of Artisanal
Fisheries on the Peruvian Coast (Enepa II 2004-
La Segunda Encuesta Estructural de la Pesque- 05) (Estrella et al., 2011) occurred between
ría Artesanal del Litoral Peruano (Enepa II 2004-
September-December 2004 and August 2015,
05) (Estrella et al., 2011), se llevó a cabo entre
covering 122 sampling points along the coast. It
setiembre-diciembre 2004 y agosto 2015, la cual
determined 37,727 artisanal fishermen and 9,667
abarcó 122 puntos de muestreo a lo largo del li-
vessels, with an estimated 5,034 non-embarked
toral, se determinó en 37.727 el número de pesca-
artisanal fishermen.
dores artesanales y en 9.667 el de embarcaciones.
En éste se estimó en 5.034 el número de pescado- In 2012, the Ministry of Production commissioned
res artesanales no embarcados. the National Institute of Statistics and Informatics
(INEI- Produce, 2012) to execute the First National
En el 2012 el Ministerio de la Producción encargó
Census of Artisanal Fishing in the Maritime
al Instituto de Estadística e Informática (INEI-
Scope (I Cenpar). The census covered 116 landing
Produce, 2012) la ejecución del I Censo Nacio-
sites, surveying 44,161 artisanal fishermen and
nal de la Pesca Artesanal del Ámbito Marino (I
16,045 vessels. This census identified 9,507 non-
Cenpar). El censo se desarrolló en 116 puntos de
desembarque, se censaron a 44.161 pescadores embarked artisanal fishermen.
artesanales y 16.045 embarcaciones. Estudio en el
The Third Structural Survey of Artisanal
que se empadronaron 9.507 pescadores artesana-
Fisheries on the Peruvian Coast (Enepa III 2015)
les no embarcados.
(Castillo et al., 2018) was conducted between
La Tercera Encuesta Estructural de la Pesquería September and October 2015, covering 92
Artesanal del Litoral Peruano (Enepa III 2015) sampling points along the coast. It estimated
(Castillo et al., 2018), se ejecutó entre setiembre 67,427 artisanal fishermen and 17,920 vessels.

12
Castillo, Fernández, Estrella, Guardia, Guevara-Carrasco ECAPOR I (2015-2017)

y octubre 2015, abarcando 92 puntos de muestreo Notably, this edition focused solely on the
a lo largo del litoral (87 lugares de desembarque population of embarked artisanal fishermen.
y 5 localidades donde residen los pescadores),
se estimó en 67.427 el número de pescadores ar- The Fourth Structural Survey of Artisanal
tesanales y en 17.920 el de embarcaciones. Esta Fisheries on the Peruvian Coast (Enepa IV
edición de la Enepa en comparación con las dos 2022-23) took place between May and August
anteriores, solo estudió a la población de pesca- 2022, with a post-survey phase between
dores artesanales embarcados. March and April 2023. This study exclusively
considered the population of embarked
La Cuarta Encuesta Estructural de la Pesquería artisanal fishermen.
Artesanal del Litoral Peruano (Enepa IV 2022-
23), fue ejecutada entre mayo y agosto 2022, y For the first time, Imarpe conducted an exclusive
una etapa de post encuesta entre marzo y abril study of the non-embarked artisanal fishermen
2023. En este estudio solo se consideró a la pobla- population, with the collaboration of the
ción de pescadores artesanales embarcados. fishermen and their organizations. The results
are presented in this document.
El Imarpe realizó por primera vez un estudio ex-
clusivo de la población de pescadores no embar- 2. MATERIALS AND METHODS
cados, contando con la colaboración de los pesca-
dores y de sus organizaciones, cuyos resultados
se muestran en el presente documento. Sampling Framework

The sampling framework for Ecapor I

2. MATERIALES Y MÉTODOS
encompassed data from the I Cenpar, Enepa II,
Marco muestral and the Imarsis2 Database. It involved constructing
a comprehensive framework tailored to non-
El marco muestral de la Ecapor I estuvo confor- embarked artisanal fishermen.
mada por el I Cenpar, la Enepa II y la Base de Da-
tos del Imarsis2. Se construyó un marco muestral Sampling Design
para pescadores artesanales no embarcados.
A probabilistic sampling design was employed,
Diseño de la muestra allowing the results to be generalized to the
entire population. A mathematical expression for
Se empleó un diseño muestral probabilístico, por calculating the sample size of finite populations
lo cual los resultados obtenidos, se generalizaron was applied, with the unit of investigation being
a toda la población. Se aplicó una expresión ma- the non-embarked artisanal fisherman.
temática para el cálculo de tamaño de muestra
de poblaciones finitas, donde la unidad de inves- The calculation of sample size for non-embarked
tigación es el pescador artesanal no embarcado. fishermen was conducted independently in each
region, drawing insights from I Cenpar, Enepa
El cálculo del tamaño de muestra para pescadores II, and Imarsis data. The confidence level for
no embarcados ha sido efectuado de manera estimates was set at 95%. The formula used for
independiente en cada Región, utilizando la calculation was3:
información del I Cenpar, Enepa II y del Imarsis.
Se consideró un nivel de confianza de 95% para
las estimaciones. Se utilizó la siguiente expresión3:

2 Base de Datos del Sistema de Captación de Información de Captura y Esfuerzo de la Pesca Artesanal, desarrollado por IMARPE desde el 1996 a la
actualidad, con fines de investigación.
3 La fórmula empleada permitió estimar el tamaño de muestra para una población finita de pescadores artesanales no embarcados (ALBA & RUIZ, 2006).

13
Inf Inst Mar Perú, Vol. 51 / No. 1 / Enero - Marzo 2024 ISSN 0378-7702

Donde: Where:
Nh : número de pescadores artesanales no em- Nh : number of existing non-embarked artisanal
barcados existentes en el h-Región. fishermen in the h-Region.
nh : número de pescadores artesanales no em- nh : number of non-embarked artisanal
barcados en la muestra en el h-Región. fishermen in the sample in the h-Region.
d : margen de error asumido o error esperado. d : assumed margin of error or expected
Para el cálculo del tamaño de muestra se ha error. A 3% margin of error was assumed,
asumido un margen de error del 3%, basado based on variability observed in I Cenpar
en la variabilidad obtenida en el I Cenpar 2012 (d= 0.03).
2012 (d= 0,03).
Z : abscissa value in the normal distribution
Z : valor de abscisa en la distribución normal for a 95% confidence level (Z= 1.96).
para 95% de confianza (Z= 1,96).
Ph : expected proportion of non-embarked
Ph : proporción esperada de pescadores artesa- artisanal fishermen, with a value of 0.5
nales no embarcados, considerando el valor chosen for a conservative sample size.
de 0,5 para obtener el tamaño de muestra
más conservador. Qh : 1-Ph

Qh : 1-Ph TNR : Non-response rate, representing

the percentage of non-response from a
TNR: tasa de no respuesta, es el porcentaje de no previous study or encountered during
respuesta obtenido en un estudio anterior o fieldwork. The non-response rate from
que se presente en el trabajo de campo. Para el I Cenpar 2012 was used for sample size
cálculo del tamaño de la muestra se ha toma- calculation (TNR= 2%).
do como referencia la tasa de no respuesta ob-
tenida en el I Cenpar 2012 (TNR= 2%).
Survey Form Design
Diseño del formato de encuesta Three data collection instruments (Annex 3) were
crafted:
Se diseñaron tres instrumentos de recolección de
datos (Anexo 3) denominados: − Shore Fisherman Form
− Fishing Gear Form
− Formulario del Pescador de orilla
− Form for Artisanal Fishing Social
− Formulario del arte y/o Aparejos de pesca
Organizations (OSPAs in Spanish)
− Formulario Organizaciones Sociales
Pesqueras Artesanales (OSPAs)
These instruments were meticulously designed
Los instrumentos fueron diseñados en base a los based on the study objectives and rigorously
objetivos del estudio y validados a través de una validated through a pilot survey.
encuesta piloto.
Survey Implementation
Desarrollo de la encuesta To disseminate information and raise awareness
Con el propósito de dar a conocer y sensibilizar a among the target population, a nationwide
la población objetivo se realizó la difusión del es- campaign was executed. This involved visits
tudio a nivel nacional, a través de una campaña to associations of artisanal fishermen and the
informativa que abarcó visitas a las asociaciones distribution of posters and flyers (Fig. 1).
de pescadores artesanales y distribución de afi-
ches y volantes (Fig. 1). Participation was sought from university
and technical institute students, individuals
Se convocó a estudiantes de universidades e closely associated with artisanal fishermen
institutos tecnológicos, personas vinculadas di- (such as children and spouses), and staff
rectamente a los pescadores artesanales (hijos, from the nine Imarpe’s Coastal Laboratories.
esposas, etc.) y personal de los nueve Laborato- Additionally, representatives from OSPAs
rios Costeros del Imarpe para realizar el levan- played a crucial role.
14
Castillo, Fernández, Estrella, Guardia, Guevara-Carrasco ECAPOR I (2015-2017)

Figura 1.- Difusión de la ECAPOR I 2015-2017

Figure 1. Dissemination of ECAPOR I 2015-2017

tamiento de la información. Se contó con la cola- The survey spanned 117 districts along the
boración de representantes de las OSPAS. Peruvian coast, with sampling points ranging
from beaches, coves, landing sites, and mangroves,
La encuesta se desarrolló en 117 distritos a lo lar- to places of residence for non-embarked artisanal
go del litoral peruano; los puntos de muestreo co- fishermen (Fig. 2, Annex 4).
rrespondieron a playas, caletas, desembarcaderos,
manglares y lugares de residencia de los pescado- Ecapor I unfolded in three stages. The first,
res artesanales no embarcados (Fig. 2, Anexo 4). executed in the fourth quarter of 2015, facilitated
data collection at shore fishing locations,
La Ecapor I se desarrolló en tres etapas. La prime-
involving georeferencing and categorization
ra, ejecutada en el IV trimestre del 2015, permitió
based on fishing gear. The second stage,
efectuar el levantamiento de información en los
conducted in the fourth quarter of 2016, gathered
lugares donde se desarrollaba la pesca de orilla,
statistical insights into the socioeconomic,
se georreferenciaron estas zonas, y se registraron
los diferentes grupos de pescadores según el arte demographic, and fishing characteristics of
de pesca que usaban (cortineros, pinteros, salta- non-embarked fishermen. The third stage,
mocheros, atarrayeros, etc.). La segunda etapa, held between November and December 2017,
ejecutada en el IV trimestre del 2016, permitió re- reinforced and validated information collected
copilar información estadística sobre las princi- in the initial phases, particularly concerning the
pales características socioeconómicas, demográ- number of non-embarked fishermen and the
ficas y pesqueras de los pescadores no embarca- nuances of their catch and commercialization
dos. La tercera etapa, se ejecutó entre noviembre activities.
y diciembre 2017, cuyos resultados permitieron
reforzar y validar la información obtenida en las
primeras dos etapas, respecto al número de pes-
cadores no embarcados y la información de cap-
tura y comercialización de esta actividad.

15
Inf Inst Mar Perú, Vol. 51 / No. 1 / Enero - Marzo 2024 ISSN 0378-7702

Figura 2.- Cobertura geográfica de la Ecapor I 2015-17

Figure 2. Geographical coverage of Ecapor I 2015-17

La información se obtuvo a través de las siguientes The information was gathered through various
fuentes: means:
a. Entrevista directa en los lugares donde los a. Conducting direct interviews at the locations
pescadores artesanales y deportivos realizan where artisanal and sports fishermen carry out
la actividad de pesca, recolección o extracción their fishing, harvesting, or hydrobiological
de los recursos hidrobiológicos. resource extraction activities.
b. Entrevista directa en las casas de los pescadores b. Engaging in direct interviews at the
artesanales que no fueron encuestados en los residences of artisanal fishermen who were
lugares donde realizan su actividad de pesca. not surveyed at the locations of their fishing
c. Recopilación de información de los padrones activities.
de las organizaciones o gremios de pescadores c. Compiling information from the registers of
artesanales, para fortalecer el marco muestral. artisanal fishermen’s organizations or guilds
to enhance the sampling framework.
d. Entrevista a los representantes de las OSPAs.
d. Interviewing representatives of the Artisanal
Procesamiento y consistencia Fishing Social Organizations (OSPAs).
El procesamiento de los datos se realizó a Processing and Data Consistency
través de una interfase de entrada, los mismos
que fueron elaborados en el programa libre Data processing took place trough an input
Census and Survey Processing System (CSPro interface, and the data were processed using
6.0)4. Previo al ingreso de los datos, se llevó the open-source Census and Survey Processing
a cabo la tarea de crítica y codificación a los Sistem (CSPro 6.0)4. Before entering the data,

4 CSPro es un paquete estadísico de dominio público desarrollado por la Oficina de Censo de [Link]. e ICF International

16
Castillo, Fernández, Estrella, Guardia, Guevara-Carrasco ECAPOR I (2015-2017)

formularios de encuesta con el objetivo de Tabla 1.- Evolución de la población de pescadores

facilitar su sistematización. artesanales no embarcados según Región
Table 1. Evolution of the population of non-embarked artisanal
fishermen by Region
3. RESULTADOS
Enepa II I Cenpar Ecapor I
Región
2004-05 2012 2015-17
La pesca artesanal no embarcada en el litoral pe- Total 5.034 9.507 13.002
ruano es realizada con fines de comercialización Tumbes 161 501 897
y de recreación; los pescadores no embarcados Piura 125 1.004 1.739
abastecen de recursos hidrobiológicos a las loca- Lambayeque 456 397 1160
lidades próximas a su zona de pesca, logrando La Libertad 313 466 952
un ingreso económico. Los resultados de la Eca- Áncash 158 416 1.139
por I permiten conocer el esfuerzo de pesca que Lima 617 2.172 1.767
Ica 831 2.481 2.620
realizan los pescadores no embarcados sobre los
Arequipa 2.148 1.199 1.799
recursos hidrobiológicos costeros, al igual que
Moquegua 36 391 478
el estado socioeconómico y demográfico de esta
Tacna 189 480 451
población. Los pescadores deportivos no em-
barcados frecuentemente practican esta activi-
dad en la costa (95,8%) (Herz, 2016) en playas a thorough review and coding process were
y peñascos. carried out on the survery forms to ensure
smooth systematization.
En la Ecapor I se entrevistaron a 14.152 perso-
nas que realizaban la pesca no embarcada, co- 3. RESULTS
rrespondiendo 13.002 a pescadores artesanales
no embarcados y 1.150 a pescadores deportivos Artisanal shore fishing along the Peruvian coastline
no embarcados. Con los datos recopilados se ha serves dual purposes, meeting both commercial and
caracterizado, de forma separada, a cada uno de recreational needs. Non-embarked fishermen play a
estos dos grupos de pescadores. crucial role in supplying hydrobiological resources
to nearby communities, ensuring a sustainable
Población pesquera artesanal no embarcada economic income. The insights derived from Ecapor
La realización de la Ecapor I en tres etapas di- I not only illuminate the fishing efforts of non-
ferentes permitió identificar y caracterizar a la embarked fishermen on coastal hydrobiological
población de pescadores artesanales no embar- resources but also provide an understanding of
cados en el litoral peruano. Se registraron 13.002 the socioeconomic and demographic landscape of
pescadores artesanales no embarcados en las this particular population. Notably, non-embarked
diez Regiones del litoral peruano, cuya evolución sports fishermen predominantly pursue this
de su población es presentada en la Tabla 1. Cabe activity along the coast (95.8%), often on beaches
mencionar que no se presentan datos de las Ene- and cliffs (Herz, 2016).
pas III y IV en la tabla, debido a que la población
The extensive Ecapor I survey involved
objetivo de esos estudios fueron los pescadores
interviews with 14,152 individuals engaged in
embarcados.
non-embarked fishing, with 13,002 identified
as non-embarked artisanal fishermen and
Se observa un crecimiento de 36,8% en la población
1,150 as non-embarked sports fishermen. The
de pescadores artesanales no embarcados, entre
collected data facilitated a detailed and separate
los años 2012 y 2015, pasando de 9.507 a 13.002
characterization of these two distinct groups.
pescadores, mientras que, entre la Enepa II y la
Ecapor I el número de pescadores no embarcados Insights into the Non-Embarked Artisanal
varió de 5.034 a 13.002. Este incremento puede
Fishing Population
explicarse por el crecimiento demográfico del
país, por la migración de personas de otros The Ecapor I survey, conducted across three
sectores a la actividad de la pesca artesanal, dado distinct stages, successfully identified and
que su desarrollo no requiere de mano de obra characterized the non-embarked artisanal fishing
calificada. Tal es el caso de muchas personas que population along the expansive Peruvian coastline.
17
Inf Inst Mar Perú, Vol. 51 / No. 1 / Enero - Marzo 2024 ISSN 0378-7702

desarrollaban otras actividades económicas y The recorded count of 13,002 non-embarked

pasaron, de forma completa o parcial, a dedicarse artisanal fishermen spans across the ten regions
a la recolección de algas. of the Peruvian coastline. The evolution of their
population is thoughtfully presented in Table 1.
A nivel de Regiones, en Ica se registró la Notably, data from Enepas III and IV are omitted
mayor población de pescadores artesanales from the table, given that these studies primarily
no embarcados (20,2%), además de Arequipa focused on the embarked fishing population.
(13,8%), Lima (13,6%) y Piura (13,4%). En Ica la
mayor población de pescadores no embarcados A notable surge of 36.8% characterizes the grow-
está conformado por recolectores de algas; al th in the population of non-embarked artisanal
igual que en Arequipa donde hay una importante fishers between 2012 and 2015, escalating from
población de recolectores de algas y pinteros; 9,507 to 13,002 individuals. Remarkably, the pe-
en Lima más de la mitad de este grupo son riod between Enepa II and Ecapor I witnessed
pinteros; mientras que, en Piura, los pescadores an increase from 5,034 to 13,002 non-embarked
no embarcados emplean en mayor proporción fishers. This upward trajectory can be attributed
cortina de playa y pinta o cordel. to both the country’s demographic expansion and
the influx of individuals from diverse sectors into
Características del pescador artesanal artisanal fishing, an accessible pursuit that does
no embarcado not demand specialized skills. Many individuals
made a complete or partial shift from alternative
Se analizan las principales variables demográfi- economic activities to engage in endeavors like
cas y socioeconómicas. seaweed harvesting.

Grupos de edad y género On a regional scale, Ica boasts the highest

population of non-embarked artisanal fishers
La población de estos pescadores a nivel (20.2%), followed by Arequipa (13.8%), Lima
litoral, según grupos de edad, está constituida (13.6%), and Piura (13.4%). In Ica, the majority
principalmente por personas adultas (66,9%) of non-embarked fishers are involved in
solo 16,3% son jóvenes y 16,2% son adultos seaweed harvesting, mirroring a similar pattern
mayores. Las Regiones Tumbes, Piura y in Arequipa, where a substantial population
Lambayeque registraron la mayor proporción engages in both seaweed harvesting and pier
(>20%) de pescadores no embarcados jóvenes, fishing. Lima sees over half of this group as
a diferencia de las Regiones de Lima y Áncash pier fishermen, while in Piura, non-embarked
donde se presentaron los mayores porcentajes de fishermen predominantly employ beach seine
pescadores de 60 a más años de edad (Tabla 2). and handline.

Tabla 2.- Grupos de edad del pescador artesanal no embarcado según Región, Ecapor I
Table 2. Age Groups of non-embarked artisanal fishermen by Region, Ecapor I

Menos de 18 De 60 a más
Total De 18 a 29 años De 30 a 59 años
Región años años
Nº % Nº % Nº % Nº % Nº %
Total 13.002 100 81 0,6 2.117 16,3 8.700 66,9 2.104 16,2
Tumbes 897 9 1,0 182 20,3 569 63,4 137 15,3
Piura 1.739 40 2,3 372 21,4 1.089 62,6 238 13,7
Lambayeque 1.160 11 0,9 254 21,9 727 62,7 168 14,5
La Libertad 952 6 0,6 151 15,9 643 67,5 152 16,0
Áncash 1.139 2 0,2 168 14,7 745 65,4 224 19,7
100
Lima 1.767 9 0,5 201 11,4 1.148 65,0 409 23,1
Ica 2.620 0 0,0 412 15,7 1.844 70,4 364 13,9
Arequipa 1.799 4 0,2 264 14,7 1.243 69,1 288 16,0
Moquegua 478 0 0,0 40 8,4 371 77,6 67 14,0
Tacna 451 0 0,0 73 16,2 321 71,2 57 12,6

18
Castillo, Fernández, Estrella, Guardia, Guevara-Carrasco ECAPOR I (2015-2017)

Tabla 3.- Género del pescador artesanal no embarcado Profile of the Non-Embarked Artisanal
según Región, Ecapor I Fisherman
Table 3. Gender of non-embarked artisanal fishermen by Region,
Ecapor I
An in-depth examination of key demographic
Total Hombre Mujer and socioeconomic variables follows.
Región
Nº % Nº % Nº %
Total 13.002 100 11.793 90,7 1.209 9,3 Age Distribution and Gender Representation
Tumbes 897 867 96,7 30 3,3
Across coastal regions, the non-embarked
Piura 1.739 1.704 98,0 35 2,0
artisanal fisherman population is predominantly
Lambayeque 1.160 1.132 97,6 28 2,4
composed of adults (66.9%), with young adults
La Libertad 952 822 86,3 130 13,7
comprising 16.3% and seniors making up 16.2%.
Áncash 1.139 1.084 95,2 55 4,8
100 Tumbes, Piura, and Lambayeque regions exhibit
Lima 1.767 1.702 96,3 65 3,7
the highest proportion (>20%) of young non-
Ica 2.620 2.269 86,6 351 13,4
embarked fishermen. In contrast, Lima and
Arequipa 1.799 1.409 78,3 390 21,7
Áncash regions see the highest percentages
Moquegua 478 442 92,5 36 7,5
among fishermen aged 60 and above (Table 2).
Tacna 451 362 80,3 89 19,7
In terms of the representation of fishermen aged
Con relación a la representatividad de los 30 to 59 (66.9%), there has been a slight increase
pescadores de 30 a 59 años (66,9%) se evidenció compared to the figures reported in Enepa II
un ligero incremento con respecto a lo reportado (62.2%) and I Cenpar (63.7%).
en la Enepa II (62,2%) y el I Cenpar (63,7%).
Noteworthy is the involvement of women
Destaca la participación de las mujeres (9,3%) en (9.3%) in non-embarked fishing activities,
la pesca no embarcada en actividades de extrac- encompassing extraction, collection, and fishing
ción, recolección y pesca de recursos hidrobioló- of hydrobiological resources. This contrasts
gicos, a diferencia de la pesca embarcada donde with embarked fishing, where only a minimal
un porcentaje mínimo (0,2%) de mujeres partici- percentage (0.2%) of women actively participate
pa de forma activa (Castillo et al., 2018). A nivel (Castillo et al., 2018). At the regional level,
de Regiones, Arequipa registra el mayor por- Arequipa stands out with the highest percentage
centaje de mujeres (21,7%) dedicadas a la pesca of women (21.7%) engaged in non-embarked
no embarcada principalmente en la recolección fishing, primarily in algae collection. This is in
de algas, en contraste a la mínima participación stark contrast to minimal female participation
(2,0%) en la Región Piura (Tabla 3). (2.0%) in the Piura Region (Table 3).

Nivel de estudios Education Level

La mayoría de los pescadores artesanales no The majority of non-embarked artisanal

embarcados aprobó algún año de estudios fishermen have completed some years of
secundarios (57,7%) y en menor proporción secondary education (57.7%), while a smaller
aprobaron algún grado de estudios primarios proportion completed some level of primary
(30,4%). Un pequeño porcentaje carece de education (30.4%). A small percentage has either
estudios o tiene solo estudio inicial (1,9%). no formal education or has only completed initial
La participación de pescadores con estudios studies (1.9%). Interestingly, the participation
superiores (10%) es menor a los otros niveles de of fishermen with higher education (10%) is
estudios alcanzados (Tabla 4). lower than the percentages observed for other
education levels (Table 4).
A través del tiempo, la representación porcentual
de los pescadores con nivel de estudio secundario, Over time, the percentage representation of
se ha mantenido muy similar con lo registrado fishermen with a secondary education level
en la Enepa II y el I Cenpar, que en ambos casos has remained consistently similar to the figures
coincidieron (57,6%). recorded in Enepa II and I Cenpar, que both
coinciding at 57.6%.

19
Inf Inst Mar Perú, Vol. 51 / No. 1 / Enero - Marzo 2024 ISSN 0378-7702

Tabla 4.- Nivel de estudios del pescador artesanal no embarcado según Región, Ecapor I
Table 4. Education level of non-embarked artisanal fishermen by Region, Ecapor I

Total Sin estudio, Primaria Secundaria Superior Superior

Región inicial Técnica Universitaria
Nº % Nº % Nº % Nº % Nº % Nº %
Total 8.888 100 173 1,9 2.697 30,3 5.130 57,7 655 7,4 233 2,6
Tumbes 578 22 3,8 226 39,1 306 52,9 19 3,3 5 0,9
Piura 1.138 23 2,0 575 50,5 468 41,1 65 5,7 7 0,6
Lambayeque 666 12 1,8 317 47,6 300 45,0 23 3,5 14 2,1
La Libertad 611 17 2,8 254 41,6 290 47,5 39 6,4 11 1,8
Áncash 730 17 2,3 202 27,7 431 59,0 60 8,2 20 2,7
100
Lima 1.185 19 1,6 312 26,3 777 65,6 47 4,0 30 2,5
Ica 1.992 23 1,2 371 18,6 1.341 67,3 191 9,6 66 3,3
Arequipa 1.352 34 2,5 325 24,0 827 61,2 128 9,5 38 2,8
Moquegua 334 1 0,3 54 16,2 201 60,2 60 18,0 18 5,4
Tacna 302 5 1,7 61 20,2 189 62,6 23 7,6 24 7,9

Según Región, en la mayoría de los casos hubo Across regions, in most cases, there was a
predominio de algún grado de nivel secundario prevalence of some level of secondary education
alcanzado, con excepción de Piura y Lambayeque achieved. However, Piura and Lambayeque
en donde la dominancia del nivel logrado fue la stood out, where the dominance was in the
primaria (50,5% y 47,6%, respectivamente). completion of primary education (50.5% and
47.6%, respectively).
Al vincular el nivel de estudios alcanzados y las
ganancias netas promedio mensual (Tabla 5), es When examining the connection between the level
posible señalar que: of education attained and the average monthly net
earnings (Table 5), several patterns become apparent:
− Los pescadores sin estudios o con educación
inicial que llegan a percibir ingresos − The occurrence of fishermen with no
superiores a S/ 1.500 es muy baja. education or only initial education earning
more than S/ 1,500 is notably low.
− Son más los pescadores con ganancias netas
entre S/ 501 y S/ 1.000, mientras que son − A larger number of fishermen fall within
menor los pescadores con ganancias netas the bracket of net earnings between S/ 501
mayor a S/ 2.000. and S/ 1,000, while those with net earnings
surpassing S/ 2,000 are in the minority.
− Lograr estudiar y aprobar algún año de
educación secundaria parece aumentar la − Attaining and completing some years of
posibilidad de obtener ingresos por encima secondary education appears to enhance the
de S/ 1.500. likelihood of earning above S/ 1,500.
− Tener estudios superiores parece no − Contrary to expectations, having higher
garantizar obtener ganancias superiores a S/ education does not guarantee earnings
1.500 pues por lo general ganan entre S/ 501 y above S/ 1,500; generally, individuals in this
S/ 1.000. Esta condición dependería de otras category earn between S/ 501 and S/ 1,000.
variables, como la experiencia en la actividad, This circumstance likely depends on other
el tipo de arte de pesca que emplea, el tipo de variables such as experience in the activity, the
recurso que explota, etc. type of fishing gear employed, the nature of
the exploited resource, etc.
Estado civil
Marital Status
En cuanto al estado civil de la población, la en-
cuesta brindó información relevante sobre as- Regarding the marital status of the population,
pectos como fecundidad5, estructura familiar, the survey provided insightful information

5 Se entiende como fecundidad a la frecuencia de los nacimientos que ocurren en el seno de conjuntos o subconjuntos humanos en edad de procrear (INEI, 2010)

20
Castillo, Fernández, Estrella, Guardia, Guevara-Carrasco ECAPOR I (2015-2017)

Tabla 5.- Pescador artesanal no embarcado por ganancias netas promedio mensual, según nivel
de estudios, Regiones del litoral, Ecapor I
Table 5. Non-embarked artisanal fishermen by average monthly net earnings, by level of education, Coastal
Regions, Ecapor I

Hasta S/ De S/. 501 De S/ 1.001 De S/ 1.501 Más de S/

Nivel de estudios alcanzado Total
500 a 1.000 a 1.500 a 2.000 2.000
Total 5.246 1.440 2.093 1.009 449 255
Sin Estudio, Inicial 95 38 39 11 5 2
Primaria 1.511 486 592 265 107 61
Secundaria 3.099 800 1.242 619 275 163
Superior Técnica 400 85 161 83 50 21
Superior Universitaria 141 31 59 31 12 8

Tabla 6.- Estado civil del pescador artesanal no embarcado según Región, Ecapor I
Table 6. Marital status of non-embarked artisanal fishermen by Region, Ecapor I

Total Conviviente Casado Separado Viudo Divorciado Soltero

Región
Nº % Nº % Nº % Nº % Nº % Nº % Nº %
Total 8.888 100 3.655 41,1 2.631 29,6 258 2,9 216 2,4 87 1,0 2.041 23,0
Tumbes 578 262 45,3 135 23,4 24 4,2 20 3,5 4 0,7 133 23,0
Piura 1.138 429 37,7 428 37,6 15 1,3 29 2,5 2 0,2 235 20,7
Lambayeque 666 163 24,5 351 52,7 7 1,1 8 1,2 3 0,5 134 20,1
La Libertad 611 298 48,8 173 28,3 17 2,8 12 2,0 3 0,5 108 17,7
Áncash 730 347 47,5 154 21,1 31 4,2 23 3,2 9 1,2 166 22,7
100
Lima 1.185 459 38,7 358 30,2 49 4,1 34 2,9 18 1,5 267 22,5
Ica 1.992 798 40,1 645 32,4 41 2,1 41 2,1 17 0,9 450 22,6
Arequipa 1.352 636 47,0 273 20,2 51 3,8 27 2,0 22 1,6 343 25,4
Moquegua 334 125 37,4 61 18,3 18 5,4 12 3,6 7 2,1 111 33,2
Tacna 302 138 45,7 53 17,5 5 1,7 10 3,3 2 0,7 94 31,1

entre otros. En el área costera, 70,7% de los pes- on aspects like fertility5 and family structure.
cadores artesanales no embarcados afirmaron In the coastal area, 70.7% of non-embarked
tener una relación de pareja, ya sea median- artisanal fishers claimed to have a partner,
te matrimonio (29,6%) o convivencia (41,1%), either through marriage (29.6%) or cohabitation
mientras que el porcentaje de solteros fue me- (41.1%), while the percentage of singles was
nor (23%) (Tabla 6). lower (23%) (Table 6).

Comparado con los datos anteriores recopilados In comparison to previous data collected in Enepa
en la Enepa II (71%) y el I Cenpar (71,5%), el por- II (71%) and I Cenpar (71.5%), there was a slight
centaje de pescadores que reportaron tener pare- decrease in the percentage of fishers reporting
ja (casado/conviviente) mostró una ligera dismi- having a partner (married/cohabiting).
nución.
Spouse Activity
Actividad del cónyuge
Along the coast, spouses of non-embarked
A nivel litoral, las cónyuges del pescador arte- artisanal fishermen predominantly engage
sanal no embarcado se dedican a las activida- in household activities (71.8%), with their
des del hogar (71,8%), pero su representatividad representation increasing in the Tumbes, Piura,
se incrementa en las Regiones Tumbes, Piura y and Lambayeque regions (over 80%). Notably,
Lambayeque (más del 80%). Por otro lado, en in Arequipa and Tacna, there is a significant
Arequipa y Tacna destaca la representatividad representation (over 15%) of spouses involved
(más del 15%) de cónyuges que desarrollan la in artisanal fishing, while in Moquegua,
actividad de la pesca artesanal y en Moquegua commerce (18.3%) stands out. This suggests that

21
Inf Inst Mar Perú, Vol. 51 / No. 1 / Enero - Marzo 2024 ISSN 0378-7702

Tabla 7.- Actividad del cónyuge o conviviente del pescador artesanal no embarcado según Región, Ecapor I
Table 7. Activity of the spouse or partner of non-embarked artisanal fishermen by Region, Ecapor I

Al cuidado Comerciante Pescador Recolector Otras No

Total Comerciante Agricultura
Región del hogar de pescado artesanal de algas actividades especifica
Nº % Nº % Nº % Nº % Nº % Nº % Nº % Nº % Nº %
Total 6.286 100 4.514 71,8 181 2,9 375 6,0 381 6,1 186 3,0 126 2,0 427 6,8 96 1,5
Tumbes 397 347 87,4 5 1,3 10 2,5 4 1,0 2 0,5 2 0,5 22 5,5 5 1,3
Piura 857 732 85,4 18 2,1 48 5,6 18 2,1 0,0 1 0,1 31 3,6 9 1,1
Lambayeque 514 418 81,3 34 6,6 10 1,9 5 1,0 0,0 20 3,9 15 2,9 12 2,3
La Libertad 471 307 65,2 22 4,7 12 2,5 30 6,4 30 6,4 7 1,5 58 12,3 5 1,1
Áncash 501 384 76,6 18 3,6 39 7,8 19 3,8 1 0,2 5 1,0 32 6,4 3 0,6
100
Lima 817 618 75,6 30 3,7 59 7,2 16 2,0 0,0 9 1,1 57 7,0 28 3,4
Ica 1.443 1.039 72,0 20 1,4 76 5,3 90 6,2 48 3,3 45 3,1 115 8,0 10 0,7
Arequipa 909 468 51,5 23 2,5 63 6,9 149 16,4 102 11,2 25 2,8 66 7,3 13 1,4
Moquegua 186 112 60,2 6 3,2 34 18,3 10 5,4 1 0,5 1 0,5 18 9,7 4 2,2
Tacna 191 89 46,6 5 2,6 24 12,6 40 20,9 2 1,0 11 5,8 13 6,8 7 3,7

al comercio (18,3%). Esto puede implicar que la the economic activity of the partner contributes
actividad económica de la pareja contribuye al to the family income of non-embarked artisanal
ingreso familiar del pescador artesanal no em- fishermen (Table 7).
barcado (Tabla 7).
The hypothesis was assessed to determine if
Se evaluó la hipótesis si la vinculación de la ac- the involvement of the spouse or partner’s
tividad económica del cónyuge o conviviente a economic activity in the value chain of artisanal
la cadena de valor de la pesca artesanal está aso- fishing is associated with higher earnings.
ciada con las ganancias más altas. Si bien un por- While a percentage of fishermen (3.4%)
centaje de los pescadores (3,4%) con ingresos por with incomes above S/ 1,000 have partners
encima de S/ 1.000 tienen parejas con activida- engaged in sector-related activities (fish trade,
des relacionadas al sector (comercio de pescado, artisanal fishing, and algae collection), the
pesca artesanal y recolección de algas), la gran majority of spouses are engaged in household
mayoría de cónyuges se dedican al cuidado del care. In other income brackets, there is also
hogar. En otros intervalos de ingresos, también, the presence of spouses or partners in sector
hay presencia de cónyuges o convivientes en ac- activities, but they seem insignificant in
tividades del sector, pero parecen no relevantes achieving higher income levels.
para alcanzar mejores niveles de ingreso.
Among the economic activities of the spouse
Entre las actividades económicas del cónyuge o or partner of non-embarked fishermen, trading
conviviente del pescador no embarcado, destaca stands out, as an activity that could contribute to
el trabajo de comerciante, actividad que podría family income. Additionally, the high percentage
contribuir al ingreso familiar. Asimismo, el alto of spouses or partners engaged in household
porcentaje de cónyuges o convivientes al cuida- care indicates a high degree of dependence and
do del hogar es un indicador del alto grado de family vulnerability concerning the fisherman’s
dependencia y vulnerabilidad familiar con res- income level (Table 8).
pecto al nivel de ingresos del pescador (Tabla 8).
Children
Hijos
Of the interviewed fishermen, 79.6% (7,075)
El 79,6% (7.075) de los pescadores entrevistados stated that they have at least one child, of which
manifestaron tener al menos un hijo, de los cua- 3,322 fishermen have children who depend on
les, 3.322 pescadores cuentan con hijos que de- them economically (children under the age of
penden económicamente de ellos (hijos menores majority, pursuing higher education, or with
de edad, cursando estudios superiores o con ca- different abilities).
pacidades diferentes).
22
Castillo, Fernández, Estrella, Guardia, Guevara-Carrasco ECAPOR I (2015-2017)

Tabla 8.- Pescador artesanal no embarcado por ganancias netas promedio mensual, según actividad
del cónyuge o conviviente, Regiones del litoral, Ecapor I
Table 8. Non-embarked artisanal fishermen by average monthly net earnings, by activity of spouse or partner,
Coastal Regions, Ecapor I

Actividad del cónyuge o Hasta De S/. 501 De S/. 1.001 De S/. 1.501 Más de S/.
Total
conviviente S/. 500 a 1.000 a 1.500 a 2.000 2.000
Total 100 27,6 39,1 19,3 9,2 4,8
Al cuidado del hogar 72,7 19,1 29,3 14,2 6,7 3,4
Comerciante de pescado 3,2 1,0 1,5 0,5 0,1 0,2
Comerciante 5,3 1,1 1,9 1,2 0,6 0,5
Pescador artesanal 8,0 3,1 2,7 1,3 0,7 0,3
Recolector de algas 1,5 0,6 0,5 0,3 0,0 0,1
Agricultura 1,6 0,6 0,3 0,4 0,2 0,1
Otras actividades 7,3 1,9 2,9 1,3 0,8 0,4
No especifica 0,5 0,3 0,2 0,1 0,0 0,0
n = 3.286 pescadores artesanales no embarcados encuestados

Tabla 9.- Carga familiar del pescador artesanal no embarcado según Región, Ecapor I
Table 9. Family burden of non-embarked artisanal fishermen by Region, Ecapor I

Total 1 a 2 hijos 3 a 4 hijos 5 a 6 hijos Más de 6 hijos

Región
Nº % Nº % Nº % Nº % Nº %
Total 3.322 2.268 68,3 908 27,3 134 4,0 12 0,4
Tumbes 258 164 63,6 81 31,4 11 4,3 2 0,8
Piura 416 215 51,7 161 38,7 39 9,4 1 0,2
Lambayeque 206 106 51,5 69 33,5 27 13,1 4 1,9
La Libertad 217 145 66,8 58 26,7 14 6,5
Áncash 299 100 218 72,9 73 24,4 8 2,7
Lima 322 236 73,3 79 24,5 5 1,6 2 0,6
Ica 961 687 71,5 249 25,9 23 2,4 2 0,2
Arequipa 462 348 75,3 107 23,2 6 1,3 1 0,2
Moquegua 78 68 87,2 10 12,8
Tacna 103 81 78,6 21 20,4 1 1,0

Tabla 10.- Pescador artesanal no embarcado por ganancias netas promedio

mensual, según carga familiar, Regiones del litoral, Ecapor I
Table 10. Non-embarked artisanal fishermen by average monthly net earnings, by family
burden, Coastal Regions, Ecapor I

Número de hijos Total Hasta S/. De S/. 501 De S/. 1.001 De S/. 1.501 Más de S/.
500 a 1.000 a 1.500 a 2.000 2.000
Total 100 26,5 39,2 19,6 9,7 5,0
1 a 2 hijos 68,1 17,9 26,6 13,4 6,8 3,4
3 a 4 hijos 27,4 7,4 10,8 5,2 2,6 1,4
5 a 6 hijos 4,1 1,1 1,6 0,9 0,3 0,2
Más de 6 hijos 0,4 0,1 0,2 0,0 0,0
n = 3.286 pescadores artesanales no embarcados encuestados

De los pescadores con carga familiar de tres a Among fishermen with a family burden of three
más hijos, los mayores porcentajes se registraron or more children, the highest percentages were
en las Regiones Tumbes, Piura y Lambayeque, recorded in the Tumbes, Piura, and Lambayeque
mientras que en Arequipa, Moquegua y Tacna regions, while in Arequipa, Moquegua, and
más de la tercera parte de encuestados tienen de Tacna, more than a third of respondents have one
uno a dos hijos (Tabla 9). to two children (Table 9).

Respecto al porcentaje de pescadores con carga Regarding the percentage of fishermen with a
familiar de uno a dos hijos, se observó similar family burden of one to two children, a similar
tendencia con lo reportado en la Enepa II (44,8%) trend was observed compared to the data reported
y en el I Cenpar (68,5%). in Enepa II (44.8%) and I Cenpar (68.5%).
23
Inf Inst Mar Perú, Vol. 51 / No. 1 / Enero - Marzo 2024 ISSN 0378-7702

Destaca el alto porcentaje de pescadores no em- A notable aspect is the high percentage of non-
barcados con ingresos hasta S/ 1.500 y con 3 a más embarked fishermen with incomes up to S/ 1,500
hijos. Esto quiere decir que, aproximadamente la and three or more children. This implies that
tercera parte de ellos enfrenta alta carga familiar approximately a third of them face a significant
con bajo nivel de ingresos (Tabla 10). family burden with low-income levels (Table 10).

Necesidades básicas insatisfechas Unmet Basic Needs

Las características de la vivienda, como el tipo de Examining housing characteristics such as
material del que están construidas y el acceso a los construction material and access to essential
servicios básicos, son los aspectos que permiten services offers insights into the living conditions
conocer las necesidades del pescador y su condi- and needs of non-embarked artisanal fishermen.
ción de vida, por lo cual, se han relacionado estos These factors have been analyzed in connection
datos con la variable de ganancia neta promedio with the variable of average monthly net income
mensual, para conocer si los ingresos económicos to assess whether economic earnings enable them
le permitirán mejorar sus condiciones de vida. to improve their living conditions.

Tipo de tenencia de la vivienda Housing Tenure Types

Los pescadores artesanales no embarcados a nivel Along the coastal regions, non-embarked
litoral habitan principalmente en viviendas pro- artisanal fishermen predominantly reside in
pias (65,9%), ya sea por invasión, pagada a plazos, self-owned homes (65.9%), acquired through
totalmente pagada o por herencia (Tabla 11). invasion, installment payments, full payment, or
inheritance (Table 11).
A través del tiempo, comparando el I Cenpar
(76,5%) y el Enepa II (69,6%) con este estudio, se Comparing I Cenpar (76.5%) and Enepa II (69.6%)
aprecia el descenso en la posesión de una vivien- with this study reveals a decline in fishermen’s
da propia por parte del pescador. ownership of homes over time.

Existe un alto porcentaje de pescadores no embar- A noticeable percentage of non-embarked fishermen

cados que tiene una vivienda propia producto de own homes through invasion, particularly in lower-
una invasión en los niveles más bajos de las ga- income brackets. This suggests challenges related
nancias del pescador, lo cual implica problemas to property ownership, financing difficulties, and
de propiedad, dificultades para financiamiento y obstacles in accessing electricity and water services
al acceso a servicios de luz y agua (Tabla 12). (Table 12).

Tabla 11.- Régimen de tenencia de la vivienda del pescador artesanal no embarcado según Región, ECAPOR I
Table 11. Non-embarked artisanal fishermen's housing tenure regime by Region, ECAPOR I

Propia Propia En casa de

Propia por
Región Total Alquilada pagándola a totalmente un familiar o Herencia Otra forma
invasión
plazos pagada conocido
Nº % Nº % Nº % Nº % Nº % Nº % Nº % Nº %
Total 8888 100 728 8,2 1561 17,6 172 1,9 3.897 43,8 2.241 25,2 230 2,6 59 0,7
Tumbes 578 29 5,0 175 30,3 25 4,3 230 39,8 112 19,4 3 0,5 4 0,7
Piura 1138 36 3,2 245 21,5 22 1,9 500 43,9 284 25,0 46 4,0 5 0,4
Lambayeque 666 71 10,7 40 6,0 13 2,0 342 51,4 178 26,7 18 2,7 4 0,6
La Libertad 611 55 9,0 67 11,0 8 1,3 281 46,0 186 30,4 12 2,0 2 0,3
Áncash 730 38 5,2 126 17,3 6 0,8 317 43,4 224 30,7 16 2,2 3 0,4
100
Lima 1185 113 9,5 123 10,4 26 2,2 550 46,4 318 26,8 43 3,6 12 1,0
Ica 1992 164 8,2 350 17,6 29 1,5 905 45,4 489 24,5 43 2,2 12 0,6
Arequipa 1352 143 10,6 264 19,5 35 2,6 555 41,1 303 22,4 38 2,8 14 1,0
Moquegua 334 43 12,9 102 30,5 6 1,8 76 22,8 100 29,9 6 1,8 1 0,3
Tacna 302 36 11,9 69 22,8 2 0,7 141 46,7 47 15,6 5 1,7 2 0,7

24
Castillo, Fernández, Estrella, Guardia, Guevara-Carrasco ECAPOR I (2015-2017)

Servicios básicos de la vivienda Basic Housing Services

Un 92,3% (8.205) de los pescadores no embarca- A substantial 92.3% (8,205) of non-embarked
dos declaró contar con los servicios básicos de fishermen reported having basic services
luz y/o agua, mientras que 6,9% no cuenta con such as water and/or electricity, while 6.9%
ninguno de los servicios básicos. Los pescadores lacked any of these services. Fishermen in
de las Regiones Arequipa y Tacna registraron los the Arequipa and Tacna regions recorded the
mayores porcentajes de viviendas que no cuen- highest percentages of homes without any
tan con ningún servicio básico. Por otro lado, los basic service. Conversely, Ica, Moquegua,
pescadores de Ica, Moquegua y Áncash mostra- and Áncash fishermen showed the highest
ron las mayores proporciones de viviendas que proportions of homes with both basic services
cuentan con ambos servicios básicos (Tabla 13). (Table 13).

Es destacable que, a través de los años, las vivien- Significantly, over the years, the housing
das de los pescadores no embarcados han mejo- conditions of non-embarked fishermen have
rado notablemente al disponer de los servicios markedly improved concerning access to basic
básicos, con respecto al acceso del servicio de services. The access to water services increased
agua en el I Cenpar (76,9%) y la Enepa II (56,3%), from 56.3% in Enepa II to 76.9% in I Cenpar, and
así como en el acceso al servicio de luz para am- access to electricity services rose from 69.5% to
bos casos (86,9% y 69,5%, respectivamente). 86.9%, respectively.

Tabla 12.- Pescador artesanal no embarcado por ganancias netas promedio mensual, según régimen de
tenencia de la vivienda, Regiones del litoral, Ecapor I
Table 12. Non-embarked artisanal fishermen by average monthly net income, according to housing tenure, coastal
Regions, Ecapor I

Hasta De S/. 501 a De S/. 1.001 De S/. 1.501 Más de

Tipo de vivienda Total
S/. 500 1.000 a 1.500 a 2.000 S/. 2.000
Total 100 27,4 39,9 19,2 8,6 4,9
Alquilada 8,2 2,0 3,5 1,8 0,8 0,2
Propia por invasión 17,2 3,9 6,7 3,9 1,9 0,8
Propia pagándola a plazos 1,5 0,4 0,6 0,3 0,1 0,1
Propia totalmente pagada 46,1 13,9 17,8 8,5 3,5 2,3
En casa de un familiar o conocido 26,4 7,1 11,1 4,6 2,2 1,4
Otra forma 0,5 0,1 0,2 0,1 0,1
n = 5.246 pescadores artesanales no embarcados encuestados

Tabla 13.- Acceso a servicios de luz y agua del pescador artesanal no embarcado según Región, Ecapor I
Table 13. Access to water and electricity services for non-embarked artisanal fishermen by Region, Ecapor I

Total Solo agua Solo alumbrado Ambos Ninguno No especifica

Región
Nº % Nº % Nº % Nº % Nº % Nº %
Total 8.888 100 363 4,1 1.156 13,0 6.686 75,2 613 6,9 70 0,8
Tumbes 578 24 4,2 69 11,9 446 77,2 34 5,9 5 0,9
Piura 1.138 34 3,0 186 16,3 850 74,7 56 4,9 12 1,1
Lambayeque 666 42 6,3 143 21,5 435 65,3 35 5,3 11 1,7
La Libertad 611 43 7,0 43 7,0 488 79,9 34 5,6 3 0,5
Áncash 730 23 3,2 47 6,4 640 87,7 16 2,2 4 0,5
100
Lima 1.185 91 7,7 89 7,5 924 78,0 68 5,7 13 1,1
Ica 1.992 38 1,9 84 4,2 1.809 90,8 56 2,8 5 0,3
Arequipa 1.352 21 1,6 412 30,5 682 50,4 227 16,8 10 0,7
Moquegua 334 10 3,0 4 1,2 303 90,7 15 4,5 2 0,6
Tacna 302 37 12,3 79 26,2 109 36,1 72 23,8 5 1,7

25
Inf Inst Mar Perú, Vol. 51 / No. 1 / Enero - Marzo 2024 ISSN 0378-7702

Tabla 14.- Pescador artesanal no-embarcado por acceso a servicios de luz y agua, según régimen de
tenencia de la vivienda, Regiones del litoral, Ecapor I
Table 14.- Non-embarked artisanal fishermen by access to water and electricity services, according to housing
tenure, coastal Regions, Ecapor I

Régimen de tenencia de la vivienda Total Solo agua Solo alumbrado Ambos Ninguno No especifica
Total 8.888 363 1.156 6.686 613 70
Alquilada 728 33 87 570 35 3
Propia por invasión 1.561 74 291 989 197 10
Propia pagándola a plazos 172 7 36 117 10 2
Propia totalmente pagada 3.897 162 493 2.944 274 24
En casa de un familiar o conocido 2.241 70 218 1.870 73 10
Herencia 230 15 27 173 13 2
Otra forma 59 2 4 23 11 19

Al cruzar la variable servicios básicos y régimen When cross-referencing the variable of basic
de tenencia de la vivienda, se observa que la ca- services and housing tenure, the lack of basic
rencia de los servicios básicos se concentra en las services is concentrated in homes that are
viviendas cuya forma de tenencia es propia total- fully paid for or acquired through invasion
mente pagada y propia por invasión (Tabla 14). (Table 14).

Material de la vivienda Housing Material

La calidad del material de las paredes y suelo The quality of the walls and floor material in
de la vivienda reducen las vulnerabilidades del the homes of non-embarked artisanal fishermen
pescador artesanal no embarcado a desastres na- affects their vulnerability to natural disasters
turales (p. e. movimientos sísmicos), variaciones (e.g., seismic movements), climate variations,
del clima y contraer enfermedades respiratorias and respiratory diseases that could interrupt
que podrían suspender sus actividades laborales their livelihood activities.
y de sustento.
Regarding wall material, 55.2% of non-
En el caso del material de las paredes de las vi- embarked artisanal fishermen’s homes are
viendas de los pescadores artesanales no embar- made of brick or cement blocks. The majority
cados, 55,2% son de ladrillo o bloque de cemento. of homes in most regions have brick or cement

Tabla 15.- Tipo de material de las paredes de la vivienda del pescador artesanal no embarcado
según Región, Ecapor I
Table 15. Wall material of non-embarked artisanal fisherman’s home by Region, Ecapor I

Ladrillo o
Adobe o Caña o Triplay o No
Total bloque de Madera Quincha Estera
Región tapia carrizo mapresa especifica
cemento
Nº % Nº % Nº % Nº % Nº % Nº % Nº % Nº % Nº %
Total 8.888 100 4.906 55,2 1.824 20,5 737 8,3 427 4,8 447 5,0 207 2,3 305 3,4 35 0,4
Tumbes 578 224 38,8 38 6,6 26 4,5 164 28,4 7 1,2 110 19,0 7 1,2 2 0,3
Piura 1.138 697 61,2 67 5,9 98 8,6 126 11,1 2 0,2 54 4,7 90 7,9 4 0,4
Lambaye- 666 260 39,0 363 54,5 5 0,8 13 2,0 7 1,1 2 0,3 6 0,9 10 1,5
que
La Libertad 611 169 27,7 429 70,2 1 0,2 2 0,3 8 1,3 2 0,3
Áncash 730 100 466 63,8 86 11,8 36 4,9 3 0,4 88 12,1 4 0,5 47 6,4
Lima 1.185 702 59,2 318 26,8 75 6,3 11 0,9 45 3,8 3 0,3 26 2,2 5 0,4
Ica 1.992 1.324 66,5 413 20,7 97 4,9 34 1,7 65 3,3 19 1,0 33 1,7 7 0,4
Arequipa 1.352 709 52,4 105 7,8 224 16,6 76 5,6 174 12,9 15 1,1 45 3,3 4 0,3
Moquegua 334 275 82,3 1 0,3 16 4,8 11 3,3 31 9,3
Tacna 302 80 26,5 4 1,3 159 52,6 46 15,2 12 4,0 1 0,3

26
Castillo, Fernández, Estrella, Guardia, Guevara-Carrasco ECAPOR I (2015-2017)

A nivel Región, se observa que en la mayoría, el block walls. However, some regions have a
material predominante es el ladrillo o bloque de different predominant material, such as mud
cemento. Sin embargo, en algunas Regiones otro or rammed earth in Lambayeque (54.5%) and
tipo de material fue predominante como el ado- La Libertad (70.2%), and wood in Tacna (52.6%)
be o tapia en Lambayeque (54,5%) y La Libertad (Table 15).
(70,2%) y, la madera en Tacna (52,6%) (Tabla 15).
Lower income levels are associated with an
En los niveles de ganancias más bajos se observa increase in homes made of more basic materials,
aumento de viviendas más precarias (adobe o ta- such as mud or rammed earth, wood, etc.
pia, madera, etc.) (Tabla 16). (Table 16).

En el caso del material de los pisos, la mayoría de As for floor material, the majority of homes
viviendas a nivel litoral tienen piso de cemento along the coast have cement floors (68.5%).
(68,5%). En las Regiones Tumbes, Lambayeque, In the regions of Tumbes, Lambayeque, La
La Libertad y Tacna más de la tercera parte de Libertad, and Tacna, more than a third of
los pescadores habitan en viviendas con piso de fishermen live in homes with earthen floors
tierra (Tabla 17). (Table 17).

Tabla 16.- Pescador artesanal no embarcado por ganancias netas promedio mensual, según tipo de
material de las paredes de la vivienda, Regiones del litoral, Ecapor I
Table 16. Non-embarked artisanal fisherman by average monthly net income, according to wall material type,
coastal Regions, Ecapor I

Hasta De S/. 501 a De S/. 1.001 De S/. 1.501 Más de S/.

Material de las paredes Total
S/. 500 1.000 a 1.500 a 2.000 2.000
Total 100 27,4 39,9 19,2 8,6 4,9
Ladrillo o bloque de cemento 55,7 12,8 22,9 11,5 5,4 3,0
Adobe o tapia 20,5 7,2 8,3 3,3 1,2 0,5
Madera 7,3 2,8 2,7 1,2 0,3 0,2
Quincha 3,9 1,0 1,3 0,9 0,3 0,4
Estera 4,8 1,8 1,8 0,7 0,4 0,1
Caña o carrizo 3,9 0,9 1,2 0,9 0,6 0,3
Triplay o mapresa 3,8 0,8 1,7 0,7 0,3 0,3
No especifica 0,2 0,1 0,1 0,0 0,0 0,0
n = 5.246 pescadores artesanales no embarcados encuestados

Tabla 17.- Tipo de material de los pisos de la vivienda del pescador artesanal no embarcado según
Región, Ecapor I
Table 17. Floor material of non-embarked artisanal fishermen’s home by Region, Ecapor I

Losetas,
terrazos,
Total Tierra Cemento Madera No especifica
Región cerámicos o
similares
Nº % Nº % Nº % Nº % Nº % Nº %
Total 8.888 100 2.597 29,2 6.089 68,5 14 0,2 153 1,7 35 0,4
Tumbes 578 277 47,9 292 50,5 7 1,2 2 0,3
Piura 1.138 331 29,1 775 68,1 2 0,2 26 2,3 4 0,4
Lambayeque 666 274 41,1 374 56,2 8 1,2 10 1,5
La Libertad 611 283 46,3 317 51,9 1 0,2 8 1,3 2 0,3
Áncash 730 225 30,8 497 68,1 8 1,1
100
Lima 1.185 267 22,5 884 74,6 3 0,3 26 2,2 5 0,4
Ica 1.992 355 17,8 1.572 78,9 3 0,2 55 2,8 7 0,4
Arequipa 1.352 422 31,2 909 67,2 3 0,2 14 1,0 4 0,3
Moquegua 334 55 16,5 276 82,6 2 0,6 1 0,3
Tacna 302 108 35,8 193 63,9 1 0,3

27
Inf Inst Mar Perú, Vol. 51 / No. 1 / Enero - Marzo 2024 ISSN 0378-7702

Se observa mayor porcentaje de viviendas con piso There is a higher percentage of homes with
de tierra a medida que los niveles de ganancias son earthen floors as income levels decrease,
más bajos. Esto resulta sumamente preocupante which is concerning as lower incomes pose
pues los bajos ingresos son obstáculos para habitar obstacles to living in better-quality homes
viviendas de mejores condiciones (Tabla 18). (Table 18).

Prestaciones sociales Social Benefits

La vulnerabilidad del pescador artesanal no em- The vulnerability of non-embarked artisanal
barcado es muy alta porque la mayoría (54,1%) fishermen is alarmingly high, with the majority
carece de protección social, mientras una menor (54.1%) lacking crucial social protection, and
proporción posee seguro de salud (44,1%). Esto only a smaller fraction (44.1%) having health
supone grandes riesgos sobre sus familias y futu- insurance. This situation poses substantial risks
ras presiones sobre el presupuesto de programas to their families and places future strains on the
sociales como “Pensión 65”. budget of social programs like Pensión 65.

A nivel regional se observa que Tumbes (71,3%), Regionally, the vulnerability landscape varies,
La Libertad (58,3%) y Áncash (56,2%) poseen los with Tumbes (71.3%), La Libertad (58.3%), and
menores niveles de vulnerabilidad, dado que Áncash (56.2%) exhibiting lower vulnerability
la mayoría de los pescadores de estas Regio- levels. In these regions, most fishermen enjoy
nes cuentan al menos con una prestación social, at least one social benefit, while in others, over
mientras que, en las demás Regiones más del cin- fifty percent of fishermen are devoid of any
cuenta por ciento de los pescadores no cuentan social safety net (Table 19).
con ninguna prestación social (Tabla 19).

Tabla 18.- Pescador artesanal no embarcado por ganancias netas promedio mensual, según tipo de material
de los pisos de la vivienda, Regiones del litoral, Ecapor I
Table 18. Non-embarked artisanal fisherman by average monthly net income, according to floor material type, coastal
Regions, Ecapor I

Hasta De S/. 501 De S/. 1.001 a De S/. 1.501 Más de S/.

Material de los pisos Total
S/. 500 a 1.000 1.500 a 2.000 2.000
Total 100,0 27,4 39,9 19,2 8,6 4,9
Tierra 28,2 8,5 11,2 5,0 2,4 1,0
Cemento 68,4 18,2 27,5 13,4 5,7 3,5
Madera 0,3 0,1 0,1 0,1 0,0 0,0
Losetas, terrazos, cerámicos o similares 2,9 0,6 1,0 0,7 0,3 0,3
No especifica 0,2 0,1 0,1 0,0 0,0 0,0
n = 5.246 pescadores artesanales no embarcados encuestados

Tabla 19.- Prestaciones sociales del pescador artesanal no-embarcado según Región, Ecapor I
Table 19. Social benefits of non-embarked artisanal fishermen by Region, Ecapor I

Seguro de Seguro Salud y Salud y

Total Pensiones Todos Ninguno
Región salud de vida vida pensiones
Nº % Nº % Nº % Nº % Nº % Nº % Nº % Nº %
Total 8.888 100 3.838 43,2 110 1,2 48 0,5 40 0,5 42 0,5 3 0,0 4.807 54,1
Tumbes 578 410 70,9 2 0,3 166 28,7
Piura 1.138 479 42,1 4 0,4 1 0,1 2 0,2 3 0,3 649 57,0
Lambayeque 666 275 41,3 1 0,2 8 1,2 5 0,8 377 56,6
La Libertad 611 335 54,8 16 2,6 1 0,2 3 0,5 1 0,2 255 41,7
Áncash 730 385 52,7 13 1,8 2 0,3 5 0,7 4 0,5 1 0,1 320 43,8
100
Lima 1.185 501 42,3 34 2,9 14 1,2 4 0,3 6 0,5 626 52,8
Ica 1.992 820 41,2 4 0,2 15 0,8 5 0,3 12 0,6 1.136 57,0
Arequipa 1.352 400 29,6 32 2,4 5 0,4 5 0,4 7 0,5 2 0,1 901 66,6
Moquegua 334 124 37,1 2 0,6 2 0,6 5 1,5 4 1,2 197 59,0
Tacna 302 109 36,1 4 1,3 9 3,0 180 59,6

28
Castillo, Fernández, Estrella, Guardia, Guevara-Carrasco ECAPOR I (2015-2017)

Tabla 20.- Pescador artesanal no embarcado por ganancias netas promedio mensual, según
prestaciones sociales, Regiones del litoral, Ecapor I
Table 20. Non-embarked artisanal fishermen by average monthly net income, according to Social benefits,
coastal Regions, Ecapor I

Hasta S/. De S/. 501 a De S/. 1.001 a De S/. 1.501 a Más de S/.
Prestaciones Total
500 1.000 1.500 2.000 2.000
Total 100 27,4 39,9 19,2 8,6 4,9
Seguro de salud 47,1 12,9 18,2 9,0 4,4 2,5
Seguro de vida 0,8 0,2 0,3 0,2 0,0 0,1
Pensiones 0,6 0,2 0,3 0,1 0,0 0,0
Salud y vida 0,5 0,1 0,2 0,1 0,1
Salud y pensiones 0,7 0,2 0,3 0,1 0,0 0,1
Todos 0,1 0,0 0,0
Ninguno 50,2 13,7 20,5 9,8 4,0 2,2
n = 5.246 pescadores artesanales no embarcados encuestados

Es destacable que los pescadores no embarcados An encouraging observation is the enhanced

hayan mejorado su condición social al acceder en social standing of non-embarked fishermen, who
mayor número al seguro de salud con respecto a have increasingly secured health insurance, a
lo reportado en el I Cenpar (27,1%) y en la Enepa notable improvement from the previous I Cenpar
II (9,8%). (27.1%) and Enepa II (9.8%) reports.

En los niveles de ganancias más bajos se observa Interestingly, a significant percentage of

mayor porcentaje de pescadores que no cuentan fishermen with lower earnings lack any social
con ninguna prestación social (Tabla 20). benefits (Table 20).

Motivación para ser pescador artesanal Motivation for Being an Artisanal Fisherman
La necesidad económica (61,8%) es la motivación The leading motivation for artisanal fishermen
principal del pescador artesanal para incursio- to enter the fishing profession is economic
nar en la actividad pesquera, un grupo menor se necessity (61.8%), while a smaller group is
dedica a la actividad motivados por la tradición driven by family tradition (33.7%). A mere
familiar (33,7%). Solo 3,7% de los entrevistados 3.7% of respondents claimed to be involved
manifestaron dedicarse a la pesca no embarcada in non-embarked fishing due to a genuine
por vocación. vocation.

En las Regiones Piura y Lambayeque se registró In the Piura and Lambayeque regions, family
el mayor porcentaje de pescadores no embarcados tradition motivates the highest percentage of
motivados por la tradición familiar, mientras que, non-embarked fishermen. In contrast, in other
en las demás Regiones la motivación principal del regions, economic necessity takes the forefront
pescador fue la necesidad económica (Tabla 21). (Table 21).

La tendencia de la motivación por necesidad eco- The trend of economic necessity as the primary
nómica fue similar a lo reportado en el I Cenpar motivation aligns with the I Cenpar (68.9%) data,
(68,9%), habiendo incrementado con respecto a showing an increase from Enepa II (34.2%).
la Enepa II (34,2%).
Fishermen with a secondary education
Los pescadores con nivel de estudios secunda- background are predominantly motivated by
rios se concentran en la categoría necesidad eco- economic necessity (Table 22).
nómica (Tabla 22).

29
Inf Inst Mar Perú, Vol. 51 / No. 1 / Enero - Marzo 2024 ISSN 0378-7702

Tabla 21.- Motivación del pescador artesanal no embarcado según Región, Ecapor I
Table 21. Motivation of non-embarked artisanal fishermen by Region, Ecapor I

Tradición Necesidad
Total Vocación No especifica
Región familiar económica
Nº % Nº % Nº % Nº % Nº %
Total 8.888 100,0 2.991 33,7 5.490 61,8 330 3,7 77 0,9
Tumbes 578 100,0 212 36,7 354 61,2 8 1,4 4 0,7
Piura 1.138 100,0 589 51,8 537 47,2 11 1,0 1 0,1
Lambayeque 666 100,0 357 53,6 293 44,0 9 1,4 7 1,1
La Libertad 611 100,0 185 30,3 402 65,8 24 3,9
Áncash 730 100,0 208 28,5 481 65,9 41 5,6
Lima 1.185 100,0 447 37,7 627 52,9 95 8,0 16 1,4
Ica 1.992 100,0 490 24,6 1.399 70,2 72 3,6 31 1,6
Arequipa 1.352 100,0 303 22,4 987 73,0 46 3,4 16 1,2
Moquegua 334 100,0 86 25,7 231 69,2 16 4,8 1 0,3
Tacna 302 100,0 114 37,7 179 59,3 8 2,6 1 0,3

Tabla 22.- Pescador artesanal no embarcado por motivación para

ser pescador, según nivel de estudios alcanzados, Regiones del
litoral, Ecapor I
Table 22. Non-embarked artisanal fishermen by motivation and educational
level, coastal Regions, Ecapor I

Nivel de estudios Total Tradición Necesidad Vocación No

alcanzado familiar económica especifica
Total 8.888 2.991 5.490 330 77
Sin Estudio, Inicial 173 48 124 1
Primaria 2.697 980 1.627 74 16
Secundaria 5.130 1.658 3.213 206 53
Superior Técnica 655 227 394 31 3
Superior Universitaria 233 78 132 18 5

Experiencia en la pesca artesanal Experience in Artisanal Fishing

El 56,7% de los pescadores no embarcados cuen- A substantial 56.7% of non-embarked fishermen
tan con más de 10 años de experiencia en esta ac- boast over a decade of experience in this trade.
tividad. A nivel regional, se mantiene la misma Regionally, this pattern holds, except in Ica,
tendencia, con excepción de Ica donde la mayo- where most fishermen have up to 10 years of
ría de los pescadores tienen hasta 10 años de ex- experience (Table 23).
periencia (Tabla 23).
Contrastingly, the representation of fishermen
Por otro lado, la representatividad de los pesca- with over 10 years of experience has diminished
dores con más de 10 años de experiencia ha dis- compared to the previous I Cenpar (69.9%).
minuido con respecto al I Cenpar (69,9%).
Notably, individuals with 6 to 20 years of
Se observa alta presencia de personas con expe- experience dominate higher earnings exceeding
riencia entre 6 y 20 años en las ganancias supe- S/ 1,500. This suggests a balance of experience
riores de S/ 1.500. Esto puede significar que los
and apt knowledge for the fishing activity.
pescadores están en el balance de experiencia en
Moreover, the decline in the participation
el sector y conocimientos adecuados para la acti-
of more experienced fishermen in higher
vidad. También, es notable la disminución de la
income brackets might indicate market-related
participación de los pescadores más experimen-
tados en los ingresos más altos. Ello puede signi- disadvantages, such as advanced age and
ficar la existencia de desventajas en el mercado outdated knowledge (Table 24).
laboral como edad muy avanzada y conocimien-
tos desactualizados (Tabla 24).
30
 Tabla 23.- Años de experiencia en el sector del pescador artesanal no embarcado según Región, ECAPOR I
Table 23. Years of experience of the non-embarked artisanal fisherman by Region, ECAPOR I

Total Hasta 5 años De 6 a 10 años De 11 a 15 años De 16 a 20 años De 21 a 25 años De 26 a 30 años De 31 a 35 años De 36 a 40 años Más de 40 años No especifica
Región
Castillo, Fernández, Estrella, Guardia, Guevara-Carrasco

N° % N° % N° % N° % N° % N° % N° % N° % N° % N° % N° %
Total 13 100 2.986 23,0 2.429 18,7 1.665 12,8 1.753 13,5 864 6,6 1.192 9,2 480 3,7 732 5,6 687 5,3 214 1,6
Tumbes 897 173 19,3 168 18,7 108 12,0 126 14,0 66 7,4 96 10,7 40 4,5 63 7,0 54 6,0 3 0,3
Piura 1.739 319 18,3 291 16,7 270 15,5 228 13,1 142 8,2 171 9,8 68 3,9 105 6,0 127 7,3 18 1,0

31
Lambayeque 1.16 219 18,9 194 16,7 156 13,4 197 17,0 88 7,6 109 9,4 53 4,6 70 6,0 65 5,6 9 0,8
La Libertad 952 208 21,8 169 17,8 134 14,1 127 13,3 71 7,5 82 8,6 36 3,8 50 5,3 70 7,4 5 0,5
Áncash 1.139 217 19,1 182 16,0 135 11,9 198 17,4 89 7,8 153 13,4 43 3,8 74 6,5 44 3,9 4 0,4
100
Lima 1.767 254 14,4 242 13,7 165 9,3 253 14,3 132 7,5 190 10,8 87 4,9 161 9,1 148 8,4 135 7,6
Ica 2.62 927 35,4 575 21,9 302 11,5 241 9,2 143 5,5 168 6,4 84 3,2 85 3,2 75 2,9 20 0,8
Arequipa 1.799 462 25,7 396 22,0 259 14,4 243 13,5 76 4,2 153 8,5 43 2,4 84 4,7 73 4,1 10 0,6
Moquegua 478 94 19,7 112 23,4 89 18,6 74 15,5 26 5,4 32 6,7 14 2,9 14 2,9 19 4,0 4 0,8
Tacna 451 113 25,1 100 22,2 47 10,4 66 14,6 31 6,9 38 8,4 12 2,7 26 5,8 12 2,7 6 1,3
ECAPOR I (2015-2017)
Inf Inst Mar Perú, Vol. 51 / No. 1 / Enero - Marzo 2024 ISSN 0378-7702

Tabla 24.- Pescador artesanal no embarcado por ganancias netas promedio mensual, según
años de experiencia, Regiones del litoral, Ecapor I
Table 24. Non-embarked artisanal fisherman by average monthly net income, according to years of
experience, coastal Regions, Ecapor I

Hasta De S/. 501 a De S/. 1.001 a De S/. 1.501 Más de S/.

Años de experiencia Total
S/. 500 1.000 1.500 a 2.000 2.000
Total 100 32,8 38,3 17,8 7,3 3,8
Hasta 5 años 24,6 8,7 8,9 4,2 1,8 0,9
De 6 a 10 años 18,4 5,9 7,3 3,2 1,2 0,7
De 11 a 15 años 12,3 3,9 4,9 2,2 0,9 0,4
De 16 a 20 años 13,0 4,2 4,8 2,3 1,1 0,5
De 21 a 25 años 6,4 1,9 2,6 1,2 0,5 0,3
De 26 a 30 años 9,4 2,9 3,6 1,9 0,7 0,3
De 31 a 35 años 3,4 1,1 1,3 0,7 0,3 0,1
De 36 a 40 años 5,6 1,8 2,2 0,9 0,5 0,2
Más de 40 años 5,4 2,0 2,0 0,9 0,3 0,1
No especifica 1,5 0,4 0,7 0,3 0,0 0,0
n = 8.957 pescadores artesanales no embarcados encuestados

Tabla 25.- Posesión de documentos del pescador artesanal no embarcado según Región, Ecapor I
Table 25. Possession of documents by non-embarked artisanal fishermen per Region, Ecapor I

Carné o permiso
Total Carné de pesca Patente de buzo Ninguno No especifica
Región recolector algas
Nº % Nº % Nº % Nº % Nº % Nº %
Total 13.002 100 4.467 34,4 1.747 13,4 149 1,1 6.869 52,8 67 0,5
Tumbes 897 343 38,2 7 0,8 541 60,3 7 0,8
Piura 1.739 631 36,3 11 0,6 1.091 62,7 6 0,3
Lambayeque 1.160 265 22,8 7 0,6 4 0,3 880 75,9 4 0,3
La Libertad 952 167 17,5 76 8,0 2 0,2 706 74,2 2 0,2
Áncash 1.139 309 27,1 11 1,0 819 71,9 1 0,1
100
Lima 1.767 936 53,0 8 0,5 809 45,8 15 0,8
Ica 2.620 1.026 39,2 1.069 40,8 63 2,4 714 27,3 16 0,6
Arequipa 1.799 529 29,4 543 30,2 12 0,7 731 40,6 8 0,4
Moquegua 478 148 31,0 52 10,9 28 5,9 246 51,5 5 1,0
Tacna 451 113 25,1 3 0,7 332 73,6 3 0,7
Nota: la suma de respuestas sobre posesión de documento de pescador, supera el total de entrevistas debido a que se trata de una pregunta con
respuesta múltiple

Documentación Documentation
El 47,8% de los pescadores artesanales no A total of 47.8% of non-embarked artisanal
embarcados cuentan con carné de pesca fishermen possess either a fishing license
(34,4%) o permiso para recolectar algas (34.4%) or a permit for seaweed collection
(13,4%). Esta situación beneficia al pescador, (13.4%). This provides a significant advantage
ya que facilita el acceso a mercados formales y, to fishermen, facilitating access to formal
en consecuencia, a un mayor nivel de ingresos. markets and, consequently, higher income
A nivel del litoral, 52,8% de pescadores no levels. Along the coast, 52.8% of fishermen lack
cuenta con carné de pesca. En las Regiones a fishing license. Notably, in the Lambayeque,
Lambayeque, La Libertad, Áncash y Tacna más La Libertad, Áncash, and Tacna regions, over
del 70% de los pescadores no cuentan con este 70% of fishermen do not hold this essential
documento (Tabla 25). document (Table 25).

32
Castillo, Fernández, Estrella, Guardia, Guevara-Carrasco ECAPOR I (2015-2017)

Con relación al porcentaje de pescadores que Regarding the percentage of fishermen with
cuentan con un documento que lo identifica a document identifying them as artisanal
como pescador artesanal, ha sido similar a lo fishermen, it aligns with the reported figures in I
reportado en el I Cenpar (47,3%) observándose Cenpar (47.3%), indicating an increase compared
un incremento con respecto a la Enepa II (27,1%). to Enepa II (27.1%).

Del total de pescadores entrevistados que no Of the interviewed fishermen without a fishing
tienen carné de pesca, 530 manifestaron estar license, 530 are in the process of obtaining one,
tramitándolo, mientras que, 602 dijeron no ha- while 602 have not applied for it, primarily citing
berlo tramitado, principalmente por problemas economic problems (Table 26).
económicos (Tabla 26).
Many fishermen with a fishing license earn more
Un alto número de pescadores con carné de pes- than S/ 1,500. However, it is also possible to find
ca, perciben ingresos por encima de S/ 1.500. Sin high-income fishermen without a fishing license
embargo, también, es posible encontrar pesca- (Table 27).
dores de altos ingresos que no tienen carné de
pesca (Tabla 27).
Tabla 26.- Motivos para no solicitar documentación
pesquera, a nivel del litoral, Ecapor I
Asociatividad
Table 26. Reasons for not applying for fishing documentation,
coastal Regions, Ecapor I
El 45,9% de los pescadores encuestados
manifestó no pertenecer a una OSPA. Esta poca Motivos N° %
participación dificulta la implementación de Total 1.942 100,0
Problemas económicos 602 31,0
alternativas de regulación y control pesquero
No conoce el trámite 684 35,2
en esta actividad. En algunas Regiones, esta
No se lo han propuesto 342 17,6
situación se agudiza, tal es el caso de Áncash No es necesario, no tiene interés 98 5,0
donde solo el 26% pertenece a una organización Está muy alejado de la Capitanía 64 3,3
de pescadores. Esto es preocupante debido a que No conoce que existe el carné 56 2,9
las organizaciones pesqueras son el medio a través Falta de tiempo 46 2,4
del cual se canalizan financiamiento, asistencia Por la edad, tercera edad 27 1,4
social y capacitación técnica para los pescadores, Otro 64 3,3
además que la regulación y seguimiento de ellos No especifica 83 4,3
Nota: La suma de respuestas sobre motivos para no solicitar la
se dificultan al no encontrarse empadronados documentación supera el total de entrevistas debido a que se trata de una
(Tabla 28). pregunta con respuesta múltiple

Tabla 27.- Pescador artesanal no embarcado por ganancias netas promedio mensual,
según posesión de documentos, Regiones del litoral, Ecapor I
Table 27. Monthly net income of non-embarked artisanal fishermen, based on document possession,
coastal Regions, Ecapor I

De S/. De S/.
Hasta De S/. 501 Más de S/.
Documento del pescador Total 1.001 a 1.501 a
S/. 500 a 1.000 2.000
1.500 2.000
Total 8.957 2.934 3.434 1.598 654 337
Carné de pesca 3.091 859 1.186 642 285 119
Carné o permiso recolector algas 1.496 389 569 327 135 76
Patente de buzo 119 17 30 29 14 29
Ninguno 4.513 1.719 1.730 691 251 122
No especifica 33 9 14 6 1 3

33
Inf Inst Mar Perú, Vol. 51 / No. 1 / Enero - Marzo 2024 ISSN 0378-7702

Tabla 28.- Pertenencia del pescador artesanal no embarcado Associativity

a una OSPA según Región, Ecapor I
Table 28. Membership of non-embarked artisanal fishermen in an A total of 45.9% of surveyed fishermen stated
OSPA according to Region, Ecapor I that they do not belong to an OSPA. This li-
Total Si No mited participation poses challenges for im-
Región
Nº % Nº % Nº % plementing regulatory and control measures
Total 13.002 100 7.031 54,1 5.971 45,9 in this sector. In some regions, this situation
Tumbes 897 468 52,2 429 47,8 is more pronounced, notably in Áncash, whe-
Piura 1.739 592 34,0 1.147 66,0 re only 26% of fishermen are part of a fishing
Lambayeque 1.160 495 42,7 665 57,3
organization. This is a concern, as fishing or-
La Libertad 952 422 44,3 530 55,7
ganizations serve as conduits for financing,
Áncash 1.139 296 26,0 843 74,0
Lima 1.767
100
1.016 57,5 751 42,5
social assistance, and technical training for fi-
Ica 2.620 2.164 82,6 456 17,4 shermen. Additionally, the lack of registration
Arequipa 1.799 1.122 62,4 677 37,6 makes it challenging to regulate and monitor
Moquegua 478 222 46,4 256 53,6 these fishermen (Table 28).
Tacna 451 234 51,9 217 48,1
Furthermore, a lower number of fishermen be-
Por otro lado, se observó menor número de pes- long to an OSPA compared to the I Cenpar data
cadores pertenecientes a una OSPA comparado (58%).
con el I Cenpar (58%).
There is a higher number of fishermen with
Se observa mayor número de pescadores, con in- incomes exceeding S/ 1,500 who are members of
gresos mayores a S/ 1.500, que pertenecen a una an artisanal fishing organization (Table 29).
organización pesquera artesanal (Tabla 29).
Fishing operations insights
Información sobre faenas de pesca
Perception of Income Seasons
Percepción de temporadas de mayor y menor
ingreso A significant 86.8% of non-embarked artisanal
fishermen acknowledge distinct seasons in the
El 86,8% de los pescadores no embarcados mani- year when their incomes notably fluctuate.
festaron que durante el año existen temporadas Interestingly, a noteworthy portion of fishermen
donde notablemente perciben más o menos in- in Áncash and Tacna believe their annual incomes
gresos. Un número importante de pescadores de remain relatively stable (Table 30).
Áncash y Tacna consideran que sus ingresos du-
rante el año no varían notablemente (Tabla 30). This perception is further validated by an analysis
of positive, negative, and unspecified responses,
Lo que se corrobora, al analizar el total de res- as illustrated in Table 31.
puestas positivas, negativas y sin especificación,
tal y como se muestra en la Tabla 31.

Tabla 29.- Pescador artesanal no embarcado por ganancias netas promedio mensual,
según pertenencia a una organización pesquera, Regiones del litoral, Ecapor I
Table 29. Monthly net income of non-embarked artisanal fishermen, based on membership in a
fishing organization, coastal Regions, Ecapor I

Pertenece a un gremio De S/. De S/.

Hasta S/. De S/. 501 a Más de S/.
u organización Total 1.001 a 1.501 a
500 1.000 2.000
1.500 2.000
Total 8.957 2.934 3.434 1.598 654 337
Si 5.000 1.397 1.930 1.018 438 217
No 3.957 1.537 1.504 580 216 120

34
Castillo, Fernández, Estrella, Guardia, Guevara-Carrasco ECAPOR I (2015-2017)

Tabla 30.- Percepción de temporadas de mayor o menor ingreso del

pescador artesanal no embarcado según Región, Ecapor I
Table 30. Perception of high or low-income seasons for non-embarked
artisanal fishermen by Region, Ecapor I

Total Si No No especifica
Región
Nº % Nº % Nº % Nº %
Total 5.315 100 4.616 86,8 682 12,8 17 0,3
Tumbes 414 405 97,8 8 1,9 1 0,2
Piura 655 558 85,2 95 14,5 2 0,3
Lambayeque 329 265 80,5 64 19,5
La Libertad 319 291 91,2 28 8,8
Áncash 468 355 75,9 113 24,1
100
Lima 637 544 85,4 93 14,6
Ica 1.446 1.303 90,1 136 9,4 7 0,5
Arequipa 735 664 90,3 64 8,7 7 1,0
Moquegua 164 141 86,0 23 14,0
Tacna 148 90 60,8 58 39,2

Tabla 31.- Pescador artesanal no embarcado por ganancias netas promedio mensual,
según percepción de mayor y menor ingreso, Regiones del litoral, Ecapor I
Table 31. Non-embarked artisanal fishermen by average monthly net income, according to
perception of higher and lower income, coastal Regions, Ecapor I

De S/.
Hasta S/. De S/. 501 a De S/. 1.001 Más de S/.
Percepción Total 1.501 a
500 1.000 a 1.500 2.000
2.000
Total 5.246 1.440 2.093 1.009 449 255
Si 4.570 1.228 1.831 899 389 223
No 659 207 256 106 58 32
No especifica 17 5 6 4 2

Uso de artes de pesca Use of Fishing Gear

Los pescadores artesanales no embarcados hacen Non-embarked artisanal fishermen employ a

uso de una variedad de artes de pesca en sus faenas. diverse array of fishing gear in their operations.
La Ecapor I permitió identificar y caracterizar doce Ecapor I identified and characterized twelve
tipos de artes, aparejos o métodos de pesca utiliza- types of fishing gears, tackles, or methods used
dos en la pesca no embarcada (Tabla 32, Fig. 3). in non-embarked fishing (Table 32, Fig. 3).

Las artes, aparejos y métodos de pesca más em- The most commonly used fishing gears by non-
pleados por los pescadores no embarcados fueron: embarked fishermen were handlines (32%),
pinta o cordel (32%), cortina de playa (20,5%), re- beach seines (20.5%), seaweed collection (18.1%),
colección de algas (18,1%) y buceo a pulmón o pul- and lung or skin diving (10.1%).
monero (10,1%).
Regionally, Tumbes has more manual extractors,
A nivel regional se observa que en Tumbes existe primarily working in mangrove areas;
mayor cantidad de extractores manuales, los que, Lambayeque, Áncash, Lima, and Moquegua
principalmente realizan faenas de pesca en la zona use handlines; Piura, La Libertad, and Tacna
del manglar; en Lambayeque, Áncash, Lima y Mo- frequently use beach seines, while Ica and
quegua usan la pinta o cordel; en Piura, La Liber- Arequipa have a higher number of seaweed
tad y Tacna emplean frecuentemente la cortina de collectors (Table 33, Fig. 4).
playa y en Ica y Arequipa existe mayor número de
pescadores que recolectan algas (Tabla 33, Fig. 4).

35
Inf Inst Mar Perú, Vol. 51 / No. 1 / Enero - Marzo 2024 ISSN 0378-7702

Tabla 32.- Características del uso de las artes de pesca por los pescadores artesanales
no embarcados, Ecapor I
Table 32. Characteristics of the use of fishing gears by non-embarked artisanal fishermen, Ecapor I

Artes de pesca Variaciones Principales recursos Zona de pesca

Atarraya Lisa, mojarrilla, chula, lorna y misho Playas y esteros
Pulpo, yuyo-mococho, lapa, chanque, erizo, Playas y zonas
Buzo pulmonero
trambollo y lenguado rocosas
Caña de pescar Lenguado, corvina y chita Playas
Lisa, cachema, lorna, coco, cabinza, bagre,
Chinchorro lenguado, pámpano, chula, chita, guitarra y Playas
raya tapadera
Lisa, lorna, cachema, coco, corvina, chiri,
Cortina de playa cabrilla, berrugata, pejerrey, lenguado, chita, Playas
pámpano y tollo común
Lenguado, raya batea, corvina, lorna, chita,
Espinel de playa Playas
guitarra y chula
Extractor a Concha negra, concha rayada, cangrejo de Manglares, playas
mano manglar, concha blanca y lapa y zonas rocosas
Rastra o
Extracción Palabritas Playas
chigua
Recolector de Sargazo, yuyo-mococho, aracanto negro,
Playas
algas aracanto palo y cochayuyo
Lorna, cabrilla, lisa, corvina, chita, pintadilla, Orillas rocosas y
Pinta o cordel
lenguado, caballa y trambollo playas
Zonas rocosas y
Trampa o nasa Cangrejo violáceo
arenosas
Trasmallo de playa Lorna, lisa, cachema, lenguado, chita y corvina Playas

Figura 3.- Principales artes y aparejos de la pesca no embarcada: a), b) pinta o cordel, c), d) cortina de
playa, e), f) recolector de algas, g), h) buzo pulmonero, i) extractor a mano, ECAPOR I 2015-17
Figure 3. Main fishing gear and equipment used in non-embarked fishing: a), b) handline, c), d) beach seine, e), f)
seaweed collector, g), h) skin diving, i) hand harvesting, ECAPOR I 2015-17

36
 Tabla 33.- Artes y aparejos de pesca más utilizados por los pescadores no embarcados según Región, ECAPOR I
Table 33. Fishing gear and tackle most commonly used by non-embarked fishermen by Region, ECAPOR I

Buzo Cortina de Espinel Extractor a Pinta o Rastra o Recolector Trasmallo No

Total Chinchorro Otro
Región pulmonero playa de playa mano cordel chigua de algas de playa especifica
N° % N° % N° % N° % N° % N° % N° % N° % N° % N° % N° % N° %
Total 13 100 1.314 10,1 433 3,3 2.66 20,5 431 3,3 986 7,6 4.162 32,0 246 1,9 2.356 18,1 142 1,1 248 1,9 24 0,2
Castillo, Fernández, Estrella, Guardia, Guevara-Carrasco

Tumbes 897 61 6,8 257 28,7 4 0,4 501 55,9 54 6,0 8 0,9 12 1,3
Piura 1.739 130 7,5 22 1,3 618 35,5 101 5,8 164 9,4 611 35,1 76 4,4 15 0,9 2 0,1
Lambayeque 1.16 22 1,9 89 7,7 340 29,3 99 8,5 26 2,2 390 33,6 97 8,4 22 1,9 13 1,1 62 5,3

37
La Libertad 952 80 8,4 12 1,3 299 31,4 32 3,4 46 4,8 198 20,8 212 22,3 29 3,0 43 4,5 1 0,1
Áncash 1.139 130 11,4 197 17,3 33 2,9 4 0,4 76 6,7 644 56,5 41 3,6 6 0,5 6 0,5 2 0,2
100
Lima 1.767 46 2,6 70 4,0 278 15,7 87 4,9 17 1,0 1.148 65,0 5 0,3 58 3,3 42 2,4 16 0,9
Ica 2.62 641 24,5 4 0,2 179 6,8 33 1,3 66 2,5 277 10,6 32 1,2 1.351 51,6 14 0,5 20 0,8 3 0,1
Arequipa 1.799 70 3,9 24 1,3 387 21,5 27 1,5 70 3,9 494 27,5 689 38,3 14 0,8 23 1,3 1 0,1

Moquegua 478 112 23,4 9 1,9 44 9,2 41 8,6 9 1,9 185 38,7 71 14,9 7 1,5
Tacna 451 22 4,9 6 1,3 225 49,9 3 0,7 11 2,4 161 35,7 22 4,9 1 0,2
ECAPOR I (2015-2017)
Inf Inst Mar Perú, Vol. 51 / No. 1 / Enero - Marzo 2024 ISSN 0378-7702

Figura 4.- Pescadores no embarcados por artes de pesca, según Región, ECAPOR I 2015-17
Figure 4. Non-embarked fishermen by fishing gear, according to Region, ECAPOR I 2015-17

Tabla 34.- Pescador artesanal no embarcado según ganancias netas promedio mensual, según artes
y aparejos de pesca más utilizados, Regiones del litoral, Ecapor I
Table 34. Non-embarked artisanal fishermen by average monthly net income, according to most used fishing
gears and tackles, coastal Regions, Ecapor I

Hasta S/. De S/. 501 a De S/. 1.001 a De S/. 1.501 a Más de S/.
Artes de pesca Total
500 1.000 1.500 2.000 2.000
Total 8.957 2.934 3.434 1.598 654 337
Buzo pulmonero 864 132 322 248 91 71
Chinchorro 355 131 116 46 43 19
Cortina de playa 1.963 712 771 295 132 53
Espinel de playa 241 88 96 38 13 6
Extractor a mano 760 118 269 220 107 46
Pinta o cordel 2.430 1.043 930 312 97 48
Rastra o chigua 130 53 65 11 1
Recolector de algas 1.988 564 781 398 159 86
Trasmallo de playa 99 29 38 18 11 3
Otro 127 64 46 12 1 4

En la I Cenpar se observó que el arte más utiliza- During the I Cenpar, it was observed that the
do en las faenas del pescador artesanal no embar- most used gear in non-embarked artisanal
cado fue la pinta o cordel (46,1%). fishermen’s operations was handlines (46.1%).

Se han identificado diferencias en los niveles de Differences in income levels were identified
ingresos según artes, aparejos y técnicas de pesca based on fishing gears and techniques, with
empleados, registrándose que los pescadores no non-embarked fishermen who collect seaweed,
embarcados que recolectan algas emplean la cor- use beach seines, and manually extract
tina de playa y realizan la extracción manual de hydrobiological resources having higher incomes
recursos hidrobiológicos, tienen mayores ingre- (above S/ 1,500) (Table 34).
sos (mayor a S/ 1.500) (Tabla 34).
38
Castillo, Fernández, Estrella, Guardia, Guevara-Carrasco ECAPOR I (2015-2017)

En un año o temporada de pesca, los pescadores In a year or fishing season, non-embarked

no embarcados emplean de forma única o simultá- fishermen employ one or more fishing gears,
nea una o más artes, aparejos o métodos de pesca. tackles, or methods either exclusively or
El 68,1% (8.833) de los pescadores no embarcados simultaneously. A total of 68.1% (8,833) of non-
emplean solamente un arte de pesca, mientras que embarked fishermen use only one fishing gear,
31,9% (4.145) utiliza de forma simultáneo o por tem- while 31.9% (4,145) use more than one fishing gear
poradas más de un arte de pesca (Tabla 35, Fig. 5). simultaneously or seasonally (Table 35, Fig. 5).

Tabla 35.- Pescadores no embarcados por Región, según variantes de artes de pesca más utilizados, Ecapor I
Table 35. Non-embarked fishermen by Region and dominant fishing gears, Ecapor I

Lambayeque

La Libertad

Moquegua
Arequipa
Tumbes

Áncash

Tacna
Nº de

Piura

Lima
Total
Arte de pesca

Ica
artes

Total 12.978 897 1.737 1.160 951 1.139 1.751 2.617 1.798 478 450
1 Buceo pulmonero 865 59 107 8 30 87 34 383 33 104 20
1 Chinchorro 341 7 76 5 171 59 2 9 8 4
1 Cortina de playa 1.480 195 360 187 136 16 170 79 161 30 146
1 Espinel de playa 223 3 78 19 16 1 46 8 17 33 2
1 Extractor a mano 764 489 142 13 12 35 10 23 23 8 9
1 Pinta o cordel 2.810 42 419 259 135 495 880 135 206 143 96
1 Rastra o chigua 196 52 72 40 32
1 Recolector de algas 1.932 18 191 3 5 1.115 533 67
1 Otro solo un arte 222 15 13 49 33 7 53 8 22 5 17
2 Buceo pulmonero - Recolector de algas 333 1 22 3 265 40 2
2 Cortina de playa - Pinta o cordel 970 49 300 74 60 47 163 44 156 15 62
2 Cortina de playa - Trasmallo de playa 165 14 1 10 45 39 2 21 33
2 Espinel de playa – Cortina de playa 126 1 40 22 23 7 21 9 2 1
2 Espinel de playa - Pinta o cordel 245 1 18 15 7 15 100 32 31 24 2
2 Extractor a mano - Pinta o cordel 201 6 22 18 9 90 10 13 30 3
2 Extractor a mano - Recolector de algas 243 2 31 13 3 75 117 1 1
2 Pinta o cordel – Recolector de algas 137 3 1 2 74 54 3
Otros: más de un arte 1.725 23 178 314 195 114 172 306 336 30 57

Figura 5.- Cantidad de artes de pesca

utilizados por los pescadores no
embarcados, según Región, ECAPOR I
2015-17
Figure 5. Number of fishing gears used
by non-embarked fishermen, by Region,
ECAPOR I 2015-17

39
Inf Inst Mar Perú, Vol. 51 / No. 1 / Enero - Marzo 2024 ISSN 0378-7702

Recursos hidrobiológicos capturados Hydrobiological Resources Caught

Los pescadores artesanales no embarcados captu- Non-embarked artisanal fishermen primarily
ran principalmente “lorna”, “lisa”, “chita”, “len- catch Sciaena deliciosa, Mugil cephalus, Anisotremus
guado”, “corvina” y “cachema”, dentro del grupo scapularis, Paralichthys adspersus, Cynoscion
de peces. En el caso de los invertebrados, capturan phoxocephalus, and C. analis, among fish species.
“pulpo”, “lapa”, “chanque”, “palabritas”, “can- As for invertebrates, they harvest Octopus mimus,
grejo violáceo” y “erizo”. Respecto al grupo de al- Fissurella sp., Concholepas concholepas, Donax
gas, recolectan “sargazo” y “yuyo”. También se ha obesulus, Platyxanthus orbignyi, and Loxechinus albus.
identificado la predominancia de especies en los Among algae, they collect Macrocystis pyrifera and
niveles de ingresos más altos del pescador (caso Chondracanthus chamissoi. Additionally, certain
“lenguado”, “chanque” y “sargazo”), lo que pue- species dominate in higher income brackets, such as
de revelar que la importancia comercial consigue P. adspersus, C. concholepas, and M. pyrifera, indicating
contribuir a su ganancia neta mensual (Tabla 36). their significant contribution to monthly net

Existen recursos hidrobiológicos que son extraí- The hydrobiological resources extracted by non-
dos en la mayoría de las Regiones del litoral, tales embarked artisanal fishermen are diverse across
como “lisa”, “lorna”, “chita”, “lenguado” y “pul- coastal regions, with common species including
po”. A nivel de zonas, se observa que en el norte M. cephalus, Sciaena deliciosa, A. scapularis, P.
del litoral (Tumbes, Piura, Lambayeque y la Liber- adspersus, and O. mimus. In northern coastal areas
tad), las especies más frecuentes son “cachema”, (Tumbes, Piura, Lambayeque, and La Libertad),
“coco”, “chita” y “pampanito”; mientras que, en frequent species are C. analis, Paralonchurus
la zona centro (Áncash y Lima), las especies son peruanus, A. scapularis, and Stromateus stellatus.
“lorna”, “chita”, “lisa”, “trambollo”, “pintadilla” In central areas (Áncash and Lima), species
y “lenguado”, y en la zona sur (Ica, Arequipa, Mo- include S. deliciosa, A. scapularis, M. cephalus,
quegua y Tacna) son “corvina”, “lorna”, “lengua- Labrisomus philippii, Cheilodactylus variegatus, and
do”, “chita”, “pulpo”, “lisa”, “lapa”, “sargazo”, P. adspersus. In southern areas (Ica, Arequipa,
“aracanto negro” y “aracanto palo” (Tabla 37). Moquegua, and Tacna), prevalent species are
C. phoxocephalus, S. deliciosa, P. adspersus, A.
Zonas de la pesca no embarcada scapularis, O. mimus, M. cephalus, Fissurella sp.,
M. pyrifera, Lessonia nigrescens, and Lessonia
Las zonas de operación de la pesca no embarcada
trabeculata (Table 37).
se localizan a lo largo de la línea costera del Perú.
La línea costera es el resultado de transgresiones
Non-Embarked Fishing Grounds
y regresiones marinas a través de la historia
geológica, las mismas que han configurado el The operational areas for non-embarked fishing
perfil actual que determina la línea de costa. are strategically positioned along the Peruvian
En el Perú se sitúa entre la latitud 3°24’S, que coastline. This coastline, a product of historical
corresponde a la línea fronteriza con Ecuador marine transgressions and regressions, spans
(Punta Capones) y 18°20,5’S, línea fronteriza con from the latitude 3°24’S (bordering Ecuador at
Chile (hito Concordia), su extensión alcanza algo Punta Capones) to 18°20.5’S (marking the border
más de 1.200 mn (Morón, 2000). with Chile at the Concordia landmark), covering
a stretch of over 1,200 nm (Morón, 2000).
Los accidentes geográficos que se encuentran
en la línea costera, donde se ubican las zonas Various geographical features shape these non-
de pesca, extracción o recolección de los no
embarked fishing areas, including cliffs, beaches,
embarcados, pueden ser: acantilados, playas,
bays, coves, capes, peninsulas, mangroves,
bahías, ensenadas, puntas, península, manglares,
deltas, estuaries, and more (Fig. 6). The coastline’s
deltas, estuarios, etc. (Fig. 6). La línea de costa está
diversity, featuring sandy beaches, rocky
dominada por playas arenosas, costas rocosas,
shores, cliffs, and wetlands, results in distinct
acantilados y humedales, entre otros, que debido
a sus características geomorfológicas diversas responses to coastal dynamics due to its varied
responde de manera distinta a la dinámica litoral geomorphological characteristics (Rondón,
(Rondón, 2011). 2011).

40
Castillo, Fernández, Estrella, Guardia, Guevara-Carrasco ECAPOR I (2015-2017)

Tabla 36.- Pescador artesanal no embarcado por ganancias netas promedio mensual, según principales
recursos hidrobiológicos extraídos, Regiones del litoral, Ecapor I
Table 36. Non-embarked artisanal fishermen by average monthly net income, main hydrobiological resources, coastal
Regions, Ecapor I

De S/
De S/ De S/
Hasta S/ 501 Más de S/
Nombre común Nombre científico Total 1.001 a S/ 1.501 a S/
500 a S/ 2.000
1.500 2.000
1.000
Peces
Lorna Sciaena deliciosa 44,8 38,5 10,0 4,4 2,2
Lisa Mugil cephalus 36,7 40,5 12,1 7,8 2,9
Chita Anisotremus scapularis 31,2 43,0 16,2 6,7 3,0
Lenguado Paralichthys adspersus 31,1 39,4 16,3 8,3 5,0
Corvina Cynoscion phoxocephalus 31,7 40,6 16,5 6,7 4,6
Cachema Cynoscion analis 32,6 42,9 16,3 6,4 1,8
Trambollo Labrisomus philippii 39,6 38,2 13,5 6,0 2,6
Cabrilla Paralabrax humeralis 36,1 38,4 17,6 5,7 2,2
Coco, suco Paralonchurus peruanus 40,3 39,5 11,4 6,6 2,2
Pintadilla Cheilodactylus variegatus 41,0 39,8 11,6 4,3 3,3
Cabinza Isacia conceptionis 45,3 38,2 11,6 3,6 1,3
Chula, viña Menticirrhus paitensis 33,0 39,9 14,5 9,2 3,4
100
Pámpano, pampanito Stromateus stellatus 22,9 33,9 26,3 13,5 3,4
Pejerrey Odontesthes regia 50,9 35,2 8,7 1,7 3,5
Misho, mismis, bobo Menticirrhus ophicephalus 44,0 32,4 12,5 7,3 3,7
Bagre Galeichthys sp. 36,2 40,4 17,0 4,8 1,6
Caballa Scomber japonicus 40,6 39,5 14,7 2,3 3,0
Zorro, muchachita, chula Menticirrhus elongatus 46,9 31,9 15,0 5,0 1,3
Tollo común Mustelus whitneyi 30,1 41,0 18,1 9,0 1,8
Guitarra Rhinobatos planiceps 31,7 36,0 21,3 8,5 2,4
Berrugata Lobotes pacificus 69,9 21,2 6,8 0,0 2,1
Borracho Scartichthys gigas 43,8 46,7 5,8 2,9 0,7
Mojarrilla Stellifer minor 42,0 39,3 9,8 6,3 2,7
Peje blanco Caulolatilus affinis 30,0 31,4 25,0 10,0 3,6
Invertebrados
Pulpo Octopus mimus 17,1 37,4 27,5 11,2 6,8
Lapa Fissurella sp. 21,2 38,6 25,9 7,4 6,9
Chanque Concholepas concholepas 10,4 38,5 29,6 10,7 10,7
Palabritas Donax obesulus 42,3 47,4 8,3 1,3 0,6
Cangrejo violáceo Platyxanthus orbignyi 33,7 44,2 11,1 5,3 5,8
Erizo Loxechinus albus 15,8 36,5 32,7 7,9 7,1
Langosta Panulirus gracilis 100 13,7 31,5 28,6 19,0 7,3
Concha negra Anadara tuberculosa 3,2 28,9 46,3 16,3 5,3
Barquillo Acanthopleura echinata 19,0 43,9 22,0 6,3 8,8
Cangrejo de manglar Ucides occidentalis 1,8 19,0 40,5 27,6 11,0
Caracol negro Stramonita chocolata 33,0 35,8 14,2 7,5 9,4
Concha blanca Tivela hians 20,1 35,3 21,6 13,7 9,4
Ostra Striostrea prismatica 11,1 28,7 32,4 18,5 9,3
Algas
Sargazo Macrocystis pyrifera 25,0 38,1 23,1 8,9 4,9
Yuyo, mococho Chondracanthus chamissoi 23,5 46,1 22,0 6,0 2,3
Aracanto negro Lessonia nigrescens 100 36,6 44,5 13,6 3,8 1,5
Cochayuyo Porphyra columbina 41,3 38,4 15,3 3,3 1,7
Arancanto palo Lessonia trabeculata 29,6 45,7 18,3 3,8 2,7
n = 12.954 pescadores artesanales no embarcados encuestados

41
Inf Inst Mar Perú, Vol. 51 / No. 1 / Enero - Marzo 2024 ISSN 0378-7702

Tabla 37.- Pescador artesanal no embarcado por Región, según principal recurso extraído, ECAPOR I
Table 37. Non-embarked artisanal fishermen by main resource extracted, ECAPOR I

Nombre común Nombre científico Tumbes Piura Lambayeque La Libertad Áncash Lima Ica Arequipa Moquegua Tacna
Aracanto negro Lessonia nigrescens 2 3
Aracanto palo Lessonia trabeculata 3 3
Bagre Galeichthys sp. 2
Berrugata Lobotes pacificus 2
Caballa Scomber japonicus 2
Cabinza Isacia conceptionis 2
Cabrilla Paralabrax humeralis 1 3 2
Cachema Cynoscion analis 2 1 1 3
Cangrejo manglar Ucides occidentalis 1
Cangrejo violáceo Platyxanthus orbignyi 3
Chanque Concholepas concholepas 3 3 3
Chita Anisotremus scapularis 2 2 2 2 1 2 3 3 2
Chula Menticirrhus paitensis 2 2
Coco Paralonchurus peruanus 3 2 1 1
Concha blanca Tivela hians 3
Concha negra Anadara tuberculosa 1
Corvina Cynoscion phoxocephalus 2 2 1 1 1
Erizo Loxechinus albus 3 3
Guitarra Rhinobatos planiceps 3
Langosta Panulirus gracilis 2
Lapa Fissurella sp. 3 2 2 2 3
Lenguado Paralichthys adspersus 3 3 2 2 1 2 2
Lisa Mugil cephalus 3 1 1 1 2 2 2 3 3
Lorna Sciaena deliciosa 1 1 1 3 1 1 1
Misho, bobo Menticirrhus ophicephalus 3 3 3
Ostra Striostrea prismatica 3
Palabritas Donax obesulus 2
Pampanito Stromateus stellatus 3 2 3
Peje blanco Caulolatilus affinis 3
Pejerrey Odontesthes regia 3 3 3
Pintadilla Cheilodactylus variegatus 1 3 3
Pulpo Octopus mimus 3 3 3 1 2 3
Sargazo Macrocystis pyrifera 1 1
Trambollo Labrisomus philippii 3 2 1 3 3
Yuyo, mococho Chondracanthus chamissoi 1 2
1: especie muy importante, 2: especie importante y 3: especie moderadamente importante

Durante este estudio, a lo largo del litoral Over the course of this study, 522 primary zones for
costero peruano se han logrado identificar fishing, extraction, or collection activities conducted
y georreferenciar 522 principales zonas de by non-embarked fishermen have been identified
pesca, extracción o recolección donde los and georeferenced along the Peruvian coastal
pescadores no embarcados operan. Ica (112), expanse. Regions with the highest concentration of
Lima (85) y Tumbes (56) son las Regiones registered fishing grounds include Ica (112), Lima
donde se han registrado más zonas de pesca (85), and Tumbes (56) (Table 38, Fig. 7).
(Tabla 38, Fig. 7).
Funding Practices in Fishing Ventures
Financiamiento de la faena de pesca
Analysis of the results reveals that a significant ma-
De los resultados obtenidos, se tiene que el mayor jority of non-embarked fishermen along the coastal
porcentaje de los pescadores no embarcados a nivel region rely on self-financing for their fishing expedi-
litoral autofinancian sus faenas de pesca (86,5%), y tions (86.5%). In contrast, only a small fraction, 1.5%,
42
Castillo, Fernández, Estrella, Guardia, Guevara-Carrasco ECAPOR I (2015-2017)

Figura 6.- Accidentes geográficos costeros: a) Estuario de Virrilá – Piura, b) Manglares de San Pedro – Piura, c) Playa Las
Gaviotas – Piura, d) Playa Reventazón – Piura, e) Acantilado Santa Rosa – Lima, f) Roquerío – San Juan de Marcona, g)
Ensenada – San Juan de Marcona, h) Acantilado – San Juan de Marcona, i) Playa rocosa – Arequipa, Ecapor 2015-17
Figure 6.- Coastal geographical features: a) Virrilá Estuary – Piura, b) Mangroves of San Pedro – Piura, c) Las Gaviotas Beach – Piura, d)
Reventazón Beach – Piura, e) Santa Rosa Cliff – Lima, f) Rocky place – San Juan de Marcona, g) Cove – San Juan de Marcona, h) cliff – San
Juan de Marcona, i) Rocky beach – Arequipa, Ecapor 2015-17

Tabla 38.- Zonas de la pesca no embarcada por latitud y longitud, según Región, Ecapor I
Table 38. Non-embarked fishing grounds by latitude and longitude, according to Region, Ecapor I

Nº zonas Zona extremo norte Zona extremo sur

Región
de pesca Nombre Lat. S Long. W Nombre Lat. S Long. W
Tumbes 56 Punta Capones 032414 801844 El Bravo 040353 810143
Piura 36 La Bocana 040445 810221 La Canasta 061955 804224
Lambayeque 47 Cabo verde 062207 803804 Punta Chérrepe 071032 794130
La Libertad 43 Playa Chica 071606 793634 Guadalupito 085657 783842
Áncash 36 Puerto Santa 085924 783914 Punta Bermejo 103400 775400
Lima 85 Guardianía 103646 775311 Bajada de Hawai 2 131919 761439
Ica 112 Grocio Prado 132113 761328 Almejal 152657 750353
Arequipa 41 Lombito 2 152716 750318 Frente Isla 171624 712940
Moquegua 32 Yerbabuena 171823 712812 Tancona 174848 710939
Tacna 34 Tronco de Oro 174925 710808 Santa Rosa 182019 702332

solo 1,5% financia su faena de pesca con dinero del secures funding from merchants. An additional 5.9%
comerciante. El 5,9% financia su actividad con di- finance their activities through capital provided by
nero de la empresa que acopia el recurso, esta situa- companies engaged in resource collection, a trend
ción se da principalmente en la Región Ica, relacio- notably observed in the Ica Region, particularly con-
nado con la colecta de algas (Tabla 39). cerning the collection of seaweed (Table 39).
43
Inf Inst Mar Perú, Vol. 51 / No. 1 / Enero - Marzo 2024 ISSN 0378-7702

Figura 7.- Zonas de pesca no embarcada, según Región, Ecapor I 2015-17

Figure 7. Non-embarked fishing grounds, by Region, Ecapor I 2015-17

Tabla 39.- Fuente de financiamiento de la faena de pesca del pescador artesanal no embarcado, según
Región, Ecapor I
Table 39. Source of financing for non-embarked artisanal fishermen’s fishing operations, by Region, Ecapor I

Región Total Con dinero Con dinero Con dinero del Otra No No
propio de empresa comerciante fuente financia especifica
Nº % Nº % Nº % Nº % Nº % Nº % Nº %
Total 13.002 100 11.247 86,5 773 5,9 198 1,5 107 0,8 543 4,2 134 1,0
Tumbes 897 741 82,6 151 16,8 5 0,6
Piura 1.739 1.574 90,5 46 2,6 12 0,7 97 5,6 10 0,6
Lambayeque 1.160 1.109 95,6 17 1,5 2 0,2 25 2,2 7 0,6
La Libertad 952 844 88,7 2 0,2 1 0,1 95 10,0 10 1,1
Áncash 1.139 1.114 97,8 3 0,3 3 0,3 17 1,5 2 0,2
100
Lima 1.767 1.601 90,6 1 0,1 50 2,8 58 3,3 57 3,2
Ica 2.620 1.666 63,6 773 29,5 119 4,5 36 1,4 4 0,2 22 0,8
Arequipa 1.799 1.683 93,6 10 0,6 3 0,2 93 5,2 10 0,6
Moquegua 478 471 98,5 7 1,5
Tacna 451 444 98,4 3 0,7 4 0,9

Tabla 40.- Pescador artesanal no embarcado por ganancias netas promedio mensual, según fuente de
financiamiento, Regiones del litoral, Ecapor I
Table 40. Non-embarked artisanal fishermen by average monthly net earnings, based on source of financing,
Coastal Regions, Ecapor I

Fuente de financiamiento de la Hasta S/. De S/. 501 a De S/. 1.001 a De S/. 1.501 a Más de
Total
faena de pesca 500 1.000 1.500 2.000 S/. 2.000
Total 8.957 2.934 3.434 1.598 654 337
Con dinero propio 7.409 2.534 2.855 1.265 494 261
Con dinero de Empresa 772 121 324 185 88 54
Con dinero del comerciante 165 41 44 47 25 8
Otra fuente 83 10 29 27 17
No financia 455 211 147 66 23 8
No especifica 73 17 35 8 7 6

44
Castillo, Fernández, Estrella, Guardia, Guevara-Carrasco ECAPOR I (2015-2017)

Es importante resaltar que se ha incrementado It is noteworthy that the percentage of non-

el porcentaje de pescadores no embarcados que embarked fishermen autonomously funding
autofinancian su faena de pesca en relación con their fishing endeavors has seen a rise,
lo registrado en el I Cenpar (64,8%). contrasting with the data from the I Cenpar
(64.8%).
En todos los intervalos de ganancias netas men-
suales se observa que el pescador no embarcado Across all brackets of monthly net earnings, non-
mayoritariamente autofinancia su faena de pesca embarked fishermen predominantly opt for self-
(Tabla 40). financing their fishing activities (Table 40).

Comercialización de la pesca Fishery Commercialization

Los pescadores no embarcados venden el produc- Non-embarked fishermen navigate the

to de su faena a los comerciantes o acopiadores del market by selling their catch to local dockside
desembarcadero cercano (15,9%) o de su localidad merchants or collectors (15.9%) or those in their
(22,9%) o lo comercializan directamente en el mer- vicinity (22.9%). Alternatively, they engage in
cado local (36,6%). Mientras que los pescados y direct trade within the local market (36.6%).
mariscos de mayor demanda en la gastronomía High-demand fish and seafood in gastronomy
son vendidos directamente en restaurantes y ho- find a direct avenue to restaurants and hotels
teles (7,7%). En cuanto a los recolectores de algas, (7.7%). For seaweed collectors, 8.7% direct
el 8,7% lo comercializan a la planta procesadora o their harvest to processing plants or companies
empresa (Tabla 41). (Table 41).

Los pescadores no embarcados venden el pro- In this domain, non-embarked fishermen have a
ducto de su faena a los comerciantes o acopia- significant opportunity to independently market
dores del desembarcadero cercano (15,9%) o de their catch, either individually or through their
su localidad (22,9%) o lo comercializan directa- organization, especially in seaweed collection.
mente en el mercado local (36,6%). Mientras que Ica stands out with a considerable number
los pescados y mariscos de mayor demanda en of seaweed collectors selling their harvest to
la gastronomía son vendidos directamente en processing companies (Fig. 8). Nonetheless,
restaurantes y hoteles (7,7%). En cuanto a los re- reliance on intermediaries persists in the fishing
colectores de algas, el 8,7% lo comercializan a la trade, contributing to lower market prices for the
planta procesadora o empresa (Tabla 41). resource.

Tabla 41.- Comprador del producto de la pesca del pescador artesanal no embarcado según Región, Ecapor I
Table 41. Buyer distribution for catch among non-embarked artisanal fishermen by Region, Ecapor I

En el Planta
Mercado Restaurante Comerciante Vivienda
Total desembarcadero procesadora, Otro
Región local y hotel de la zona o calle
cercano empresa
Nº % Nº % Nº % Nº % Nº % Nº % Nº % Nº %
Total 13.002 100 2.072 15,9 4.763 36,6 1.006 7,7 2.971 22,9 533 4,1 1.137 8,7 622 4,8
Tumbes 897 157 17,5 282 31,4 102 11,4 184 20,5 21 2,3 19 2,1
Piura 1.739 290 16,7 666 38,3 114 6,6 512 29,4 78 4,5 91 5,2
Lambayeque 1.160 220 19,0 545 47,0 17 1,5 78 6,7 9 0,8 201 17,3
La Libertad 952 44 4,6 365 38,3 84 8,8 328 34,5 60 6,3 102 10,7
Áncash 1.139 241 21,2 619 54,3 152 13,3 135 11,9 52 4,6 8 0,7
100
Lima 1.767 196 11,1 1.048 59,3 147 8,3 252 14,3 118 6,7 39 2,2
Ica 2.620 519 19,8 399 15,2 73 2,8 523 20,0 64 2,4 1.111 42,4 54 2,1
Arequipa 1.799 54 3,0 521 29,0 254 14,1 894 49,7 84 4,7 17 0,9 61 3,4
Moquegua 478 331 69,2 67 14,0 4 0,8 33 6,9 5 1,0 9 1,9 25 5,2
Tacna 451 20 4,4 251 55,7 59 13,1 32 7,1 42 9,3 22 4,9
Nota: La suma de respuestas sobre a quién vendió el producto de su pesca, supera el total de entrevistas debido a que se trata de pregunta con respuesta múl-
tiple. Excluye a la población que no trabajó en el periodo de referencia y la que no especificó su respuesta
Note: The sum of responses about whom they sold their catch to exceeds the total interviews due to a multiple-choice question. It excludes the population that did not work in
the reference period and those who did not specify their response

45
Inf Inst Mar Perú, Vol. 51 / No. 1 / Enero - Marzo 2024 ISSN 0378-7702

Se observa que, en esta actividad, el pescador

no embarcado tiene mayor posibilidad de
comercializar directamente el producto de su
faena de pesca, ya sea de forma individual o a
través de su organización (generalmente en la
recolección de algas). En Ica existe un número
importante de recolectores de algas que venden
el producto de sus faenas a las empresas
procesadoras de algas (Fig. 8). Sin embargo,
la comercialización a través de intermediarios
sigue generando dependencia del pescador no
embarcado, lo cual se evidencia en los bajos
precios de comercialización del recurso.

Comparativamente, se observa un mayor porcen-

taje de pescadores que comercializan su producto Figura 8.- Comercialización de yuyo (Chondracanthus chamissoi) en
San Juan de Marcona – Ica
de pesca en el mercado minorista local, con rela-
ción a lo registrado en el I Cenpar (28,5%), lo que Figure 8. Marketing of Chondracanthus chamissoi in San Juan de Marcona – Ica

le permitiría tener mayor ganancia económica.

Comparatively, a higher percentage of fishermen
Se registró ingresos promedio mensual superio- now choose to sell their catch in the local retail
res a S/ 1.500 en los pescadores que venden su market, signaling potential for increased economic
producto a la planta procesadora y al comercian- gains in contrast to the I Cenpar findings (28.5%).
te del desembarcadero cercano (Tabla 42).
Monthly average incomes surpassing S/ 1,500
Capacitación técnica were recorded for fishermen selling their catch
to processing plants and dockside merchants
La capacitación y entrenamiento técnico apoya la
(Table 42).
formación de los pescadores artesanales no em-
barcados, aportando los conocimientos básicos Training and Technical Skills
que contribuyen al desarrollo de esta actividad
en armonía con el cuidado del medio ambiente Technical training plays a crucial role in shaping
y el desarrollo sostenible. Sin embargo, debido al the expertise of non-embarked artisanal
gran número de pescadores artesanales resulta fishermen, providing essential knowledge for
insuficiente la programación de cursos, y los que sustainable and environmentally conscious

Tabla 42.- Pescador artesanal embarcado por ganancias netas promedio mensual, según
comprador del producto de la pesca, Regiones del litoral, Ecapor I
Table 42. Average monthly net earnings for embarked artisanal fishermen, according to buyer of the catch,
coastal Regions, Ecapor I

De S/. De S/.
Hasta S/. De S/. 501 Más de S/.
Comprador Total 1.001 a 1.501 a
500 a 1.000 2.000
1.500 2.000
Total 8.957 2.934 3.434 1.598 654 337
En el desembarcadero cercano 1.571 402 643 293 147 86
Mercado local 2.702 1.034 992 420 181 75
Restaurante y hotel 673 247 255 109 43 19
Comerciante de la zona 2.293 788 882 433 133 57
Vivienda o calle 354 168 125 38 16 7
Planta procesadora, Empresa 1.110 181 446 291 122 70
Otro 355 128 155 49 12 11
Nota: La suma de respuestas de a quién vendió el producto de su pesca, supera el total de entrevistas debido a que se trata
de pregunta con respuesta múltiple. Excluye a la población que no trabajó en el periodo de referencia y la que no especificó
su respuesta

46
Castillo, Fernández, Estrella, Guardia, Guevara-Carrasco ECAPOR I (2015-2017)

se logran llevar a cabo muchos no cuentan con la fishing practices. However, due to the large
participación masiva de los pescadores debido a number of artisanal fishermen, the scheduling
la falta de tiempo o por desconocimiento de sa- of courses falls short, and many struggle with
ber dónde capacitarse. low participation due to time constraints or
a lack of awareness about available training
El estudio permitió determinar que aproximada- opportunities.
mente el 75% de los pescadores no han recibido
capacitación técnica sobre un tema relacionado a Approximately 75% of the interviewed fishermen
la actividad pesquera. A nivel regional se obser- reported not having received technical training
vó que únicamente en Ica y Lambayeque más del related to fishing activities. Regionally, only
25% de los pescadores no embarcados recibieron in Ica and Lambayeque did more than 25% of
alguna capacitación (Tabla 43). non-embarked fishermen receive some form of
training (Table 43).
No obstante, la opción del pescador no embarca-
do para recibir capacitación se ha incrementado However, the inclination of non-embarked
ligeramente con respecto a la Enepa II (20,3%) y I fishermen to seek training has slightly increased
Cenpar (21,6%). compared to Enepa II (20.3%) and I Cenpar
(21.6%).
En cuanto a los temas de capacitación recibi-
dos, se encontró que el 36,1% del total de en- Regarding the topics covered in the training,
trevistados manifestó haberse capacitado en 36.1% of the respondents reported being
buenas prácticas de pesca; el 13,9% en artes o trained in good fishing practices, 13.9% in
aparejos de pesca; el 13% en normas sanitarias fishing gear or techniques, 13% in sanitary
y calidad del producto, y el 11,6% en temas so- standards and product quality, and 11.6%
bre sostenibilidad del recurso y medio ambien- in sustainability and environmental issues.
te. Las capacitaciones fueron impartidas por el The training was provided by key entities
Ministerio de la Producción (Produce) a través such as the Peruvian Ministry of Production
de sus sedes regionales, el Fondo Nacional de (Produce) through its regional offices, the
Desarrollo Pesquero (Fondepes), el Instituto Fisheries Development Fund (Fondepes), the
Tecnológico de la Producción (ITP), el Servicio Institute of Production Technology (ITP), the
Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Ser- National Service of Natural Protected Areas
nanp), la Dirección General de Capitanías y (Sernanp), General Directorate of Captaincies
Guardacostas (Dicapi) y el Organismo Nacio- and Coastguards (Dicapi), and the National
nal de Sanidad Pesquera (Sanipes), entre los Fisheries Health Agency (Sanipes), among
principales (Tabla 44). others (Table 44).

Tabla 43.- Capacitación del pescador artesanal no embarcado según Región, Ecapor I
Table 43. Technical training for non-embarked artisanal fishermen by Region, Ecapor I

Recibió No recibió
Total No especifica
Región capacitación capacitación
Nº % Nº % Nº % Nº %
Total 8.888 100 2.099 23,6 6.737 75,8 52 0,6
Tumbes 578 98 17,0 479 82,9 1 0,2
Piura 1.138 278 24,4 856 75,2 4 0,4
Lambayeque 666 181 27,2 480 72,1 5 0,8
La Libertad 611 123 20,1 484 79,2 4 0,7
Áncash 730 119 16,3 610 83,6 1 0,1
100,0
Lima 1.185 215 18,1 953 80,4 17 1,4
Ica 1.992 722 36,2 1.265 63,5 5 0,3
Arequipa 1.352 222 16,4 1.118 82,7 12 0,9
Moquegua 334 72 21,6 261 78,1 1 0,3
Tacna 302 69 22,8 231 76,5 2 0,7

47
 Tabla 44.- Temas de capacitación del pescador artesanal no embarcado según Región, ECAPOR I
Table 44. Training topics of non-embarked artisanal fishermen by Region, ECAPOR I

Buenas Normas sanitarias Sostenibilidad de

Normativa Supervivencia
Región Total Artes de pesca prácticas de Comercialización Formalización Acuicultura y calidad del recursos y medio Otro
pesca pesquera producto en el mar ambiente
Nº % Nº % Nº % Nº % Nº % Nº % Nº % Nº % Nº % Nº % Nº %
Total 2.099 100 292 13,9 757 36,1 199 9,5 187 8,9 203 9,7 189 9,0 272 13,0 98 4,7 243 11,6 122 5,8
Inf Inst Mar Perú, Vol. 51 / No. 1 / Enero - Marzo 2024

Tumbes 98 12 12,2 15 15,3 8 8,2 14 14,3 11 11,2 13 13,3 8 8,2 5 5,1 8 8,2 16 16,3
Piura 278 70 25,2 117 42,1 21 7,6 32 11,5 15 5,4 31 11,2 19 6,8 15 5,4 44 15,8 26 9,4
Lambayeque 181 46 25,4 89 49,2 29 16,0 8 4,4 41 22,7 12 6,6 2 1,1 4 2,2 17 9,4 1 0,6

48
La Libertad 123 16 13,0 47 38,2 5 4,1 9 7,3 17 13,8 5 4,1 3 2,4 23 18,7 18 14,6 4 3,3
Áncash 119 17 14,3 53 44,5 26 21,8 12 10,1 20 16,8 9 7,6 4 3,4 2 1,7 12 10,1 4 3,4
100
Lima 215 28 13,0 76 35,3 12 5,6 17 7,9 8 3,7 28 13,0 14 6,5 6 2,8 32 14,9 22 10,2
Ica 722 80 11,1 233 32,3 41 5,7 68 9,4 23 3,2 60 8,3 193 26,7 32 4,4 41 5,7 31 4,3
Arequipa 222 15 6,8 71 32,0 30 13,5 12 5,4 49 22,1 17 7,7 18 8,1 1 0,5 50 22,5 14 6,3
Moquegua 72 7 9,7 29 40,3 22 30,6 10 13,9 8 11,1 11 15,3 6 8,3 10 13,9 6 8,3 2 2,8
Tacna 69 1 1,4 27 39,1 5 7,2 5 7,2 11 15,9 3 4,3 5 7,2 15 21,7 2 2,9
Nota: La suma de respuestas sobre los temas de capacitación, supera el total de entrevistas debido a que se trata de una pregunta con respuesta múltiple
ISSN 0378-7702
Castillo, Fernández, Estrella, Guardia, Guevara-Carrasco ECAPOR I (2015-2017)

A nivel regional el tema de mayor interés para la Regionally, the most sought-after training
capacitación fue el de buenas prácticas pesqueras topic was good fishing practices, representing
con representatividad de 15,3% (Tumbes) a 49,2% 15.3% (Tumbes) to 49.2% (Lambayeque). The
(Lambayeque); a diferencia del segundo tema de second most interesting topic varied spatially,
interés que tuvo diferente variabilidad espacial such as fishing gear (Piura and Lambayeque),
como el caso de artes de pesca (Piura y Lamba- commercialization (Áncash and Moquegua),
yeque), comercialización (Áncash y Moquegua), sanitary standards and product quality (Ica),
normas sanitarias y calidad del producto (Ica), survival at sea (La Libertad), and sustainability
supervivencia en el mar (La Libertad), sostenibi- and environmental issues (Lima, Arequipa,
lidad del recurso y medio ambiente (Lima, Are- and Tacna).
quipa y Tacna).
Challenges and Issues
Problemática
Non-embarked fishermen along the coastline
Los pescadores no embarcados a nivel litoral highlighted the primary challenges in their
refirieron que, los principales problemas que se activity, including the low market prices of their
presentan en su actividad son: el bajo precio de products (39.1%), pollution (34%), resource
comercialización de sus productos (39,1%), la depletion (33.7%), scarcity of resources (27.9%),
contaminación (34%), la depredación de los re- illegal fishing (26.5%), and a lack of access
cursos (33,7%), la escasez de los recursos (27,9%), routes to their fishing grounds (15.0%).
la pesca ilegal (26,5%) y la falta de vías de acceso
a sus zonas de pesca (15,0%). In Tumbes, fishermen pointed out pollution
as a significant issue in their artisanal fishing
Los pescadores no embarcados de Tumbes seña-
activity. In Piura, Lambayeque, La Libertad,
laron a la contaminación como uno de los prin-
Ica, Arequipa, and Moquegua, fishermen
cipales problemas que enfrentan en el desarro-
emphasized the challenge of low prices offered
llo de su actividad pesquera artesanal; en Piura,
by merchants. In Áncash and Lima, illegal
Lambayeque, La Libertad, Ica, Arequipa y Mo-
fishing was identified as a problem requiring
quegua los pescadores señalaron el bajo precio
que los comerciantes le pagan por sus productos a solution. In Tacna, the presence of sea lions
con lo cual tienen que lidiar; en Áncash y Lima during fishing operations was noted as a
la pesca ilegal es señalada por los pescadores challenge (Table 45).
como uno de los problemas que se tiene que dar
solución; y en Tacna la presencia de lobos mari- Artisanal Fishing Social Organizations
nos en las faenas de pesca (Tabla 45).
From a social standpoint, artisanal fishing (both
embarked and non-embarked) encompasses
Organizaciones sociales pesqueras
everything from subsistence fishing to
artesanales
fishing organized in fishing communities
Desde el punto de vista social, la pesca artesanal with a higher degree of social organization
(embarcada y no embarcada) comprende desde (Galarza & Kámiche, 2014). To access better
pesca de subsistencia hasta pesca organizada en working conditions, credit, training, and
comunidades pesqueras con un grado mayor de other benefits, embarked and non-embarked
organización social (Galarza & Kámiche, 2014); artisanal fishermen join artisanal fishing
los pescadores artesanales embarcados y no social organizations. Notably, in meetings
embarcados, con el propósito de acceder a mejores led by Produce in 2015, up to 1,256 of these
condiciones de trabajo, créditos, capacitaciones, organizations were identified.
entre otros, se asocian a organizaciones sociales
pesqueras artesanales; cabe precisar que en
reuniones lideradas por Produce el 2015, se llegó
a contabilizar hasta 1256 de esas organizaciones.

49
 Tabla 45.- Problemática de los pescadores artesanales no embarcados según Región, ECAPOR I
Table 45. Challenges and issues faced by non-embarked artisanal fishermen by Region, ECAPOR I

Comerciantes que Depredación de Escasez de Falta de Falta de vías de acceso Presencia de

Región Total Contaminación Pesca ilegal Otro
pagan bajo precio los recursos recursos normas a zonas de pesca lobos marinos

N° % N° % N° % N° % N° % N° % N° % N° % N° % N° %
Inf Inst Mar Perú, Vol. 51 / No. 1 / Enero - Marzo 2024

Total 8.888 100 3.474 39,1 3.026 34,0 2.997 33,7 2.477 27,9 834 9,4 1.33 15,0 2.357 26,5 957 10,8 1.11 12,5
Tumbes 578 203 35,1 400 69,2 319 55,2 248 42,9 39 6,7 53 9,2 57 9,9 17 2,9 78 13,5
Piura 1.138 596 52,4 356 31,3 482 42,4 340 29,9 54 4,7 160 14,1 304 26,7 317 27,9 188 16,5

50
Lambayeque 666 246 36,9 147 22,1 148 22,2 114 17,1 36 5,4 209 31,4 74 11,1 78 11,7 87 13,1
La Libertad 611 256 41,9 205 33,6 219 35,8 192 31,4 91 14,9 79 12,9 59 9,7 75 12,3 87 14,2
Áncash 730 201 27,5 243 33,3 346 47,4 176 24,1 43 5,9 44 6,0 443 60,7 28 3,8 83 11,4
100
Lima 1.185 84 7,1 527 44,5 430 36,3 280 23,6 78 6,6 59 5,0 670 56,5 63 5,3 146 12,3
Ica 1.992 885 44,4 719 36,1 415 20,8 466 23,4 227 11,4 468 23,5 356 17,9 64 3,2 221 11,1
Arequipa 1.352 739 54,7 225 16,6 508 37,6 436 32,2 232 17,2 129 9,5 205 15,2 150 11,1 171 12,6
Moquegua 334 157 47,0 125 37,4 78 23,4 130 38,9 21 6,3 80 24,0 109 32,6 14 4,2 32 9,6
Tacna 302 107 35,4 79 26,2 52 17,2 95 31,5 13 4,3 49 16,2 80 26,5 151 50,0 20 6,6
Nota: La suma de respuestas sobre los principales problemas en la actividad pesquera artesanal, supera el total de entrevistas debido a que se trata de una pregunta con respuesta múltiple
ISSN 0378-7702
Castillo, Fernández, Estrella, Guardia, Guevara-Carrasco ECAPOR I (2015-2017)

Característica de la organización pesquera Characteristics of Non-Embarked Artisanal

artesanal no embarcado Fishing Organizations
En la Ecapor I, se entrevistaron a 166 represen- In Ecapor I, 166 representatives of Artisanal
tantes de Organizaciones Sociales Pesqueras Fishing Social Organizations (OSPA in Spanish)
Artesanales (OSPA) de pescadores no embarca- consisting of non-embarked fishermen and mixed
dos y mixtas (pescadores no embarcados y em- groups (both non-embarked and embarked
barcados) (Anexo 5). A partir de la información fishermen) were interviewed (Annex 5). The key
recogida se presentan las principales variables variables regarding representatives, members,
de los representantes, miembros y estructura and the structure of non-embarked artisanal
de las organizaciones pesqueras artesanales de fishing organizations are presented based on the
pescadores no embarcados. gathered information.

Grupos de edad y género de los representantes Age and Gender Groups of Organization
de la organización Representatives
Los representantes de las organizaciones de A majority of representatives of non-
pescadores no embarcados, en su mayoría tie- embarked fishing organizations fall within
nen edades entre 45 y 59 años (42,2%). Los re- the 45 to 59 age range (42.2%). Organizations
presentantes de las organizaciones de Moque- in Moquegua and Arequipa predominantly
gua y Arequipa tienen en mayor proporción have representatives aged between 27 and 44,
edades entre 27 y 44 años, mientras que, las while those in Áncash and Lambayeque show
organizaciones de Áncash y Lambayeque pre- higher percentages of representatives aged 60
sentaron los mayores porcentajes de pescado- and above (Table 46).
res de 60 a más años de edad (Tabla 46).
Regarding women’s participation as represen-
Respecto a la participación de las mujeres como re- tatives of non-embarked fishing organizations,
presentantes de las organizaciones de pescadores only 6.6% of organizations have a woman
no embarcado, solo el 6,6% de las organizaciones as the president. Ica and Arequipa have the
tienen a una mujer como presidenta de la organi- highest involvement of women as the primary
zación. En Ica y Arequipa se registró la mayor par- representatives of fishing organizations (Ta-
ticipación de la mujer como principal representan- ble 47).
te de la organización pesquera (Tabla 47).

Tabla 47.- Género de los representantes de las organizaciones

Tabla 46.- Grupos de edad de los representantes de las sociales de pescadores artesanal no embarcados, según
organizaciones de pescadores artesanal no embarcados, Región, Ecapor I
según Región, Ecapor I
Table 47. Gender of representatives on non-embarked artisanal
Table 46. Age groups of representatives in non-embarked artisanal fishermen’s social organizations by Region, Ecapor I 2015-2017
fishing organizations, by Region, Ecapor I
Total Hombre Mujer
De 27 a 44 De 45 a 59 De 60 a Región
Total Nº % Nº % Nº %
Región años años más años
Total 166 100 155 93,4 11 6,6
Nº % Nº % Nº % Nº %
Total 166 100 55 33,1 70 42,2 41 24,7 Tumbes 8 8 100,0
Tumbes 8 2 25,0 4 50,0 2 25,0 Piura 11 11 100,0
Piura 11 2 18,2 5 45,5 4 36,4 Lambayeque 10 9 90,0 1 10,0
Lambayeque 10 2 20,0 4 40,0 4 40,0 La Libertad 16 16 100,0
La Libertad 16 5 31,3 6 37,5 5 31,3
Áncash 14 12 85,7 2 14,3
Áncash 14 2 14,3 6 42,9 6 42,9 100
100 Lima 26 26 100,0
Lima 26 6 23,1 14 53,8 6 23,1
Ica 55 51 92,7 4 7,3
Ica 55 22 40,0 24 43,6 9 16,4
Arequipa 21 11 52,4 6 28,6 4 19,0 Arequipa 21 18 85,7 3 14,3
Moquegua 2 2 100,0 Moquegua 2 1 50,0 1 50,0
Tacna 3 1 33,3 1 33,3 1 33,3 Tacna 3 3 100,0

51
Inf Inst Mar Perú, Vol. 51 / No. 1 / Enero - Marzo 2024 ISSN 0378-7702

Tipo de miembros y organización Types of Members and Organization Structure

En Ica (55), Lima (26) y Arequipa (21) se registra- Ica (55), Lima (26), and Arequipa (21) boast
ron el mayor número de OSPA. Se encontró que the highest number of OSPAs. Out of 104
en 104 de las organizaciones participa al menos organizations, at least one woman is involved.
una mujer. El promedio de pescadores no em- The average number of non-embarked
barcados por organización es de 42,8 miembros. fishermen per organization is 42.8 members.
Del total de OSPA entrevistadas, 68,7% (114) son Of the interviewed OSPAs, 68.7% (114) are
organizaciones exclusivamente integradas por exclusively composed of non-embarked
pescadores no embarcados y el 31,3% (52) son or- fishermen, while 31.3% (52) include both
ganizaciones conformadas tanto por pescadores embarked and non-embarked fishermen (Table
embarcados y no embarcados (Tabla 48, Fig. 9). 48, Fig. 9).

Tabla 48.- Organizaciones sociales de pescadores no embarcados por tipo de miembros, según Región, Ecapor I
Table 48. Social organizations of non-embarked fishermen by type of members per Region, Ecapor I

Total miembros Miembros mujeres Miembros No embarcados Tipo de OSPA

Región No Mixto
n Mín. Máx. Media n Mín. Máx. Media n Mín. Máx. Media
embarcado 1/
Total 166 5 500 58,2 104 1 60 9,5 166 1 400 42,8 114 52
Tumbes 8 27 225 81,3 6 2 15 6,8 8 8 110 39,9 4 4
Piura 11 22 500 206,3 4 1 18 7,8 11 7 250 81,5 3 8
Lambayeque 10 25 400 129,2 1 2 2 2,0 10 2 400 92,2 7 3
La Libertad 16 12 128 49,1 10 1 40 11,5 16 1 80 33,0 11 5
Áncash 14 20 140 50,6 7 1 9 4,0 14 3 38 18,2 3 11
Lima 26 22 247 105,5 17 1 20 6,4 26 5 217 56,0 17 9
Ica 55 5 110 33,3 35 1 32 6,2 55 1 85 28,8 44 11
Arequipa 21 15 180 59,0 19 3 60 21,0 21 15 150 47,8 21
Moquegua 2 17 45 31,0 2 5 30 17,5 2 17 45 31,0 1 1
Tacna 3 23 60 36,0 3 9 15 11,3 3 17 30 23,3 3
1/ Organización conformada por pescadores no embarcados y embarcados

Figura 9.- Organizaciones Sociales Pesqueras Artesanales de No embarcados y Mixtas, según

Región, Ecapor I 2015-2017
Figure 9. Non-embarked and mixed artisanal fishing social organizations, by Region, Ecapor I 2015-2017

52
Castillo, Fernández, Estrella, Guardia, Guevara-Carrasco ECAPOR I (2015-2017)

Tabla 49.- Organizaciones sociales de pescadores no embarcados por año de constitución,

según Región, Ecapor I
Table 49. Non-embarked artisanal fishing social organizations by year of establishment, by Region, Ecapor I

Hasta S/. De S/. 501 a De S/. 1.001 De S/. 1.501 No

Total
Región 500 1.000 a 1.500 a 2.000 especifica
Nº % Nº % Nº % Nº % Nº % Nº %
Total 166 100 11 6,6 29 17,5 64 38,6 60 36,1 2 1,2
Tumbes 8 2 25,0 3 37,5 3 37,5
Piura 11 3 27,3 2 18,2 2 18,2 4 36,4
Lambayeque 10 1 10,0 5 50,0 3 30,0 1 10,0
La Libertad 16 1 6,3 2 12,5 10 62,5 3 18,8
Áncash 14 1 7,1 5 35,7 6 42,9 2 14,3
100
Lima 26 3 11,5 10 38,5 5 19,2 8 30,8
Ica 55 1 1,8 19 34,5 33 60,0 2 3,6
Arequipa 21 2 9,5 1 4,8 12 57,1 6 28,6
Moquegua 2 2 100,0
Tacna 3 1 33,3 2 66,7

Año de constitución de la organización Year of Establishment of Fishing Organizations

Del total de las organizaciones sociales de pesca- Among the interviewed non-embarked
dores no embarcados entrevistadas, el 36,1% fue artisanal fishing social organizations, 36.1%
constituida entre los años 2011 y 2017. A nivel were established between 2011 and 2017.
de Regiones, se observa que Ica presenta el ma- Regionally, Ica shows the highest percentage
yor porcentaje de organizaciones formadas en of organizations formed during this period.
ese periodo, esta cifra puede explicarse debido This trend can be attributed to the growing
a que en la última década muchas personas han interest in seaweed collection as an opportunity
visto en la recolección de algas una oportunidad for employment and progress over the past
de trabajo y progreso. Tal es el caso de la comu- decade. For instance, the fishing community of
nidad pesquera de San Juan de Marcona, que se San Juan de Marcona has formed associations
han agrupado en asociaciones a las cuales se les with designated areas for sustainable resource
asigna área específica para su cuidado y extrac- extraction (Table 49).
ción sostenible de sus recursos (Tabla 49).
Population of Non-Embarked Sport
Población de pescadores deportivos no Fishermen
embarcados
Recreational or competitive individual or
La pesca deportiva es aquella actividad group fishing falls under the category of
asociada con el ámbito de la pesca y que es sports fishing6. The FAO defines recreational
realizada de forma individual o grupal por fishing as “fishing activities carried out by
recreación o competencia6. La FAO, por su
individuals, mainly as a sport, possibly with
parte, ha definido la pesca recreativa como “las
the secondary objective of catching fish for
actividades pesqueras realizadas por personas,
personal consumption but not for subsequent
principalmente como actividad deportiva, pero
sale” (Olivares, 2011). Non-embarked
también con el posible objetivo secundario de
capturar pescado para el consumo propio, pero maritime sports fishing occurs from the shore,
no para la venta posterior” (Olivares, 2011). piers, beaches, cliffs, estuaries, and mangroves,
La pesca deportiva marítima se realiza desde la as well as from vessels along the coastal and
costa, en muelles, playas, acantilados, estuarios y offshore areas. A population engages in fishing
manglares. Así como desde embarcaciones en la for recreation or leisure without belonging to a

6 Información obtenida del sitio web [Link] deportiva, visitado el 5 de febrero 2020

53
Inf Inst Mar Perú, Vol. 51 / No. 1 / Enero - Marzo 2024 ISSN 0378-7702

zona costera y en alta mar. Existe una población sports fishing association or club, participating
de personas que no pertenecen a una asociación in competitions, or using sophisticated sports
o club de pesca deportiva, tampoco participan fishing equipment.
en competencias de pesca deportiva ni emplean
sofisticados equipos de pesca deportiva, pero
Characteristics of Non-Embarked Sports
realizan esta actividad por afición, recreación u
Fisherman
ocio, de manera frecuente.

Características del pescador deportivo no The Ecapor I interviewed 1,150 individuals

embarcado engaging in non-embarked recreational fishing
along the Peruvian coastal regions. The study
En la Ecapor I, se ha entrevistado a 1.150 per- delves into key demographic variables and non-
sonas que realizan la pesca no embarcada por embarked sports fishing activity.
deporte o recreación en las Regiones del litoral
peruano. A continuación, se analizan las princi- Age Groups and Gender of Sports Fishermen
pales variables demográficas y de la actividad de
Concerning the age groups of sport fishers,
la pesca deportiva no embarcada.
the majority are comprised of young adults
Grupos de edad y género del pescador deportivo (58.4%) and youth (27.7%) (Table 50). Regarding
women’s participation in this activity, only 3.4%
En cuanto a los grupos de edad del pescador practice non-embarked sport or recreational
deportivo, mayoritariamente está conformado fishing.
por adultos jóvenes (58,4%) y jóvenes (27,7%)
(Tabla 50). Education Level of Sport Fishermen

En cuanto a la participación de las mujeres en Sport fishermen with secondary education

esta actividad, solo 3,4% practican la pesca no (43.4%) and those with higher education,
embarcada por deporte o recreación. either technical or university, form the largest
proportion (43.1%). In the southern coastal
Nivel de estudio del pescador deportivo regions, over 50% of sport fishers have higher
education, with Moquegua having 60% of sport
Se observa que los pescadores deportivos con fishers with university-level higher education
estudios secundarios (43,4%) y con estudios su- (Table 51).
periores, ya sea técnicos o universitarios, son los
de mayor proporción (43,1%). En las Regiones Marital Status of Sport Fishermen
del sur del litoral más del 50% de los pescadores
deportivos cuentan con estudios superiores, des- Most sport fishermen are in a relationship
tacando Moquegua con 60% de pescadores de- (57.7%), either through marriage (29.8%) or
portivos que han alcanzado estudios superiores cohabitation (27.9%) (Table 52), a trend observed
universitarios (Tabla 51). across regions.

Estado civil del pescador deportivo Occupation of Sport Fisher’s Spouse

La mayoría de pescadores deportivos están uni- A high percentage of spouses are engaged
dos a una pareja (57,7%) ya sea por matrimonio in household care (62.3%), while a smaller
(29,8%) o convivencia (27,9%) (Tabla 52); lo cual proportion are employed in the public or private
se observa también a nivel de Regiones. sector (11.4%) or are involved in trade (6.9%)
(Table 53).
Actividad del cónyuge del pescador deportivo
Regionally, most women are dedicated to
Existe un alto porcentaje de cónyuges dedica- caring for their homes, with the exception of
das al cuidado del hogar (62,3%) y en menor Moquegua, which has a high proportion (47.1%)
proporción son empleadas del sector público o employed in the public or private sector, and
privado (11,4%) o se dedican al comercio (6,9%) in Tacna, where they are primarily engaged in
(Tabla 53). other activities (31.8%).
54
Castillo, Fernández, Estrella, Guardia, Guevara-Carrasco ECAPOR I (2015-2017)

Tabla 50.- Grupos de edad del pescador deportivo no embarcado

según Región, Ecapor I
Table 50. Age groups of non-embarked sport fishermen by Region, Ecapor I

De 18 a 29 De 30 a 59 De 60 a más
Total
Región años años años
Nº % Nº % Nº % Nº %
Total 1.150 100 319 27,7 672 58,4 159 13,8
Tumbes 62 17 27,4 36 58,1 9 14,5
Piura 137 36 26,3 72 52,6 29 21,2
Lambayeque 188 50 26,6 103 54,8 35 18,6
La Libertad 153 48 31,4 86 56,2 19 12,4
Áncash 159 49 30,8 89 56,0 21 13,2
100
Lima 132 44 33,3 71 53,8 17 12,9
Ica 105 42 40,0 57 54,3 6 5,7
Arequipa 65 11 16,9 48 73,8 6 9,2
Moquegua 95 8 8,4 74 77,9 13 13,7
Tacna 54 14 25,9 36 66,7 4 7,4

Tabla 51.- Nivel de estudio del pescador deportivo no embarcado según Región, Ecapor I
Table 51. Education level of non-embarked sport fishermen by Region, Ecapor I

Sin Estudio, Superior Superior

Total Primaria Secundaria
Región Inicial Técnica Universitaria
Nº % Nº % Nº % Nº % Nº % Nº %
Total 1.150 100 15 1,3 140 12,2 499 43,4 211 18,3 285 24,8
Tumbes 62 2 3,2 13 21,0 23 37,1 21 33,9 3 4,8
Piura 137 3 2,2 38 27,7 52 38,0 21 15,3 23 16,8
Lambayeque 188 1 0,5 20 10,6 97 51,6 36 19,1 34 18,1
La Libertad 153 3 2,0 17 11,1 75 49,0 24 15,7 34 22,2
Áncash 159 2 1,3 32 20,1 75 47,2 30 18,9 20 12,6
100
Lima 132 3 2,3 11 8,3 79 59,8 17 12,9 22 16,7
Ica 105 1 1,0 34 32,4 19 18,1 51 48,6
Arequipa 65 6 9,2 23 35,4 15 23,1 21 32,3
Moquegua 95 1 1,1 1 1,1 16 16,8 20 21,1 57 60,0
Tacna 54 1 1,9 25 46,3 8 14,8 20 37,0

Tabla 52.- Estado civil del pescador deportivo no embarcado según Región, Ecapor I
Table 52. Marital status of non-embarked sport fishes by Region. Ecapor I

Región Total Conviviente Casado Soltero Separado Viudo Divorciado

N° % N° % N° % N° % N° % N° % N° %
Total 1.150 100 321 27,9 343 29,8 407 35,4 41 3,6 18 1,6 20 1,7
Tumbes 62 21 33,9 17 27,4 18 29,0 3 4,8 3 4,8
Piura 137 28 20,4 51 37,2 46 33,6 6 4,4 3 2,2 3 2,2
Lambayeque 188 51 27,1 62 33,0 62 33,0 8 4,3 4 2,1 1 0,5
La Libertad 153 53 34,6 46 30,1 47 30,7 2 1,3 3 2,0 2 1,3
Áncash 159 62 39,0 40 25,2 51 32,1 5 3,1 0 0,0 1 0,6
100
Lima 132 32 24,2 38 28,8 52 39,4 3 2,3 4 3,0 3 2,3
Ica 105 29 27,6 21 20,0 43 41,0 7 6,7 2 1,9 3 2,9
Arequipa 65 19 29,2 21 32,3 20 30,8 4 6,2 1 1,5
Moquegua 95 16 16,8 35 36,8 38 40,0 2 2,1 2 2,1 2 2,1
Tacna 54 10 18,5 12 22,2 30 55,6 1 1,9 1 1,9

55
Inf Inst Mar Perú, Vol. 51 / No. 1 / Enero - Marzo 2024 ISSN 0378-7702

Tabla 53.- Actividades del cónyuge del pescador deportivo no embarcado según Región, Ecapor I
Table 53. Occupation of non-embarked sport fisher’s spouse by Region, Ecapor I

Al cuidado Empleado No
Total Comercio Otro
Región del hogar público o privado especifica
Nº % Nº % Nº % Nº % Nº % Nº %
Total 664 100 414 62,3 46 6,9 76 11,4 100 15,1 28 4,2
Tumbes 38 22 57,9 0 0,0 4 10,5 7 18,4 5 13,2
Piura 79 60 75,9 4 5,1 3 3,8 10 12,7 2 2,5
Lambayeque 113 72 63,7 6 5,3 11 9,7 17 15,0 7 6,2
La Libertad 99 63 63,6 6 6,1 8 8,1 20 20,2 2 2,0
Áncash 102 79 77,5 6 5,9 4 3,9 10 9,8 3 2,9
100
Lima 70 50 71,4 3 4,3 4 5,7 12 17,1 1 1,4
Ica 50 28 56,0 6 12,0 8 16,0 5 10,0 3 6,0
Arequipa 40 18 45,0 8 20,0 7 17,5 7 17,5
Moquegua 51 16 31,4 3 5,9 24 47,1 5 9,8 3 5,9
Tacna 22 6 27,3 4 18,2 3 13,6 7 31,8 2 9,1

Tabla 54.- Número de hijos dependientes del pescador deportivo no

embarcado según Región, Ecapor I
Table 54. Number of dependent children of non-embarked sport fishermen by Region,
Ecapor I

Más de 4
Total 1 a 2 hijos 3 a 4 hijos
Región hijos
Nº % Nº % Nº % Nº %
Total 754 100 423 56,1 256 34,0 75 9,9
Tumbes 46 27 58,7 14 30,4 5 10,9
Piura 87 28 32,2 48 55,2 11 12,6
Lambayeque 135 77 57,0 40 29,6 18 13,3
La Libertad 108 65 60,2 32 29,6 11 10,2
Áncash 109 57 52,3 37 33,9 15 13,8
100
Lima 73 38 52,1 28 38,4 7 9,6
Ica 73 55 75,3 14 19,2 4 5,5
Arequipa 43 19 44,2 22 51,2 2 4,7
Moquegua 52 36 69,2 14 26,9 2 3,8
Tacna 21 17 81,0 4 19,0

A nivel regional la mayoría de las mujeres se de- Number of Dependent Children of Sport
dican al cuidado de su hogar con excepción de Fishermen
Moquegua con alta proporción (47,1%) de em-
pleadas públicas o privadas y en Tacna se dedi- 65.6% of sport fishers reported having at least
can principalmente a otras actividades (31,8%). one economically dependent child, either minors,
those pursuing higher education, or children
Número de hijos dependientes del pescador with different abilities. Although the majority
deportivo of sport fishermen (56.1%) have only one or two
economically dependent children (Table 54),
El 65,6% de los pescadores deportivos manifesta- Piura and Arequipa stand out at the regional
ron tener al menos un hijo(a) que son económica- level, where the majority stated having 3 to 4
mente dependientes por ser menores de edad, por children (55.2% and 51.2%, respectively).
estar cursando estudios superiores o por tener hi-
jos con capacidades diferentes. Aunque el mayor Associativity of Sport Fishermen
porcentaje de los pescadores deportivos (56,1%)
tienen solo uno o dos hijos que dependen econó- 91.7% of interviewed sport fishermen stated
micamente de ellos (Tabla 54). A nivel regional not belonging to a sport fishing organization or

56
Castillo, Fernández, Estrella, Guardia, Guevara-Carrasco ECAPOR I (2015-2017)

destaca la misma tendencia con excepción de Piu- club (Table 55), a condition observed regionally.
ra y Arequipa donde la mayoría declaró tener de 3 In the regions of Arequipa and Moquegua, a
a 4 hijos (55,2% y 51,2% respectivamente). smaller group (26.2% and 23.2%, respectively)
reported belonging to an organization related to
Asociatividad del pescador deportivo sport fishing.
El 91,7% de los pescadores deportivos entrevista-
Experience in Sport Fishing
dos manifestaron no pertenecer a una organiza-
ción o club de pesca deportiva (Tabla 55), obser- Overall, 48.5% of sport fishers have one to five
vándose la misma condición a nivel regional. Por years of experience, 18.8% have six to ten years,
otro lado, en las Regiones Arequipa y Moquegua, and 32.7% have been engaging in this activity
un grupo menor (26,2% y 23,2% respectivamen- for over ten years (Table 56). In the regions of
te) declararon pertenecer a una organización re- Lambayeque, Lima, Arequipa, and Moquegua,
lacionada a la pesca deportiva. sport fishers with over 10 years of experience
constitute one of the significant groups (more
Experiencia en la pesca deportiva
than 35%).
En general, 48,5% de los pescadores deportivos
tienen de uno a cinco años de experiencia; 18,8%
tiene de seis a diez años y el 32,7% realiza esta Tabla 55.- Pertenencia del pescador deportivo no embarcado
a una organización pesquera según Región, Ecapor I
actividad por más de diez años (Tabla 56).
Table 55. Non-embarked sport fisherman’s membership in a
fishing organization by Region, Ecapor I
En las Regiones Lambayeque, Lima, Arequipa y
Moquegua, los pescadores deportivos con más Total Si No
Región
de 10 años de experiencia constituyen uno de los Nº % Nº % Nº %
grupos importantes (mayor a 35%). Total 1.150 100 95 8,3 1055 91,7
Tumbes 62 9 14,5 53 85,5
Información sobre la faena del pescador Piura 137 8 5,8 129 94,2
deportivo Lambayeque 188 10 5,3 178 94,7
La Libertad 153 14 9,2 139 90,8
Uso de artes de la pesca deportiva
Áncash 159 159 100,0
100
Los principales artes y aparejos de pesca utiliza- Lima 132 7 5,3 125 94,7
dos por los pescadores deportivos no embarcados Ica 105 2 1,9 103 98,1
son la pinta o cordel (70,2%) y la caña de pescar Arequipa 65 17 26,2 48 73,8
(22,2%) (Tabla 57), observándose esta tendencia a Moquegua 95 22 23,2 73 76,8
nivel regional, con excepción de Moquegua donde Tacna 54 6 11,1 48 88,9
la caña de pescar fue el aparejo más usado (84,2%).

Tabla 56.- Años de experiencia del pescador deportivo no embarcado según Región, Ecapor I
Table 56. Years of experience of non-embarked sport fishermen by Region, Ecapor I

Total De 1 a 5 años De 6 a 10 años Más de 10 años

Región
Nº % Nº % Nº % Nº %
Total 1.150 100 558 48,5 216 18,8 376 32,7
Tumbes 62 33 53,2 16 25,8 13 21,0
Piura 137 62 45,3 30 21,9 45 32,8
Lambayeque 188 82 43,6 27 14,4 79 42,0
La Libertad 153 77 50,3 30 19,6 46 30,1
Áncash 159 83 52,2 28 17,6 48 30,2
100
Lima 132 59 44,7 23 17,4 50 37,9
Ica 105 56 53,3 27 25,7 22 21,0
Arequipa 65 34 52,3 8 12,3 23 35,4
Moquegua 95 41 43,2 17 17,9 37 38,9
Tacna 54 31 57,4 10 18,5 13 24,1

57
Inf Inst Mar Perú, Vol. 51 / No. 1 / Enero - Marzo 2024 ISSN 0378-7702

Tabla 57.- Arte de pesca más utilizados por el pescador Information on the Recreational
deportivo no embarcado según Región, Ecapor I
Fishermen’s Work
Table 57. Most Prevalent Fishing Gear Among Non-Embarked
Sports Fishermen by Region, Ecapor I
Use of Recreational Fishing Gear
Pinta o Caña de
Total Otro
Región cordel pescar For those engaging in non-embarked sports
Nº % Nº % Nº % Nº % fishing, the primary tools of the trade are the
Total 1.150 100 807 70,2 255 22,2 152 13,2 handline (70.2%) and the fishing rod (22.2%), as
Tumbes 62 41 66,1 21 33,9 2 3,2 detailed in Table 57. This preference holds true
Piura 137 103 75,2 12 8,8 27 19,7 across regions, with the notable exception of
Lambayeque 188 152 80,9 23 12,2 22 11,7
Moquegua, where the fishing rod takes the lead
La Libertad 153 101 66,0 22 14,4 39 25,5
at 84.2%.
Áncash 159 154 96,9 1 0,6 5 3,1
100
Lima 132 116 87,9 14 10,6 5 3,8
Hydrobiological Resources Caught through
Ica 105 54 51,4 33 31,4 28 26,7
Arequipa 65 33 50,8 22 33,8 20 30,8
Sports Fishing
Moquegua 95 24 25,3 80 84,2 2 2,1
Prominent hydrobiological species sought after by
Tacna 54 29 53,7 27 50,0 2 3,7
Nota: la suma de respuestas sobre artes de pesca más utilizados, supera el total
non-embarked sports fishers include Anisotremus
de entrevistas debido a que se trata de una pregunta con respuesta múltiple scapularis, Paralichthys adspersus, Labrisomus
philippii, Sciaena deliciosa, Cynoscion phoxocephalus,
Recursos hidrobiológicos capturados por la Cheilodactylus variegatus, Menticirrhus paitensis,
pesca deportiva and Paralonchurus peruanus. Table 58 categorizes
these resources based on their significance in
Entre las principales especies hidrobiológicas que extraction.
son capturadas por la pesca deportiva no embar-
cada destacan la “chita”, “lenguado”, “trambollo”, Sports Fishing Grounds
“lorna”, “corvina”, “pintadilla”, “viña” y “coco”.
Non-embarked sports fishing spans the entirety
En la Tabla 58, se presenta la lista de los recursos of the Peruvian coastline, encompassing sandy
hidrobiológicos que son extraídos mayormente beaches, rocky shores, cliffs, and piers. Intriguingly,
por los pescadores deportivos, y son categoriza- sports fishermen often share fishing grounds with
dos de acuerdo a la importancia de su extracción. their non-embarked artisanal counterparts.

Figura 10.- Zonas de pesca deportiva no embarcada, según Región, Ecapor I 2015-17
Figure 10. Non-embarked sport fishing grounds, by Region, Ecapor I 2015-17

58
Castillo, Fernández, Estrella, Guardia, Guevara-Carrasco ECAPOR I (2015-2017)

Figura 58.- Principales recursos hidrobiológicos extraídos por la pesca deportiva no embarcada según
Región, ECAPOR I
Table 58. Main hydrobiological resources extracted by non-embarked sport fishing, by Region, ECAPOR I

Nombre común Nombre científico Tumbes Piura Lambayeque La Libertad Áncash Lima Ica Arequipa Moquegua Tacna
Berrugata, viuda Lobotes pacificus 3 3
Borracho Scartichthys gigas 3 1 2 3
Caballa Scomber japonicus 3 1
Cabrilla Paralabrax humeralis 3 3 3
Chalaco Auchenionchus microcirrhis 3
Cherela Cynoscion phoxocephalus 2
Chita Anisotremus scapularis 3 2 3 1 2 3 3 3 3
Coco, suco Paralonchurus peruanus 1 3
Corvina Cynoscion phoxocephalus 3 2 2 1 2
Lenguado Paralichthys adspersus 3 1 1 1 2
Lisa Mugil cephalus 2
Lorna Sciaena deliciosa 2 2 1 3 2 2 1
Misho Menticirrhus ophicephalus 3
Mojarrilla Stellifer minor 3
Pampanito Stromateus stellatus 3
Pintadilla Cheilodactylus variegatus 3 2 2 3 3
Pulpo Octopus mimus 3
Robalo Centropomus unionensis 1
Trambollo Labrisomus philippii 1 1 1 2 2
1: especie muy importante, 2: especie importante, 3: especie moderadamente importante

Tabla 59.- Zonas de la pesca deportiva por latitud y longitud, según Región, Ecapor I
Table 59. Sport fishing grounds by latitude and longitude, per Region, Ecapor I

Nº zonas Zona extremo norte Zona extremo sur

Región
de pesca Nombre Lat. S Long. W Nombre Lat. S Long. W
Tumbes 23 El Bendito 032629 801844 El Bravo 040353 810143
Piura 28 Playa el amor 040545 810259 Punta Negra 060453 810528
Lambayeque 16 La Isla 062615 802913 Punta Chérrepe 071032 794130
La Libertad 24 Playa Chica 071606 793634 Guadalupito 085657 783842
Áncash 19 Puerto Santa 085924 783914 Cerro Colorado 102937 775746
Lima 33 Puerto Chico 104540 774552 Cerro Azul 130124 762900
Ica 35 Tambo de Mora 132729 761118 Almejal 152657 750353
Arequipa 13 Yanyarina 152730 750137 Lomas de Jesús 171549 713106
Moquegua 19 Platanales 172318 712343 Tancona 174848 710939
Tacna 17 Icuy 174952 710732 Santa Rosa 182019 702332

Zonas de pesca deportiva A total of 227 key non-embarked sports fishing

zones were georeferenced along the Peruvian
La pesca deportiva no embarcada, se practica a
coast, with higher concentrations in Lima, Ica,
lo largo del litoral peruano en playas arenosas,
and Piura (Table 59, Fig. 10).
costas rocosas, acantilados y muelles, principal-
mente. Se observó que los pescadores deportivos Challenges and Issues Faced by Sports
comparten zonas de pesca con los pescadores ar- Fishermen
tesanales no embarcados.
Non-embarked sports fishermen face various
Se georreferenciaron 227 principales zonas don- challenges in their pursuit, with resource
de se practica la pesca deportiva no embarcada depredation (45.7%), pollution (43.9%), and
a lo largo del litoral peruano. Se ubicaron mayor illegal fishing (27.7%) ranking as the predominant
número de zonas de pesca deportiva en Lima, Ica issues (Table 60).
y Piura (Tabla 59, Fig. 10).
59
Inf Inst Mar Perú, Vol. 51 / No. 1 / Enero - Marzo 2024 ISSN 0378-7702

Tabla 60.- Problemática de los Pescadores deportivos no embarcados según Región, ECAPOR I
Table 60. Challenges and issues faced by sports fishermen by Region, ECAPOR I

Problemas con
Falta de vías de
pescadores por Depredación Condiciones No tiene, no
Región Total Contaminación acceso a las zonas Pesca Ilegal Otro
interferencia en de los recursos climáticas especifica
de pesca
zona de pesca
N° % N° % N° % N° % N° % N° % N° % N° % N° %
Total 1150 100 505 43,9 202 17,6 319 27,7 87 7,6 525 45,7 216 18,8 233 20,3 107 9,3
Tumbes 62 30 48,4 16 25,8 8 12,9 9 14,5 27 43,5 11 17,7 18 29,0 5 8,1
Piura 137 75 54,7 27 19,7 33 24,1 5 3,6 74 54,0 19 13,9 44 32,1 7 5,1
Lambayeque 188 53 28,2 18 9,6 26 13,8 22 11,7 75 39,9 43 22,9 30 16,0 33 17,6
La Libertad 153 72 47,1 23 15,0 6 3,9 6 3,9 63 41,2 40 26,1 30 19,6 29 19,0
Áncash 159 56 35,2 30 18,9 90 56,6 1 0,6 75 47,2 46 28,9 12 7,5 11 6,9
100
Lima 132 74 56,1 16 12,1 49 37,1 4 3,0 68 51,5 23 17,4 29 22,0 8 6,1
Ica 105 61 58,1 21 20,0 25 23,8 1 1,0 45 42,9 8 7,6 22 21,0 10 9,5
Arequipa 65 25 38,5 17 26,2 20 30,8 14 21,5 42 64,6 11 16,9 22 33,8 1 1,5
Moquegua 95 35 36,8 23 24,2 49 51,6 20 21,1 28 29,5 5 5,3 10 10,5 3 3,2
Tacna 54 24 44,4 11 20,4 13 24,1 5 9,3 28 51,9 10 18,5 16 29,6
Nota: La suma de respuestas sobre la problemática, supera el total de entrevistas debido a que se trata de una pregunta con respuesta múltiple

Problemática del pescador deportivo 4. CONCLUSIONS

Los pescadores deportivos no embarcados refi- Insights into Non-Embarked Artisanal Fishermen
rieron que los principales problemas que se pre-
sentan en su actividad son: la depredación de los The population of non-embarked artisanal
recursos (45,7%), la contaminación (43,9%) y la fishermen along the Peruvian coast increased by
pesca ilegal (27,7%) (Tabla 60). 89% between 2005 and 2012 (from 5,034 to 9,507).
Four years later, the increase was 37%, reaching
4. CONCLUSIONES 13,002 fishers.

De los pescadores artesanales no embarcados The typical profile of a non-embarked artisanal

fisherman is an adult male with a secondary
La población de pescadores artesanales no embar- education, in a cohabiting relationship, and
cados del litoral peruano incrementó en 89% entre supporting a family of up to two children.
los años 2005 y 2012 (de 5.034 a 9.507); cuatro años Notably, there is a significant presence of young
después el incremento fue 37% (13.002 pescadores). fishermen in Tumbes, Piura, and Lambayeque,
while older adults predominate in Áncash and
El perfil típico del pescador artesanal no embarca- Lima.
do corresponde a un hombre adulto con educación
secundaria, estado civil de conviviente y carga fa- Women’s participation in non-embarked artisanal
miliar de hasta dos hijos. Se ha notado presencia fishing is relatively low (9.3%), especially in
destacada de pescadores jóvenes en Tumbes, Piura Arequipa, Tacna, La Libertad, and Ica.
y Lambayeque, mientras que, en Áncash y Lima
predominan los pescadores adultos mayores. The majority reside in homes they own,
constructed with brick or cement block walls,
La participación de la mujer en la pesca artesanal cement floors, and have access to water and/or
no embarcada representa un porcentaje relativa- electricity services.
mente bajo (9,3%), especialmente en Arequipa, Tac-
na, La Libertad e Ica. The primary motivation for engaging in artisanal
fishing is economic necessity, contrasting with
En su mayoría, habitan viviendas propias, de pare- Piura and Lambayeque, where family tradition
des de ladrillo o bloques de cemento, con pisos de plays a crucial role.
cemento y cuentan con servicios de agua y/o luz.

60
Castillo, Fernández, Estrella, Guardia, Guevara-Carrasco ECAPOR I (2015-2017)

La principal motivación para dedicarse a esta acti- Most of them do not have a fishing license,
vidad pesquera es la necesidad económica, a dife- fishing permit or diver’s license, but in regions
rencia de Piura y Lambayeque donde la tradición like Lima, Ica, and Arequipa, formalization
familiar juega un papel fundamental. rates exceed 50%.

La gran mayoría no cuenta con carné de pesca, per- The most commonly used fishing tools and
miso de pesca ni con patente de buzo. Sin embargo, techniques in non-embarked artisanal fishing
existen Regiones donde la formalización es mayor are handlines or cords, beach seines, seaweed
al 50% (Lima, Ica y Arequipa). collection, and free-diving (breath-hold
diving).
Las artes, aparejos y técnicas de pesca principal-
mente utilizadas en la pesca no embarcada son pin- Two-thirds of fishermen use only one fishing
ta o cordel, cortina de playa, recolección de algas y tool or technique, while others employ more
buceo a pulmón (buzos pulmoneros). than one throughout the year or season.
Dos de cada tres pescadores emplean solamente un The main hydrobiological resources extracted
arte, aparejo o método de pesca, mientras que otros through non-embarked artisanal fishing
utilizan más de uno a lo largo de un año o tempo- include S. deliciosa, Mugil cephalus, Anisotremus
rada. scapularis, Macrocystis pyrifera, Paralichthys
adspersus, C. phoxocephalus, Cynoscion analis,
Los principales recursos hidrobiológicos extraí-
Octopus mimus, L. philippii, Paralabrax humeralis,
dos por la pesca no embarcada son: lorna (Sciaena
and Fissurella spp.
deliciosa), lisa (Mugil cephalus), chita (Anisotremus
scapularis), sargazo (Macrocystis pyrifera), lenguado
Non-embarked fishermen fund their fishing
(Paralichthys adspersus), corvina (Cynoscion phoxo-
activities primarily with their resources. In Ica, a
cephalus), cachema (Cynoscion analis), pulpo (Octo-
significant number finances seaweed collection
pus mimus), trambollo (Labrisomus philippii), cabrilla
with funds from collecting companies.
(Paralabrax humeralis) y lapa (Fissurella spp.).
Product commercialization primarily occurs in
Los pescadores no embarcados financian sus fae-
local markets, with local traders, nearby docks,
nas de pesca principalmente con recursos propios.
and processing plants.
En Ica, existe un número importante que financia
la recolección de algas con dinero de empresas aco-
The key challenges faced by non-embarked
piadoras.
artisanal fishers include low prices offered
La comercialización del producto de la faena de by traders, sea pollution from various
pesca se da principalmente en el mercado local, con anthropogenic activities, and the depletion and
comerciantes de la zona, en el desembarcadero cer- scarcity of hydrobiological resources.
cano y en las plantas procesadoras.
A total of 522 primary non-embarked fishing,
Los principales desafíos que afrontan los pescado- collection, or extraction zones along the
res artesanales no embarcados son el bajo precio Peruvian coast have been identified and
que los comerciantes pagan por el producto de su georeferenced. These areas encompass cliffs,
pesca, la contaminación del mar por las diversas ac- beaches, bays, coves, capes, peninsulas,
tividades humanas, la depredación y escasez de los mangroves, deltas, and estuaries, among
recursos hidrobiológicos. others.

Se han identificado y georreferenciado 522 prin- Representatives of non-embarked artisanal

cipales zonas de la pesca no embarcada a lo largo fishers’ social organizations are mostly adult
de la costa peruana. Estas áreas o zonas de pesca, male fishers. Notably, there is significant female
recolección o extracción pueden ser: acantilados, participation, both in leading organizations
playas, bahías, ensenadas, puntas, penínsulas, and engaging in fishing activities.
manglares, deltas y estuarios, entre otros.

61
Inf Inst Mar Perú, Vol. 51 / No. 1 / Enero - Marzo 2024 ISSN 0378-7702

Los representantes de las organizaciones sociales The organizations are made up exclusively
de pescadores artesanales no embarcados son en of non-embarked fishermen, and some of
su mayoría pescadores adultos de género mas- them group together both embarked and non-
culino. También, existe presencia significativa de embarked fishermen. More than one-third of the
participación de mujeres liderando las organiza- social organizations of non-embarked fishermen
ciones y en las faenas de pesca. were established in the last decade.

Las organizaciones están integradas por pesca- On Non-Embarked Sports Fishermen

dores no embarcados, exclusivamente, y algunas
de ellas agrupan pescadores embarcados y no The profile of non-embarked sports fishermen
embarcados. Más de la tercera parte de las orga- is characterized by adult males with higher
nizaciones sociales de pescadores no embarcados education, married, and supporting families of
han sido constituidas en la última década. up to two children.

De los pescadores deportivos no embarcados The majority of coastal sports fishermen have 1
to 5 years of experience in this activity (48.5%).
El perfil del pescador deportivo no embarcado se ca-
Additionally, there is a group with over 10 years
racteriza por ser una persona adulta de género mas-
of experience (32.7%), primarily in Lambayeque,
culino, con nivel de estudio superior, de estado civil
Lima, Arequipa, and Moquegua.
casado y con una carga familiar de hasta dos hijos.
The most commonly used fishing gears by non-
La mayoría de los pescadores deportivos del lito-
embarked sports fishers are handlines and fishing
ral tienen experiencia de 1 a 5 años en esta acti-
vidad (48,5%). Además, existe un grupo con más rods, used primarily for catching P. adspersus,
de 10 años de experiencia (32,7%), principalmen- C. phoxocephalus, A. scapularis, L. philippii, and
te en Lambayeque, Lima, Arequipa y Moquegua. Centropomus spp.

Las artes de pesca más utilizados por los pescadores A significant percentage of them do not belong
deportivos no embarcados son el cordel y la caña de to any sports fishing association. However,
pescar, con las que extraen principalmente “lengua- it is noteworthy that Arequipa and Ilo have
do”, “corvina”, “chita”, “trambollo” y “róbalo”. a significant percentage of formalized sports
fishermen compared to the rest of the coast.
Un porcentaje muy alto no pertenece a ninguna
asociación de pescadores deportivos. Sin embar-
go, se destaca que en Arequipa e Ilo se encontró
un porcentaje importante de pescadores deporti-
vos formales en relación al resto del litoral.

62
Castillo, Fernández, Estrella, Guardia, Guevara-Carrasco ECAPOR I (2015-2017)

5. REFERENCIAS Guevara-Carrasco, R. & Bertrand, A. (EDS.).

(2017). Atlas de la Pesca Artesanal del Mar del Perú.
Alba, V. & Ruiz, N. (2006). Muestreo Estadístico en Imarpe -IRD, Lima, Perú, 183. [Link]
Poblaciones Finitas. Septem Ediciones. 1ra Ed. net/20.500.12958/3167
España, 286 p. Herz, K. (2016). Perfil del Pescador Deportivo del
Bazigos, G. P. (1975). Esquema de encuestas sobre Perú 2015. Consultores Asociados en Naturaleza
estadísticas de pesca – aguas continentales. Doc. Téc. y Desarrollo S.A.C., 49 p+ anexos. 7.-Perfil-del-
FAO Pesca, (133), 139. Pescador-Deportivo-del-Perú-[Link] ([Link])
Caddy, J. F. & Bazigos, G. P. (1988). Orientaciones INEI. (2010). Perú: Estimaciones y Proyecciones de Población
prácticas para el seguimiento estadístico de la pesca Departamental, por Años Calendarios y Edades Simples,
en situaciones de escasez de personal. FAO, Doc. Téc. 1995-2025. Boletín Especial Nº 22, 209 pp. Instituto
Pesca, (257), 85. Nacional de Estadística e Informática, Lima.
Castillo, G, Fernández, J., Medina, A. & Guevara- Perú: Estimaciones y Proyecciones de Población
Carrasco, R. (2018). Tercera Encuesta Estructural Departamental, por Años Calendarios y Edades
de la Pesquería Artesanal en el Litoral Peruano. Simples 1995-2025 ([Link])
Resultados Generales. Inf Inst Mar Perú, 45(3), 390. INEI-Produce. (2012). I Censo Nacional de la Pesca Artesanal
[Link] del Ámbito Marino 2012. Lima. 235 pp.
Decreto Ley 25977 de 1992. Su objeto es normar la Morón, O. (2000). Características del ambiente marino
actividad pesquera con el fin de promover su frente a la costa peruana. Bol Inst Mar Perú, 19(1-2),
desarrollo sostenido y asegurar un aprovechamiento 179-204. [Link]
responsable de recursos. 7 de noviembre de 1972. Ley Olivares, C. (2011). Pesca recreativa, biodiversidad y
General de Pesca ([Link]) turismo. Aspectos jurídicos. [Memoria para optar al
Escudero, L. (1997). Encuesta estructural de la pesquería grado de licenciado en ciencias jurídicas y sociales].
artesanal del litoral peruano. Inf. Progr. Inst. Mar Perú, Universidad de Chile. Facultad de Ciencias Sociales
(59), 87. [Link] y Jurídicas, Escuela de Derecho, Departamento
Estrella, C., Fernández, J. Castillo, G. & Benites, Derecho Económico, Centro de Derecho Ambiental,
C. (2011). Informe general de la segunda encuesta Santiago, Chile. 160 pp. de-Olivares_catalina (uchile.
estructural de la pesquería artesanal peruana 2003- cl)
2005. Regiones Tumbes, Piura, Lambayeque, La Rondón, G. (2011). Análisis de la variación temporal de
Libertad, Áncash, Lima, Ica, Arequipa, Moquegua la línea de costa y caracterización de la geomorfología
y Tacna. Inf Inst Mar Perú, 37(1-2), 60. [Link] litoral: Bahía de Paita, Perú 1946-2007. Pontificia
[Link]/20.500.12958/1832 Universidad Católica del Perú. San Miguel,
Galarza, E. & Kámiche, J. (2014). Pesca artesanal: una 83 pp. [Link]
oportunidad para el desarrollo. En: Agenda 2014: espacioydesarrollo/article/view/3501/3373
Propuesta para mejorar la descentralización. Universidad
del Pacifico. Lima 31 pp.

63
Inf Inst Mar Perú, Vol. 51 / No. 1 / Enero - Marzo 2024 ISSN 0378-7702

ANEXO 1. Resumen de las principales variables por Región

Resumen de las principales variables de la Región Tumbes, Ecapor I, 2015-2017

Población de pescadores artesanales no embarcados (Total=897)

Demográficas N° % Actividad pesquera N° %

Grupos de edad (n=897) Años de experiencia (n=897)
Menos de 18 años 9 1,0 De 1 a 5 años 173 19,3
De 18 a 29 años 182 20,3 De 6 a 10 años 168 18,7
De 30 a 59 años 569 63,4 Más de 10 años 553 61,6
De 60 a más años 137 15,3 Motivación para ser pescador (n=578)
Género masculino (n=897) 867 96,7 Tradición familiar 212 36,7
Nivel de estudio alcanzado (n=578) Necesidad económica 354 61,2
Sin estudio o Inicial 22 3,8 Arte o aparejo de pesca más utilizado (n=897)
Primaria 226 39,1 Buceo pulmonero 61 6,8
Secundaria 306 52,9 Cortina de playa 257 28,7
Superior 24 4,2 Extractor a mano 501 55,9
Estado civil (n=578) Pinta o cordel 54 6,0
Conviviente o Casado 397 68,7 Financiamiento de la faena de pesca (n=897)
Sin pareja 181 31,3 Con dinero propio 741 82,6
Actividad del cónyuge (n=397) No financia 151 16,8
Al cuidado del hogar 347 87,4 Comprador del producto (n=897) 1/
Comerciante 10 2,5 Mercado local 282 31,4
Otra actividad 35 8,8 Comerciantes de la zona 184 20,5
No especifica 5 1,3 Ingresos netos mensuales por la pesca (n=720)
Número de hijos dependientes (n=258) Hasta S/ 1.000 265 36,8
De 1 a 2 hijos 164 63,6 De S/ 1.001 a S/ 1.500 267 37,1
De 3 a 4 hijos 81 31,4 Más de S/ 1.500 188 26,1
Más de 4 hijos 13 5,0 Otras variables
Características de la vivienda (n=578) Pertenencia a un gremio o asociación (n=897) 468 52,2
Régimen de tenencia propia 433 74,9 Recibió capacitación en el último año (n=578) 98 17,0
Paredes de ladrillo o bloque cemento 224 38,8 Tenencia de seguro de salud (n=578) 412 71,3
Pisos de cemento 292 50,5 Problemáticas (n=578) 1/
Con agua y/o luz 539 93,3 Comerciantes que pagan bajo precio 203 35,1
Formalización (n=897) Contaminación 400 69,2
Con carné de pesca 343 38,2 Depredación de los recursos 319 55,2
Ningún documento 541 60,3 Escasez de los recursos 248 42,9
Organizaciones sociales (n=8) Zonas de pesca (n=56)
Exclusivamente de no embarcados 4 50,0 Nombre Latitud Longitud
Al menos un miembro mujer 6 75,0 Punta Capones (extremo norte) 032414S 801844W
Constituidas entre 2001 y 2010 3 37,5 El Bravo (extremo sur) 040353S 810143W
1/ La suma de respuestas supera el total de entrevistas debido a que se trata de una pregunta con respuesta múltiple

64
Castillo, Fernández, Estrella, Guardia, Guevara-Carrasco ECAPOR I (2015-2017)

Resumen de las principales variables de la Región Piura, Ecapor I, 2015-2017

Población de pescadores artesanales no embarcados (Total=1.739)

Demográficas N° % Actividad pesquera N° %

Grupos de edad (n=1.739) Años de experiencia (n=1.739)
Menos de 18 años 40 2,3 De 1 a 5 años 319 18,3
De 18 a 29 años 372 21,4 De 6 a 10 años 291 16,7
De 30 a 59 años 1.089 62,6 Más de 10 años 1.111 63,9
De 60 a más años 238 13,7 Motivación para ser pescador (n=1.138)
Género masculino (n=1.739) 1.704 98,0 Tradición familiar 589 51,8
Nivel de estudio alcanzado (n=1.138) Necesidad económica 537 47,2
Sin estudio o Inicial 23 2,0 Arte o aparejo de pesca más utilizado
(n=1.739)
Primaria 575 50,5 Buceo pulmonero 130 7,5
Secundaria 468 41,1 Cortina de playa 618 35,5
Superior 72 6,3 Extractor a mano 164 9,4
Estado civil (n=1.138) Pinta o cordel 611 35,1
Conviviente o Casado 857 75,3 Financiamiento de la faena de pesca (n=1.739)
Sin pareja 281 24,7 Con dinero propio 1.574 90,5
Actividad del cónyuge (n=857) No financia 97 5,6
Al cuidado del hogar 732 85,4 Comprador del producto (n=1.739) 1/
Comerciante 48 5,6 Mercado local 666 38,3
Otra actividad 68 7,9 Comerciantes de la zona 512 29,4
No especifica 9 1,1 Ingresos netos mensuales por la pesca
(n=1.243)
Número de hijos dependientes (n=416) Hasta S/ 1.000 892 71,8
De 1 a 2 hijos 215 51,7 De S/ 1.001 a S/ 1.500 219 17,6
De 3 a 4 hijos 161 38,7 Más de S/ 1.500 132 10,6
Más de 4 hijos 40 9,6 Otras variables
Características de la vivienda (n=1.138) Pertenencia a un gremio o asociación 592 34,0
(n=1.739)
Régimen de tenencia propia 813 71,4 Recibió capacitación en el último año 278 24,4
(n=1.138)
Paredes de ladrillo o bloque cemento 697 61,2 Tenencia de seguro de salud (n=1.138) 484 42,5
Pisos de cemento 775 68,1 Problemáticas (n=1.138) 1/
Con agua y/o luz 1.070 94,0 Comerciantes que pagan bajo precio 596 52,4
Formalización (n=1.739) Contaminación 356 31,3
Con carné de pesca 631 36,3 Depredación de los recursos 482 42,4
Ningún documento 1.091 62,7 Escasez de los recursos 340 29,9
Organizaciones sociales (n=11) Zonas de pesca (n=36)
Exclusivamente de no embarcados 3 27,3 Nombre Lat. S Long. W
Al menos un miembro mujer 4 36,4 La Bocana (extremo norte) 040445 810221
Constituidas entre 2011 y 2017 4 36,4 La Canasta (extremo sur) 061955 804224
1/ La suma de respuestas supera el total de entrevistas debido a que se trata de una pregunta con respuesta múltiple

65
Inf Inst Mar Perú, Vol. 51 / No. 1 / Enero - Marzo 2024 ISSN 0378-7702

Resumen de las principales variables de la Región Lambayeque, Ecapor I, 2015-2017

Población de pescadores artesanales no embarcados (Total=1.160)

Demográficas N° % Actividad pesquera N° %

Grupos de edad (n=1.160) Años de experiencia (n=1.160)
Menos de 18 años 11 0,9 De 1 a 5 años 219 18,9
De 18 a 29 años 254 21,9 De 6 a 10 años 194 16,7
De 30 a 59 años 727 62,7 Más de 10 años 738 63,6
De 60 a más años 168 14,5 Motivación para ser pescador (n=666)
Género masculino (n=1.160) 1.132 97,6 Tradición familiar 357 53,6
Nivel de estudio alcanzado Necesidad económica 293 44,0
(n=1.138)
Sin estudio o Inicial 12 1,8 Arte o aparejo de pesca más utilizado
(n=1.160)
Primaria 317 47,6 Chinchorro 89 7,7
Secundaria 300 45,0 Cortina de playa 340 29,3
Superior 37 5,6 Espinel de playa 99 8,5
Estado civil (n=1.138) Pinta o cordel 390 33,6
Conviviente o Casado 514 77,2 Financiamiento de la faena de pesca
(n=1.160)
Sin pareja 152 22,8 Con dinero propio 1.109 95,6
Actividad del cónyuge (n=514) No financia 25 2,2
Al cuidado del hogar 418 81,3 Comprador del producto (n=1.160) 1/
Comerciante de pescado 34 6,6 Mercado local 545 47,0
Otra actividad 50 9,7 En el desembarcadero cercano 220 19,0
No especifica 12 2,3 Ingresos netos mensuales por la pesca
(n=649)
Número de hijos dependientes Hasta S/ 1.000 584 90,0
(n=206)
De 1 a 2 hijos 106 51,5 De S/ 1.001 a S/ 1.500 41 6,3
De 3 a 4 hijos 69 33,5 Más de S/ 1.500 24 3,7
Más de 4 hijos 31 15,0 Otras variables
Características de la vivienda (n=666) Pertenencia a un gremio o asociación 495 42,7
(n=1.160)
Régimen de tenencia propia 413 62,0 Recibió capacitación en el último año (n=666) 181 27,2
Paredes de adobe o tapia 363 54,5 Tenencia de seguro de salud (n=666) 280 42,0
Pisos de cemento 374 56,2 Problemáticas (n=666) 1/
Con agua y/o luz 620 93,1 Comerciantes que pagan bajo precio 246 36,9
Formalización (n=1.160) Contaminación 147 22,1
Con carné de pesca 265 22,8 Depredación de los recursos 148 22,2
Ningún documento 880 75,9 Falta de vías de acceso a la zona de pesca 209 31,4
Organizaciones sociales (n=10) Zonas de pesca (n=47)
Exclusivamente de no embarcados 7 70,0 Nombre Lat. S Long. W
Al menos un miembro mujer 1 10,0 Cabo verde (extremo norte) 062207 803804
Constituidas entre 1991 y 2000 5 50,0 Punta Chérrepe (extremo sur) 071032 794130
1/ La suma de respuestas supera el total de entrevistas debido a que se trata de una pregunta con respuesta múltiple

66
Castillo, Fernández, Estrella, Guardia, Guevara-Carrasco ECAPOR I (2015-2017)

Resumen de las principales variables de la Región La Libertad, Ecapor I 2015-17

Población de pescadores artesanales no embarcados (Total=952)

Demográficas N° % Actividad pesquera N° %

Grupos de edad (n=952) Años de experiencia (n=952)
Menos de 18 años 6 0,6 De 1 a 5 años 208 21,8
De 18 a 29 años 151 15,9 De 6 a 10 años 169 17,8
De 30 a 59 años 643 67,5 Más de 10 años 570 59,9
De 60 a más años 152 16,0 Motivación para ser pescador (n=611)
Género masculino (n=952) 822 86,3 Tradición familiar 185 30,3
Nivel de estudio alcanzado Necesidad económica 402 65,8
(n=611)
Sin estudio o Inicial 17 2,8 Arte o aparejo de pesca más utilizado
(n=952)
Primaria 254 41,6 Cortina de playa 299 31,4
Secundaria 290 47,5 Extractor a mano 46 4,8
Superior 50 8,2 Pinta o cordel 198 20,8
Estado civil (n=611) Recolector de algas 212 22,3
Conviviente o Casado 471 77,1 Financiamiento de la faena de pesca (n=952)
Sin pareja 140 22,9 Con dinero propio 844 88,7
Actividad del cónyuge (n=471) No financia 95 10,0
Al cuidado del hogar 307 65,2 Comprador del producto (n=897) 1/
Pesca artesanal 60 12,7 Mercado local 365 38,3
Otra actividad 99 21,0 Comerciantes de la zona 328 34,5
No especifica 5 1,1 Ingresos netos mensuales por la pesca
(n=597)
Número de hijos dependientes Hasta S/ 1.000 548 91,8
(n=217)
De 1 a 2 hijos 145 66,8 De S/ 1.001 a S/ 1.500 35 5,9
De 3 a 4 hijos 58 26,7 Más de S/ 1.500 14 2,3
Más de 4 hijos 14 6,5 Otras variables
Características de la vivienda (n=611) Pertenencia a un gremio o asociación 422 44,3
(n=952)
Régimen de tenencia propia 368 60,2 Recibió capacitación en el último año 123 20,1
(n=611)
Paredes de adobe o tapia 429 70,2 Tenencia de seguro de salud (n=611) 339 55,5
Pisos de cemento 317 51,9 Problemáticas (n=611) 1/
Con agua y/o luz 574 93,9 Comerciantes que pagan bajo precio 256 41,9
Formalización (n=952) Contaminación 205 33,6
Con carné de pesca 167 17,5 Depredación de los recursos 219 35,8
Ningún documento 706 74,2 Escasez de los recursos 192 31,4
Organizaciones sociales (n=16) Zonas de pesca (n=43)
Exclusivamente de no 11 68,8 Nombre Latitud Longitud
embarcados
Al menos un miembro mujer 10 62,5 Playa Chica (extremo norte) 071606S 793634W
Constituidas entre 2001 y 2010 10 62,5 Guadalupito (extremo sur) 085657S 783842W
1/ La suma de respuestas supera el total de entrevistas debido a que se trata de una pregunta con respuesta múltiple

67
Inf Inst Mar Perú, Vol. 51 / No. 1 / Enero - Marzo 2024 ISSN 0378-7702

Resumen de las principales variables de la Región Áncash, Ecapor I 2015-17

Población de pescadores artesanales no embarcados (Total=1.139)

Demográficas N° % Actividad pesquera N° %

Grupos de edad (n=1.139) Años de experiencia (n=1.139)
Menos de 18 años 2 0,2 De 1 a 5 años 217 19,1
De 18 a 29 años 168 14,7 De 6 a 10 años 182 16,0
De 30 a 59 años 745 65,4 Más de 10 años 736 64,6
De 60 a más años 224 19,7 Motivación para ser pescador (n=730) Tradición 208
Género masculino (n=1.139) 1.084 95,2 familiar 481 28,5
Nivel de estudio alcanzado (n=730) Necesidad económica 130 65,9
Sin estudio o Inicial 17 2,3 Arte o aparejo de pesca más utilizado (n=1.139) 197
Primaria 202 27,7 Buceo pulmonero 76 11,4
Secundaria 431 59,0 Chinchorro Extractor a mano 644 17,3
Superior 80 11,0 Pinta o cordel 1.114 6,7
Estado civil (n=730) Financiamiento de la faena de pesca (n=1.139) 17 56,5
Conviviente o Casado 501 68,6 Con dinero propio 619
Sin pareja 229 31,4 No financia 241 97,8
Actividad del cónyuge (n=501) Comprador del producto (n=1.139) 1,5 1,5
Al cuidado del hogar 384 76,6 1/ Mercado local
Comerciante 39 7,8 En el desembarcadero cercano 54,3 54,3
Otra actividad 75 15,0 Ingresos netos mensuales por la pesca (n=597) 21,2 21,2
No especifica 3 0,6 Hasta S/ 1.000
Número de hijos dependientes (n=299) De S/ 1.001 a S/ 1.500
De 1 a 2 hijos 218 72,9 Más de S/ 1.500
De 3 a 4 hijos 73 24,4 Otras variables
Más de 4 hijos 8 2,7
Características de la vivienda (n=730) Pertenencia a un gremio o asociación (n=1.139) 296 26,0
Régimen de tenencia propia 465 63,7 Recibió capacitación en el último año (n=730) 119 16,3
Paredes de ladrillo o bloque cemento 466 63,8 Tenencia de seguro de salud (n=730) 395 54,1
Problemáticas (n=611) 1/
Pisos de cemento 497 68,1
Con agua y/o luz 710 97,3 201 27,5
Comerciantes que pagan bajo precio
Formalización (n=952) 243 33,3
Contaminación
Con carné de pesca 309 27,1 Depredación de los recursos 346 47,4
Ningún documento 819 71,9 Pesca ilegal 443 60,7
Organizaciones sociales (n=14) Zonas de pesca (n=36)
Exclusivamente de no embarcados 3 21,4 Nombre Lat. S Long. W
Al menos un miembro mujer 7 50,0 Puerto Santa (extremo norte) 085924 783914
Constituidas entre 2001 y 2010 6 42,9 Punta Bermejo (extremo sur) 103400 775400
1/ La suma de respuestas supera el total de entrevistas debido a que se trata de una pregunta con respuesta múltiple

68
Castillo, Fernández, Estrella, Guardia, Guevara-Carrasco ECAPOR I (2015-2017)

Resumen de las principales variables de la Región Lima, Ecapor I 2015-17

Población de pescadores artesanales no embarcados (Total=1.767)

Demográficas N° % Actividad pesquera N° %

Grupos de edad (n=1.767) Años de experiencia (n=1.767)
Menos de 18 años 9 0,5 De 1 a 5 años 254 14,4
De 18 a 29 años 201 11,4 De 6 a 10 años 242 13,7
De 30 a 59 años 1.148 65,0 Más de 10 años 1.136 64,3
De 60 a más años 409 23,1 Motivación para ser pescador (n=1.185)
Género masculino (n=1.767) 1.702 96,3 Tradición familiar 447 37,7
Nivel de estudio alcanzado (n=1.185) Necesidad económica 627 52,9
Sin estudio o Inicial 19 1,6 Arte o aparejo de pesca más utilizado (n=1.767)
Primaria 312 26,3 Chinchorro 70 4,0
Secundaria 777 65,6 Cortina de playa 278 15,7
Superior 77 6,5 Espinel de playa 87 4,9
Estado civil (n=1.185) Pinta o cordel 1.148 65,0
Conviviente o Casado 817 68,9 Financiamiento de la faena de pesca (n=1.767)
Sin pareja 368 31,1 Con dinero propio 1.601 90,6
Actividad del cónyuge (n=817) No financia 58 3,3
Al cuidado del hogar 618 75,6 Comprador del producto (n=1.767) 1/
Comerciante 59 7,2 Mercado local 1.048 59,3
Otra actividad 112 13,7 En el desembarcadero cercano 252 14,3
No especifica 28 3,4 Ingresos netos mensuales por la pesca (n=1.161)
Número de hijos dependientes (n=322) Hasta S/ 1.000 891 76,7
De 1 a 2 hijos 236 73,3 De S/ 1.001 a S/ 1.500 172 14,8
De 3 a 4 hijos 79 24,5 Más de S/ 1.500 98 8,4
Más de 4 hijos 7 2,2 Otras variables
Características de la vivienda (n=1.185) Pertenencia a un gremio o asociación (n=1.767) 1.016 57,5
Régimen de tenencia propia 742 62,6 Recibió capacitación en el último año (n=1.185) 215 18,1
Paredes de ladrillo o bloque cemento 702 59,2 Tenencia de seguro de salud (n=1.185) 511 43,1
Pisos de cemento 884 74,6 Problemáticas (n=1.185) 1/
Con agua y/o luz 1.104 93,2 Contaminación 527 44,5
Formalización (n=1.767) Depredación de los recursos 430 36,3
Con carné de pesca 936 53,0 Escasez de recursos 280 23,6
Ningún documento 809 45,8 Pesca ilegal 670 56,5
Organizaciones sociales (n=26) Zonas de pesca (n=85)
Exclusivamente de no embarcados 17 65,4 Nombre Lat. S Long. W
Al menos un miembro mujer 17 65,4 Guardianía (extremo norte) 103646 775311
Constituidas entre 1991 y 2000 10 38,5 Bajada de Hawai 2 (extremo sur) 131919 761439
1/ La suma de respuestas supera el total de entrevistas debido a que se trata de una pregunta con respuesta múltiple

69
Inf Inst Mar Perú, Vol. 51 / No. 1 / Enero - Marzo 2024 ISSN 0378-7702

Resumen de las principales variables de la Región Ica, Ecapor I 2015-17

Población de pescadores artesanales no embarcados (Total=2.620)

Demográficas N° % Actividad pesquera N° %

Grupos de edad (n=2.620) Años de experiencia (n=2.620)
Menos de 18 años 0 0,0 De 1 a 5 años 927 35,4
De 18 a 29 años 412 15,7 De 6 a 10 años 575 21,9
De 30 a 59 años 1.844 70,4 Más de 10 años 1.098 41,9
De 60 a más años 364 13,9 Motivación para ser pescador (n=1.992) 1/
Género masculino (n=2.620) 2.269 86,6 Tradición familiar 490 24,6
Nivel de estudio alcanzado (n=1.992) Necesidad económica 1.399 70,2
Sin estudio o Inicial 23 1,2 Arte o aparejo de pesca más utilizado (n=897)
Primaria 371 18,6 Buceo pulmonero 641 24,5
Secundaria 1.341 67,3 Cortina de playa 179 6,8
Superior 257 12,9 Pinta o cordel 277 10,6
Estado civil (n=1.992) Recolector de algas 1.351 51,6
Conviviente o Casado 1.443 72,4 Financiamiento de la faena de pesca (n=897)
Sin pareja 549 27,6 Con dinero propio 1.666 63,6
Actividad del cónyuge (n=1.443) Con dinero de empresa 773 29,5
Al cuidado del hogar 1.039 72,0 Comprador del producto (n=2.620) 1/
Pescador artesanal 138 9,6 Planta procesadora, Empresa 1.111 42,4
Otra actividad 256 17,7 Comerciantes de la zona 523 20,0
No especifica 10 0,7 Ingresos netos mensuales por la pesca (n=2.060)
Número de hijos dependientes Hasta S/ 1.000 1.166 56,6
(n=961)
De 1 a 2 hijos 687 71,5 De S/ 1.001 a S/ 1.500 548 26,6
De 3 a 4 hijos 249 25,9 Más de S/ 1.500 346 16,8
Más de 4 hijos 25 2,6 Otras variables
Características de la vivienda (n=1.992) Pertenencia a un gremio o asociación 2.164 82,6
(n=2.620)
Régimen de tenencia propia 1.327 66,6 Recibió capacitación en el último año 722 36,2
(n=1.992)
Paredes de ladrillo o bloque cemento 1.324 66,5 Tenencia de seguro de salud (n=1.992) 837 42,0
Pisos de cemento 1.572 78,9 Problemáticas (n=1.992) 1/
Con agua y/o luz 1.931 96,9 Comerciantes que pagan bajo precio 885 44,4
Formalización (n=2.620) Contaminación 719 36,1
Con carné de pesca 1.026 39,2 Escasez de los recursos 466 23,4
Ningún documento 714 27,3 Falta de vías de acceso a la zona de pesca 468 23,5
Organizaciones sociales (n=55) Zonas de pesca (n=112)
Exclusivamente de no embarcados 44 80,0 Nombre Lat. S Long. W
Al menos un miembro mujer 35 63,6 Grocio Prado (extremo norte) 132113 761328
Constituidas entre 2011 y 2017 33 60,0 Almejal (extremo sur) 152657 750353
1/ La suma de respuestas supera el total de entrevistas debido a que se trata de una pregunta con respuesta múltiple

70
Castillo, Fernández, Estrella, Guardia, Guevara-Carrasco ECAPOR I (2015-2017)

Resumen de las principales variables de la Región Arequipa, Ecapor I 2015-17

Población de pescadores artesanales no embarcados (Total=1.799)

Demográficas N° % Actividad pesquera N° %

Grupos de edad (n=1.799) Años de experiencia (n=1.799)
Menos de 18 años 4 0,2 De 1 a 5 años 462 25,7
De 18 a 29 años 264 14,7 De 6 a 10 años 396 22,0
De 30 a 59 años 1.243 69,1 Más de 10 años 931 51,8
De 60 a más años 288 16,0 Motivación para ser pescador (n=1.352) 1/
Género masculino (n=1.799) 1.409 78,3 Tradición familiar 303 22,4
Nivel de estudio alcanzado (n=1.992) Necesidad económica 987 73,0
Sin estudio o Inicial 34 2,5 Arte o aparejo de pesca más utilizado
(n=1.799)
Primaria 325 24,0 Buceo pulmonero 70 3,9
Secundaria 827 61,2 Cortina de playa 387 21,5
Superior 166 12,3 Pinta o cordel 494 27,5
Estado civil (n=1.352) Recolector de algas 689 38,3
Conviviente o Casado 909 67,2 Financiamiento de la faena de pesca
(n=1.799)
Sin pareja 443 32,8 Con dinero propio 1.683 93,6
Actividad del cónyuge (n=909) No financia 93 5,2
Al cuidado del hogar 468 51,5 Comprador del producto (n=1.799) 1/
Pescador artesanal 251 27,6 Mercado local 521 29,0
Otra actividad 177 19,5 Comerciantes de la zona 894 49,7
No especifica 13 1,4 Ingresos netos mensuales por la pesca
(n=1.126)
Número de hijos dependientes Hasta S/ 1.000 955 84,8
(n=462)
De 1 a 2 hijos 348 75,3 De S/ 1.001 a S/ 1.500 122 10,8
De 3 a 4 hijos 107 23,2 Más de S/ 1.500 49 4,4
Más de 4 hijos 7 1,5 Otras variables
Características de la vivienda (n=1.352) Pertenencia a un gremio o asociación (n=1.799) 1.122 62,4
Régimen de tenencia propia 892 66,0 Recibió capacitación en el último año 222 16,4
(n=1.352)
Paredes de ladrillo o bloque cemento 709 52,4 Tenencia de seguro de salud (n=1.352) 414 30,6
Pisos de cemento 909 67,2 Problemáticas (n=1.352) 1/
Con agua y/o luz 1.115 82,5 Comerciantes que pagan bajo precio 739 54,7
Formalización (n=1.799) Depredación de los recursos 508 37,6
Con carné de pesca 529 29,4 Escasez de los recursos 436 32,2
Ningún documento 731 40,6 Falta de normas 232 17,2
Organizaciones sociales (n=21) Zonas de pesca (n=41)
Exclusivamente de no embarcados 21 100,0 Nombre Lat. S Long. W
Al menos un miembro mujer 19 90,5 Lombito 2 (extremo norte) 152716 750318
Constituidas entre 2001 y 2010 12 57,1 Frente Isla (extremo sur) 171624 712940
1/ La suma de respuestas supera el total de entrevistas debido a que se trata de una pregunta con respuesta múltiple

71
Inf Inst Mar Perú, Vol. 51 / No. 1 / Enero - Marzo 2024 ISSN 0378-7702

Resumen de las principales variables de la Región Moquegua, Ecapor I 2015-17

Población de pescadores artesanales no embarcados (Total=478)

Demográficas N° % Actividad pesquera N° %

Grupos de edad (n=478) Años de experiencia (n=478)
Menos de 18 años 0 0,0 De 1 a 5 años 94 19,7
De 18 a 29 años 40 8,4 De 6 a 10 años 112 23,4
De 30 a 59 años 371 77,6 Más de 10 años 268 56,1
De 60 a más años 67 14,0 Motivación para ser pescador (n=334) 1/
Género masculino (n=478) 442 92,5 Tradición familiar 86 25,7
Nivel de estudio alcanzado (n=334) Necesidad económica 231 69,2
Sin estudio o Inicial 1 0,3 Arte o aparejo de pesca más utilizado (n=478)
Primaria 54 16,2 Buceo pulmonero 112 23,4
Secundaria 201 60,2 Cortina de playa 44 9,2
Superior 78 23,4 Pinta o cordel 185 38,7
Estado civil (n=334) Recolector de algas 71 14,9
Conviviente o Casado 186 55,7 Financiamiento de la faena de pesca (n=478)
Sin pareja 148 44,3 Con dinero propio 471 98,5
Actividad del cónyuge (n=186) No especifica 7 1,5
Al cuidado del hogar 112 60,2 Comprador del producto (n=478) 1/
Comerciante 34 18,3 Mercado local 67 14,0
Otra actividad 36 19,4 En el desembarcadero cercano 331 69,2
No especifica 4 2,2 Ingresos netos mensuales por la pesca (n=303)
Número de hijos dependientes (n=78) Hasta S/ 1.000 192 63,4
De 1 a 2 hijos 68 87,2 De S/ 1.001 a S/ 1.500 55 18,2
De 3 a 4 hijos 10 12,8 Más de S/ 1.500 56 18,5
Más de 4 hijos 0 0,0 Otras variables
Características de la vivienda (n=334) Pertenencia a un gremio o asociación (n=478) 222 46,4
Régimen de tenencia propia 190 56,9 Recibió capacitación en el último año (n=334) 72 21,6
Paredes de ladrillo o bloque cemento 275 82,3 Tenencia de seguro de salud (n=334) 133 39,8
Pisos de cemento 276 82,6 Problemáticas (n=334) 1/
Con agua y/o luz 317 94,9 Comerciantes que pagan bajo precio 157 47,0
Formalización (n=478) Contaminación 125 37,4
Con carné de pesca 148 31,0 Escasez de recursos 130 38,9
Ningún documento 246 51,5 Pesca ilegal 109 32,6
Organizaciones sociales (n=2) Zonas de pesca (n=32)
Exclusivamente de no embarcados 1 50,0 Nombre Lat. S Long. W
Al menos un miembro mujer 2 100,0 Yerbabuena (extremo norte) 171823 712812
Constituidas entre 2001 y 2010 2 100,0 Tancona (extremo sur) 174848 710939
1/ La suma de respuestas supera el total de entrevistas debido a que se trata de una pregunta con respuesta múltiple

72
Castillo, Fernández, Estrella, Guardia, Guevara-Carrasco ECAPOR I (2015-2017)

Resumen de las principales variables de la Región Tacna, Ecapor I 2015-17

Población de pescadores artesanales no embarcados (Total=451)

Demográficas N° % Actividad pesquera N° %

Grupos de edad (n=451) Años de experiencia (n=451)
Menos de 18 años 0 0,0 De 1 a 5 años 113 25,1
De 18 a 29 años 73 16,2 De 6 a 10 años 100 22,2
De 30 a 59 años 321 71,2 Más de 10 años 232 51,4
De 60 a más años 57 12,6 Motivación para ser pescador (n=302) 1/
Género masculino (n=451) 362 80,3 Tradición familiar 114 37,7
Nivel de estudio alcanzado (n=302) Necesidad económica 179 59,3
Sin estudio o Inicial 5 1,7 Arte o aparejo de pesca más utilizado (n=451)
Primaria 61 20,2 Buceo pulmonero 22 4,9
Secundaria 189 62,6 Cortina de playa 225 49,9
Superior 47 15,6 Extractor a mano 11 2,4
Estado civil (n=302) Pinta o cordel 161 35,7
Conviviente o Casado 191 63,2 Financiamiento de la faena de pesca (n=451)
Sin pareja 111 36,8 Con dinero propio 444 98,4
Actividad del cónyuge (n=191) No financia 3 0,7
Al cuidado del hogar 89 46,6 Comprador del producto (n=451) 1/
Pescador artesanal 42 22,0 Mercado local 251 55,7
Otra actividad 53 27,7 Restaurantes y hoteles 59 13,1
No especifica 7 3,7 Ingresos netos mensuales por la pesca (n=231)
Número de hijos dependientes Hasta S/ 1.000 215 93,1
(n=103)
De 1 a 2 hijos 81 78,6 De S/ 1.001 a S/ 1.500 12 5,2
De 3 a 4 hijos 21 20,4 Más de S/ 1.500 4 1,7
Más de 4 hijos 1 1,0 Otras variables
Características de la vivienda (n=302) Pertenencia a un gremio o asociación (n=451) 234 51,9
Régimen de tenencia propia 217 71,9 Recibió capacitación en el último año (n=302) 69 22,8
Paredes de madera 159 52,6 Tenencia de seguro de salud (n=302) 118 39,1
Pisos de cemento 193 63,9 Problemáticas (n=302) 1/
Con agua y/o luz 225 74,5 Comerciantes que pagan bajo precio 107 35,4
Formalización (n=451) Escasez de los recursos 95 31,5
Con carné de pesca 113 25,1 Pesca ilegal 80 26,5
Ningún documento 332 73,6 Presencia de lobos marinos 151 50,0
Organizaciones sociales (n=3) Zonas de pesca (n=34)
Exclusivamente de no embarcados 3 100,0 Nombre Lat. S Long. W
Al menos un miembro mujer 3 100,0 Tronco de Oro (extremo norte) 174925 710808
Constituidas entre 2001 y 2010 2 66,7 Santa Rosa (extremo sur) 182019 702332
1/ La suma de respuestas supera el total de entrevistas debido a que se trata de una pregunta con respuesta múltiple

73
Inf Inst Mar Perú, Vol. 51 / No. 1 / Enero - Marzo 2024 ISSN 0378-7702

ANEXO 2. Resumen de las principales variables por zonas regionales

Zona norte Comprende las Regiones de Tumbes, Piura, Lambayeque y La

Libertad
Zonas regionales Zona centro Comprende las Regiones de Áncash y Lima
Zona sur Comprende las Regiones de Ica, Arequipa, Moquegua y Tacna

PESCADOR ARTESANAL NO EMBARCADO

Resumen de variables sociodemográficas del pescador no embarcado de la zona norte

Variable Tumbes Piura Lambayeque La Libertad

Hombres del total
96,7 98 97,6 86,3
de encuestados (%)
De 30 a 59 años De 30 a 59 años De 30 a 59 años De 30 a 59 años
Grupos de edad (%)
(63,4) (62,6) (62,7) (67,5)
Los pescadores Los pescadores Los pescadores Los pescadores
sin estudios o con sin estudios o con sin estudios o con sin estudios o
educación inicial llegan educación inicial llegan educación inicial con educación
mínimamente a percibir mínimamente a percibir no llegan a percibir inicial llegan
ingresos superiores a ingresos superiores a ingresos superiores mínimamente a
S/ 1.500. Tener estudios S/ 1.500. Tener estudios a S/ 1.500. Tener percibir ingresos
Relación entre
superiores parece no superiores parece no estudios superiores superiores
educación e ingresos
garantizar alcanzar garantizar alcanzar parece no garantizar a S/ 1.500.
ganancias superiores ganancias superiores alcanzar ganancias Tener estudios
superiores superiores parece
no garantizar
alcanzar ganancias
superiores
Estado civil: casado
68,7 75,3 77,2 77,1
o conviviente (%)
El trabajo del cónyuge Destaca el trabajo El trabajo del El trabajo del
parece no ser relevante del cónyuge como cónyuge parece no cónyuge parece no
para alcanzar niveles de comerciante que ser relevante para ser relevante para
ganancias altas. podría ser una fuente alcanzar niveles alcanzar niveles
Trabajo del cónyuge
Alto porcentaje de de financiamiento de ganancias altas. de ganancias altas.
y posible efecto
cónyuges al cuidado del “familiar” de la Alto porcentaje de Alto porcentaje
hogar faena pesquera. Alto cónyuges al cuidado de cónyuges al
porcentaje de cónyuges del hogar cuidado del hogar
al cuidado del hogar
Carga familiar baja, con Carga familiar alta, con Carga familiar alta, Carga familiar alta,
Carga familiar y
bajo nivel de ingresos bajo nivel de ingresos con bajo nivel de con bajo nivel de
nivel de ingresos
ingresos ingresos
Tenencia de la
Propia (74,9) Propia (71,4) Propia (62) Propia (60,2)
vivienda (%)
El 5,9% declaró carecer El 4,9% declaró carecer El 5,3% declaró El 5,6% declaró
de servicios. Esta se de servicios. Esta se carecer de servicios. carecer de servicios.
concentra en zonas de concentra en zonas de Esta se concentra en Esta se concentra en
régimen de tenencia de régimen de tenencia de zonas de régimen zonas de régimen
Acceso a servicios la vivienda propia por la vivienda propia por de tenencia de la de tenencia de la
invasión y totalmente invasión y totalmente vivienda propia vivienda propia
pagada pagada totalmente pagada totalmente pagada
y en casa de un
familiar

74
Castillo, Fernández, Estrella, Guardia, Guevara-Carrasco ECAPOR I (2015-2017)

Variable Tumbes Piura Lambayeque La Libertad

El 38,8% de las El 61,2% de las El 54,5% de las El 70,2% de
viviendas son de viviendas son de viviendas son de las viviendas
Material de paredes son de adobe o
ladrillo o bloque de ladrillo o bloque de adobe o tapia
tapia
cemento cemento
Predominan suelos de Predominan suelos de Predominan Predominan
Material de pisos cemento (50,5%) cemento (68,1%) suelos de cemento suelos de
(56,2%) cemento
(51,9%)
Vulnerabilidad baja, Vulnerabilidad Vulnerabilidad Vulnerabilidad
Acceso a prestaciones 28,7% carece de alta, 57% carece de alta, 56,6% carece media, 41,7%
sociales (seguros, prestaciones sociales prestaciones sociales de prestaciones carece de
pensiones) prestaciones
sociales sociales
Pescadores con acceso a
0,4 2,0 0,3 1,0
sistema pensionario (%)

Resumen de variables sociodemográficas del pescador no embarcado de la zona centro

Variable Áncash Lima

Hombres del total de 95,2 96,3

encuestados (%)
De 30 a 59 años De 30 a 59 años
Grupos de edad (%) (65,4) (65)

Los pescadores sin estudios Los pescadores sin estudios o con educación
o con educación inicial llegan inicial no llegan a percibir ingresos
mínimamente a percibir ingresos superiores a S/ 1.500. Tener estudios
Relación entre educación e
superiores a S/ 1.500. Tener superiores parece no garantizar alcanzar
ingresos
estudios superiores parece no ganancias superiores
garantizar alcanzar ganancias
superiores
Estado civil: casado o 68,6 68,9
conviviente (%)
Destaca el trabajo del cónyuge Destaca el trabajo del cónyuge como
como pescador artesanal comerciante que podría ser una fuente
Trabajo del cónyuge y que podría ser una fuente de de financiamiento “familiar” de la faena
posible efecto financiamiento “familiar” de la pesquera. Alto porcentaje de cónyuges al
faena pesquera. Alto porcentaje cuidado del hogar
de cónyuges al cuidado del hogar
Carga familiar y nivel de Carga familiar alta con un bajo Carga familiar media con un bajo nivel de
ingresos nivel de ingresos ingresos
Tenencia de la vivienda (%) Propia Propia
(63,7) (62,6)
El 2,2% declaró carecer de El 5,7% declaró carecer de servicios. Esta
servicios. Esta se concentra en se concentra en zonas de régimen de
Acceso a servicios
zonas de régimen de tenencia de tenencia de la vivienda propia por invasión,
la vivienda propia por invasión totalmente pagada y en casa de un familiar
El 63,8% de las viviendas son de El 59,2% de las viviendas son de ladrillo o bloque
Material de paredes de cemento
ladrillo o bloque de cemento
Predominan suelos de cemento Predominan suelos de cemento
Material de pisos (74,6%)
(68,1%)
Acceso a prestaciones sociales Vulnerabilidad media, 43,8% Vulnerabilidad alta, 52,8% carece de prestaciones
(seguros, pensiones) carece de prestaciones sociales sociales
Pescadores con acceso a 1,0 1,7
sistema pensionario (%)

75
Inf Inst Mar Perú, Vol. 51 / No. 1 / Enero - Marzo 2024 ISSN 0378-7702

Resumen de variables sociodemográficas del pescador no embarcado de la zona sur

Variable Ica Arequipa Moquegua Tacna

Hombres del total de

86,6 78,3 92,5 80,3
encuestados (%)

De 30 a 59 años De 30 a 59 años De 30 a 59 años De 30 a 59 años

Grupos de edad (%)
(70,4) (69,1) (77,6) (71,2)
Los pescadores Los pescadores Los pescadores Los pescadores sin estudios
sin estudios o con sin estudios o con sin estudios o o con educación inicial no
educación inicial educación inicial con educación llegan a percibir ingresos
no llegan a percibir llegan mínimamente inicial no llegan a superiores a S/ 1.500. El
ingresos superiores a percibir ingresos percibir ingresos nivel de estudio parece no
a S/ 1.500. superiores a S/ superiores garantizar alcanzar ganancias
Relación entre Tener estudios 1.500. Tener estudios a S/ 1.500. superiores
educación e ingresos secundarios parece secundarias parece Tener estudios
ser suficiente para ser suficiente para secundarios
alcanzar ganancias alcanzar ganancias parece ser
superiores superiores suficiente
para alcanzar
ganancias
superiores
Estado civil: casado o
72,4 67,2 55,7 63,2
conviviente (%)
Destaca el trabajo Destaca el trabajo Destaca el trabajo El trabajo del cónyuge parece
del cónyuge del cónyuge como del cónyuge no ser relevante para alcanzar
como comerciante comerciante o como comerciante niveles de ganancias altas.
que podría ser pescador artesanal y vendedora Alto porcentaje de cónyuges
una fuente de que podría ser de pescados, al cuidado del hogar
financiamiento una fuente de que podría ser
Trabajo del cónyuge
“familiar” de la financiamiento una fuente de
y posible efecto
faena pesquera. “familiar” de la financiamiento
Alto porcentaje faena pesquera. “familiar” de la
de cónyuges al Alto porcentaje de faena pesquera.
cuidado del hogar cónyuges al cuidado Alto porcentaje
del hogar de cónyuges al
cuidado del hogar
Carga familiar Carga familiar alta Carga familiar Carga familiar alta con un
Carga familiar y
media con un bajo con un bajo nivel de alta con un bajo bajo nivel de ingresos
nivel de ingresos
nivel de ingresos ingresos nivel de ingresos
Tenencia de la Propia Propia Propia Propia
vivienda (%) (66,6) (66) (56,9) (71,9)
El 2,8% declaró El 16,8% declaró El 4,5% declaró El 23,8% declaró carecer de
carecer de servicios. carecer de servicios. carecer de servicios. Esta se concentra en
Esta se concentra en Esta se concentra en servicios. Esta zonas de régimen de tenencia
zonas de régimen zonas de régimen se concentra en de la vivienda propia por
Acceso a servicios de tenencia de la de tenencia de la zonas de régimen invasión y totalmente
vivienda propia vivienda propia por de tenencia de la pagada
por invasión y invasión, totalmente vivienda propia
totalmente pagada pagada y en casa de por invasión
un familiar
El 66,5% de las El 52,4% de las El 82,3% de las El 52,6% de las viviendas son
viviendas son de viviendas son de viviendas son de de madera
Material de paredes
ladrillo o bloque de ladrillo o bloque de ladrillo o bloque
cemento cemento de cemento
Material de pisos Predominan suelos Predominan suelos de Predominan Predominan suelos de
de cemento (78,9%) cemento (67,2%) suelos de cemento cemento (63,9%)
(82,6%)
Vulnerabilidad Vulnerabilidad Vulnerabilidad Vulnerabilidad media,
Acceso a prestaciones
alta, 57% carece media, 66,6% carece media, 59% carece 59,6% carece de prestaciones
sociales (seguros,
de prestaciones de prestaciones de prestaciones sociales
pensiones)
sociales sociales sociales
Pescadores con
acceso a sistema 1,4 1,0 1,8 0,0
pensionario (%)

76
Castillo, Fernández, Estrella, Guardia, Guevara-Carrasco ECAPOR I (2015-2017)

Resumen de variables vinculadas a la motivación y experiencia del pescador no embarcado

de la zona norte

Variable Tumbes Piura Lambayeque La Libertad

Tradición familiar Tradición familiar Tradición familiar Tradición
Razón para ser (36,7%) y la necesidad (51,8%) y la necesidad (53,6%) y la necesidad familiar (30,3%)
pescador económica (61,2%) económica (47,2%) económica (44,0%) y la necesidad
económica (65,8%)
La vocación como
razón para ser pes- 1,4 1,0 1,4 3,9
cador (%)
El 13,8% de pescadores El 5,6% de pescadores El 1,2% de pescadores El 1,2% de
Experiencia en el tienen experiencia de 6 tienen experiencia de 6 tienen experiencia pescadores tienen
sector y nivel de a 20 años y ganancias a 20 años y ganancias de 6 a 20 años y experiencia de 6 a
ingresos superiores a S/ 1.500 superiores a S/ 1.500 ganancias superiores 20 años y ganancias
a S/ 1.500 superiores a S/ 1.500

Resumen de variables vinculadas a la motivación y experiencia del pescador no

embarcado de la zona centro

Variable Áncash Lima

Tradición familiar (28,5%) y la Tradición familiar (37,7%) y la necesidad

Razón para ser pescador necesidad económica (65,9%) económica (52,9%)
La vocación como razón
5,6 8,0
para ser pescador (%)
El 4,7% de pescadores tienen El 3,2% de pescadores tienen experiencia
Experiencia en el sector y nivel experiencia de 6 a 20 años y de 6 a 20 años y ganancias superiores a S/
de ingresos ganancias superiores a S/ 1.500 1.500

Resumen de variables vinculadas a la motivación y experiencia del pescador no embarcado

de la zona sur

Variable Ica Arequipa Moquegua Tacna

Tradición familiar Tradición Tradición familiar Tradición familiar
Razón para ser (24,6%) y la necesidad familiar (22,4%) (25,7%) y la (37,7%) y la necesidad
pescador económica (70,2%) y la necesidad necesidad económica económica (59,3%)
económica (73,0%) (69,2%)
La vocación como
razón para ser 3,6 3,4 4,8 2,6
pescador (%)
El 5,7% de pescadores El 2,1% de El 12,5% de El 1,3% de pescadores
tienen experiencia de 6 pescadores tienen pescadores tienen tienen experiencia de 6
Experiencia en el
a 20 años y ganancias experiencia de 6 a experiencia de 6 a a 20 años y ganancias
sector y nivel de
superiores a S/ 1.500 20 años y ganancias 20 años y ganancias superiores a S/ 1.500
ingresos
superiores a S/ superiores a S/ 1.500
1.500

77
Inf Inst Mar Perú, Vol. 51 / No. 1 / Enero - Marzo 2024 ISSN 0378-7702

Resumen de variables vinculadas a la faena del pescador no embarcado

de la zona norte

Variable Tumbes Piura Lambayeque La Libertad

Percepción de 97,8% 85,2% 80,5% 91,2%
temporadas de
mayor o menor
ingreso
Arte de pesca Extractor a Cortina de playa Pinta o cordel 33,6%, Cortina de playa
mano 55,9%, 35,5%, pinta o cortina de playa 31,4%, pinta o
cortina de cordel 35,1% y 29,3% y espinel de cordel 20,8% y
playa 28,7% y extractor a mano playa 8,5% recolector de algas
buceo a pul- 9,4% 22,3%
món 6,8%
Artes de pesca y La extracción La cortina de playa La cortina de playa El trasmallo de
nivel de ingresos o recolección es el arte de pesca es el arte de pesca playa es el arte de
es la técnica más utilizada por más utilizada por pesca más utilizada
más utilizada los pescadores con los pescadores con por los pescadores
por los los ingresos más los ingresos más con los ingresos
pescadores altos altos más altos
con los
ingresos más
altos
Recursos Concha negra, Cachema, lisa, Lisa, coco, cachema, Lorna, coco, lisa,
hidrobiológicos cangrejo de cabrilla, coco y chula y palabritas yuyo-mococho y
más extraídos manglar, pámpano chita
langosta,
cachema y
lisa
Recursos Cangrejo Cachema, lisa, Coco, cachema, lisa y Lenguado, chita,
hidrobiológicos de manglar, cabrilla y coco cabrilla coco y lisa
más extraídos por concha negra,
pescadores de langosta y
ingresos altos ostra

Resumen de variables vinculadas a la faena del pescador no embarcado

de la zona centro

Variable Áncash Lima

Percepción de temporadas de 75,9% 85,4%
mayor o menor ingreso

Arte de pesca Pinta o cordel 56,5%, chinchorro Pinta o cordel 65%, cortina de playa 15,7% y
17,3% y buceo pulmonero 11,4% espinel de playa 4,9%

Artes de pesca y nivel de El chinchorro es el arte de pesca más La pinta o cordel es el aparejo de pesca más
ingresos utilizada por los pescadores con los utilizada por los pescadores con los ingresos más
ingresos más altos altos

Recursos hidrobiológicos más Lorna, pintadilla, trambollo, cabinza Lorna, chita, lisa, lenguado y corvina
extraídos y cabrilla
Recursos hidrobiológicos más Lisa, lorna, pulpo y trambollo Lorna, lisa, chita y corvina
extraídos por pescadores de
ingresos altos

78
Castillo, Fernández, Estrella, Guardia, Guevara-Carrasco ECAPOR I (2015-2017)

Resumen de variables vinculadas a la faena del pescador no embarcado de la zona sur

Variable Ica Arequipa Moquegua Tacna

Percepción de 90,1% 90,3% 86,0% 60,8%

temporadas de
mayor o menor
ingreso
Arte de pesca Recolector de algas Recolector de algas Pinta o cordel 38,7%, Cortina de playa
51,6%, buceo pulmonero 38,3%, pinta o cordel buceo pulmonero 49,9%, pinta o
24,5% y pinta o cordel 27,5% y cortina de playa 23,4% y recolector de cordel 35,7% y
10,6% 21,5% algas 14,9% buceo pulmonero
4,9%
Artes de pesca y La recolección de La recolección de algas El buceo pulmonero La cortina de
nivel de ingresos algas es la técnica y la cortina de playa son es el arte de pesca playa es el arte
más utilizada por los las más utilizadas por más utilizada por los de pesca más
pescadores con los los pescadores con los pescadores con los utilizada por los
ingresos más altos ingresos más altos ingresos más altos pescadores con los
ingresos más altos
Recursos Sargazo, pulpo, lapa, Lorna, corvina, sargazo, Corvina, lorna, Lorna, corvina,
hidrobiológicos yuyo y chita lenguado y aracanto lenguado, pulpo y lenguado,
más extraídos negro lapa berrugata y chita
Recursos Sargazo, pulpo, Corvina, lorna, Pulpo, lapa, chanque Corvina, lorna,
hidrobiológicos lenguado y corvina lenguado y sargazo y lenguado lapa y pulpo
más extraídos por
pescadores de
ingresos altos

Resumen de variables de financiamiento y comprador de los productos del pescador

no embarcado de la zona norte

Variable Tumbes Piura Lambayeque La Libertad

Fuentes de Con dinero propio Con dinero propio Con dinero propio Con dinero propio
financiamiento (82,6%) (90,5%) y con dinero (95,6%) y con dinero (88,7%)
de comerciante de comerciante (1,5%)
(2,6%)
Financiamiento e El 23,5% de pescadores El 10,1% de El 3,7% de pescadores El 2,3% de
ingresos financian sus faenas pescadores financian financian sus faenas pescadores financian
con dinero propio sus faenas con dinero con dinero propio sus faenas con dinero
y tienen ganancias propio y tienen y tienen ganancias propio y tienen
superiores a S/ 1.500 ganancias superiores superiores a S/ 1.500 ganancias superiores
a S/ 1.500 a S/ 1.500
Principales Mercado local y Mercado local y Mercado local y en Mercado local y
compradores comerciantes de la comerciantes de la el desembarcadero comerciantes de la
zona zona cercano zona
Principal Mercado local Comerciante de la Desembarcadero Mercado local
comprador de los zona cercano
pescadores de
ingresos altos

Resumen de variables de financiamiento y comprador de los productos

del pescador no embarcado de la zona centro
Variable Áncash Lima
Fuentes de financiamiento Con dinero propio (97,8%). Con dinero propio (90,6%).
Financiamiento e ingresos El 7,8% de pescadores financian sus El 7,0% de pescadores financian sus
faenas con dinero propio y tienen faenas con dinero propio y tienen
ganancias superiores a S/ 1.500 ganancias superiores a S/ 1.500
Principales compradores Mercado local y en el desembarcadero Mercado local y comerciantes de la
cercano zona
Principal lugar de ventas Mercado local Mercado local
de los encuestados de
ingresos altos

79
Inf Inst Mar Perú, Vol. 51 / No. 1 / Enero - Marzo 2024 ISSN 0378-7702

Resumen de variables de financiamiento y comprador de los productos del pescador

no embarcado de la zona sur

Variable Ica Arequipa Moquegua Tacna

Fuentes de Con dinero propio Con dinero propio Con dinero propio Con dinero propio
financiamiento (63,6%) y con dinero (93,6%) (98,5%) (98,4%)
de empresa (29,5%)

Financiamiento e El 8,2% de pescadores El 4,4% de El 17,5% de Solo el 1,7% de

ingresos financian sus faenas pescadores financian pescadores financian pescadores financian
con dinero propio sus faenas con sus faenas con sus faenas con dinero
y tienen ganancias dinero propio y dinero propio y propio y tienen
superiores a S/ 1.500 tienen ganancias tienen ganancias ganancias superiores
superiores a S/ 1.500 superiores a S/ 1.500 a S/ 1.500

Principales Planta procesadora Comerciantes de Desembarcadero Mercado local y

compradores o empresa y la zona y mercado cercano y mercado restaurantes-hoteles
comerciantes de la local local
zona
Principal lugar Planta procesadora o Comerciante de la Desembarcadero Comerciante de la
de ventas de los empresa zona cercano zona
encuestados de
ingresos altos

Resumen de variables de documentación y asociatividad del pescador embarcado

de la zona norte

Variable Tumbes Piura Lambayeque La Libertad

Posesión de Se encontró mejora No se encontró No se encontró mejora No se encontró mejora
documentos y nivel de los ingresos mejora de los de los ingresos de los ingresos
de ingresos mayores a S/ 1.500 ingresos
Principal razón No conoce el trámite Problemas Problemas económicos No conoce el trámite
para no tramitar económicos
documentos
Participación en 52,2 34,0 42,7 44,3
organizaciones
pesqueras (%)

Resumen de variables de documentación y asociatividad del pescador embarcado

de la zona centro
Variable Áncash Lima
Posesión de documentos y nivel de No se encontró mejora de los Se encontró mejora de los ingresos
ingresos ingresos mayores a S/ 1.500
Principal razón para no tramitar No conoce el trámite No conoce el trámite
documentos
Participación en organizaciones 26,0 57,5
pesqueras (%)

Resumen de variables de documentación y asociatividad del pescador embarcado

de la zona sur
Variable Ica Arequipa Moquegua Tacna
Posesión de Se encontró mejora Se encontró mejora de Se encontró mejora No se encontró mejora
documentos y nivel de los ingresos los ingresos mayores de los ingresos de los ingresos
de ingresos mayores a S/ 1.500 a S/ 1.500 mayores a S/ 1.500
Principal razón Problemas No conoce el trámite Problemas Problemas económicos
para no tramitar económicos o no económicos o no conoce el trámite
documentos conoce el trámite
Participación en 51,9 46,4 62,4 82,6
organizaciones
pesqueras (%)

80
Castillo, Fernández, Estrella, Guardia, Guevara-Carrasco ECAPOR I (2015-2017)

Resumen de variables sobre capacitación técnica del pescador no embarcado

de la zona norte
Variable Tumbes Piura Lambayeque La Libertad
Temas de Buenas prácticas de Buenas prácticas de pesca, Buenas prácticas Buenas prácticas de
capacitación pesca, formalización y artes o aparejos de pesca de pesca, artes o pesca, supervivencia
normativa pesquera y sostenibilidad de los aparejos de pesca y en el mar y
recursos acuicultura sostenibilidad de los
recursos
Instituciones Produce, Fondepes Fondepes, Produce e ITP Produce, Fondepes Fondepes, Produce y
que brindaron la e ITP e ITP Dicapi
capacitación

Resumen de variables sobre capacitación técnica del pescador no embarcado

de la zona centro
Variable Áncash Lima
Temas de Buenas prácticas de pesca, Buenas prácticas de pesca, artes o aparejos de
capacitación comercialización y acuicultura pesca y sostenibilidad de los recursos
Instituciones Produce, Fondepes e ITP Produce, Fondepes e ITP
que brindaron la
capacitación

Resumen de variables sobre capacitación técnica del pescador no embarcado

de la zona sur
Variable Ica Arequipa Moquegua Tacna
Temas de Buenas prácticas Buenas prácticas de Buenas prácticas Buenas prácticas de
capacitación de pesca, artes o pesca, acuicultura y de pesca, pesca, sostenibilidad
aparejos de pesca y sostenibilidad de los comercialización y de los recursos y
normas sanitarias recursos normativa pesquera acuicultura
Instituciones Produce, Fondepes y Produce, Fondepes Produce, Fondepes Produce, Fondepes y
que brindaron la Sernanp e e ITP Sanipes
capacitación Imarpe

Resumen de la variable problemáticas del pescador no embarcado de la zona norte

Variable Tumbes Piura Lambayeque La Libertad

Problemática Contaminación, Comerciantes que Comerciantes que Comerciantes que
depredación y escasez pagan bajo precio, pagan bajo precio, pagan bajo precio,
de recursos depredación de falta de vías de acceso depredación de
los recursos y la a las zonas de pesca los recursos y la
contaminación y depredación de los contaminación
recursos

Resumen de la variable problemáticas del pescador no embarcado de la zona centro

Variable Áncash Lima
Problemática Pesca ilegal, depredación de los recursos y Pesca ilegal, contaminación y depredación
contaminación de los recursos

Resumen de la variable problemáticas del pescador no embarcado de la zona sur

Variable Ica Arequipa Moquegua Tacna

Problemática Comerciantes que Comerciantes que Comerciantes que Presencia del lobo
pagan bajo precio, pagan bajo precio, pagan bajo precio, marino, comerciantes
contaminación y falta depredación y escasez de recursos y que pagan bajo
de vías de acceso a las escasez de recursos contaminación precio y escasez de
zonas de pesca recursos

81
Inf Inst Mar Perú, Vol. 51 / No. 1 / Enero - Marzo 2024 ISSN 0378-7702

Resumen de la variable zonas de la pesca artesanal no embarcada de la zona norte

Variable Tumbes Piura Lambayeque La Libertad
Número de zonas de 56 36 47 43
pesca principales
Zonas extremas Norte: Punta Capones Norte: La Bocana Norte: Cabo verde Sur: Norte: Playa Chica
Sur: El Bravo Sur: La Canasta Punta Chérrepe Sur: Guadalupito

Resumen de la variable zonas de la pesca artesanal no embarcada de la zona centro

Variable Áncash Lima
Número de zonas de 36 85
pesca principales
Zonas extremas Norte: Puerto Santa Norte: Guardianía
Sur: Punta Bermejo Sur: Bajada de Hawai 2

Resumen de la variable zonas de la pesca artesanal no embarcada de la zona sur

Variable Ica Arequipa Moquegua Tacna
Número de zonas 112 41 32 34
de pesca principales
Zonas extremas Norte: Grocio Prado Norte: Lombito 2 Norte: Yerbabuena Norte: Tronco de Oro
Sur: Almejal Sur: Frente Isla Sur: Tancona Sur: Santa Rosa

Resumen de las variables de la organización social de pescadores artesanales

no embarcados de la zona norte
Variable Tumbes Piura Lambayeque La Libertad
Grupos de edad de los De 45 a 59 años De 45 a 59 años De 45 a 59 años De 45 a 59 años
representantes (50,0%) (45,5%) (40,0%) (37,5%)
Hombre del total de 100 100 90 100
entrevistados (%)
Número de 8 11 10 16
organizaciones
Organizaciones 4 3 7 11
exclusivamente de no
embarcados
Periodo de constitución De 2001 a 2010 De 2011 a 2017 De 1991 a 2000 De 2001 a 2010
(37,5%) (36,4%) (50,0%) (62,5%)

Resumen de las variables de la organización social de pescadores artesanales

no embarcados de la zona centro
Variable Áncash Lima
Grupos de edad de los representantes De 45 a 59 años De 45 a 59 años
(42,9%) (53,8%)
Hombre del total de entrevistados (%) 85,7% 100%
Número de organizaciones 14 26
Organizaciones exclusivamente de no 3 17
embarcados
Periodo de constitución De 2001 a 2010 De 1991 a 2000
(42,9%) (38,5%)

82
Castillo, Fernández, Estrella, Guardia, Guevara-Carrasco ECAPOR I (2015-2017)

Resumen de las variables de la organización social de pescadores artesanales

no embarcados de la zona sur

Variable Ica Arequipa Moquegua Tacna

Grupos de edad de los De 45 a 59 años De 27 a 44 años De 27 a 44 años De 45 a 59 años
representantes (43,6%) (52,4%) (100,0%) (33,3%)
Hombre del total de 92,7 85,7 50 100
entrevistados (%)
Número de organizaciones 55 21 2 3
Organizaciones 44 21 1 3
exclusivamente de no
embarcados
Periodo de constitución De 2011 a 2017 De 2001 a 2010 De 2001 a 2010 De 2001 a 2010
(60,0%) (57,1%) (100%) (66,7%)

PESCADOR DEPORTIVO

Resumen de variables sociodemográficas del pescador deportivo de la zona norte

Variable Tumbes Piura Lambayeque La Libertad

Hombres del total de 96,8 96,4 96,8 90,8
encuestados (%)
Grupos de edad (%) De 30 a 59 años De 30 a 59 años De 30 a 59 años De 30 a 59 años
(58,1) (52,4) (54,8) (56,2)
Nivel de estudio Superior Secundaria Secundaria Secundaria
(38,7%) (38,0%) (51,6%) (49,0%)
Estado civil: casado o 61,3 57,7 60,1 64,7
conviviente (%)
Trabajo del cónyuge Alto porcentaje de Alto porcentaje de Alto porcentaje de Alto porcentaje de
cónyuges al cuidado cónyuges al cuidado cónyuges al cuidado cónyuges al cuidado
del hogar del hogar del hogar del hogar
Carga familiar Baja Alta Baja Baja

Resumen de variables sociodemográficas del pescador deportivo de la zona centro

Variable Áncash Lima

Hombres del total de encuestados (%) 99,4 98,5
Grupos de edad (%) De 30 a 59 años De 30 a 59 años
(56,0) (53,8)
Nivel de estudio Secundaria Secundaria
(47,2%) (59,8%)
Estado civil: casado o conviviente (%) 64,2 53,0
Trabajo del cónyuge Alto porcentaje de cónyuges al Alto porcentaje de cónyuges al
cuidado del hogar cuidado del hogar
Carga familiar Baja Baja

83
Inf Inst Mar Perú, Vol. 51 / No. 1 / Enero - Marzo 2024 ISSN 0378-7702

Resumen de variables sociodemográficas del pescador deportivo de la zona sur

Variable Ica Arequipa Moquegua Tacna

Hombres del total de 93,3 96,9 100,0 100,0
encuestados (%)
Grupos de edad (%) De 30 a 59 años De 30 a 59 años De 30 a 59 años De 30 a 59 años
(54,3%) (73,8) (77,9) (66,7)
Nivel de estudio Superior Superior Superior Superior
(66,7%) (55,4%) (81,1%) (51,9%)
Estado civil: casado o 47,6 61,5 53,7 40,7
conviviente (%)
Trabajo del cónyuge Alto porcentaje Alto porcentaje de Alto porcentaje Alto porcentaje de
de cónyuges al cónyuges al cuidado de cónyuges en el cónyuges al cuidado
cuidado del hogar del hogar sector público o del hogar
privado
Carga familiar Baja Baja Baja Baja

Resumen de variables vinculadas a la asociatividad, experiencia y faena

del pescador deportivo de la zona norte

Variable Tumbes Piura Lambayeque La Libertad

Participación en 14,5% 5,8% 5,3% 9,2%
organizaciones
Años de El 53,2% de pescadores El 45,3% de El 43,6% de El 50,3% de
experiencia deportivos tienen pescadores deportivos pescadores deportivos pescadores deportivos
experiencia de 1 a 5 tienen experiencia de tienen experiencia de tienen experiencia de
años 1 a 5 años 1 a 5 años 1 a 5 años
Arte de pesca Pinta o cordel Pinta o cordel Pinta o cordel Pinta o cordel
(66,1%) (75,2%) (80,9%) (66,0%)
Recursos Robalo, cherela, viña- Caballa, lisa, viña- Coco, trambollo, Borracho, trambollo,
hidrobiológicos chula, berrugata-viuda, chula, berrugata- chita, viña-chula, lorna, chita, coco,
más extraídos caballa y pampanito viuda, cabrilla y chita borracho, cabrilla, misho y pintadilla
chalaco y mojarrilla

Resumen de variables vinculadas a la asociatividad, experiencia y faena

del pescador deportivo de la zona centro

Variable Áncash Lima

Participación en Ninguno 5,3%
organizaciones
Años de experiencia El 52,2% de pescadores deportivos tienen El 44,7% de pescadores deportivos tienen
experiencia de 1 a 5 años experiencia de 1 a 5 años
Arte de pesca Pinta o cordel (96,9%) Pinta o cordel (87,9%)
Recursos Chita, trambollo, borracho, lorna, Lorna, chita, pintadilla, trambollo, borracho,
hidrobiológicos más pintadilla, cabrilla y viña-chula corvina y lenguado
extraídos

Resumen de variables vinculadas a la asociatividad, experiencia y faena del pescador

deportivo de la zona sur

Variable Ica Arequipa Moquegua Tacna

Participación en 1,9% 26,2% 23,2% 11,1%
organizaciones
Años de experiencia El 53,3% de pescado- El 52,3% de pesca- El 43,2% de pesca- El 57,4% de pescado-
res deportivos tienen dores deportivos dores deportivos res deportivos tienen
experiencia de 1 a 5 tienen experiencia tienen experiencia experiencia de 1 a
años de 1 a 5 años de 1 a 5 años 5 años
Arte de pesca Pinta o cordel (51,4%) Pinta o cordel Caña de pescar Pinta o cordel
(50,8%) (84,2%) (53,7%)
Recursos hidrobiológicos Lenguado, corvina, Lenguado, corvina, Lenguado, corvina, Lorna, corvina,
más extraídos trambollo, chita y lorna, chita y pin- lorna, chita y pin- lenguado, chita y
lorna tadilla tadilla pintadilla

84
Castillo, Fernández, Estrella, Guardia, Guevara-Carrasco ECAPOR I (2015-2017)

Resumen de la variable problemáticas del pescador deportivo de la zona norte

Variable Tumbes Piura Lambayeque La Libertad

Problemática Contaminación, Contaminación, Depredación Contaminación,
depredación de los depredación de los de los recursos, depredación de los
recursos y falta de vías recursos y pesca contaminación y recursos y condiciones
de acceso a las zonas de ilegal condiciones climáticas climáticas
pesca

Resumen de la variable problemáticas del pescador deportivo de la zona centro

Variable Áncash Lima
Problemática Pesca ilegal, depredación de los Contaminación, depredación de los
recursos y contaminación recurso y pesca ilegal

Resumen de la variable problemáticas del pescador deportivo de la zona sur

Variable Ica Arequipa Moquegua Tacna
Problemática Contaminación, Depredación Pesca ilegal, Depredación
depredación de los de los recursos, contaminación y de los recursos,
recurso y pesca ilegal contaminación y depredación de los contaminación y
pesca ilegal recurso pesca ilegal

85
Inf Inst Mar Perú, Vol. 51 / No. 1 / Enero - Marzo 2024 ISSN 0378-7702

ANEXO 3. Formatos de encuestas de la Ecapor I 2015-2017

86
Castillo, Fernández, Estrella, Guardia, Guevara-Carrasco ECAPOR I (2015-2017)

87
Inf Inst Mar Perú, Vol. 51 / No. 1 / Enero - Marzo 2024 ISSN 0378-7702

88
Castillo, Fernández, Estrella, Guardia, Guevara-Carrasco ECAPOR I (2015-2017)

89
Inf Inst Mar Perú, Vol. 51 / No. 1 / Enero - Marzo 2024 ISSN 0378-7702

90
Castillo, Fernández, Estrella, Guardia, Guevara-Carrasco ECAPOR I (2015-2017)

91
Inf Inst Mar Perú, Vol. 51 / No. 1 / Enero - Marzo 2024 ISSN 0378-7702

ANEXO 4. Lugares de muestreo de la Ecapor I 2015-2017

Región Provincia N˚ Distrito Región Provincia N˚ Distrito
Total Tumbes 6 Total Ica 18
Zarumilla 1 Aguas verdes 79 Grocio Prado
2 Zarumilla 80 Pueblo Nuevo
Tumbes 3 Tumbes Chincha 81 Sunampe
Tumbes
4 La Cruz 82 Tambo de Mora
Contralmirante 5 Zorritos 83 Chincha Baja
Villar 6 Canoas Punta Sal 84 San Clemente
Total Piura 13 Pisco 85 Pisco
7 Máncora 86 San Andrés
8 Los Órganos Ica 87 Paracas
Talara 9 El Alto 88 Ica
10 Lobitos Ica 89 Subtanjalla
11 La Brea 90 La Tinguiña
Piura 12 Vichayal 91 Parcona
Paita 13 Colán 92 Ocucaje
14 Paita Palpa 93 Palpa
Sechura 15 Vice 94 Changuillo
16 Bernal Nazca 95 Vista Alegre
Piura 17 La Unión 96 Marcona
Sechura 18 Rinconada Lliíuar Total Arequipa 17
19 Sechura 97 Lomas
Total Lambayeque 8 98 Bella Unión
20 Mórrope 99 Yauca
Lambayeque 21 Lambayeque Caraveli 100 Atiquipa
22 San José 101 Chala
Lambayeque 23 Pimentel 102 Chaparra
24 Santa Rosa 103 Atico
Chiclayo 25 Etén 104 Ocoña
Arequipa
26 Monsefú 105 Mariscal Cáceres
27 Lagunas Camaná 106 Camaná
Total La Libertad 15 107 Samuel Pastor
Chepén 28 Pueblo Nuevo 108 Quilca
29 Guadalupe 109 Islay
Pacasmayo 30 Jequetepeque 110 Mollendo
31 Pacasmayo Islay 111 Mejía
32 San Pedro de Lloc 112 Deán Valdivia
33 Razuri 113 Punta de Bombón
La Libertad Ascope 34 Paiján Total Moquegua 1
Moquegua
35 Magdalena de Cao Ilo 114 Ilo
36 Santiago de Cao Total Tacna 3
37 Huanchaco Jorge Basadre 115 Ite
Tacna
Trujillo 38 Moche 116 Sama
Tacna
39 Salaverry 117 Los Palos-Yarada
40 Virú
Virú 41 Chao
42 Guadalupito
Total Áncash 9
43 Santa
44 Coishco
Santa 45 Chimbote
46 Nuevo Chimbote
Áncash
47 San Pedro de Lloc
48 Comandante Noel
Casma
49 Casma
Huarmey 50 Culebras
51 Huarmey
Total Lima 27
52 Paramonga
53 Pativilca
Barranca
54 Barranca
55 Supe
56 Végueta
57 Huaura
Huaura
58 Caleta Carquín
59 Huacho
60 Chancay
Huaral
61 Aucallama
Lima 62 Ancón
63 Ventanilla
Callao
Lima 64 La Punta
65 Miraflores
66 Chorrillos
67 Lurin
Lima 68 Punta Hermosa
69 Punta Negra
70 San Bartolo
71 Pucusana
72 Chilca
73 San Antonio
74 Mala
Cañete 75 Asia
76 Cerro Azul
77 Impreial
78 San Vicente de Cañete

92
Castillo, Fernández, Estrella, Guardia, Guevara-Carrasco ECAPOR I (2015-2017)

ANEXO 5. Organizaciones Sociales Pesqueras Artesanales de No embarcados,

Ecapor I 2015-2017

Nro. Región Nombre de la Organización

1 Asociación de extractores El Bendito

2 Asociación comunal para el desarrollo de manglares - ACODESOM

3 Asociación de extractores de recursos hidrobiológicos Nueva Esperanza - ASEXTRHI
4 Asociación de extractores de productos hidrobiológicos San Pedro - ASEPROHI
Tumbes
5 Asociación de pescadores y trabajadores artesanales José Abelardo Pingo Campos, Acapulco
6 Asociación gremio de pescadores artesanales de Acapulco - AGREPESAR
7 Asociación gremio de pescadores artesanales Caleta Grau
8 Asociación de pescadores balsilleros artesanales de Cancas de Punta Sal
9 Gremio de pescadores artesanales del distrito de Máncora

10 Asociación gremio de pescadores artesanales buzos pulmoneros Los Órganos

11 Asociación Gremio de pescadores de Cabo Blanco
12 Asociación Gremio de pescadores artesanales de la caleta Lobitos
13 Asociación de Pescadores Artesanales, Rederos y Extractores de orilla La Brea
14 Piura Gremio de armadores y pescadores artesanales del Puerto Menor San Pablo
15 Asociación de pescadores del balneario de Puémape, Pacasmayo
16 Gremio de pescadores artesanales La Tortuga, Piura
17 Asociación de pescadores artesanales de la caleta de Yacila
18 Asociación de pescadores artesanales de San Pedro, San Pablo La Casita y Punta Piedra
19 Asociación de pescadores artesanales de Onza de Oro y anexos
20 Asociación de pescadores del caserío Dos Palos Mórrope

21 Asociación de pescadores artesanales de mariscos y bivalvos Cristo vive

22 Comité de pescadores artesanales del sector comunal San Pedro de Mórrope
23 Asociación de pescadores artesanales y extractores de productos hidrobiológicos de
superficie y profundidad San José

24 Asociación de armadores y pescadores artesanales de motores fuera de borda San José

Lambayeque
25 Asociación de pescadores y maricultores de caballito de totora Pimentel
26 Asociación de maricultores y pescadores artesanales del puerto de Pimentel
27 Asociación marítima de pesca artesanal en caballitos de tortora
28 Asociación de pescadores artesanales con tamila en el puerto de Pimentel
29 Asociación de pescadores artesanales recolectores de algas y maricultores Dios te Bendiga de
Monsefú
30 Asociación de acuicultores y pescadores artesanales de Chérrepe

31 Asociación de pescadores de la caleta Chérrepe parte baja

32 Asociación de pescadores San Pedrito de la caleta de Chérrepe
33 Asociación de pescadores artesanales de Guadalupe - ASPAGUAD
34 La Libertad Asociación de recolectores, procesadores y acuicultores artesanales de Pacasmayo
-PAKATNAMU

35 Asociación de pescadores recolectores de recursos hidrobiológicos del puerto de Pacasmayo

-PAKATNAMU
36 Asociación de pescadores artesanales embarcados y no embarcados y procesadores
artesanales del puerto de Pacasmayo San Pedro pescador

93
Inf Inst Mar Perú, Vol. 51 / No. 1 / Enero - Marzo 2024 ISSN 0378-7702

Nro. Región Nombre de la Organización

37 Asociación de pescadores artesanales de la Caleta el Brujo

38 Asociación de pescadores artesanales de Magdalena de Cao

39 Asociación de pescadores artesanales de San Pedro de Santiago de Cao
40 Asociación de extractores de recursos marinos costeros Amigos por Siempre
41 La Libertad Asociación de pescadores artesanales La Ramada - ADPAR
42 Asociación de pescadores artesanales Huancaquito Bajo Virú
43 Asociación de PA de buzos de playa y espineles del sector La Antena Puerto Morín y Punta
Gorda
44 Asociación de pescadores y acuicultores Chao y Huancaquito Bajo
45 Asociación de pescadores, procesadores y acuicultores artesanales Guadalupito en Acción
46 Asociación de trabajadores marisqueros del puerto de Chimbote y anexos - ASTRAMAR

47 Asociación artesanal de buzos extractores de productos hidrobiológicos Agua fría

48 Organización social de pescadores artesanales selectivos de la bahía de Samanco
49 Asociación de pescadores artesanales San Pedro Los Chimús
50 Asociación de pescadores artesanales Los Chimús
51 Asociación de pescadores, mariscadores, peñeros y pinteros San Pedrito de la provincia de
Casma - APESMARPI

52 Ancash AMARPIMAR San Pedrito

53 Asociación de Pescadores Artesanales Alfredo Cruz Reyes distrito Culebras
54 Asociación de pescadores pinteros artesanales José Olaya, Huarmey
55 Asociación de buzos a pulmón de Caza Submarina, Huarmey
56 Asociación de pescadores y extractores artesanales Puerto Casma
57 Asociación de pescadores chinchorreros Jorge Cerna Vásquez Huarmey y Anexos
58 Asociación de pescadores artesanales de Puerto Huarmey a Tuquillo
59 Asociación de extractores de recursos hidrobiológicos
60 Asociación de pescadores artesanales de Paramonga y anexos

61 Asociación de pescadores artesanales de ribera Caleta Atarraya Puerto Supe

62 Asociación de pescadores artesanales provincia de Barranca San Pedro
63 Gremio de pescadores artesanales Víctor Manuel Alarcón Carbajal Caleta Vidal
64 Asociación de pescadores artesanales de CHD y actividades anexas de Puerto Supe
65 Asociación de pescadores artesanales de ribera Emiliano Ramos Díaz, Carquín
66 Asociación de pescadores artesanales de ribera Sebastián Díaz Farfán de Huacho
67 Agrupación de pescadores de red rodante de Peralvillo
68 Asociación de pescadores artesanales José Olaya Balandra Chancay
Lima
69 Asociación de pescadores artesanales de ribera de Chancay Virgen de la Covadonga
70 Asociación de pescadores artesanales José Silverio Olaya Balandra de la Caleta de
Chorrillos
71 Asociación de pescadores artesanales de Costa Azul Punta Negra
72 Asociación de pescadores artesanales de caleta de San Bartolo
73 Gremio de pescadores San Pedro de Lurín
74 Asociación de pescadores playa Yaya
75 Asociación verdaderos pescadores Las Salinas
76 Asociación de pescadores artesanales de Mala
77 Asociación gremio de pescadores artesanales San Pedro de Bujama Baja

94
Castillo, Fernández, Estrella, Guardia, Guevara-Carrasco ECAPOR I (2015-2017)

Nro. Región Nombre de la Organización

78 Asociación de productores acuícolas APA Asia Bujama Las Salinas

79 Asociación de pescadores artesanales de Asia

80 Asociación de pescadores independientes cordeleros artesanales de Cerro Azul - ASPICA
81 Asociación Única de pescadores artesanales de Cerro Azul - ASUPACA
82 Lima Asociación de pescadores cordeleros artesanales de Herbay Bajo
83 Asociación de pescadores artesanales, buzos de playa y espineles del sector La Antena
Puerto Morín y Punta Gorda

84 Asociación de redes artesanales Los Delfines

85 Asociación de pescadores artesanales de CHD y actividades anexas de Puerto Supe
86 Asociación de pescadores artesanales José Olaya de Chincha Sunampe

87 Asociación de pescadores artesanales de ribera Santa Teresa Sunampe - APARSANT

88 Asociación de pescadores artesanales Los Delfines Sunampe
89 San Pedro de La Yerba de Ocucaje
90 Asociación de pescadores artesanales de Laguna Grande Comatrana Ica
91 Asociación de pescadores artesanales de Laguna Grande Rancherito
92 Asociación de pescadores de Comatrana Ica
93 SARPES Punta Lomitas
94 Asociación de pescadores artesanales Miguel Grau de Comatrana
95 Asociación de pescadores artesanales, maricultores, extractores de recursos hidrobiológicos
y algas marinas Shaddai Carhuaz Ica

96 Asociación de pescadores artesanales, extractores de recursos hidrobiológicos y recolectores

de algas marinas Laguna Grande, La Yerba Puerto Caballa Comatrana - ASPAERHRAM
97 Asociación Proyecto Carhuaz de pescadores artesanales de Laguna Grande
98 Asociación de pescadores artesanales, extractores y colectores de productos hidrobiológicos
y algas marinas Virgen de la Medalla Milagrosa

99 Asociación de pescadores artesanales, maricultores extractores de algas marinas de

Barlovento Negro
100 Ica Asociación maricultores, pescadores, extractores artesanales José Olaya de Barlovento Negro
AMPEAJO BNP
101 Asociación de pescadores artesanales, extractores y recolectores de productos
hidrobiológicos y algas marinas Santiago
102 Asociación de pescadores artesanales, extractores y recolectores de recursos hidrobiológicos
y algas marinas San Pablo del Playón futuro de riqueza
103 Los Lobos del sur chico de Las Yerbas Ocucaje
104 Asociación de pescadores y recolectores de algas Bahía el Negro
105 El Buen Pescador de Punta Lomitas El Faro
106 Santa María del Faro
107 Asociación de pescadores artesanales maricultores extractores y recolectores de algas y
camarones San Martin de Porres

108 Asociación de pescadores artesanales Tres Pueblos Unidos Changuillo

109 Asociación de pescadores artesanales, extractores y recolectores Inmaculada Concepción
Cabildo Changuillo

110 Asociación de pescadores artesanales, extractores y recolectores Divino Niño Jesús de

Cabildo
111 Asociación de pescadores artesanales, extractores y recolectores Santa Rosa de Lima, Puerto
Caballa Changuillo

112 Recolectores Niño Jesús de Puerto Caballa

95
Inf Inst Mar Perú, Vol. 51 / No. 1 / Enero - Marzo 2024 ISSN 0378-7702

Nro. Región Nombre de la Organización

113 Asociación de pescadores artesanales, maricultores, recolectores de algas marinas Santa
Huasipara Señor de Luren de Coyungo de Changuillo
114 Asociación de pescadores artesanales, maricultores, recolectores de algas marinas y
camaroneros de Coyungo, Santa Ana, Huasipara - APAMRAM
115 Asociación comunidad única de pescadores artesanales Puerto Caballa Changuillo
116 Asociación de pescadores artesanales extractores recolectores y maricultores el apóstol
San Juan Changuillo
117 Asociación de pescadores artesanales Maribel Esperanza Chumbe Ore San Javier Juárez
Changuillo
118 Asociación de pescadores artesanales, maricultores, recolectores, extractores de recursos
hidrobiológicos y algas marinas de Puerto Caballa Changuillo
119 Asociación maricultores hijos de Jacob de especies hidrobiológicas Marcona
120 Asociación de jóvenes pescadores y transformadores artesanales para el desarrollo del
puerto San Juan de Marcona

121 Asociación Proyecto mar de Marcona - APROMAR

122 Asociación maricultores El Arca de Noé de Marcona
123 Asociación de maricultores hijos de ex trabajadores de Marcona
124 Asociación Miramar de Mancha Blanca
125 Asociación Maricultores El Almejal
Ica
126 Asociación José Olaya Balandra de San Juan de Marcona
127 Asociación maricultura Cristóbal Colón de especies hidrobiológicas puerto San Juan de
Marcona
128 Asociación Juventud del Mar - ASOJUM
129 Asociación de extractores y recolectores de algas marinas hijos de Marcona – REALMAR
130 Asociación de pescadores y maricultores El Faro San Juanito Marcona
131 Asociación de colectores de algas y extractores de recursos hidrobiológicos del kilómetro
IX del Puerto SJM – ARECMAR
132 Asociación de pescadores artesanales La Cueva Norte
133 Asociación maricultores hidrobiológicos BUZMAR
134 Asociación pescadores artesanales Los Pedregales del kilómetro X y XI de Marcona
135 Asociación maricultores San Nicolás
136 Asociación de pulmoneros de Marcona - APUMAR
137 Asociación Colector, Acopiador y extractor de macroalgas marinas del Puerto SJM –
ACAEM
138 Independiente Planchada
139 Procesadores maricultores y pescadores artesanales de Marcona - PROMAR PESAMAR
140 Asociación de pescadores artesanales San Juanito
141 Asociación de pescadores artesanales mujeres colectoras de algas conservadoras de
machas y ecoturismo Lomas - APA MIRAMAR
142 Asociación de pescadores artesanales recolectores de algas marinas y redes de cortina de
ribera Los Libertadores de costa azul tradicional de Lomas
143 Asociación única de pescadores artesanales, buzos civiles, macheros y recolectores de
algas de Lomas - ASUPARBUCMACRAL
Arequipa
144 Asociación de pescadores artesanales Las Peñuelas de Chaviña Bella Unión
145 Asociación Peña Blanca Chaviña Santa Rosa
146 Asociación de pescadores artesanales marítimos, buzos y extractores de recursos
hidrobiológicos de orilla Yauca Portachuelo Río Chaviña

147 Asociación gremio de pescadores artesanales de Santa Rosa Mar Azul Atiquipa

96
Castillo, Fernández, Estrella, Guardia, Guevara-Carrasco ECAPOR I (2015-2017)

Nro. Región Nombre de la Organización

148 Asociación de pescadores y buzos de ribera Puerto Chala puente Chaparra y Puerto Viejo
149 Asociación de pescadores artesanales, recolectores, maricultores y recolectores de algas
marinas Pampa Lobos

150 Asociación de extractores de algas marinas, maricultores, cultivo de productos hidrobio-

lógicos de Pampa Redonda Chaparra
151 Asociación - APAETEMARH
152 Asociación de pescadores artesanales de redes de cortina en la costa y recolectores de
algas marinas de Chala puente Chaparra José Olaya Balandra Puerto Viejo

153 Asociación SANGUAYAZ

154 Arequipa Asociación La Lobera
155 Asociación de recolectores OSPA La Florida
156 Asociación de extractores y recolectores de algas marinas de Punta Blanca Atico
157 Asociación de pescadores artesanales, extractores, recolectores y procesadores de macro-
algas marinas de la provincia de Islay

158 Asociación de buzos a pulmón - ABAPU

159 Asociación de pescadores artesanales de chinchorro de hombro de Boca del rio Tambo
Deán Valdivia

160 Asociación artesanal de extractores de machas, mariscos y algas marinas – ARTEXMAR

161 Asociación de pescadores artesanales, extractores de mariscos y algas Corio Yerba Buena
162 Asociación algas marinas Ilo Sur
Moquegua
163 Asociación Las Brisas Ilo
164 Asociación villa litoral Kulauta de pescadores artesanales del centro poblado menor Los
Palos, Tacna

165 Tacna Asociación de pescadores artesanales agro San Pedro del CPM Los Palos sector playa
Tacna
166 Asociación de pescadores artesanales Virgen de Chapi Tacna

97
Inf Inst Mar Perú, Vol. 51 / No. 1 / Enero - Marzo 2024 ISSN 0378-7702

EQUIPO DE TRABAJO WORKING TEAM

La planificación y ejecución de la Ecapor I fue The planning and execution of Ecapor I

realizada por un equipo multidisciplinario con- were carried out by a multidisciplinary team
formado por profesionales y técnicos de la Sede composed of professionals and technicians
Central y de los Laboratorios Costeros del Imar- from the Central Headquarters and Coastal
pe, bajo la Coordinación Técnica de la Oficina de Laboratories of Imarpe, operating under the
Pesca Artesanal. deft Technical Coordination of the Artisanal
Fishing Office.
La ejecución del trabajo de campo en cada Región
estuvo liderada por un Coordinador regional, el The fieldwork in each region was led by
mismo que realizó las funciones de organizar, a Regional Coordinator, responsible for
conducir, ejecutar, supervisar y evaluar las acti- organizing, leading, executing, supervising,
vidades de la encuesta antes, durante y después and evaluating survey activities before, during,
de su realización. Cada coordinador regional and after implementation. Each regional
tuvo asignado a uno o más jefes de equipo, quie- coordinator had assigned one or more team
nes tenían la responsabilidad de mantener infor- leaders, tasked with keeping the regional
mado al coordinador regional del avance de la coordinator informed about the survey’s
encuesta, así como de realizar control de calidad progress and ensuring the quality control of
a la información recogida en los formularios. information collected in the forms.

También, se contó con el apoyo de facilitadores Additionally, facilitators provided support,

quienes en su mayoría eran representantes de las mainly representatives of Artisanal Fishing
Organizaciones Sociales Pesqueras Artesanales Social Organizations in the surveyed localities.
de las localidades donde se desarrolló la encues- They played a crucial role in disseminating the
ta, ellos tuvieron la función de difundir los obje- objectives of Ecapor I, outlining survey work
tivos de la Ecapor I, señalar las rutas de trabajo routes, and convening meetings where regional
de la encuesta, y convocar a reuniones donde los coordinators explained the significance of
coordinadores regionales explicaron la impor- conducting the survey.
tancia de la realización de la encuesta.
At the heart of the operation were the field
El personal de campo estuvo conformado, en su personnel, predominantly composed of
university and higher education institute
gran mayoría, estudiantes universitarios y de
students. A smaller contingent of surveyors
institutos superiores. En menor proporción, par-
comprised artisanal fishermen and their kin.
ticiparon como encuestadores pescadores artesa-
All surveyors underwent a thorough training
nales y sus familiares. Todos los encuestadores
regimen, covering the objectives, definitions,
fueron capacitados sobre los objetivos, defini-
fundamental concepts of the questions,
ciones, conceptos básicos de las preguntas, así
and the precise execution of data collection
como, sobre el correcto diligenciamiento de los
instrument.
instrumentos de recolección.

98