CARPETA FISCAL : 1392-2021
FISCAL A CARGO : DRA. ELISA SHIRLEY AVENDAÑO PINEDA
DELITO : ACTOS DE CONNOTACIÓN SEXUAL O LIBID.
ESCRITO : CORRELATIVO
SUMILLA : SOLICITO SOBRESEIMIENTO DEL PROCESO.
SEÑORA FISCAL DE LA 1° FISCALÍA PROVINCIAL CORPORATIVA
TRANSITORIA ESPECIALIZADA EN VIOLENCIA CONTRA LA MUJER Y LOS
INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR DE LIMA
DARWIN JOSÉ RODRÍGUEZ, en la investigación
seguida en mi contra por la presunta y negada comisión
del delito contra la libertad sexual, en la modalidad de
Tocamientos, Actos de connotación sexual o actos
libidinosos en agravio de la menor de iniciales
L.L.L.J.; con el debido respeto me presento y digo:
Que, conforme a lo previsto en el artículo 350 inc. 1, literal d y el artículo 352, inc. 4 del
Nuevo Código Procesal Penal, recurro a su despacho para solicitar el SOBRESEIMIENTO
de la presente causa, por concurrir los supuestos del artículo 344 inciso 2 literales a) y d) del
Nuevo Código Procesal Penal:
a) El hecho objeto de la causa no se realizó o no puede atribuírsele al imputado.
d) No existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la
investigación y no hay elementos de convicción suficientes para solicitar fundadamente
el enjuiciamiento del imputado.
Todo ello en atención a los siguientes fundamentos que paso a detallar:
Planteamos el SOBRESEIMIENTO con el argumento que los elementos de convicción
presentados por el Ministerio Publico contra DARWIN JOSÉ RODRÍGUEZ por la presunta
comisión del delito contra la libertad sexual, en la modalidad de Tocamientos, Actos de
connotación sexual o actos libidinosos, en negado agravio de la menor de iniciales L. L. L.
J.; toda vez que, todos los medios de prueba recogidos en la Investigación Preparatoria por
el Ministerio Público y presentados no resultan ni pertinentes, ni conducentes ni útiles en
relación a la imputación hecha en mi contra. Así, los únicos elementos con los que cuenta el
Ministerio Publico para hacer dicha imputación en mi contra son el CERTIFICADO
MÉDICO LEGAL N° 036632-E-IS, el INFORME PSICOLÓGICO N° 283-
2021/MIMP/AURORA/CEM-PALOMINO/PSI/JARG/TT practicado por el Centro de
Emergencia Mujer (CEM) de la Comisaria Palomino, así como el INFORME SOCIAL N°
021-2021-MIMP-AURORA-TS-DBQ realizados a la niña de iniciales L.L.L.J., los tres de
fecha 02/09/2021; los cuales, no gozan de carácter determinante respecto del hecho
denunciado. Por tanto, los mismos no reúnen los requisitos establecidos en el acuerdo
plenario 01-2011, es decir, no existe ausencia de incredibilidad subjetiva, además que no
existen datos que permitan una mínima corroboración periférica de los hechos investigados.
Asimismo, debo precisar que la parte agraviada no se presentó a la ENTREVISTA
ÚNICA EN CÁMARA GESSELL, de fecha 08 de marzo de 2022, la cual, fue programada
con ocasión o por motivo de los presuntos tocamientos que habría sufrido la menor por el
imputado. En ese sentido, puedo señalar que, no existen datos objetivos que permitan una
mínima corroboración periférica de los hechos investigados, muy por el contrario, se cuenta
con la declaración voluntaria de DARWIN JOSÉ RODRÍGUEZ, de fecha 14 de marzo de
2022, en la que niega tajantemente los hechos atribuidos en su contra.
EN CONSECUENCIA: No se encuentra acreditado que el hecho objeto de investigación se
haya realizado y mucho menos que el denunciado lo haya realizado, Consecuentemente de
conformidad con el art. 344 del CPP, procede emitir la DISPOSICIÓN DE
SOBRESEIMIENTO respectivo, pues, se corrobora los supuestos del inc. a) y d) del art 344
del Código penal.
POR LO TANTO:
A usted señora Fiscal, solicito se sirva tener presente lo expuesto y resolver
conforme a lo peticionado.
Lima, 02 de junio de 2022.
Darwin José Rodríguez
PTP: N° 003502990
