UNIVERSIDAD NACIONAL DE LOJA
UNIDAD DE EDUCACIÓN A DISTANCIA
CARRERA DE TRABAJO SOCIAL
CICLO 7 - PARALELO “A”
TRABAJO SOCIAL Y DESARROLLO
COMUNITARIO
TEMA:
Modelos de Intervención Comunitaria en el Ecuador
NOMBRE:
Rogelio Narváez Romero
DOCENTE:
Lcda. Jenny Jaramillo
ABR.24 - SEP.24
LOJA – ECUADOR
Modelos de Intervención Comunitaria en el Ecuador
Introducción
El desarrollo social comunitario como estrategia política tenía como objetivo original
satisfacer las necesidades de la acumulación de capital y abordar la creciente desigualdad
resultante; el principal problema es que la ayuda no se ha convertido en un derecho. Sin
embargo, a medida que empeoraron las necesidades de la clase trabajadora y las condiciones
de vida de los estratos sociales más bajos, la intervención estatal comenzó a mirar los
problemas sociales en el contexto de las necesidades humanas, permitiendo analizarlos y
medirlos desde un punto de vista científico. En la década de 1970, un proceso de
reconceptualización vio a las comunidades como agentes de acción en lugar de objetos de
atención con fines de ajuste estructural.
Por otro lado, en ecuador los cambios implementados en el marco de la llamada
revolución civil afectaron las realidades económicas y sociales heredadas y renovaron la
intervención del trabajo social como mecanismo de aceleración del desarrollo humano.
Desarrollo
El trabajo social comunitario es muy importante en el desarrollo social de los pueblos
y su funcionamiento, en él la interrelación de los sujetos que forman las comunidades con el
aparato social, cultural, histórico, político, religioso y económico, constituye el motor que
acciona ese proceso de mejora de la calidad, por lo cual en el ecuador se aplican algunos de
los siguientes modelos detallados a continuación:
Modelo de desarrollo de la localidad o comunidad:
Este modelo de servicio público es adecuado para áreas urbanas pequeñas: alrededor
de 100.000 habitantes. Desde este modelo, una comunidad es vista como una unidad
geográfica que muchas veces se considera aislada del resto de la sociedad. La estructura de
poder se considera parte de la comunidad, por lo que todos los miembros se consideran parte
de la comunidad. Utilizando estrategias de consenso, pretende mejorar condiciones
importantes. La intervención tiene como objetivo fortalecer la participación y el liderazgo
como valores y la voluntad de trabajar con grupos comunitarios como intervención clave.
Los profesionales asumen el papel de educadores y facilitadores. Las personas son vistas
como ciudadanos y participantes activos en el proceso.
Modelo de acción social
La participación es un valor mejor representado por este modelo, que trabaja con
grupos y organizaciones que buscan cambiar las políticas institucionales y provocar cambios
en la distribución del poder. Los trabajadores sociales actúan como líderes de la organización,
guiando a las personas en una dirección determinada. Desde una perspectiva de objetivos,
este modelo evalúa tanto procesos como tareas. La estructura de la sociedad es vista como
una jerarquía de privilegios y poder, como una isla de una población oprimida que sufre
injusticia social. Existen conflictos de intereses e intereses incompatibles entre las partes. Por
lo tanto, la estructura de poder es vista como un agente de acción externa, que crea resistencia
y suprime la base de clientes. Las intervenciones se llevan a cabo a través de estrategias de
conflicto donde los profesionales asumen roles de activistas y las comunidades de clientes
son vistas como víctimas de sistemas sociales opresivos.
Modelo de planificación social:
El objetivo de este modelo es realizar tareas, asignar y destinar los recursos necesarios
para satisfacer las necesidades sociales de un área específica. Para lograrlo, la estrategia
adoptada no es la confrontación, como en otros modelos de trabajo social, sino la
colaboración con la administración estatal. Los límites de las comunidades pueden ser
comunidades geográficas o subdivisiones funcionales o sectores de población. Las
comunidades se consideran organizadas y tienen problemas específicos que sólo las afectan
a ellas. Los ciudadanos como clientes son considerados receptores de servicios,
consumidores activos que no participan en la formación de políticas y acciones. Existen
estructuras de poder como patrocinadores o controladores de profesionales. Los técnicos y
las instituciones no se consideran miembros de la comunidad. El profesional asume el papel
de experto y guía todo el proceso utilizando diversas estrategias de consenso o conflicto
basadas en el análisis de la situación por parte del profesional.
Modelo psicodinámico
Primero identifica los problemas psicológicos y emocionales de los sujetos en lugar
de sus problemas económicos y sociales, como es el caso tradicionalmente. El tratamiento
básico pasa por apoyar a la persona a resolver las dificultades actuales, descubrir las causas
profundas de las interferencias y facilitar el aprendizaje para que luego pueda afrontar nuevos
retos.
Modelo de intervención en crisis
Recomienda terapia de intervención breve para individuos, familias o grupos en
momentos de crisis para ayudarles a superar los problemas y recuperar el equilibrio
emocional. Esto significa que los trabajadores sociales responden inmediatamente y brindan
asesoramiento en un corto período de tiempo.
Modelo centrado en la tarea
Señala que el trabajo a corto plazo es más productivo que la participación a largo
plazo. En este sentido, recomienda desarrollar e implementar tareas relacionadas con la
resolución de problemas creados por los propios usuarios, más que diagnósticos por parte de
los trabajadores sociales.
Modelo conductual-cognitivo
Fija los objetivos de su intervención en obtener, suprimir, disminuir o reforzar ciertas
conductas de manera duradera. Una vez analizado el problema y sus causas actuales, se
intenta variar el comportamiento del sujeto por medio de refuerzos. Para conseguir su
propósito se aplican dos estrategias:
• Cambiar las respuestas del usuario en función de los factores presentes en su
ambiente.
• Modificar los elementos de su ambiente
Conclusiones
Tras el análisis concluimos que trabajo social comunitario debe ser considerado como
una forma de intervención practica que exige una base teórica y de conocimiento que es más
sociológica que psicológica a diferencia de lo que ocurre en otros niveles de intervención del
trabajo social, como el trabajo con individuos, familias y grupos. Una vez echo una revisión
podemos deducir que el método que mejor se adaptaría al país según la realidad que vivimos
es el método de planificación social en donde la comunidad es vista como organizada y con
problemas particulares que solo le afectan a ella.
Bibliografía
UNEMI. (2014). Intervención del Trabajo Social Comunitario en el Cantón Milagro,
Ecuador. Obtenido de
https://repositorio.unemi.edu.ec/xmlui/bitstream/handle/123456789/3068/INTERV
ENCI%c3%93N%20DEL%20TRABAJO%20SOCIAL%20COMUNITARIO%20E
N%20EL%20CANT%c3%93N%20MILAGRO%2c%20ECUADOR.pdf?sequence
=1&isAllowed=y
UNIVERSIDAD DE LA RIOJA. (2016).
https://www.unirioja.es/dptos/dchs/archivos/TEMA3MODELOS.pdf. Obtenido de
https://www.unirioja.es/dptos/dchs/archivos/TEMA3MODELOS.pdf
VILLAGOMEZ, D. N. (2023). MODELOS DE INTERVENCION COMUNITARIA.
Obtenido de https://www.studocu.com/ec/document/universidad-tecnica-estatal-de-
quevedo/elaboracion-y-evaluacion-de-proyectos/modelos-de-intervencion-en-la-
comunidad/61510534