0% encontró este documento útil (0 votos)
40 vistas4 páginas

Downloadfile 2

Proceso del debate usac
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
40 vistas4 páginas

Downloadfile 2

Proceso del debate usac
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES


DERECHO PROCESAL PENAL I
SEXTO SEMESTRE SECCIONES “F y J”
LIC. ALEJANDRO IVÁN PÉREZ REYES

MATERIAL COMPLEMENTARIO DE LA CLASE DEL DIA 01/10/2024

FASE DE JUICIO:

El Debate Oral y Público lo dividiremos tal y como se encuentra regulado en el Código


Procesal Penal, en tres fases o procedimientos; estas fases son:

a. PREPARACIÓN DEL DEBATE


b. DESARROLLO DEL DEBATE
c. DELIBERACIÓN Y SENTENCIA

PREPARACIÓN DEL DEBATE:

Esta es la Fase del Debate Oral y Público en el cual y como se le dice a la misma, se
prepara el Debate; ósea, se realizan todas y cada una de las diligencias necesarias
para poder iniciar el Debate Oral y Público.

1. PREPARACIÓN DEL DEBATE:

Recibidos los autos (la acusación y los documentos en que se funda y el auto de
apertura a juicio), el tribunal de sentencia da inicio a los actos preparatorios de la
audiencia de Debate Oral y Público, concediendo oportunidad por un plazo de seis días
para:

a. Depurar el procedimiento o plantear circunstancias que pudieran anular o hacer


inútil el debate. Es decir que se presenten recusaciones y excepciones fundadas
en nuevos hechos, si los hubiere

b. Integrar el Tribunal de Sentencia.

c. Ofrezcan las parte los medios de prueba a presentar

Posteriormente se procederá a:

a. Practicar diligencias de anticipo de prueba por causas excepcionales (Art. 348


del CPP, ver Art.317 CPP.).

b. La unión o separación de juicios (Art.349), según fuera la acusación por delitos


de la misma o similar naturaleza, o que surgen de un mismo acto o forman parte
de un plan común. No procederá, si los delitos están constituidos por elementos
diferentes o requieren prueba distinta. En cuanto al juzgamiento de varios
acusados a la vez procede cuando éstos participan en la realización de un
mismo hecho, ya sea como autores o cómplices. De no ser así, es procedente la
separación de juicios.

c. Por la gravedad del delito el tribunal a solicitud de parte procederá a dividir el


debate, para tratar primero acerca de la culpabilidad y, posteriormente, lo relativo
a la pena o medida de seguridad. (Art. 353 del CPP).

El presidente del Tribunal de Sentencia organiza la celebración de la futura audiencia


del contradictorio, señala día y hora para tal efecto, asegura la presencia de las partes y
órganos de prueba; ordena las citaciones, emplazamientos y traslados necesario.
2. DESARROLLO DEL DEBATE:

En la fecha y hora señalados:


a) El presidente del Tribunal de Sentencia que dirige la audiencia (Art. 366),
constata la presencia de las partes, del fiscal, testigos, peritos e intérpretes y
declara abierto el debate (Art. 368), haciendo las advertencias de ley al acusado
(Art. 365).

b) Se procederá a la lectura de la acusación y el auto de apertura a juicio

INCIDENTES:

c) Podrán plantearse incidentes por circunstancias nuevas o no conocidas como


recusaciones y excepciones, o la ampliación de la acusación que también podrá
hacerse en el curso de la audiencia hasta antes de cerrar la parte de recepción
de pruebas (Art. 373).

DECLARACIÓN DEL ACUSADO:

d) Declaración del acusado sobre el hecho motivo del proceso, si es que desea
hacerlo (Art. 370).

RECEPCIÓN DE PRUEBAS:

e) Recepción de pruebas (Art. 375), declaraciones, interrogatorios, refutaciones,


argumentaciones sobre los medios de prueba que de viva voz se plantean.

La Prueba se practica, reproduce y discute en el siguiente orden:

 Peritos: quienes con base en sus conocimientos en ciencia, arte, industria o


cualquier actividad humana, especialmente en el campo de la criminalística,
opinan sobre aspectos de interés probatorio (Art. 376)

 Testigos: que declaran sobre hechos que han caído bajo el dominio de sus
sentidos y que interesan al proceso (Art. 377).

 Otros medios de prueba (Art. 380).

 Exhibición de objetos, instrumentos o cuerpos del delito para su


reconocimiento.

 Reproducción de grabaciones y audiovisuales (Art. 380).

 Inspección o reconstrucción judicial de los hechos fuera del tribunal (Art.


380).

 Lectura y discusión de pruebas anticipadas. (Art. 380)

 Práctica de nuevas pruebas surgidas de juicio o derivadas del mismo. (Art.


381).

Los únicos medios de prueba son los que se presentan y discuten verbalmente en el
debate bajo los principios de inmediación, publicidad y contradicción. Estamos frente a
una actividad probatoria producida con todas las garantías constitucionales y
procesales, única capaz de destruir la presunción de inocencia.
DISCUSIÓN FINAL Y CLAUSURA:

Recibida la prueba, prosigue la discusión final y cierre del debate, en la que el fiscal y la
defensa presentan sus conclusiones y valoraciones. Ello significa que exponen en
forma clara y persuasiva por qué deben resolverse como piden. Esta es la oportunidad
para presentar en forma fundada sus puntos de vista destacando lo que les interesa
(Art. 382).

Se trata de inducir al Tribunal a la postura que se sustenta y, por lo tanto de exponer


razonamientos convincentes que conduzcan a un fallo favorable.

La defensa, según corresponda, planteará la inocencia de su cliente, la duda razonable


que impida una sentencia condenatoria, una figura delictiva menos grave, la atenuación
del delito que se imputa o causas que eximen la responsabilidad penal.

Al finalizar las conclusiones, corresponde la última palabra al acusado (Art. 382) y a


continuación el Tribunal declara clausurado el debate.

3. DELIBERACIÓN Y SENTENCIA:

La sentencia es el último acto o fase procesal del juicio oral, que está conformada por
un razonamiento lógico decisivo, mediante el cual el órgano jurisdiccional pone fin a la
instancia del proceso penal. También puede decirse que es el acto procesal con el que
el Tribunal o Juez resuelve, fundándose en las actas y lo actuado en el debate, la causa
penal y civil, en su caso, llevadas a su conocimiento.

CLASES DE SENTENCIA:

a. Sentencia Absolutoria: Para efectos de la sentencia, el Código Procesal Penal,


en el artículo 391, establece: "Absolución. La sentencia absolutoria se entenderá
libre del cargo en todos los casos. Podrá, según las circunstancias y la gravedad
del delito, ordenar la libertad del acusado, la cesación de las restricciones
impuestas provisionalmente y resolverá sobre las costas. Aplicará, cuando
corresponda, medidas de seguridad y corrección. Para las medidas de seguridad
y corrección y las inscripciones rige el artículo siguiente."

b. Sentencia Condenatoria: "Artículo 392. Condena. La sentencia condenatoria


fijará las penas y medidas de seguridad y corrección que correspondan. También
determinará la suspensión condicional de la pena y, cuando procediere, las
obligaciones que deberá cumplir el condenado y, en su caso, unificará las penas,
cuando fuere posible.

REQUISITOS DE LA SENTENCIA:

a. "Artículo 389. Requisitos de la sentencia. La Sentencia contendrá:

b. La mención del tribunal y la fecha en que se dicta; el nombre y apellido del


acusado y los demás datos que sirvan para determinar su identidad personal; si
la acusación corresponde al Ministerio Público; si hay querellante adhesivo sus
nombres y apellidos. Cuando se ejerza la acción civil, el nombre y apellido del
actos civil y, en su caso, del tercero civilmente demandado.

c. La enunciación de los hechos y circunstancias que hayan sido de la acusación o


de su aplicación, y del auto de apertura del juicio; los daños cuya reparación
reclama el actor civil y su pretensión reparadora.

d. La determinación precisa y circunstanciada del hecho que el tribunal estime


acreditado.
e. Los razonamientos que inducen al tribunal a condenar o absolver.

f. La parte resolutiva, con mención de las disposiciones legales aplicables; y,

g. La firma de los jueces.”

PROCEDIMIENTO DE DELIBERACIÓN:

Los integrantes del tribunal de sentencia proceden inmediatamente a deliberar en


privado sobre lo que han escuchado y presenciado (Art. 383) y salvo que decidan
reanudar el debate (384), facultad que tiene por la lealtad a la justicia y compromiso con
la verdad histórica, proceden a valorar la prueba conforme a la sana crítica razonada
(Art. 385), que no es otra cosa que la libre conciencia explicada y fundada.

Deliberarán en orden lógico sobre lo ocurrido en el debate:


a. Cuestiones previas que hubiesen dejado para resolver hasta ese momento.

b. Existencia del hecho criminal.

c. Responsabilidad penal.

d. Calificación del delito.

e. Pena a imponer.

f. Responsabilidades civiles.

g. Costas judiciales.

h. Otras menciones previstas en la ley como la suspensión de la condena, la


conversión y la conmuta (ya no pueden los jueces dejar abierto el procedimiento
como se hacía antes, si no que proceden conforme al artículo 298 a presentar
denuncia obligatoria al órgano acusador.)

Deciden por votación:

El juez que no está de acuerdo expondrá la razón de su discrepancia (Art. 387). La


sentencia solo podrá ser absolutoria (Art. 391) o condenatoria (Art. 392). Adoptada la
decisión se transcribe en su totalidad o solamente la parte resolutiva (Art. 390). En
seguida regresan a la sala del debate y explican su fallo y lo leen. Posteriormente se
levanta el acta del debate.

También podría gustarte