Liceo de San Miguel Docente: Melissa Sáenz Lizano

Departamento de Estudios Sociales Estudios Sociales, décimo año

Tema#3: Procesos anti-dictatoriales desarrollados en el contexto de la guerra fría en Latinoamérica.

Chile

La historia de Chile se caracterizó por su estabilidad política y por el respeto de las normas democráticas.

En el siglo XX la década de los años 20 y 30 fue de reformas sociales afectadas por la crisis económica mundial, periodo en
que la presidencia fue ejercida por Arturo Alessandri hasta 1938. En las elecciones ganó el Frente Popular, integrado por
social demócrata y socialista. Provinieron de la industrialización y con una política izquierdista moderada frenaron el poder
la oligarquía.

Después de la Segunda Guerra Mundial hubo muchos cambios en la situación política. En 1957 Eduardo Freí fundó el Partido
Demócrata Cristiano, que llega a convertirse en el más importante de Latinoamérica de esta ideología. Logran el poder en
1964. El presidente Freí impulsó una reforma agraria y trató de mejorar las condiciones socioeconómicas de su país. Para las
elecciones de 1970, participaron 3 candidatos y obtuvo mayoría, aunque no la exigida por la Constitución, Salvador Allende.
Pertenecía al partido Frente de Acción Popular formado por comunistas, socialistas y radicales. Allende era líder del
socialismo marxista. Intentó socializar el país dentro del molde constitucional democrático.

Pero tuvo una fuerte oposición de los demócratas cristianos, de las clases media y alta. También fue presionado por Fidel
Castro y otros líderes comunistas para que realizara una revolución violenta. Chile fue invadido de "asesores" cubanos
castristas, rusos y revolucionarios de todo el mundo comunista. El gobierno de Allende nacionalizó los yacimientos de cobre,
hierro y salitre que eran explotados por compañías norteamericanas. Se opuso a la oligarquía, mediante una radical reforma
agraria. Chile ante este panorama político, pasa de una democracia a una dictadura militar.

En 1973 las fuerzas armadas derrocan al gobierno socialista de Allende quién muere en el asalto al palacio de La Moneda
sede del poder ejecutivo. La Junta militar nombró a uno de sus integrantes, Augusto Pinochet como presidente de la
república.

Durante los primeros años de gobierno Pinochet se eliminó todas las estructuras de la experiencia socialista, lo mismo que a
sus dirigentes. Fue corriente la desaparición de ciudadanos, la tortura, el destierro, el exilio para miles de personas, además
de graves y numerosas denuncias sobre violación a los derechos humanos. La dictadura proscribió los partidos políticos,
controló los centros universitarios y suprimió las garantías constitucionales. Cuando la junta militar consolidó su poder, ante
las críticas de la opinión pública mundial y especialmente, de Estados Unidos, permitió la salida de miles de presos políticos.
A nuestro país, en la década de los años 70, recibió a cantidad de chilenos, muchos profesionales universitarios que han
dado valioso aporte a la educación, salud y diferentes campos del conocimiento.

El gobierno militar de Chile en lo económico siguió el mismo modelo de los militares argentinos, brasileños y uruguayos. A
fines de los años 70 habían logrado disminuir el desempleo y reactivar la economía a través de las exportaciones y de las
inversiones de capital extranjero. En 1980 se celebró un referéndum (acto de someter al voto popular directo las leyes
aprobadas o las gestiones administrativas ejecutadas por los representantes del pueblo para que éste las ratifique) que
aprobó una nueva Constitución Política. La nueva Carta Magna estableció un sistema electoral restringido, que entraría en
vigencia en 1989. Mientras tanto, la presidencia sería ejercida por Pinochet y el legislativo por la junta.

Después del período de transición se elegiría a un candidato presidencial único. El largo gobierno de la Junta se caracterizó,
igual que el resto de América Latina, por el fracaso del nuevo liberalismo económico: aumento de la deuda externa y de
las importaciones, además de la disminución en la producción y exportación del cobre. Hacia 1983 el desempleo aumentó
y el descontento se manifestaba públicamente. La Junta reaccionó con fuerte represión especialmente contra los
estudiantes. En 1989 como lo establecía la constitución se realizaron las elecciones.

A pesar de la intensa campaña de Pinochet financiada con recursos privados y del estado, ganó Patricio Aylwin que asume
el poder en 1990. De esta manera Chile retorna al sistema democrático. Su presidente nombrado en 1993 es Eduardo Freí
Ruiz. El país actualmente tiene una de las economías más sólidas de América. Sin embargo, la experiencia socialista de
Allende y los años de dictadura militar deterioraron las condiciones sociales, aspecto que debe fortalecer la democracia
chilena. La elección presidencial de Chile para el período 2010-2014 se realizó en dos etapas.

1
Cuatro candidatos se presentaron en una primera vuelta, realizada el día domingo 13 de diciembre de 2009, en conjunto
con las elecciones de diputados y senadores. Debido a que ninguno alcanzó la mayoría absoluta de los votos, se realizó
una segunda vuelta, el 17 de enero de 2010, entre el candidato de la Concertación de Partidos por la Democracia, Eduardo
Frei Ruiz-Tagle, y el representante de la Coalición por el Cambio, Sebastián Piñera. Piñera, con el 51,6% de los votos, se
convirtió en el primer centroderechista desde 1958 que logra ser electo presidente de Chile, cargo que asumió el 11 de
marzo de 2010, rompiendo así una sucesión de veinte años de gobiernos concertacionistas. También es el primero desde
1989 que lo logra sin obtener la mayoría absoluta de los sufragios emitidos (49,86%).

Actualmente, Chile se introdujo con mucho éxito en el campo económico y en el proceso de globalización, sin embargo,
presenta grandes desafíos en el campo social: como la erradicación de la pobreza, desempleo, mejores ingresos, acceso
equitativo a la educación y salud y en el campo político erradicar la corrupción.

Venezuela

Venezuela, gracias a la explotación del petróleo, fue uno de los países menos afectados por la crisis económica de la
primera mitad del siglo XX, lo que permitió la presencia continua de dictaduras personalistas, apoyadas por la clase
terrateniente exportadora y las compañías extranjeras que explotaban el petróleo.

Entre 1908 y 1935 gobernó Juan Vicente Gómez. A su muerte lo sucede Eleazar López, quien emprendió programas de obra
pública, establece la libertad de prensa y da una nueva Constitución al país en 1936. El latifundismo, el fraude electoral, la
corrupción y el mal manejo de los fondos obtenidos del petróleo eran vicios comunes en el gobierno.

Fue así como se organizó un movimiento militar con el apoyo de las clases medias que llevó al poder a Rómulo Betancourt
y posteriormente a Rómulo Gallegos, con el propósito de plantear un cambio político y social. Se implantó una reforma
agraria, y se declaró el sufragio universal, se logró una constitución que restableció el civilismo y se consagraron los derechos
sociales.

En 1948 se produjo el golpe militar encabezado por el coronel Carlos Delgado Ch. quien fue asesinado dos años después.
En 1952 fue electo mediante un proceso poco democrático el coronel Marcos Pérez Jiménez, quien dirigió un amplio
programa de obra pública, modernizó el ejército y acumuló una gran fortuna. En 1958 una revolución popular lo obliga a
refugiarse en los Estados Unidos. Posteriormente fue electo Rómulo Betancourt.

Se inició una nueva etapa en la historia venezolana en la cual se restaura el sistema de partidos políticos y se fortalece la
senda democrática de la nación. El Partido Acción Democrática, de ideología social demócrata y el Comité para
Elecciones Independientes o COPEI de ideología socialcristiana se alternaron el poder político gobernando el país
suramericano. En 1976 durante la administración del social demócrata Carlos Andrés Pérez se llevó a cabo la nacionalización
de la industria del petróleo que hasta entonces había estado en manos de compañías extranjeras.

El país vivió una época de bonanza petrolera y, de prosperidad. Sin embargo, ya en 1983 las importaciones y la deuda
externa eran altísimas, lo que provocó luchas sociales especialmente entre los obreros. El ejército se quejaba de los bajos
sueldos y con su apoyo los opositores al gobierno organizaron un golpe dirigido por Hugo Chávez que fracasó.

En 1993 Rafael Caldera regresó a la presidencia, después de haber ejercido la primera magistratura en varias ocasiones
como líder del COPEI. La crisis económica y política de grandes proporciones que vivía Venezuela, conduce al pueblo a
nuevos cambios en la elección de sus líderes. En 1998 Hugo Chávez Frías, organizó un nuevo partido político llamado el
Movimiento Quinta República (MVR) y obtuvo la presidencia en 1999 con una mayoría en el poder legislativo. Hugo Chávez,
un militar decidido, de palabra enérgica y maneras autoritarias, llegó a la presidencia en elecciones democráticas como
abanderado del pueblo y de las reformas sociales. Alteró la Constitución para reforzar el poder ejecutivo y obtener más
poder en su país que adoptó el nombre de "República Bolivariana de Venezuela".

Chávez ha tenido que luchar contra un fuerte desempleo, una inflación del 40% y una creciente devaluación de la moneda.
Su autoritarismo y oposición a las minorías capitalistas contribuyó para que fuese depuesto en el 2002 por un golpe militar.
Pero logró el apoyo de otro sector del ejército y regresó al poder pocos días después. Desde entonces ha fortalecido sus
ideas en contra del gobierno de George Bush.

Su desafío a las políticas de Washington parten de una serie de acciones del gobierno de Chávez entre las que se citan: el
voto venezolano a favor de China, Cuba e Irak en la Comisión de Derechos Humanos durante la sesión 58 de la Comisión
de Derechos Humanos de La ONU en Ginebra el 15 de abril del 2002, la idea del presidente Chávez de promover una
"Confederación de Ejércitos Latinoamericanos" distinta al Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca TIAR; la
manifestación del presidente Chávez de reunirse con líderes guerrilleros colombianos; ampliar el Pacto de San José para
suministrar petróleo a Cuba; acercamiento con la república de Irán, país al que Estados Unidos acusa de auspiciar el

2
terrorismo mundial; las injerencias de Chávez en la política electoral de Perú donde brindó apoyo al candidato nacionalista
Ollanta Humala y acusó de "ladrón" al candidato demócrata que obtuvo el triunfo electoral Alan García.

El ánimo antinorteamericano de Hugo Chávez y su proximidad con Fidel Castro es un punto importante en la agenda de
ingobernabilidad en Latinoamérica. La presidencia de Chávez se ha destacado por el cambio en línea ideológica de la
llamada Revolución Bolivariana hacia el Socialismo del siglo XXI, lo que ha causado el surgimiento de una firme oposición
política y disidencia que rechaza dicha orientación. Mientras el Chavismo cataloga al gobierno de Chávez como
democrático, participativo y progresista, sus detractores lo han calificado como una dictadura sutil y demagógica basada
en la Revolución cubana, así como un gobierno populista alimentado por una bonanza petrolera.

La actual situación económica, política y social en Venezuela es muy complicada, lo que hace que sea un poco difícil de
entender para los de afuera. Por un lado, hay muchas personas que defienden la Revolución Bolivariana, apuntando a los
éxitos que ha tenido en la reducción de la pobreza, la desigualdad y en el aumento de la participación ciudadana y el
autogobierno.

Por otro lado, hay un coro de críticos, no sólo los habituales de la derecha política, sino también de la izquierda, que critican
la gestión económica del gobierno de Maduro, la corrupción, la alta tasa de inflación y la escasez, y el juicio de un polític o
de oposición de alto perfil, a quien el Gobierno acusa de fomentar la violencia. Chávez falleció de cáncer el 5 de marzo de
2013 y las nuevas elecciones se llevaron a cabo un poco más tarde, en abril, lo que resultó en la elección de Nicolás Maduro
por un margen de victoria de 1,5 por ciento.

La ola de violencia tras las elecciones, animadas por que el candidato opositor, Henrique Capriles Radonski, quien llamó a
la gente a demostrar "su arrechera", en la que murieron 14 personas, sólo hizo que la percepción de inestabilidad política y
económica empeorara. Futuros intentos de desestabilización, bloqueos callejeros violentos, conocidos como "guarimbas",
entre marzo y junio de 2014, ocasionaron otros 43 muertos y más de 100 heridos, y exacerbaron aún más los problemas
económicos. La Revolución Bolivariana, sin duda, está pasando por uno de sus períodos más difíciles en este momento.

Con la inflación alcanzando una cifra sin precedentes de 160-200 por ciento para 2015, las largas colas, casi constantes en
los supermercados subsidiados, y la escasez esporádica de muchos bienes de consumo, toda la población - ya sea chavista,
simpatizantes de la oposición, o "ni-ni" (ni de un lado ni del otro) –está frustrada con la situación. Mientras que el Gobierno
de Maduro dice que los problemas son el resultado de una guerra económica que se libra contra su Gobierno, la oposición
sostiene que es su mala gestión económica la que tiene la culpa. La verdad, como siempre, es más complicada y la gente
es la lleva la peor parte.

Argentina

Durante la Segunda Guerra Mundial, y Sin embargo, algunos, analistas políticos, advirtieron del retroceso democrático,
confirmado posteriormente por las actuaciones del general.

Pedro Ramírez. Asumió la presidencia en un gobierno de facto, disolvió el Congreso y gobernó por decretos. Las elecciones
programadas para setiembre de 1943 fueron canceladas. Las personas que integraron su gabinete y otros cargos
importantes eran simpatizantes de las potencias del Eje (Alemania, Italia y Japón).

Estados Unidos y, Gran Bretaña acusaron a Ramírez de colaborar con el espionaje alemán, aprovechándose de la
inmunidad diplomática Argentina. Ante esta acusación, los oficiales del ejército, en febrero de 1944, hicieron renunciar a
Ramírez y que asumiera el poder, el vicepresidente Edelmiro Farrel.

El nuevo gobernante, sin Personalidad, dejó la autoridad en manos del jefe de un grupo de oficiales: Juan Domingo Perón.
Este militar se encargaría de dirigir la inestable revolución. Inicialmente fue catalogado como un personaje sin importancia.
Sin embargo, en las elecciones de 1946, ganó la presidencia con una importante mayoría.

El gobierno de Juan Domingo Perón tuvo características diferentes y tuvo como principal colaboradora a su esposa Eva
Duarte de Perón. El pueblo le llegó a tener tanto cariño que era conocida como Evita.

• Fue una súper ministra de asuntos laborales y compró los principales periódicos del país, con fondos cuyo origen se
desconocía.
• A nivel internacional realizó triunfantes visitas a España, Italia y Francia.
• Logró importantes conquistas para los pobres, los obreros llamados "descamisados". El fervor de esta clase social
por Evita, hizo que en 1951 exigieron su nombramiento como vicepresidenta, sin embargo, el ejército se opuso.
• Se encargó de la supervisión del ministerio de salud pública. Tuvo éxito en la lucha contra la malaria v tuberculosis.
Creó cantidad de hospitales y clínicas por todo el país.

3
Constitución de 1949. Esta nueva constitución incluía todas las promesas que Perón hacía a los obreros, con un amplio
programa social. Entre otras cosas establecía:

• Garantía de derechos y privilegios a todos los sectores de la sociedad.

• Confirmaba el derecho de la nación para intervenir en los asuntos económicos, como el control del comercio
exterior.
• Establecía la reelección presidencial, anulando la tradición establecida de prohibir la reelección. Fue la forma en
que Perón se aseguró la continuidad en el poder.

Otros aspectos de la obra de gobierno de Perón en el aspecto económico fueron:

• Nacionalización de los principales servicios públicos que estaban en manos de Compañías extranjeras. Monopolizó
el comercio exterior.
• Se pagó la deuda exterior y saneó las finanzas públicas. Sin embargo, al presentarse una crisis económica tuvo que
pedir financiamiento externo.

El justicialismo. Fue el nombre dado a su doctrina en la que se fundamentó su movimiento. Establecía reformas orientadas
a un "populismo", por la manipulación que hizo de la clase obrera y del sindicalismo. Favoreció la industria en detrimento de l
agro. En lo político fue un sistema autoritario porque destruyó gran parte de los procedimientos v sistemas democráticos de
la época. El gobierno asumió el control de los centros de enseñanza, aboliendo la autonomía universitaria.

La muerte de Evita en Julio de 1952 fue el inicio de la decadencia del gobierno de Perón. Evita era un símbolo de las masas
desheredadas. Poco antes de la muerte de Evita, Perón había sido reelecto por un nuevo período de 6 años. Sin embargo,
el descontento contra su gobierno era evidente en los sectores medios, urbanos y rurales, en la oligarquía agraria y hasta en
la iglesia.

Fundamentalmente el ejército asume su papel de árbitro político y lo derrocan en 1955. El gobierno lo asumió una junta
presidida por el General Ararriburú, Posteriormente, pasó por profundas crisis económicas y políticas que no han podido ser
resueltas por los diferentes gobiernos, sean civiles o militares. En 1973, por la renuncia de Héctor Cámpora había ganado las
elecciones, se realizan nuevamente y sale electo: Juan Domingo Perón como presidente y María Estela Martínez de Perón
como vicepresidenta.

Esta nueva esposa quiso continuar la obra inconclusa de Evita, pero con la muerte de Perón, el 1º de julio de 1974, se sostuvo
en el poder sólo 2 años. En 1976 es derrocada por un golpe militar y toma el poder una Junta de Gobierno, que, con algunos
altibajos, gobierna hasta 1983 en que se realizan elecciones y Argentina vuelve al sistema democrático.

Durante el gobierno de los militares hubo dos acontecimientos importantes: La llamada guerra sucia que se caracterizó por
una represión de la derecha en contra de los socialistas, donde la violación a los derechos humanos: asesinatos, torturas y
desapariciones de quienes se oponían al gobierno fueron frecuentes. Las madres y abuelas con fotos de los desaparecidos
han hecho manifestaciones en la Plaza de Mayo, pidiendo una respuesta a los oídos sordos del gobierno.

El otro acontecimiento fue la guerra de las Malvinas en abril de 1982. Los militares para despertar el nacionalismo inician una
guerra contra Inglaterra, reclamando las islas Malvinas. Fue una forma de desviar la atención de los graves problemas
internos provocados por la crisis económica y la enorme deuda externa. Fue una total derrota y en consecuencia el
descrédito de las Fuerzas Armadas.

Pese a estas situaciones los gobiernos estadounidenses Ford, Carter y Reagan, en el marco de la Guerra Fría, apoyaron el
militarismo en este país, a pesar del conocimiento de los crímenes y abusos que se cometían con los llamados “escuadrones
de la muerte” y los centros de tortura. En esta coyuntura más de 30.000 argentinos fueron ajusticiados por los militares.

La dictadura militar denominada Proceso de Reorganización Nacional que gobernó de 1976 a 1983, se caracterizó por
persecuciones, torturas, represiones ilegales, desaparición de personas y violencia indiscriminada, que llevó a la suspensión
de los derechos y garantías constitucionales para toda la población argentina.

En 1983 se retorna a la democracia, en las elecciones se enfrentaron 2 partidos: el justicialismo o Peronismo y la Unión Cívica
Radical, ganando este último, cuyo candidato a la presidencia, Raúl Alfonsín gobernó de 1983 a 1989. Posteriormente Carlos
Ménem afrontó una gran crisis económica e inflación, aunque logró equi parar su moneda, el peso argentino al dólar
americano, pero el desempleo y todos los problemas latinoamericanos y el intervencionismo militar siempre estuvieron
presentes en su gobierno. Argentina estuvo muy deteriorada, con una deuda externa prácticamente impagable, una
producción muy afectada y una población que aumentaba su pobreza.

4
La situación fue tan grave que el presidente Fernando de la Rúa estableció una política de congelar el gasto público, que
generó mayor inestabilidad social, por lo que se vio obligado a renunciar en diciembre del 2001. De la Rúa fue sucedido por
varios gobernantes que se retiraron a los pocos días de haber asumido el poder.

Tema#4: Los procesos de democratización en Centroamérica: Nicaragua, Guatemala y El Salvador.

La actividad política de Centroamérica de 1930 a 1980 estuvo marcada por golpes de Estado, generalmente ejecutados
por miembros del ejército. Estados Unidos brindó apoyo a los gobiernos, aunque fueran dictatoriales, en tanto favorecieran
los intereses norteamericanos en la zona.

En Guatemala, por ejemplo, después de la dictadura de Jorge Ubico (1931 - 1944) llegaron al poder, por la vía electoral,
Juan José Arévalo (1945- 1951) y Jacobo Arbenz (1951-1954).

En 1950, Jacobo Arbenz llega al poder y establece un gobierno de tendencia socialista, iniciando una reforma agraria y la
promulgación del Código de Trabajo.

Con esas medidas, se vieron afectadas las inversiones norteamericanas por lo que el gobierno estadounidense apoyó a los
golpistas y el establecimiento de gobiernos militares y paramilitares.

En los 60’s surgen grupos guerrilleros, con fuerte identificación indígena contrarios al gobierno, pero, también surgen grupos
paramilitares (privados) que buscan enfrentarse a estos grupos guerrilleros. Como consecuencia surge la institucionalización
del terrorismo, gran cantidad de personas fueron secuestradas y asesinadas, al grado de que se han encontrado fosas
comunes con varias decenas de muertos o hasta pueblos enteros.

En 1986 llega al gobierno Vinicio Cerezo quien ejerce el poder hasta 1991. Este mandatario intentó establece un proceso de
paz, aunque no hubo grandes avances y el país siguió caracterizándose por los golpes de Estado y la inestabilidad social y
política.

En 1995 con la participación de la ONU, la sociedad civil y las representaciones de Colombia, España, Estados Unidos,
México, Noruega y Venezuela, inició un diálogo con la Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca (URNG) que tuvo
como resultado la firma de un acuerdo de paz en 1996. Este pacto se vio afectado por la poca participación del pueblo en
la toma de decisiones para llegar a aplicar los acuerdos de paz.

En el 2004 Oscar Berger fue elegido presidente, quien luchó por la estabilidad y a seguridad de la población. En el 2012 lleg a
al poder Otto Pérez, acusado en el 2015 por actos de corrupción. En el 2016 llega al poder Jimmy Morales, quien se enfrenta
a grandes desafíos producto de la falta de credibilidad en la institucionalidad pública del pueblo guatemalteco pues la
sociedad se siente víctima de exclusión, discriminación y desatención por parte del gobierno.

En El Salvador los militares se instalaron en el poder desde 1930 hasta los primeros años de la década de 1980, paralelo a ello
se formaron movimientos guerrilleros de ideologías socialistas o comunistas, como el Frente Farabundo Martí para Liberación
Nacional (FMLN) quienes lucharon contra los dictadores y la presencia estadounidense en su territorio. Desde los años
cincuenta el gobierno fue dirigido por militares que integraron un partido político con el apoyo de la burguesía. En 19669 se
desarrolló una guerra contra Honduras por la ocupación que los campesinos salvadoreños hacían de los territorios fronterizos.
La OEA intervino para que lograra el cese al fuego y se desmilitarizara la frontera.

De 1980 a 1990 los conflictos se intensificaron, principalmente por la ausencia de derechos y beneficios para la población.
Uno de los grupos participantes en la guerra civil fue FMLN, que enfrentaba a un ejército que contaba con el respaldo de
Estados Unidos.

En el conflicto mueren muchos inocentes. Las masacres del ejército contra la población civil eran comunes, lo que produjo
gran cantidad de desplazados, principalmente hacia Estados Unidos y países vecinos. La situación se agudizó después del
asesinato de monseñor Romero en 1980.

Después de 1990, se fortaleció el proceso de paz y la Constitución Política fue reformada para implementar medidas que
buscaban mejorar la condición social de la población. En 1992 como resultado de los esfuerzos de paz el FMLN se convirtió
en un partido político, pero la población quedó armada lo que puso en peligro la paz del país. Actualmente, en el campo
económico, el país recibe la ayuda (remesas) de los salvadoreños residentes en Estados Unidos, cuyos envíos de dinero
representaron en el 2015 el 16.9% del PIB y de ellos dependen el 20.4% de los hogares del país.

En el 2009 el FMLN obtuvo el poder político del país, cando el periodista Mauricio Funes fue electo por el pueblo,
convirtiéndose en el primer gobierno de tendencia izquierdista en su historia. En el 2014 nuevamente el FMLN obtuvo el poder

5
al llegar a la presidencia Salvador Sánchez Cerén. Según informes del Banco Mundial desde el fin de la guerra civil en 1992,
El Salvador ha realizado notables avances en pro de la consolidación de la paz y la democracia.

La transformación política del país conllevó grandes reformas estructurales y políticas macroeconómicas que se tradujeron
en un sólido desempeño económico, con un crecimiento promedio de alrededor del 6 por ciento durante el decenio de
1990, así como una reducción significativa de la pobreza (cerca de 27 puntos porcentuales) entre 1991 y 2002 . Sin embargo,
El Salvador todavía enfrenta el desafío del crimen y la violencia, que amenazan el desarrollo social y el crecimiento
económico y afectan negativamente la calidad de vida.

Si bien una tregua establecida entre las pandillas callejeras en 2012 contribuyó a reducir las tasas de violencia en el país a
menos de 25 homicidios por cada 100.000 habitantes, desde 2015 se ha reportado un nuevo aumento de la violencia, lo
cual eleva los costos de hacer negocios y afecta negativamente las decisiones de inversión y la creación de empleo.
Además de estas problemáticas, la vulnerabilidad de El Salvador a fenómenos naturales adversos, exacerbada por la
degradación ambiental y la extrema variabilidad del clima, también amenazan el desarrollo sostenible del país y su
crecimiento económico a largo plazo. En 2011 la depresión tropical 12E golpeó al país, afectando a más de 1.4 millones de
personas y dejando pérdidas y daños por un valor estimado de US$902 millones.

En Nicaragua, la dictadura de los Somoza se mantuvo en el poder de 1932 a 1978 y la insurgencia creció hasta alcanzar el
grado de una verdadera guerra civil. Finalmente, triunfa ron los integrantes del Frente Sandinista de Liberación Nacional
(FSLN) o sandinistas en 1979, estableciéndose una junta de gobierno integrada por nueve comandantes que intentaron
realizar una serie de reformas socialistas, donde sobresalieron los líderes Edén Pastora (Comandante 0) y Daniel Ortega,
quien ocuparía posteriormente la presidencia del país con el apoyo de la antigua Unión Soviética, México y Cuba, por lo
que el conflicto de la Guerra Fría se hizo evidente en este país.

En busca de la paz de Centroamérica

El presidente de Costa Rica, Luis Alberto Monge Álvarez (1982-1986), optó por emitir una proclama de neutralidad frente a
los conflictos y encontrar una balanza entre dos posturas peligrosas. Esto pues parecía riesgoso apoyar a la guerrilla de
Nicaragua, siguiendo la política norteamericana. Por otra parte, no convenía mostrarse poco solidario con Estados Unidos,
por cuanto ese país era la principal fuente de créditos y comprador de los productos nacionales.

En la década de 1980 empezaron las negociones para acabar con la guerrilla, desmilitarizar la población civil y establecer
gobiernos electos por medio del sufragio. Con este fin en 1983 se integró el Grupo de Contadora con representantes de
México, Colombia, Panamá y Venezuela, que fueron apoyados por Argentina, Brasil, Uruguay y Perú. Pero su avance fue
lento.

Debido a la necesidad de soluciones rápidas, los presidentes de Centroamérica se reunieron en la ciudad de Esquipulas, en
Guatemala. En ella, bajo la iniciativa del gobernante de Costa Rica, Óscar Arias se aprobó lo que se conoce como el plan
Arias para la paz.

Este esfuerzo centroamericano buscó restablecer la democracia, el fin de la guerrilla, el retorno de desplazados por la guerra
y la recuperación económica.

Entre los logros está la firma del acuerdo Esquipulas II donde se dispuso el establecimiento del diálogo político para la
finalización de los conflictos, especialmente entre los gobiernos de El Salvador y Guatemala con las guerrillas, además de la
liberación de presos políticos. Por otro lado, permitir en Nicaragua la participación política de grupo de oposición. Estos
acuerdos se ratificaron en la Cumbre de Tela en 1987 y en la reunión de la Costa del Sol en El Salvador en 1989.

6
 Tema#5: Modelos Económicos y sociedad durante la Guerra Fría

Características de los modelos económicos capitalistas y socialistas desarrollados durante el contexto de la guerra fría.

Una vez finalizada la Segunda Guerra Mundial las diferencias entre los EE.UU. y la URSS fueron cada vez mayores. Los antaño
aliados aumentaban la desconfianza y los resquemores mutuos, a los problemas de carácter geopolítico se sumaban las
diferencias vinculadas a los sistemas que cada uno de ellas representaban. El sistema capitalista liderado por los EE.UU. tenía
profundas diferencias con el sistema socialista liderado por la URSS.

7
 Principales causas o factores que conllevaron a la crisis de la década de 1980 en el mundo.

Década de los 80´s: LA CRISIS DEL PETRÓLEO

LA CAÍDA DEL CRECIMIENTO ECONÓMICO

Los países productores y exportadores de petróleo, crearon en 1960, una agrupación para regular la producción y
distribución del energético a través de la OPEP (Organización de los Países Exportadores de Petróleo. La guerra de Yon Kipur

8
apuró un alza en los precios del crudo, porque la mayoría de los países árabes usaron el crudo como arma contra los países
simpatizantes de Israel.

Los Estados Unidos, el principal consumidor de petróleo sintió el temor de una repentina escasez de combustibles para el
futuro.

El alza de los precios del petróleo en la década de 1970 se hizo eminente y fue la causa parcial de la crisis mundial que
comenzó a producirse en 1971. Sin embargo, la apertura de nuevos mercados abastecedores del combustible (México,
Canadá y mar del Norte), protegió a las grandes potencias de los probables desabastecimientos.

De esta forma, una combinación de factores marcó el final de un período de notable crecimiento. Por un lado, la
declaración de inconvertibilidad del dólar en 1971 y las devaluaciones del dólar entre 1971 y 1973 que pusieron fin al sistema
monetario de Bretton Woods y por el otro lado, la decisión de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) de
aumentar el precio del crudo en 1973 —y nuevamente en 1979— terminando con el petróleo barato que había lubricado
el crecimiento de posguerra.

Como consecuencia de estos cambios:

• se frenó el ritmo del crecimiento económico.

• creció la inflación,

• se redujeron las tasas de crecimiento y aumentó el desempleo.

• Importantes industrias —incluso sectores industriales enteros— se vieron obligados a reconvertirse: debieron introducir
innovaciones tecnológicas, ahorrar energía, reducir sus plantas de personal, etc. Muchas de estas reconversiones contaron
con el apoyo de los estados nacionales, que tendieron a privilegiar la mejora de las estructuras productivas por sobre los
gastos sociales.

En términos sociales y políticos, la salida de la crisis de la década del ‘70 no fue neutral. En el terreno político, su rasgo principal
fue el cuestionamiento del estado de bienestar por parte de los neoliberales, que aseguraban que el Estado Benefactor
crearía las condiciones para el estancamiento económico, al limitar los beneficios empresariales y reducir en consecuencia
las posibilidades de inversión.

Sin embargo, a partir de ese momento, la intervención del estado se caracterizó por una menor preocupación por las
reivindicaciones sociales. En el terreno social, el precio pagado por la contención de la inflación y por la reconversión de las
industrias obsoletas significaron un importante aumento en la tasa de desempleo, particularmente notable en Europa
occidental.

Década de los 80: ajuste económico y crisis social en América Latina.

Para 1982 casi todos los países latinoamericanos y caribeños habían sido afectados por la más profunda y prolongada
recesión económica de los últimos 50 años provocados por las devaluaciones del dólar y el aumento del precio del petróleo
a nivel mundial.

Aunque estas fuerzas externas fueron determinantes en el agravamiento de la crisis, otros factores no menos importantes a
nivel interno actuaron;

• la inconsistencia en el manejo de políticas económicas que favorecieron los altos niveles de endeudamiento externo;
debido a la captación de recursos externos en forma de préstamos internacionales,

• aumento del gasto interno en varios casos, y las políticas de estabilización de precios basadas en el manejo casi único de
las tasas de cambio.

• A esos aspectos deben agregarse los correspondientes a los métodos de liberalización financiera, los cuales mantuvieron
las tasas de interés muy altas durante prolongados períodos de tiempo, afectando de esta manera la formación de capital
de inversión directa en los países.

Para enfrentar este escenario -cuyos problemas económicos se agravaban debido al problema de la deuda externa- las
naciones latinoamericanas llevaron a cabo los procesos de ajuste, entre los cuales está el aumento de impuestos y tarifas
de los servicios públicos, privatización de empresas del estado, reducción del tamaño del estado (generando desempleo),
renegociación de los pagos a las deudas, entre otros.

9
Lo anterior conllevó a su vez importantes consecuencias en el sector social: los salarios reales disminuyeron, se dieron alza s
importantes en el desempleo y subempleo, se elevó la concentración de actividades agrupadas en sub áreas
ocupacionales de baja productividad.

De manera generalizada en la región, la fuerza de trabajo urbana en sectores de subempleo se expandió a razón de 5 por
ciento anual mientras que el empleo en el sector formal alcanzó tasas que eran de alrededor de 2.5 por ciento anual. Estos
aumentos ocurrieron por lo general en pequeñas empresas y en áreas específicas de los sectores públicos.

Manifestaciones sociales en América Latina

En esta década las luchas sociales ganan la dimensión de un gigantesco movimiento de la sociedad civil contra la
globalización neoliberal. Su articulación con fenómenos políticos se hace más evidente y se expresa en el surgimiento de
formas de lucha insurrecciónales nuevas, como el zapatismo en México, la emergencia de movimientos indígenas de
resistencia que terminan derrocando gobiernos y dando origen a partidos y nuevos gobiernos como en Bolivia y Ecuador; el
éxito electoral del PT en Brasil, que surge de una articulación de los movimientos sociales y de fuerzas de izquierda en Uruguay
y Venezuela. Todos estos fenómenos conforman una nueva ola de transformaciones sociales y políticas en América Latina
que tiene fuertes raíces en los nuevos movimientos sociales clásicos.

Un ejemplo son las Jornadas de Protesta Nacional que periódicamente se realizaron en Chile de la década de 1980 para
protestar contra el régimen de Augusto Pinochet. Se caracterizaban por manifestaciones callejeras en las avenidas céntricas
de la ciudad en las mañanas, huelgas y paros en las empresas, y escuelas durante el día y barricadas y enfrentamientos en
las poblaciones de la periferia de las ciudades, durante la noche hasta la madrugada. Comúnmente se contaban por
decenas los muertos y heridos de cada una de estas protestas.

Estudios de caso

10
11
 Principales procesos que desencadenaron el fin del “socialismo real” en la
Unión Soviética a fines del siglo XX

El bloque socialista europeo y la U.R.S.S. se encontraron al principio de los ´70,

en una aparente etapa favorable para su economía. La “crisis del petróleo” –
con un elevado aumento del mismo- había dejado a la U.R.S.S. en
inmejorables condiciones, ya que ésta última, era uno de los productores de
petróleo, más importantes a nivel mundial.

Las reformas que necesitaba el sistema comunista, fueron aplazadas debido

al enorme ingreso de divisas que se producía gracias a las exportaciones
petroleras. Al mismo tiempo, la enorme cantidad de dólares de los países
productores de petróleo del “mundo árabe” – los denominados petrodólares-
comenzaron a estar al alcance de aquellos países que lo requirieran y la
U.R.S.S. no fue la excepción.

A través de los organismos internacionales de crédito, el bloque soviético

ingresó a su economía cada vez más capitales y tecnología desde
Occidente, quedando, en consecuencia, fuertemente endeudado.

Bajo la conducción de Leónidas Brezhnev, la U.R.S.S., aprovechó la crisis

coyuntural que afectaba el sistema capitalista occidental e incorporó a la
órbita soviética a países como Vietnam, Laos, Mozambique, Angola, Etiopía,
Camboya, Yemen del Sur, Nicaragua y Afganistán.

Esta situación favorable políticamente, llevó a Brezhnev a querer superar el

equipamiento armamentístico de los EE.UU., pero este esfuerzo, llevó a tomar,
en lo económico, medidas que la U.R.S.S. no estaba en condiciones de
realizar.

Los cambios ocurridos en la década de los ´80, encontraron a la U.R.S.S.

sumida en una carrera armamentística que su economía y su equipamiento
tecnológico, más temprano que tarde, no podrían soportar. En el cercano
oriente, un aliado de la U.R.S.S. como era Egipto, a través de su presidente
Nasser, había dejado su protección a partir del gobierno de Sadat. Este último,
había buscado solucionar sus problemas políticos y económicos con un
acercamiento a los EE.UU. y hasta firmó acuerdos con Israel.

En este período, el socialismo llegó al poder en varios países europeos (Mario

Soares en Portugal en 1976, Felipe González en España en 1982 y François
Mitterrand, en Francia en 1981) pero no por esto, el comunismo lograba
imponerse. Por el contrario, el comunismo europeo comenzó a dividirse e
incluso algunos partidos anunciaron la intención de maniobrar independientemente de Moscú.

Con un producto bruto interno equivalente a un tercio del de los EE.UU., la U.R.S.S., debía competir por la hegemonía como
superpotencia. Su influencia militar se había extendido notablemente (invasión a Afganistán, topas en Europa Oriental, en
la frontera con China, etc.), además, debía competir por el predominio nuclear y en la carrera de misiles y espacial, sin
contar con la ayuda económica y militar que debía brindar a sus aliados que habían aumentado notablemente.

Perestroika y Glasnot

Gorbachov escribió el libro Perestroika, nuevas ideas para nuestro país y el mundo, en 1987. En este hablaba del pasado y
del presente de su país, y explicaba la restructuración del Estado soviético, perestroika, mediante una política de
transparencia: glasnost.

En un principio, la palabra perestroika se utilizó para referirse a las reformas de tipo económico, pero luego su uso se exte ndió
a todo el proceso: transformaciones económicas; transparencia, apertura y libertad de expresión; democratización y
remodelación del Partido Comunista y del Estado; es decir, un nuevo pensamiento político.

Desde el punto de vista económico, propuso:

12
• Convertir al obrero en accionista de su empresa y que adquiriera obligaciones con el Estado; estimular al tra-bajador para
el aumento de la producción.

• Instaurar una economía de mercado, en la cual la producción respondiera a la demanda y los precios reflejaran la
realidad de los costos. • Desarrollar nuevas tecnologías y la reconversión para ahorrar recursos y aumentar la calidad. Eso
implicaba ace-lerar el progreso científico y tecnológico. • Generar cambios en la política de inversión, alcanzar altos niveles
de excelencia en la dirección y contar con "gente que comprendiera la situación".

Para alcanzar esos ideales, Gorbachov creía que debía imponerse un cambio en la política, era necesario democratización
y una mayor participación civil por los asuntos del país. Propuso aceptar a los disidentes y reconocer que el poder político
no significaba el monopolio de la verdad.

El glasnost, por su parte, se conoce como una política que se llevó a cabo a la par que la perestroika, que se concentraba
en liberalizar el sistema político. En esta se estipulaban libertades para que los medios de comunicación tuvieran mayor
confianza para criticar al gobierno.

Gorbachov también autorizó la liberación de presos y libertad de información —políticos para la oposición interna y
externa— y la emigración de algunos refuseniks. El objetivo más expreso de la glasnost era crear un debate interno entre los
ciudadanos soviéticos, y alentar una actitud positiva y entusiasmo hacia las reformas que se encaraban. Sin embargo, esta
política de apertura se volvió en contra de Gorbachov al incrementarse los problemas económicos y sociales por efecto de
las mismas reformas y al incrementarse la crítica de la población soviética contra la dirección política del PCUS. Durante la
glasnost se dieron a conocer al público, entre otras cosas, detalles sobre la violenta represión política de la época estalinista
que hasta entonces permanecían reservados por cuestiones de Estado.

Un nuevo orden mundial

El siglo XXI no trajo la tan esperada paz. A principio del 2003 en el mundo se vivían aproximadamente treinta y cinco conflic tos
armados y en muchos casos sumamente violentos. La intolerancia, la ambición política y económica y los deseos de obtener
el poder tienen al mundo en peligro de una guerra.

Los elementos que marcaron el inicio de un nuevo orden mundial a partir de la década de los 90 son:

• La Disolución de la URSS: provocó cambios en el panorama de relaciones internacionales pues uno de las superpotencias
había dejado de existir.

• Los Estados Unidos surge como única superpotencia mundial: organiza el mundo según sus conveniencias e interviene
militarmente donde sus intereses son vulnerables como por ejemplo Panamá, Somalia, Afganistán e Irak.

• Surgimiento de nuevos conflictos políticos, étnicos y religiosos: en países donde la pobreza afecta a la mayoría de la
población. Entre las causas tenemos las rivalidades étnicas, el fundamentalismo religioso, el expansionismo territorial, los
regímenes dictatoriales y la represión de la población entre otros.

Tema #6: Procesos geopolíticos contemporáneos.

El conflicto chino: su historia

La Guerra Civil China es el conflicto que tuvo lugar entre abril de 1927 y diciembre de 1949, que enfrentó a las fuerzas del
Partido nacionalista del Kuomintang (liderado por Sun Yat-Sen, y posteriormente por Chiang Kai-Check) con el Partido
Comunista Chino (liderado por Mao Zedong).

Causas del conflicto

• Durante la primera mitad del siglo XIX, China estaba gobernada bajo un régimen feudal, el poder estaba en mano de los
emperadores y de los señores feudales, y por ello el pueblo estaba sumido en la miseria y en la hambruna. Por ello, se
empieza a comerciar con el opio (ilegal) con Europa, derivando en dos guerras del opio contra Reino Unido y Francia, que
sumió a China en una peor situación económica. En 1851, comenzaron las revueltas de las clases obreras, que seguían a los
Taiping (grupo nacionalista con ideas de la guerra de guerrillas) hasta que en 1864 la rebelión es aplacada por Reino Unido
y Francia, dejando 20 millones de muertos y un pueblo chino aún más nacionalista y pobre.

13
En 1894 comienzan a aparecer las primeras ideas de república cuando Sun YatSen fundó La unión para el Renacimiento,
aunque al año siguiente tuvo que abandonar el país tras un alzamiento fallido. Ese mismo año tuvo lugar la primera guerra
chinojaponés, que empeoró su situación actual.

• El 10 de octubre de 1911, un grupo de rebeldes se alza en Wuchang en el que se obtuvo un gran éxito por lo que el 1 de
enero de 1912 se funda la República China. Sun Yat-Sen retorna de EEUU y crea el partido nacionalista chino Kuomintang.
A su vez el Estado se estaba debilitando y en algunas regiones del norte, los jefes militares toman el poder y aplican su
mandato (“Los señores de la guerra”). Por ello en 1922, se establece una alianza entre el Kuomintang (KMT) y el PCCh
(fundado en 1921) con el objetivo de derrocar a los señores de la guerra. En 1925, Chiang Kai-Check sustituye a Sun YatSen.

• La alianza KMT-PCCh comenzó en 1926 la Expedición al Norte (1926-1927), con el objetivo de acabar con los caciques
militares y señores feudales del norte de China. Mientras tanto el partido KMT se dividía en facciones de derecha e izquierda,
donde la ideología comunista iba ganando peso. Durante la expedición se produjo un intento de secuestro de Chiang Kai-
Check y a partir de ese momento comenzó con las “patrullas de la muerte” por las cuales atacaba al PCCh y a sus
seguidores, dando por finalizada la alianza anterior.

• Tanto el KMT como el PCCh tenían el mismo interés económico, ambos querían gobernar el territorio chino sin la presencia
del otro partido. Los dos partidos se diferenciaban en su modo de gobierno, mientras uno quería inculcar la democracia, el
otro apoyaba el comunismo.

Desarrollo de los conflictos

En este conflicto se enfrentaron dos grandes fuerzas, por un lado, el Kuomintang nacionalista de Chiang-Kai-Chek, por otro
el Partido Comunista fundado en 1921 por Mao Tse Tung. Tras un primer momento de colaboración, el conflicto estalló en
1927. En 1934 triunfaron los nacionalistas y el Ejército Rojo de Mao Tse Tung se vio obligado a huir en lo que se conoce como
la "Larga Marcha".

En 1931 Japón se había apoderado de la región de Manchuria y en 1937, iniciado la invasión de China. En esos momentos,
los nacionalistas y los comunistas se unieron para enfrentar a Japón, que dominaba la región más rica del territorio. De 1940
a 1945 se desarrolló la guerra contra ese país.

Cuando Japón fue derrotado, volvió a estallar la guerra civil. Estados Unidos apoyó a los nacionalistas y los soviéticos a lo s
comunistas. En 1949, triunfó el Ejército Rojo de Mao y se proclamó, en Pekín, la República Popular China, el 1 de octubre.
Con el apoyo de Estados Unidos, los nacionalistas se instalaron en la isla de Formosa (Taiwán), que había sido invadida por
los japoneses durante la guerra y luego devuelta a China. Ahí se creó la República Nacionalista de China en Taiwán.

Las medidas económicas tomadas por Mao se tradujeron en la muerte por inanición de decenas. El denominado "gran salto
adelante" cuyo principal objetivo es lograr una rápida Industrialización y expansión económica. En 1960, Mao Tse Tung inició
un nuevo movimiento la revolución cultural proletaria, con el objetivo de acabar con las viejas costumbres, hábitos, cultura
y modo de pensar.

La revolución se extendió rápidamente a Pekín, con ello, Mao se aseguró el control militar e inició el uso masivo del terror
propagandístico y militar. Los jóvenes comenzaron a criticar, delatar y agredir a maestros, educadores y padres. Por el terror
que infundía el nuevo régimen, millones de personas se confesaban públicamente culpables de terribles crímenes, por los
cuales recibieron "castigos populares" como burlas, palizas, envíos a campos de concentración o la muerte. Asimismo, obligó
a muchos, incluidos los intelectuales, a trabajar en el campo, con lo que la situación económica empeoró.

Durante 1968, el régimen comunista estuvo a punto de colapsar por lo que la revolución fue replanteada. En 1969, Mao dio
por concluida la revolución cultural y fue sustituido por Lin Biao. Como consecuencia se destruyeron cientos de monumentos
artísticos, las óperas no revolucionarias fueron prohibidas, muchos grupos étnicos fueron reprimidos y millones de personas
murieron. A poco de morir Mao, en 1978, se produce la restauración capitalista en China.

Condición socioeconómica actual

En el campo político, China es una república socialista con un sistema unipartidista regido por el Partido Comunista (PCC).
La ideología fundamental del régimen está integrada por el Marxismo-leninismo y las aportaciones de Mao y sucesivas
generaciones de líderes.

Las tres principales estructuras de poder en China son:

• EL Partido Comunista Chino: con 80 millones de miembros, es el órgano supremo del Partido es el Congreso Nacional, que
se reúne cada cinco años.

14
• El Estado: la estructura estatal central, que se articula en torno a la Asamblea Popular Nacional, la Presidencia del Estado,
el Consejo de Estado (el Gobierno), la Comisión Militar Central, el Tribunal Popular Supremo y la Fiscalía Popular Suprema

• La Asamblea Nacional Popular cuenta con unos 3.000 miembros, y se encarga de la aprobación de leyes y tratados,
nombramiento del ejecutivo, del Presidente de la Corte Suprema y del Fiscal General y aprobación de la Constitución y sus
modificaciones.

En el campo socio- económico debemos decir que el papel que tiene China en la economía mundial es importantísimo, ya
que desde 1978 ha formado parte de las grandes economías mundiales que han tenido un crecimiento muy veloz. El
crecimiento ha sido tal, que entre 2001 y 2010, según el FMI, el crecimiento económico anual promedio que tuvo China fue
del 10,5%. Esto hace que exista un gran interés público sobre este país.

La economía china es, esencialmente, industrial. A principios de los 70, el sector primario suponía 30% del PIB, el secundario
47% y el terciario, 23%. Los últimos años han venido marcados por el paulatino crecimiento de los sectores de construcción
y servicios en detrimento de la agricultura y la ganadería.

A pesar de todo esto, en China sigue viviendo muchísima gente pobre, lo que se constituye en todo un reto para la
economía china. La diferencia de empleo y sueldos tanto entre regiones como entre las empresas públicas y privadas es
uno de los problemas pendientes. El objetivo del Gobierno es de impulsar la demanda interna a través de una mejor
distribución de rentas. No obstante, el mayor problema sigue siendo la falta de trabajadores cualificados. Desde el 1 de julio
de 2013 ha entrado en vigor el nuevo visado tipo R, dedicado a la atracción de personal altamente cualificado. No
obstante, los estudios muestran que no sólo faltan inmigrantes cualificados, sino que los estudiantes residentes más notables
emigran cada vez más hacia el extranjero.

Papel que ejerce China en América Latina

Desde que, a finales de la década del setenta, el por entonces presidente chino Deng Xiaoping emprendió el proceso de
apertura comercial de su país al mundo, América Latina se convirtió en un territorio cada vez más codiciado por el gigante
asiático.

No obstante, fue en el transcurso de la última década donde el vínculo entre China y las naciones latinoamericanas y
caribeñas adquirió un fuerte dinamismo. Para un país que posee el 22% de la población mundial, con una acelerada
urbanización y apenas el 7% de su tierra cultivable, una fuente tan diversa de alimentos, petróleo, materias primas y minerales
como lo es América Latina constituye, desde ya, una especie de paraíso terrenal.

En el 2014 China se constituía en el principal socio comercial de Brasil y Chile, el segundo de Argentina y Colombia, el terc ero
de México y el principal receptor de exportaciones de Uruguay y Ecuador.

El gigante asiático está detrás de numerosos proyectos energéticos -que van desde financiamientos a la explotación minera
y petrolera, hasta la construcción en distintos países de numerosas centrales hidroeléctricas - como así también varias
iniciativas de desarrollo ferroviario -Argentina es un claro ejemplo de esto último-, entre los que se destaca el plan de montar
un tren interoceánico que atraviese el territorio de Brasil y Perú, lo que abarataría considerablemente los costos actuales d e
transporte.

Para América Latina y el Caribe, China se presenta no sólo como un atractivo y -en aparienciainagotable mercado donde
colocar materias primas, sino también como una fuente de financiamiento alternativa a los organismos de crédito
tradicionales.

En el orden estratégico, con Venezuela mantiene un trato preferencial (al igual con Cuba) por las inversiones en el sector
energético. Para Chile, el mercado asiático es el tercer destino de sus exportaciones y el segundo como fuente de
importaciones. Se ha establecido un Mecanismo de Diálogo con el Mercosur para buscar proveedores de materias primas
y la Comunidad Andina de Naciones (Cesarín, 2006).

En suma, para principios de este siglo, las relaciones entre este país y la región de ALC es multifacético y vinculada en primer
orden con las materias primas y sobre todo energéticas, cabe señalar que está creciendo la importancia en el rubro de
alimentos.

Tensiones geopolíticas con trasfondo de Guerra Fría

La Guerra de corea 1950- 1953

Después de desalojar a los japoneses en 1945, la península de Corea fue dividida en el paralelo 38º en dos zonas de
ocupación: la Unión Soviética el norte y Estados Unidos el sur, pero después de organizarlas se retiraron. En el norte quedó
15
instalado un régimen comunista, dirigido por Kim Tubong y Kim II Sung; en el sur, un gobierno nacionalista, presidido por
Syngman Rhee que, por su posición favorable hacia Occidente no contaba con el apoyo popular.

Las diferencias ideológicas de ambos gobiernos propiciaron la invasión de Corea del Sur en junio de 1950. La ONU condena
tal agresión se fomenta la formación de un ejército multinacional en el que participaron también los Estados Unidos y los
surcoreanos. Corea se convirtió en el escenario perfecto para la Guerra Fría.

El presidente Truman ordenó el desplazamiento de tropas norteamericanas que, junto a un ejército de catorce países,
desembarcaron cerca de Seúl, el 15 de septiembre. El general Mac Arthur fue designado el jefe de los aliados. Los
norcoreanos fueron obligados a retroceder hasta la frontera china, situación que motivó la intervención de China en el
conflicto. El jefe de Estado Mao Tse Tung alegó la defensa de su soberanía. La intervención del ejército popular chino permitió
a los surcoreanos recobrar sus posiciones, al punto de que el general Mac Arthur propuso el bombardeo atómico. Para evitar
una guerra de mayores proporciones, Mac Arthur fue destituido.

Las negociaciones de paz comenzaron en 1951 y no concluyeron sino hasta 1953. La guerra dejó más de un millón de
muertos y marcó un futuro distinto para ambas Coreas; el norte pobre, mientras que el sur inició un destacado proceso de
desarrollo.

Los conflictos entre ambas naciones no han terminado; Corea del Norte, pese a su difícil situación social, inició un programa
de desarrollo nuclear que convirtió el paralelo 38º y la península en una zona de enfrentamiento latente.

En la década de los setentas Corea del Norte asumió una posición violenta contra Corea del sur. Se buscó una unificación
sin éxito, aunque la frontera se abrió ara que las familias separadas por la guerra se visitaron.

En 1991 las dos Coreas se incorporan a la Organización de las Naciones Unidas. En 1992 Corea del Norte permite la
inspección de sus instalaciones nucleares, pero impidió futuras inspecciones completas. El 23 de noviembre de 2010 Corea
del Norte atacó la isla surcoreana de Yeonpyeog. El 17 de diciembre de 2011 murió el líder norcoreano Kim Jong-il. Su hijo
menor, Kim Jongun, fue nombrado como sucesor. El 12 de febrero de 2013 tuvo lugar un auge de la tensión en la crisis
coreana cuando Corea del Norte realizó su tercera prueba militar subterránea.

Otro deterioro de las relaciones entre Pyongyang y Seúl se dio por los ejercicios militares conjuntos a gran escala de Corea
del Sur y EE.UU. en marzo de 2013. Pyongyang suele considerar este tipo de ejercicios militares como un "ensayo general
para la guerra" en la península coreana, por lo que amenaza con tomar represalias en caso de un ataque a su territorio.

El 5 de marzo Corea del Norte puso fin al Acuerdo de Armisticio que se firmó en 1953. El 26 de marzo Corea del Norte declaró
que está preparado para el combate y amenazó con golpear a Guam, Hawái y la parte continental de EE.UU.

El 27 de marzo Corea del Norte decidió romper la línea directa militar de comunicación con Seúl. El mismo día, Corea del
Norte envió un mensaje al Consejo de Seguridad de la ONU diciendo que la situación en la península coreana está al borde
de la guerra nuclear. El 29 de marzo dos bombarderos sigilosos B-2 de la Fuerza Aérea de EE.UU. con capacidad para
transportar bombas nucleares, hicieron su primera maniobra militar en la península coreana.

El 30 de marzo Corea del Norte anunció que las relaciones en la península coreana han entrado en estado de guerra y
resolverán los asuntos con el Sur según las normas de guerra. El Gobierno surcoreano respondió rápidamente a esta
declaración de Pyongyang, asegurando que "la declaración de Corea del Norte no es una amenaza nueva, sino la
continuación de sus amenazas provocadoras", mientras EE.UU. tomó la decisión "en serio" .

Israel- Palestina

Palestina, de historia milenaria, es una región ubicada en Asia Menor, entre Líbano, Siria, el mar Muerto, Jordania y el mar
Mediterráneo; es recorrida por el río Jordán, que desagua en el Mar Muerto.

Palestina, que había permanecido bajo dominio de Inglaterra durante gran parte de la primera mitad del siglo XX, se
convierte en una importante región para la inmigración del pueblo judío. Se desarrolla el movimiento sionista, que consistía
en fortalecer la unión y la llegada de los judíos a estas tierras. Se establecen asentamientos judíos, se desarrollan actividades
agrícolas y negocios. Se calcula que para el año de 1945 se había producido una inmigración judía de medio millón de
personas provenientes de diversas partes del mundo. Ante esta situación, los árabes reaccionan e Inglaterra decide paralizar
la inmigración judía hacia esta región.

En el año de 1947 la ONU aprobó, mediante la resolución 181, la división de Palestina en dos Estados, uno judío y otro árabe.
La Franja de Gaza, ha sido una zona de conflictos entre israelíes y palestinos. Se ubica en la costa del Mar Mediterráneo
junto a la frontera con Egipto.

16
 En el año de 1948 se lleva a
cabo la creación del
Estado de Israel, lo que
significó el final del
movimiento sionista,
sentimiento que se
caracterizaba porque
buscaba la formación de
una nación judía en
Palestina, ya que los judíos
conformaban un gran
pueblo, sin un Estado
propio, era "una nación sin
hogar". Israel tiene una
superficie de 20 770 km', su
capital es Jerusalén y
posee 6 276 883 millones de habitantes.

En la conformación del Estado de Israel sobresale la figura del líder judío, David Ben Gurión, nacido en Polonia, emigra a
Palestina, en busca de sus raíces. A la edad de veinte años viaja a Estados Unidos de América y después de unos años, viaja
a Palestina y se destaca en el movimiento sionista, además funda un partido político que se considera el origen del actual
Partido Laborista. Fue Primer Ministro de Israel y en el proceso de consolidación del Estado de Israel, debió enfrentar los
primeros conflictos con los árabes.

El conflicto israelí palestino, tiene como aspectos principales: la situación de Jerusalén, el regreso de los refugiados pale stinos
y el retiro de los asentamientos judíos. En este conflicto, Israel ha enfrentado varias guerras. Poco tiempo después de su
creación como Estado, se produce la primera guerra árabe - israelí (1948 - 1949). En este conflicto armado, Egipto, Irak,
Líbano, Siria, Jordania y Arabia Saudita declaran la guerra a Israel. En 1949, Egipto ocupó la Franja de Gaza, situada al oes te
de Israel, mientras que Jordania se anexa Cisjordania y el este de Jerusalén. En 1952 los judíos y los sirios acuerdan un alto al
fuego impuesto por la ONU, sin embargo, no se logra poner fin al conflicto.

En 1956 se produce la segunda guerra árabe israelí, la guerra del Canal de Suez, en la que Israel ocupa la península de Sinaí
en Egipto. En el año de 1964 se lleva a cabo la fundación de la Organización para la Liberación Palestina (OLP), por un
grupo palestino entre los que destaca el líder Yasser Arafat.

En 1967 se produjo una tercera guerra árabe - israelí, que se desarrolló entre el 5 y el 10 de junio, llamada "Guerra de los Seis
Días". Esta guerra fue dirigida con gran éxito por el Ministro de Defensa israelí, Moshe Dayan. Mediante un ataque sorpresa,
Israel ocupó la península de Sinaí, los Altos del Golán, Cisjordania, el este de Jerusalén, y la Franja de Gaza; continúa la
inmigración judía y se produce la emigración de miles de palestinos. La ONU interviene y se firma un alto al fuego. Israel se
queda con el Sinaí, la Franja de Gaza, el espacio palestino hasta el Jordán y los Altos del Golán. Israel amplió su territorio y
se sintió más seguro con sus nuevas fronteras. Sin embargo, en esta área ocupada por Israel, habitaban casi dos millones de
palestinos que vivían en Jerusalén,

Los árabes atacan a Israel por dos extremos, Siria por el norte y Egipto por el sur. Se valieron del factor sorpresa y
aprovecharon el día de Yom Kippur, fiesta de los judíos, en la que ellos guardan una inactividad total. Los israelíes fueron
sorprendidos por completo y aunque reaccionaron rápidamente los árabes los superaban en hombres y armamento. Una
vez más el genio de Dayán hace que los israelíes demuestren una increíble capacidad de reacción y en el transcurso de
una semana pasan a la contraofensiva, atacando a los sirios, llegan hasta Damasco, mientras que las tropas egipcias
invadían Israel, los judíos logran avanzar por el Sinaí, alcanzan el Canal de Suez y amenazan a las ciudades egipcias. La
guerra que había durado 17 días no resuelve el conflicto. Los israelíes se quedaron con la mitad de la Península de Sinaí, los
Altos del Golán y se retiran de los demás territorios.

Este conflicto se resuelve en forma parcial en 1979, cuando Israel devuelve el Sinaí a Egipto, según los acuerdos firmados en
Camp David, en Estados Unidos de América en 1978, por el Primer Ministro israelí Menahem Begin y el jefe de Estado Egipcio
Muhamed Anuar el Sadat con la participación del presidente estadounidense Jimmy Carter.

Rol geopolítico que ha asumido Rusia a nivel regional y mundial en la actualidad.

Con la llegada de Vladimir Putin al frente del gobierno ruso, se inició el resurgimiento paulatino del Estado ruso como jugador
cada vez más activo y con poderes definidos en la arena internacional.

17
La Federación Rusa dispone de importantes aspectos que la mantienen como una potencia influyente en el sistema
internacional actual, lo que unido al respaldo interno con que cuenta el gobierno, así como la ausencia de fuerzas internas
de oposición organizadas, son factores que ayudan a la solidez y fortaleza del Estado ruso actual. La lógica de la actual
política exterior rusa radica en la defensa de sus intereses nacionales, pero evitando la confrontación con los países
occidentales y, en primer lugar, con Estados Unidos.

Puede afirmarse que la política exterior y de seguridad de Rusia tienen gran impacto en la comunidad internacional, ya
que, en muchos casos, ha tenido una oposición opuesta a los Estados Unidos en donde el diálogo ha sido fundamental para
mantener la estabilidad mundial. Ejemplo de ello, es la posición que Rusia presentó ante la ONU a intervenir en forma armada
la dictadura de Bashar al Assad en Siria y contra el programa nuclear del gobierno de Irán, proponiendo soluciones
diplomáticas. Es así como en setiembre del 2013 se anunció en Ginebra un acuerdo con Estados Unidos para el desarme
químico en Siria y en noviembre del mismo año se acuerda una limitación del programa nuclear de Teherán.

Ucrania

Este país formaba parte de la URSS hasta 1991 cuando comienza el camino de su
independencia y se constituye en el país más fuerte de las antiguas repúblicas, luego
de Rusia. El conflicto actual se debe a que presidente (ahora depuesto) de Ucrania
era pro-ruso. Y como tal, se negó firmar un acuerdo de asociación con la Unión
Europea deseada por una parte del pueblo. Estos ucranianos ven la larga mano de
Rusia y por eso se lanzaron a las calles, protestaron en las plazas, derribaron las
estatuas de Lenin y forzaron la huida del presidente, Viktor Yanukovich.

Limpiezas étnicas y violación de los derechos humanos.

En la actualidad en el mundo se desarrollan diversos conflictos de origen político, étnico, religioso, económico entre otros
cuyas consecuencias lamentables es la muerte de miles de personas entre las que destacan los niños. Sin embargo, es aún
más lamentable que la mayor cantidad se dé por odios de origen étnico y religioso es decir por la falta de tolerancia
indispensable para la convivencia humana.

Para entender estos tipos de conflicto es necesaria aclara algunos conceptos:

Limpieza étnica: se entiende como la expulsión de un territorio de una población "indeseable", basada en discriminación
religiosa, política o étnica; o a partir de consideraciones de orden ideológico o estratégico; o bien por una combinación de
estos elementos.

Genocidio: El genocidio es un delito internacional que ha sido clasificado dentro del grupo de crímenes contra la
humanidad, en tanto, el mismo consiste en el exterminio sistemático de un grupo social motivado, ya sea por cuestiones de
raza, política, religión, etnia o nacionalidad, entre otras opciones. Es decir, el genocidio es de alguna manera un asesinato
en masa que muchas veces hasta implica medidas tendientes a evitar los nacimientos del grupo que se busca eliminar.
Generalmente, el genocidio, es llevado a cabo por un gobierno que se encuentra a cargo del poder del estado.

La Guerra de Los Balcanes

Durante la Segunda Guerra Mundial, en la región de los Balcanes existía la República de Yugoslavia, que se mantuvo neutral
durante este conflicto. Sin embargo, en 1941 fue ocupada por los alemanes, quedando dividida, bajo el dominio de las
potencias del Eje de la siguiente forma:

• Dalmacia, parte de Eslovenia y Montenegro, Croacia y Bosnia en manos de Italia.

• Otra parte de Eslovenia y Serbia bajo el dominio alemán.

• Macedonia y Yugoslavia mayoritariamente controladas por Bulgaria.

Esta división generó enfrentamientos entre las regiones sometidas y los países dominantes en busca de la libertad o del
establecimiento de un gobierno nacionalista. En 1944, Yugoslavia pasa a manos de los aliados, formándose un gobierno

18
para la región dirigido por el mariscal Josip Broz “Tito”. El 29 de noviembre de 1945 se decretó la República Federal Popular
(Comunista) de Yugoslavia y en el 1963 se convirtió en la República Federal Socialista de Yugoslavia.

En 1953 Tito fue elegido presidente y se mantuvo en el poder hasta 1980, año en que falleció. Durante su gobierno nacionaliza
la economía, crea limitaciones a la iglesia católica, limita la intervención de la URSS y eliminó la oposición. Durante la Guerra
Fría se establecieron relaciones con la URSS, pero internamente el gobierno se rehusaba a acatar las disposiciones de la esa
potencia. En 1971 la URSS reconoce la independencia política de Yugoslavia. Pero para esa década se iniciaron una serie
de problemas económicos y se desarrollaron huelgas y enfrentamientos ente los grupos étnico-religiosos que integraban la
nación, principalmente entre los serbios por un lado y los croatas, bosnios y albaneses por el otro; aunque también en un
principio entre bosnios y croatas en Bosnia-Herzegovina.

Las Guerras Yugoslavas terminaron con gran parte de la ex Yugoslavia reducida a la pobreza, con desorganización
económica masiva e inestabilidad persistente en los territorios donde ocurrían las peores luchas. Las guerras fueron los
conflictos más sangrientos en suelo europeo desde el fin de la Segunda Guerra Mundial, resultando en unas 300.000 muertes
y millones más sacados de sus hogares. Fueron también los primeros conflictos desde la Segunda Guerra en haber sido
formalmente juzgados los genocidas y muchos de los individuos claves participantes fueron consecuentemente acusados
por crímenes de guerra.

Con el paso de los años, varias potencias mundiales, especialmente Alemania y Estados Unidos crearon el ambiente propicio
para la fragmentación del país, a través de la venta de armas a las repúblicas independentistas y de la manipulación de los
medios de comunicación, sobre todo con fines económicos.

Las Guerras Yugoslavas se iniciaron con la separación de las dos regiones del norte de la antigua Yugoslavia — Eslovenia y
Croacia — a causa de un amplio abanico de motivos. El primero de estos conflictos, conocido como la Guerra de los Diez
Días o la Guerra de Eslovenia, se llevó a cabo oficialmente para prevenir el desmembramiento de Yugoslavia y acabó con
la retirada del Ejército Popular Yugoslavo en 1991.

El segundo conflicto, la Guerra Croata de Independencia, también se llevó a cabo con la misma motivación pero devino
abiertamente en un choque nacionalista, entre los nacionalismos serbio y croata, personificados en Serbia por el Presidente
Slobodan Milosevic y en Croacia por el Presidente Franjo Tuđman. En enero de 1992 el Plan de Paz Vance -Owen determinó
que la ONU tomaría el control de algunas zonas y acabó con los conflictos militares, aunque hasta 1995 no se detendrían
definitivamente los ataques esporádicos de artillería sobre ciudades croatas y las incursiones ocasionales de fuerzas croatas
en zonas bajo el control de la ONU.

Ruanda- Burundi

Ruanda, se localiza en África oriental. En su geografía, sobresalen una meseta y el lago Kivu. La capital es Kigali, tiene una
población de 8 440 820 habitantes y la superficie es de 26 338 Km2.

Después de la Primera Guerra Mundial el territorio llamado Ruanda-Burundi pasa a dominio belga. Este país logra su
independencia en el año de 1962 y ha vivido sometido a constantes enfrentamientos entre grupos étnicos, los tutsis y los
hutus.

Los conflictos étnicos, han provocado desestabilización política y social en el país. En 1982, el gobierno de Uganda, lleva a
cabo la expulsión de exiliados de Ruanda, a los que no se les permitía el ingreso en su país. En 1990 un militar tutsi dirige un
movimiento de oposición y entra a Ruanda desde Uganda. En 1992 se agravan las diferencias con la etnia tutsi. En 1994 se
produce un accidente aéreo en el que muere el presidente de Ruanda Habyarimana, que pertenecía a la etnia hutu que
integra a la mayor parte de la población de Ruanda y el presidente de Burundi, Cyprien Nytaryamira, mientras se dirigían a
Kigali después de una reunión sobre el tema de la paz. Después de este hecho, los enfrentamientos étnicos continúan y se
reactiva la guerra civil, que desde hace años mantienen el gobierno hutu y los tutsis. Mueren cientos de miles de personas.
Se produce un éxodo masivo de hutus hacia países limítrofes. En 1996 la ONU retira las tropas que estaban en Ruanda desde
1994. En el año de 1997, Amnistía Internacional denuncia la muerte de civiles tanto tutsis como hutus.

En el año 2002, el gobierno de Ruanda firma un acuerdo de paz con la República Democrática del Congo. En la actualidad
los conflictos étnicos continúan en Ruanda.

Sudán

Sudán es hoy uno de los países con mayores crisis en el mundo, no sólo por problemas económicos, de disminución en su
desarrollo o revueltas por temas sociales o políticos, sino que, por la guerra interna, genocidio, escasez de alimentos y de su
distribución. Millones de personas ha sufrido la muerte y cientos de miles padecen hambruna cada día.

19
Para contextualizar, Sudán del Sur o República de Sudán del Sur, es un país soberano ubicado en África Oriental (Imagen
superior), que tiene como capital a la ciudad de Yuba. La mayoría de la población es negra cristiana o regiones
tradicionales.

Antes Sudán del Sur era parte de la República de Sudán, pero debido al inicio de una segunda guerra civil, entre las tropas
sudanesas y el Ejército de Liberación del Pueblo de Sudán (organización armada insurgente del país africano), el 2005 se
llega a un acuerdo de paz y el 9 de julio del 2011 se proclama su independencia.

Este es un país rico en petróleo, pero con una injusta distribución de la riqueza, que hace que sus habitantes tengan una
renta per cápita de las más bajas del mundo. La corrupción generalizada, la pobreza y desigualdad, la polarización étnica
y las ambiciones políticas y económicas, contribuyen al conflicto interno. Muchos justifican las raíces del conflicto en Sudán
del Sur por razones “étnicas”, pero otros analistas sostienen que se debe a causas políticas y económicas enmarcadas en la
rivalidad entre Salva Kiir y Riek Machar durante décadas.

Cuando el país logró su independencia en 2011 (apoyada por Washington) las facciones rebeldes acordaron repartir el
poder en esa nación. Así, nombraron como presidente a Kiir y Machar asumió el cargo de vicepresidente.

Sin embargo, el 15 de diciembre de 2013 ocurrieron violentos enfrentamientos en los tres estados petroleros de esa nación:
Alto Nilo, Unidad y Jonglei, refiere El Confidencial. Kirr llamó a la rebelión armada porque supuestamente Machar planificaba
un golpe de Estado.

En esa misma fecha Kiir ordenó la detención de Maschar acusándole de organizar un golpe de estado para derrocarle.
Tanto Kiir como Machar se convirtieron en enemigos políticos, además, ambos de pertenecer a etnias diferentes Kiir a la tribu
Dinka y Machar a la Nuer. Tras la detención de Machar algunos miembros de la tribu Nuer que pertenecían a la guardia
presidencial se enfrentaron violentamente contra sus compañeros de la tribu Dinka. Luego de estos acontecimientos, los
seguidores de Machar han tomado el control de la parte norte de Sudán del sur, sin embargo, la violación de los derechos
humanos se da por ambas partes.

Estado Islámico

¿Qué es el Estado Islámico?

El grupo estableció un califato, que es una forma de Estado dirigido por un líder político y religioso de acuerdo con la ley
islámica o sharia, que controla un territorio entre los Estados de Siria e Irak y que pretende recibir el apoyo total del mundo
musulmán. Aunque sólo tiene presencia en estos dos países, EI prometió "romper las fronteras" del Líbano y Jordania con el
fin de "liberar a Palestina". Ha pedido el apoyo de los musulmanes de todo el mundo y demanda que todos juren lealtad a
su líder (califa), Abu Bakr al-Baghdadi.

¿Cuánto territorio controla Estado Islámico?

Algunas estimaciones calculan que Estado Islámico y sus aliados controlan al menos 40.000 kilómetros cuadrados en Irak y
Siria, casi el territorio de Bélgica. Otros afirman que son cerca de 90.000 kilómetros cuadrados, el mismo espacio en el que
reposa el Estado de Jordania. Ese territorio incluye las ciudades de Mosul, Tikrit, Faluya y Tal Afar en Irak y Raqqa en Siria.

Además de campos de petróleo, represas, carreteras y límites fronterizos. Al menos ocho millones de personas viven bajo el
control parcial o total de EI, que ha implementado una estricta interpretación de la sharia, forzando a las mujeres a llevar
velo, obligando a los no musulmanes a convertirse o a pagar un impuesto, e imponiendo castigos que incluyen ejecuciones.

¿Cómo se financia? Estado Islámico reportó tener unos US$2.000 millones en efectivo, convirtiéndose en el grupo insurgente
más rico del mundo. Al principio su apoyo llegaba de algunas personas naturales de los países árabes del Golfo Pérsico,
como Qatar y Arabia Saudita. Por otro lado, ha logrado convertirse en una organización sostenible financieramente, con
autonomía, ganando millones de dólares por la venta de petróleo y gas de los campos que controla, de los impuestos que
recauda en su territorio y algunas actividades ilícitas como extorsión, contrabando y secuestro. Su ofensiva en Irak también
fue bastante lucrativa, ya que obtuvo acceso al efectivo que se encontraba en los bancos de las principales ciudades que
ha logrado controlar.

¿Cómo se financia?

20
Estado Islámico reportó tener unos US$2.000 millones en efectivo, convirtiéndose en el grupo insurgente más rico del mundo.
Al principio su apoyo llegaba de algunas personas naturales de los países árabes del Golfo Pérsico, como Qatar y Arabia
Saudita.

Por otro lado, ha logrado convertirse en una organización sostenible financieramente, con autonomía, ganando millones de
dólares por la venta de petróleo y gas de los campos que controla, de los impuestos que recauda en su territorio y algunas
actividades ilícitas como extorsión, contrabando y secuestro. Su ofensiva en Irak también fue bastante lucrativa, ya que
obtuvo acceso al efectivo que se encontraba en los bancos de las principales ciudades que ha logrado controlar.

¿Por qué sus tácticas son tan brutales?

Los miembros de Estado Islámico son yihadistas que tienen una interpretación extremista de la rama sunita del islam y creen
que ellos son los únicos creyentes reales.

Su visión del resto del mundo está basada en el hecho de que los no creyentes quieren destruir su religión, justificando de
esa forma sus ataques contra otros musulmanes y no musulmanes. Las decapitaciones, crucifixiones y asesinatos en masa
han sido utilizados para atemorizar a sus enemigos.

En medio de este panorama de horror, los miembros de EI justifican sus actos citando los versos del Corán que dicen algo
como "golpear la cabeza" de los no creyentes. De hecho, el líder de al Qaeda Ayman al-Zawahiri, quien rechazó las
acciones de EI en febrero, le advirtió al califa que esas brutalidades le harían perder el "corazón y la cabeza de los
musulmanes".

Tema #7: Contexto geopolítico latinoamericano

Contexto geopolítico de América Latina

Surgimiento del Modelo Neoliberal

La inestabilidad económica desató una crisis económica en la década de los 80´s producida por la falta de recursos para
fortalecer el sector exportador, a la que contribuye la inestabilidad de los precios de las materias primas que exportaban.

Ante esta situación, la decisión de muchos gobiernos fue promover la liberalización del comercio, permitiendo la importación
masiva de bienes y servicios, el recorte del gasto y la privatización de servicios públicos. Estas políticas permitieron el
desarrollo del modelo neoliberal, cuyo objetivo principal es la libre movilización de capitales y mercancías, incentivando la
inversión extranjera directa (IED). Como resultado, las economías latinas se debilitaron ante la incapacidad de competir con
las multinacionales.

¿Qué es el modelo neoliberal?

Es el conjunto de ideas políticas y económicas capitalistas que defienden la no participación del Estado en la economía,
fomentando así la producción privada. De acuerdo con sus principios, debe haber plena libertad de comercio ya que así
se garantiza el crecimiento social y el desarrollo económico de un país.

De esta forma, las responsabilidades sociales consideradas competencia del Estado, como la prestación de servicios
públicos, pasaron a manos privadas. En muchos países, la carga económica que representaban los empleados estatales,
así como las demoras en los servicios públicos, indujeron a la gente a ver con muy buenos ojos que los Estados vendieran sus
empresas para recaudar fondos y pagar sus inmensas deudas.

Los primeros países que iniciaron estas reformas fueron Chile y Argentina. Pero en 1990, con la caída del comunismo y la
consolidación del modelo económico de la globalización, inició una era de gobiernos de tendencia neoliberal en América
Latina.

Características del gobierno neoliberales

• Descentralizar: trasladar funciones del gobierno central al local como recaudación de impuestos y pago de empleados.
Algunos gobiernos locales no estaban reparados por lo que realizaron estas funciones y realizaron obras innecesarias y en
muchos casos se dio la corrupción y el despilfarro.

• Privatizar: Venta de empresas del estado a grupos privados como servicios públicos, bancos, telecomunicaciones, entro
otras. También se contrataron obras de infraestructura como aeropuertos, autopistas, puentes, represas etc. a través de
concesiones de capital privado, lo que a largo plazo generó desempleo. Es Estado disminuyó sus ingresos y como
21
consecuencia su cobertura social al no tener recursos. Por tanto, a inicios del siglo XXI se inicia una oleada de gobierno de
tendencia de izquierda para cambiar los efectos de este modelo.

• Desregular: Los gobiernos realizan reformas laborales y económicas para la atracción de capital extranjero.

Consecuencias del Modelo Neoliberal en América Latina

En aquellos países donde las reformas fueron profundas, se produjeron crisis económicas violentas, debido al aumento del
desempleo, la fuga de industrias y un incremento de la desigualdad económica. Estos hechos generaron movimientos y
gobiernos con el interés de volver al pasado y darle mayor poder al Estado, como ocurrió con los siguientes países: Argentina,
Brasil, Chile, Uruguay, Bolivia, Venezuela, Ecuador, El Salvador, Nicaragua y Guatemala.

Otros países que no llevaron reformas tan profundas han mantenido políticas para mantener el modelo con intervención del
Estado en algunas actividades: México, Colombia, Perú, Costa Rica, Panamá.

Nuevas formas de gobierno en América Latina.

Estructuralmente, América Latina ha sido siempre muy vulnerable en su estabilidad económica debido a que afronta las
crisis financieras externas con políticas económicas y monetarias erróneas. Los cambios deseados por partidos socialistas en
muchos países de América Latina hacia un Estado con mayor poder y reformas no producen los resultados esperados.

La recesión económica es profunda en muchos estados latinoamericanos desde inicios del siglo XXI. Fue provocada por el
descenso de los bienes de consumo, una reducción en el precio de las materias primas y las crisis financieras, siendo la región
más inestable del mundo en el ámbito económico y político. La izquierda basa su misión en la resistencia al neoliberalismo,
una disputa entre lo viejo y lo nuevo; gobiernos como los de Lula en Brasil o el de Maduro en Venezuela, son ejemplos de
esto. Los siguientes ejemplos muestran esta evolución en los gobiernos de diferentes países.

Argentina

El fracaso neoliberal y el mal manejo de los recursos del Estado dieron luz a la hegemonía kirchnerista desde el 2003 hasta e l
2015, con grandes logros económicos, como la reducción del desempleo y la ampliación de la cobertura social al inicio de
su gestión. Tras problemas de corrupción en contratos de obra pública, el acercamiento con la Venezuela de Hugo Chávez
y Maduro, una inflación "galopante" a partir de 2007, entre muchos otros problemas, se produce un cambio de rumbo hacia
un modelo neoliberal con Mauricio Macri en el poder a partir de 2015; en contraste con las ideas socialistas, su gabinete
está integrado por funcionarios de derecha entrenados en la conducción de empresas.

Brasil.

Es la sétima economía mundial. Tras más de una década de gobiernos socialistas, su economía mostró un agotamiento a
partir del 2011 y entró en recesión a partir de 2014 y se aumentó la inflación en forma considerable. En 2015 su economía se
hundió más y su presidenta Vilma Rousseff, fue destituida por la manipulación de las cuentas públicas. Dentro de los logros
de su partido estuvieron la reducción del desempleo y la pobreza mediante su programa estrella Bolsa familia.

Tras el interinato de Michel Temer como presidente en 2016, se produce un cambio hacia un modelo económico neoliberal
y una política exterior con mayores libertades y menos intervención, dejando de lado la ideología de izquierda y a sus aliado s
externos (Venezuela Ecuador y Bolivia) fortaleciendo el vínculo con Estados Unidos y otras naciones desarrolladas.

Venezuela

El gobierno que dirigió Hugo Chaves desde 1999 planteó un nuevo estilo de socialismo, el del siglo XXI, con una intervención
de la economía por parte del Estado. Tras su muerte el 5 de marzo de 2013, le sucede en el poder Nicolás Maduro, y se
genera una crisis política, económica y social, que él se niega a reconocer. A continuación, se enumeran cuatro puntos
para entender la crisis:

• Crisis económica, escasez y grave corrupción (inflación del 56 % y escasez de alimentos.

• Problemas sociales (Venezuela es el país más violento de mundo.

• Confrontación permanente (limitada libertad y centralización de poderes en manos de Maduro).

• Protestas masivas (jornadas de violencia por la polarización del país en dos bandos).

Chile

22
Tras una época de gobiernos militares y dictaduras, que data de 1925, en 1970 asume el poder Salvador Allende por medio
de elecciones populares libres. Su gobierno, con orientación socialista, implantó una reforma económica basada en la
nacionalización de los recursos naturales como el cobre y la producción. Por esta razón, fue derrocado por militares dirigidos
por Augusto Pinochet en 1973, quien implantó una dictadura militar basada en un modelo neoliberal logrando un gran
crecimiento económico.

Los gobiernos democráticos se inician a partir de 1990. Actualmente, Chile se introdujo con mucho éxito en el campo
económico, en el proceso de globalización. Sin embargo, se afirma que el costo social ha sido muy alto. Su actual
presidenta, Michelle Bachelet, de tradición socialista ha sido presidenta en dos periodos (2006-2010 y 2014-2018). Sus mayores
logros se pueden resumir en su re- forma educativa "para que nadie quede fuera de la educación, en ninguno de sus niveles,
desde la cuna hasta la educación superior, porque no pueda costearlo". También en el ámbito de leyes anticorrupción y
de rectitud en la función pública y de formación cívica; regulaciones para proteger el trabajador, acceso a mejor salud,
protección de los recursos naturales como el cobre e impulso de mayor infraestructura para el país.

Ecuador

El actual presidente, Rafael Correa, llega al poder en el 2007, mediante su movimiento político de corte socialista (Alianza
País). Según sus palabras de campaña, "queda atrás la larga y triste noche neoliberal". Ese mismo año convocó una nueva
constituyente, que implicó una gran derrota de las fuerzas neoliberales. En ella se prohibió la nacionalización de los recursos
estratégicos y el Estado es el nuevo planificador y regulador de las actividades económicas. Algunos logros: aumento
significativo de la inversión social (casi un 50 %), baja de los índices de pobreza, aumento del ingreso familiar para cubrir la
canasta básica.

En la actualidad la economía ecuatoriana atraviesa momentos difíciles: los ingresos por la baja del crudo han caído a la
mitad, el desgaste del modelo socialista, con el Estado como principal motor del crecimiento, y los bajos niveles de
competitividad impulsan a algunos sectores a pedir un cambio de modelo que reoriente al país.

Perú

Posee una historia de gobiernos militares, y retornan a la democracia en 1990, con la elección de Alberto Fujimori, quien
gobernó hasta el 2000 gracias a una sucesión de fraudes electorales y escándalos que lo obligaron a dejar el país.

Tras una etapa de gobiernos de izquierda en que se bajó la pobreza y la economía creció, aparecieron problemas de
corrupción en el gobierno y el pueblo, que no veía su calidad de vida mejorar, lo mismo que la educación, reclamó un
cambio en el modelo económico.

El país consolida en la actualidad un giro claro hacia el neoliberalismo que acaba con la era dorada de la izquierda
latinoamericana. El último gobierno electo en el 2016, Pedro Pablo Kuczynski, es un liberal y prioriza la buena relación con
Estados Unidos y las economías liberales de la Alianza del Pacífico.

Colombia

Las políticas de las últimas dos décadas se han caracterizado por el predominio del liberalismo y es así como inicia un
proceso de apertura económica. Desde la década de los noventa pasó de ser uno de los países más pobres de América a
convertirse en la cuarta economía de la región, solo superada por México, Brasil y Argentina. El conflicto armado, de más
de 40 años, es uno de sus principales problemas, a pesar de que durante los últimos gobiernos de Álvaro Uribe y Juan Manuel
Santos se dieron duros golpes a la guerrilla de las FARC. Esta es cada día más impopular, y lo demuestran dos hechos: la libre
movilización social del país (6 millones de personas salieron a protestar en el 2008 contra sus acciones armadas) y el rechazo
al plan de paz en 2016. Este país no escapa en la actualidad a la inestabilidad económica en Suramérica, con desigualdad
social, desempleo y bajo crecimiento económico.

Bolivia

Tras el fracaso del modelo neoliberal iniciado en la década de los 80, mediante la privatización de empresas estatales,
fronteras abiertas al comercio y disminución del tamaño del Estado, se empeoran las condiciones de pobreza del país. Estos
hechos contribuyen a un cambio a principios del año 2000, al darle más poder al Estado para intervenir la economía, basado
en un modelo diferente de gestión de los recursos naturales. El actual gobierno boliviano es presidido desde el 2006 por Evo
Morales, primer residente indígena.

De orientación socialista su enfoque es el fortalecimiento del Estado para respaldar la microempresa, la industrialización y la
nacionalización de sectores clave como los hidrocarburos, la minería y las telecomunicaciones. En una década, supero los
logros de 20 años de gobiernos liberales: aumentó la economía del país y los ingresos por habitante, redujo la pobreza

23
extrema, aumentó la inversión pública, redujo los salarios de los burócratas, realizó una reforma agraria, subió el salario
mínimo entre otros.

México

Vive un largo periodo de estabilidad política y crecimiento económico iniciado en la década de los 50 gracias a los ingresos
del petróleo y concluye a finales de los 70. En contraste, en las décadas del 80 y el 90 inicia una crisis política y económica,
dando lugar a grandes cambios que agravan los problemas y conflictos: pobreza, desempleo, comercio informal,
narcotráfico, contrabando, emigración de mexicanos a Estados Unidos, corrupción, entre otros. Pero eso es historia, tras
fuertes medidas fiscales tendientes a modernizar la economía y un gran superávit de divisas, los gobiernos de corte
neoliberal, desde hace 17 años, muestran un gran equilibrio, en materia de precios, salarios y tipo de cambio,
complementados por una reducción del gasto público y un gran aumento de sus exportaciones. No obstante, su economía
no está libre de los problemas sociales y económicos propios de las economías de la inversión del Estado.

Problemas sociales que aquejan la región

La problemática socioeconómica y, política de América Latina en la actualidad es el reflejo de una historia cargada de
explotación, autoritarismo, pobreza, analfabetismo e injusticia social que han vivido la mayoría de los países que la
conforman. América Latina enfrenta bajos niveles de ingreso por habitante, elevados índices de desigualdad y un elevado
porcentaje de pobreza. América Latina es un territorio que posee recursos naturales abundantes y, acceso a la tecnología,
pero también es un territorio con grandes contrastes en la calidad de vida de las personas que lo habitan. Algunos grupos
humanos disfrutan de un bienestar sofisticado y hasta excesivo, esta calidad de vida contrasta con la de millones de
latinoamericanos que viven en la pobreza y sumergidos en penurias que atentan contra la paz social, la estabilidad política
y se constituyen en un freno para el desarrollo. La mayoría de ellos son campesinos e indígenas marginados. El en su encíclic a
Popolorum Progressio expresó la necesidad de promover el desarrollo de los pueblos al decir que se "requiere del paso para
cada hombre y para todos los hombres, de condiciones de vida menos humanas a condiciones de vida más humanas".
Aquí se plantea el desafío de América Latina, el de aspirar a un desarrollo humano con equidad, desterrando algunos de
los grandes males que la aquejan como el narcotráfico y la pobreza.

Narcotráfico

El concepto de narcotráfico deriva de una palabra compuesta por dos términos: que significa narcótico, droga o
estupefaciente y tráfico que significa comercio intercambio, circulación. El narcotráfico se ocupa de la producción, el
comercio, y el consumo de la droga. En los últimos 20 años esta actividad afecta especialmente a Latinoamérica, donde
las consecuencias se observan en el alto grado de violencia, criminalidad y delincuencia.

El deterioro social v la corrupción afectan la convivencia social en forma acelerada, el combate de este mal en
Latinoamérica parece no lograr resultados ante una demanda que crece, sobre todo afectando a nuestros jóvenes.

El uso de drogas o estupefacientes se remonta a la antigüedad donde se practicaba en el campo religioso y curativo. En
Egipto, Mesopotamia, China, India, América precolombina, Roma, Arabia y otros pueblos se cita el uso de sustancias
vegetales minerales y orgánicas como drogas alucinatorias. En América Latina, la hoja de coca se cultivaba
preferentemente en Ecuador y Bolivia.

Algunos activos comerciantes de Medellín, Colombia, desarrollaron su cultivo e "industrializaron" su refinado en cocaína a
comienzos de los años 70, atraídos por la creciente dependencia a las drogas de la juventud estadounidense tras la guerra
de Vietnam.

Amparados al aumento en el cultivo y procesamiento de la droga, se produjo el enfrentamiento de grupos de crimen

organizado, así como el ingreso de grupos de niveles alto y medio que vieron en esta actividad un medio para obtener
dinero fácil y poder. Las autoridades colombianas permitieron estas acciones violentas a cambio de un aumento en el
ingreso de divisas al Estado por concepto de lavado de dinero proveniente del tráfico de drogas. La lucha interna por el
dominio del mercado llevó a la consolidación de dos organizaciones mayoristas: el Cartel de Medellín y el Cartel de Cali.

El Cartel de Medellín alcanzó un poder inmenso encabezado por Pablo Escobar quien se convirtió en uno de los hombres
más ricos del mundo, un capo o jefe de la mafia que se permitió desafiar al gobierno colombiano. Tuvo fama de "generoso"
ante sus amigos y campesinos por el empleo y dádivas que otorgó, sin embargo, los campesinos ganaban modestos salarios
en un negocio que movía millones de dólares. Escobar llegó a poseer una extensa red de distribución especialmente en
gran parte de Europa y América. Muerto en forma violenta en 1993, el Cartel de Medellín perdió fuerza. Al desarticular estos
Carteles, han surgido alrededor de 12 núcleos fuertes que integran entre 80 y 250 grupos pequeños. El uso de nueva

24
tecnología como la telefonía celular y las computadoras portátiles han facilitado la comunicación y el seguimiento al curso
de las transacciones a los narcotraficantes.

El estado colombiano no ha conseguido erradicar el narcotráfico de su extenso territorio. El tráfico de droga se relaciona
con el contrabando de armas y, la corrupción. El resultado es una gran incapacidad para combatir la guerrilla y las mafias.
Las tropas guerrilleras poseen armas más poderosas y sofisticadas que el ejército o la policía.

América Central y el Caribe se constituyen en territorios de tránsito de la droga hacia Estados Unidos, Canadá y Europa. De
allí que los Estados Unidos ha auspiciado, con apoyo en el gobierno de Colombia y otros países afectados, el llamado Plan
Colombia para reducir las ofertas de drogas ilícitas en América del Sur donde se produce el 40% de incautación de cocaína
del mundo. De este 40%, el 70% es de Colombia que continúa siendo el principal proveedor. Colombia después de Asia es
el primer productor de adormidera, materia prima para el opio.

Los narcotraficantes destruyen vidas, quebrantan la salud y destruyen sectores de la sociedad que de una u otra manera
participan del negocio. El narcotráfico tiene cada vez más peso en la agenda política latinoamericana. El combate del
problema no solo está en la producción y el procesamiento del producto, sino especialmente en el consumo. Los jóvenes
deben tener amplio conocimiento del juego económico de la droga, de las consecuencias que afectan su consumo y de
la fortaleza que deben tener para enfrentar situaciones que los obliguen o inviten a su consumo. Decir no a las drogas, es
un paso para enfrentar con valentía a este flagelo que lastima familias, comunidades y países latinoamericano,

25