“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
FACULTAD DE CIENCIAS BIOLÓGICAS
ESCUELA PROFESIONAL DE GENÉTICA Y BIOTECNOLOGÍA
SEMESTRE 2022 - I
ÁREA DE CIENCIAS BÁSICAS
CURSO DE BIOLOGÍA
INFORME DE PRÁCTICA N° 15
SECCIÓN 2A
INFORME DE PRÁCTICA N° 15 (2022 - I)
LOS FÓSILES COMO EVIDENCIA DE LA
EVOLUCIÓN
NÚMERO DE GRUPO: 1
Nombre y apellidos de integrantes y % de participación:
● Antony Jhoan Bernal Paulet 100%
● Carlos Daniel Polanco Díaz 100%
● Fiorella Francesca Tipiani Dueñas 100%
● Ana Karla Valverde Vilcherrez 100%
COMPETENCIAS
● Organiza los grupos taxonómicos desde un enfoque filogenético.
● Reconoce a los fósiles como evidencia de la evolución.
● Relaciona los grupos taxonómicos actuales con sus ancestros con un enfoque
filogenético.
1
I. INTRODUCCIÓN (1 punto)
Realice una introducción sobre la importancia de los fósiles como evidencia del proceso
evolutivo de los organismos.
Los fósiles son los restos o rastros preservados de cualquier organismo del pasado, los
cuales pueden ser huesos, huellas, conchas o impresiones que quedan marcadas como el de
las hojas. (Cabrera et al, 2018). Para que ocurra este proceso generalmente sucede primero
la muerte y descomposición del organismo vivo, donde las partes blandas del cuerpo se
descomponen o se eliminan, dejando solo los restos de la parte dura del cuerpo como lo son
huesos, dientes y conchas. Seguidamente sucede la deposición, donde los restos duros se
cubren con limo y arena, y con el tiempo se van formando capas de tierra sobre el cuerpo.
Luego ocurre la permineralización, la presión de las capas de tierra o rocas que recubren el
cuerpo hacen que el órgano se endurezca y sea reemplazado por minerales. Finalmente se
da lugar a la erosión, donde el movimiento de las placas terrestres puede desplazar el fósil y
devolverlo a la superficie para su descubrimiento. con ello se puede saber cómo se
adaptaron las especies a los distintos cambios climáticos, a través del registro fósil.
(Domingo, 2019)
II. DESARROLLO DE LA PARTE EXPERIMENTAL (16 puntos)
ACTIVIDAD 1: Fósiles de vertebrados del Museo de Historia Natural (10
puntos)
Tabla 1. Fósiles de vertebrados del Museo de Historia Natural-UNMSM
Nombre Sala Reino/ Período Ubicación- Causas de
Taxon Imagen
Filo/Clase Geológico Perú extinción
Se desconoce
su causa y su
Animalia/ época, se cree
Livyatan melvillei Livyatan Chordata/ Mioceno Pisco - Ica que por
Mammalia cambios
climáticos
Probablement
e por los
cambios
Animalia/ climáticos del
Megafauna La Brea -
Smilodon Chordata/ Pleistoceno cuaternario
Sudamericana Piura
Mammalia tardío y por la
caza de los
primeros
humanos
Scelidodon Megafauna Animalia/ Del mioceno Presentes en Durante el
Sudamericana Chordata/ hasta el casi todo el cuaternario
Mammalia holoceno territorio tardío, por
peruano cambios
2
climáticos
Desde el
Animalia/
eoceno hasta Bagua -
Baguatherium Paleontología Chordata/
finales del amazonas
Mammalia
oligoceno
Probablemente
Animalia/ por la
Megafauna
Hippidion Chordata/ Pleistoceno Junín e Ica introducción
Sudamericana
Mammalia del hombre en
su ambiente.
Mega
extinción a
Animalia/ llanuras finales del
Megafauna
Stegomastodon Chordata/ Pleistoceno amazónicas pleistoceno y
Sudamericana
Mammalia y costeras por la
aparición del
hombre
Mega
extinción a
Animalia/ finales del
Megafauna
Cuvieronius Chordata/ Pleistoceno Cuzco pleistoceno,
Sudamericana
Mammalia también por la
aparición del
hombre
Probablemente
Animalia/ , por la
Megafauna
Macrauchenia Chordata/ mioceno Piura aparición del
Sudamericana
Mammalia humano y caza
excesiva
Un cambio
Sacaco, ecológico
Animalia/
Caravelí, generalizado,
Pelagornis Paleontología Chordata/ Plioceno
Arequipa y como los
Aves
Pisco cambios de
corrientes
Reemplazo
Arequipa - por otras 17
Animalia/ perú, en su especies
Spheniscus urbinai Paleontología Chordata/ Mioceno mayoría
Aves zonas
costeras
Animalia/ Cambios
Bagua - climáticos en
Titanosaurus Dinosaurios Chordata/Sa Cretácico
Amazonas su entorno
uropsida
Animalia/ Crecimiento
Chordata/Sa Región de los andes
Purussaurus Purusaurus mioceno
uropsida amazónica
3
ACTIVIDAD 2: Adaptaciones morfológicas (6 puntos)
Tabla 2: Adaptaciones morfológicas de cetáceos actuales y fósiles.
Tursiops truncatus Balaenoptera sp.
Caracteres Remingtonocetidae
(Odontoceti) (Mysticeti)
El molar homodonto, es Carece de dientes. Sin embargo, Sus dientes son parecidos a los
transversalmente aplanado, con presenta entre 264 a 473 láminas del tiburón, ya que se encuentran
una altura de 53.9mm y corona de córneas en la boca que miden 90 aplanados lateralmente. Su
Presencia de 14.3mm con un ancho basal de cm de longitud fórmula dental es:
dientes 11.7mm. La raíz mide 27.8mm de aproximadamente.
ancho y su porción inferior posee 3-1-4-3
un ancho máximo de 19.4mm y
3-1-4-3
mínimo de 19.1mm.
Tiene una cabeza grande. La frente La longitud del cráneo es de Su cráneo es largo y estrecho,
es voluminosa y globular, el cinco veces el ancho del rostro en sus escudos frontales también
hocico es corto y ancho. La su longitud media. La longitud son estrechos y sus órbitas
Hueso parietal pequeñas. Presenta un paladar
quijada inferior sobrepasa la parte cóndilo-basal es de 431 cm,
convexo y una sínfisis
superior en algunos centímetros. representando el 24.8% de su mandibular.
longitud total.
La respiración se lleva a cabo en el Presenta una cresta desde la línea Las aberturas nasales están
espiráculo (apertura del orificio). del hocico hasta los orificios presentes en la parte frontal del
El orificio se cierra en la nasales, en la parte frontal de los cráneo y se ubican cerca a la
Orificio nasal inmersión, evitando la pérdida de nasales presenta un “protector de frente.
(flecha) aire y la entrada de agua. salpicaduras”.
Asimismo, es capaz de realizar el
intercambio gaseoso en menos de
un segundo.
Premaxilar alargado en dirección Presenta el premaxilar más Premaxilar pequeño ubicado en
recta, causado por su alimentación. alargado con dirección la parte frontal del cráneo,
El Tursiops truncatus se alimenta parabólica,también causado por causado por su alimentación.
Premaxila
de peces pequeños y calamares. su alimentación. Balaenoptera Estos animales eran carnívoros.
sp. mayormente se alimenta de
krills.
Miembros La cola está formada por dos Las aletas caudales están Presentan dos patas traseras y
inferiores aletas (aletas caudales), además, la adjuntas al final de la cola de la una cola. Sin embargo, las patas
cola sirve para propulsar su ballena y otros mamíferos fueron desapareciendo con el
cuerpo. acuáticos. transcurso del tiempo, debido al
desuso. Al estar mucho tiempo
dentro del agua, la cola se
desarrolló mucho más, hasta el
punto de tener aletas, ya que le
4
servía para tener una mejor
locomoción.
Las aletas pectorales(una aleta en La aleta dorsal tiene como Presenta 2 patas delanteras que
cada lado) se utilizan, objetivo estabilizar el nado de la entre sus dedos cuenta con
Miembros principalmente, para la dirección. ballena y evitar que de vueltas en pliegue de la piel, lo que le
superiores También presentan una aleta el agua, esto por las corrientes permite transportarse dentro del
dorsal (aleta vertical en la parte eventuales. mar.
posterior del cuerpo).
Caja toráxica grande con respecto Presentan caja toráxica Caja toráxica pequeña,
Tamaño de la a su tamaño corporal, además es colapsable, la cual le ayuda representa un tercio de su
caja toráxica flexible y le permite acceder a cuando se sumerge a tamaño total.
con respecto al lugar de muy baja presión sin profundidad. Con respecto al
cuerpo ocasionar daño alguno. cuerpo, la caja toráxica tiene una
longitud mediana.
III. CUESTIONARIO (2 puntos)
1. Utilizando la información de la actividad 2, responde: ¿Qué nos puede decir los
cambios en el esqueleto de la especie fósil con las modernas?
El cambio que ha existido entre las características del esqueleto que poseía el ancestro
común de ambas especies con las de ellos nos indica que los hábitats, alimentación y forma
de vida han cambiado enormemente. Por ejemplo, se sabía que Remingtonocetidae tenía
patas delanteras y traseras con pliegues entre sus dedos que fueron convirtiéndose en aletas
como las que se presentan Tursiops truncatus y Balaenoptera sp. Esta es una adaptación
morfológica que ha permitido que los cetáceos actuales puedan nadar en el mar con más
destreza.
2. Sabemos que existen estructuras vestigiales en las especies modernas. Deduce ¿por
qué crees que la selección natural no ha desaparecido esta(s) estructura(s)?
Las estructuras vestigiales son estructuras u otras características físicas que ya no realizan
la función ancestral para la cual se dio su evolución (Audesirk et al ., 2016). Aunque no se
sabe exactamente porque estos remanentes evolutivos que están presentes en todas las
especies modernas no desaparecen con el tiempo por selección natural, se puede suponer
algunas razones.
Entre estas, se encuentra la siguiente: estas estructuras no perjudican ni tienen ningún
impacto negativo en la especie que la manifiesta. Al no afectar a los individuos que lo
presenten, significa que no afectará la manera en la que estos individuos se reproduzcan y
transmitan esa característica “insignificante” a sus descendientes.
Por otro lado, también es posible que la selección natural no haya desaparecido estos
remanentes evolutivos debido a que el desarrollo inicial de estas estructuras durante el
estado embriológico está ligado con el desarrollo de otras partes del cuerpo. De esta
5
manera, la estructura aparece en el organismo, más no se logra desarrollar completamente y
queda en una etapa incipiente.
IV. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS (1pto) Mínimo una fuente bibliográfica
por cada integrante de grupo
Alberdi, M., Cerdeño, E. y Prado, J. (2008). Stegomastodon platensis (Proboscidea,
Gomphotheriidae) from Pleistocene levels of Santiago del Estero, Argentina.
Ameghiniana, 45(2), 257-271. [Link]
script=sci_arttext&pid=S0002-70142008000200001&lng=es&tlng=en.
Audesirk, G., Audesirk, T., & Byers, B. E. (2016). Biology: Life on earth with
physiology (11a ed.). Pearson.
Cabrera, F., Corona, A., Daners, G., Soto, M., Ubilla, M., Verde, M., Rojas, A.
(2018). Fundamentos de paleontología. Manuales didácticos.
Christiansen, P., & Harris, J. (2005). Body size of Smilodon (mammalia: Felidae).
Journal of Morphology, 266(3), 369–384. [Link]
Demere, T. A. (1986). The fossil whale, Balaenoptera davidsonii (cope 1872), with a
review of other Neogene species of Balaenoptera (Cetacea: Mysticeti).
Marine Mammal Science, 2(4), 277–298. [Link]
7692.1986.tb00136.x
Domingo, L. (2019, 20 noviembre). ¿Cómo se forman los fósiles? El País.
[Link]
Macrauquenia, L. A., & Chile, E. N. (2022). Guía educativa: LA
MACRAUQUENIA. [Link].
[Link]
5037_archivo_01.pdf
Smith, J. D., Schull, J., Strote, J., McGee, K., Egnor, R., & Erb, L. (1995). The
uncertain response in the bottlenosed dolphin (Tursiops truncatus). Journal of
Experimental Psychology: General, 124(4), 391–408.
[Link]
Souza, L., Bandeira, K., Pegas, R., Brum, A., Machado, R., Guilherme, E., Loboda,
T., & Souza, J. (2021). The history, importance and anatomy of the specimen
that validated the giant Purussaurus brasiliensis Barbosa-Rodrigues 1892
(Crocodylia: Caimaninae). Anais Da Academia Brasileira de Ciencias,
93(suppl 2). [Link]
Thewissen, J. G. M., & Bajpai, S. (2001). Dental morphology of remingtonocetidae
(Cetacea, mammalia). Journal of Paleontology, 75(2), 463–465.
[Link]
6
7
