JOHAN SANTIAGO AVENDAÑO GARZÓN – 202321054 Argumentación jurídica

Título: Derecho procesal civil : parte general y pruebas. Editorial Leyer, Bogotá, 2019. Vigésima primera edición. Pp 243 – 283.
Lead: La sección “La demanda de parte” examina la demanda en el Derecho Procesal Civil, abordando su naturaleza, requisitos y efectos. Explica
que la demanda es la manifestación formal de la acción procesal, a través de la cual se inicia el proceso judicial, delimita el conflicto y define las
pretensiones del actor. También detalla los requisitos formales, como la identificación de las partes, la enunciación de los hechos y la fundamentación
jurídica. La siguiente reseña se abordará a lo largo de veintiún títulos.
LA DEMANDA DE PARTE.
1. La Acción Procesal: Significado y Naturaleza. El término "acción" proviene del latín actio, usado en el derecho romano para referirse a
cualquier acto jurídico. A lo largo de la historia, la palabra ha adquirido múltiples significados en el ámbito del derecho procesal. En términos
generales, el concepto de "acción" en derecho procesal puede interpretarse de tres maneras:
Como derecho subjetivo material: Alude al derecho que la parte actora intenta hacer valer en juicio.
Como pretensión o reclamación: Representa lo que la parte actora solicita a través de su demanda.
Como facultad de promover la actividad jurisdiccional: Es el derecho que tiene cualquier persona para iniciar un proceso judicial y obtener una
sentencia, independientemente de si su pretensión es o no válida.
2. La Demanda como Expresión de la Acción Procesal.
2.1 La Demanda como Petición Inicial. La demanda es el acto que inicia formalmente un proceso judicial. Es esencial para que el juez pueda
actuar y comenzar a resolver la disputa entre las partes. Constituye el ejercicio del derecho de acción y define los límites de la controversia,
estableciendo los aspectos sobre los que el juez deberá pronunciarse.
2.2 Importancia de la Demanda en el Proceso. Según Chiovenda, la demanda es el acto por el cual el actor solicita al juez la aplicación de la ley
frente a la parte demandada, invocando un derecho que se considera vulnerado. Sin una demanda, el juez no puede intervenir, s alvo en los casos
excepcionales que la ley contempla. La demanda no solo establece la pretensión del actor, sino que permite al demandado ejercer su derecho de
defensa.
2.3 Definición de la Demanda. La demanda es un acto fundamental del proceso que refleja la iniciativa del actor. La palabra "demandar" tiene dos
significados: quaerere, que alude a una necesidad de saber, y petere, que expresa una necesidad de obtener algo. En el proces o, demandar implica
pedir al juez que otorgue una protección legal frente a la parte demandada.
2.4 Elementos y Función de la Demanda. La demanda contiene varias cuestiones o pretensiones que el actor somete al juez. No solo incluye la
cuestión principal de la relación jurídica en disputa, sino también las cuestiones secundarias necesarias para resolver el conflicto. La demanda debe
ser clara y precisa, delimitando el objeto del litigio para que el juez emita una sentencia que esté en consonancia con lo solicitado.
2.5 Relación entre Demanda y Sentencia. La sentencia judicial debe estar directamente relacionada con la demanda. El juez no puede decidir más
allá de lo solicitado (ultra petita) ni menos de lo solicitado (infra petita), ya que esto afectaría la equidad del proceso y los derechos de las partes
involucradas.
3. Contenido de la Demanda. La demanda debe cumplir con una serie de requisitos, tales como:
Designación del juez: Es fundamental especificar a qué juez se dirige la demanda.
Designación de las partes: Se debe identificar adecuadamente al demandante y demandado, señalando sus nombres y domicilios.
Indicación de las pretensiones: La demanda debe expresar claramente lo que se solicita del juez.
Enunciación de los hechos: Los hechos que sustentan la demanda deben estar clasificados y numerados.
Fundamentos de derecho: Deben mencionarse las bases legales en las que se apoya la pretensión.
Otros requisitos: Se incluyen aspectos como la cuantía, el tipo de proceso, las pruebas que se pretenden presentar, y la localización de las
notificaciones.
4. Interpretación de la Demanda. El documento destaca que, aunque la demanda debe ser clara y precisa, en ocasiones puede adolecer de
vaguedades. En estos casos, el juez tiene la obligación de interpretar la demanda para determinar su verdadero sentido y no desestimar un derecho
que puede estar implícito en la misma. Esta interpretación debe hacerse de manera razonada, considerando todas las pruebas y fundamentos
expuestos por el actor.
5. Anexos de la Demanda. Existen cuatro tipos de documentos que deben acompañar a la demanda: Documentos que fundamentan la demanda,
Documentos que justifican los hechos mencionados, Documentos que acreditan la representación legal, si es necesario, Copias del escrito de la
demanda y los documentos anexos para notificar al demandado.
6. Imposibilidad de Acompañar la Prueba de la Existencia, Representación Legal o Calidad en que Actúan las Partes
Cuando no es posible acompañar las pruebas pertinentes, el juez puede solicitar que la oficina correspondiente envíe los documentos necesarios. Si
esto no ocurre, el juez puede rechazar la demanda o continuar el proceso dependiendo de las circunstancias.
7. Sanciones en Caso de Informaciones Falsas
El artículo 86 del Código General del Proceso establece que si se prueba que el demandante o su abogado faltaron a la verdad, se pueden imponer
sanciones, como multas y la obligación de indemnizar los daños ocasionados.
8. Demanda Contra Herederos Determinados e Indeterminados.Cuando se demanda a los herederos de una persona fallecida, la demanda puede
dirigirse contra los herederos conocidos y aquellos cuyo nombre se desconoce. En estos casos, se les emplazará para que comparezcan al proceso.
9. Acumulación de Pretensiones
9.1 La Pretensión o Causa Petendi. La pretensión es la manifestación de una necesidad del demandante que dirige al juez para obtener una solución
a su conflicto. Esta pretensión puede estar relacionada con un interés económico u otro tipo de interés legítimo. En este sentido, la demanda es un
negocio jurídico procesal que delimita los límites dentro de los cuales el juez puede decidir, sin exceder ni reducir lo solicitado por las partes (ni
ultra petita ni minus petita).
9.2 La Pretensión en la Demanda y sus Efectos. La demanda debe ser clara en cuanto a lo que el demandante solicita, ya que el proceso girará en
torno a esto y el fallo del juez deberá estar estrictamente relacionado con lo pedido. El juez debe pronunciarse sobre todo lo solicitado y únicamente
sobre lo que se pidió, lo que garantiza que el fallo esté en concordancia con las pretensiones del demandante.
9.3 Acumulación de Pretensiones. a) Finalidad: La acumulación de pretensiones permite al demandante unir varias reclamaciones en una sola
demanda, con el objetivo de ahorrar tiempo y recursos en el proceso judicial (economía procesal).
b) Modalidades de Acumulación: La acumulación puede ser objetiva (unión de varias pretensiones en una sola demanda) o subjetiva (incluir varios
demandantes o demandados en el mismo proceso).
c) Requisitos: El juez debe ser competente para todas las pretensiones, éstas no deben excluirse entre sí, y deben poder tramitarse bajo el mismo
procedimiento.
d) Otras Acumulaciones: Se pueden acumular prestaciones periódicas o pretensiones de varios demandantes contra varios demandados si cumplen
ciertos criterios, como provenir de la misma causa o versar sobre el mismo objeto.
e) Efectos de una Deficiente Acumulación: Si se acumulan pretensiones inapropiadamente, el juez puede declarar inadmisible la demanda o emitir
un fallo parcial sobre las pretensiones que cumplan con los requisitos.correcta para evitar la inadmisibilidad o nulidad del proceso.
10. Integración del contradictorio. El litisconsorcio es una situación jurídica en la que varias personas actúan en un proceso conjuntamente, ya
sea como demandantes (litisconsorcio activo) o demandados (litisconsorcio pasivo). Este concepto puede ser facultativo, cuando se forma por la
voluntad de las partes, o necesario, cuando la ley exige la presencia de todas las personas vinculadas para que se pueda dictar una decisión válida.
El litisconsorcio necesario no permite independencia entre las partes, a diferencia del facultativo, en el cual los litiscons ortes actúan de manera
independiente, sin que las acciones de uno perjudiquen o beneficien a los demás. Esto implica que, en el caso de un litisconsorcio facultativo, cada
litigante puede actuar autónomamente y recibir un fallo diferente.
11. Presentación de la demanda. La demanda es el acto con el cual se inicia un proceso judicial. Según el artículo 89 del Código General del
Proceso, debe presentarse ante el secretario del despacho judicial correspondiente, y puede enviarse por correo o mediante medios digitales, en
concordancia con el Plan de Justicia Digital. La presentación oportuna de la demanda garantiza el derecho de acceso a la administración de justicia.
El juez puede excusar al demandante de presentar la demanda físicamente si las circunstancias lo permiten, y una vez recibida, se considera
presentada en tiempo. Esto asegura que el proceso comience ante el juez competente, lo que es esencial para el debido proceso y la garantía de
igualdad ante la ley.
12. Inadmisibilidad y rechazo de la demanda. La demanda puede ser inadmitida si no cumple con los requisitos formales establecidos por la ley.
En este caso, el juez señalará los defectos para que el demandante los subsane en un plazo de cinco días. Si no se corrigen los errores, la demanda
será rechazada.
El documento detalla varias causales de inadmisión, como la falta de anexos legales, incapacidad del demandante para actuar s in representación, o
la omisión del juramento estimatorio. Asimismo, se indica que el rechazo de la demanda se da cuando no se subsanan los defectos señalados, cuando
el juez carece de jurisdicción, o cuando ha vencido el plazo de caducidad.
12.1. Inadmisión de la demanda. El juez puede inadmitir la demanda si no cumple con los requisitos formales o si no se presentan los anexos
necesarios. Además, si el demandante no tiene la capacidad legal para actuar, el juez puede remitirlo a un defensor de incapaces para que se le
proporcione asistencia legal. En caso de que el demandante no subsane los defectos, el juez rechazará la demanda.
12.2. Rechazo de la demanda. El rechazo de la demanda ocurre cuando el demandante no corrige los defectos indicados por el juez en el plazo
estipulado o cuando se subsanan parcialmente. También sucede si el juez carece de jurisdicción o competencia. En este último caso, el juez puede
enviar la demanda a la jurisdicción competente o devolver los anexos al demandante.
12.3. Recursos. El auto que declara inadmisible la demanda no es susceptible de recurso. Sin embargo, si la demanda es rechazada, el demandante
puede interponer un recurso de apelación, que será resuelto de manera directa y en efecto suspensivo. Esta apelación incluye el recurso contra el
auto que negó la admisión de la demanda.
13. Admisión de la demanda y adecuación del trámite. Una vez que la demanda cumple con todos los requisitos legales, el juez la admite y le da
el trámite correspondiente. En esta etapa, también se puede integrar el litisconsorcio necesario, y se solicita al demandado que aporte los documentos
solicitados por el demandante. No es posible una admisión parcial de la demanda; esta debe ser aceptada o rechazada en su totalidad.
14. Notificación del auto admisorio de la demanda o su rechazo
El auto que admite o rechaza la demanda debe ser notificado al demandante dentro de los 30 días posteriores a la presentación de la demanda. Si
no se notifica dentro de este plazo, el término para la pérdida de competencia se cuenta desde el día siguiente a la presentación de la demanda.
15. Traslado de la demanda. El traslado de la demanda se ordena en el auto admisorio. El documento es entregado al demandado, su representante,
apoderado, o curador ad litem. Este proceso puede realizarse tanto en medio físico como mediante mensaje de datos. Si hay varios demandados
representados por una misma persona, el traslado será común para todos.
La notificación adecuada de la demanda asegura que el demandado tenga conocimiento real de las pretensiones en su contra, lo cual es esencial
para garantizar su derecho de defensa. La falta de notificación o su realización incorrecta es causa de nulidad procesal, ya que afecta el derecho
fundamental del demandado a ser oído y a participar en el proceso.
16. Retiro de la demanda. El demandante puede retirar la demanda antes de que se notifique a los demandados, según lo dispuesto en el artículo
92 del Código General del Proceso. Si hay medidas cautelares aplicadas, se necesita una autorización judicial que ordene su levantamiento y que
condene al demandante a pagar los perjuicios, a menos que las partes acuerden lo contrario.
17. Corrección, aclaración y reforma de la demanda. El artículo 93 del Código General del Proceso permite al demandante corregir, aclarar o
reformar la demanda en cualquier momento antes de la audiencia inicial. La reforma solo es válida una vez y puede incluir cambios en las partes,
las pretensiones, los hechos, o nuevas pruebas. No se pueden sustituir completamente todas las partes ni pretensiones, y si la reforma ocurre tras la
notificación, se debe correr traslado al demandado.
18. La presentación de la demanda frente a los fenómenos de prescripción y caducidad
18.1. La prescripción. La prescripción extintiva es un mecanismo del derecho sustancial mediante el cual se extinguen las acciones por la
inactividad durante un tiempo determinado. Aunque la prescripción afecta la capacidad de ejercer una acción, no extingue el derecho en sí mismo,
que puede seguir existiendo como una obligación natural. El juez no puede declarar la prescripción de oficio, y debe ser alegada por la parte
interesada durante el proceso.
18.2. La caducidad. La caducidad se refiere a la extinción del derecho a la acción una vez transcurrido un plazo fijado por la ley, sin necesidad de
intervención judicial. Es un plazo perentorio e improrrogable. La caducidad difiere de la prescripción en que no admite suspensión ni renuncia y
puede declararse de oficio.
18.3. Interrupción de la prescripción e inoperancia de la caducidad. La presentación de la demanda interrumpe el término de prescripción e
impide la caducidad si el auto admisorio se notifica dentro de un año. La prescripción también puede interrumpirse mediante un requerimiento
escrito realizado por el acreedor al deudor.
18.4. Ineficacia de la interrupción y operancia de la caducidad. La interrupción de la prescripción y la caducidad operarán en casos como cuando
el demandante desiste de la demanda, el proceso termina por diferentes excepciones, o por sentencia que absuelve al demandado. Además, la
caducidad también aplica cuando existe compromiso o cláusula compromisoria y no se promueve el proceso arbitral en un plazo determinado, o si
la nulidad del proceso es atribuible al demandante. El desistimiento tácito, la inasistencia injustificada de las partes a la audiencia inicial también
pueden dar lugar a la caducidad..
19. Presentación de la demanda y constitución en mora. La notificación del auto admisorio o del mandamiento ejecutivo constituye un
requerimiento judicial que pone en mora al deudor. Esto es relevante cuando la ley exige la mora para ciertos efectos.
20. Efectos respecto de pluralidad de demandados. Cuando hay varios demandados y existe un litisconsorcio facultativo, los efectos de la
notificación son individuales para cada demandado. Si el litisconsorcio es necesario, la notificación debe ser conjunta para todos los demandados.
21. Referencia al amparo de pobreza.
21.1. Procedencia. El amparo de pobreza se otorga a quienes no pueden asumir los costos del proceso sin afectar su subsistencia o la de sus
dependientes, salvo que se trate de hacer valer un derecho litigioso oneroso.
21.2. Oportunidad, competencia y requisitos. La solicitud de amparo puede hacerse antes de la presentación de la demanda o durante el proceso.
El solicitante debe declarar bajo juramento su incapacidad económica y, si tiene apoderado, presentar la demanda por separado. El amparo puede
solicitarse en cualquier momento del proceso.
21.3. Trámite. La solicitud de amparo presentada junto con la demanda se resuelve en el auto admisorio. Si se deniega el amparo, se impone una
multa de un salario mínimo mensual.
21.4. Efectos. El beneficiario del amparo queda exento de prestar cauciones procesales y pagar honorarios de auxiliares de la justicia, entre otros
gastos. El juez designará un apoderado si el solicitante no tiene uno, y este será obligado a aceptar el encargo.
21.5. Remuneración del apoderado. El apoderado designado recibirá las agencias en derecho que determine el juez a cargo de la parte contraria.
Si el amparado obtiene un beneficio económico, deberá pagar al apoderado entre el 10% y 20% del monto obtenido.
21.6. Facultades y responsabilidad del apoderado. El apoderado tendrá las facultades de un curador ad litem y podrá sustituir la representación
del amparado. El incumplimiento de sus deberes será considerado una falta grave que podría llevar a sanciones.
21.7. Terminación del amparo. El amparo puede terminarse si se demuestra que han cesado las condiciones que lo justificaban. Si la solicitud de
terminación no prospera, se imponen multas al peticionario y a su apoderado.
21.8. Modelo de demanda de amparo de pobreza. El documento proporciona un modelo de demanda de amparo de pobreza, detallando la forma
de presentación, hechos, pruebas y anexos necesarios para solicitar este beneficio.