0% encontró este documento útil (0 votos)
43 vistas19 páginas

Contestacion de Demanda Señora Angelina Arenales

CONTESTACIÓN DEMANDA PENSIÓN ALIMENTICIA ADULTO MAYOR
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
43 vistas19 páginas

Contestacion de Demanda Señora Angelina Arenales

CONTESTACIÓN DEMANDA PENSIÓN ALIMENTICIA ADULTO MAYOR
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

ARENALES LEYVA ANGELINA.

VS
MARTHA GUZAMAN ARENALES Y OTROS.
CONTROVERSIA SOBRE EL ESTADO CIVIL DE LAS
PERSONAS Y DERECHO FAMILIAR.
PENSION ALIMENTICIA.
EXPEDIENTE: 703/2022
ESCRITO DE CONTESTACION DE DEMANDA.

C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR DEL DISTRITO JUDICIAL DE


CUAUTITLÁN CON RESIDENCIA EN CUAUTITLÁN IZCALLI,
ESTADO DE MÉXICO.

MARTHA GUZMAN ARENALES Y BLANDINA GUZMAN


ARENALES, mexicanas, mayores de edad, promoviendo por nuestro
propio derecho, acreditando nuestra personalidad mediante la
credencial para votar vigente, expedida a nuestro favor por el Instituto
Nacional Electoral, misma que se anexa al presente escrito y
señalando domicilio como domicilio para oír y recibir todo tipo de
notificaciones y documentos, aún los de carácter personal el correo
institucional [email protected], Así mismo y de conformidad
con lo dispuesto por los artículos 1.93, 1.94 del Código De
Procedimientos Civiles del Estado Libre y Soberano del Estado de
México; DESIGNAMOS como nuestro ABOGADOS PATRONOS a
los Licenciados en Derecho JUAN LÓPEZ ORTIZ, titular de la cédula
profesional número 4593605, así como a MARÍA LUISA RUFINO
SOLANO, titular de la cédula profesional número 3745536,
expedidas a su favor por la Dirección General de Profesiones de la
Secretaría de Educación Pública, para que en forma conjunta o
separada nos representen en este juicio en nombre y representación
de la parte demandada, además autorizamos a las CC. MA. DEL
CARMEN SOTO GARCÍA, NOE ALEJANDRO VELAZQUEZ PEREZ,
ALEJANDRO VELAZQUEZ GORJON Y VIRGINIA LOPEZ ORTIZ,
para efectos de oír y recibir toda clase de notificaciones y documentos,
ante Usted, con el debido respeto comparecemos para exponer:

Que por medio del presente escrito, estando en tiempo y


forma y con fundamento en lo establecido en los artículos 2.115, 2.116
y 5.40 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de México y
demás relativos aplicables en la materia, venimos a dar contestación a
la infundada, irregular y frívola demanda instaurada en nuestra contra,
en los siguientes términos.

RESPECTO A LAS PRESTACIONES:

a).- En cuanto a la prestación marcada con la letra (A), SE


NIEGA la procedencia de la misma, en virtud de que las suscritas
siempre hemos sido conscientes y responsables de la manutención de
nuestra señora madre, siendo falso que hayamos dado motivo para
que se reclame la prestación que aquí se cita, por lo que no existe
derecho a reclamar pensión alimenticia provisional y definitiva, en
razón de las consideraciones y argumentaciones que expondremos en
el capítulo correspondiente a la contestación de los hechos.

Así mismo es preciso hacer del conocimiento a su Usía,


que con veintisiete de septiembre del año 2021, los hijos de la ahora
accionante, convenimos ante el SISTEMA DIF MUNICIPAL DE
ZACATLAN DE LAS MANZANAS, ESTADO DE PUEBLA, que cada
uno de los hijos, nos encargaríamos de aportar la cantidad de
$1.000.00 (MIL PESOS 00/100 MN), para que nuestra madre LA C.
ANGELINA ARENALES LEYVA, fuera ingresada a un asilo en donde
recibiría los cuidados necesarios, dado los padecimientos clínicos que
padece y la diferencia del costo será cubierta única y exclusivamente
por el C. JUAN JOSE GUZMAN ARENALES, ya que el se adueño
de la casa de mi señora madre y ahora de manera dolosa mi hermano
pretende sorprender la buena fe de su usía, iniciando una demanda
para reclamar una diversas pensión a la ya convenida, a fin de seguir
preservando de manera unilateral el inmueble que le dejo mi señora
madre. Así mismo es preciso señalar que como mi señora madre lo
reconoce su cuidado ha corrido a cargo de todos los hijos. Por lo cual
carece de acción y derecho para reclamar el pago de una pensión
alimenticia a su favor, ya que la misma ya se encuentra convenida y
ha corrido a cargo de todos sus hijos su manutención y si el C. JUAN
JOSE GUZMAN ARENALES, tiene a su cargo a nuestra señora
madre, es por el mismo se quedo con la casa propiedad de mi madre y
se niega a cubrir con el fruto del referido inmueble los gastos que
genera su manutención y cuidado clínicos que requiere. Lo anterior se
acredita con el convenio que en original adjunto a la presente como
anexo I.

b).- Respecto a la prestación marcada con la letra (B), SE


NIEGA la procedencia de la misma, toda vez que no hemos dado
incumplimiento a las obligaciones alimentarias por nuestra parte y
tampoco nos hemos negado a suministrar los alimentos necesarios
que nuestra señora madre requiere, por ende, el reclamo de esta
prestación no puede prosperar, en virtud de que no existen pensiones
alimenticias que pagar, tal y como en su momento procesal oportuno
se comprobará y en especial del convenio celebrado ante el SISTEMA
DIF MUNICIPAL DE ZACATLAN DE LAS MANZANAS, ESTADO DE
PUEBLA, de donde se desprende la aportación a cada uno de los
descendiente de la accionante y en especial que el C. JUAN JOSE
GUZMAN ARENALES, CUBRIRIA LA MAYOR PARTE DE LA
OBLIGACION ALIMENTARIA POR SER QUIEN SE QUEDO CON
LA CASA PROPIEDAD DE MIS PADRES. Siendo falso que la parte
actora tenga acción y derecho para reclamarme el pago de las
prestaciones reclamadas.

c). - A la marcada con la letra (C), SE NIEGA la


procedencia de la misma, ya que, por nuestra parte, siempre estamos
al pendiente, cuidado y atención de nuestra señora madre,
reuniéndonos con ella lo más constante posible, lo anterior, en razón
de las consideraciones y argumentaciones que expondremos en el
capítulo correspondiente a la contestación de los hechos. Además,
que se insiste que en el convenio celebrado ante el SISTEMA DIF
MUNICIPAL DE ZACATLAN DE LAS MANZANAS, ESTADO DE
PUEBLA, se convino que para ofrecer un trato profesional y digno
mi señora madre debería ser ingresada a un asilo, en donde se
atendiera con los cuidados necesario y profesionales que esta
requiere.

CONTESTACION A LOS HECHOS:

AL HECHO NÚMERO 01.- El presente hecho que se


contesta es parcialmente cierto, toda vez que la actora divaga
respecto a la realidad y la supuesta verdad que intenta probar, tal y
como lo ha indicado en la pretensión intentada en la siguiente forma:

Respecto a que la actora ANGELINA ARENALES LEYVA


y el señor AMBROSIO GUZMÁN JUÁREZ, procrearon cinco hijos con
las edades que menciona la actora en su escrito, es totalmente
FALSO, toda vez que la realidad y la verdad lo es que procrearon
SEIS hijos, de nombres MARÍA ANDREA ISABEL GUZMAN
ARENALES, quien falleció en fecha treinta de junio del año dos mil
doce, JOSÉ JUAN quien actualmente tiene 70 años de edad,
MARTHA quien actualmente tiene 67 años de edad, LUCILA quien
actualmente tiene 63 años de edad, HERMINIO quien actualmente
tiene 59 años de edad y BLANDINA quien actualmente tiene 55 años
de edad, todos de apellidos GUZMÁN ARENALES. Lo cual se
acredita con el acta de defunción de MARÍA ANDREA ISABEL
GUZMÁN ARENALES, así como con las actas de nacimiento que
fueron ofrecidas por la actora y que obran en el expediente Número
703/2022, que hoy nos ocupa.

En relación con lo anterior, se infiere que la actora no hace


manifestaciones claras ni precisas en cuanto a las circunstancias de
tiempo y modo, al no recordar cuantos hijos procreo, ni las edades
actuales y verdaderas de cada uno de ellos, hecho que nos deja en
estado de indefensión, toda vez que, por su enfermedad y edad
avanzada, tiende a padecer trastornos caracterizados por el deterioro
de, al menos, dos funciones cerebrales, como la memoria y la razón,
síntomas que incluyen olvidos, aptitudes sociales restringidas y
razonamiento limitado. Por ello procedemos a darle contestación A
CONTRARIO SENSU; pues además de confuso, ambiguo e
impreciso, en tal hecho sólo se exponen faltas a la verdad; por tanto,
lo refutamos por contener aseveraciones falsas, tal y como habrá de
demostrarse en el momento procesal oportuno.

AL HECHO NÚMERO 02. El correlativo que se contesta es


cierto, por lo cual se deberá de dejar fuera de la presente litis.

AL HECHO NÚMERO 03. El correlativo que se contesta


es cierto, por lo cual atendiendo a sus necesidades especiales y
padecimientos clínicos, su hijos celebramos convenio ante el
SISTEMA DIF MUNICIPAL DE ZACATLAN DE LA MANZANAS y en
el cual convenimos que cada uno de los hijos, nos encargaríamos de
aportar la cantidad de $1.000.00 (MIL PESOS 00/100 MN), para que
nuestra madre LA C. ANGELINA ARENALES LEYVA, fuera
ingresada a un asilo en donde recibiría los cuidados necesarios, dado
los padecimientos clínicos que padece y la diferencia del costo será
cubierta única y exclusivamente por el C. JUAN JOSE GUZMAN
ARENALES, ya que él se adueñó de la casa de mi señora madre y
ahora de manera dolosa mi hermano pretende sorprender la buena fe
de su usía, iniciando una demanda para reclamar una diversas
pensión a la ya convenida, a fin de seguir preservando de manera
unilateral el inmueble que le dejo mi señora madre y la manutención
siga siendo a cargo una y exclusivamente de los demandados.

AL HECHO NÚMERO 04.- El hecho que se contesta por


contener diversos hechos en el mismo, lo contestamos de la siguiente
manera:

El presente hecho que se contesta es parcialmente cierto,


únicamente en cuanto al domicilio que indica la actora ser en el que
actualmente habita, sin embargo, y para efectos del alcance probatorio
que la actora pretende darle, lo NEGAMOS, toda vez que su presencia
en dicho domicilio es transitoria, pues también de manera transitoria a
habitado en los domicilios de las hoy demandadas y de igual manera
en el domicilio de nuestra hermana Lucila Guzmán Arenales, es decir
sus hijas no hemos hechos cargo de su cuidado y ahora que este en la
casa de JOSE JUAN GUZMAN ARENALES, el mismo se adueño y
despojo de su casa y pretende que la manutención se ha cargo única
y exclusivamente de sus demás hijos.

Respecto a que está bajo el cuidado de José Juan


Guamán Arenales, el hecho que se contesta no lo afirmamos, ni lo
negamos por no ser un hecho propio, pero es preciso mencionar que
también ha estado bajo el cuidado de las hoy demandadas, así como
de nuestra hermana Lucila Guzmán Arenales.

Por lo que refiere a que JOSÉ JUAN GUZMÁN


ARENALES, se hace cargo de su cuidado, atención y le proporciona
alimentos, desde el mes de febrero de dos mil dieciocho, lo
NEGAMOS terminantemente al ser un hecho falso, por lo que las
demandadas aducimos las siguientes manifestaciones.

Al fallecimiento de nuestro padre AMBROSIO GUZMÁN


JUÁREZ y en fecha dieciséis de febrero del año dos mil dieciocho,
nuestro hermano JOSÉ JUAN GUZMÁN ARENALES, nos comunicó
verbalmente a los cuatro hermanos MARTHA, LUCILA, HERMINIO Y
BLANDINA TODOS DE APELLIDOS GUZMAN ARENALES, que por
el momento, se llevaría con él a la hoy actora, nuestra señora madre
Angelina Arenales Leyva a su casa, misma que se ubica en el
domicilio Bosques de Capulín, Manzana ciento veintiocho Lote nueve,
Colonia Lomas del Bosque, Cuautitlán Izcalli, Estado de México.
Código Postal 54760, aclarando que nuestra señora madre siempre ha
radicado en el Estado de Puebla, en donde hizo vida matrimonial,
domicilio conocido, pueblo Bienvenido, Municipio Hermenegildo
Galena, Puebla. Código Postal 73390.
Por otro lado, y por lo que refiere a la demandada
BLANDINA GUZMÁN ARENALES, señalo que yo cuidé, atendí,
proporcioné alimentos y estuve pendiente de las consultas médicas de
la actora, de lunes a viernes durante los meses de junio, julio, agosto y
septiembre del año dos mil dieciocho, toda vez que los días sábado y
domingo del mismo periodo ya mencionado, se responsabilizó de la
misma manera mi hermana MARTHA GUZMÁN ARENALES. En este
sentido es preciso aclarar que durante este tiempo que cuidamos a la
actora, las suscritas proveímos a nuestra señora madre desde su
alimentación hasta todas sus necesidades sufragando la totalidad de
los gastos que se generaban, sin pedir nada a ninguno de los demás
hermanos, pues conscientes estamos que más que por obligación, es
nuestra responsabilidad alimentarla, cuidarla y protegerla, por el amor
que le tenemos.

Ahora bien, por lo que refiere a la demandada MARTHA


GUZMÁN ARENALES, señalo que yo cuidé, atendí, proporcioné
alimentos y estuve pendiente de las consultas médicas de la actora,
todos los días de domingo a domingo durante los meses de octubre,
noviembre y diciembre del año dos mil dieciocho, así como los meses
de enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio y hasta el siete de julio del
año dos mil diecinueve, esto con independencia de los cuidados de
sábado y domingo que proporcioné durante los meses de junio, julio,
agosto y septiembre del año dos mil dieciocho, así mismo, aclaro que,
durante éste tiempo que cuide a la actora, la suscrita proveí a nuestra
señora madre desde su alimentación hasta todas sus necesidades y al
igual que mi HERMANA BLANDINA, sufragué la totalidad de los
gastos que se generaban sin pedir nada a ninguno de los demás
hermanos, pues en ningún modo, jamás dejaremos a nuestra señora
madre al desamparo, como en su momento tampoco desamparamos y
fuimos responsables con nuestro padre AMBROSIO GUZMÁN
JUÁREZ, hasta el día en que el falleció.

En relación con lo anterior, es preciso señalar que yo


entregue a nuestra señora madre con mi hermano José Juan Guzmán
Arenales en fecha siete de julio del año dos mil diecinueve.

Por lo anterior, se infiere que no hay certeza en la actora


en cuanto a las circunstancias de tiempo, modo y lugar, hecho que nos
deja en estado de indefensión, toda vez que en la pretensión intentada
no existe claridad ni analogía, a causa de su razonamiento limitado al
ser propio de su edad y enfermedad, esto es así, porque es mentira
cuando la actora indica que ha estado bajo el cuidado de JOSE JUAN
GUZMÁN ARENALES, quien se hace cargo de su cuidado, atención y
le proporciona alimentos, desde el mes de febrero del año dos mil
dieciocho.

Por lo que refiere al segundo párrafo del hecho número 4,


la prestación que se contesta lo NEGAMOS por ser un hecho falso,
doloso e improcedente, al indicar la actora que sus gastos médicos y
alimentación ascienden a $13,853.00 (TRECE MIL OCHOCIENTOS
CINCUENTA Y TRES PESOS, MONEDA NACIONAL) mensuales,
desglosados de la siguiente forma: comida $3,000.00 (tres mil pesos,
moneda nacional); Medicamento $823.00 (ochocientos veintitrés
pesos, moneda nacional); Habitación $2,800.00 (dos mil ochocientos
pesos, moneda nacional); Consultas médicas, $3,000.00 (tres mil
pesos, moneda nacional); Pañales $1,200.00 (un mil doscientos
pesos, moneda nacional); Suplemento alimenticio $1,530.00 (un mil
quinientos treinta pesos, moneda nacional); Cubre camas y toallas
desechables $1,500.00 (un mil quinientos pesos, moneda nacional).
TOTAL, Mensual $13,853.00 (trece mil ochocientos cincuenta y tres
pesos, moneda nacional). Como se acredita con la pericial en trabajo
social.

En relación con lo anterior, se infiere que la acción


intentada por la actora es falaz, lo anterior es así, porque bajo protesta
de decir verdad manifestamos las consideraciones siguientes.

Si bien es cierto que el deterioro físico de la actora por su


edad, aunado a sus enfermedades requiere de una alimentación y
cuidado especial, también lo es que al haberla mantenido bajo nuestro
cuidado tal y como ya ha quedado descrito en párrafos anteriores, los
gastos que indica no son ciertos, primero, porque el sustento de su
alimentación consiste básicamente en papillas, líquidos y proteínas,
por lo que el gasto que se genera para su alimentación, no se ajusta a
la cantidad que la actora indica en su libelo; segundo, porque la
cantidad de alimento que consume desafortunadamente ya es muy
poco y por ende, no se requiere de abundantes cantidades para
satisfacer su nutrición; tercero, porque los medicamentos y consultas
que requiere, en su mayoría, son otorgados de manera gratuita por el
Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores al
Servicio de los Poderes del Estado de Puebla ISSSTEP, siendo
derechohabiente afiliada por parte de la hoy demanda MARTHA
GUZMÁN ARENALES desde hace cuarenta y un años, causando alta
en dicho servicio en fecha nueve de septiembre del año mil
novecientos ochenta y uno, tal y como se acredita con la Credencial
de Afiliación expedida a su favor, por parte del ISSSTEP; cuarto,
porque los demás productos que la actora indica se requieren para su
cuidado, no generan la cantidad ni el costo que pretende en su escrito;
quinto, porque existe contrariedad al indicar que, por un lado, la
actora se encuentra bajo el cuidado de nuestro hermano José Juan
Guzmán Arenales y al señalar su domicilio éste corresponde a la casa
de nuestro hermano quien también vive ahí por ser su casa y, por otro
lado, engloba dentro de sus gastos mensuales el concepto y gasto de
habitación, que incluye mantenimiento, servicios y limpieza, luego
entonces, con éste hecho revela la actora que el espacio y los
servicios que ocupa dentro de la casa de su hijo, JOSE JUAN
GUZMÁN ARENALES tienen un costo, y por consiguiente, la
supuesta atención que éste hijo otorga a la actora, no es asumida
como ella lo indica en su libelo, por lo cual, se infiere que al tener un
costo los servicios otorgados, la atención que se concede es
devengada; sexto, es totalmente imposible que la actora tenga la
capacidad de saber a cuánto ascienden sus gastos médicos y de
alimentación, dado que, por su enfermedad en cuanto a la demencia
senil, tiene dificultad para comunicarse, dificultad con las habilidades
espaciales y dificultad para razonar, por lo que hace a sus demás
enfermedades, ya no escucha, su vista es mínima y también ha
perdido la movilidad al grado de que ya no puede valerse por sí
misma, situación que ha conllevado a que sus aptitudes sociales ya
sean restringidas, así como las actividades diarias, luego entonces, en
qué momento podría saber cuál es el costo de los productos y sus
gastos en general.

Respecto al tercer párrafo del hecho número 4, la


prestación que se contesta lo NEGAMOS, por ser un hecho falso y
obscuro, ya que no menciona de manera clara y precisa los supuestos
hechos. Razón por la cual expresamos las siguientes manifestaciones.

La actora menciona que no cuenta con alguna pensión por


viudez, hecho que es cierto, sin embargo, es titular de una cuenta
bancaria en el Banco denominado BBVA Bancomer, con número de
cuenta 2913017877, tal y como lo acreditamos con la carátula del
Contrato de Productos y Servicios Múltiples, en dicha cuenta, nuestro
PADRE AMBROSIO GUZMÁN JUÁREZ, en vida le depositaba el
dinero necesario para que la actora pudiera sufragar todos sus gastos
personales y de alimentación, ahora bien, por lo que corresponde a la
tarjeta bancaria, la actora confío a la hoy DEMANDADA MARTHA
GUZMÁN ARENALES, dicha tarjeta, misma que la suscrita mantuvo
bajo el resguardo hasta el seis de julio del año dos mil veinte, que se
le entrego al C. JUAN JOSE GUZMAN ARENALES.

Por otro lado, refiere que sí tiene servicios de atención


médica por parte del ISSSTEP, por lo que con este hecho se
contradice, al indicar que sus gastos médicos mensuales por
medicamento, es la cantidad de $823.00 (ochocientos veintitrés pesos,
moneda nacional) y por consultas médicas es la cantidad de $3,000.00
(tres mil pesos, moneda nacional).

Así mismo, la actora menciona que desde febrero de dos


mil dieciocho a la fecha, por lo que hace a la suscrita MARTHA
GUZMÁN ARENALES la he cuidado por un lapso de diez meses y la
suscrita BLANDINA GUZMÁN ARENALES la he cuidado por un lapso
de cuatro meses, sin embargo, también ha indicado que ha estado
bajo el cuidado de JOSE JUAN GUZMÁN ARENALES, quien se hace
cargo de su cuidado, atención y le proporciona alimentos, desde el
mes de febrero del año dos mil dieciocho, por lo que con este hecho,
nuevamente se contradice, y se infiere que la actora no hace
manifestaciones claras ni precisas, pues, por un lado, indica que es
JOSE JUAN GUZMAN ARENALES quien la ha cuidado desde febrero
del año dos mil dieciocho y por otro, indica que las hoy demandadas
también la hemos cuidado por algunos lapsos. Situaciones que ponen
en duda la verdad de lo aseverado en su escrito inicial de demanda.

En el mismo orden, la actora cita que a pesar de que en


múltiples ocasiones las suscritas hemos sido requeridas por ella y que
hemos dejado de colaborar tanto con sus cuidados como con sus
gastos, esto es totalmente falso, por los motivos que expresaremos
más adelante.
Respecto al cuarto párrafo del hecho número 4, la
prestación que se contesta lo NEGAMOS, por ser un hecho falso,
obscuro y doloso, ya que afirma que su hijo José Juan Guzmán
Arenales continúa haciéndose cargo de todos sus gastos, sin que las
suscritas hagamos aportación alguna para su cuidado y alimentos. En
relación con lo anterior y bajo protesta de decir verdad, manifestamos
lo siguiente.

En fecha seis de julio del año dos mil veinte, mi hermano


JOSÉ JUAN GUZMÁN ARENALES, se presentó en el domicilio de la
suscrita MARTHA GUZMÁN ARENALES, ubicado en calle dos de
abril, número cincuenta y uno, Colonia la Ciénega, Zacatlán, Estado
de Puebla, indicándome que los cuatro hermanos ya le debíamos la
cantidad de $42,395.80 (cuarenta y dos mil, trescientos noventa y
cinco pesos, ochenta centavos, moneda nacional), por concepto de
gastos que él había sufragado para los cuidados de la actora durante
el tiempo que la ha tenido, gastos originados según su documento, a
partir del siete de julio del año dos mil veinte, por lo cual entregó a la
suscrita MARTHA GUZMÁN ARENALES, una copia autógrafa
consistente en dos hojas, con conceptos y costos varios, en este
sentido, la suscrita le comunique a JOSE JUAN que sin problema se
los pagaríamos, sólo que me diera un plazo para recolectar la parte
del dinero que debíamos pagar cada uno de los cuatro hermanos y en
cuanto tuviera la cantidad total yo le entregaba el dinero. En
respuesta, José Juan me indicó que no podía esperar más tiempo y
en ese momento teníamos que pagarle ese dinero porque tenía prisa
por regresarse a su casa, ubicada en Cuautitlán Izcalli, Estado de
México, acto seguido me exigió; Uno, que de la tarjeta bancaria de la
actora que yo tenía bajo resguardo, se le pagara esa cantidad del
dinero $42,395.80 (cuarenta y dos mil, trescientos noventa y cinco
pesos, ochenta centavos, moneda nacional) que ya se le debía,
porque finalmente el dinero que existía en la cuenta, había sido
destinado por nuestro PADRE AMBROSIO GUZMÁN JUÁREZ para
que la actora pudiera sufragar todos sus gastos personales y de
alimentación; Dos, que la suscrita también tenía la obligación de
entregarle esa tarjeta bancaria, puesto que, si él tenía a la actora en
ese momento bajo su cuidado, también debería pasar a sus manos la
tarjeta bancaria. En relación con lo anterior, primeramente, la suscrita
se negó a entregarle la tarjeta en cuestión, dado que la actora la había
confiado a mi cargo y, por lo tanto, yo era la responsable, dicha
negativa provocó la molestia de mi hermano JOSE JUAN, quien
procedió a reclamarme de manera iracunda, por lo que, de inmediato
procedí a llamar vía telefónica a cada uno de mis tres hermanos
LUCILA, HERMINIO Y BLANDINA GUZMÁN ARENALES, para
informarles de la situación que estaba ocurriendo y comunicándoles
que, primeramente le debíamos pagar a nuestro hermano José Juan la
cantidad ya expresada por concepto de gastos generados para el
cuidado y atención de la actora puesto que estaba a su cuidado en
ese momento, así mismo, les informe que JOSE JUAN quería se le
pagara en ese momento el dinero y al no tenerlo porque apenas nos lo
estaba cobrando, quería se le pagara del dinero de la cuenta bancaria
de la actora y que además, también me estaba exigiendo le entregara
la tarjeta bancaria. En virtud de lo anterior, cada uno de mis hermanos
LUCILA, HERMINIO Y BLANDINA, me indicaron que para evitar
mayores problemas con nuestro hermano JOSÉ JUAN, la suscrita le
hiciera la entrega de esa tarjeta bancaria y por lo que refería al dinero
que estaba indicando se le debía, lo más pronto posible le pagarían la
parte que correspondía a cada uno de ellos.

En continuidad con lo anterior, la suscrita MARTHA


GUZMÁN ARENALES, avalada por mis hermanos LUCILA,
HERMINIO Y BLANDINA GUZMÁN ARENALES, procedí a entregarle
a mi hermano JOSÉ JUAN GUZMÁN ARENALES la tarjeta bancaria
exigida, aclarando que al momento en que la suscrita la entregó, la
cuenta bancaría tenía un monto total de $75, 664.75 (SETENTA Y
CINCO MIL SEISCIENTOS SESENTA Y CUATRO PESOS,
SETENTA Y CINCO CENTAVOS, MONEDA NACIONAL). Tal y como
se acredita con la lista de movimientos de fecha seis de julio del año
dos mil veinte, generada por el Banco BBVA Bancomer. Una vez que
JOSÉ JUAN GUZMÁN ARENALES recibió la tarjeta bancaria, indicó a
la suscrita que ya no le debíamos nada de dinero por el concepto de
gastos, que él había desembolsado para los cuidados de la actora
durante el tiempo que la ha tenido, porque los cobraría de la cuenta
bancaria de la actora, nuestra señora madre ANGELINA ARENALES
LEYVA.

Por otro lado, en fecha veintisiete de septiembre del año


dos mil veintiuno, a petición de JOSÉ JUAN GUZMÁN ARENALES,
fuimos requeridas las suscritas MARTHA Y BLANDINA, al igual que
nuestros hermanos LUCILA Y HERMINIO GUZMÁN ARENALES,
para comparecer ante el Sistema DIF Municipal Zacatlán, Puebla, a
través de la Coordinación Jurídica, con el número de expediente
DIF/ZAC./2C.3/6/26/2021. Lo anterior, a efecto de realizar avenencia
respecto a los cuidados especiales de nuestra señora madre Angelina
Arenales Leyva, llegando a los siguientes acuerdos: El dinero de la
cuenta que nuestro padre dejó para el uso personal de la actora, no se
tocará y se ocupará para gastos funerales que se requieran;
Proporcionarle alimentos a nuestra señora madre; Ingresarla a un asilo
para que tenga mejor atención y cuidados, para lo cual proporcionar la
cantidad de $1,000.00 (un mil pesos, moneda nacional) e insumos;
JOSE JUAN cubrirá el resto del asilo más los insumos, ya que lo
pagará con el bien inmueble que nuestra señora madre le dio;
Depositar nuestra aportación a una cuenta bancaria a nombre de
Lucila Guzmán Arenales del Banco BanCoppel, de la cual nos dará a
cada uno el número de tarjeta para poder realizar la aportación
correspondiente. Tal y como se acredita con el Acta de
Comparecencia DIF/ZAC./2C.3/6/26/2021.

Derivado de lo anterior, es preciso señalar que, dando


cumplimiento a los acuerdos instaurados mediante las cláusulas
establecida en el Acta de Comparecencia. Y por lo que hace al
acuerdo de proporcionarle alimentos a nuestra señora madre, las
suscritas MARTHA Y BLANDINA GUZMÁN ARENALES, hemos
cumplido cabalmente con las aportaciones que nos corresponden,
toda vez que, a partir del mes de octubre del año dos mil veintiuno y
hasta la fecha, hemos entregado la cantidad correspondiente a razón
de $1,000.00 (UN MIL PESOS, MONEDA NACIONAL) de manera
mensual a nuestra hermana LUCILA GUZMAN ARENALES, tal y
como también se acordó mediante el Acta de comparecencia, dinero
que está en poder de nuestra hermana Lucila y disponible para el fin
otorgado, pero no se ha avanzado en el referido acuerdo, derivado de
que nuestro hermano JOSE JUAN, nunca no ha indicado el nombre
del asilo y costo al que deberá de ser ingresada.

Por lo que hace al acuerdo, de ingresar a un asilo a


nuestra señora madre para que tenga mejor atención y cuidados, es
preciso aclarar que esto no ha sido posible, toda vez que nuestro
hermano JOSÉ JUAN GUZMAN ARENALES, no ha realizado una
sola aportación para tal fin, a pesar de haber sido aceptado y firmado
por el, en el Acta de Comparecencia.

Por otra parte, es imprescindible manifestar que desde el


veintisiete de septiembre del año dos mil veintiuno, fecha en que se
acordaron y firmaron las cláusulas establecidas mediante el Acta de
Comparecencia en el DIF Municipal de Zacatlán, Puebla, a partir de
este acaecimiento nuestro hermano José Juan Guzmán Arenales cortó
toda comunicación con las suscritas de manera tajante, al no contestar
nuestras llamadas ni los mensajes enviados a través de WhatsApp, tal
y como se acredita con las impresiones de los medios tecnológicos
correspondientes, motivo por el cual nos privó de la convivencia con la
actora, siendo así las cosas, fue hasta el ocho de junio del presente
año dos mil veintidós que las suscritas pudimos ver nuevamente a
nuestra señora madre, conviviendo con ella los días ocho, nueve, diez,
once y doce de junio del dos mil veintidós, así mismo, la suscrita
BLANDINA GUZMAN ARENALES señalo que en fecha doce de junio
del presente año, lleve al médico a la actora, toda vez que se
encontraba en condiciones de desnutrición, pagando un total de
$1,450.00 (un mil cuatrocientos cincuenta pesos, moneda nacional),
por concepto de consulta y medicamentos, aclarando que mi hermano
HERMINIO GUZMAN ARENALES, aportó la cantidad de $ 500.00
(Quinientos pesos, moneda nacional), así mismo, se le hizo entrega de
receta y medicamentos a mi hermano JOSE JUAN GUZMAN
ARENALES.

En virtud de lo anterior, se infiere que la actora sigue


inventando al indicar situaciones que están totalmente fuera de la
realidad, mintiendo al sostener reiteradamente que está bajo el
cuidado de su hijo JOSE JUAN GUZMÁN ARENALES, quien ha
sufragado todos sus gastos y se hace cargo de su cuidado, atención y
le proporciona alimentos, desde el mes de febrero de dos mil
dieciocho, cuando se desprende de todo lo antes narrado, que los
demandados, siempre hemos preservado el bienestar de la parte
actora.

MEDIDAS PROVISIONALES

Respecto a las medidas provisionales que impone su


señoría, se contestan de la siguiente manera.
a). - Es improcedente se decrete la medida provisional
solicitada a favor de nuestra señora madre Angelina Arenales Leyva,
tomando en consideración la que ya la pensión ya ha sido convenida
ante el SISTEMA DIF MUNICIPAL DE ZACATLAN, ESTADO DE
PUEBLA.

b). - A la medida provisional indicada es improcedente y la


misma deberá de ser observada la convenida ante el SISTEMA DIF
MUNICIPAL DE ZACATLAN, ESTADO DE PUEBLA, lo anterior
derivado de que el C. JOSE JUAN, quedo en poder de un
inmueble propiedad de la actora y del referido inmueble, se tenían
que sufragar la mayoría de los gastos que genera la manutención
y atención medica de la parte actora.
Así mismo es preciso señalar que La medida provisional
fijada, es improcedente, ya que JOSÉ JUAN GUZMAN ARENALES
no le ha proporcionado alimentos, ni se ha hecho cargo del cuidado y
atención de la actora desde el mes de febrero del año dos mil
dieciocho y durante el tiempo que ha estado a su cuidado, se ha
cobrado todos los gastos inherentes a su atención, tal y como ya ha
quedado expuesto, por lo cual carece de acción y derecho que la
pensión provisional no se imponga a José Juan Guzmán Arenales.

RESPECTO AL REGIMEN DE VISITAS Y CUIDADOS.

por lo que refiere al Régimen de Visitas y cuidado


solicitada, las demandadas nos encontramos en la mejor disposición
de visitar y convivir con nuestra señora madre Angelina Arenales
Leyva. Por lo que refiere a sus cuidados y toda vez que por su
condición física y de salud requiere de cuidados especiales, las
suscritas nos encontramos en la mejor disposición para ingresarla a un
centro especializado que reúna y cumpla con las características que
necesita para una mejor cuidado, atención y calidad de vida, para lo
cual proponemos los siguientes:

Morada de los abuelos Bonampak.


Bonampak cuatro mil quinientos quince, Colonia Reforma Agua Azul,
Puebla, Puebla. Código Postal 72430.

Casa Hogar para ancianos.


Avenida Jacarandas sin número, Colonia Lomas del Bosque,
Cuautitlán Izcalli, Estado de México. Código Postal 54765

Casa Reposo Alfa y Omega A. C.


Calle Leo número sesenta, Colonia Unidad Morelos Tercera Sección,
Tultitlán, Estado de México. Código Postal 54935.

En lo que refiere al Exhortación para la Conciliación y


Medios Alternos de Solución, manifestamos a su señoría que, por
mutuo propio ya hemos acudido al Centro Estatal de Mediación,
Conciliación y Justicia Restaurativa, ubicado en Cuautitlán Izcalli,
Estado de México, y con el número de Expediente:
CUAU/MED/1193/2022. La Mediador Conciliador Lic. María Del
Socorro Tovar Vargas, nos ha otorgado fecha para el día dieciocho de
agosto de dos mil veintidós, a las catorce horas con treinta minutos,
con motivo de efectuar la Sesión de Mediación que corresponda. Tal y
como lo acreditamos con el documento correspondiente y en donde
deberán acudir todos sus hijos, para tomar la decisión que mas
convenga a la parte actora y ofrecer un cuidado digno y especializado.

DESAHOGO DE REQUERIMIENTO DEL AUTO INICIAL.

Bajo protesta de decir verdad manifestamos que, por lo


que hace a la demandada MARTHA GUZMAN ARENALES soy
pensionada, por Jubilación retiro por parte del Instituto de Seguridad y
Servicios Sociales De Los Trabajadores al Servicio de los Poderes del
Estado de Puebla, con domicilio patronal en Calle Venustiano
Carranza, ochocientos diez, San Baltazar Campeche, Puebla, Puebla,
Código Postal 72550 y el monto de mis ingresos asciende a la
cantidad mensual de $14,638.29 (catorce mil seiscientos treinta y ocho
pesos, veintinueve centavos, moneda nacional), acreditándolo con el
recibo correspondiente. Así mismo manifiesto que, tengo un
dependiente económico, que está a mi cargo y cuidados siendo mi hijo
OSCAR DUVAN CASTRO GUZMAN, quien padece discapacidad
permanente certificada con Síndrome de Down. Tal y como lo acredito
con la documentación correspondiente.

Por lo que hace a la demandada BLANDINA GUZMAN


ARENALES, manifiesto que soy enfermera del Instituto Mexicano del
Seguro Social, con domicilio patronal en Delegación Estatal Puebla,
Calle cuatro Norte, Dos mil cinco, Centro Histórico de Puebla, Puebla,
Código Postal 72000 y el monto de mis ingresos mensuales asciende
a la cantidad de $7,926.00 (siete mil, novecientos veintiséis pesos,
moneda nacional). Tal y como lo acredito con el recibo
correspondiente.

Con fundamento en los artículos 1.250, 1.265, 2.100, 5.32,


y 5.40 del Código de Procedimientos Civiles Del Estado de México,
venimos a ofrecer de nuestra parte, las siguientes:

PRUEBAS

01.- LA DECLARACION DE PARTE. Consistente en la


declaración que deberá de rendir la C. ANGELINA ARENALES
LEYVA, en término del artículo 5.33, 5.34 y demás correlativos y
aplicables del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de
México.

Relaciono la presente probanza, con todos y cada uno de


los hechos narrados en el presente ocurso.

02.- LA TESTIMONIAL A CARGO DEL C. JOSE JUAN


GUZMAN ARENALES, con domicilio en la Calle de Bosques de
Capulín Manzana 128, Lote 09, Colonia Lomas del Bosque, Municipio
de Cuautitlán Izcalli, Estado de México, manifestando bajo protesta de
decir verdad que nos encontramos impedidas para presentarlo, por lo
cual solicitamos se le mande a citar para que acuda a rendir su
testimonio el día y hora señalado para la audiencia principal,
apercibido que de no hacer se le presentara por medio de la autoridad
judicial, para los efectos de que rinda su testimonio en termino del
articulo 5.37 y 5.30 del Código de Procedimientos Civiles para el
Estado de México.

Relaciono la presente probanza, con todos y cada uno de


los hechos narrados en el presente ocurso y se ofrece para acreditar
todas y cada una de las manifestaciones realizadas en el citado
ocurso.

03.- LA CONFESIONAL. - a cargo de la C. ANGELINA


ARENALES LEYVA, al tenor del pliego de posiciones que en su
oportunidad se exhibirá, solicitando que desde este momento se
ordene citar a dicha persona para que comparezca en el día y hora
que para tal efecto se señale personalmente al desahogo de dicha
prueba, apercibiéndola que en caso contrario se le declarara confesa
de aquellas posiciones que previamente sean calificadas de legales.

Relaciono la presente probanza, con todos y cada uno de


los hechos narrados en el presente ocurso.

04.- LA DOCUMENTAL PÚBLICA. - Consistente en la


copia simple del acta de defunción de la extinta MARÍA ANDREA
ISABEL GUZMAN ARENALES, documento que se relaciona con la
contestación Al hecho número 1. Prueba con la que se acredita que la
actora procreo 6 hijos.

Relaciono la presente probanza, con todos y cada uno de


los hechos narrados en el presente ocurso

05.- LA DOCUMENTAL PÚBLICA. - Consistente en las


copias certificadas de las actas de nacimiento de JOSÉ JUAN,
MARTHA, LUCILA. HERMINIO Y BLANDINA, TODOS DE
APELLIDOS GUZMAN ARENALES, ofrecidas por la actora y que
obran en el expediente Número 703/2022, a cargo de este H. Juzgado.
documentos que se relacionan con la contestación Al hecho número 1.
Prueba con la que se acredita que las demandadas, así como
nuestros demás hermanos, no tenemos las edades actuales y
verdaderas que la actora indica.

Relaciono la presente probanza, con todos y cada uno de


los hechos narrados en el presente ocurso

06.- LA DOCUMENTAL PÚBLICA. - Consistente en la


Credencial Original de afiliación expedida por el Instituto De Seguridad
y Servicios Sociales de los Trabajadores al Servicio de Los Poderes
del Estado de Puebla, a favor de ANGELINA ARENALES LEYVA, de
fecha nueve de septiembre del año mil novecientos ochenta y uno,
documento que se relaciona con la contestación al segundo párrafo
del hecho número 4. Prueba con la que se acredita que los
medicamentos y consultas que requiere la actora, en su mayoría son
otorgados de manera gratuita por el ISSSTEP, siendo
derechohabiente afiliada desde hace cuarenta y un años.

Relaciono la presente probanza, con todos y cada uno de


los hechos narrados en el presente ocurso

07.- LA DOCUMENTAL PRIVADA. - Consistente en el


original de la carátula del Contrato de Productos y Servicios Múltiples,
expedido a favor de Angelina Arenales Leyva por el Banco
denominado BBVA Bancomer, documento que se relaciona con la
contestación al tercer párrafo del hecho número 4. Prueba con la que
se acredita que la actora es titular de una cuenta bancaria misma en la
que el C. AMBROSIO GUZMÁN JUÁREZ, en vida le depositaba el
dinero necesario para que la actora pudiera sufragar todos sus gastos
personales y de alimentación.

Relaciono la presente probanza, con todos y cada uno de


los hechos narrados en el presente ocurso

08.- LA DOCUMENTAL PRIVADA. - Consistente en copia


autógrafa conformada por dos hojas, referente a gastos originados a
partir del siete de julio del dos mil veinte, documento que se relaciona
con la contestación al cuarto párrafo del hecho número 4. Prueba con
la que se acredita que José Juan Guzmán Arenales exigió el pago por
los cuidados de la actora durante el tiempo que la ha tenido.

Relaciono la presente probanza, con todos y cada uno de


los hechos narrados en el presente ocurso

09.- LA DOCUMENTAL PRIVADA. – Consistente en el


original de la lista de movimientos de fecha seis de julio del año dos
mil veinte, generada por el Banco BBVA Bancomer, documento que se
relaciona con la contestación al cuarto párrafo del hecho número 4.
Prueba con la que se acredita que al momento que le fue entregada la
tarjeta bancaria propiedad de ANGELINA ARENALES LEYVA A
JOSÉ JUAN GUZMAN ARENALES, existía un monto total de $75,
664.75 (setenta y cinco mil seiscientos sesenta y cuatro pesos, setenta
y cinco centavos, moneda nacional) en la cuenta bancaria de la actora.

Relaciono la presente probanza, con todos y cada uno de


los hechos narrados en el presente ocurso.

10.- LA DOCUMENTAL PRIVADA. – Consistente en el


informe que se sirva rendir la Institución Financiera denominada Banco
BBVA Bancomer, sucursal con domicilio en Guillermo González
Camarena Número dos, Zona Industrial Complejo Industrial Cuamatla,
Cuautitlán Izcalli, Estado de México. Para que otorgue la lista de
movimientos a partir del siete de julio del año dos mil veinte y hasta la
fecha actual, correspondiente al número de cuenta 2913017877 a
nombre de la titular ANGELINA ARENALES LEYVA, documento que
se relaciona con la contestación al cuarto párrafo del hecho número 4.
Prueba con la que se acredita que José Juan Guzmán Arenales retiró
de la cuenta bancaria de la actora la cantidad de $42,395.80 (cuarenta
y dos mil, trescientos noventa y cinco pesos, ochenta centavos,
moneda nacional) cobrando por los cuidados otorgados para la actora.

Relaciono la presente probanza, con todos y cada uno de


los hechos narrados en el presente ocurso.

11.- LA DOCUMENTAL PÚBLICA. – Consistente en el original


del Acta de Comparecencia DIF/ZAC./2C.3/6/26/2021, documento que
se relaciona con la contestación al cuarto párrafo del hecho número 4.
Prueba con la que se acredita que comparecimos y firmamos de
común acuerdo, en proporcionar alimentos e ingresar a un asilo a la
actora para una mejor atención y cuidados, entre otros.

Relaciono la presente probanza, con todos y cada uno de


los hechos narrados en el presente ocurso.

12.- LA DOCUMENTAL PRIVADA. – Consistente en el


original de la receta médica de fecha doce de junio del presente año
dos mil veintidós, el cual adjunto a la presente, documento que se
relaciona con la contestación al cuarto párrafo del hecho número 4.
Prueba con la que se acredita que la actora fue atendida medicamente
al encontrarse en condiciones de desnutrición. Bajo Protesta de decir
verdad manifestado que dicha documental obra en poder del C. JOSE
JUAN GUZMAN ARENALES.

Solicitando desde este momento se requiera al C. JOSÉ


JUAN GUZMÁN ARENALES con domicilio en la Calle de Bosques de
Capulín Manzana 128, Lote 09, Colonia Lomas del Bosque, Municipio
de Cuautitlán Izcalli, Estado de México, de acuerdo con lo establecido
en el artículo 5.32, fracción IV del Código de Procedimientos Civiles
del estado de México, para los efectos de que dentro de los tres días
posteriores a que se ha requerido exhiba el original de la referida
receta médica, debiendo de requerir que de no apercibir la misma, se
le impondrán las medidas de apremio previstas por nuestra legislación.

Relaciono la presente probanza, con todos y cada uno de


los hechos narrados en el presente ocurso.

13.- LA DOCUMENTAL PÚBLICA. – Consistente en el


recibo original de percepciones, expedido por el Instituto de Seguridad
y Servicios Sociales de los Trabajadores al Servicio de los Poderes del
Estado de Puebla, a favor de la demandada Martha Guzmán Arenales,
documento que se relaciona con la contestación a las Medidas
Provisionales. Prueba con la que se acredita el monto y fuente de mis
ingresos.

Relaciono la presente probanza, con todos y cada uno de


los hechos narrados en el presente ocurso.
14.- LA DOCUMENTAL PÚBLICA. – Consistente en
original del Certificado de Discapacidad Permanente, copia simple del
acta de nacimiento y copia simple de la credencial para votar INE,
expedidos a favor del C. Oscar Duván Castro Guzmán, documentos
que relaciono con la contestación a las Medidas Provisionales. Prueba
con la que se acredita que la demandada Martha Guzmán Arenales
tengo un dependiente económico, que está a mi cargo y cuidados
siendo mi hijo Oscar Duván Castro Guzmán, quien padece
discapacidad permanente certificada con Síndrome de Down.

Relaciono la presente probanza, con todos y cada uno de


los hechos narrados en el presente ocurso.

15.- LA DOCUMENTAL PRIVADA. - Consistente en copia


autógrafa conformada por dos hojas, referente a gastos originados a
partir del siete de julio del dos mil veinte, documento que se relaciona
con la contestación al cuarto párrafo del hecho número 4. Prueba con
la que se acredita que JOSÉ JUAN GUZMAN ARENALES exigió el
pago por los cuidados de la actora durante el tiempo que la ha tenido.

Relaciono la presente probanza, con todos y cada uno de


los hechos narrados en el presente ocurso.

16.- LA DOCUMENTAL PRIVADA. – Consistente en el


original de la lista de movimientos de fecha seis de julio del año dos
mil veinte, generada por el Banco BBVA Bancomer, documento que se
relaciona con la contestación al cuarto párrafo del hecho número 4.
Prueba con la que se acredita que al momento que le fue entregada la
tarjeta bancaria propiedad de Angelina Arenales Leyva a José Juan
Guzmán Arenales, existía un monto total de $75, 664.75 (setenta y
cinco mil seiscientos sesenta y cuatro pesos, setenta y cinco centavos,
moneda nacional) en la cuenta bancaria de la actora.

Relaciono la presente probanza, con todos y cada uno de


los hechos narrados en el presente ocurso.

17.- LA DOCUMENTAL PÚBLICA. – Consistente en el


original del Recibo de Pago de Nómina de la primera quincena de julio
de dos mil veintidós, expedido por el Instituto Mexicano del Seguro
Social a favor de la demandada Blandina Guzmán Arenales,
documento que se relaciona con la contestación a las Medidas
Provisionales. Prueba con la que se acredita el monto y fuente de mis
ingresos.
Relaciono la presente probanza, con todos y cada uno de
los hechos narrados en el presente ocurso.

17.- LA DOCUMENTAL PÚBLICA. - Consistente en copia


simple de la cita otorgada para la Conciliación y Medios Alternos de
Solución, expedido a las demandadas por el Centro Estatal de
Mediación, Conciliación y Justicia Restaurativa, ubicado en Cuautitlán
Izcalli, Estado de México, con el número de Expediente:
CUAU/MED/1193/2022, documento que se relaciona con la
Exhortación a la Conciliación y Medios Alternos de Solución. Prueba
con la que se acredita que nos encontramos con la mejor disposición
de llegar a la conciliación.

Relaciono la presente probanza, con todos y cada uno de


los hechos narrados en el presente ocurso.

18.- LA DOCUMENTAL APORTADA POR LA


TECNOLOGÍA. - Consistente en el documento de impresión que
demuestra las llamadas y mensajes de WhatsApp que las
demandadas realizaron a José Juan Guzmán Arenales, documento
que se relaciona como Prueba y con la que se acredita que a partir del
veintisiete de septiembre del año dos mil veintiuno, José Juan Guzmán
Arenales cortó toda comunicación con las demandadas al no contestar
las llamadas ni los mensajes enviados, privándonos de la convivencia
con la actora. Prueba que para su desahogo en la fecha que señale su
señoría, se ministrarán los aparatos celulares para que pueda
apreciarse el registro y reproducción.

Relaciono la presente probanza, con todos y cada uno de


los hechos narrados en el presente ocurso.

19.- LA PERICIAL EN TRABAJO SOCIAL, A cargo de un


perito de este H. Tribunal a efectos de que determine lo siguiente:

La capacidad económica de las partes en el presente


juicio.

Derivado de que las demandadas tenemos nuestro


domicilio en el Estado de Puebla, desde este momento solicitamos se
gire atento oficio para que la valoración, de las demandadas, se
realice por medio del DIF MUNICIPAL, de los municipios en donde
radicamos las ahora promoventes.

Relaciono la presente probanza, con todos y cada uno de


los hechos narrados en el presente ocurso.

20.- LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA, en todo


aquello que nos favorezca.

20.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, en todo lo


que a nuestros intereses nos favorezcan.

EXCEPCIONES Y DEFENSAS

01.- LA DE FALTA DE CAPACIDAD. Derivado de que la


actora carece de legitimación procesal activa al padecer una demencia
senil y no contar con tutor nombrado en juicio.
.
02.- LA DE SINE ACTIONE AGIS, con el objeto de arrojar
la carga de la prueba al supuesto actor. Precisando que el actor
deberá de acreditar los extremos de su acción.

03.- LA DE MUTATIO LIBELLIS, con el objeto de que el


actor no modifique o pretenda cambiar los hechos constitutivos de su
acción, en perjuicio de las suscritas.

DERECHO

En cuanto al fondo del asunto son aplicables los artículos


4.1, 4.117, 4.126 y demás correlativos y aplicables del Código Civil del
Estado de México.

El procedimiento se rige por lo dispuesto por los artículos


1.250, 1.265, 2.100, 5.32 y 5.40 del Código de Procedimientos Civiles
del Estado de Estado de México.

LLAMAMIENTO A JUICIO.

Desde este momento y por haberse acreditado que es


falso que todos los gastos que genera no todos los gastos por la
atención médica y manutención, corren a cargo del C. JOSE JUAN
GUZMAN ARENALES y al haberse acreditado el lazo paterno filial de
la actora con este último, se actualiza la figura de litis consorcio pasivo
necesario, por lo cual se deberá de llamar a juicio al C. JOSE JUAN
GUZMAN ARENALES, con domicilio en la Calle de Bosques de
Capulín Manzana 128, Lote 09, Colonia Lomas del Bosque, Municipio
de Cuautitlán Izcalli, Estado de México, para que manifieste lo que a
su derecho convenga y le depare perjuicio la sentencia que se dicte en
este juicio.

Por lo anteriormente expuesto y fundado:

A usted C. Juez atentamente pedimos se sirva:

PRIMERO. - Tenernos por presentado en tiempo y forma


con el escrito de cuenta, dando contestación a la improcedente
demanda hecha valer en nuestra contra.

SEGUNDO. - Se tengan por ofrecidas las pruebas que


señalamos en el capítulo correspondiente a las mismas, y al no ser
contrarias a la moral ni al derecho, deberán admitidas en su totalidad.

TERCERO. - Se tengan por autorizados a los


profesionistas en Derecho que señalo en el proemio del presente
ocurso de contestación de demanda.
CUARTO. - En su oportunidad y previos los tramites de Ley
dictar la sentencia que corresponda.

PROTESTAMOS LO NECESARIO

C. MARTHA GUZMAN ARENALES

C. BLANDINA GUZMAN ARENALES


CUAUTITLAN IZCALLI, EDO MEX., A 02 DE AGOSTO DEL 2022.

ABOGADO PATRONO.

LIC. JUAN LOPEZ ORTIZ.


CEDULA PROFESIONAL 4593605.

LIC. MARIA LUISA RUFINO SOLANO


CEDULA PROFESIONAL 3745536.

También podría gustarte