TALLER DE LÓGICA -

INFORMAL
 DEFINICIÓN DE LÓGICA: La lógica es la disciplina que se basa en las leyes,
modalidades y formas del conocimiento científico. Se trata de una ciencia de carácter
formal que carece de contenido ya que hace foco en el estudio de las alternativas
válidas de inferencia. Es decir, propone estudiar los métodos y los principios
adecuados para identificar al razonamiento correcto frente al que no lo es.
 ETIMOLOGÍA: Tiene su origen en el vocablo latín logĭca, que a su vez deriva del
griego logikós (de logos, «razón» o «estudio»).
 PRIMER CONTACTO: El filósofo griego Aristóteles, indican los expertos en
cuestiones históricas, fue pionero al emplear la noción para nombrar el chequeo de
los argumentos como indicadores de la verdad dentro de la ciencia, y al presentar
al silogismo como argumento válido.
(Fuente: Definición de)
FORMAL
 DEFINICIÓN: La lógica es la disciplina filosófica que tiene un carácter formal, ya que
estudia la estructura o formas de pensamiento (tales como conceptos, proposiciones,
razonamientos) con el objeto de establecer razonamientos o argumentos válidos o
correctamente lógicos. Además de estudiar las estructuras que conforman el
pensamiento, a la lógica le interesa descubrir las leyes y los principios que permiten
conducirnos con rigor, precisión y verdad hacia el conocimiento.
 OTRAS DEFINICIONES:
a) "La lógica es la ciencia de la demostración, pues sólo se preocupa de formular
reglas para alcanzar verdades a través de la demostración" (Aristóteles).
b) "La lógica o arte de razonar es la parte de la ciencia que enseña el método para
alcanzar la verdad" (San Agustín).
c) "La lógica es la ciencia de las leyes necesarias del entendimiento y de la razón"
(Kant). d) "La lógica es la ciencia de la idea pura de la idea en el elemento abstracto
del pensamiento" (Hegel).
e) "La lógica es la ciencia de las aspiraciones intelectuales que sirven para estimación
de la prueba" (J. S. Mill).
 CONSTRUCCIÓN:
a) Una disciplina teórica. En cuanto que es considerada como una ciencia o un
conocimiento "que investiga, desarrolla y establece los principios fundamentales
proveyendo los métodos necesarios para distinguir el razonamiento correcto del
incorrecto. A través de todos estos procesos, la lógica pretende encontrar la verdad".
b) Una disciplina práctica o normativa. En la medida en que entraña una técnica, un
arte o una destreza que nos permite interpretar el razonamiento correcto y a la vez
criticar el razonamiento incorrecto, de la manera como lo hizo Aristóteles en sus
refutaciones sofísticas.
 OBJETIVOS: Explicar de forma clara los fenómenos que acontecen en la vida
cotidiana, basándose en la razón como principal interviniente en este proceso,
también permite dar respuestas veraces tanto en el humanismo como en las ciencias
ya que su carácter formal permite analizar y estudiar las estructuras y formas del
pensamiento buscando establecer razonamientos o argumentos válidos o
correctamente lógicos ante las premisas planteadas.
 IMPORTANCIA: Instrumento indispensable para la ciencia ya que permite mediante
técnicas y métodos razonables, plantear, analizar, estudiar, comprobar, concluir y descubrir
leyes y principios que permiten conducir con rigor, precisión y lógica al conocimiento de
fenómenos acontecidos
 DEFINICIÓN DE RAZONAMIENTO: Es la facultad mental que nos permite procesar
información, establecer conexiones lógicas y llegar a conclusiones. Es un proceso
cognitivo fundamental para la resolución de problemas, la toma de decisiones, el
aprendizaje y la comprensión del mundo que nos rodea.
 TIPOS DE RAZONAMIENTO:
o Deductivo: Es aquel en el que la conclusión se infiere necesariamente de las
premisas. Parte de premisas generales para llegar a conclusiones específicas.
Ejemplo: Si todos los perros muerden, y Boby es un perro, la conclusión será
que Boby muerde.
o Inductivo: Es aquel en el que la verdad de las premisas apoya, pero no
garantiza su conclusión. Parte de observaciones específicas para llegar a
generalizaciones o conclusiones probables. Aunque las premisas sean
verdaderas, la conclusión puede no serlo con certeza.
o Matemático: Es aquel utilizado para demostrar teoremas y proposiciones
matemática.
o Abductivo: Busca la mejor explicación posible para un conjunto de
observaciones o hechos. La conclusión es una hipótesis plausible, pero no
necesariamente la única posible.
 DEFINCIÓN DE SILOGISMO: Forma específica de razonamiento deductivo en la
lógica, donde se extrae una conclusión a partir de dos premisas. Estas premisas
establecen relaciones entre tres términos, y la conclusión conecta dos de estos
términos basándose en su relación con el tercer término, llamado "término medio".
Poseen una estructura de Premisa Mayor, Premisa Menor y Conclusión.
 TIPOS DE SILOGISMO:
1. Según la cantidad y calidad de las proposiciones:
Silogismos categóricos: Las premisas y la conclusión son proposiciones
categóricas, que afirman o niegan relaciones entre clases o categorías. Estos
se dividen en cuatro tipos según la combinación de cantidad (universal o
particular) y calidad (afirmativa o negativa) de las proposiciones:
o Tipo A: Universal afirmativa (Todos los S son P)
o Tipo E: Universal negativa (Ningún S es P)
o Tipo I: Particular afirmativa (Algunos S son P)
o Tipo O: Particular negativa (Algunos S no son P)
 2. Según la posición del término medio:
o Primera figura: El término medio es sujeto en la premisa mayor y predicado en
la premisa menor.
o Segunda figura: El término medio es predicado en ambas premisas.
o Tercera figura: El término medio es sujeto en ambas premisas.
o Cuarta figura: El término medio es predicado en la premisa mayor y sujeto en la
premisa menor.
o 3. Según la estructura lógica:
o Silogismos simples: Consisten en dos premisas y una conclusión, siguiendo la
estructura básica descrita anteriormente.
o Silogismos compuestos: La premisa mayor es una proposición compuesta
(condicional, disyuntiva, etc.) y la premisa menor afirma o niega una parte de
ella. Ejemplos:
o Silogismo hipotético: Si A, entonces B. A. Por lo tanto, B.
o Silogismo disyuntivo: A o B. No A. Por lo tanto, B.
4. Otros tipos:
o Silogismos modales: Incluyen modalidades como "necesario", "posible",
"imposible", etc., en las premisas o la conclusión.
o Silogismos entimemáticos: Una o ambas premisas están implícitas, debiendo
ser inferidas por el contexto.
o Sorites: Cadena de silogismos en la que la conclusión de uno se convierte en la
premisa del siguiente.
 DEFINCIÓN DE FALACIA: Se refiere a los argumentos que intentan defender algo
que no es válido. Argumento que parece válido a simple vista, pero que en realidad
no lo es debido a un error en su lógica.
 TIPOS DE FALACIA:
 Formales: Tienen errores en su forma, es decir, que violan alguna de las estructuras
deductivamente válidas. En este sentido, cualquier argumento inválido sería una
falacia.
 Informales: Son aquellas que tienen errores en su contenido.
o Falacia Ad Hominen (Dirigida contra el hombre): Consiste en dar por
sentada la falsedad de una afirmación tomando como argumento quién es el
emisor de esta.
o Falacia Ad Baculum: Es un argumento que permite vencer, pero no convencer.
Razonamiento en el que para establecer una conclusión no se aportan razones,
sino que se recorre a la amenaza, a la fuerza, al temor o miedo
o Falacia Ad Verecundiam: Razonamiento o discurso en el que se defiende una
conclusión u opinión no aportando razonamientos sino se apela a alguna
autoridad, a un grupo o a una costumbre.
o Falacia Ad Populum (Vox populi): Razonamiento o discurso en el que se
omiten las razones adecuadas y, se exponen razones no vinculadas con la
 conclusión pero que se sabe si serán aceptadas por la asistencia, despertando
sentimientos y emociones.
o Falacia Ad Ignoritam (Por la ignorancia): Es una falacia que consiste en
afirmar que algo es verdad solo porque hasta el momento no se ha podido
probar que es falso (o viceversa).
o Falacia del Hombre Paja: Caricaturizar o exagerar el argumento del oponente
para hacerlo más fácil de atacar.
 TIPOS DE LÓGICA:
 Lógica formal: Se centra en la estructura y forma de los argumentos, utilizando
sistemas simbólicos y reglas precisas para determinar su validez. Se subdivide en:
o Lógica proposicional: Analiza las relaciones entre proposiciones simples
mediante conectivos lógicos (y, o, si... entonces, etc.).
o Lógica de predicados: Estudia las proposiciones que contienen sujetos y
predicados, permitiendo cuantificar sobre variables y establecer relaciones más
complejas.
o Lógica modal: Incorpora modalidades como "necesario", "posible" e
"imposible" para analizar proposiciones sobre la verdad y la posibilidad.
 Lógica informal: Se enfoca en el análisis de argumentos en lenguaje natural,
considerando el contexto, la intención comunicativa y posibles falacias. Es útil para
evaluar la persuasión y la solidez de los argumentos en la vida cotidiana.
 OTROS TIPOS DE LÓGICA:
o Lógica matemática: Aplica la lógica formal a las matemáticas, proporcionando
fundamentos rigurosos para demostraciones y teoremas.
o Lógica filosófica: Examina cuestiones fundamentales sobre la naturaleza de la
verdad, el conocimiento y la realidad, utilizando la lógica como herramienta de
análisis.
o Lógica computacional: Se ocupa de la implementación de sistemas lógicos en
computadoras, con aplicaciones en inteligencia artificial, programación y
verificación de software.
o Lógica dialéctica: Estudia el proceso de argumentación y contraargumentación,
donde las ideas se desarrollan a través del conflicto y la síntesis.
 LEYES DE LA LÓGICA: son reglas básicas que rigen el razonamiento lógico y la
deducción. Estas leyes son universales y aplican a todas las formas de
razonamiento. Algunas de las leyes más importantes incluyen la ley de identidad, la
ley de no contradicción y la ley de razonamiento por analogía.
o La ley de identidad: establece que una cosa es igual a sí misma. Por ejemplo,
"un perro es un perro" es verdadero porque el sujeto y el predicado son
idénticos.
o La ley de no contradicción: establece que nada puede ser al mismo tiempo
verdadero y falso. Por ejemplo, "un perro es un gato" es falso porque el sujeto y
el predicado son contradictorios.
 o La ley de razonamiento por analogía establece que, si dos cosas son similares
en un aspecto, es probable que sean similares en otros aspectos. Por ejemplo,
si sabemos que los perros son animales domesticados, podemos inferir que los
gatos también son animales domesticados, ya que comparten la similitud de ser
mascotas comunes.
o La ley de la silogística: es un conjunto de reglas que rigen la inferencia lógica
en la lógica formal. La silogística es una rama de la lógica que se centra en la
estructura y forma de los argumentos.
o La ley de la doble negación: establece que la negación de una negación es
igual a la afirmación original.
o La ley de la tercera excluida establece que sólo hay dos posibles valores
lógicos para una proposición: verdadero o falso. No hay una tercera opción.
 DEFINICIÓN EN EL ÁMBITO DE LA LÓGICA
 VALIDEZ: Un argumento es válido si y solo si es imposible que sus premisas sean
verdaderas y su conclusión sea falsa. Dicho de otra manera, la verdad de las
premisas garantiza la verdad de la conclusión. La validez se refiere a la estructura
lógica del argumento, no a la verdad o falsedad de sus proposiciones individuales.
 NO VALIDEZ: Es no válido o inválido si es posible que sus premisas sean verdaderas
y su conclusión sea falsa. En otras palabras, la verdad de las premisas no garantiza
la verdad de la conclusión.
 VERACIDAD: Cualidad de ser verdadero, sincero y conforme a la realidad.
 FALSEDAD: Cualidad de ser falso, engañoso o contrario a la verdad.
 DEFINICIÓN DE PROPOSICIÓN LÓGICA: Es una oración declarativa que puede ser
evaluada como verdadera o falsa, pero no ambas a la vez. Es la unidad básica de la
lógica, representando un juicio o afirmación sobre la realidad.
 Características:
o Declarativa: Expresa un hecho o una idea de manera afirmativa o negativa.
o Verdad o falsedad: Puede ser evaluada como verdadera si se corresponde
con la realidad, o falsa si no lo hace.
o Bivalencia: Solo puede tener uno de dos valores de verdad: verdadero o falso,
excluyendo cualquier otra posibilidad.
o Independencia del contexto: Su valor de verdad no depende de la situación o
las circunstancias en las que se enuncia.