ETAPA PREPARATORIA
DEL PROCESO PENAL
ACTOS INTRODUCTORIOS
a. Denuncia 297, 298
b. Querella 304
c. Prevencion policial 304, 87
d. Conocimiento de oficio 367, 289
PRIMER ACTO DEL PROCEDIMIENTO
ART. 71, 87
COERCION PERSONAL DEL IMPUTADO
• CITACION 255, 173
• CONDUCCION 175
• PRESENTACION ESPONTANEA
• APREHENSION 257
PRIMERA DECLARACION DEL SINDICADO
REGLAS EN LA PRIMERA DECLARACION
• Ante juez competente art. 87
• Derecho a elegir un Defensor 81,82, 87 ultimo párrafo 92 a 106 CPP 12
• Derecho a elegir un traductor 90
• Dentro de las 24 horas siguientes a su detención 87, CPP 9 CPRG
• Derecho de abstención 16 CPRG
• Debe ser ante el tribunal competente art. 9, 12 CPRG
• No esta obligado a declarar art. 16 CPRG
• No debe ser sometido a ninguna clase de coacción o amenazas art. 85
• No debe ser protestado Art. 85
• Debe ser tratado como inocente 14 CPRG
DESARROLLO DE LA AUDIENCIA DE PRIMERA
DECLARADCION
JUEZ
• DAR INICIO A LA AUDIENCIA INDICAR DIA FECHA Y HORA Y EL NUMERO DE
CARPETA JUDICIAL
• VERIFICAR LA PRESENCIA DE TODAS LAS PARTES: MINISTERIO PUBLICO,
SINDICADO ABOGADO DEFENSOR, QUERELLANTE SI LO SOLICITARE 84 CPP
• EXPLICARLE A AL SINDICADO CON PALABFRAS SENCILLAS EL MOTIVO DE LA
AUDIENCIA
• INDICARLE AL SINDICADO LOS DERECHOS FUNDAMENTALES QUE LE ASISTEN
• HACER LAS ADVERTENCIAS CORRESPONDIENTES
• RECIBIR SUS DATOS DE IDENTFICACION PERSONAL
• SI NO HA DESIGNADO ABOGADO DESIGNARLE EN ESE MOMENTO
MINISTERIO PUBLICO
• INTIMAR LOS HECHOS con todas las circunstancias de tiempo,
modo y lugar, su calificación jurídica provisional, disposiciones
legales aplicables, y descripción de los elementos de convicción
existentes.
ELEMENTOS DE CONVICCION: art. 244 CPP
Los elementos de convicción se refieren a indicios que tienen como
finalidad determinar si son suficientes para establecer que un hecho
existió si encuadra en la ley penal y si existe la probabilidad que el
sindicado haya participado en el.
SINDICADO
• EL SINDICADO LUEGO DE ESCUCHAR LA INTIMACION QUE HACE EL FISCAL
TIENE DERECHO A DECLARAR SI ASI LO DESEA O BIEN ABSTENERSE DE
HACERLO
SI NO DECLARA LA AUDIENCIA CONTINUA
SI ACEPTA DECLARAR: EL JUEZ AMONESTA PARA QUE SE CONDUZCA CON LA
VERDAD ART. 222 Y LE DA LA PALABRA PARA QUE DECLARE, LUEGO SE SOMETE
AL INTORROGAGORIO DE LAS PARTES MP, DEFENSOR,
MODALIDAD DEL INTERROGATORIO: LAS PREGUNTAS DEBEN SER DIRECTAS,
CLARAS Y PRECISAS, NO SE PERMITEN PREGUNTAS SUGESTIVAS O CAPCIOSAS
ART. 86
JUEZ
FINALIZADO DE DECLARAR EL SINDICADO EL JUEZ DA LA PALABRA NUEVAMENTE A L FISCAL Y AL
ABOGADO DEFENSOR EN ESE ORDEN PARA QUE ARGUMENTEN Y DEMUESTREN SOBRE LA POSIBILIDAD DE
LIGAR A PROCESO AL SINDICADO.
FISCAL DEBERA: argumentar y demostrar con los indicios que presente que existe la posibilidad
de ligar a proceso al sindicado encuadrando la figura delictiva con los indicios presentados y
solicita al juez que se dicte el auto de procesamiento. ART. 320
ABOGADO DEFENSOR: Argumenta y demuestra con las pruebas aportadas si las tuviere que el
sindicado no debe ser ligado a proceso ya que no se ha demostrado su participación, puede
solicitar al juez la FALTA DE MERITO ART. 272, PUEDE SOLICITAR UNA MEDIDA
DESJUDIALIZADORA, PUEDE PEDIRLE AL JUEZ QUE SE INHIBA POR NO SER COMPETENTE, PUEDE
RECURSAR AL JUEZ.
JUEZ
FINALIZADO DE ESCUCHAR LA POSTURA DE AMBAS PARTES EL JUEZ DEBERÀ
RESOLVER INMEDIATAMENTE TODAS LAS PETICIONES RECHAZANDO O ADMITIENDO
LAS MISMAS
SI LO CONSIDERA PERTINENTE DE ACUERDO A LOS INDICIOS APORTADOS Y A LA
PETICION DEL FISCAL, PUEDE DICTAR EL AUTO DE PROCESAMIENTO RESPECTIVO ART.
320, 321 DEL CPP
O BIEN PUEDE DICTAR FALTA DE MERITO ART. 272
O RESOLVER LAS OTRAS PETICIONES POR EJEMPLO INHIBITORIA O EXUCUSAS Y
RECUSACIONES
OBJETO DEL AUTO DE PROCESAMIENTO
• EL AUTO DE PROCESAMIENTO ES EL ACTO PROCESAL MEDIANTE EL CUAL
EL JUEZ QUE CONTROLA LA INVESTIGACION RESUELVE INICIAR EL
PROCESO PENAL EN CONTRA DE UNA PERSONA QUE SE LE SEÑALA HABER
COMETDO UN HECHO DELICTIVO O BIEN PARTICIPADO EN EL
• EN EL AUTO DE PROCESAMIENTO EL JUEZ DEBERA INDICAR O
ARGUMENTAR CUALES SON LOS INDICIOS QUE LE HACEN PENSAR EN LA
PROBAILIDAD QUE EL SINDICADO SI COMETIO O PARTICIPO EN EL HECHO
DELICTIVO, INDICANDO EXPRESAMENTE EL TIPO PENAL POR EL CUAL
QUEDA SUJETO.
EL JUEZ DEBERA MOTIVAR Y FUNDAMETAR SU RESOLUCION ART. 11 BIS CPP
EFECTOS DEL AUTO DE PROCESAMIENTO
• Ligar al proceso a la persona contra quien se emita.
• Concederle al imputado todos los derechos y recursos que el
código establece
• Sujetarlo, asimismo, a las obligaciones y prevenciones que del
proceso se deriven, inclusive el embargo precautorio de bienes;
• y Sujetar a la persona civilmente responsable a las resultas del
procedimiento
FASE DE IMPOSICIÓN DE MEDIDAS DE
COERCIÓN
SEGUIDAMENTE DE DICTAR EL AUTO DE PROCESAMIENTO
• JUEZ debe conceder nuevamente la palabra al fiscal y al abogado defensor para que demuestren y argumenten sobre la
necesidad de medidas de coerción.
• FISCAL: deberá argumentar y demostrar la necesidad de dictar medidas de coerción y solicitar la que
considere pertinente .
• DEFENSOR: deberá argumentar y demostrar que medida de coerción considera pertinente
• JUEZ: deberá resolver de forma inmediata las peticiones de ambas partes Art. 11 cpp
MEDIDAS DE COERCIÓN
• PRISION PREVENTIVA art . 259, 260 CPP
JUEZ deberá analizar el peligro de fuga y la obstaculización a la
averiguación de la verdad arts. 262, 263 CPP
Casos de excepción
No dicta prisión art. 261 CPP
Deberà dictar prisión 264 párrafo 3ro.
AUTO DE MEDIDAS SUSTITUTIVAS
• ES UNA RESOLUCIÒN QUE DICTA EL JUEZ EN EL CUAL IMPONE
ALGUNA MEDIDA DE COERCIÒN AL SINDICADO PARA ASEGURAR
SU PRESENCIA EN EL PROCESO QUE SE SIGUE EN SU CONTRA. Y LA
CUAL SUSTITUYE A LA PRISION PREVENTIVA.
CLASES DE MEDIDAS SUSTITUTIVAS
• El arresto domiciliario, en su propio domicilio o residencia o en custodia de otra persona, sin vigilancia
alguna o con la que el tribunal disponga.
• La obligación de someterse a cuidado o vigilancia de una persona o de institución determinada, quien
informará periódicamente al tribunal.
• La obligación de presentarse periódicamente ante el tribunal o la autoridad que se designe.
• La prohibición de salir, sin autorización, del país, de la localidad en la cual reside o del ámbito territorial
que fije el tribunal.
• La prohibición de concurrir a determinadas reuniones o de visitar ciertos lugares.
• La prohibición de comunicarse con personas determinadas, siempre que no se afecte el derecho de
defensa.
• La prestación de una caución económica adecuada, por el propio imputado o por otra persona,
mediante depósito de dinero, valores, constitución de prenda o hipoteca, embargo o entrega de bienes,
o la fianza de una o más personas idóneas ART. 269 CPP
ARRESTO DOMICILIARIO EN HECHOS DE TRANSITO art. 264 Bis
REQUISITOS :
• Contar con la licencia correspondiente
• No estar bajo efectos de licor o de alguna droga
• Prestar auxilio a la victima
• No haberse dado a la fuga
QUIENES PUEDEN OTORGARLO:
• JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA
• JUEZ DE PAZ
• JEFE POLICIA NACIONAL CIVIL
• NOTARIO
EXCEPCION cuando se trate de pilotos de transporte colectivo de pasajeros o de carga o
cualquier transporte de tipo comercial únicamente puede ogtorgarlo juez de Primera
Instancia
PLAZO RAZONABLE DE INVESTIGACION
• JUEZ: CONCEDE LA PALABRA AL FISCAL Y AL ABOGADO DEFENSOR EN SU ORDEN
PARA QUE ARGUMENTEN SOBRE EL PLAZO RAZONABLE PARA LA INVESTIGACION.
• FISCAL SOLICITA PLAZO QUE CONSIDERE PERTINENTE DE ACUERDO A LOS MEDIOS
DE PRUEBA QUE TIENE QUE RECABAR.
• ABOGADO DEFENSOR: PUEDE ESTAR DE ACUERDO O BIEN REFUTAR LO
SOLICITADO POR EL MINISTERIO PUBLICO
• JUEZ: RESUELVE DE CONFORMIDAD CON LO SOLICITADO ART. 11BIS.
CUAL ES EL PLAZO RAZONABLE QUE SE CONSIDERA
PARA REALIZAR LA INVESTIGACION
• SI SE DICTO AUTO DE PRISON PREVENTIVA EL PLAZO RAZONABLE ES DE 3
MESES ART. 323 CPP Y SI SE DICTO AUTO DE MEDIDAS SUSTITUTIVAS
ELPLAZO MAXIMO DE INVESTIGACIÒN SERA DE SEIS MESES ART. 324 BIS
ANTE PENULTIMO PARRAFO
• PLAZO MAXIMO PARA QUE UNA PERSONA ESTE DETENIDA MIENTRAS DURA
EL PROCESO 1 AÑO 268 CPP
Juez resuelve fijando el plazo razonable
PRESENTACION DEL ACTO CONCLUSIVO
• Una vez fijado el plazo razonable para la investigación El juez deberá fijar día
para la presentación del acto conclusivo y día y hora para la audiencia
intermedia, la cual deberá llevarse a cabo en un plazo no menor de diez (10)
días ni mayor de quince (15) días a partir de la fecha fijada para el acto
conclusivo.
• EL PLAZO SE INICIA A CONTAR DESDE EL DIA DE LA PRIMERA DECLARACION.
QUE ES EL AUTO DE PROCESAMIENTO
Es el acto procesal consistente en una resolución a través
de la cual el juez que controla la investigación liga a
proceso penal al sindicado indicando expresamente el o
los tipos penales por los cuales queda sujeto a proceso,
fijando los hechos por los cuales el sindicado será
perseguido penalmente.
REQUISITOS 320 Y 321
EFECTOS 322
AUDIENCIA DE REFORMA DEL AUTO DE
PROCESAMIENTO
PROCEDENCIA
➢Si los hechos imputados al sindicado no encuadran en el tipo
penal por el cual se dicta el auto de procesamiento;
➢Si no se realizó un adecuado encuadramiento del hecho
delictivo;
➢Si no fue debidamente fundamentada la resolución para ligar
a proceso penal al sindicado. (fijación del hecho y
encuadramiento provisional del mismo);
Art. 320 CPP
AUTO DE PRISION PREVENTIVA
Es una resolución motivada y fundamentada que dicta el juez
contralor para ordenar la prisión preventiva de una persona
que se le ha sujetado a un proceso penal por sindicársele la
comisión de un hecho delictivo para asegurar que comparezca
al juicio o que la pena será cumplida, y que en una y otra
circunstancia no se verán frustradas por una eventual fuga del
imputado u obstaculización de la verdad del hecho.
AUDIENCIA DE REVISIÓN DE LA MEDIDA DE
COERCIÓN
PROCEDENCIA
Analizar la resolución que impone la Prisión Preventiva y establecer si los argumentos son
el peligro de fuga o de obstaculizar la averiguación de la verdad, y si esos extremos fueron
argumentados, y/o si el tipo penal no permite el otorgamiento de medida sustitutiva;
► Si se obtienen elementos de convicción que desvirtúen los argumentos del auto de
prisión preventiva, deberá solicitarse la revisión de la medida de coerción;
► Solicitar la revocatoria del auto de prisión preventiva (si existieran elementos y
argumento
s idóneos Art. 276., 277 CPP.
APELACION DEL AUTO DE PRISIÒN PREVENTIVA
• Puede impugnarse el auto de prisión preventiva
para obtener la revocación del mismo por un
tribunal de alzada, lo cual deberá hacerse a través
de la interposición de un recurso de apelación (Art.
11 bis, 404 CPP).
QUE ES LA INVESTIGACIÓN
Los actos de investigación se definen como “Todas las actuaciones encaminadas a...
averiguar y hacer constar la perpetración de los delitos con todas las circunstancias que
puedan influir en su calificación, y la culpabilidad de los delincuentes. Gonzàlez M.
Bajo el actual sistema acusatorio, el Ministerio Público es el órgano encargado de la acción
penal (persecución) y de realizar la investigación, por lo que deberá practicar todas las
diligencias pertinentes y útiles para fundamentar su teoría del caso, lo que implica
determinar los fundamentos fácticos, jurídicos y probatorios del presunto delito
Las facultades procesales concedidas al Ministerio Público, se encuentran condicionadas
por las garantías procesales del sindicado, entre las que pueden citarse: derecho de
defensa (respeto al debido proceso) y cumplimiento de los derechos fundamentales de la
persona.
OBJETO DE LA INVESTIGACIÓN ART. 309 CPP
Determinar si hay fundamento para iniciar un proceso penal, mediante la obtención de datos de
prueba que permitan sustentar la acusación y garantizar la defensa del indiciado.
• Investigación Inicial: Comienza con la presentación de la denuncia, querella u otro requisito
equivalente. Concluye cuando el imputado queda a disposición del Juez de control para que
se le formule imputación.
• Investigación Complementaria: Comprende desde la formulación de la imputación hasta el
cierre de la investigación.
• Ministerio Público y Policía: En una primera fase, el Ministerio Público y la policía (actuando
bajo su conducción) realizan diligencias para esclarecer los hechos y registrarlos en la carpeta
de investigación. 304,305,306, 308
CUALES SON LOS ELEMENTOS DE CONVICCION QUE SE
RECABAN EN LA ETAPA DE LA INVESGTIGACION
• DECLARACIONES TESTIMONIALES ART. 207
• PERITACIONES 225
• DOCUMENTOS 244
• COSAS U OBJETOS
• MEDIOS CIENTIFICOS
• ARTS. 180 A 186, 290
MEDIOS DE PRUEBA QUE NECESITAN DE LA DEBIDA
AUTORIZACIÓN JUDICIAL
Existen determinados medios de prueba, los cuales por lesionar derechos primordiales y fundamentales de
las personas, únicamente son admisibles mediante orden del juez competente.
Nuestra Carta Magna, determina la inviolabilidad de la correspondencia, de la vivienda, de los libros y de la
comunicación, pero permite la autorización de la afectación de dicho derecho con la autorización judicial
que sea debidamente razonada en nuestra sociedad guatemalteca y en el ordenamiento jurídico procesal
penal.
EJEMPLO
INSPECCION Y REGISTRO 190
SECUESTRO 198, 200
RECONOCIMIENTO CORPORAL O MENTAL 194
RECONSTRUCCION DE HECHOS
SOLICITUD DE INFORMES 319 205
TELECOMUNICACIONES 205
EXTRACCIONES
MEDIOS IDONEOS PARA INVESTIGAR A GRUPOS DELICTIVOS
ORGANIZADOS Y DELITOS DE GRAVE IMPACTO SOCIAL
• OPERACIONES ENCUBIERTAS ART. 21 Ley Contra la
Delincuencia Organizada
• AGENTES ENCUBIERTOS ART. 22
• ENTREGAS VIGILADAS ART. 35
• INTERCEPTACIONES ART. 48
AUDIENCIAS UNILATERALES
• Son audiencias que se llevan a cabo durante la etapa preparatoria y en
ella comparecen únicamente el Ministerio Pùblico y el Juez
• INSPECCION Y REGISTRO
• ORDEN DE SECUESTRO
• ORDEN DE DETENCION PREVENTIVA
• AUTORIZACION DE ESCUCHAS TELEFONICAS
AUDIENCIA DE DISCREPANCIA
El abogado defensor podrá Proponer medios de investigación al Ministerio
Público, o en su negativa, al Juez Contralor de la investigación, como la
incorporación de documentos, declaraciones testimoniales, la práctica de
peritajes, realización de reconocimientos de lugares o de personas, la práctica
de anticipos de prueba o la que estime pertinente conforme su teoría del caso
y su estrategia de defensa previamente definida. (Art. 182, 290, 315, 317
CPP);
En caso de negativa por parte del Ministerio Publico a diligenciar los medios
de investigación propuestos, deberá acudir al juez contralor de la
investigación para que valore lo pertinente y ordene el diligenciamiento de los
medios de investigación idóneos. A ESTE TIPO DE AUDIENCIAS SE LES LLAMA
DE DISCREPANCIA (Art. 225, 315 CPP
OBSTACULOS A LA PERSECUCION PENAL
Se refiere a aquellas situaciones que impiden, provisional o
definitivamente el avance de la acción penal por medio de la
persecución del delincuente, y el de la civil derivada del delito.
Estos obstáculos tienen una naturaleza sui generis dentro del
proceso porque son acciones o situaciones que detienen el
proceso, en algunos casos temporalmente y en otros en forma
definitiva. se clasifican en: temporales y permanentes.
CUESTIÒN PREJUDICIAL
Este obstáculo a la persecución penal se refiere a
aquellas cuestiones especialmente civiles y
administrativas, cuya resolución previa es necesaria
para la continuación del proceso penal en una
jursidicciòn distinta. Art. 292 CPP
ANTEJUICIO
Es "el privilegio que la ley concede a algunos funcionarios
para no ser enjuiciados criminalmente o sin que antes
una autoridad, distinta del juez competente para conocer
de la acusación o denuncia, declare que ha lugar a
formación de causa“- 293 CPP
EXCEPCIONES
Constituyen un medio legal de defensa de las partes en oposición al
fondo o a la forma del proceso penal que impiden o paralizan la
persecución penal.
1) Incompetencia;
2) Falta de acciòn; y
3) Extinción de la persecución penal o de la pretensión civil
Estas excepciones pueden plantearse en la etapa preparatoria o
intermedia
CUAL ES LA FUNCIÓN DEL JUEZ DURANTE LA ETAPA
PREPARATORIA
• ORDENAR LASS MEDIDAS DE COERCION DEL SINDICADO
• CALIFICAR DE LEGAL LA DETENCIÒN DEL SINDICADO
• RECIBIR LA PRIMERA DECLARACION DEL SINDICADO OTORGANDOLE TODOS LOS DERECHOS Y
GARANTIAS QUE LA LEY ESTABLECE
• LIGAR A PROCESO AL SINDICADO A TRAVES DEL AUTO DE PROCESAMIENTO O BIEN DICTAR UNA FALTA
DE MERITO
• DICTAR LAS MEDIDAS DE COERCIÒN AL SINDICADO QUE CODISERE OPORTUNDAS O BIEN UNA MEDIDA
SUSTITUTIVA PARA GARANTIZAR EL CUMPLIMIENTO DE UNA SENTENCIA
• VERIFICAR EL CUMPLIMIENTO DEL PLAZO DE INVESTIGACION
• AUTORIZAR AL MINISTERIIO PUBLICO O LA DEFENSA LAS DILIGENCIAS PARA LA OBTENCIÒN DE
ELEMENTOS DE CONVICCION
• RESOLVER LOS OBSTACULOS A LA PERSECUCION PENAL
• CONVOCAR A LAS PARTES PARA LA AUDIENCIA INTERMEDIA
• EJERCER EL CONTROL JURISDICCIONAL DE TODOS LOS ACTOS REALIZADOS POR LAS PARTES
LA DESESTIMACION 310CPP
Es el acto por el cual el Ministerio Pùblico cuando considera que el
hecho de la denuncia, querella o prevención policial no sea
constitutivo de delito o no se pueda proceder, procederá a la
desestimación de la causa, dentro del plazo de 20 días siguientes de
recibida la denuncia, querella o prevención policial. Debiendo
comunicarle al denunciante, victima o agraviado su decisión.
En los casos en que no se encuentre individualizada la víctima, o
cuando se trate de delitos graves, el fiscal deberá requerir
autorización judicial para desestimar.
QUE PUEDE HACER EL DENUNCIANTE VICTIMA O
AGRAVIADO SI NO ESTA DE ACUERDO CON LA
DESESTIMACIÓN
Dentro del plazo de diez días siguientes de ser
notificado de la desestimación, puede objetar la
decisión del fiscal ante el juez competente,
solicitando una audiencia oral con presencia del
fiscal para realizar sus argumentaciones
EN LA AUDIENCIA DE DESESTIMACIÓN EL JUEZ
PUEDE RESOLVER
• Si considera que la persecución penal debe continuar, ordenará al
Ministerio Público realizar la misma, ordenando la asignación de
otro fiscal distinto al que haya negado la persecución penal.
• SI considera que no se puede proceder ordenara el archivo, y
remitirá las actuaciones nuevamente al Ministerio Público
