Pregunta 1
El director de un hospital público presenta a una fundación interesada a hacer una donación, pero
contra cuyo director él tiene una animadversión consolidada, información falsa sobre la situación
económica del hospital. ¿Qué delito puede haber cometido?
Si su conducta es idónea para causar un perjuicio económico al hospital, se le puede imputar un
delito de falseamiento de la situación económica de entidad pública.
Se le puede castigar por un delito de falseamiento de la situación económica de entidad pública,
pero solo si ha producido él la documentación falsa, no si se limita a presentarla.
Se le puede castigar por un delito de apropiación indebida de patrimonio público.
Pregunta 2
El delito cuya conducta consiste en el empleo de un rigor innecesario, sanciones o privaciones
indebidas con reclusos o internos, única y exclusivamente lo podrán cometer:
Los funcionarios de prisiones y de los CIES (Centros de Internamiento de Extranjeros).
Los funcionarios de prisiones y de centros de protección o corrección de menores.
Los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.
Pregunta 3
El médico de la Seguridad social que cobra dinero a un paciente por una intervención realizada en
un hospital público:
Comete un delito de malversación.
Comete un delito de exacciones ilegales.
Comete una falta disciplinaria, pero no hay delito.
Pregunta 4
El tipo básico del delito de entrada y registro ilegal del artículo 534.1. CP requiere para su comisión:
La entrada y registro sin mandamiento judicial aunque medie el consentimiento del titular.
La entrada o registro (cualquiera de las dos conductas), sin respetar las garantías constitucionales o
legales.
La entrada y registro (las dos conductas de forma sucesiva), sin respetar las garantías
constitucionales o legales.
Pregunta 5
Según el planteamiento adoptado en el texto básico recomendado, el análisis de la conciencia de la
antijuridicidad de la conducta tiene lugar en la:
antijuridicidad.
punibilidad.
culpabilidad.
Pregunta 6
Diego ayuda a su primo, que está cumpliendo una pena de prisión, a fugarse del establecimiento
penitenciario. Aprovechando una visita, consigue hacerlo salir del centro gracias a un plan muy
elaborado, sin emplear violencia ni intimidación, ni fuerza en las cosas ni soborno. ¿De qué se le
puede acusar?
Su conducta no es punible, porque el delito de proporción de evasión a un condenado se castiga
solamente si se realiza con el empleo de violencia o intimidación, fuerza en las cosas o soborno.
De un delito de proporción de evasión a un condenado en su tipo atenuado, por no ser Diego,
sujeto activo, un funcionario público.
De un delito de proporción de evasión a un condenado en su tipo básico.
Pregunta 7
Señale cuál de las siguientes afirmaciones sobre la relación entre los conceptos de autoridad y
funcionario público, a efectos penales, es cierta:
Todo funcionario público es autoridad.
Ningún funcionario público es autoridad.
Toda autoridad es funcionario público.
Pregunta 8
Olga C. G., es tesorera de un partido político que es condenado, como tal partido, por financiación
ilegal en aplicación del art. 304 bis CP. Señale cuál de las siguientes afirmaciones es cierta:
Olga C. G. debería haber sido condenada necesariamente, como presupuesto de la responsabilidad
penal del partido político.
La posible responsabilidad penal de Olga C. G. es independiente de la responsabilidad penal del
partido político.
Al haberse condenado al partido político, persona jurídica, Olga C. G., persona física, jamás podría
ser condenado por dichos hechos.
Pregunta 9
Aitor comete un delito de terrorismo que causa la muerte de Alberto, el día 5 de mayo de 2013,
pero en la época no es identificado como responsable. El 1 de julio de 2015 entra en vigor una
reforma que introduce la pena de prisión permanente revisable para los delitos de terrorismo con
resultado de muerte, que antes tenían señalada una pena de prisión de veinte a treinta años. El 3
de agosto de 2017 una investigación policial revela la posible implicación de Aitor en la muerte de
Alberto. ¿Se puede imponer a Aitor la pena de prisión permanente revisable por la muerte de
Alberto?
Sí.
Solo si el juez lo estima imprescindible.
No.
Pregunta 10
José Miguel B. K. realiza una conducta que es subsumible tanto en el delito A, castigado con pena
de prisión de 6 meses a 1 año, como en el delito B, castigado con pena de prisión de 8 meses a 2
años, siendo suficiente la aplicación de uno de los mismos para captar el desvalor del hecho. Si para
resolver este caso nos vemos obligados a aplicar el delito con mayor pena -en este caso el delito B-,
estamos aplicando el principio de:
alternatividad
consunción
especialidad
Pregunta 11
Rebeca acude a la comisaría de policía acusando a su vecino de haber maltratado a su mujer y a sus
hijos. La investigación que se realiza a continuación demuestra que la acusación era falsa. ¿Es
posible imputar a Rebeca por un delito contra la administración de la justicia?
Sí, se le puede imputar un delito de acusación falsa, pero solo si se demuestra que realizó la
denuncia sabiendo que era falsa o con temerario deprecio hacia la verdad.
Sí, ha cometido un delito de acusación falsa, que se castiga tanto en su modalidad dolosa como en
su modalidad imprudente.
Sí, se le puede imputar un delito de obstrucción a la justicia, si se demuestra que realizó la
denuncia sabiendo que era falsa.
Pregunta 12
Miguel M. P., que no es juez, es condenado como inductor del delito de prevaricación judicial
cometido por su hermana Ascensión M. P. Señale cuál de las siguientes afirmaciones es cierta
respecto a la responsabilidad de Miguel M. P. a tenor del vigente CP:
A Miguel M. P. podrá imponérsele la pena inferior en grado a la señalada para el autor del delito de
prevaricación judicial.
Miguel M. P. recibirá, siempre y en todo caso, la pena prevista para los autores del delito de
prevaricación judicial.
Miguel M. P. recibirá, siempre y en todo caso, la pena inferior en un grado a la prevista para los
autores del delito de prevaricación judicial.
Pregunta 13
El art 510 CP dispone: 1. Serán castigados con una pena de prisión de uno a cuatro años y multa de
seis a doce meses: a) Quienes públicamente fomenten, promuevan o inciten directa o
indirectamente al odio... contra un grupo... por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la
ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza
o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género,
enfermedad o discapacidad. Un juez decide aplicar este precepto a Pedro, por fomentar
públicamente el odio contra el grupo de los profesionales de las Fuerzas de Seguridad del Estado,
dado que en su opinión el supuesto es similar a los grupos recogidos en él. El juez está, conforme a
la postura defendida en el texto básico:
Haciendo una interpretación extensiva prohibida
haciendo una aplicación analógica prohibida.
Haciendo una interpretación extensiva permitida.
Pregunta 14
En el delito de abandono de destino:
Solamente cabe la conducta dolosa.
Para su consumación es necesario que se produzca un resultado delictivo.
Cabe la conducta dolosa y la imprudencia grave o profesional.
Pregunta 15
El particular que aproveche para sí o para tercero el secreto o la información privilegiada que haya
obtenido de un funcionario público o autoridad comete:
Un delito de utilización de secretos.
Un delito de tráfico de influencias.
Un delito de cohecho.
