UNIVERSIDAD MARIANO GALVEZ DE GUATEMALA
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES
CENTRO UNIVERSITARIO MARIANO GALVEZ DE GUATEMALA.
CURSO: CLÍNICA PROCESAL PENAL I
DOCENTE: LIC. JOSÉ ANTONIO PINELO OCHAETA
DERECHO PENAL
ESTUDIANTE: AYLÍN LITTZY NINETH BERTRUY CACERES
SECCION: A
CARNÉ: 0506-21-6313
SAN BENITO, PETÉN 02 DE JUNIO DE 2024
ÍNDICE
1. Resumen ................................................................................................................ 1
2. Introducción........................................................................................................... 2
3. El querellante ......................................................................................................... 3
3.1 Definición.................................................................................................................. 3
3.2 Naturaleza y facultades del querellante..................................................................... 5
3.3 Clasificación de querellantes..................................................................................... 5
3.4 Características del querellante................................................................................... 6
3.5 Actitudes del querellante ........................................................................................... 7
3.6 Desarrollo de la actitud del querellante dentro del proceso penal............................. 7
3.6.1 Procedimiento para constitución como querellante ........................................... 7
3.6.2 Desarrollo de la Investigación ........................................................................... 8
3.7 Clases de querellante ................................................................................................. 9
3.7.1 Querellante exclusivo ........................................................................................ 9
3.7.1.1 Legitimación del querellante exclusivo ......................................................... 9
3.7.2 Querellante adhesivo........................................................................................ 10
3.7.3 Facultades del querellante adhesivo ................................................................ 11
3.7.3.1 Fase preparatoria .......................................................................................... 12
3.7.4 Fase intermedia ................................................................................................ 12
3.7.5 Facultades durante el debate ............................................................................ 13
3.7.6 Impugnaciones ................................................................................................. 13
3.7.7 Fase de ejecución ............................................................................................. 14
3.8 La querella ............................................................................................................... 14
3.8.1 Definición ........................................................................................................ 14
3.8.2 Requisitos formales de la querella ................................................................... 15
3.8.3 Forma de la querella ........................................................................................ 16
4. Conclusión discursiva .......................................................................................... 18
5. Referencias bibliográficas ................................................................................... 19
ii
1. RESUMEN
En la doctrina procesal penal se considera al querellante como el acusador privado o
particular, ya sea planteando en forma directa una acusación o incriminación, o bien
actuando junto o subsidiariamente con el fiscal.
En nuestra ley adjetiva penal se distinguen dos clases de querellante, el adhesivo y el
exclusivo. El fundamento legal del querellante se encuentra regulado en el Código
Procesal Penal Decreto 51-92 Artículo 116 que regula el querellante adhesivo y en el
Artículo 122 que regula el querellante exclusivo.
Para Ossorio, 2004, el querellante es el que inicia y sostiene un querella, como parte
acusadora en el proceso penal. El querellante corre el riesgo de ser condenado en costas,
si no admite su queja, y el de convertirse de acusador en acusado, de ser calumniosa la
querella. (p.22)
Ahora bien, para constituirse como querellante, es necesario que la persona que
pretende hacerlo hubiere sido afectada directamente por la comisión de un hecho
delictivo, a dicha persona se le conoce como víctima.
Para constituirse como querellante es necesario apersonarse en el proceso a través del
escrito que nuestra legislación denomina como querella, esta debe ser presentada ante el
juez de primera instancia, quien debe evaluar si se cumplen con los presupuestos
necesarios para que la persona que aduce ser víctima se tenga como parte dentro de un
proceso. (Jiménez, 2013, p.9)
1
2. INTRODUCCIÓN
La querella es un componente vital del sistema de justicia penal en Guatemala,
otorgando a las víctimas y afectados por delitos la capacidad de impulsar la acción penal
y buscar reparación. Su regulación detallada garantiza que este mecanismo se ejerza de
manera informada y efectiva, contribuyendo a la lucha contra la impunidad y al
fortalecimiento del Estado de Derecho. La correcta utilización de la querella refleja el
compromiso de la sociedad guatemalteca con la justicia y la protección de los derechos
de las víctimas.
La finalidad del querellante es la de obtener la condena del imputado, puede actuar
colaborando con el fiscal del Ministerio Público complementando su actuación, aunque
también tiene derecho a oponerse a las peticiones del fiscal cuando considere que éstas
lesionan sus intereses. Este derecho de oposición adquiere su mayor relevancia en el
procedimiento intermedio porque se puede objetar de las solicitudes o subsanar las
omisiones cometidas por el fiscal al formular la acusación.
En el debido proceso penal guatemalteco deben existir los respectivos sujetos
procesales y, dentro de éstos, el querellante
2
3. EL QUERELLANTE
3.1 Definición
Arango, (2004) establece que, se da el nombre de querellante al particular que
produce querella para iniciar un proceso penal o se introduce en el como acusador.
Querella es la petición o reclamo producido con las formalidades legales y ante la
autoridad jurisdiccional, esencialmente por el querellante y será quien actuará durante
todo el proceso, en el supuesto que el proceso se haya iniciado con este acto, si no fue
así podrá introducirse en el mismo, sin el requisito previo de instaurar querella, lo que
quiere decir que en este caso actúa en el proceso junto al Ministerio Público que es quien
ha ejercitado la acción penal. (Citado por Paniagua, 2006, p.26)
En la doctrina procesal penal se considera al querellante como el acusador privado o
particular, ya sea planteando en forma directa una acusación o incriminación, o bien
actuando junto o subsidiariamente con el fiscal.
En nuestra ley adjetiva penal se distinguen dos clases de querellante, el adhesivo y el
exclusivo. El fundamento legal del querellante se encuentra regulado en el Código
Procesal Penal Decreto 51-92 Artículo 116 que regula el querellante adhesivo y en el
Artículo 122 que regula el querellante exclusivo.
Para Ossorio, 2004, el querellante es el que inicia y sostiene un querella, como parte
acusadora en el proceso penal. El querellante corre el riesgo de ser condenado en costas,
si no admite su queja, y el de convertirse de acusador en acusado, de ser calumniosa la
querella. (p.22)
Ahora bien, para constituirse como querellante, es necesario que la persona que
pretende hacerlo hubiere sido afectada directamente por la comisión de un hecho
delictivo, a dicha persona se le conoce como víctima.
3
Al respecto el tratadista Ossorio, 2004, en su diccionario define a la víctima como:
persona que sufre las consecuencias de una violencia injusta en si o en sus derechos y es
acreedor pasivo del delito. (p. 256)
El Código Procesal Penal, en el Artículo 117, denomina como querellante a: quien ha
resultado agraviado por un hecho delictivo o sus sucesores, si aquel ha fallecido como
consecuencia del delito, quienes están facultados para ejercer la acción penal,
conjuntamente con el Fiscal en los delitos de acción pública como acusadores
particulares, o exclusivamente, si se trata de delitos de acción privada.
La función que cumple el querellante es pública, pues persigue la aplicación de una
penalidad no en beneficio de la víctima, sino para complementar el rol represivo del
Estado con respecto a la delincuencia. Actúa como parte acusadora, siendo parte del
proceso penal en sentido formal. Si el ofendido es un incapaz podrán actuar sus
representantes legales. (Ossorio, 2004, p. 98)
Por lo que, el querellante es el sujeto procesal a quien se le ha afectado con la
comisión de un delito o tiene interés en que se investigue y se cumpla con la finalidad
del proceso penal, que es encontrar la vedad. (Almeda, 2018, p.40)
El instituto jurídico del derecho procesal penal, robustece su importancia, tomando en
consideración el conjunto de facultades procesales propias que le fueron incorporadas, y
teniendo presente su presencia e intervención en el desarrollo del proceso penal
guatemalteco. (Morales, 2006, p. 24)
4
3.2 Naturaleza y facultades del querellante
Para Jiménez, 2013), el querellante se constituye en el proceso como una parte
acusadora. A diferencia de lo que sucede con el Ministerio Público, el querellante no
debe actuar bajo el principio de objetividad, únicamente debe coadyuvar al ente
investigador para que se realice la investigación que conduzca a encontrar la verdad y
así establecer la culpabilidad en un hecho delictivo. El querellante puede también ser a
la vez actor civil facultándolo para reclamar el pago de los daños y perjuicios que le
hubieren sido ocasionados al haber sido víctima de un hecho delictivo. (p.7)
El ejercicio de la acción por parte del querellante es totalmente facultativo, es por ello
que nuestra legislación lo faculta para que en cualquier momento del procedimiento éste
pueda desistir o abandonar el mismo.
Por lo que entonces, el querellante tiene como fin primordial obtener una sentencia
condenatoria, que castigue a quien la investigación determine que fue el culpable del
hecho delictivo, que en la mayoría de los casos debe ser el imputado. Es por ello, que en
muchos casos podrá actuar colaborando con el fiscal, complementando su actuación, sin
que esto signifique que siempre estará de acuerdo con las decisiones que el ente
investigador estatal tome en cuanto a las conclusiones de un proceso penal.
3.3 Clasificación de querellantes
Con relación a la clasificación y función del querellante, el Código Penal, hace una
clasificación dependiendo el delito del que la persona que deba constituirse en
querellante hubiere sido víctima.
Por lo que previo, Jiménez, 2013, menciona que es necesario establecer la
clasificación de querellantes es necesario referirnos a la distinción entre delitos que al
respecto realiza nuestro Código Penal. Para el efecto distingue entre:
5
i. Delitos de acción pública: En los cuales la investigación debe iniciarse de
oficio por el ente investigador estatal.
ii. Delitos de acción privada, donde el ente investigador estatal únicamente
procede a realizar la investigación si existe querella o denuncia del ofendido.
iii. Delitos de instancia privada, en los cuales la investigación la debe realizar el
querellante, solicitando el apoyo del ente investigador. (p.8)
3.4 Características del querellante
En referencia a las características de la figura del querellante, Almeda, 2018,
menciona lo siguiente:
• Es una figura procesal novedosa y moderna: pues como se mencionó
anteriormente no existía dicha figura en el ordenamiento jurídico
guatemalteco, hasta la vigencia del actual Código Procesal Penal, que es en el
que se reconoce como una garantía y derecho hacia la victima que ha sufrido la
comisión de algún hecho delictivo a poder actuar para obtener una sentencia
condenatoria en contra del imputado
• Es una figura procesal autónoma: se hace mención de la autonomía en una
forma funcional, puesto que el querellante al constituirse como tal tiene
facultades para realizar por sí mismo diversas funciones en el desarrollo del
proceso penal, la función autónoma puede entenderse mayormente en las
situaciones en que el delito es de acción privada, en donde corresponde
únicamente al querellante encargarse de la formulación de la acusación, así
como de dar seguimiento de la misma en el juicio penal.
6
• Es una figura procesal única, exclusiva y propia: puede establecerse que este
instituto jurídico del derecho procesal penal, robustece su importancia, tomando en
consideración que el conjunto de facultades procesales son únicas, propias y
exclusivas del agraviado o en su defecto de su representante, ya que le fueron
incorporadas de acuerdo a la legislación guatemalteca en la cual se le faculta
mediante la figura de querellante para que este pueda tener presencia e intervención
en el desarrollo del proceso penal guatemalteco.
3.5 Actitudes del querellante
Según el Artículo 337 del Código Procesal Penal, el querellante puede manifestar las
siguientes:
1) adherirse a la acusación del Ministerio Público, exponiendo sus propios
fundamentos o manifestar que no acusará;
2) Señalar los vicios formales en que incurre el escrito de acusación requiriendo
su corrección;
3) Objetar la acusación porque omite algún imputado o algún hecho o
circunstancia de interés para la decisión penal, requiriendo su aplicación o
corrección.
3.6 Desarrollo de la actitud del querellante dentro del proceso penal
3.6.1 Procedimiento para constitución como querellante
Para constituirse como querellante es necesario apersonarse en el proceso a través del
escrito que nuestra legislación denomina como querella, esta debe ser presentada ante el
juez de primera instancia, quien debe evaluar si se cumplen con los presupuestos
necesarios para que la persona que aduce ser víctima se tenga como parte dentro de un
proceso. (Jiménez, 2013, p.9)
7
Este escrito puede constituir la primera noticia sobre el hecho delictivo que tiene el
Ministerio Público, con lo que provoca el inicio del ejercicio de la acción penal (Art. 24
bis y 24 ter CPP), o adherirse a la ya iniciada por el fiscal
3.6.2 Desarrollo de la Investigación
La investigación se desarrolla durante el procedimiento preparatorio, etapa en la cual
el querellante podrá proponer diligencias al Ministerio Público, participar en los
distintos actos (Art. 316 CPP), acudir a los tales como anticipos de prueba (Art. 317
CPP). Si fuere citado para practicar cualquier medio de prueba en el que su presencia
fuere indispensable, o se negare a participar, se considerará abandonada la querella salvo
que exista justa causa.
Durante el procedimiento intermedio, deberá expresar sus conclusiones respecto al
procedimiento preparatorio, conforme a lo dispuesto en el artículo 337. “Asimismo
deberá formalizar expresamente su gestión, constituyéndose de forma definitiva como
parte en el proceso. Participará en el debate, aportando prueba y estando presente en el
desarrollo del mismo. En caso de no intervenir en todos estos actos, se tendrá por
abandonada la querella” (Art. 119 CPP)
En el caso en el que el Ministerio Público hubiere solicitado previamente el
sobreseimiento o la clausura del procedimiento, el juez podrá encargar la acusación al
querellante que hubiere objetado dicho pedido siempre que manifieste su voluntad de
continuar el juicio hasta la sentencia (Art. 345 quáter). En este punto se comprueba la
autonomía del querellante respecto del Ministerio Público.
8
3.7 Clases de querellante
3.7.1 Querellante exclusivo
La legislación guatemalteca reconoce al querellante exclusivo, definiéndolo como “El
que actúa como titular del ejercicio de la acción penal en los delitos que conforme a la
ley son de acción privada.” Artículo 122 del Código Procesal Penal.
El querellante exclusivo o acusador privado es la persona que asume voluntariamente
el ejercicio de la acción penal originada de un delito de Acción privada, cometido en su
contra con el objeto de impulsar el procedimiento, proporcionando elementos de prueba,
argumentando sobre ellos y recurriendo las resoluciones en la medida que conceda la
ley.
Según Jiménez, 2013, establece que es importante resaltar que el querellante
exclusivo actúa como su único acusador sin intervención del Ministerio Público y como
titular de la acción, responsable de su mantenimiento por medio de constante activación
eficiente. (p. 10)
Para Velásquez, 2018, el querellante exclusivo se diferencia del querellante adhesivo,
porque el primero de ellos interviene en los juicios de acción privada y por sí mismo
ejerce la persecución penal por esa clase de delitos, sin 57 intervención del ente fiscal, a
través de una querella que se presenta en el tribunal de sentencia como acto
introductorio. (p.56)
3.7.1.1 Legitimación del querellante exclusivo
Para adquirir la calidad de Querellante Exclusivo, se requiere que el delito cometido
cause un agravio personal, es decir, que el delito afecte bienes o intereses privados
jurídicamente tutelados por la Ley Penal. (Jiménez, 2013, p.11)
9
En el Código Procesal Penal en sus Artículos 24 Quater y 122 se establece que para
ser Querellante Exclusivo se requiere ser la víctima afectada por la comisión de algún
delito de Acción Privada, condición que le otorga la calidad de titular del ejercicio de la
Acción Penal Privada.
3.7.2 Querellante adhesivo
Jiménez, 2013, menciona que, este tipo de querellante participa en los delitos de
acción penal pública y mixta como colaborador y control externo del ministerio público
y como tal, la ley lo priva de cualquier actuación autónoma del mismo. Su intervención
es en consecuencia accesoria del acusador oficial. De este modo, si el fiscal no acusa o
no interpone recursos, el querellante está vedado de hacerlo por su cuenta. (p. 12)
Para Velásquez, 2018, el querellante adhesivo inicia el proceso con una denuncia o
bien se adhiere a la persecución penal del Ministerio Público pero, básicamente, es el
agraviado formalmente constituido en el proceso con una participación activa dentro del
mismo bajo la dirección de su abogado auxiliante. (p. 56)
El Artículo 116 del Código Procesal Penal, se constituye en los delitos de acción
pública, el agraviado con capacidad civil o su representante o guardador en caso de
menores o incapaces, o la administración tributaria en materia de su competencia,
podrán provocar la persecución penal o adherirse a la ya iniciada por el Ministerio
Público.
El mismo derecho podrá ser ejercido por cualquier ciudadano o asociación de
ciudadanos contra funcionarios o empleados públicos que hubieren violado directamente
derechos humanos en ejercicio de su función, o con ocasión de ella, o cuando se trate de
delitos cometidos por funcionarios públicos que abusen de su cargo.
10
Los órganos del Estado solamente podrán querellarse por medio del Ministerio
Público. Se exceptúan las entidades autónomas con personalidad jurídica y la
administración tributaria en materia de su competencia.
El querellante podrá siempre colaborar y coadyuvar con el fiscal en la investigación
de los hechos. Para el efecto podrá solicitar, cuando lo considere, la práctica y recepción
de pruebas anticipadas así como cualquiera otra diligencia prevista en este Código. Hará
sus solicitudes verbalmente o por simple oficio dirigido al fiscal quien deberá
considerarlas y actuar de conformidad.
Si el querellante discrepa de la decisión del fiscal podrá acudir al Juez de Primera
Instancia de la jurisdicción, quien señalará audiencia dentro de las veinticuatro horas
siguientes para conocer de los hechos y escuchará las razones tanto del querellante como
del fiscal y resolverá inmediatamente sobre las diligencias a practicarse. De estimarlo
procedente, el juez remitirá al Fiscal General lo relativo a cambios de fiscal del proceso.
Una de las importancias del querellante adhesivo es que procura la actividad procesal
objetiva del Ministerio Público e inclusive puede en algún momento estar o no de
acuerdo con la actitud procesal del ente investigador y, es de facultad solicitar al Juez, la
remoción del fiscal si no comparten el mismo criterio. (Pacheco, 2015, p. 21)
3.7.3 Facultades del querellante adhesivo
Dentro de las facultades con las que goza el querellante adhesivo, Jiménez, 2013,
menciona cada una de las etapas del procedimiento común de las que menciona las
siguientes:
11
3.7.3.1 Fase preparatoria
Durante el procedimiento preparatorio, el querellante goza del derecho a proponer
diligencias al Ministerio Público, participar en distintos actos, solicitar y acudir a los
anticipos de prueba. Durante el procedimiento intermedio, deberá expresar sus
conclusiones respecto al procedimiento preparatorio, asimismo deberá formalizar
expresamente su participación, constituyéndose de forma definitiva como parte en el
proceso, participará en el debate, aportando prueba y estando presente en el desarrollo
del mismo.
3.7.4 Fase intermedia
Dentro de las facultades con las que cuenta, se puede hacer mención del control que
posee el querellante sobre la acusación. El proceso penal guatemalteco se basa en el
principio de acusación, se tiende a preservar la imparcialidad del juez que resolverá el
caso.
El Código Procesal Penal, Decreto número 51-92 en el Artículo 337, establece las
actitudes que el querellante puede tomar en la audiencia de etapa intermedia en la que
con o sin éxito se haya podido constituir como tal, permite al querellante adhesivo
efectuar un control sobre la acusación, en los siguientes casos:
• Adherirse a la acusación del Ministerio Público, exponiendo sus propios
fundamentos o manifestar que no acusará, Mículo 337 .1 del Código Procesal
Penal, Decreto número 51-92.
En este supuesto el querellante puede, realizar un pronunciamiento que se podría
llamar positivo o de adhesión al requerimiento del Ministerio público, esto es aceptar los
argumentos expuesto por el Ministerio público o exponer los propios ya que el
querellante en este caso puede presentar también medios de investigación propios que
vengan a complementar la acusación presentada por el fiscal.
12
• Señalar los vicios formales en que incurre el escrito de acusación requiriendo su
corrección, Mículo 337 .2 del Código Procesal Penal, Decreto número 51-92. En
este aspecto tiene por objeto subsanar los errores que pudo haber cometido el fiscal
en su acusación como ejemplo la incorrecta identificación del acusado, la falta del
señalamiento de domicilios de las partes o cualquier otra corrección que no se
refiera al fondo de la imputación.
• Objetar la acusación porque omite algún imputado o algún hecho o circunstancia de
interés para la decisión penal, requiriendo su ampliación o corrección, Artículo
337.3 del Código Procesal Penal, Decreto número 51-92. En este supuesto se puede
interpretar que como facultad el querellante puede ejercer un control de legalidad
sobre la acusación ya sea porque existe algún tipo de ausencia en la acusación
sobre algún hecho o sobre la imputación de una o varias personas.
3.7.5 Facultades durante el debate
El juicio oral es la etapa principal y plena dentro del proceso penal, en ella se
produce el encuentro personal de los sujetos procesales, se comprueban y valoran
los hechos y se resuelve, como resultado de la contradicción entre las partes del
conflicto penal.
3.7.6 Impugnaciones
En materia de recursos e impugnaciones, no se condiciona facultad alguna del
querellante a la actuación del fiscal. Las resoluciones judiciales son recurribles sólo
por los medios y en los casos expresamente establecidos; pero únicamente podrán
recurrir quienes tengan interés directo en el asunto.
13
Puede establecerse que mediante una interpretación tacita de lo que se establece en
el Código Procesal Penal, Decreto número 51-92 en el libro tercero referente a
impugnaciones, el querellante está facultado para poder interponer los recursos que
considere pertinentes y que se encuentran regulados en dicho cuerpo legal ya que
no se establece expresamente quienes son los sujetos procesales facultados para su
interposición.
3.7.7 Fase de ejecución
El querellante adhesivo no tiene participación en esta fase de conformidad con lo
que se establece en el Artículo 120 del Código Procesal Penal, lo cual impide su
derecho a fiscalizar que la pena impuesta a su victimario sea efectiva y
rehabilitadora. Tampoco tiene derecho a participar en los incidentes de libertad
condicional, de redención de penas y de extinción de la pena
3.8 La querella
3.8.1 Definición
Es un acto procesal que pone en conocimiento del juez un acto punible y expresa la
voluntad de ejercitar la acción penal. La querella, es un derecho, que poseen las
personas, que han sido ofendidos por delitos cometidos contra su persona o bienes. La
querella se propone por escrito y, puede ser presentada por cualquier persona natural o
jurídica, que posea el carácter de víctima, o por una autoridad del Estado como: el fiscal,
el juez o tribunal. (Almeda, 2018, p.43)
En el Manual del Fiscal, se entiende por querella la acusación ante juez o tribunal
competente, con que se ejecuta de forma solemne y como parte en el proceso, la acción
penal contra los responsables de un delito. En el Manual del Fiscal, se define a la
querella como "un acto de ejercicio de la acción penal, mediante el cual el interponente
adquiere en el proceso la calidad de parte." (p.41)
14
El Artículo 302 del Código Procesal Penal, al regular sobre este acto introductorio
señala que: La Querella se presentará por escrito, ante el juez que controla la
investigación, señalando los requisitos que debe contener la misma.
Es un acto de carácter formal de iniciación procesal, donde el querellante,
previamente a la presentación ante el órgano jurisdiccional, debe cumplir con
determinados requisitos procesales que la ley exige para poner en movimiento al órgano
jurisdiccional y al órgano encargado de la persecución penal; es un acto procesal que
consiste en una declaración de voluntad dirigida al titular de un órgano jurisdiccional.
(Martínez, 2005, p.32)
3.8.2 Requisitos formales de la querella
El artículo 302 del código procesal penal, establece que la querella se presentará por
escrito, ante el juez que controla la investigación, y deberá contener:
1. Nombre y apellidos del querellante y, en su caso, el de su representado.
2. Su residencia.
3. La cita del documento con que acredita su identidad.
4. En el caso de entes colectivos, el documento que justifique la personería.
5. El lugar que señala para recibir citaciones y notificaciones.
6. Un relato circunstanciado del hecho, con indicación de los partícipes, víctimas
y testigos.
7. Elementos de prueba y antecedentes o consecuencias conocidas; y
15
8. La prueba documental en su poder o indicación del lugar donde se encuentre.
Si faltará alguno de estos requisitos, el juez, sin perjuicio de darle trámite inmediato,
señalará un plazo para su cumplimiento. Vencido el mismo si fuese un requisito
indispensable, el juez archivará el caso hasta que se cumpla con lo ordenado, salvo que
se trate de un delito público en cuyo caso procederá como en la denuncia.
3.8.3 Forma de la querella
Jiménez, (2013, explica la forma de la querella:
i. “La solicitud de acusador adhesivo deberá efectuarse siempre antes que el
Ministerio Público requiera la apertura a juicio o el sobreseimiento. Vencida
esta oportunidad, el juez la rechazará sin más trámite”.
ii. “El querellante podrá desistir o abandonar su intervención en cualquier
momento del procedimiento. En ese caso tomará a su caro las costas propias y
quedará sujeto a la decisión general sobre costas que dicte el tribunal al
finalizar el procedimiento”.
iii. “El querellante por adhesión intervendrá solamente en las fases del proceso
hasta sentencia, conforme lo dispuesto por este Código. Estará excluido del
procedimiento para la ejecución penal.
iv. “El Juez que controla la investigación dará intervención provisional al
querellante que lo solicite, o la rechazará si no la encuentra arreglada a la ley,
notificando de ello al Ministerio Público, para que le otorgue la intervención
correspondiente.
16
v. Cualquiera de las partes podrá oponerse a la admisión del querellante,
interponiendo ante el juez las excepciones correspondientes durante el
procedimiento preparatorio y en el procedimiento intermedio. La admisión o
el rechazo será definitivo cuando no exista oposición o no se renueve la
solicitud durante el procedimiento intermedio”.
vi. Cuando quien pretenda constituirse como querellante y se domicilie en el
extranjero deberá prestar una caución suficiente para responder por las costas
que provoque al adversario.
17
4. CONCLUSIÓN DISCURSIVA
A través de esta investigación se resalta la importancia que tiene en nuestra sociedad,
el hecho que el Estado a través de sus instituciones busca la forma y manera de regular
la conducta de los seres humanos y en especial la conducta penal, garantizándole la
correcta aplicación de la justicia a través del llamado proceso penal.
Por ello, es que es necesario que aprendamos los conceptos básicos de derecho ya que
esto permitirá que nuestro acervo sea más amplio y a la hora de asociar ciertas cosas,
comprendamos a profundidad.
Con la investigación, se pudo notar que el derecho procesal penal es tan amplio y por
ello es sumamente importante que se conozca la Ley que lo regula para diferenciarlo de
la materia penal. El derecho procesal ha derivado su nombre de la palabra proceso.
Existe una diferencia entre proceso y procedimiento, por ello cabe la pena establecer esa
diferencia, ya que el proceso es la connotación sistematizadora y general, y el
procedimiento es un trámite específico para cada caso en particular, de esa cuenta el
proceso da cabida a muchos procedimientos que se tienen que desarrollar.
Los sujetos procesales son parte fundamental del proceso penal, cada uno realiza un
papel importante en su desarrollo, se realizan actividades que abarcan desde el
conocimiento de un hecho delictivo, la investigación y la defensa del imputado, con el
objeto de poder garantizar la correcta aplicación de la ley y cumplir con la averiguación
de la verdad. Y es aquí donde se encuentra el querellante, el cual el Código Procesal
Penal, en el Artículo 117, lo denomina como: quien ha resultado agraviado por un hecho
delictivo o sus sucesores, si aquel ha fallecido como consecuencia del delito, quienes
están facultados para ejercer la acción penal, conjuntamente con el Fiscal en los delitos
de acción pública como acusadores particulares, o exclusivamente, si se trata de delitos
de acción privada.
18
5. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Almeda. L. (2018). Ampliar las facultades de la Procuraduría General de la Nación para
constituirse como querellante en los casos en que el Estado es el agraviado.
Disponible en http://biblioteca.oj.gob.gt/digitales/55629.pdf
Código Procesal Penal.
Jiménez, Z. (2013). Cómo orientar a las víctimas de la comisión de hechos delictivos
para que puedan constituirse como querellantes adhesivos en los procesos
penales a través de una institución que acompañe a la víctima. Disponible en
http://biblioteca.usac.edu.gt/tesis/04/04_10565.pdf
Manual del Fiscal. (2000). https://es.slideshare.net/slideshow/manualdelfiscal-
ministerio-publico/66436658
Martínez, J. (2005). Inobservancia de los presupuestos legales para la solicitud de la
ampliación de la acusación en el desarrollo del debate mediante incidentes en el
proceso penal. Disponible en http://biblioteca.oj.gob.gt/digitales/21773.pdf
Morales, A. (2006). Importancia de tener como agraviados a los hermanos de la víctima
y puedan ejercer los derechos del querellante adhesivo. Disponible en
https://www.studocu.com/gt/document/universidad-de-san-carlos-de-
guatemala/derecho-penal/tesis-la-querella/31511923
Osorio, M. (2004). Diccionario de Ciencias Jurídicas y Sociales. Disponible en
https://drive.google.com/file/d/1T_GGBiLa3lUpj9W3M6Uw0vUKEmwt6tAE/
view
19
Pacheco, E. (2015). Limitaciones del querellante adhesivo. Disponible en
https://glifos.upana.edu.gt/library/images/f/f2/TESIS_DE_ESDRAS_SAMUEL
_PACHECO_GUEVARA.pdf
Paniagua, C. (2006). Constitución de los hermanos de la víctima de un delito, como
querellantes adhesivos, en el proceso penal guatemalteco, para garantizar la
persecución penal. Disponible en
http://biblioteca.usac.edu.gt/tesis/04/04_5733.pdf
Velásquez, L. (2018). Actuación del querellante adhesivo en casos de violencia sexual
en el municipio de Ixcán Playa Grande, Quiché. Disponible en
https://glifos.upana.edu.gt/library/images/2/28/TESIS_DE_LILY_ELIZABETH
_VELASQUEZ_VELASQUEZ.pdf
20
