Economía relacionada al deporte
Esfuerzos económicos de países con relación al deporte.
Los Juegos Olímpicos de Atenas 2004 se celebraron en Atenas entre el 13 y el 29 de agosto de 2004,
aunque el torneo de fútbol comenzó dos días antes, el 11 de agosto.
Los costos de los juegos ascendieron a casi 9000 millones de euros. Sin embargo, el impacto a largo
plazo de los juegos no ha salido como se tenía previsto. Muchas de las instalaciones han quedado
abandonadas y el país se endeudó fuertemente.
¿Ayuda a la economía la celebración de algún gran evento
deportivo?
Ser anfitrión del primer mundial de fútbol en África fue considerado como un signo de madurez para
un continente en conflicto.
Sin embargo, el torneo de un mes de duración, que tuvo un coste de 3.000 millones de dólares,
también llegó en un momento en que el país se enfrentaba a un enorme atraso en necesidades sociales
como la vivienda, los hospitales, el agua y la electricidad.
Danny Jordaan, que fue el impulsor de la candidatura ganadora y luego dirigió el comité organizador
local, insiste en que la Copa Mundial de 2010 -que ganó España- ha dejado un legado positivo al país
y que fue un dinero bien gastado.
“Nunca hubo dinero que se quitara de la prestación de servicios esenciales. El dinero que construyó la
Copa Mundial siempre tuvo en mente nuevas infraestructuras”, dijo Jordaan a Reuters en una
entrevista.
Este dijo que los aeropuertos, las carreteras y los estadios construidos para el torneo habían
demostrado ser de una gran ayuda, no sólo para el deporte sudafricano sino también para su
economía, en particular el turismo.
“Cambiamos la percepción negativa sobre el país y el turismo ha sido un gran ganador desde
entonces”, dijo Jordaan, que ahora es presidente de la Asociación de Fútbol de Sudáfrica.
“Había un sentimiento de que África no tenía la capacidad y que no se podía confiar en ella.
Estábamos bajo mucha presión para hacer frente a la negatividad del mundo, pero después del
Mundial vimos cómo terminaba mucho de ese afropesimismo”.
South Africa Tourism dijo que el número de visitantes ha aumentado constantemente desde entonces
hasta alcanzar un máximo de 10,2 millones el año pasado, y que estos contribuyen con cerca del 10%
del PIB de la economía más industrializada de África.
Los nuevos estadios y la mejora de las condiciones del terreno de juego también han aumentado el
nivel de la liga nacional, dijo Jordaan, que a su vez obtuvo un contrato de televisión de cinco años por
valor de 277 millones de dólares en 2013.
“La Premier Soccer League ha hecho progresos y ha dado pasos sorprendentes para convertirse en una
mejor liga y es definitivamente la mejor de África”, dijo Benni McCarthy, uno de los mejores
jugadores de Sudáfrica y más tarde entrenador en la liga.
Política relacionada al deporte
Deportistas con puestos importantes en política.
George Weah (Monrovia, 1 de octubre de 1966) es un exfutbolista y político liberiano. Es el
actual presidente de la República de Liberia desde el 22 de enero de 2018.
Inició su carrera deportiva como delantero centro en varios clubes africanos hasta que en 1988 fue
contratado por el A. S. Mónaco por recomendación de Arsène Wenger. Allí permaneció cuatro
temporadas hasta marcharse al Paris Saint-Germain, con el que ganó la liga 1993-94 y destacó a nivel
internacional. En 1995 fue traspasado al A. C. Milan, en el que ganó dos scudettos. En sus últimos
años pasó por Chelsea, Manchester City y Olympique de Marsella hasta retirarse en el Al-Jazira
emiratí en 2003. Además fue internacional por la selección de Liberia.
. La más importante fue el Balón de Oro de 1995, hasta ahora el único logrado por un africano.1 Ese
mismo año también fue votado Jugador Mundial de la FIFA. Además consiguió dos Balones de Oro
de África (1989 y 1994),
Desde el 22 de enero de 2018 es presidente de la República de Liberia, siendo el primero del país en
suceder al líder de un partido político distinto por medios constitucionales y pacíficos.
Romário (Río de Janeiro, 29 de enero de 1966) es un ex futbolista y político brasileño. Fue
senador por Río de Janeiro en el Senado Federal de Brasil por el Partido Socialista Brasileño2 , luego
pasó al partido Podemos3 y actualmente se encuentra en el Partido Liberal.4
Controvertido por su conducta displicente fuera de las canchas, Romário fue un delantero de
inspiración, soberbio regate y autor de goles inimaginables, fue capaz de cautivar a todas las aficiones
que contemplaron su juego y está considerado uno de los más grandes delanteros de la historia de este
deporte.5 6
Con la selección de fútbol de Brasil ganó la Copa Mundial de Fútbol de 1994 celebrada en los Estados
Unidos y obtuvo el Balón de Oro al mejor jugador del torneo. Fue nombrado Jugador Mundial del
Año de la FIFA el mismo año. Ocupó el quinto lugar en la encuesta de Internet del Jugador del siglo
de la FIFA en 1999, fue elegido miembro del Dream Team de la Copa Mundial de la FIFA en 2002 y
fue incluido en la lista FIFA 100 de los mejores jugadores vivos del mundo en 2004. En el 2000 fue
galardonado como el futbolista sudamericano del año.
José Vicente Hernández Fernández (Madrid, 11 de febrero de 1958), más conocido como Pepu
Hernández, es un exentrenador de baloncesto y político español. Fue seleccionador nacional de
baloncesto de España (2006-2008), con la que se proclamó campeón mundial en 2006 y subcampeón
continental en 2007.
En su carrera como entrenador de clubes, dirigió 498 partidos en Liga ACB, estando vinculado la
mayor parte de su carrera al Estudiantes (1994-2005 y 2011-2012), y al otro gran club de cantera del
país, Joventut (2010-2011).1 2
El 30 de enero de 2019 se anunció que competiría en las primarias del Partido Socialista Obrero
Español (PSOE) para seleccionar al candidato propuesto por el partido para aspirar a la alcaldía de
Madrid.12 13 Su precandidatura fue presentada formalmente el 3 de febrero en el madrileño Teatro de
La Latina, arropado por la dirección del PSOE.14
El histórico miembro del PSOE Manuel de la Rocha, el concejal Chema Dávila y la militante de base
Marlis González también anunciaron sus intenciones de concurrir a las primarias a celebrar el 9 de
marzo (si bien la última no presentó el número de avales mínimos para las primarias y quedó
descartada).15 Hernández se impuso a Dávila y a de la Rocha en las primarias en la primera vuelta,
sumando un 64,28 % de los votos.16
Cabeza de lista de la candidatura del PSOE en las elecciones municipales del 26 de mayo de 2019,
resultó elegido concejal del Ayuntamiento de Madrid. Dimitió del cargo en septiembre de 2021.17
¿Debe la política mezclarse con el deporte?
Cuando oímos hablar de 'mezclar política y deporte' solemos pensar en el deportista, el equipo o los
aficionados que unen una bandera política o social a la imagen o al hecho deportivo. Al atleta que
cruza sus manos en forma de esposas al cruzar la meta. Al que tras sus partidos lanza proclamas. Al
equipo que pone tal o cual bandera en el dorso de su camiseta. Caso especial son las de los hinchas
que llevan banderas sociopolíticas que, en ocasiones, se parecen a las de movimientos totalitarios: eso
no es mezclar política y deporte, sino pura casualidad o simple estética. Y aún más especial es el de
quienes portan símbolos históricos hispanos secuestrados por nuestro pasado reaccionario. Por
supuesto, lo despojan de ese significado y no se lo recuerdes, que se enfadan.
Eso, en efecto, es mezclar política y deporte, pero solamente la parte más burda. La de la
'propaganda'. La que da lugar a que, dignamente, se proclame que no se debe mezclar política y
deporte aunque en realidad se piense que son 'los otros' los que no deben, que 'los nuestros' nunca lo
hacen o, más a menudo, que los nuestros solo ponen en práctica el orden natural de las cosas. Pero no.
La verdadera mezcla de política y deporte no es esa sino otra, más profunda y menos visible y, por lo
mismo, más efectiva. Y tiene que ver precisamente con la importancia social del deporte.
¿Qué relación tienen a su vez la política, la economía y el
deporte?
Nada mejor para aprender de economía y política y, de paso, algo de deporte que seguir al insigne
Comité Olímpico Internacional (COI). Su Agenda 2020 constituye el mejor ejemplo en este sentido y
no deberían pasar desapercibidas buena parte de las medidas en ella recogida.
Lo primero que se me viene a la mente tras la lectura del documento es pensar que Madrid, en su
fracasada aventura de candidatura olímpica, se anticipó al propio COI al poner sobre la mesa
aspectos de economicidad (e incluso austeridad) que ahora se dejan ver por parte de los máximos
responsables del Olimpismo mundial.
Así de manera explícita, la Agenda 2020 habla de abaratar los procesos de candidatura al tiempo que
se ofrece una contribución financiera “significativa” del COI. Dicho de otro modo, las candidaturas y
todo el proceso que conllevan, tienen que ser más baratas. En caso contrario, optar a ser sede
olímpica se verá abocado a un derroche de recursos que dejará mal parada a buena parte de las
postulantes e, incluso, a la ciudad que finalmente se lleve los Juegos (Atenas es un ejemplo que no
queda muy lejos en el tiempo).
No obstante, y pese a ser una de las claras apuestas de la candidatura madrileña, que a nadie le
quepa duda que éste fue uno de los puntos por los que no fue elegida, decantándose los ilustres
olimpistas por la sugerente y exótica capital nipona. (Para una mayor profundización puede
consultarse artículo sobre las causas de la no elección de Madrid escrito en DUVI). En todo caso, la
española será la única gran capital europea que no ha sido sede de los Juegos en sus más de cien
años de historia y mucho temo que seguirá sin serlo por mucho tiempo por múltiples motivos, tanto
económicos como políticos.
