CASOS DE DISEÑO DE CONFIGURACIONES: TALLER
SUBESTACIONES ELÉCTRICAS – 2024-2
A partir de los cada uno de los casos planteados debe elaborar un diagrama unifilar en AUTOCAD
del esquema propuesto, detallando nombres y codificación, potencias nominales, tensiones y
demás variables representativas. Justifique de forma ordenada cada una de las preguntas.
El análisis de la información debe estar consolidado en un informe IEEE a una columna
justificando los criterios de decisión seleccionados, los cuales serán sustentados. Los diagramas
unifilares deben ser entregados en AUTOCAD y generados en PDF de forma individual señalando
el punto al cual corresponden.
Debe elaborar una presentación que adjuntará para su sustentación conservando criterios de
calidad. La presentación debe ser elaborada en fondo blanco en un único tipo de letra.
CONCEPTOS
1. Describa los criterios de selección de configuraciones de subestaciones de acuerdo con la
actividad desarrollada en un sistema eléctrico de potencia. Para realizar dicha descripción
debe desarrollar un mapa conceptual y cuadro comparativo señalando y listando cada uno de
los criterios.
2. Proponga los criterios y factores que representan mejoras en MODULARIDAD de
subestaciones eléctricas.
3. Desarrolle un mapa conceptual en donde realice una descripción, función y resultados de los
estudios de selección de sitio y estudios del sistema que deben ser contemplados en el
desarrollo de un proyecto de subestación eléctrica.
4. Describa cada una de las actividades requeridas en el pliego de condiciones para el diseño de
una subestación eléctrica, en el cual debe proponer un listado de actividades generales que
deben contemplarse en un presupuesto para la licitación de una subestación eléctrica y
soportar las cantidades de obra de un proyecto por cada una de las actividades.
REPRESENTACIÓN DE CONFIGURACIONES
5. Proponga un esquema de configuración en H con cuatro líneas de alimentación a 220 kV y
conexión a cargas a 34,5 kV. Capacidades nominales de las cargas de 15 MVA. ¿Cuál debe
ser la capacidad de cada línea si se desea confiabilidad n-2?
6. Represente una configuración Doble Barra con seccionador de transferencia para dos líneas
de transporte a 220 kV y 3 líneas de distribución a 34,5 kV.
7. Represente una configuración doble barra doble interruptor a 550 kV con una línea
proveniente de un circuito de generación térmico a 13,8 kV, una línea de interconexión a 110
kV y tres salidas con interconexión definidas a 500 kV. Cada línea soporta 100 MVA, la línea
de interconexión debe garantizar confiabilidad n-1 ante la salida del generador térmico.
8. Diseñe una configuración en doble barra más barra de transferencia a 110 kV con una entrada
de generación térmica, una hidroeléctrica, una línea de interconexión y tres cargas
industriales. ¿Cuál es la debilidad de la configuración?
DISEÑO DE CONFIGURACIONES Y ANÁLSIIS DE ESCEANARIOS
Diseño 01: Para el siguiente caso:
Nivel de tensión: 230 kV 13,8 kV 115 kV
Doble Barra
Interruptor
Configuración: con Anillo
ymedio
seccionador
Nivel de tensión: 230 kV 13,8 kV 115 kV
detransferencia
No. Circuitos: 2 4 4
Capacidad de cada 40 MW 10 MW 10 MW
circuito
Origen Sistema Circuito de Circuito para soportar el
interconectado distribución rural servicio de energía
eléctrica en otra región
9. Represente el esquema planteado y complételo con la integración de cuatro transformadores
de dos devanados de 50 MW cada uno para la integración de cada uno de los patios.
10. ¿Qué ocurre ante la pérdida de un transformador? Represente el escenario n-1 planteado.
11. ¿Qué ocurre ante la pérdida de una línea de 230 kV? Represente el escenario n-1 planteado.
12. ¿Cuál es el problema de seguridad presente en el sistema? Descríbalo realizando escenarios
en donde evidencie los problemas.
13. ¿Cuáles son los problemas de confiabilidad presentados en el sistema? Descríbalos realizando
escenarios en donde sean evidenciados.
14. ¿Cuáles son los problemas de flexibilidad presentados? Descríbalos realizando los escenarios
donde evidencie los problemas.
15. ¿Cuál es su propuesta para mejorar requerimientos del arreglo de configuraciones presentado,
para garantizar la operación confiable en un punto de interconexión entre GENERACIÓN
(13,8 kV) – TRANSMISIÓN (230 kV) & SUBSTRANMISIÓN (115 kV)?
16. ¿Cuál sería su propuesta de mejora ante
Diseño 02. Un esquema de configuración de subestación que cuenta con las siguientes
especificaciones:
- Dos (2) entradas provenientes de una central de generación hidroeléctrica a un nivel de
tensión de 13.8 kV (600 MVA, cada una) en configuración doble barra más by pass.
- Tres (3) líneas de transporte de energía a 230kV (50 MVA cada una) en interruptor y medio.
Cada línea aporta una corriente de cortocircuito estimada de 10 kA.
- Tres (3) líneas de subtransmisión a 115 kV (60 MVA) en configuración anillo. Cada línea
puede ser representada con una corriente de cortocircuito de 5 kA.
- Para la interconexión existen dos (2) transformadores tridevanados que interconecta las tres
configuraciones con una capacidad de 300 MVA (Límite de sobrecarga: 125%) y Zcc de
8% para cada uno de los devanados.
17. Represente el diagrama unifilar del arreglo de configuraciones propuesto en
AUTOCAD y DIGSLIENT (POWER FACTORY). Debe indicar capacidades de los circuitos
y elementos asociados al igual que capacidades enlas barras.
18. De acuerdo con el esquema de conexión de los transformadores tridevanados entre las
configuraciones ¿Qué restricciones en seguridad y confiabilidad otorga operar con estos?
19. Evalué la flexibilidad del arreglo de configuraciones ante contingencias
(cortocircuitos) y actividades de mantenimientos. ¿Qué implica el mantenimiento (salida por
un tiempo) de una etapa de generación en el sistema? ¿Qué requerimientos se ven afectados
durante esta actividad?
20. ¿Cuál es su propuesta para mejorar requerimientos del arreglo de configuraciones
presentado? Represéntelo en POWER FACTORY y AUTOCAD
