Módulo 1: Introducción a las sociedades civiles y

comerciales

IN TR ODUCCIÓN AL MÓDULO

Introducción

UN IDAD 1: PER SON A JUR ÍDICA

Introducción a la unidad

1.1 Persona Jurídica

1.2 Libro Primero - Título II: Persona Jurídica (art. 141/224)

1.3 Sección 1ª Personalidad. Composición (Arts. 141/144)

1.4 Sección 2ª Clasificación (Arts. 145/150)

1.5 Sección 3ª Persona jurídica privada (Arts.151/167)

1.6 Asociaciones Civiles

 1.7 Fundaciones

1.8 Derecho Cooperativo y Mutual

Cierre de la unidad

UN IDAD 2: CON CEPTOS DE SOCIEDAD

Introducción a la unidad

2.1 Concepto de sociedad

2.2 Acto social constitutivo

2.3 Personalidad jurídica en las sociedades

2.4 Límites de la personalidad jurídica (inoponibilidad)

2.5 Tipicidad

2.6 Los sujetos incluidos en la Sección IV del Capítulo I de la Ley 19.550

2.7 El nuevo régimen

2.8 Orden público societario y autonomía de la voluntad

Cierre de la unidad

UN IDAD 3: PUB LICIDAD Y R EGULAR IDAD SOCIETAR IA

Introducción a la unidad

3.1 Aportes
 3.2 Responsabilidad del socio

3.3 Control e información de los socios

3.4 Socios y terceros

3.5 Administración y Representación societaria

Cierre de la unidad

CIER R E DEL MÓDULO

Descarga del contenido

1 of 29

Introducción
We couldn't verify the security of your
connection.
Access to this content has been restricted. Contact your internet service provider for
help.

En el presente módulo, estudiaremos la persona jurídica, su concepto y clasificación. Además,

revisaremos el concepto de sociedad, su naturaleza jurídica, teorías y elementos.

Finalmente, conoceremos en profundo las sociedades, el objeto social, la actuación del socio y la
administración y representación de la sociedad.

Objetivos del módulo

Conocer la implicancia de las sociedades civiles y comerciales.

Contenidos del módulo

Unidad 1 - Persona Jurídica

1.1 Persona jurídica.

1.2 Libro Primero - Título II: Persona Jurídica (art. 141/224).

1.3 Sección 1ª Personalidad. Composición (Arts. 141/144).

1.4 Sección 2ª Clasificación (Arts. 145/150).

1.5 Sección 3ª Persona jurídica privada (Arts.151/167).

1.6 Asociaciones Civiles.

1.7 Fundaciones.

1.8 Derecho Cooperativo y Mutual.

Unidad 2 - Conceptos de Sociedad

2.1 Conceptos de sociedad.

2.2 Acto social constitutivo.

2.3 Personalidad jurídica en las sociedades.

2.4 Límites de la personalidad jurídica (inoponibilidad).

2.5 Tipicidad.
2.6 Los sujetos incluidos en la Sección IV del Capítulo I de la Ley 19.550.

2.7 El nuevo régimen.

2.8 Orden público societario y autonomía de la voluntad.

Unidad 3 - Publicidad y regularidad societaria

3.1 Aportes.

3.2 Responsabilidad del socio.

3.3 Control e información de los socios.

3.4 Socios y terceros.

3.5 Administración y Representación societaria.

Mapa conceptual del módulo

2 of 29

Introducción a la unidad

Objetivos de la unidad

Comprender el concepto de persona jurídica y sus elementos que la

componen.

Contenidos de la unidad
 Persona Jurídica.
1

2 Libro Primero - Título II: Persona Jurídica (art. 141/224).

3 Sección 1ª Personalidad. Composición (Arts. 141/144).

Sección 2ª Clasificación (Arts. 145/150).

4

Sección 3ª Persona jurídica privada (Arts.151/167).

5

6 Asociaciones Civiles.

7 Fundaciones.

Derecho Cooperativo y Mutual.

8

Comenzar la unidad
Te invitamos a recorrer el contenido de la unidad.

IR AL CONTENIDO
3 of 29

1.1 Persona Jurídica

Introducción

A los fines de iniciar el estudio y análisis del Código Civil y

Comercial de la Nación que regula las personas jurídicas, es
necesario conocer los conceptos, lineamientos,
consideraciones y fundamentos que se tuvieron en cuenta
en su redacción. Por ello, en este capítulo y a lo largo de la
presente obra se expondrán aquellos basamentos que nos
guiarán en la ardua tarea de estudio, análisis y aplicación
del Código sobre el tema.

Para poder conocer las motivaciones de la reforma y de la decisión de realizar la unificación como
se hizo, debemos comenzar por el Mensaje de Elevación del Poder Ejecutivo de la Nación, del cual
se desprende lo siguiente:

“La codificación es un fenómeno que responde a un así como la interpretación que la jurisprudencia ha
sistema coherente de ideas políticas, económicas y efectuado con relación a tan significativos cambios
filosóficas que lo vertebran, confiriéndole una normativos, que conducen a la necesidad de
unidad interna, considerándose como una ley proceder a la actualización y unificación de la
natural de la evolución jurídica. Por ello, un CÓDIGO, legislación civil y comercial. Se suma a lo expuesto
como cuerpo de leyes, debe estar de acuerdo con que la estructura originaria de los Códigos Civil y de
las tendencias y modos de ser de la sociedad a la Comercio ha ido modificándose a lo largo del tiempo

que está destinado a regir, encauzando las por numerosas leyes especiales que actualizaron
relaciones jurídicas entre los individuos. El concepto distintos aspectos y dejaron intactos otros, en los
predominante siempre ha sido el Estado de derecho, cuales permanecen soluciones no acordes a la
mientras que en la actualidad debe priorizarse al realidad actual. Fue alterándose así el ordenamiento

estado constitucional, social, democrático y de lógico y la estructura de principios y reglas

derecho, dado que sin sociedad y sin democracia existentes en los referidos Códigos. Surge
nunca puede haber derecho. Derecho que debe entonces, con claridad, la necesidad de adecuar
reflejar los problemas cotidianos que tiene la ambos instrumentos, que constituyen los actos de

sociedad… El derecho privado, en su conjunto, fue codificación más importantes del siglo XIX, a los
afectado por relevantes transformaciones tiempos que corren en las relaciones humanas y en
culturales y modificaciones legislativas. Al respecto, las comerciales, propiciando asimismo su
cabe destacar la reforma constitucional del año unificación, en tanto ambos regulan la misma
1994, con la consecuente incorporación a nuestro sustancia jurídica: las relaciones de los particulares
ordenamiento jurídico de diversos Tratados de entre sí, regidas por el principio conmutativo, de dar
Derechos Humanos, a cada uno lo suyo.”

De ello surgen con claridad las siguientes motivaciones:

Necesidad de adecuar el derecho privado a las transformaciones

culturales y modificaciones legislativas.

Ajustar el ordenamiento lógico y la estructura de principios y reglas

existentes en el Código Civil y Código de Comercio.

Ambos Códigos regulan la misma sustancia jurídica: las relaciones de los

particulares entre sí y el ordenamiento jurídico de dichas relaciones es
único y debe reflejar los problemas cotidianos que tiene la sociedad.
 Recepción en la normativa civil y comercial de las reglas y principios
constitucionales de un Estado social y democrático de derecho.

Por otra parte, del Dictamen de la Comisión Bicameral Por esta razón, abordar el estudio del Código
para la reforma, actualización y unificación de los Civil y Comercial de la Nación, nos remite a
Códigos Civil y Comercial de la Nación surge que “La considerar, como tarea previa, aquellas
iniciativa promovida por el Poder Ejecutivo Nacional se cuestiones que se tuvieron en cuenta como
integra en el orden normativo por un proyecto de ley y “aspectos valorativos” que signaron su
dos Anexos y, además se completa con los redacción, como los denominan los autores de
fundamentos correspondientes a la versión originaria y la Comisión Redactora en sus Fundamentos del
el índice respectivo elaborados oportunamente por la Anteproyecto de Código Civil y Comercial de la
Comisión.” Nación.

Podemos resumir los “aspectos valorativos”, expresados en los Fundamentos mencionados de la

siguiente manera:
Código con identidad cultural latinoamericana: mantiene aspectos
esenciales de la tradición romana, hispánica y francesa, incorporando
nociones propias de la cultura latinoamericana y criterios que se
consideran comunes a la región.

Constitucionalización del derecho privado. Establece una comunidad de

principios entre la Constitución, el derecho público y el derecho privado,
receptando los tratados y derechos reconocidos en todo el bloque de
constitucionalidad. Esto implica no aislar el derecho privado de los
principios constitucionales, de manera que los derechos fundamentales
no solo obliguen al Estado, sino también a los particulares en sus
relaciones entre sí. Se incluye así el tratamiento de las desigualdades,
como, por ejemplo, se trata en materia de contratos, por nombrar solo una
consecuencia práctica de la aplicación de este lineamiento y como se ve
en los restantes fundamentos. Por ello podemos compartir el concepto de
que “La constitucionalización del derecho privado es la tendencia a
extender el marco de aplicación de los principios constitucionales,
rechazando la pretensión de insularizar ciertas áreas del derecho, o la idea
de que ciertas áreas se rigen por principios especiales, desconectados de
los estándares constitucionales.” Del Mensaje N.º 884 del 7 de junio de
2012 del Poder Ejecutivo Nacional, al elevar el Proyecto al Congreso de la
Nación, surge que: La iniciativa… se inspira en la constitucionalización del
derecho privado, estableciendo una comunidad de principios entre la
Constitución Nacional, el derecho público y el derecho privado. Recepta
así el impacto que ha tenido en el ámbito del derecho privado la
incorporación expresa de los Tratados de derechos humanos en el artículo
75, inciso 22 de nuestra Carta magna, producto de la reforma del año
1994.

Código de la igualdad. Desarrolla la ética de los vulnerables y “…

profundiza la igualdad de derechos consagrados en los últimos años
mediante normas como la del “matrimonio igualitario” (Ley N.º 26.618) o la
de “Identidad de Género” (Ley N.º 26.743)… Procuramos de esta forma
que la constitucionalización de las relaciones comerciales y civiles, lleve
impreso el sesgo de libertad e igualdad —principios estos que prevalecen
en nuestra Constitución y que plasmaran los constituyentes de 1853, de
1949 y de 1994— asegurando así, la libertad y la dignidad de las personas
para elegir su forma de vida en el marco de las leyes que rigen nuestro
país.”

Código basado en un paradigma no discriminatorio. Incluye un sistema

igualitario, sin discriminaciones basadas en el sexo, la religión, el origen o
su riqueza. “En la tradición histórica, el sujeto del derecho privado ha sido
el hombre, cambiando este presupuesto para concebirlo en términos
igualitarios, sin discriminaciones basadas en el sexo, la religión, el origen
o su riqueza.”

Código de los derechos individuales y colectivos. Da una importancia

relevante a los derechos de incidencia colectiva, en consonancia con la
Constitución Argentina y de modo coordinado con la brasileña. En el
referido Mensaje de Elevación del Poder Ejecutivo Nacional se señala: “Se
propicia con esta reforma una transformación que permita entender
nuestra legislación de fondo en materia civil y comercial, como el Código
de los derechos individuales y colectivos. El proyecto que se impulsa da
una importancia relevante a los derechos de incidencia colectiva, en
consonancia con la Constitución Nacional.”

Régimen de bienes más amplio. Incorpora bienes que, si bien no tienen

valor económico, si tienen una utilidad, desarrollando un nuevo sistema de
relación exclusiva entre los bienes y la persona, y los conflictos
ambientales, considerándolos colectivos y no solamente de propiedad del
Estado. “El proyecto no trata solo de las cosas, sino de los bienes con
relación a las personas y a los derechos de incidencia colectiva. Así, se
incorpora un Capítulo especial para la vivienda. El régimen proyectado
sustituye al del bien de familia de la Ley N.º 14.394, incorporando diversas
modificaciones que tienden a la protección del grupo familiar.”

Código para una sociedad multicultural. Regula situaciones propias de una

sociedad pluralista, tanto de la vida personal como las de familia. “Ello no
significa promover determinadas conductas o una decisión valorativa
respecto de algunas de ellas. De lo que se trata es de regular una serie de
opciones de vidas propias de una sociedad pluralista, en la que conviven
diferentes visiones que el legislador no puede desatender.”
 Código para la seguridad jurídica en las transacciones comerciales.
Incorpora Ello no significa promover determinadas conductas o una
decisión valorativa respecto de algunas de ellas. De lo que se trata es de
regular una serie de opciones de vidas propias de una sociedad pluralista,
en la que conviven diferentes visiones que el legislador no puede
desatender. Institutos modernos de la vida comercial, que se encontraban
sin regulación o regulaciones parciales.

También podemos extraer los lineamientos generales seguidos en la redacción del Código, como
por ejemplo:

Como ejemplo de definiciones con efecto normativo podemos citar la

del art. 594 sobre adopción. Respecto a la utilización de nuevas
expresiones, podemos hacer notar, por ejemplo, términos y
expresiones como: persona humana, unión convivencial, conviviente,
responsabilidad parental, familia afín, personas con capacidades
restringidas, cuidado personal, daño no patrimonial, etc.
De lo hasta aquí expuesto, podemos extraer de los Fundamentos referidos que esas son, en síntesis las
causas de la inclusión en el Código de los derechos fundamentales de las personas, los derechos de
incidencia colectiva, la tutela del niño, de las personas con capacidades diferentes, de la mujer, de los

consumidores, de los bienes ambientales, normas relativas a la filiación que tienen en cuenta la
fecundación in vitro, en materia de matrimonio, se regulan los efectos del sistema igualitario, y la posibilidad

de optar por un régimen patrimonial; también se regulan las uniones convivenciales. En el mismo sentido, se
regulan contratos comerciales no legislados o con legislación dispersa como el de distribución, bancarios,
financieros, fideicomisos, régimen contable de los comerciantes, leasing, la reforma parcial de la ley de

defensa de consumidores, a la ley de sociedades, etc.

Por su parte, el Poder Ejecutivo al elevar el Proyecto a la Comisión

Bicameral destacó que “Se propicia con esta reforma una
transformación que permita entender nuestra legislación de fondo en
 materia civil y comercial, como el Código de los derechos individuales y
colectivos.”

Es importante, también, conocer el MÉTODO utilizado, puesto que ello nos va a permitir una mejor
interpretación de todo el sistema. La Comisión Redactora aclara que: “Se ha ordenado un título
preliminar y luego una parte general para todo el Código, así como partes generales para diversas
instituciones que regula. En este aspecto, se sigue la opinión de muchos autores, entre ellos,
Freitas, quien introdujo en su proyecto para Brasil una parte general. En esta tesis cabe computar
todos los proyectos de reforma integral realizados en el país: el Anteproyecto de Reformas de

Bibiloni de 1926, el Proyecto de 1936, el Anteproyecto de 1954, y el Proyecto del Poder Ejecutivo
de 1993 y el de 1998. Por unanimidad hemos decidido no incluir notas, como lo decidiera también
él ante Proyecto de 1998 y por las mismas razones.”

Podemos graficar el método adoptado de la siguiente manera:

Como vemos en el gráfico, se parte de un Título Se adopta el sistema de las partes generales con el
Preliminar, en el cual se establecen las reglas objeto de establecer conceptos normativos y los
directrices de todo el sistema unificado, respecto principios generales a los que se debe acudir en caso
al derecho, las leyes, el ejercicio de los derechos y de duda en la aplicación de la norma. Las partes
los bienes. Posteriormente, se regula una Parte generales en cada institución fijan los principios y las
General para todo el Código, como núcleo de finalidades de la institución, necesarios para la
normas aplicables al sistema. Desde allí, pasa a interpretación y para el caso de lagunas del
establecer las normas para las distintas ordenamiento jurídico, cumpliendo también una
instituciones, regulando en cada una de ellas una función de fuente cuando la solución no se encuentra
Parte General o disposiciones comunes en dicho ordenamiento. Guían la interpretación de la
específicas, seguida de las normas particulares en norma para el caso de contradicción de normas o

sus conceptos, caracteres y requisitos. dudas planteadas por el caso concreto.

Por su parte, y ubicando el tema bajo estudio, exponemos el método utilizado en el Código, dentro
del Libro Primero, como sigue:
4 of 29

1.2 Libro Primero - Título II: Persona Jurídica (art.

141/224)

Respecto a este Título, el Mensaje de Elevación del PEN destaca que “En el Título II “Persona
jurídica” del Libro Primero, se incluyen Secciones sobre la personalidad, composición,
clasificación y ley aplicable, que se completa con el desarrollo de las personas jurídicas
privadas. La regulación de las personas jurídicas en la parte general de un código civil y comercial
unificado se circunscribe a la finalidad de establecer un sistema también general, aplicable a

todas las personas jurídicas; debiendo ceder a la conveniencia de incorporar las regulaciones de
las asociaciones civiles, las simples asociaciones y también las fundaciones. Se incluye también
la definición de la persona jurídica y cómo se atribuye la personalidad y el claro principio de
separación o de la personalidad diferenciada con respecto a la de los miembros de la persona

jurídica.”

Podemos graficar el contenido de este título, como sigue:

 El Título se inicia con una Parte General específica para sentar las normas generales que rigen el
sistema. De esta manera, la Comisión Redactora, a los fines de cumplir con “una razonable
reglamentación de la garantía constitucional de asociarse con fines útiles”, adopta una regulación
abierta en las posibilidades de las formas de asociación, por lo que se realiza “una enumeración
de las personas jurídicas privadas basada en la legislación especial, pero que debe dejarse

abierta, ya que la personalidad jurídica es conferida por el legislador como un recurso técnico
según variables circunstancias de conveniencia o necesidad que inspiran la política legislativa y,
por lo tanto, otras normas legales pueden crear figuras que amplíen el catálogo de las existentes.”

Es por ello, que en la parte general se establecen las reglas

generales aplicables a todas las personas jurídicas, considerando,
a su vez, la conveniencia de incorporar las regulaciones de las
asociaciones civiles, las simples asociaciones y también las
fundaciones. Por su parte, también se considera necesario legislar,
además, una parte general sobre personas jurídicas privadas
(sección 3°).

En esta Parte General se destaca:

Definición de la persona jurídica.

Atribución de la personalidad.

Personalidad diferenciada con respecto a la de los miembros de la

persona jurídica.

Personalidad diferenciada
La Comisión Redactora explica: “Es indudable el principio de que los miembros de la persona
jurídica no responden por las obligaciones de esta, excepto en la medida en que en determinados
supuestos la ley lo determine. Esta ley puede tanto ser la ley especial como la ley general de
concursos y quiebras. Además, en el código se contemplan otros casos de desplazamiento del
principio general, a fin de tutelar situaciones especiales como las de ciertas clases de acreedores

involuntarios o manifiestamente desprovistos de cualquier poder negocial que les hubiera podido
permitir acotar los riesgos de la contratación u obtener determinadas garantías. Con ello debe
preverse la posibilidad de sancionar en el plano patrimonial conductas de indebida traslación del
riesgo empresarial a terceros “débiles” o que, por las circunstancias mismas del nacimiento de
su derecho, no han contado con posibilidades previas de defenderse. También se prevén
supuestos de responsabilidad por apariencia creada, como cuando determinados miembros de
una persona jurídica difunden o permiten que se difunda su nombre o se utilice cualquier medio
idóneo para inducir una creencia generalizada en la solvencia de la entidad basada en el supuesto
respaldo patrimonial con que ella contaría.”
Inoponibilidad de la personalidad jurídica
“Rige además la desestimación, prescindencia, inoponibilidad, etc., de la personalidad jurídica,
como instituto de excepción al criterio de separación o diferenciación. En la actualidad este
instituto se halla expresamente contemplado en la ley 19.550 de sociedades comerciales
(artículo. 54, tercer párrafo) bajo el rótulo “inoponibilidad de la personalidad jurídica”. Debe
hacérselo extensivo a cualquier persona jurídica privada ya que el abuso en su constitución, la
desvirtuación de su finalidad, tanto genérica como en la posterior dinámica funcional, constituyen
manifestaciones de una utilización desviada del recurso de la personalidad que son susceptibles
de producirse en cualquier clase de persona jurídica, lo cual fundamenta la previsión del instituto
en un sistema general.”

Es decir, que se incorpora al Código “la inoponibilidad de la

personalidad” jurídica (art. 144), hasta ahora específica de la ley de
sociedades comerciales, y lo hace a los fines de aplicar dicha regla a
todas las personas jurídicas y no solo a las comerciales.

Enumeración de las personas jurídicas

El código mantiene la existente, pero agrega “otras, como personas jurídicas de derecho
internacional público." La amplitud del inc. i) del art. 148 se funda en que "sirve para contemplar a
las empresas del Estado y también a las denominadas personas jurídicas públicas no estatales,
regidas por leyes especiales (como los partidos políticos, las asociaciones sindicales y diversas
entidades profesionales).”

Dado la existencia de diversos ordenamientos especiales, se establece

“un orden de prelación en la aplicación a las personas jurídicas
privadas de principios y normativas”
 En esta Parte General también se regula sobre:

El nombre.

El domicilio y la sede social.

El objeto como determinante de la capacidad de derecho de la persona.

El patrimonio y su función no solo de garantía de los derechos de terceros,

sino de aptitud para el cumplimiento del objeto de la persona jurídica.

La personalidad jurídica nace con el acuerdo de voluntades.

Control con suficiente amplitud fundado en que “el control de legalidad

debe ser separado de aquel de oportunidad, mérito o conveniencia que
puede ser ejercido en la creación y funcionamiento de determinadas
personas jurídicas cuyo objeto o forma de operar (p. ej., recurriendo al
ahorro público) tienen repercusión sobre intereses públicos o generales
de la comunidad.”

Se incluye en la normativa general “otras normas comunes a

cualquier tipo de persona jurídica, relativas a sus órganos de
gobierno, administración, representación y fiscalización interna,
derechos individuales e inderogables de los miembros, causales de
extinción o disolución y procedimiento de liquidación.”
Se incluye como personas jurídicas privadas (art. 148) a los consorcios
de propietarios, cuestión siempre discutida con la ley 13.512 (Propiedad
Horizontal), así como las iglesias, confesiones, comunidades o
entidades religiosas.
5 of 29

1.3 Sección 1ª Personalidad. Composición (Arts.

141/144)

La Parte General está organizada de la siguiente forma:

En esta sección define a la persona jurídica, establece el comienzo de su existencia y la

inoponibilidad de la personalidad jurídica para todas las personas jurídicas y no solamente para
las comerciales, quedando a salvo los derechos de los terceros de buena fe e incluyendo a las
responsabilidades personales de que puedan ser pasibles los participantes en los hechos por los

perjuicios causados.
Podemos sintetizar de la siguiente manera:

Son personas jurídicas

todos los entes a los
cuales el ordenamiento
jurídico les confiere Su existencia comienza con Sistema de inoponibilidad de
aptitud para adquirir su constitución, no la personalidad jurídica,
derechos y contraer necesitando, en principio, excepto terceros de buena fe.
obligaciones para el autorización para funcionar, Responsabilidad personal
cumplimiento de su salvo requerimiento para los partícipes
objeto y los fines de su normativo
creación.

Comparación con el Código Civil y la ley 19.950

Definición
Código Civil y Comercial Código Civil y Ley 19.950

ARTÍCULO 141.- Definición. Son personas Art. 32. Todos los entes susceptibles de
jurídicas todos los entes a los cuales el adquirir derechos, o contraer
ordenamiento jurídico les confiere aptitud obligaciones, que no son personas de
para adquirir derechos y contraer existencia visible, son personas de
obligaciones para el cumplimiento de su existencia ideal, o personas jurídicas.

objeto y los fines de su creación.

Comienzo de la existencia
 Código Civil y Comercial Código Civil y Ley 19.950

ARTÍCULO 142.- Comienzo de la Art. 45. Comienza la existencia de las

existencia. La existencia de la persona corporaciones, asociaciones,

jurídica privada comienza desde su establecimientos, etcétera., con el

constitución. No necesita autorización carácter de personas jurídicas, desde el
legal para funcionar, excepto disposición día en que fuesen autorizadas por la ley o
legal en contrario. En los casos en que se por el Gobierno, con aprobación de sus
requiere autorización estatal, la persona estatutos, y confirmación de los prelados
jurídica no puede funcionar antes de en la parte religiosa.

obtenerla.

Las decisiones administrativas en esta

materia podrán ser revocadas
judicialmente por vía sumaria, en caso de
ilegitimidad o arbitrariedad. (Párrafo
incorporado por art. 1° de la Ley N.º
17.711 B.O. 26/4/1968. Vigencia: a partir

del 1° de julio de 1968.)

En el supuesto de fundaciones cuyos

estatutos no prevean el procedimiento
para su reforma, podrá el Poder Ejecutivo
disponer su modificación para hacer
posible el cumplimiento del fin de la

entidad. En este caso, los órganos de

Gobierno de la fundación podrán
interponer los recursos mencionados en el
párrafo anterior. (Párrafo incorporado
por art. 1° de la Ley N.º 17.711 B.O.
26/4/1968. Vigencia: a partir del 1° de
julio de 1968.)
Personalidad diferenciada
Código Civil y Comercial Código Civil y Ley 19.950

ARTÍCULO 143.- Personalidad Art. 39. Las corporaciones, asociaciones,

diferenciada. La persona jurídica tiene etcétera, serán consideradas como
una personalidad distinta de la de sus personas enteramente distintas de sus
miembros. miembros. Los bienes que pertenezcan a
la asociación, no pertenecen a ninguno de

Los miembros no responden por las sus miembros; y ninguno de sus

obligaciones de la persona jurídica, miembros, ni todos ellos, están obligados

a satisfacer las deudas de la corporación,
excepto en los supuestos que
si expresamente no se hubiesen obligado
expresamente se prevén en este Título y lo
que disponga la ley especial. como fiadores, o mancomunado con ella.

Art. 1.711. Repútanse terceros, con

relación a la sociedad y a los socios, no

solo todas las personas que no fuesen
socios, sino también los mismos socios en
sus relaciones con la sociedad, o entre sí,
cuando no derivasen de su calidad de
socios o administradores de la sociedad.

Art. 1.712. Los deudores de la sociedad

no son deudores de los socios, y no tienen
derecho a compensar lo que debiesen a la
sociedad con su crédito particular contra
alguno de los socios, aunque sea contra el
administrador de la sociedad.

Art. 1.713. Los acreedores de la sociedad

son acreedores, al mismo tiempo, de los
socios. Si cobraren sus créditos de los
bienes sociales, la sociedad no tendrá
 derecho de compensar lo que les debiere
con lo que ellos debiesen a los socios,
aunque estos sean los administradores

de la sociedad. Si los cobrasen de los

bienes particulares de algunos de los
socios, ese socio tendrá derecho para
compensar la deuda social con lo que
ellos le debiesen, o con lo que debiesen a
la sociedad.

Inoponibilidad de la personalidad jurídica.

Código Civil y Comercial Código Civil y Ley 19.950

ARTÍCULO 144.- Inoponibilidad de la Ley 19.950 - ARTÍCULO 54. — El daño

personalidad jurídica. La actuación que ocurrido a la sociedad por dolo o culpa de

esté destinada a la consecución de fines socios o de quienes no siéndolo la

ajenos a la persona jurídica, constituya un controlen, constituye a sus autores en la
recurso para violar la ley, el orden público obligación solidaria de indemnizar sin que
o la buena fe o para frustrar derechos de puedan alegar compensación con el lucro
cualquier persona, se imputa a quienes a que su actuación haya proporcionado en
título de socios, asociados, miembros o otros negocios.

controlantes directos o indirectos, la

hicieron posible quienes responderán El socio o controlante que aplicará los
solidaria e ilimitadamente por los
fondos o efectos de la sociedad a uso o
perjuicios causados.
negocio de cuenta propia o de tercero
está obligado a traer a la sociedad las
Lo dispuesto se aplica sin afectar los ganancias resultantes, siendo las
derechos de los terceros de buena fe y sin pérdidas de su cuenta exclusiva.

perjuicio de las responsabilidades

personales de que puedan ser pasibles los Inoponibilidad de la personalidad jurídica.
participantes en los hechos por los
perjuicios causados.
La actuación de la sociedad que encubra
la consecución de fines extrasocietarios
constituya un mero recurso para violar la

ley, el orden público o la buena fe o para

frustrar derechos de terceros, se
imputará directamente a los socios o a
los controlantes que la hicieron posible,
quienes responderán solidaria e
ilimitadamente por los perjuicios

causados.
6 of 29

1.4 Sección 2ª Clasificación (Arts. 145/150)

En esta sección se establecen las clases de personas jurídicas, la ley aplicable y la participación
del Estado en las personas jurídicas privadas.

En cuanto a la enumeración de las personas jurídicas privadas, se incorpora el consorcio de

propiedad horizontal, así como las iglesias, confesiones, comunidades o entidades religiosas. La
participación del Estado en personas jurídicas privadas no modifica su carácter.

La Comisión Bicameral modificó el texto original de los arts. 148 (agregando el punto sobre
iglesias y sacando la referencia directa a las comunidades indígenas) y 149 fundamentado en:
Artículo 148

"Se ha subsanado una omisión en el proyecto remitido, mediante la incorporación de las iglesias,
confesiones, comunidades o entidades religiosas, a la nómina de las personas jurídicas privadas. Cabe
recordar que la redacción originaria del Código Civil en el artículo 33, inciso 5, contemplaba a los
establecimientos religiosos o piadosos entre las personas jurídicas. Asimismo, se mantiene la redacción
del artículo 146, que incluye a la Iglesia Católica entre las personas jurídicas públicas. La supresión del
inciso h) se corresponde con lo expresado respecto de los pueblos indígenas.” (Ver lo transcripto al
respecto en el art. 18)

Artículo 149

"Las modificaciones introducidas al art. 149 no alteran la esencia de la norma. La participación del Estado
en una persona jurídica privada no altera su tipificación societaria. Ello no obsta que, con arreglo a los fines
que justifican su participación, se pudieran establecer regulaciones específicas fundadas en razones de
interés público o común (v.gr. las relativas a los derechos y deberes de directores o síndicos propuestos por
la autoridad pública).”

Comparación con el Código Civil y ley 23.302

Clases
Código Civil y Comercial Código Civil y Ley 23.302
ARTÍCULO 145.- Clases. Las personas Art. 33. Las Personas jurídicas pueden
jurídicas son públicas o privadas.
ser de carácter público o privado.
ARTÍCULO 146.- Personas jurídicas
públicas. Son personas jurídicas públicas:
Tienen carácter público:
 1. El Estado nacional, las Provincias, la 1. El Estado Nacional, las Provincias y
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, los Municipios.
los municipios, las entidades
2. Las entidades autárquicas.
autárquicas y las demás
organizaciones constituidas en la
3. La Iglesia Católica.
República a las que el ordenamiento
Jurídico atribuya ese carácter.
Tienen carácter privado:
2. Los Estados extranjeros, las
organizaciones a las que el derecho
internacional público reconozca 1. Las asociaciones y las fundaciones
personalidad jurídica y toda otra que tengan por principal objeto el
persona jurídica constituida en el bien común, posean patrimonio
extranjero cuyo carácter público propio, sean capaces por sus
resulte de su derecho aplicable. estatutos de adquirir bienes, no
subsistan exclusivamente de
3. La Iglesia Católica. asignaciones del Estado, y obtengan
autorización para funcionar.

2. Las sociedades civiles y comerciales

o entidades que conforme a la ley
tengan capacidad para adquirir
derechos y contraer obligaciones,
aunque no requieran autorización
expresa del Estado para funcionar.

(Artículo sustituido por art. 1° de la Ley

N.º 17.711 B.O. 26/4/1968. Vigencia: a
partir del 1° de julio de 1968.)

Ley aplicable
Código Civil y Comercial Código Civil y Ley 23.302
ARTÍCULO 147.- Ley aplicable. Las Sin concordancia.
personas jurídicas públicas se rigen en
cuanto a su reconocimiento, comienzo,
capacidad, funcionamiento, organización
y fin de su existencia, por las leyes y
ordenamientos de su constitución.
Personas jurídicas privadas
Código Civil y Comercial Código Civil y Ley 23.302

ARTÍCULO 148.- Personas jurídicas Art. 33. Las Personas jurídicas pueden
privadas. Son personas jurídicas ser de carácter público o privado.
privadas:

Tienen carácter público:

1. Las sociedades.
1. El Estado Nacional, las Provincias y
2. Las asociaciones civiles.
los Municipios.
3. Las simples asociaciones.
2. Las entidades autárquicas.
4. Las fundaciones.
3. La Iglesia Católica.
5. Las iglesias, confesiones,
comunidades o entidades religiosas.
Tienen carácter privado:
6. Las mutuales.
1. Las asociaciones y las fundaciones
7. Las cooperativas.
que tengan por principal objeto el
8. El consorcio de propiedad bien común, posean patrimonio
horizontal. propio, sean capaces por sus
estatutos de adquirir bienes, no
9. Toda otra contemplada en subsistan exclusivamente de
disposiciones de este Código o en asignaciones del Estado, y obtengan
otras leyes y cuyo carácter de tal se autorización para funcionar.
establece o resulta de su finalidad y
normas de funcionamiento. 2. Las sociedades civiles y comerciales
o entidades que conforme a la ley
tengan capacidad para adquirir
derechos y contraer obligaciones,
aunque no requieran autorización
expresa del Estado para funcionar.

(Artículo sustituido por art. 1° de la Ley

N.º 17.711 B.O. 26/4/1968. Vigencia: a
partir del 1° de julio de 1968.)

Ley 23.302
ARTÍCULO 2º — A los efectos de la
presente ley, reconócese personería
jurídica a las comunidades indígenas

radicadas en el país.

Se entenderá como comunidades

indígenas a los conjuntos de familias que
se reconozcan como tales por el hecho de
descender de poblaciones que habitaban
el territorio nacional en la época de la

conquista o colonización e indígenas o

indios a los miembros de dicha
comunidad.

La personería jurídica se adquirirá

mediante la inscripción en el Registro de
Comunidades Indígenas y se extinguirá

mediante su cancelación.

ARTÍCULO 3º — La inscripción será

solicitada haciendo constar el nombre y
domicilio de la comunidad, los miembros
que la integran y su actividad principal,
las pautas de su organización y los datos
y antecedentes que puedan servir para
acreditar su preexistencia o
reagrupamiento y los demás elementos
que requiera la autoridad de aplicación.
En base a ello, esta otorgará o rechazará
la inscripción, la que podrá cancelarse

cuando desaparezcan las condiciones

que la determinaron.
 ARTÍCULO 4º — Las relaciones entre los
miembros de las comunidades indígenas
con personería jurídica reconocida se
regirán de acuerdo a las disposiciones de
las leyes de cooperativas, mutualidades u
otras formas de asociación
contempladas en la legislación vigente.

Participación del estado

Código Civil y Comercial Código Civil y Ley 23.302

ARTÍCULO 149.- Participación del Estado. Sin concordancia

La participación del Estado en personas
jurídicas privadas no modifica el carácter
de estas. Sin embargo, la ley o el estatuto
pueden prever derechos y obligaciones

diferenciados, considerando el interés

público comprometido en dicha
participación.

Leyes aplicables
Código Civil y Comercial Código Civil y Ley 23.30P

ARTÍCULO 150.- Leyes aplicables. Las Sin concordancia

personas jurídicas privadas que se
constituyen en la República, se rigen:

1. Por las normas imperativas de la ley

especial o, en su defecto, de este
Código.

2. Por las normas del acto constitutivo

con sus modificaciones y de los
reglamentos, prevaleciendo las
primeras en caso de divergencia.
 3. Por las normas supletorias de leyes
especiales, o en su defecto, por las de
este Título.

Las personas jurídicas privadas que se

constituyen en el extranjero se rigen por lo
dispuesto en la ley general de sociedades.
7 of 29

1.5 Sección 3ª Persona jurídica privada

(Arts.151/167)

Esta sección delinea el sistema en tres parágrafos, por lo que pasaremos a ver cada uno de ellos.

Parágrafo 1° - Atributos y efectos de la personalidad

jurídica (Arts. 151/156)
 La Comisión Bicameral modifica los textos originales de los arts. 153 y 156 fundadas en:

"ARTÍCULO 153.- … Se
incorpora una modificación
“ARTÍCULO 156.-… Se elimina la
con la finalidad de dotar al
palabra “privada”, por resultar
artículo de mayor precisión
sobreabundante, y mantener
técnica. Se elimina por
correspondencia con las restantes
innecesaria la siguiente frase
disposiciones que integran la
“aunque no hayan podido
Sección.”
 1 of 1
hacerse efectivas por no
encontrarse allí su
administración”

Comparación con el Código Civil

Nombre
Código Civil y Comercial Código Civil
ARTÍCULO 151.- Nombre. La persona Sin concordancia.
jurídica debe tener un nombre que la

identifique como tal, con el aditamento

indicativo de la forma jurídica adoptada.

La persona jurídica en liquidación debe

aclarar esta circunstancia en la utilización
de su nombre.

El nombre debe satisfacer recaudos de

veracidad, novedad y aptitud distintiva,

tanto respecto de otros nombres, como
de marcas, nombres de fantasía u otras
formas de referencia a bienes o servicios,
se relacionen o no con el objeto de la
persona jurídica. No puede contener

términos o expresiones contrarios a la ley,

el orden público o las buenas costumbres,
ni inducir a error sobre la clase u objeto de
la persona jurídica. La inclusión en el
nombre de la persona jurídica del nombre
de personas humanas requiere la

conformidad de estas, que se presume si

 son miembros. Sus herederos pueden
oponerse a la continuación del uso, si
acreditan perjuicios materiales o morales.

Domicilio y sede social

Código Civil y Comercial Código Civil

ARTÍCULO 152.- Domicilio y sede social. El Sin concordancia.

domicilio de la persona jurídica es el fijado

en sus estatutos o en la autorización que

se le dio para funcionar.

La persona jurídica que posee muchos

establecimientos o sucursales tiene su
domicilio especial en el lugar de dichos
establecimientos solo para la ejecución de

las obligaciones allí contraídas. El cambio

de domicilio requiere modificación del
estatuto. El cambio de sede, si no forma
parte del estatuto, puede ser resuelto por
el órgano de administración.

Alcance del domicilio

Código Civil y Comercial Código Civil
ARTÍCULO 153.- Alcance del domicilio. Sin concordancia.
Notificaciones. Se tienen por válidas y
vinculantes para la persona jurídica todas
las notificaciones efectuadas en la sede
inscripta.
Patrimonio
Código Civil y Comercial Código Civil

ARTÍCULO 154.- Patrimonio. La persona Sin concordancia.

jurídica debe tener un patrimonio.

La persona jurídica en formación puede

inscribir preventivamente a su nombre los
bienes registrables.

Duración
Código Civil y Comercial Código Civil
ARTÍCULO 155.- Duración. La duración de Sin concordancia.
la persona jurídica es ilimitada en el
tiempo, excepto que la ley o el estatuto
dispongan lo contrario.

Objeto
Código Civil y Comercial Código Civil
ARTÍCULO 156.- Objeto. El objeto de la Sin concordancia.
persona jurídica debe ser preciso y
determinado.

Parágrafo 2º: Funcionamiento (Arts.157/162)

En este parágrafo se regula el funcionamiento de la persona jurídica privada, siendo sus

principales características las siguientes:
Comparación con el Código Civil

Modificación del estatuto

Código Civil y Comercial Código Civil

ARTÍCULO 157.- Modificación del Sin concordancia.

estatuto. El estatuto de las personas
jurídicas puede ser modificado en la
forma que el mismo o la ley establezcan.

La modificación del estatuto produce

efectos desde su otorgamiento. Si

requiere inscripción, es oponible a

terceros a partir de esta, excepto que el
tercero la conozca.

Gobierno, administración y fiscalización

Código Civil y Comercial Código Civil
 ARTÍCULO 158.- Gobierno, administración Sin concordancia.
y fiscalización. El estatuto debe contener
normas sobre el gobierno, la
administración y representación y, si la ley
la exige, sobre la fiscalización interna de la
persona jurídica.

En ausencia de previsiones especiales

rigen las siguientes reglas:

1. Si todos los que deben participar del

acto lo consienten, pueden participar
en una asamblea o reunión del
órgano de gobierno, utilizando
medios que les permitan a los
participantes comunicarse
simultáneamente entre ellos. El acta
debe ser suscripta por el presidente y
otro administrador, indicándose la
modalidad adoptada, debiendo
guardarse las constancias, de
acuerdo al medio utilizado para
comunicarse.

2. Los miembros que deban participar

en una asamblea, o los integrantes
del consejo, pueden autoconvocarse
para deliberar, sin necesidad de
citación previa.

Las decisiones que se tomen son válidas,

si concurren todos y el temario a tratar es
aprobado por unanimidad.

Deber de lealtad y diligencia

 Código Civil y Comercial Código Civil

Deber de lealtad y diligencia. Interés Sin concordancia.

contrario. Los administradores de la

persona jurídica deben obrar con lealtad y

diligencia.

No pueden perseguir ni favorecer

intereses contrarios a los de la persona
jurídica.

Si en determinada operación los tuvieran

por sí o por interpósita persona, deben

hacerlo saber a los demás miembros del
órgano de administración o en su caso, al
órgano de gobierno y abstenerse de
cualquier intervención relacionada con
dicha operación.

Les corresponde implementar sistemas y

medios preventivos que reduzcan el riesgo
de conflictos de intereses en sus
relaciones con la persona jurídica.

Responsabilidad de los administradores

Código Civil y Comercial Código Civil
ARTÍCULO 160.- Responsabilidad de los Art. 43. Las personas jurídicas responden
administradores. Los administradores
por los daños que causen quienes las
responden en forma ilimitada y solidaria
frente a la persona jurídica, sus miembros dirijan o administren, en ejercicio o con
y terceros, por los daños causados por su ocasión de sus funciones. Responden
culpa en el ejercicio o con ocasión de sus
también por los daños que causen sus
funciones, por acción u omisión.
dependientes o las cosas, en las
 condiciones establecidas en el Título: "De
las obligaciones que nacen de los hechos
ilícitos que no son delitos".

(Artículo sustituido por art. 1° de la Ley

N.º 17.711 B.O. 26/4/1968. Vigencia: a
partir del 1° de julio de 1968.)

Art. 1.109. Todo el que ejecuta un hecho,

que por su culpa o negligencia ocasiona
un daño a otro, está obligado a la

reparación del perjuicio. Esta obligación

es regida por las mismas disposiciones
relativas a los delitos del derecho civil.

Cuando por efecto de la solidaridad

derivada del hecho, uno de los coautores
hubiere indemnizado una parte mayor
que la que le corresponde, podrá ejercer la
acción de reintegro. (Párrafo incorporado
por art. 1° de la Ley N.º 17.711 B.O.
26/4/1968. Vigencia: a partir del 1° de
julio de 1968.)

Obstáculos que impiden adoptar decisiones

Código Civil y Comercial Código Civil

Obstáculos que impiden adoptar Sin concordancia.

decisiones. Si como consecuencia de la
oposición u omisión sistemáticas en el

desempeño de las funciones del

administrador, o de los administradores, si
los hubiera, la persona jurídica no puede
adoptar decisiones válidas, se debe
proceder de la siguiente forma:

1. el presidente, o alguno de los

coadministradores, si los hay, pueden
ejecutar los actos conservatorios.

2. Los actos así ejecutados deben ser

puestos en conocimiento de la
asamblea que se convoque al efecto
dentro de los diez días de comenzada
su ejecución.

3. La asamblea puede conferir

facultades extraordinarias al
presidente o a la minoría, para
realizar actos urgentes o necesarios;
también puede remover al
administrador.

Transformación, fusión y escisión

Código Civil y Comercial Código Civil
 ARTÍCULO 162.- Transformación. Fusión. Sin concordancia.
Escisión. Las personas jurídicas pueden
transformarse, fusionarse o escindirse en
los casos previstos por este Código o por
la ley especial.

En todos los casos es necesaria la

conformidad unánime de los miembros de

la persona o personas jurídicas, excepto
disposición especial o estipulación en
contrario del estatuto.

Parágrafo 3º: Disolución. Liquidación

(Arts. 163/167)

Aquí se regulan las causales de disolución de las personas jurídicas, la revocación estatal, la
prórroga y la reconducción y finalmente, la liquidación y responsabilidades.

Podemos sintetizarlo de la siguiente manera:

Comparación con el Código Civil

Causales
Código Civil y Comercial Código Civil

ARTÍCULO 163. Causales. La persona Art. 48. Termina la existencia de las

jurídica se disuelve por: personas jurídicas que necesitan
autorización expresa estatal para

1. la decisión de sus miembros funcionar:

adoptada por unanimidad o por la
mayoría establecida por el estatuto
1. Por su disolución en virtud de la
o disposición especial.
decisión de sus miembros, aprobada
2. El cumplimiento de la condición por la autoridad competente.
resolutoria a la que el acto
2. Por disolución en virtud de la ley, no
constitutivo subordinó su
obstante la voluntad de sus
existencia.
miembros, o por haberse abusado o
 3. La consecución del objeto para el incurrido en transgresiones de las
cual la persona jurídica se formó, o la condiciones o cláusulas de la
imposibilidad sobreviniente de respectiva autorización, o porque
cumplirlo. sea imposible el cumplimiento de sus
estatutos, o porque su disolución
4. El vencimiento del plazo. fuese necesaria o conveniente a los

5. La declaración de quiebra; la intereses públicos.

disolución queda sin efecto si la 3. Por la conclusión de los bienes

quiebra concluye por avenimiento o destinados a sostenerlas.
se dispone la conversión del trámite
en concurso preventivo, o si la ley
especial prevé un régimen distinto. La decisión administrativa sobre retiro de
la personería o intervención a la entidad
6. La fusión respecto de las personas
jurídicas que se fusionan o la dará lugar a los recursos previstos en el
persona o personas jurídicas cuyo artículo 45. El juez podrá disponer la
patrimonio es absorbido; y la
suspensión provisional de los efectos de
escisión respecto de la persona
jurídica que se divide y destina todo la resolución recurrida.
su patrimonio.

7. La reducción a uno del número de (Artículo sustituido por art. 1° de la Ley

miembros, si la ley especial exige N.º 17.711 B.O. 26/4/1968. Vigencia: a
pluralidad de ellos y esta no es
partir del 1° de julio de 1968.)
restablecida dentro de los tres
meses.

8. La denegatoria o revocación firmes Art. 49. No termina la existencia de las

de la autorización estatal para personas jurídicas por el fallecimiento de
funcionar, cuando esta sea
sus miembros, aunque sea en número tal
requerida.
que quedaran reducidos a no poder
9. El agotamiento de los bienes
cumplir el fin de su institución.
destinados a sostenerla.
Corresponde al Gobierno, si los estatutos
10. Cualquier otra causa prevista en el no lo hubiesen previsto, declarar disuelta
estatuto o en otras disposiciones de
la corporación, o determinar el modo
este Título o de ley especial.
como debe hacerse su renovación.

ARTÍCULO 164.- Revocación de la

autorización estatal. La revocación de la
autorización estatal debe fundarse en la

comisión de actos graves que importen la

violación de la ley, el estatuto y el
reglamento.

La revocación debe disponerse por

resolución fundada y conforme a un

procedimiento reglado que garantice el
derecho de defensa de la persona jurídica.
La resolución es apelable, pudiendo el juez
disponer la suspensión provisional de sus
efectos.

Prórroga
Código Civil y Comercial Código Civil

ARTÍCULO 165.- Prórroga. El plazo Sin concordancia.

determinado de duración de las personas
jurídicas puede ser prorrogado. Se
requiere:

1. Decisión de sus miembros, adoptada

de acuerdo con la previsión legal o
estatutaria.

2. Presentación ante la autoridad de

contralor que corresponda, antes del
vencimiento del plazo.

Reconducción
Código Civil y Comercial Código Civil

ARTÍCULO 166.- Reconducción. La Sin concordancia.

persona jurídica puede ser reconducida
mientras no haya concluido su
liquidación, por decisión de sus miembros
adoptada por unanimidad o la mayoría

requerida por la ley o el estatuto, siempre

que la causa de su disolución pueda
quedar removida por decisión de los
miembros o en virtud de la ley.

Liquidación y responsabilidades
Código Civil y Comercial Código Civil

ARTÍCULO 167.- Liquidación y Art. 50. Disuelta o acabada una

responsabilidades. Vencido el plazo de asociación con el carácter de persona
duración, resuelta la disolución u ocurrida jurídica, los bienes y acciones que a ella
otra causa y declarada, en su caso, por los pertenecían, tendrán el destino previsto

miembros, la persona jurídica no puede en sus estatutos; y si nada se hubiese

realizar operaciones, debiendo en su dispuesto en ellos, los bienes y acciones
liquidación concluir las pendientes. serán considerados como vacantes y
aplicados a los objetos que disponga el

La liquidación consiste en el cumplimiento Cuerpo Legislativo, salvo todo perjuicio a

de las obligaciones pendientes con los tercero y a los miembros existentes de la

bienes del activo del patrimonio de la corporación.

persona jurídica o su producido en dinero.

Previo pago de los gastos de liquidación y

de las obligaciones fiscales, el remanente,
si lo hay, se entrega a sus miembros o a
terceros, conforme lo establece el estatuto
o lo exige la ley.

En caso de infracción, responden ilimitada

y solidariamente sus administradores y
aquellos miembros que, conociendo o
debiendo conocer la situación y contando
con el poder de decisión necesario para

ponerle fin, omiten adoptar las medidas

necesarias al efecto.
8 of 29

1.6 Asociaciones Civiles

La Comisión Redactora funda este Capítulo en el hecho del crecimiento del asociacionismo, lo

cual hace necesario “determinar cuáles son las exigencias básicas de estas figuras legales a los fines de

dar transparencia a su constitución y permitir el pleno ejercicio de las múltiples actividades a que pueden dar

lugar”. Por lo que se regulan “las condiciones en cuanto a objetivos, regulación interna y disolución,

particularmente (que se determine) el destino de los bienes en caso de disolución.” Por ello, el Código debe
incluir “un criterio general y básico para que los particulares puedan asociarse solidariamente y co-participen

en el cumplimiento de fines cada vez más variados.”, garantizando así la seguridad jurídica.

La Comisión Redactora explica que: “Las asociaciones civiles se caracterizan como personas jurídicas

privadas que se constituyen con un objeto de interés y utilidad general para la comunidad, del

que también participan y se benefician sus miembros. Requieren indispensablemente del aporte y
sostenimiento de todos o parte de sus socios. No pueden ser la principal fuente de sus recursos la

asistencia económica que reciban del Estado ni los aranceles que perciban por servicios específicos que

presten a los socios, los cuales también deben ser efectivamente accesibles en igualdad de condiciones a

la comunidad en general. Su existencia comienza con el acuerdo constitutivo otorgado en la forma escrita

prescripta y según sean asociaciones civiles o simples asociaciones (más flexibles, con menores controles

y mayores responsabilidades para sus miembros) requieren o no autorización estatal para funcionar.”

Con tal fundamento, se las reconoce como personas jurídicas, siendo su característica principal
que no pueden perseguir fines de lucro ni distribuir bienes o dinero entre sus miembros durante su
funcionamiento ni en la liquidación, y si por sus actividades hay resultado económico, este se
debe aplicar a “la prosecución, incremento o perfeccionamiento del desarrollo de aquel.”

Pasamos, ahora, a graficar el Capítulo:

Capítulo 2° - Sección 1°: Asociaciones civiles (Arts. 168/186)

En esta sección se establece todo el, sistema de las asociaciones civiles, cuyos caracteres son:

La asociación civil debe tener un objeto que no sea contrario al interés

general o al bien común y no puede perseguir el lucro como fin principal, ni
puede tener por fin el lucro para sus miembros o terceros.

El acto constitutivo de la asociación civil debe ser otorgado por

instrumento público y ser inscripto en el registro correspondiente una vez
otorgada la autorización estatal para funcionar.

Los integrantes de la comisión directiva deben ser asociados.

El estatuto puede prever que la designación de los integrantes del órgano

de fiscalización recaiga en personas no asociadas. Sus integrantes no
 pueden ser al mismo tiempo integrantes de la comisión, ni certificantes de
los estados contables de la asociación.

Las asociaciones civiles requieren autorización para funcionar y se

encuentran sujetas a contralor permanente de la autoridad competente,
nacional o local, según corresponda.

La responsabilidad de los directivos se extingue por la aprobación de su

gestión, por renuncia o transacción resueltas por la asamblea ordinaria.

Las asociaciones civiles se disuelven por las causales generales de

disolución de las personas jurídicas privadas y también por la reducción
de su cantidad de asociados a un número inferior al total de miembros
titulares y suplentes de su comisión directiva y órgano de fiscalización, si
dentro de los seis meses no se restablece ese mínimo.

El liquidador debe ser designado por la asamblea extraordinaria y de

acuerdo a lo establecido en el estatuto, excepto en casos especiales en
que procede la designación judicial o por la autoridad de contralor.

Se aplican supletoriamente las disposiciones sobre sociedades, en lo

pertinente.

La Comisión Bicameral modificó el texto original de los arts. 169 a 173 basado en:

“ARTÍCULO 169.-… Se reduce la exigencia de “ARTÍCULO 170.- … Se efectúan diversas modificaciones

formalidad del acto a instrumento público, en que tienden a una mayor precisión terminológica. En el
lugar de escritura pública. Así, se iguala a las inciso n) se establece que, después de la liquidación, los

asociaciones civiles con las fundaciones, bienes se pueden atribuir a una entidad de bien común sin
para las cuales el artículo 193 establece el fines de lucro con domicilio en la República, en lugar de la
requisito de instrumento público.” norma que establecía una fórmula casuista y vaga.”
“ARTÍCULO 171.- … Se propone precisar la “ARTÍCULO 173.-… El requisito de contar con título
terminología empleada en el artículo 171 del proyecto profesional para ser integrante del órgano de
mediante el reemplazo de la expresión “consejo fiscalización de una asociación civil resulta

directivo” por la de “comisión directiva”. Por resultar excesivo por tratarse de entidades del sector
excesivo para este tipo de asociaciones, se propone social que pueden integrarse con personas que no
la eliminación del requisito de un número mínimo de reúnan la condición profesional exigida en el texto
dos vocales para la comisión directiva. Se incorpora originario y la mencionada exigencia puede
al texto que los cargos a los que se refiere no concretarse en una limitación para la promoción
excluyen la posibilidad de prever otros en el estatuto de tales entidades. Por ello, se suprime tal
de la entidad.” requerimiento legal.”

Cabe recordar que las asociaciones civiles no tienen normativa

específica; solo encontramos la ley 20.321 (Mutuales) y la ley 20.337
(Cooperativas).

Código Civil y Comercial Código Civil

ARTÍCULO 168.- Objeto. La asociación Art. 33. Las Personas jurídicas pueden
civil debe tener un objeto que no sea ser de carácter público o privado.
contrario al interés general o al bien
común. El interés general se interpreta Tienen carácter público:
dentro del respeto a las diversas
identidades, creencias y tradiciones, sean 1. El Estado Nacional, las Provincias y
culturales, religiosas, artísticas, literarias, los Municipios.

sociales, políticas o étnicas, que no 2. Las entidades autárquicas.

vulneren los valores constitucionales.
3. La Iglesia Católica.

No puede perseguir el lucro como fin Tienen carácter privado:

principal, ni puede tener por fin el lucro
para sus miembros o terceros.
1. Las asociaciones y las fundaciones
que tengan por principal objeto el
bien común, posean patrimonio
propio, sean capaces por sus
estatutos de adquirir bienes, no
subsistan exclusivamente de
asignaciones del Estado, y obtengan
autorización para funcionar.

2. Las sociedades civiles y comerciales

o entidades que conforme a la ley
tengan capacidad para adquirir
derechos y contraer obligaciones,
aunque no requieran autorización
expresa del Estado para funcionar.

(Artículo sustituido por art. 1° de la Ley N°

17.711 B.O. 26/4/1968. Vigencia: a partir
del 1° de julio de 1968.)

ARTÍCULO 169.- Forma del acto Sin concordancia

constitutivo. El acto constitutivo de la
asociación civil debe ser otorgado por
instrumento público y ser inscripto en el
registro correspondiente una vez
otorgada la autorización estatal para

funcionar. Hasta la inscripción se aplican

las normas de la simple asociación.

ARTÍCULO 169.- Forma del acto Sin concordancia

constitutivo. El acto constitutivo de la
asociación civil debe ser otorgado por
instrumento público y ser inscripto en el

registro correspondiente una vez

otorgada la autorización estatal para
funcionar. Hasta la inscripción se aplican
las normas de la simple asociación.
ARTÍCULO 170.- Contenido. El acto
constitutivo debe contener:

1. La identificación de los
constituyentes.

2. El nombre de la asociación con el

aditamento “Asociación Civil”
antepuesto o pospuesto.

3. El objeto.

4. El domicilio social.

5. El plazo de duración o si la
asociación es a perpetuidad.

6. Las causales de disolución.

7. Las contribuciones que conforman

el patrimonio inicial de la asociación
civil y el valor que se les asigna. Los
aportes se consideran transferidos
en propiedad, si no consta
expresamente su aporte de uso y
goce.

8. El régimen de administración y
representación.

9. La fecha de cierre del ejercicio

económico anual.

10. En su caso, las clases o categorías

de asociados, y prerrogativas y
deberes de cada una.

11. El régimen de ingreso, admisión,

renuncia, sanciones disciplinarias,
exclusión de asociados y recursos
contra las decisiones.

12. Los órganos sociales de gobierno,

administración y representación.
Deben preverse la comisión directiva,
 las asambleas y el órgano de
fiscalización interna, regulándose su
composición, requisitos de
integración, duración de sus
integrantes, competencias,
funciones, atribuciones y
funcionamiento en cuanto a
convocatoria, constitución,
deliberación, decisiones y
documentación.

13. El procedimiento de liquidación.

14. El destino de los bienes después de

la liquidación, pudiendo atribuirlos a
una entidad de bien común, pública
o privada, que no tenga fin de lucro y
que esté domiciliada en la República.

ARTÍCULO 171.- Administradores. Los Sin concordancia

integrantes de la comisión directiva deben
ser asociados. El derecho de los

asociados a participar en la comisión

directiva no puede ser restringido
abusivamente. El estatuto debe prever los
siguientes cargos y, sin perjuicio de la
actuación colegiada en el órgano, definir
las funciones de cada uno de ellos:

presidente, secretario y tesorero. Los

demás miembros de la comisión directiva
tienen carácter de vocales. A los efectos
de esta Sección, se denomina directivos a
todos los miembros titulares de la
comisión directiva. En el acto constitutivo

se debe designar a los integrantes de la

primera comisión directiva.
ARTÍCULO 172.- Fiscalización. El estatuto Sin concordancia
puede prever que la designación de los
integrantes del órgano de fiscalización
recaiga en personas no asociadas.

En el acto constitutivo se debe consignar

a los integrantes del primer órgano de

fiscalización. La fiscalización privada de

la asociación está a cargo de uno o más
revisores de cuentas. La comisión
revisora de cuentas es obligatoria en las
asociaciones con más de cien asociados.

ARTÍCULO 173.- Integrantes del órgano Sin concordancia

de fiscalización. Los integrantes del

órgano de fiscalización no pueden ser al
mismo tiempo integrantes de la comisión,
ni certificantes de los estados contables
de la asociación. Estas
incompatibilidades se extienden a los

cónyuges, convivientes, parientes, aun

por afinidad, en línea recta en todos los
grados, y colaterales dentro del cuarto
grado.

En las asociaciones civiles que

establezcan la necesidad de una

profesión u oficio específico para adquirir

la calidad de socio, los integrantes del
órgano de fiscalización no
necesariamente deben contar con título
habilitante. En tales supuestos, la
comisión fiscalizadora debe contratar
profesionales independientes para su
asesoramiento.

ARTÍCULO 174.- Contralor estatal. Las Sin concordancia

asociaciones civiles requieren

autorización para funcionar y se
encuentran sujetas a contralor
permanente de la autoridad competente,
nacional o local, según corresponda.

ARTÍCULO 175.- Participación en los Sin concordancia

actos de gobierno. El estatuto puede

imponer condiciones para que los
asociados participen en los actos de
gobierno, tales como antigüedad o pago
de cuotas sociales. La cláusula que
importe restricción total del ejercicio de

los derechos del asociado es de ningún

valor.

ARTÍCULO 176.- Cesación en el cargo. Los Sin concordancia

directivos cesan en sus cargos por
muerte, declaración de incapacidad o
capacidad restringida, inhabilitación,

vencimiento del lapso para el cual fueron

designados, renuncia, remoción y
cualquier otra causal establecida en el
estatuto.

El estatuto no puede restringir la

remoción ni la renuncia; la cláusula en

contrario es de ningún valor. No obstante,

la renuncia no puede afectar el
funcionamiento de la comisión directiva o
la ejecución de actos previamente
resueltos por ésta, supuestos en los
cuales debe ser rechazada y el
renunciante permanecer en el cargo hasta
que la asamblea ordinaria se pronuncie. Si

no concurren tales circunstancias, la

renuncia comunicada por escrito al
presidente de la comisión directiva o a
quien estatutariamente lo reemplace o a
cualquiera de los directivos, se tiene por
aceptada si no es expresamente

rechazada dentro de los diez días

contados desde su recepción.

ARTÍCULO 177.- Extinción de la Sin concordancia

responsabilidad. La responsabilidad de
los directivos se extingue por la
aprobación de su gestión, por renuncia o

transacción resueltas por la asamblea

ordinaria.

No se extingue:

1. Si la responsabilidad deriva de la
infracción a normas imperativas.

2. Si en la asamblea hubo oposición

expresa y fundada de asociados con
derecho a voto en cantidad no
menor al diez por ciento del total. En
este caso, quienes se opusieron
pueden ejercer la acción social de
responsabilidad prevista para las
sociedades en la ley especial.

ARTÍCULO 178.- Participación en las Sin concordancia

asambleas. El pago de las cuotas y
contribuciones correspondientes al mes
inmediato anterior es necesario para
participar en las asambleas. En ningún
caso puede impedirse la participación del

asociado que purgue la mora con

antelación al inicio de la asamblea.

ARTÍCULO 179.- Renuncia. El derecho de Sin concordancia

renunciar a la condición de asociado no
puede ser limitado. El renunciante debe en
todos los casos las cuotas y

contribuciones devengadas hasta la

fecha de la notificación de su renuncia.

ARTÍCULO 180.- Exclusión. Los asociados Sin concordancia

sólo pueden ser excluidos por causas
graves previstas en el estatuto. El
procedimiento debe asegurar el derecho

de defensa del afectado. Si la decisión de

exclusión es adoptada por la comisión
directiva, el asociado tiene derecho a la
revisión por la asamblea que debe
convocarse en el menor plazo legal o
estatutariamente posible. El
incumplimiento de estos requisitos
compromete la responsabilidad de la
comisión directiva.

ARTÍCULO 181.- Responsabilidad. Los Sin concordancia

asociados no responden en forma directa
ni subsidiaria por las deudas de la

asociación civil. Su responsabilidad se

limita al cumplimiento de los aportes
comprometidos al constituirla o
posteriormente y al de las cuotas y
contribuciones a que estén obligados.
ARTÍCULO 182.- Intransmisibilidad. La Sin concordancia
calidad de asociado es intransmisible.

ARTÍCULO 183.- Disolución. Las Sin concordancia

asociaciones civiles se disuelven por las
causales generales de disolución de las
personas jurídicas privadas y también por

la reducción de su cantidad de asociados

a un número inferior al total de miembros
titulares y suplentes de su comisión
directiva y órgano de fiscalización, si
dentro de los seis meses no se restablece
ese mínimo.

ARTÍCULO 184.- Liquidador. El liquidador Sin concordancia

debe ser designado por la asamblea
extraordinaria y de acuerdo a lo
establecido en el estatuto, excepto en
casos especiales en que procede la
designación judicial o por la autoridad de

contralor.

Puede designarse más de uno,

estableciéndose su actuación conjunta o
como órgano colegiado.

La disolución y el nombramiento del

liquidador deben inscribirse y publicarse.

ARTÍCULO 185.- Procedimiento de Sin concordancia

liquidación. El procedimiento de
liquidación se rige por las disposiciones
del estatuto y se lleva a cabo bajo la
vigilancia del órgano de fiscalización.
 Cualquiera sea la causal de disolución, el
patrimonio resultante de la liquidación no
se distribuye entre los asociados. En

todos los casos debe darse el destino

previsto en el estatuto y, a falta de
previsión, el remanente debe destinarse a
otra asociación civil domiciliada en la
República de objeto igual o similar a la
liquidada.

ARTÍCULO 186.- Normas supletorias. Se Sin concordancia

aplican supletoriamente las disposiciones
sobre sociedades, en lo pertinente.

Capítulo 2° - Sección 2°: Simples asociaciones (Arts. 187/192)

Respecto a las simples asociaciones, se regula lo siguiente:
Respecto a las modificaciones realizadas al texto original del art. 187, la Comisión Bicameral
señala:
“ARTÍCULO 187.- … Con la finalidad de flexibilizar las formas de constitución de las simples

asociaciones se elimina el requisito de que lo sea únicamente por “escritura pública

Código Civil y Comercial Código Civil

ARTÍCULO 187.- Forma del acto Sin concordancia
constitutivo. El acto constitutivo de la
simple asociación debe ser otorgado por

instrumento público o por instrumento

privado con firma certificada por
escribano público. Al nombre debe
agregársele, antepuesto o pospuesto, el
aditamento “simple asociación” o
“asociación simple”.

ARTÍCULO 188.- Ley aplicable. Reenvío. Sin concordancia

Las simples asociaciones se rigen en
cuanto a su acto constitutivo, gobierno,
administración, socios, órgano de
fiscalización y funcionamiento por lo

dispuesto para las asociaciones civiles y

las disposiciones especiales de este
Capítulo.

ARTÍCULO 189.- Existencia. La simple Sin concordancia

asociación comienza su existencia como
persona jurídica a partir de la fecha del

acto constitutivo.

ARTÍCULO 190.- Prescindencia de órgano Sin concordancia

de fiscalización. Las simples asociaciones
con menos de veinte asociados pueden
prescindir del órgano de fiscalización;
subsiste la obligación de certificación de
sus estados contables.
Si se prescinde del órgano de fiscalización,
todo miembro, aun excluido de la gestión,

tiene derecho a informarse sobre el

estado de los asuntos y de consultar sus
libros y registros. La cláusula en contrario
se tiene por no escrita.

ARTÍCULO 191.- Insolvencia. En caso de Sin concordancia

insuficiencia de los bienes de la asociación

simple, el administrador y todo miembro

que administra de hecho los asuntos de la
asociación es solidariamente responsable
de las obligaciones de la simple
asociación que resultan de decisiones que
han suscripto durante su administración.
Los bienes personales de cada una de
esas personas no pueden ser afectados al
pago de las deudas de la asociación, sino
después de haber satisfecho a sus
acreedores individuales.

ARTÍCULO 192.- Responsabilidad de los Sin concordancia

miembros. El fundador o asociado que no

intervino en la administración de la simple
asociación no está obligado por las
deudas de ella, sino hasta la concurrencia
de la contribución prometida o de las
cuotas impagas.
9 of 29

1.7 Fundaciones

Se incluyen normas basadas en la ley 19836, ajustadas al sistema general del Código, formando
un plexo normativo inexistente en el Código Civil.

El sistema se caracteriza:

Se deben constituir necesariamente por Instrumento público

Obtener autorización del Estado para funcionar

Patrimonio inicial que posibilite “razonablemente” el cumplimiento de sus

fines, o se tenga la aptitud económica para ello.

Plan de acción del primer trienio con su base presupuestaria e ir

presentándolo por cada trienio al contralor.

Responsabilidad solidaria de fundadores y administradores durante la

etapa de gestación, cuyas deudas se pagan con posterioridad de las
deudas individuales.

Consejo de administración a cargo del gobierno y administración formado

como mínimo por tres personas humanas.

Tiene deber de información con el contralor y deber de colaboración con

las reparticiones oficiales.
 Pueden ser creadas por disposición testamentaria, siendo el Ministerio
Público, el que deba asegurar su cumplimiento, en forma coadyuvante con
los herederos y albacea testamentario, si lo hubiere.

El Capítulo está compuesto por:

Las fundaciones se encuentran reguladas por la ley 19.836:

Fundaciones. Régimen para su desenvolvimiento y control, la cual es
derogada por el art. 3 de la ley 26.994. Las normas fueron
reemplazadas e incluidas en el Código, por lo que en cada una de las
secciones iremos realizando la respectiva comparación entre ambos
textos.
Concepto, objeto, modo de constitución y patrimonio (Arts.193/194)

Esta sección establece:

Las fundaciones tienen por finalidad el bien común, sin propósito de lucro,
mediante el aporte patrimonial de una o más personas, destinado a hacer
posibles sus fines.

Se constituyen por instrumento público y deben solicitar y obtener

autorización del Estado para funcionar.

Debe tener patrimonio inicial que posibilite razonablemente el

cumplimiento de los fines propuestos estatutariamente, es requisito
indispensable para obtener la autorización estatal.

Comparación con la ley 19.836 (Abrogada por el artículo 3 inciso A)

de la ley 26.994)

Código Civil y Comercial Ley 19.836

ARTÍCULO 193.- Concepto. Las Artículo 1° – Las fundaciones a que se
fundaciones son personas jurídicas que refiere el artículo 33 del Código Civil son
se constituyen con una finalidad de bien personas jurídicas que se constituyen con
común, sin propósito de lucro, mediante el un objeto de bien común, sin propósito de

aporte patrimonial de una o más lucro, mediante el aporte patrimonial de

personas, destinado a hacer posibles sus una o más personas, destinado a hacer
fines. posible sus fines. Para actuar como tales
deberán requerir la autorización prevista

Para existir como tales requieren en el artículo 45 del citado Código.

necesariamente constituirse mediante

instrumento público y solicitar y obtener
autorización del Estado para funcionar.
 Si el fundador es una persona humana,
puede disponer su constitución por acto
de última voluntad.

ARTÍCULO 194.- Patrimonio inicial. Un Art. 2° – Es requisito para la autorización

patrimonio inicial que posibilite que el patrimonio inicial posibilite

razonablemente el cumplimiento de los razonablemente el cumplimiento de los

fines propuestos estatutariamente es fines propuestos; a estos efectos,
requisito indispensable para obtener la además de los bienes que fueren donados
autorización estatal. A estos efectos, efectivamente en el acto de constitución,
además de los bienes donados se considerará su posible
efectivamente en el acto constitutivo, se complementación por el compromiso de
tienen en cuenta los que provengan de aportes de integración futura, contraído
compromisos de aportes de integración por los fundadores o terceros.
futura, contraídos por los fundadores o
terceros. Sin perjuicio de ello, podrán resolverse
favorablemente los pedidos de
Sin perjuicio de ello, la autoridad de autorización cuando de los antecedentes

contralor puede resolver favorablemente de los fundadores, de los funcionarios

los pedidos de autorización si de los contratados por la entidad o por las
antecedentes de los fundadores o de los características del programa a
servidores de la voluntad fundacional desarrollar, resulte la capacidad potencial
comprometidos por la entidad a crearse, y del cumplimiento de los objetivos
además de las características del perseguidos.

programa a desarrollar, resulta la aptitud

potencial para el cumplimiento de los
objetivos previstos en los estatutos.

Constitución y autorización (Arts.195/200)

De esta sección podemos extraer:

La Comisión Bicameral modificó el art. 195, señalando:

“ARTÍCULO 195.-… En el proyecto se utiliza el término “acto constitutivo” para las simples
asociaciones y las asociaciones civiles (artículos 169, 170 y 187), mientras que en el caso de las

fundaciones, se utiliza el término “estatuto” (artículo 195). Para evitar confusiones y mantener la
coherencia del proyecto, se unifica la terminología, añadiendo “acto constitutivo” en el epígrafe.”

Comparación con la ley 19.836 (Abrogada por el artículo 3 inciso A)

de la ley 26.994)

Código Civil y Comercial Ley 19.836

ARTÍCULO 195.- Acto constitutivo. Art. 3° – Las fundaciones se constituyen

Estatuto. El acto constitutivo de la por instrumento público, o privado, con
fundación debe ser otorgado por el o los las firmas certificadas por escribano
fundadores o apoderado con poder público. Dicho instrumento debe ser
especial, si se lo hace por acto entre vivos; otorgado por los fundadores o

o por el autorizado por el juez del apoderado con poder especial, si la

sucesorio, si lo es por disposición de institución tiene lugar por acto entre
última voluntad. vivos, o persona autorizada por el juez de
la sucesión si lo fuere por disposición
testamentaria.
El instrumento debe ser presentado ante
la autoridad de contralor para su
aprobación, y contener: El instrumento deberá ser presentado a la

autoridad administrativa de control a los

Los siguientes datos del o de los efectos de obtener la autorización para

fundadores: funcionar, y contendrá:

1. Cuando se trate de personas Los siguientes datos de los

humanas, su nombre, edad, estado
fundadores:
civil, nacionalidad, profesión, domicilio
y número de documento de identidad
y, en su caso, el de los apoderados o 1. Cuando se tratare de personas
autorizados. físicas, su nombre, edad, estado civil,
nacionalidad, profesión, domicilio y
2. Cuando se trate de personas jurídicas, número de documento de identidad
la razón social o denominación y el y, en su caso, de los apoderados o
domicilio, acreditándose la existencia autorizados.
de la entidad fundadora, su inscripción
registral y la representación de quienes 2. Cuando se tratare de personas
comparecen por ella; jurídicas, la razón social o
denominación y el domicilio,
acreditándose la existencia de la
En cualquier caso, cuando se invoca entidad, su inscripción en el Registro
mandato debe dejarse constancia del Público de Comercio cuando fuere
exigible y la representación de
documento que lo acredita.
quienes comparecieren por ella.

Nombre y domicilio de la fundación.

En cualquier caso, cuando se invocare
Designación del objeto, que debe ser mandato debe dejarse constancia del
preciso y determinado.
documento que lo pruebe.
 Patrimonio inicial, integración y
Nombre y domicilio de la fundación.
recursos futuros, lo que debe ser
expresado en moneda nacional.
Designación del objeto, que debe ser
Plazo de duración. preciso y determinado.

Patrimonio inicial, integración y

Organización del consejo de
administración, duración de los recursos futuros, lo cual deberá ser

cargos, régimen de reuniones y expresado en moneda argentina.

procedimiento para la designación Plazo de duración.

de sus miembros.
Organización del consejo de
Cláusulas atinentes al
administración, duración de los
funcionamiento de la entidad. cargos, régimen de reuniones y

Procedimiento y régimen para la procedimiento para la designación

reforma del estatuto. de sus miembros.

Fecha del cierre del ejercicio anual. Cláusulas atinentes al

funcionamiento de la entidad.
Cláusulas de disolución y
procedimiento atinentes a la Procedimiento y régimen para la
reforma del estatuto. Fecha del
liquidación y destino de los bienes.
cierre del ejercicio anual.
Plan trienal de acción.
Cláusulas de disolución y
procedimiento atinentes a la
En el mismo instrumento se deben liquidación y destino de los bienes.
designar los integrantes del primer
consejo de administración y las personas En el mismo instrumento se designarán
facultadas para gestionar la autorización los integrantes del primer consejo de
para funcionar. administración y las personas facultadas

para gestionar la autorización para

funcionar.

ARTÍCULO 196.- Aportes. El dinero en Art. 4° – El dinero en efectivo o los títulos

efectivo o los títulos valores que integran valores que integren el patrimonio inicial
el patrimonio inicial deben ser deben ser depositados durante el trámite
depositados durante el trámite de de autorización en el banco oficial que

autorización en el banco habilitado por la corresponda a la jurisdicción en que se

autoridad de contralor de la jurisdicción constituye la fundación. Los aportes no
en que se constituye la fundación. Los dinerarios deben constar en un inventario
aportes no dinerarios deben constar en con sus respectivas valuaciones,
un inventario con sus respectivas suscripto por contador público.
valuaciones, suscripto por contador

público nacional.
ARTÍCULO 197.- Promesas de donación. Art. 5° – Las promesas de donación
Las promesas de donación hechas por los hechas por los fundadores en el acto
fundadores en el acto constitutivo son constitutivo serán irrevocables a partir de
irrevocables a partir de la resolución de la la resolución de la autoridad
autoridad de contralor que autorice a la administrativa de control que autorice a

entidad para funcionar como persona la entidad para funcionar como persona
jurídica. Si el fundador fallece después de jurídica.
firmar el acto constitutivo, las promesas
de donación no podrán ser revocadas por Si el fundador falleciere después de firmar
sus herederos, a partir de la presentación
el acto constitutivo, las promesas de
a la autoridad de contralor, solicitando la
donación no podrán ser revocadas por
autorización para funcionar como sus herederos a partir de la presentación
persona jurídica. a la autoridad administrativa de control,
solicitando la autorización para funcionar
como persona jurídica.

ARTÍCULO 198.- Cumplimiento de las Art. 6° – La fundación tendrá todas las

promesas. La fundación constituida tiene acciones legales para obtener el
todas las acciones legales para demandar cumplimiento de tales promesas, a las

por el cumplimiento de las promesas de que no serán oponibles excepciones

donación hechas a su favor por el fundadas en los artículos 1793 y 1810 del
fundador o por terceros, no siéndoles Código Civil.
oponible la defensa vinculada a la
revocación hecha antes de la aceptación,
ni la relativa al objeto de la donación si

constituye todo el patrimonio del donante

o una parte indivisa de él, o si el donante
no tenía la titularidad dominial de lo
comprometido.
ARTÍCULO 199.- Planes de acción. Con la Art. 9° – Con la solicitud de otorgamiento
solicitud de otorgamiento de personería de personería jurídica deben
jurídica deben acompañarse los planes acompañarse los planes que proyecte
que proyecta ejecutar la entidad en el ejecutar la entidad en el primer trienio, con
primer trienio, con indicación precisa de la indicación precisa de la naturaleza,
naturaleza, características y desarrollo de características y desarrollo de las

las actividades necesarias para su actividades necesarias para su

cumplimiento, como también las bases cumplimiento, como también las bases
presupuestarias para su realización. presupuestarias para su realización.
Cumplido el plazo, se debe proponer lo Dicha información será suscripta por el o
inherente al trienio subsiguiente, con los fundadores, apoderados especiales o
idénticas exigencias. persona autorizada por el juez de la
sucesión del instituyente.

ARTÍCULO 200.- Responsabilidad de los Art. 8° – Los fundadores y

fundadores y administradores durante la administradores de la fundación son
etapa de gestación. Los fundadores y solidaria e ilimitadamente responsables
administradores de la fundación son por las obligaciones contraídas hasta
solidariamente responsables frente a haber obtenido la autorización, salvo su

terceros por las obligaciones contraídas recurso contra ella, si hubiera lugar.
hasta el momento en que se obtiene la
autorización para funcionar. Los bienes Código Civil- Art. 1.109. Todo el que
personales de cada uno de ellos pueden
ejecuta un hecho, que por su culpa o
ser afectados al pago de esas deudas
negligencia ocasiona un daño a otro, está
sólo después de haber sido satisfechos obligado a la reparación del perjuicio.
sus acreedores individuales. Esta obligación es regida por las mismas

disposiciones relativas a los delitos del

derecho civil.

Cuando por efecto de la solidaridad

derivada del hecho, uno de los coautores
hubiere indemnizado una parte mayor
que la que le corresponde, podrá ejercer la

acción de reintegro. (Párrafo incorporado

 por art. 1° de la Ley N° 17.711 B.O.
26/4/1968. Vigencia: a partir del 1° de
julio de 1968.)

Gobierno y administración (Arts.201/213)

Continuando con la regulación de las fundaciones, podemos esquematizar los caracteres

generales de esta sección de la siguiente forma:

Comparación con la ley 19.836 (Abrogada por el artículo 3 inciso A)

de la ley 26.994)

Código Civil y Comercial Ley 19.836

ARTÍCULO 201.- Consejo de Art. 10. – El gobierno y administración de

administración. El gobierno y las fundaciones estará a cargo de un
administración de las fundaciones está a consejo de administración, integrado por
cargo de un consejo de administración, un mínimo de TRES (3) personas. Tendrá
integrado por un mínimo de tres personas todas las facultades necesarias para el

humanas. Tiene todas las facultades cumplimiento del objeto de la fundación,

necesarias para el cumplimiento del dentro de las condiciones que se
objeto de la fundación, dentro de las establezcan en el estatuto.
condiciones que establezca el estatuto.

ARTÍCULO 202.- Derecho de los Art. 11. – Los fundadores podrán

fundadores. Los fundadores pueden reservarse por disposición expresa del
reservarse por disposición expresa del estatuto la facultad de ocupar cargos en
estatuto la facultad de ocupar cargos en el consejo de administración, como
el consejo de administración, así como también la designación de los consejeros
también la de designar los consejeros cuando se produzcan el vencimiento de
cuando se produzca el vencimiento de los los mandatos o vacancia de los mismos.
plazos de designación o la vacancia de

alguno de ellos.

ARTÍCULO 203.- Designación de los Art. 12. – La designación de miembros del

consejeros. La designación de los consejo de administración puede ser
integrantes del consejo de administración conferida a instituciones públicas y a
puede además ser conferida a entidades privadas sin fines de lucro.
instituciones públicas y a entidades

privadas sin fines de lucro.

ARTÍCULO 204.- Carácter de los Art. 13. – Los miembros del consejo de
consejeros. Los miembros del consejo de administración podrán tener carácter de
administración pueden ser permanentes o permanentes o temporarios. El estatuto
temporarios. El estatuto puede establecer puede establecer que determinadas
que determinadas decisiones requieran decisiones requieran siempre el voto

siempre el voto favorable de los primeros, favorable de los primeros, como también
como que también quede reservada a que quede reservada a éstos la
éstos la designación de los segundos. designación de los segundos.

ARTÍCULO 205.- Comité ejecutivo. El Art. 14. – El estatuto puede prever la

estatuto puede prever la delegación de delegación de facultades de

facultades de administración y gobierno a administración y gobierno en favor de un

favor de un comité ejecutivo integrado por comité ejecutivo integrado por miembros
miembros del consejo de administración o del consejo de administración; aquel
por terceros, el cual debe ejercer sus ejercerá sus funciones entre los períodos

funciones entre los períodos de reunión de reuniones del citado consejo.

del consejo, y con rendición de cuentas a Igualmente, puede delegar facultades
él. Puede también delegar facultades ejecutivas en una o más personas, sean
ejecutivas en una o más personas éstas miembros o no del consejo de
humanas, sean o no miembros del administración.
consejo de administración.

De acuerdo con la entidad de las labores

encomendadas, el estatuto puede prever
alguna forma de retribución pecuniaria a
favor de los miembros del comité
ejecutivo.

ARTÍCULO 206.- Carácter honorario del Art. 20. – Los miembros del consejo de

cargo. Los miembros del consejo de administración no podrán recibir

administración no pueden recibir retribuciones por el ejercicio de sus
retribuciones por el ejercicio de su cargo, cargos.
excepto el reembolso de gastos, siendo su
cometido de carácter honorario.

ARTÍCULO 207.- Reuniones, Art. 15. – El estatuto debe prever el

convocatorias, mayorías, decisiones y régimen de reuniones ordinarias y

actas. El estatuto debe prever el régimen extraordinarias del consejo de
de reuniones ordinarias y extraordinarias administración y, en su caso, del comité
del consejo de administración, y en su ejecutivo, y el procedimiento de
caso, del comité ejecutivo si es convocatoria; el quórum será de la mitad
pluripersonal, así como el procedimiento más uno de sus integrantes. Debe
de convocatoria. El quórum debe ser el de labrarse en libro especial acta de las
la mitad más uno de sus integrantes. deliberaciones de los órganos
Debe labrarse en libro especial acta de las mencionados, en la que se resumirán las
deliberaciones de los entes mencionados, manifestaciones hechas en la
en la que se resuma lo que resulte de cada deliberación, la forma de las votaciones y
convocatoria con todos los detalles más sus resultados, con expresión completa
relevantes de lo actuado. de las decisiones.

Las decisiones se toman por mayoría Las decisiones se tomarán por mayoría

absoluta de votos de los miembros absoluta de votos de los presentes, salvo

presentes, excepto que la ley o el estatuto que la ley o el estatuto establezcan
requieran mayorías calificadas. En caso mayorías especiales. En caso de empate,
de empate, el presidente del consejo de el presidente del consejo de
administración o del comité ejecutivo administración o del comité ejecutivo
tiene doble voto. tendrá doble voto

ARTÍCULO 208.- Quórum especial. Las Art. 16. – Las mayorías establecidas en el
mayorías establecidas en el artículo 207 artículo anterior no se requieren para la
no se requieren para la designación de designación de nuevos integrantes del
nuevos integrantes del consejo de consejo de administración cuando su
administración cuando su concurrencia concurrencia se hubiere tornado
se ha tornado imposible. imposible.

ARTÍCULO 209.- Remoción del consejo de Art. 17. – Los miembros del consejo de
administración. Los miembros del consejo administración pueden ser removidos con
de administración pueden ser removidos el voto de por lo menos las dos terceras
con el voto de por lo menos las dos partes de los integrantes del cuerpo. El
terceras partes de los integrantes del estatuto puede prever la caducidad
cuerpo. El estatuto puede prever la automática de los mandatos por

caducidad automática de los mandatos ausencias reiteradas y no justificadas a

por ausencias injustificadas y reiteradas a las reuniones del consejo.
las reuniones del consejo.

ARTÍCULO 210.- Acefalía del consejo de Art. 18. – Cuando vacasen cargos en el
administración. Cuando existan cargos consejo de administración de modo que
vacantes en el consejo de administración su funcionamiento se hiciera imposible y

en grado tal que su funcionamiento se no pudiera tener lugar la designación de

torne imposible, y no pueda tener lugar la los nuevos miembros conforme al
designación de nuevos miembros estatuto, o éstos rehusaren aceptar los
conforme al estatuto, o éstos rehúsen cargos, la autoridad administrativa de
aceptar los cargos, la autoridad de control procederá a reorganizar la
contralor debe proceder a reorganizar la administración de la fundación y a
administración de la fundación, a designar sus nuevas autoridades,
designar sus nuevas autoridades, y a modificando el estatuto en las partes

modificar el estatuto en las partes pertinentes.

pertinentes.
ARTÍCULO 211.- Derechos y obligaciones Art. 19. – Los derechos y obligaciones de
de los integrantes del consejo de los miembros del consejo de
administración. Los integrantes del administración serán regidos por las
consejo de administración se rigen, reglas del mandato, en todo lo que no

respecto de sus derechos y obligaciones, esté previsto en esta ley, en el estatuto o

por la ley, por las normas reglamentarias en las reglamentaciones. En caso de
en vigor, por los estatutos, y, violación de las normas legales o
subsidiariamente, por las reglas del estatutarias, los miembros del consejo de
mandato. En caso de violación por su administración se harán pasibles de la
parte de normas legales, reglamentarias o acción por responsabilidad que podrá

estatutarias, son pasibles de la acción por promover la fundación o la autoridad

responsabilidad que pueden promover administrativa de control, sin perjuicio de
tanto la fundación como la autoridad de las sanciones de índole administrativa y
contralor, sin perjuicio de las sanciones de medidas que esta última pueda adoptar
índole administrativa y las medidas que respecto de la fundación y de los
esta última pueda adoptar respecto de la integrantes de dicho consejo.

fundación y de los integrantes del

consejo.
ARTÍCULO 212.- Contrato con el fundador Art. 21. – Todo contrato entre la
o sus herederos. Todo contrato entre la fundación y los fundadores o sus
fundación y los fundadores o sus herederos, con excepción de las
herederos, con excepción de las donaciones que éstos hagan a aquella,

donaciones que éstos hacen a aquella, como también toda resolución del
debe ser sometido a la aprobación de la consejo de administración que directa o
autoridad de contralor, y es ineficaz de indirectamente origine, en favor del
pleno derecho sin esa aprobación. Esta fundador o sus herederos, un beneficio
norma se aplica a toda resolución del que no estuviere previsto en el estatuto,

consejo de administración que directa o debe ser sometido a la aprobación de la

 indirectamente origina en favor del autoridad administrativa de control, y
fundador o sus herederos un beneficio será ineficaz sin esta aprobación.
que no está previsto en el estatuto.

ARTÍCULO 213.- Destino de los ingresos. Art. 22. – Las fundaciones deben destinar
Las fundaciones deben destinar la mayor la mayor parte de sus ingresos al
parte de sus ingresos al cumplimiento de cumplimiento de sus fines. La
sus fines. La acumulación de fondos debe acumulación de fondos únicamente se
llevarse a cabo únicamente con objetos llevará a cabo con objetos precisos, como
precisos, tales como la formación de un la formación de un capital dotal suficiente

capital suficiente para el cumplimiento de o el cumplimiento de programas futuros

programas futuros de mayor de mayor envergadura. En estos casos
envergadura, siempre relacionados al deberá informarse a la autoridad
objeto estatutariamente previsto. En administrativa de control, en forma clara
estos casos debe informarse a la y concreta, sobre objetivos buscados y
autoridad de contralor, en forma clara y posibilidad de su cumplimiento.

concreta, sobre esos objetivos buscados Asimismo, las entidades informarán de

y la factibilidad material de su inmediato a la autoridad administrativa
cumplimiento. De igual manera, las de control la realización de gastos que
fundaciones deben informar de inmediato importen apreciable disminución de su
a la autoridad de contralor la realización patrimonio.
de gastos que importen una disminución

apreciable de su patrimonio.

Información y contralor (Arts. 214/215)

Aquí se establece la obligación de las fundaciones a proporcionar la información requerida por la

autoridad de contralor y el deber de colaboración de las reparticiones públicas para con la
autoridad de contralor a suministrar información y asesoramiento.
Comparación con la ley 19.836 (Abrogada por el artículo 3 inciso A)
de la ley 26.994)

Código Civil y Comercial Ley 19.836

ARTÍCULO 214.- Deber de información. Art. 27. – Las fundaciones deben

Las fundaciones deben proporcionar a la proporcionar a la autoridad

autoridad de contralor de su jurisdicción administrativa de control de su

toda la información que ella les requiera. jurisdicción toda la información que la
misma requiera.

ARTÍCULO 215.- Colaboración de las Art. 28. – Las reparticiones oficiales

reparticiones oficiales. Las reparticiones deben suministrar directamente a la
oficiales deben suministrar directamente autoridad administrativa de control la

a la autoridad de contralor la información información y asesoramiento que esta les

y asesoramiento que ésta les requiera requiera para una mejor apreciación de
para una mejor apreciación de los los programas proyectados por las
programas proyectados por las fundaciones.
fundaciones.

Reforma del estatuto y disolución (Arts.216/218)

En esta sección se dispone:

Comparación con la ley 19.836 (Abrogada por el artículo 3 inciso A)
de la ley 26.994)

Código Civil y Comercial Ley 19.836

ARTÍCULO 216.- Mayoría necesaria. Art. 29. – Salvo disposición contraria del

Cambio de objeto. Excepto disposición estatuto, las reformas del mismo

contraria del estatuto, las reformas requerirán por lo menos el voto favorable
requieren por lo menos el voto favorable de la mayoría de los miembros del consejo
de la mayoría absoluta de los integrantes de administración, y de los dos tercios en
del consejo de administración y de los dos los supuestos de modificación del objeto,
tercios en los supuestos de modificación fusión con entidades similares y

del objeto, fusión con entidades similares disolución. La modificación del objeto
y disolución. La modificación del objeto solo procede cuando el establecido por el
solo es procedente cuando lo establecido fundador hubiera llegado a ser de
por el fundador ha llegado a ser de cumplimiento imposible.
cumplimiento imposible.

ARTÍCULO 217.- Destino de los bienes. En Art. 30. – En caso de disolución, el

caso de disolución, el remanente de los remanente de los bienes deberá

bienes debe destinarse a una entidad de destinarse a una entidad de carácter
carácter público o a una persona jurídica público o a una persona jurídica de
de carácter privado cuyo objeto sea de carácter privado de bien común, sin fines
utilidad pública o de bien común, que no de lucro y domiciliada en la República,
tenga fin de lucro y que esté domiciliada
 en la República. Esta disposición no se salvo cuando se trate de fundaciones
aplica a las fundaciones extranjeras. extranjeras.

Las decisiones que se adopten en lo Las decisiones que se adopten en lo

relativo al traspaso del remanente de los referente al traspaso del remanente de los
bienes requieren la previa aprobación de bienes requerirán la previa aprobación de
la autoridad de contralor. la autoridad administrativa de control.

ARTÍCULO 218.- Revocación de las Art. 31. – La reforma del estatuto o la

donaciones. La reforma del estatuto o la disolución y traspaso de bienes de la
disolución y traspaso de los bienes de la fundación, motivada por cambios en las

fundación, motivados por cambios en las circunstancias que hayan tornado

circunstancias que hayan tornado imposible el cumplimiento de su objeto en
imposible el cumplimiento de su objeto la forma prevista al tiempo de su
conforme a lo previsto al tiempo de la creación, y aprobada por la autoridad
creación del ente y del otorgamiento de su administrativa de control, no dará lugar a
personería jurídica, no da lugar a la acción la acción de revocación de las donaciones

de revocación de las donaciones por parte por los donantes o sus herederos, a
de los donantes o sus herederos, a menos menos que en el acto de tales donaciones
que en el acto de celebración de tales se hubiere establecido expresamente
donaciones se haya establecido como condición esencial la modalidad de
expresamente como condición resolutoria cumplimiento que posteriormente se haya
el cambio de objeto. tornado imposible.

Fundaciones creadas por disposición testamentaria (Arts.219/220)

Aquí se faculta al Ministerio Público a asegurar el cumplimiento del testador en forma

coadyuvante con los herederos y el albacea. También faculta al Juez de la sucesión a dirimir

cuestiones al respecto.
Comparación con la ley 19.836 (Abrogada por el artículo 3 inciso A)
de la ley 26.994)

Código Civil y Comercial Ley 19.836

ARTÍCULO 219.- Intervención del Art. 32. – Si el testador dispusiere de

Ministerio Público. Si el testador dispone bienes con destino a la creación de una

de bienes con destino a la creación de una fundación, incumbirá al Ministerio Público

fundación, incumbe al Ministerio Público asegurar la efectividad de su propósito,
asegurar la efectividad de su propósito, coadyuvantemente con los herederos y el
en forma coadyuvante con los herederos albacea testamentario.
y el albacea testamentario, si lo hubiera.

ARTÍCULO 220.- Facultades del juez. Si Art. 33. – Si los herederos no se pusieren

los herederos no se ponen de acuerdo de acuerdo entre sí o con el albacea en la

entre sí o con el albacea en la redacción redacción del estatuto y acta constitutiva,
del estatuto y del acta constitutiva, las las diferencias serán resueltas por el juez
diferencias son resueltas por el juez de la de la sucesión, previa vista al Ministerio
sucesión, previa vista al Ministerio Público Público y a la autoridad administrativa de
y a la autoridad de contralor. control.

Autoridad de contralor (Arts.221/224)

Se detalla en esta sección las facultades y procedimiento ante la autoridad de contralor,

resultando de la comparación con la ley 19.836, resulta lo siguiente:

Código Civil y Comercial Ley 19.836

ARTÍCULO 221.- Atribuciones. La Art. 34. – La autoridad administrativa de

autoridad de contralor aprueba los control aprueba los estatutos de la
estatutos de la fundación y su reforma; fundación y su reforma; fiscaliza el
fiscaliza su funcionamiento y el funcionamiento de la misma y el
cumplimiento de las disposiciones legales cumplimiento de las disposiciones legales
y estatutarias a que se halla sujeta, y estatutarias a que se halla sujeta,
incluso la disolución y liquidación. incluso la disolución y liquidación.

ARTÍCULO 222.- Otras facultades. Art. 35. – Además de las atribuciones

Además de las atribuciones señaladas en señaladas en otras disposiciones de esta

otras disposiciones de este Código, ley, corresponderá a la autoridad
corresponde a la autoridad de contralor: administrativa de control:

1. Solicitar de las autoridades judiciales 1. Solicitar de las autoridades judiciales

la designación de administradores la designación de administradores
interinos de las fundaciones cuando interinos de las fundaciones cuando
no se llenan las vacantes de sus no se llenasen las vacantes de sus
órganos de gobierno con perjuicio órganos de gobierno en perjuicio del
del desenvolvimiento normal de la desenvolvimiento normal de la
entidad o cuando carecen entidad o careciera
temporariamente de tales órganos. temporariamente de tales órganos.

2. Suspender, en caso de urgencia, el 2. Suspender en caso de urgencia el

cumplimiento de las deliberaciones o cumplimiento de las deliberaciones o
resoluciones contrarias a las leyes o resoluciones contrarias a las leyes o
los estatutos, y solicitar a las los estatutos, y solicitar de las
autoridades judiciales la nulidad de autoridades judiciales la nulidad de
esos actos. esos actos.

3. Solicitar a las autoridades la 3. Solicitar de las mismas autoridades

suspensión o remoción de los la suspensión o remoción de los
administradores que hubieran administradores de la fundación que
violado los deberes de su cargo, y la hubieran violado los deberes de su
designación de administradores cargo, y la designación de
provisorios- administradores provisorios.

4. Convocar al consejo de 4. Convocar al consejo de

administración a petición de alguno administración a petición de alguno
de sus miembros, o cuando se de sus miembros, o cuando hubiera
compruebe la existencia de comprobado irregularidades graves.
irregularidades graves.

Cambio de objeto, fusión y coordinación

de actividades de las fundaciones

ARTÍCULO 223.- Cambio de objeto, fusión Art. 36. – Corresponderá igualmente a la

y coordinación de actividades. misma autoridad:

Corresponde también a la autoridad de
1. Fijar el nuevo objeto de la fundación
contralor: cuando el establecido por el
fundador hubiera llegado a ser de
cumplimiento imposible, procurando
1. Fijar el nuevo objeto de la fundación
respetar en la mayor medida la
cuando el establecido por el o los
voluntad de aquel. En tal caso
fundadores es de cumplimiento
tendrá las atribuciones necesarias
imposible o ha desaparecido,
para modificar los estatutos de
procurando respetar en la mayor
conformidad con ese cambio.
medida posible la voluntad de
aquellos. En tal caso, tiene las 2. Disponer la fusión o coordinación de
atribuciones necesarias para actividades de DOS (2) o más
modificar los estatutos de fundaciones cuando se dieran las
conformidad con ese cambio. circunstancias señaladas en el
inciso anterior, o cuando la
2. Disponer la fusión o coordinación de
multiplicidad de fundaciones de
actividades de dos o más
objeto análogo hiciere aconsejable la
fundaciones cuando se den las
medida para su mejor
circunstancias señaladas en el inciso
desenvolvimiento y fuere manifiesto
a) de este artículo, o cuando la
el mayor beneficio público.
multiplicidad de fundaciones de
objeto análogo hacen aconsejable la
medida para su mejor
desenvolvimiento y sea manifiesto el
mayor beneficio público.

ARTÍCULO 224.- Recursos. Las decisiones Art. 37. – Las decisiones administrativas

administrativas que denieguen la que denieguen la autorización para la

autorización para la constitución de la constitución de la fundación o retiren la
fundación o retiren la personería jurídica personería jurídica acordada podrán
acordada pueden recurrirse judicialmente recurrirse judicialmente en los casos de
en los casos de ilegitimidad y ilegitimidad y arbitrariedad.
arbitrariedad.

Igual recurso cabrá en la hipótesis de que

Igual recurso cabe si se trata de se tratare de fundación extranjera y se
fundación extranjera y se deniegue la denegare la aprobación requerida por la
aprobación requerida por ella o, habiendo misma, o esta fuere revocada.
sido concedida, sea luego revocada.
El recurso debe sustanciar con arreglo al El recurso sustanciará por vía sumaria
trámite más breve que rija en la ante el tribunal de apelación con
jurisdicción que corresponda, por ante el competencia en lo civil. Los órganos de la
tribunal de apelación con competencia en fundación podrán deducir igual recurso
lo civil, correspondiente al domicilio de la contra las resoluciones que dicte la
fundación. autoridad administrativa de control en las
situaciones previstas en los artículos 35,

Los órganos de la fundación pueden inciso b), y 36.

deducir igual recurso contra las

resoluciones que dicte la autoridad de

contralor en la situación prevista en el

inciso b) del artículo 223.
10 of 29

1.8 Derecho Cooperativo y Mutual

El Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social (INAES) es la autoridad de aplicación del

régimen legal cooperativo y mutual que tiene bajo su órbita facultades y atribuciones
institucionales-corporativas exclusivas e intransferibles en materia de cooperativas y mutuales
en todo el país, siendo su fin principal y superior una adecuada y oportuna promoción, desarrollo,
fiscalización, y sanción de las mismas.

Una cooperativa es una asociación autónoma de personas que se han unido voluntariamente para hacer
frente a sus necesidades y aspiraciones económicas, sociales y culturales comunes por medio de una

empresa de propiedad conjunta y democráticamente controladas.

En la Argentina, las mutuales se rigen por la ley Nº 20.321 y por diversas resoluciones que dicta el órgano

competente en la materia: el Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social, INAES.

Las Mutuales son entidades sin fines de lucro, prestadoras de servicios, sostenidas por el aporte de sus

asociados, actuando con seriedad y eficiencia de empresas, donde un grupo de personas asociadas
libremente, bajo una forma legal específica, se reúne para solucionar problemas comunes, teniendo por guía

la solidaridad y por finalidad contribuir al logro del bienestar material y espiritual de sus miembros.

El artículo 2 de la ley de mutuales N.º 20.321/73 establece que son asociaciones sin fines de
lucro. Por su parte, el artículo 115 de la ley de cooperativas N.º 20.337/73 prescribe clara y
explícitamente los parámetros cooperativos y supletoriamente para mutuales respecto de los

préstamos de dinero que efectúen a sus asociados.

Concretamente, en estos casos el interés o costo financiero total no deberá exceder en más de
un (1) punto la tasa de interés del Banco de la Nación Argentina y, en todos los casos, dichos
préstamos deberán contar con la autorización administrativa correspondiente la que, obviamente,

está sujeta y subordinada siempre a los dispositivos legales relacionados como a los límites
constitucionalmente prefijados para toda reglamentación de principios, garantías y derechos
inherentes a los mismos.

Ley Orgánica para las Asociaciones Mutuales

LEY N.º 20.321/73 y modificada por la ley 24.427/95 y ley 25.374/2001

El art. 2 de la ley define a las mutuales de la siguiente manera: “Son asociaciones mutuales las
constituidas libremente sin fines de lucro por personas inspiradas en la solidaridad, con el objeto

de brindarse ayuda recíproca frente a riesgos eventuales o de concurrir a su bienestar material y

espiritual, mediante una contribución periódica.”
Ley de Cooperativas N.º 20.337 modificada por la ley 22.816/83 y la
ley 25.027/98

El art. 2 expresa: “Las cooperativas son entidades fundadas en el esfuerzo propio y la ayuda
mutua para organizar y prestar servicios.”

En su art. 4 define el acto cooperativo como: “Son actos cooperativos los realizados entre las

cooperativas y sus asociados y por aquellas entre sí en el cumplimiento del objeto social y la
consecución de los fines institucionales. También lo son, respecto de las cooperativas, los actos
jurídicos que con idéntica finalidad realicen con otras personas.”

En términos generales, podemos decir que LAS DIFERENCIAS entre una mutual y una cooperativa

son:
Por su parte, las SIMILITUDES entre ambas son:
11 of 29

Cierre de la unidad

Material didáctico

Segunda clase: Ley de Sociedades.

SEGUNDA CLASE: LEY DE SOCIEDADES.

Tercera clase: Asociaciones Civiles y Fundaciones.

 TERCERA CLASE: ASOCIACIONES CIVILES Y FUNDACION…
FUNDACION…

Bibliografía

Navarro Floria, J. G., (2012) Las personas jurídicas. En Análisis del

proyecto del nuevo Código Civil y Comercial 2012. Buenos Aires: El
Derecho. Las Personas Jurídicas.

Rivera, J. C., Medina, G. (2015) Código Civil y Comercial de la Nación

Comentado. Código Civil y Comercial de la Nación Comentado.
12 of 29

Introducción a la unidad

Objetivos de la unidad

Comprender el concepto de sociedad y sus elementos esenciales.

Contenidos de la unidad

Concepto de sociedad.
1

Acto social constitutivo.

2

3 Personalidad jurídica en las sociedades.

4 Límites de la personalidad jurídica (inoponibilidad).

Tipicidad.
5

Los sujetos incluidos en la Sección IV del Capítulo I de la Ley 19.550.

6

7 El nuevo régimen.

8 Orden público societario y autonomía de la voluntad.

Comenzar la unidad
Te invitamos a recorrer el contenido de la unidad.

IR AL CONTENIDO
13 of 29

2.1 Concepto de sociedad

Para analizar el tema, partimos de la naturaleza jurídica de las personas jurídicas, puesto que,
como vimos, la sociedad es una persona jurídica en virtud del art. 148 del CCyC. Se gestaron
distintas teorías, las podemos agrupar de la siguiente manera:

Por su parte, para Kelsen es un concepto que surge del ordenamiento jurídico, no es un hecho o
una realidad, sino que es una categoría jurídica, es decir, es una creación del derecho.

Respecto a la naturaleza jurídica de las sociedades, también se desarrollaron distintas teorías,

siendo las principales las siguientes:

En nuestra legislación, la ley 26.994 (que modifica la ley 19.550 y sanciona el Código Civil y
Comercial) introdujo, en cuanto al concepto de sociedad, los siguientes cambios:

1 Modificó la Ley 19.550 de sociedades comerciales, que ahora se

denominará “Ley General de Sociedades”, comprendiendo en ese cuerpo
legal, todo el régimen societario argentino.

Estableció la posibilidad de conformar sociedad de socio único,

2
reformando el artículo 1.º de la Ley 19.550 y creando un subtipo para ello:
la sociedad anónima unipersonal (SAU).

Creó, dentro del Código Civil y Comercial, todo un régimen para las
3
personas jurídicas de carácter privado, incluyendo a todos los tipos de
sociedad (arts. 151 a 167).

4 Eliminó al contrato de sociedad civil, con la derogación del Código Civil de

Vélez y su no inclusión en el nuevo Código Civil y Comercial.
 Reguló todo un régimen general para los contratos asociativos en el
5
Código Civil y Comercial, incluyendo los contratos de colaboración
empresaria de la ley 22.903 y los consorcios de Colaboración de la Ley
26.005 en los arts. 1442 y ssgtes., derogando los arts. 361 a 383 de la ley
19.550.

6 Incluyó la figura de los contratos de participación, en los arts. 1448 a 1452

del Código Civil y Comercial.

Estableció que las normas de los contratos bilaterales, se aplican

7
supletoriamente a los contratos plurilaterales (art. 966 del Código Civil y
Comercial) habilitando algunos institutos, como el de la frustración de la
causa-fin de un negocio (art. 1090 del mismo Código).

Reguló el caso de la formación del consentimiento en materia de oferta y

8
aceptación en los contratos plurilaterales (art. 977).

9 Reguló todo un régimen para las asociaciones civiles (arts. 168 a 186),
estableciendo que como normas supletorias, se aplican las de la ley
general de Sociedades.

Incluyó la idea de empresa (o sus derivaciones) en treinta y seis

10
ocasiones, en el Código Civil y Comercial (en los arts. 320, 375, 1010, 1093,
1479, 1481, 1482, 1483, 1485, 1487, 1488, 1497, 1498, 1499, 1500, 1502,
2073, 2229, 2333, 2377 y ccdtes).

Derogó los arts. 17 y 21 a 26 en materia de sociedades atípicas,

11
irregulares y de hecho, y generó todo un nuevo régimen en la Secc. IV del
Cap. I de la ley, por el cual a toda sociedad atípica, irregular, informal o de
hecho, se le aplicarán reglas, como las siguientes: responsabilidad en
principio mancomunada de los socios, oponibilidad de las cláusulas del
contrato entre las partes y respecto de los terceros que las hubieran
conocido, posibilidad de tener bienes registrables, un mecanismo de
saneamiento con la obligación de compra por los socios de la
participación del socio saliente que no quiera sanear, etc.
Consecuencias de los cambios:

Se puede constituir una sociedad, sin celebrar un contrato.

1

A los casos de escisión y de sociedades constituidas por entes estatales,

se le suma ahora como regla que las SAU pueden ser constituidas y
desarrollarse íntegramente con un socio único, aunque con un mínimo de
tres directores y de tres síndicos.

La modificación del artículo 1.º de la ley 19.550 sostiene la idea de que hay
sociedad comercial cuando una o más personas realicen aportes para
aplicarlos a la producción o intercambio de bienes y servicios,
distribuyendo las ganancias y soportando las pérdidas, por lo cual
esencialmente no puede más sostenerse la idea contractual como
esencialmente identificatoria de este tipo de organizaciones.

A constituir una sociedad se puede llegar a través de una declaración

unilateral de voluntad (como en las SAU), de un contrato (resto de los tipos
legales de la ley 19.550) o a través de una norma estatal (sociedades de
estado o similares).

Esto significa que la sociedad, como sistema social no depende

necesariamente de la idea de contrato y que como todo sistema puede
nutrirse de distintas personas y roles, sin resultar decisiva que la base de
socios sea plural.

La plurilateralidad, no es indispensable en materia societaria.

2

Se sigue de lo anterior que la noción de plurilateralidad para identificar a

los contratos de sociedad, ha variado. En efecto, el subtipo SAU prevé una
sola parte contractual y el ingreso de otro socio, haría modificar las reglas
del subtipo, aun cuando la organización, como sistema social, sea plural,
por la necesaria existencia de tres directores y sindicatura plural.
 El objeto de las sociedades de la ley 19.550 puede ser tanto civil como
3
comercial.

La ley 19.550 ha evolucionado: de ser una ley de sociedades comerciales

incorporada al Código de Comercio, a ser una Ley General, comprensiva de
todas las organizaciones de este tipo para toda clase de actividades.

La derogación del Código de Comercio, genera por consecuencia que el

objeto de las sociedades de la ley 19.550 y sus modificatorias pueda ser
tanto civil como comercial, pues la producción o intercambio de bienes y
servicios, no es característica únicamente de la actividad mercantil. La
actividad artesanal, profesional o agropecuaria, son ejemplares de este
tipo de actividades no comerciales, que ingresan a la ley general
societaria.

La noción de producción o intercambio de bienes y servicios, no es

4
atributiva de la idea de empresa.

La doctrina en torno a la Ley 19.550, en su redacción original, relacionaba

la idea de producción o intercambio de bienes y servicios con objeto
comercial con la idea de empresa, que en nuestra opinión es un sistema
social distinto del societario, pues comprende a sujetos con roles
distintos a los previstos en el régimen societario, como los trabajadores.

Esta identificación actualmente no puede sostenerse por lo expuesto en el

punto anterior, por lo cual la idea de empresa, no es atributiva de la noción
de sociedad.

5 Todas las sociedades son personas jurídicas de carácter privado.

El artículo 148 inc. 1.º del Código Civil y Comercial no deja lugar a dudas:
todas las sociedades, sean o no típicas, son personas jurídicas de
carácter privado y por ende, deben poseer atributos (nombre, domicilio,
patrimonio, objeto) y manifestarse como sujetos distintos de los
miembros que las componen.
 No existe más el caso de sociedades (como la accidental o en
participación en la ley 19.550 original) que no sean personas jurídicas de
carácter privado, existiendo una identificación esencial entre la noción de
sociedad y la de persona jurídica.

Todo contrato asociativo, no conforma una persona jurídica y no es una

6
sociedad.

Los contratos asociativos, aun cuando presenten una comunidad de fines

en los miembros que los celebran, no son sociedades y esencialmente no
conforman un sujeto de derechos, de acuerdo a lo establecido en el
artículo 1442 del Código Civil y Comercial. Eso supone que carecen de los
atributos mencionados en los arts. 148 y ssgtes. y de los efectos de la
personalidad jurídica diferenciada.

Los socios de toda sociedad, tienen responsabilidad subsidiaria.

7

Todas las sociedades, incluidas las de la Sección IV (atípicas, irregulares

o de hecho), por efecto del artículo 26, tienen un régimen de
responsabilidad de socios subsidiario a la sociedad por las deudas
sociales. La atribución de personalidad es plena en todos los casos y
legalmente se establece una estanqueidad entre las deudas sociales y las
de los socios.

Concepto de Sociedad

Cuatro notas esenciales para el concepto de sociedad:

Ser persona.

Para ser sociedad, la organización debe manifestarse como una persona jurídica autónoma de carácter
privado y presentar necesariamente los atributos de dichos entes (nombre, domicilio, patrimonio y objeto
determinado).
Esto supone que toda relación que no se exteriorice como un sujeto diferente de sus integrantes y no
presente este tipo de atributos, puede ser un contrato asociativo, uno fiduciario o cualquier otro, pero no una
sociedad.

Proyectar un sistema social, aunque tenga un socio único.

Las sociedades anónimas unipersonales son un sistema social integrado por un solo socio, directores y
síndicos. El resto de los tipos sociales deben presentar al menos dos socios y pueden proyectar más
personas ocupando roles en la administración o en el contralor del ente.
Se sigue de lo anterior que la pluralidad no es una exigencia ya para la constitución, pero si es la proyección
de un sistema social para el desarrollo del ente, lo cual supone más de una persona física y asignación de
roles.
Es necesario agregar por último, que en caso de que una sola persona decida constituir sociedad
proyectando todo un sistema social para el desarrollo de un emprendimiento, debe necesariamente
completar otras exigencias legales más, que requiere el subtipo SAU para ser válido y plenamente eficaz
su acto: Consideramos por la redacción que se ha dado a las normas, que las sociedades de la Sección IV
no comprenden clases unipersonales.

Constituirse mediante aportes y afectado a la producción o intercambio de bs o de

ss.

Con manifestarse como sujeto y proyectar un sistema social, no basta para ser sociedad. El patrimonio
debe estar conformado por aportaciones voluntarias de los integrantes y estar afectado a un objeto que
encuadre en la producción o intercambio de bienes y/o servicios. No importa si tienen una finalidad civil,
agropecuaria, profesional, comercial: basta que el tema encuadre en producir o intercambiar bienes de
manera regular.
Si no hay aportaciones con destino a conformar un patrimonio afectado del modo indicado, no hay
sociedad. La entrega de los bienes aportados, debe ser hecha conforme la ley, que en principio exige que
sea hecha en plena propiedad. Ni la comunidad hereditaria, ni el condominio, ni la propiedad fiduciaria,
cumplen ese tipo de rol o función, por lo cual la conformación patrimonial exigida por la Ley General de
sociedades es particular y decisiva para establecer si hay o no sociedad.
Tener por finalidad común la distribución de resultados entre los socios.

Un ente puede ser un sujeto, tener un patrimonio afectado y no distribuir los resultados de la explotación
entre los socios. Este tipo de entes pueden ser algunas de las personas jurídicas privadas que menciona el
artículo 148 del Código Civil y Comercial (asociaciones, cooperativas, mutuales, consorcios de propiedad
horizontal, comunidades indígenas, etc.), pero no sociedades. Es una nota esencial de las sociedades, tener
por finalidad la distribución de resultados entre los socios, sean positivos (ganancias) como negativos
(pérdidas).

Del art. 1 de la ley 19550 (LGS) surge la definición de “sociedad”, como

sigue:

Habrá sociedad si una o más personas, en forma organizada conforme a

uno de los tipos previstos en esta ley, se obligan a realizar aportes para
aplicarlos a la producción o intercambio de bienes o servicios,
participando de los beneficios y soportando las pérdidas.

La sociedad unipersonal solo se podrá constituir como sociedad

anónima. La sociedad unipersonal no puede constituirse por una
sociedad unipersonal.

Como vemos, nuestra legislación pasó de estar enrolada en la doctrina contractual a considerar
a la sociedad como la creación de un ente u organización, cuyos elementos y características
pasaremos a estudiar.
14 of 29

2.2 Acto social constitutivo

La naturaleza jurídica del acto constitutivo ha sido objeto de análisis doctrinario considerándolo
en casos como un acto colectivo, acto complejo o un acto normativo, en otros casos como un
acto contractual, siendo esto último lo aceptado en nuestra legislación, como en el art. 16 de la
Ley General de Sociedades.

Dentro de esta posición también se distinguen doctrinas

que lo califican como un contrato plurilateral; bilateral; de
organización; asociativo; de colaboración, etc.

Tener en consideración es que de dicho contrato (fuente de

obligaciones y derechos) nace una entidad, un sujeto de derecho, una
persona jurídica–como vimos en la anterior unidad.

Como vimos, del art. 1 de la Ley General de Sociedades no solo caracteriza a las sociedades
como un contrato pluripersonal, sino que establece la formación de una sociedad por la voluntad
unilateral de un solo socio. No siendo ya en adelante, causal de disolución la reducción a uno de
los socios. Aclara la ley que el socio único solo puede formar una sociedad anónima unipersonal,
 por lo que las restantes sociedades continúan siendo contratos pluripersonales que crean un ente
u organización.

Elementos del acto constitutivo

Generales

Consentimiento (en el caso de dos o más socios), objeto, causa.

Especiales (art. 1°, ley 19.550)

Aporte (avaluación del capital social).

Pluralidad o unicidad de centros de interés (sujetos).

Participación en las ganancias.

Contribución en las pérdidas.

El art. 3 de la LGS establece que las asociaciones, cualquiera sea su objeto, que adopten la forma
de una sociedad bajo los tipos previstos, quedan sujetas a sus disposiciones. Es decir, que se
refiere a las asociaciones bajo la forma de sociedad, como sería el caso de un club de campo que
se organiza bajo la forma de una sociedad anónima.
 El art. 4 establece que el contrato constitutivo o modificatorio debe ser
escrito por instrumento público o privado según el tipo social de que se
trate.

Requisitos del acto constitutivo

Respecto a los requisitos esenciales y generales (no tipificantes, pues a ellos habrá que agregarle
los requisitos específicos de cada tipo social, según sea el caso) del acto constitutivo, el art. 11
de la LGS establece los siguientes:

El nombre, edad, estado civil, nacionalidad, profesión, domicilio y número

de documento de identidad de los socios.

La razón social o la denominación, y el domicilio de la sociedad. Si en el

contrato constare solamente el domicilio, la dirección de su sede deberá
inscribirse mediante petición por separado suscripta por el órgano de
administración. Se tendrán por válidas y vinculantes para la sociedad
todas las notificaciones efectuadas en la sede inscripta.

La designación de su objeto, que debe ser preciso y determinado.

El capital social, que deberá ser expresado en moneda argentina, y la

mención del aporte de cada socio. En el caso de las sociedades
unipersonales, el capital deberá ser integrado totalmente en el acto
constitutivo.

El plazo de duración, que debe ser determinado.

La organización de la administración, de su fiscalización y de las

reuniones de socios.
 Las reglas para distribuir las utilidades y soportar las pérdidas. En caso de
silencio, será en proporción de los aportes. Si se prevé solo la forma de
distribución de utilidades, se aplicará para soportar las pérdidas y
viceversa.

Las cláusulas necesarias para que puedan establecerse con precisión los
derechos y obligaciones de los socios entre sí y respecto de terceros.

Las cláusulas atinentes al funcionamiento, disolución y liquidación de la

sociedad.

La sociedad como sujeto de derecho

El art. 2 de la LGS, por su parte y en concordancia con lo

regulado en el CCyC que vimos en la anterior, dispone: La
sociedad es un sujeto de derecho con el alcance fijado en
esta Ley.

Es decir que la sociedad constituye una entidad jurídica diferente de los miembros que la
componen, como establece el art. 143 CCyC con capacidad para adquirir derechos y contraer
obligaciones. Es decir, en los términos del art. 148 del CCyC, es una persona jurídica.
15 of 29

2.3 Personalidad jurídica en las sociedades

Fundamentos del otorgamiento

La personalidad jurídica es un efecto del acto constitutivo de la sociedad. Se funda en razones de
conveniencia práctica, no solo en beneficio de los socios, sino fundamentalmente en el interés de
terceros y del comercio en general.

A través de ella, la sociedad tiene aptitud suficiente para exteriorizarse en el mundo de los
negocios, con un nombre y domicilio propio, con un patrimonio independiente al de los socios que
la integran y con capacidad para adquirir para sí derechos y obligaciones.

Este tipo de personalidad es una cualidad puramente Satisface también intereses de

jurídica. No es de carácter natural, es decir, algo que exista terceros, en tanto se facilitan y
o pueda existir antes de todo el ordenamiento jurídico y con simplifican sus relaciones con los
independencia de este. Su institución obedece a fines socios por medio de una gestión
eminentemente prácticos: Permite a los socios obtener, en organizada de los negocios, a
mejores condiciones, las ventajas de los capitales quienes se ofrece, como garantía
aportados y duros esfuerzos asociados, que se organizan común, un fondo especial
en forma unitaria, independizándose el patrimonio formado destinado a atender las
para el desarrollo de la actividad colectiva del patrimonio operaciones llevadas a cabo el
de aquellos. desarrollo de esa empresa de
colaboración.
Detrás de la personalidad jurídica no hay otra cosa que asociaciones y organizaciones humanas. Es una

vestidura orgánica con la que cierto grupo de hombres o establecimientos se presentan en la vida del
derecho. Es la configuración legal que asume para participar en el comercio o para un fin común sin fines de
lucro. Es una forma jurídica para una más sencilla ordenación de las relaciones.

Confiere unidad patrimonial al servicio de una sola actividad, una dirección unificada que no tiene por
beneficiarios a los socios, individual y directamente considerados, sino al interés colectivo (interés social),

hacia el cual converge la intención de todos ellos.

 Esa unidad permanece siempre idéntica, sí misma, a pesar
de que los socios puedan cambiar o renovarse.

La personalidad jurídica posee carácter instrumental. La capacidad de las sociedades se

encuentra limitado al desarrollo de su propia actividad, tal como surge de los artículos 26, 58, 101,
183, 184. El carácter instrumental de la personalidad jurídica justifica que ese beneficio pueda ser
ignorado en determinados supuestos, restringido en otros o simplemente no otorgado, como
ocurre con las sociedades accidentales o en anticipación.

Personalidad jurídica y limitación de la responsabilidad

 Ambos beneficios no nacen juntamente ni uno es consecuencia del otro. La posibilidad de limitar
la responsabilidad surge posteriormente y constituye un verdadero privilegio en favor de sus
socios, a quienes se les permite limitar sus pérdidas a una parte del patrimonio.

La personalidad jurídica es un beneficio otorgado a favor de

terceros y de la propia sociedad, mientras que el beneficio de la
limitación de la responsabilidad constituye una ventaja que la ley
otorga a los integrantes de determinado tipo de sociedades, con el
propósito de alentar la constitución de importantes
emprendimientos mercantiles, lo que sea visto desvirtuado por el
transcurso del tiempo.

Personalidad jurídica y actividad

Existe interdependencia entre los conceptos de personalidad jurídica y actividad: sin esta última,

el ente solo mantiene su forma, perdiendo definitivamente la razón de ser que el derecho tuvo en
miras al otorgarle su existencia.

El artículo primero de la ley alude a la Así, la inactividad de la sociedad constituye causal

"producción o intercambio de bienes y autónoma de su disolución y liquidación, pero también

servicios". Con ello, se impide la separación puede autorizar la aplicación de la doctrina de la

patrimonial que el otorgamiento de la inoponibilidad de su personalidad jurídica, cuando la
personalidad supone. La sociedad solo sociedad alberga en su patrimonio vienes de determinada
funciona en la medida que exista empresa y importancia sin afectarlos a ninguna actividad

empresario. La personalidad jurídica empresarial. Esa situación hace presumir la utilización del
diferenciada entre la sociedad y sus negocio societario a los fines de ocultar la verdadera
integrantes solo tiene justificación mientras titularidad de esos efectos, esto es, con fines
exista riesgo empresario. extrasocietarios.

¿Puede ser limitada o suprimida la personalidad jurídica de una

sociedad?
Hay quienes dicen que la personalidad es siempre plena e irrestricta, a diferencia de su
capacidad, que puede sufrir limitaciones.

Algunos sostienen que esta postura es equivocada. Más en ese sentido, el artículo 101 de la ley
Incurre en el error de asimilar la personalidad de las prescribe que la sociedad en liquidación
personas físicas con las de las personas de existencia conserva su personalidad "a ese efecto cerrar”,
ideal. La capacidad de la sociedad puede sufrir, como la lo que predica la no separación patrimonial de
de las personas humanas, ciertas restricciones, pero las consecuencias de los actos realizados en
también puede el legislador prescindir o limitar los exceso de los fines liquidatorio. La doctrina de
efectos de la personalidad jurídica en ciertos y la desestimación e inoponibilidad de la persona
determinados supuestos. Ello es consecuencia del jurídica constituye otra forma de limitar los
carácter artificial e instrumental que caracteriza a estos alcances y efectos de la personalidad jurídica.
sujetos de derecho.
16 of 29

2.4 Límites de la personalidad jurídica

(inoponibilidad)

El denominado abuso de la personalidad

Hay quienes dicen que la personalidad es siempre plena e irrestricta, a diferencia de su
capacidad, que puede sufrir limitaciones.

La doctrina de la desestimación de la personalidad jurídica reconoce sus antecedentes en la

clásica acción de simulación prevista en el código civil. Se la solía encuadrar en la acción de
simulación subjetiva, por interposición fraudulenta de personas, concretada a los fines de
desenmascarar al verdadero responsable de la maniobra.
A partir de un tiempo se permitió constituir una sociedad anónima sin autorización estatal. Ello condujo a la

proliferación de sociedades anónimas y de responsabilidad limitada, no siempre creadas con un fin legítimo
o societario. Al admitirse el concepto de persona jurídica, la acción instrumental y limitada, se excluye su

reconocimiento cuando se utiliza la sociedad para defraudar a terceros o incumplir con las leyes. La ley
22,903, que reformó la ley 19,550, introdujo el último párrafo del artículo 54 (incluido en el CCyC para todo tipo
de personas jurídicas en el art.144.

El privilegio de la personalidad jurídica debe ser respetado en tanto y en cuanto se cumplan las
siguientes conclusiones:

Que la sociedad haya sido constituida y actúe con fines lícitos, leales y
1
sinceros.

2 Que la sociedad desarrolle una concreta actividad a los fines de alcanzar

el fin empresario para el cual fue constituida, que debe consistir, según el
artículo primero, en la "producción o intercambio de bienes o servicios".
 Que, internamente, cumpla con las normas de funcionamiento que la ley
3
prevé con respecto al tipo social elegido.

El artículo 54 último párrafo, incorporado por la ley 22,903, establece: "la

actuación de la sociedad que encubra la consecución de fines extra
societarios, constituya un mero recurso para violar la ley, el orden público
hola buena fe, o para frustrar derechos de terceros, se imputará
directamente a los socios o a los controlantes antes que la hicieron
posible, quienes responderán solidaria e ilimitadamente por los
perjuicios causados".

Esa previsión no está limitada al acto de constitución de la sociedad, ni se remonta al origen del
ente. La expresión “actuación” utilizada por la norma debe entenderse como comprensiva de
cualquier acto emanado de los órganos de la sociedad, en los cuales se exprese su voluntad

(asamblea o directorio).

Comprende no solo a aquellas maniobras que tenga La mención a los fines societarios descarta la
como víctimas a terceros ajenos a la sociedad, sino necesaria presencia de ilegitimidad o dolosa
también a algunos de los integrantes cuyos derechos frustración de derechos de terceros. Basta

pueden ser violados a través de conductas simplemente el provecho de los beneficios que
consumadas. Tal el caso de la utilización fraudulenta del la ley otorga a las sociedades mercantiles por
esquema societario para adecuar la participación de un sus integrantes, cuando aquella no cumple
socio minoritario mediante un ficticio aumento del ninguna actividad productiva o intermediaria de
capital social, pensado y concretado no para dotar a la bienes y servicios. A la ley 19,550 no le interesa
sociedad de mayores fondos, sino para acrecentar el alentar sociedades que no desarrollan actividad
control del grupo mayoritario y disminuir la participación productiva o intermediario de bienes y servicios.
de la minoría.
 El precepto contiene una implícita referencia al abuso del derecho consagrado por el artículo 10
del CDCyCl. De este modo, quedan comprendidos en los alcances del precepto aquellos casos en
donde el deudor transfiere el dominio de bienes registrales a sociedades que, por lo general,
controla directa o indirectamente para sustraerlos de la ejecución de sus acreedores. También el
supuesto del cónyuge que, ante un juicio de divorcio, adquieren bienes a nombre de una sociedad
que controla en forma exclusiva, para sustraer del incidente de separación de bienes, fondos o
defectos de carácter ganancial en perjuicio exclusivo del otro cónyuge. También se verifica esa

situación cuando el socio o controlante utiliza la sociedad en provecho propio o en aquellas

sociedades que se constituyen exclusivamente para frustrar derechos hereditarios.

¿Debe interpretarse restrictivamente la doctrina de la

inoponibilidad jurídica?

Se ha señalado que la prescindencia de la persona Otros han dicho que la afirmación de principios
jurídica solo puede admitirse de manera excepcional. Se abstractos, como pautas para el juzgamiento de
ha dicho que su aplicación indiscriminada, ligera y no casos particulares, constituye un gravísimo
mesurada puede llevar, al desestimar la estructura error. Todo radica en un problema humano, y
formal de las sociedades, en supuestos que no cuando más allá de ello se sostiene a ultranza el
procede, con grave daño para el derecho y seguridad de valor absoluto de las instituciones jurídicas, se
las relaciones jurídicas. Se lo ha considerado un recurso corre el peligro de crear escudos protectores de
excepcional, al que solo cabe acudir cuando las la ilicitud, haciendo caer al derecho en una
circunstancias del caso permiten inferir con total profunda contradicción o reduciendo su papel a
certeza que se han abusado del esquema societario un mero conjunto de reglas de juego, vacías de
para alcanzar fines contrarios a los designios de la ley. todo con teñido moral o político.

Casuística de la aplicación de la doctrina de la

desestimación de la personalidad jurídica
Esta doctrina se ha aplicado a muchos casos

Cuando el socio gerente y controlantes de una sociedad de

responsabilidad limitada manejó la cuenta corriente bancaria de la
sociedad en su interés personal, promiscua y discrecionalmente.

Frente a la desaparición física de la sociedad, así como de sus libros y

papeles.

Ante la desviación indebida del interés social a favor de la sociedad

controlante.

En caso de formación de la sociedad por el luego causante, con su

esposa y parte de sus hijos, al cual aportó sus bienes personales, para
impedir que tales bienes lleguen materialmente a otro de sus hijos, a quien
quiso excluir de la herencia.

Cuando la actividad de una sociedad irregular, declarada disuelta

judicialmente con sentencia firme, pasó a ser realizada por una sociedad
de responsabilidad limitada, mediando unidad de explotación e identidad
de socios.

El funcionamiento de una mesa de dinero en un banco, con pleno

conocimiento de sus directores y accionistas.

La confusión de administraciones de varias sociedades, de manera que

los terceros no puedan distinguir a la sociedad controlate frente a la
controlada, que pasa a ser un fantasma, sin patrimonio que respalde sus
operaciones frente a los acreedores.

El pago de gastos particulares del socio controlante y de su familia con

fondos de la sociedad.
 La constitución de una sociedad por un alto empleado de la sociedad a los
fines de burlar la prohibición de incurrir en competencia desleal mientras
subsistía el contrato de trabajo.

Sociedades que ignoran normas de funcionamiento de sus órganos

sociales e incumplen en la práctica con los requisitos tipificantes
previstos en el ordenamiento societario, conocer no haber emitido los
títulos accionarios, ni celebrar reuniones de directorio o asambleas, atraso
considerable en Las registraciones contables y en las inscripciones
registrales.

También en causas laborales, cuando la sociedad fue utilizada para burlar

los derechos de los trabajadores.

Efectos de la declaración y no punibilidad

Por un lado, esa declaración provoca la La norma no distingue entre controlantes internos o
imputación a los socios o controlantes de externos. Del mismo modo, la responsabilidad de los
la actuación ilegítima o extrasocietaria del administradores e integrantes del órgano de fiscalización
ente. Por el otro, la satisfacción por los interna no puede ponerse entera de juicio, pues, a pesar
socios o control antes si hubieran hecho del silencio de la ley, quedan incluidos dentro de los
posible esa actuación, de los daños y sujetos que "hicieron posible" la ilegitima o
perjuicios ocasionados en consecuencia. extrasocietaria actuación del cliente.

¿Es subsidiaría la responsabilidad consagrada por el

artículo 54?
La norma en cuestión consagra una responsabilidad solidaria e ilimitada por los perjuicios
causados, sin hacer referencia alguna a la subsidiariedad.

En la causa “Pardini” del 15/8/2006, se dispuso extender la condena

dictada contra la sociedad a sus únicos dos socios, cuando había
quedado demostrado en dicho expediente una actuación promiscua de
esos socios, que de hecho borraron toda diferenciación entre ellos y el
sujeto ideal. Se constataron allí graves irregularidades en la contabilidad
de la empresa, carencia de bienes registrales, títulos valores o
participaciones societarias. No obstante la extensión a los socios de la
condena, fundada en el artículo 54 último párrafo, ella quedó
subordinada a la insuficiencia de bienes de la sociedad para afrontar la
condena recaída.

Declaración de inoponibilidad de una actuación

societaria y los derechos de terceros acreedores de la
sociedad

La declaración de inoponibilidad de la personalidad jurídica no importa la nulidad ni su disolución,

sino la prescindencia de los efectos de la personalidad, esto es, la imputación directa de los
efectos del acto ilícito o extra societario.

En ese caso, los legítimos acreedores de la sociedad pueden verse

perjudicados por un pronunciamiento de este tipo.
En ciertos casos, como cuando a través de la figura societaria se buscó frustrar derechos
hereditarios, se ordenó disponer la reducción voluntaria del capital, como medio de garantía de los
acreedores sociales. Si esta medida resultase insuficiente, podrían los socios optar por la

disolución social, en resguardo también de los intereses de estos acreedores.

Es evidente que el interés de los acreedores sociales es el que corresponde entronizar, aunque
respecto del de los socios o terceros que puedan haberse perjudicado con la maniobra.

Acción judicial de inoponibilidad de la personalidad

jurídica. Cuestiones procesales

Características de la acción y procedimiento

Se trata de una acción societaria con los alcances previstos en el artículo 15 de la ley. Su
tramitación debe hacerse por vía ordinaria, cuando se trata de una acción autónoma declarativa,
es su fin obtener la declaración judicial de inoponibilidad. Encuadra ella dentro de la figura del

artículo 322 del código procesal.

La declaración de inoponibilidad puede acumularse a la demanda promovida contra la sociedad por las
consecuencias de la actuación reprochable de esta. Tal el caso del juicio por despido, de divorcio, por cobro

de pesos, de cumplimiento de contrato, etcétera. La acción de inoponibilidad tendrá carácter accesorio a

cualquiera de estas y quedará sometida al mismo trámite procesal que la acción a la que accede.

Hay quienes sostienen también que esta pretensión puede ser introducida por vía de incidente. Aceptan

incluso que pueda discernirse ella en la etapa de ejecución de sentencia.

 Cuestiones de competencia

Se ha admitido la intervención de los jueces que entienden en la pretensión principal, en tanto la

declaración de inoponibilidad viene a constituir una pretensión accesoria, cuyo objeto consiste en
que la sentencia definitiva alcance al verdadero responsable de la actuación societaria.

Legitimación activa

Aquellos que han sido víctimas de la actuación extrasocietaria y legítima

de la sociedad son sujetos legitimados para promover estas acciones
judiciales.

No es cierto que la solución prevista por el Nada justifica que las propias víctimas de una
artículo 54 último párrafo solo pueda ser maniobra efectuada por el grupo de control mediante la
utilizada por terceros. Esa norma describe como utilización del esquema societario se encuentren
ámbito de aplicación a "cualquier actuación" de impedidos de alegar esta figura. Con ello se restringe la

la sociedad que encubra la consecución de fines operatividad de una ejemplar solución, que persigue el
extrasocietarios o constituya un mero recurso correcto funcionamiento de las sociedades
para violar la ley, el orden público, la buena fe o comerciales y la protección de quienes han sido
frustrar los derechos de terceros. perjudicados por el mal uso de la técnica societaria.

No siempre debe presumirse que los propios integrantes de la sociedad han participado en la
desviada o extra societaria actuación de la sociedad. Hay que pensar que. Por ejemplo, el Instituto
de las sociedades anónimas no admite el de la resolución parcial, lo que obliga a los herederos
del socio accionista fallecido a incorporarse, necesariamente, a la sociedad que este formaba
parte en vida. El derecho de los herederos del socio fallecido, invocando el artículo 54, último
párrafo, de reclamar la división del condominio de un inmueble registralmente asentado a nombre
de la sociedad, es inobjetable.

Legitimación pasiva

La legitimación pasiva recae sobre los socios o controlante que lo

hicieron posible. La ley no hace referencia a la propia sociedad.

Más con buen criterio se ha sostenido que corresponde no solo citar a los socios o controlantes,
sino también a la sociedad misma, conformando ellos un litisconsorcio pasivo necesario.

Prescripción de la acción prevista en el artículo 54 último párrafo

Para desentrañar esta cuestión es menester distinguir si la acción fue interpuesta de manera
autónoma o como accesoria a otra pretensión:

Si la acción tiende a lograr una declaración judicial autónoma de carácter

general, el término de prescripción debe ser el previsto en el artículo 2562
inciso f del CCyC, según el cual prescriben por dos años las acciones que
se deriven del pedido de declaración de inoponibilidad nacido de fraude.

Si la pretensión se ha interpuesto en forma accesoria a una principal,

aquella seguirá la suerte de esta última.
 Trasvasamiento de sociedades

Esta situación alude a la desaparición fáctica de un sujeto de derecho de segundo grado, que es
abandonado a su propia suerte, cuyas actividades comerciales son continuadas por una segunda
sociedad, constituida e integrada por personas vinculadas con la primera y, por lo general, aunque
no necesariamente, desarrolla el mismo objeto social, en el mismo local o establecimiento de la
primera, utilizando para ello todo parte del activo y personal.

Frente a una situación económica y financiera También puede presentarse frente a graves conflictos
caótica de la sociedad primitiva, para evitar la intra societarios, que afecten su funcionamiento. Los
liquidación de los bienes sociales y el viejo ese integrantes de la compañía puedan resolver fundar una
que implica para los integrantes de los órganos nueva sociedad, constituida únicamente por los
de administración y fiscalización la declaración integrantes del grupo control de antes, a la que se
de quiebra de este, preferí dejarla morir a la transfiere todo su patrimonio y la actividad, dejando fuera
primera sociedad, sin recurrir a los trámites de ella a aquellos accionistas exhibieron disconformidad
disolutorios y liquidatorios. con la conducción y gobierno de la primera.

Trasvasar significa mudar un líquido de una vasija a la otra.

Y ante esta maniobra, se transfiere una actividad mercantil
desarrollada por una sociedad comercial a otra, como si las
personas jurídicas fueran simples instrumentos utilizados
por sus integrantes a su mera conveniencia es exclusivo
beneficio.
En un caso, en que se había ordenado, por sentencia firme, la disolución y liquidación de una sociedad
irregular, sus integrantes, a los fines de burlarla, procedieron a transferir el patrimonio de aquella a una

sociedad de responsabilidad limitada. La justicia señaló que corresponde extender los efectos de la
disolución y liquidación de una sociedad irregular dispuesta por sentencia firme a una sociedad de

responsabilidad limitada, si media unidad de explotación y los socios son fundamentalmente los mismos
que fueron objeto de la demanda.

El viejo régimen concursal, estatuido por la ley 19.551, establecía, incluso, el trasvasamiento de sociedades

dentro de las conductas fraudulentas realizadas por los administradores. La ley 24.522 derogó el Instituto de
la calificación de conducta, lo que implicó dejar sin efecto la mención que el ordenamiento hacía de esa

anomalía. No obstante, es posible entender que esa situación es susceptible de habilitar el Instituto de la
extensión de quiebra.
La maniobra del trasvasamiento también puede ser incluida en el catálogo del artículo 54, último
párrafo. Esta norma refiere a la actuación de una sociedad que tiende a burlar la ley, el orden
público, la buena fe y los derechos de terceros (arts. 9,10,11 y 12 del CCyC). Sobre esta base, bien

puede ocurrir que las actuaciones de la sociedad originaria que se imputen a la entidad
beneficiaria, portan reprochable manera de proceder, y a las personas humanas que, por acción u
omisión, permitieron que esa actuación pudiese ser llevada a cabo. Además, no hay que perder de
vista que el vaciamiento fraudulento de una empresa a favor de otra sociedad, con la misma

actividad y similar composición personal, encubre fines extra societarios respecto de la segunda.

El desdoblamiento ficticio del patrimonio de la sociedad

Este desdoblamiento consiste en colocar bienes inmuebles donde funciona aquella sociedad en cabeza de
otra compañía, integrada por los mismos socios o personas allegadas a ellos, constituida a los únicos

efectos de ser titular de dominio de tales bienes, sin el desarrollo de la menor actividad empresarial.

La Jurisprudencia decidió extender la quiebra de la sociedad, que tenía a su cargo la explotación comercial
de un sanatorio, a la compañía que era titular del inmueble donde aquel opera.

Desaparición fáctica de sociedades comerciales

La justicia laboral condenó a los integrantes de una sociedad de responsabilidad limitada, en

forma solidaria con esta, a abonar las indemnizaciones y salarios adeudados al personal de
mozos, pues aquellos prefirieron desaparecer y hacer desaparecer a la sociedad, que explotaba
una pizzería, antes de satisfacer los gastos insumiría el cierre del establecimiento.
17 of 29

2.5 Tipicidad

Generalidades
La tipicidad tiene líneas de vinculación con la tipología del Derecho Penal. Más en el sistema
societario, se tipifica lo permitido, de modo tal que en lo que no lo está, está prohibido, y allí
radica el contraste con el Derecho Penal que tipifica lo prohibido.

El tipo tiene carácter limitativo y garantizador. Tipo es la previsión legislativa. La ley de

sociedades solo escoge a la categoría de tipos, algunas, no a todas las formas de asociación que
se presentan en el mundo de los negocios.

Los tipos son sistemas, estructuras jurídicas que Se habla también de la tipicidad social. Entre el
pretenden circunscribir posibilidades de operar en el contrato atípico y el contrato con tipicidad social
ámbito económico, creando una universalidad sobre hay una diferencia. Este último se presenta con
la cual se imputarán las relaciones jurídicas que el una jerarquía más celebrada en la escala que va
grupo humano así organizado establezca, es decir, la desde la tipicidad hasta la atipicidad. Está cerca
tipicidad de bienes y la adecuación contractual de la del reconocimiento legal y consigue un mejor
sociedad a uno de los distintos sistemas normativos tratamiento, más conteste con la intención
previstos en la ley. negocial, a la hora de conflicto.

El principio de tipicidad en materia societaria aparece como una

excepción al de autonomía de la voluntad. Él resguarda esencialmente
la relación de la sociedad contra terceros y, en particular, la
 responsabilidad de los socios frente a quienes contratan con la
sociedad.

El contrato no societario vincula solamente las partes y éstas pueden apartarse del reglamento general

previsto por el legislador, encontrándose afectado sólo el interés de ellos. En cambio, en la disciplina
societaria, se prioriza el interés de los terceros en sus relaciones con la sociedad, sobre todo en materia de

responsabilidad de los socios. Ello les permite a los terceros conocer de un rápido vistazo a qué atenerse en
materia de responsabilidad o qué habrá que requerir para legitimación del sujeto.

Algunos autores distinguen entre tipo general, que sirve para distinguir a la sociedad de otras formas

jurídicas, y tipo especial, como encuadramiento concreto y excluyente dentro del tipo general sociedad.
Tipicidad en la ley 19.550
Esta ley adoptó el principio de la tipicidad. Normas tales como la de los artículos de 1, 3, 11, 17,
20, 21, 22, 23, 29, 36, 38, 45, 56, 62, 64, 70, 74, 75, 77, 78, 80, 83, 84, 88, 95, 101, 105, 106, 107, 119,
120, 121 y 139 son muestra suficiente de esa posición

Se critica la previsión del artículo 1 por subordinar el concepto de

sociedad a la "forma organizada conforme a uno de los tipos previstos".
Tal contribución implicaría aceptar que todas las formas reguladas por la
ley deben corresponderse al requisito de tipicidad. El régimen de las
sociedades no constituidas regularmente desmiente esa aserción.

Hay quienes también fundan las razones de la tipicidad en la seguridad para los socios en el
régimen interno, que permita conocer los derechos y deberes que rigen en la sociedad.

La tipicidad es un elemento esencial para tener por configurada a la sociedad comercial y el

presupuesto para atribuirle personalidad. Regularidad y tipicidad, en la interpretación sistemática
de la ley, resultan ser dos elementos correlacionados entre sí.

La falta de adopción de algunos de los tipos previstos en el cuerpo legal inevitablemente me dará
la posibilidad de inscripción de la sociedad en el registro público. Representa, pues, un requisito
determinante para la obtención por parte del ente de la calificación de sociedad regular, según
los términos del artículo 7.

Ello no impedirá, desde luego, la posibilidad de presentarse como un negocio asociativo o una
situación societaria que la ley tolera, según lo establecido en los artículos 21 a 26 de la ley.

Nulidad por atipicidad

 El artículo 17, primera parte, establece la sanción de nulidad para la sociedad que, en su
constitución, haya adoptado un tipo no autorizado por la ley. Se ha cuestionado la rigidez de esta
norma señalando que la violación del tipo no debe afectar los derechos de terceros que se

hubieren vinculado con la sociedad impugnada de nulidad.

Para Richards, la nulidad no afecta la Si sostiene que la atribución de atipicidad de la sociedad y

relación asociativa exteriorizada, sino que la consecuente sanción de nulidad, impuesta por el artículo
altera los efectos que genera la atribución 17, tiene en vista la génesis del negocio y no está orientada

del tipo social. Esos efectos tipológicos son a cualquier supuesto en donde aquella se aparta, aún
hacia el pasado con motivo de la nulidad accidentalmente, de los requisitos tipificantes para cada
absoluta, sin perjuicio de constituir causal de caso. El fundamento de esta solución no es otro que el
disolución hacia el futuro de la sociedad. principio de conservación de la empresa.

El capítulo referido a las sociedades no constituidas regularmente se encarga de reconocer

situaciones societarias que se han apartado o no han satisfecho con plenitud los requisitos que
las habilitarían para actuar como sujetos típicos. El artículo 22, al expresar que la regularidad se
produce por la adopción de uno de los tipos, está capturando la posibilidad de subsanar el efecto

de atipicidad por esa vía, desplazando así el efecto de qué solución o inexistencia que
correspondería a la nulidad del artículo 17.

La regularización no puede importar transformación, ya que si se

apoyaría en un reconocimiento de la atipicidad de la sociedad no
regularmente constituida.

Limitaciones a la elección del tipo

Existen normas que consagran limitaciones en este orden. En otros casos, es la naturaleza del
objeto lo que condiciona el tipo a adoptar. Casos inscriptos en ese supuesto son los de las
entidades financieras, aseguradoras de riesgos del trabajo, compañías de seguros, etcétera.

Otra limitación en la establecida en el artículo 30, que consagra la incapacidad de las sociedades
por acciones de integrar como socios otras sociedades que no sean por acciones o de
responsabilidad limitada. Se funda esta controvertida solución en que las sociedades por
acciones están sujetas a controles no previstos para las sociedades de interés. Además, trata de
evitar que las sociedades queden sujetas al peligro que podría implicar que el patrimonio de ellas
quede solidaria e ilimitadamente expuesto a responder por eventuales devenires de la sociedad
de interés.

Requisitos esenciales tipificantes en la ley

La ley de sociedades no establece de manera taxativa los requisitos edificantes de cada uno de

los tipos societarios, es decir, aquellos elementos que permiten que un tipo sea ese y no otro.

La ley toma como técnica legislativa la de establecer características básicas de cada tipo
particular en el artículo de inicio de la sección que lo regula y que lleva la rúbrica
“caracterización”. Así resulta de los artículos 125.134, 141, 146, 163, 308 y 315.

Cabe preguntarse si las notas distintivas de esas normas

son suficientes para la composición del acto constitutivo o
si es necesaria la búsqueda de rasgos complementarios en
el plexo normativo de cada sujeto específico.

Se dice que los requisitos edificantes son aquellos que resultan esenciales para encuadrar a la
sociedad en alguno de los tipos previstos en el ordenamiento. La disposición sobre
 caracterización, que da inicio a la regulación de cada tipo, no es suficiente y obliga al intérprete a
recurrir a otras disposiciones, para tener por configurados los requisitos esenciales de cada tipo.

Son requisitos significantes, entre otros, la estructura orgánica que se

establece para cada tipo, el modo de representación del capital social.

Función del tipo

La función del tipo es la de proporcionar a los particulares una

plataforma normativa, en el esquema de relaciones que formalizan
el equilibrio entre el poder político y el económico, las técnicas de
organicismo e imputación y los alcances que ha de otorgarse a la
de imputación diferenciada.

El objetivo de la tipicidad es evitar que, mediante el uso de un sistema normativo de disponibilidad

(ya sea que el esquema normativo pertenezca al sistema del ordenamiento societario o al
contractual en general), las partes puedan instrumentar un modelo para armar que no atienda al
balance antedicho, desvirtuando los fines previstos en el marco jurídico institucional de mayor
envergadura y jerarquía que ofrece su respaldo a la asociación con fines lícitos.
La legislación tiene el deber de proveer un marco normativo
necesario para operar como plataforma de resguardo en el juego
de las relaciones. Al establecerla, el legislador no solo ha de tomar
en cuenta la relación entre la realidad económica y la ley que, de
ordinario, se trae a colación.

Otra cuestión consiste en establecer el espacio que, en el diseño particular, se ha de otorgar a la

autonomía de la voluntad de los contratantes.

Atipicidad
Nissen ha referido a la denominada "atipicidad de hecho", que ocurre en el caso de sociedades
regularmente constituidas y ajustadas al tipo social previsto por la ley, en las cuales los
requisitos tipificantes son ignorados durante la vigencia del contrato social (como el caso de la
sociedad anónima que no evite los títulos accionarios o no celebra Las reuniones mínimas de los
órganos colegiados). Según el autor, al conservar la atipicidad como requisito esencial del

contrato, el legislador no ha querido que esta solo se respete en el momento de la Constitución,

es decir, cuando las partes eligen el molde que más convenga a sus intereses.

Esos requisitos deben ser permanentemente respetados pues, de lo

contrario, la tipicidad, instaurada por el legislador como requisito del
orden público, quedaría totalmente desvirtuada. Tal encuadre conduciría
a que esos entes, sancionado con atipicidad, deberán disolverse y
liquidarse.
 Corresponde, empero, adoptar una postura moderada respecto de la nulidad por atipicidad. La
primera parte del artículo se refiere, en principio, a la calificación de la atipicidad en vinculación
con la constitución de la sociedad. Ella está relacionada con la formación originaria o sucesiva del
reglamento negocial.

En consecuencia, la eventual observancia de requisitos

edificantes durante la vida del ente, en una interpretación
doctrinaria del texto, no podría llevar a la sanción de
nulidad.

Supuesto de atipicidad particular en la ley 19.550

La ley argentina contempla expresamente un supuesto particular de atipicidad: el de la sociedad
constituida en el extranjero conforme a un tipo desconocido para las leyes de nuestro país. Ese
supuesto está previsto en el artículo 119 de la ley. El ordenamiento no excluye su posible
actuación, sino que le reconoce capacidad, regulándose los requisitos aplicables.

Corresponde hacer mención al supuesto Otros casos atañen a sociedades constituidas en el extranjero

de la sociedad unipersonal constituida en de capital variable o inferior al exigido como para las
el extranjero. La gran mayoría de las sociedades anónimas constituidas en el país, o cuyas
legislaciones extranjeras acepta la acciones están emitidas al portador, o cláusulas que admiten
constitución de sociedades de un solo la celebración de reuniones de directorio o asamblea fuera del

socio. país.

En lo referente a la expresión "criterio de máximo rigor" del artículo 119, se ha dicho que las
exigencias a requerir provienen de la aplicación de las reglas del tipo más riguroso, sea este
último afín a la atípica constituida en el extranjero o no. El criterio sostenido por la inspección
General de justicia en lo referido al "criterio del máximo rigor" se traduce en el sometimiento de la
sociedad atípica constituida en el extranjero al cumplimiento de los extremos previstos para las
sociedades anónimas sujetas a la fiscalización estatal permanente del artículo 299, que importa,
a más del control de constitución, el del funcionamiento, disolución y liquidación.

Las sociedades atípicas del Capítulo I Sección IV de la

ley General de Sociedades
La reforma de la ley 24996 reformuló la situación de las sociedades atípicas, estableciendo
normas específicas para su funcionamiento y para la subsanación de la irregularidad.

Dispone el art. 7 de la Ley de Sociedades –que no fue

modificado- que una sociedad es regular a partir de su
inscripción, lo que lógicamente reduce tal posibilidad a las
sociedades típicas. A contrario sensu, podemos decir que
son irregulares, o al menos “no regulares”, aquellas
sociedades que no han logrado su inscripción.

La Sección IV siempre existió y siempre se dedicó a establecer el

régimen de las sociedades no regulares en los términos del art. 7.

Para tales sociedades siempre se estableció un sistema de inoponibilidad, esta fue absoluta en
la legislación anterior a 1972 –a tal punto que incluso se cuestionaba que tuvieran personalidad
jurídica-, casi absoluta a partir de 1972 cuando se les reconoció una existencia precaria y limitada,
menor aún a partir del año 1984 y finalmente una muy relativa inoponibilidad a partir de la reforma
que ahora analizamos.

Pero, en definitiva, el régimen no ha dejado de ser un sistema de

inoponibilidad –mayor o menor- a consecuencia de la falta de
inscripción de la Sociedad, ya sea por imposibilidad de hacerlo –
atipicidad, falta de contrato escrito, etc.- o por la falta de voluntad –
irregularidad propiamente dicha-.
18 of 29

2.6 Los sujetos incluidos en la Sección IV del

Capítulo I de la Ley 19.550

En la Ley 19.550, vigente hasta el 31 de julio de 2015, la Sección IV incluía a las sociedades
irregulares –rara avis, de sociedades típicas, que cumplen con todos los recaudos para
inscribirse, pero que no lo hacen- y esencialmente a las sociedades de hecho, o sea aquellas sin
contrato escrito.

Si bien era habitual la redacción de un breve contrato, exigido muchas veces por organismos
fiscales para su inscripción, la realidad es que tales contratos eran nulos de nulidad absoluta por
imperio del art. 17 de la Ley, y la sociedad existía no a consecuencia de tal contrato, sino a
consecuencia de su propia actuación como tal. Con la reforma veremos que la Sección IV sigue
incluyendo a tales sociedades, aunque ahora suma otros integrantes.

Dice el art. 21 en su nueva redacción: “La sociedad que no

se constituya con sujeción a los tipos del Capítulo II, que
omita requisitos esenciales o que incumpla con las
formalidades exigidas por esta ley, se rige por lo dispuesto
por esta Sección”.

Ello determina la inclusión de tres clases de sociedades:

La Sociedad que no se constituya con sujeción a los tipos del Capítulo II

O sea, la sociedad atípica, que por imperio del nuevo art. 17 ya no es un contrato nulo, sino que por toda
sanción se le impone la inoponibilidad de las reglas atípicas –que veremos es relativa- y la aplicación de la
Sección IV.
Así, podemos incluir en este grupo a las sociedades de tipos desconocidos para nuestra Ley y tomados de
otras legislaciones, las sociedades de tipos conocidos, pero que no cumplan con algún elemento
tipificante, las sociedades civiles, y finalmente las que se ha comenzado a llamar sociedades simples, o
sea aquellas con muy breves y sencillos contratos, que no adoptan ningún tipo y que solo regulan lo
esencial. Ya han comenzado a circular por Internet modelos de contratos de este tipo que, siendo que
ahora ya no son nulos, pueden ser útiles para regular pequeñas sociedades.

La Sociedad que omita requisitos esenciales

Es claro que se trata de requisitos esenciales no tipificantes, ya que, si la omisión es de un requisito

tipificante, la sociedad se encuadraría como atípica en el punto anterior.
Se trata en definitiva de las sociedades anulables previstas en el art. 17 –ya en la Ley anterior-, que,
mientras no se haya resuelto su nulidad, pueden actuar y subsanar el vicio. Ya antes estaban incluidas en
la Ley y en esta misma sección.

La Sociedad que incumpla con las formalidades exigidas por esta ley

En este punto podemos incluir a las sociedades que no han cumplido con formas legales en su
constitución. La Ley prevé tres formalidades a cumplir:

Instrumentación por escrito (art. 4).

Inscripción (art. 7).

Publicidad (art. 10).

Es claro que el incumplimiento de los arts. 4 y 10 importa la formalidad del 7, ya que no podría inscribirse.
Así tenemos aquí incluidas a las sociedades de hecho –que carecen de contrato escrito, lo que no es más
que una forma conforme art. 4- y a las irregulares propiamente dichas, o sea, aquellas que pudiendo
inscribirse no lo han hecho.

Es claro que todas estas sociedades quedan incluidas Es también claro que ninguna adecuación puede
en esta Sección IV y que de ningún modo se podría requerírseles a las sociedades civiles o de hecho
censurar la actuación de ninguna de ellas, incluidas las que venían actuando, ya que la nueva normativa
de hecho sin ninguna instrumentación, o las civiles permite su funcionamiento del mismo modo que
nacidas antes del 1/8/2015. lo hacía la anterior.
19 of 29

2.7 El nuevo régimen

Excede el alcance de este trabajo un análisis profundo del nuevo régimen, aunque señalaremos
las principales diferencias con el anterior:

1 El contrato social, que antes era inoponible ante terceros y aun entre
socios, pasa a ser oponible siempre entre estos últimos y aun ante
terceros si lo hubiesen conocido al momento de contratar o nacer la
obligación. Por ejemplo, si el contrato de sociedad simple es presentado a
la AFIP con la inscripción pasa a ser oponible ante este organismo.

2 Deriva de tal oponibilidad que la sociedad solo es obligada por quienes el

contrato sindica como representantes, que el domicilio legal es el que
surge del contrato, su denominación social, etc.

3 Los socios responden siempre en forma ilimitada con todo su patrimonio

por las obligaciones sociales –igual que antes-, pero como novedad tal
responsabilidad es en principio simplemente mancomunado, por partes
iguales, y subsidiaria. Esto último se cumplirá, salvo que otra cosa se
pacte expresamente con algún tercero, o surja del contrato en la medida
en que sea oponible, o bien surja de las reglas del tipo que se dijo adoptar.

Estas sociedades pueden ser titulares de bienes registrables siempre y

4
cuando identifiquen por escrito –con firmas certificadas- a sus socios y
proporciones.

5 Se crea un procedimiento de subsanación, que se ha interpretado, es

similar al de regularización que contenía la Ley anterior, aunque ahora
 requiere la unanimidad o la autorización judicial.

6 Los socios no pueden exigir la disolución si el contrato tienen fijada

duración y esta está vigente.

Se admite el retiro y/o ingreso de socios, oponible solo a quienes se

7
pruebe que lo conocieron.
20 of 29

2.8 Orden público societario y autonomía de la

voluntad

Se ha definido al orden público como el conjunto de El orden público económico descalificado en

condiciones fundamentales de la vida social instituida función de que el Estado puede regular, por vía de
en una comunidad jurídica, las cuales, por afectar jurisdicciones excluyentes de la voluntad privada,
centralmente a su organización, no pueden ser ciertos aspectos de la economía, aun en lo
alteradas por la voluntad de los individuos ni, en su tocante a los aspectos que normalmente están

caso, por aplicación de normas extranjeras. remitidos a la voluntad de las partes.

Hay autores que entienden que las normas de orden público

son nada más que una especie de género de normas
imperativas, pudiendo suceder que la transgresión a una
norma legal imperativa no comprenda el orden público.
Son imperativas de orden público las normas reguladoras de cuestiones tales como la tipicidad de las
sociedades, su personalidad y regularidad. Son imperativas, por su parte, aquellas que, si bien son

interminables convencionalmente, se hacía en el contrato social, los estatutos o por medio de resoluciones
sociales, no procuran la protección de un interés general o público, sino que el legislador las establece en
salvaguarda de un interés particular para Cada situación y, por lo tanto, no podrían determinar nulidades

absolutas.

Las normas imperativas, protectoras de derechos individuales, pueden ser utilizadas o no por el
propio sujeto protegido por ellas. De este modo, los derechos reconocidos por normas
calificadas como de orden público no podrían ser renunciados por los sujetos amparados. Sin
embargo, los derechos reconocidos a través de normas imperativas de carácter societario,
contenidas en la ley 19,550 en protección de los socios, podrían perfectamente renunciarse o sus
derechos no ser ejercidos por ellos.

Están quienes niegan que existan diferencias entre normas de orden

público y normas imperativas. Sostiene que la hiperactividad es
característica de las normas de orden público, pues implican unas a
otras, existiendo una identificación entre ellas.
21 of 29

Cierre de la unidad

Material didáctico

Cuarta Clase: Ley de Sociedades.

CUARTA CLASE: LEY DE SOCIEDADES

Bibliografía
Estecche, E. (2016) Conceptualización legal de la sociedad en el siglo XXI.

Estudios de Derecho Empresario. Conceptualización legal de

la sociedad en el Siglo XXI.
22 of 29

Introducción a la unidad

Objetivos de la unidad

Identificar la publicidad y regularidad societaria.

Contenidos de la unidad

Aportes.
1

Responsabilidad del socio.

2

3 Control e información de los socios.

4 Socios y terceros.

Administración y Representación societaria.

5

Comenzar la unidad
Te invitamos a recorrer el contenido de la unidad.

IR AL CONTENIDO
23 of 29

3.1 Aportes

Estado de socio
Se adquiere, en forma originaria, al suscribir el contrato de sociedad. En forma derivada, al
adquirir participación societaria de un socio o al suscribir capital social frente a un incremento de
este.

En las sociedades de rasgos personalistas, se acentúa la necesaria

subordinación de los socios a los intereses de la sociedad, aspecto este
que se atenúa en los tipos capitalistas. Corolario de ello es la prohibición
que rige para los primeros de realizar actividades que importen competir
con la sociedad, salvo consentimiento unánime o mayoritario de los
socios, según el caso (art. 133 y 160). Esa prohibición no rige para los
accionistas de la sociedad anónima, salvo que revistan
simultáneamente la calidad de directores, o que infrinjan daño a la
sociedad y su conducta, advenga encuadrable en el supuesto del art. 54
LS.

Obligaciones fundamentales de los socios:

Subordinar su interés al de la sociedad.

Respetar las normas de funcionamiento del ente.

 Brindar su colaboración para el mejor desarrollo de la gestión del ente. El
fin societario reside, al fin y al cabo, en la concentración de capitales para
la producción o intercambio de bienes y servicios.

Como correlato de esos deberes, le asiste al socio el derecho de requerir a los restantes y a la sociedad la

adecuación de sus comportamientos a los parámetros legales y que las decisiones sociales se inspiren en
el interés de la sociedad y el fin societario. En su virtud, le asiste el derecho de impugnar actos societarios,

cuando se hubieren logrado en violación a la ley, estatuto o reglamento, o mediante abuso del derecho (art.
251). Puede también, en forma individual, iniciar acciones tendientes a remover administradores y síndicos
frente al incumplimiento en que pudieren haber incurrido de sus respectivas obligaciones.

Nacimiento de los derechos y obligaciones de los socios

El art. 36 establece que “los derechos y obligaciones de los socios empiezan desde la fecha
fijada en el contrato de sociedad”. Ello demuestra para Nissen la recepción que el ordenamiento
hace del instituto de la sociedad en formación. Constituida la sociedad, los socios deben adecuar
su conducta al estado de socio que, desde entonces, adquieren.

La registración es exigida esencialmente en protección de terceros. Ella,

en principio, no influye en las relaciones de los socios entre sí durante la
etapa de formación.

La segunda parte del artículo alude a la actuación de los socios antes de la suscripción del

contrato social o estatuto, cuando hubieren detentado o ejercido su administración o

representación, por los actos realizados por su cuenta y orden. Esa situación que se presenta
cuando la actuación asociativa se hubiere iniciado antes de la firma del instrumento constitutivo.
Esta normativa debe complementarse con lo establecido en los artículos 183 y 184 relativos a los

actos realizados en el íter constitutivo o fundacional (art. 91).

En este aspecto, el artículo 183 distingue dos tiempos de actos durante en el período fundacional:

Los necesarios para su constitución y los relativos a su objeto social

cuya ejecución, durante ese interregno, hubiere sido expresamente
autorizado en el contrato constitutivo: los administradores, fundadores y
la sociedad en formación son solidariamente responsables mientras la
sociedad no esté inscripta. Una vez que lo esté, se tendrán como
originariamente cumplidos por la sociedad y los promotores, fundadores y
administradores serán liberados de las consecuencias de ellos.

Los restantes: asumirán responsabilidad solidaria ilimitada, quienes los

hubieren realizado, los administradores y los fundadores que los hubieren
consentido. Dentro de los tres meses de inscripta, el directorio u órgano
de administración pueden decidir la asunción por la sociedad de las
obligaciones de ellos resultantes. Deberán de ello dar cuenta a la
asamblea. Si ella lo desaprueba, los administradores que tomaron esa
decisión serán responsables por daños y perjuicios. Asimismo, la
 asunción por la sociedad de esas obligaciones no libera a los que las
contrajeron, administradores y fundadores que las consintieron.

Mora en el aporte

Principio general

En caso de mora en la integración del aporte, se habilita a la sociedad a excluir al moroso, erigiendo esa
situación antijurídica en justa causa para ese fin, al representar un grave incumplimiento de las
obligaciones del socio.
Esa solución no se aplica en las sociedades por acciones, en las que cobra vigor el art. 193 (con la
excepción de la situación de los comanditados en las sociedades en comandita por acciones), en tanto la
resolución parcial a la que conduce la apuntada exclusión es incompatible con estos tipos sociales, en
virtud de la naturaleza circulatoria de los títulos representativos del capital y de que no se repara en la
persona del socio, sino en el capital que él aporta.

Oportunidad para integrar el aporte

El aporte es exigible por la sociedad desde el momento fijado en el contrato social y, en su defecto, desde la
inscripción de la sociedad. La sociedad y los socios pueden exigir el cumplimiento del aporte, siempre y
cuando no se trate de una sociedad no constituida regularmente, en cuyo caso solo puede requerirse previa
declaración de disolución o subsanación. (arts. 22 y 23).
La mora se produce de pleno derecho. Para las sociedades por acciones y de responsabilidad limitada se
prevé, no obstante, que la posibilidad de establecer un plazo de integración de sus aportes (art. 149 y 172).

Exclusión de socio moroso

La conducta del socio moroso admite su encuadre en el supuesto de causa grave de exclusión de socio
del art. 91. No obstante, para este caso específico, exige una modificación en orden al procedimiento de
exclusión que la ley impone para el resto de los casos en general. De mediar mora, es la sociedad la que, a
través de su órgano de gobierno y mediante las mayorías necesarias para modificar el contrato (sin
computarse, por cierto, el voto del socio que se pretende excluir), decide por sí la exclusión, sin necesidad
de promover acción judicial para obtener esa finalidad.
En todo caso, es el socio excluido quien queda habilitado a accionar judicialmente en reclamo de sus
derechos.
En caso de no poder adoptarse esa solución por no lograr reunirse las mayorías necesarias, puede instarse
por vía judicial la exclusión del socio, siguiendo para ello el procedimiento del art. 91. No se aplica para este
caso el plazo de caducidad previsto en el art. 91 tercer párrafo de la ley, que acota a 90 días siguientes al
momento en que se conoció el hecho, el plazo para iniciar la acción judicial de exclusión. Producen idéntico
efecto tanto el incumplimiento liso y llano, como el defectuoso o parcial.

Bienes aportables

Clasificación de los aportes

Según su objeto: de dar (dinero o prestación no dineraria) o de hacer. La

prestación de industria o trabajo tiene como particularidad que se brinda
en prestaciones sucesivas y no ofrece a terceros o acreedores de la
sociedad garantías, al no devenir susceptible de ejecución. No se admiten
esta clase de aportes en aquellas sociedades en que la responsabilidad
del socio se limita a la prestación dada en tal calidad, donde es menester
que su objeto esté representado por bienes susceptibles de ejecución
forzada.

Según su naturaleza o modalidad: pueden darse en propiedad o en uso y

goce (usufructo, habitación o locación).
 Según el momento en que se ejecuta: puede ser de cumplimiento
instantáneo o sucesivo. Los primeros se reducen a una sola y única
prestación; los segundos, tienen un período de tiempo en el que su
ejecución perdura (vgr. aporte de obra, industria o servicios).

Bienes que no pueden ser aportados

El CCyCl veda, en forma implícita, la prestación de no hacer como susceptible de ser objeto de
aporte. También descarta la posibilidad de que ella consista en el mero crédito o influencia del
socio. En tales casos, la prestación carece del contenido patrimonial necesario para integrar el
patrimonio social.

Inscripción preventiva a nombre de la sociedad en formación

El sistema de inscripción preventiva que regula el art. 38 procura sustraer el bien aportado de la
acción de los acreedores particulares del socio aportante, quien podría frustrar la constitución de
la sociedad luego de haberse cumplido gran parte de los trámites de inscripción. Como correlato,

trata también de preservar los derechos de los co-contratantes del ente en formación.
Pero, dado que el art. 38 no prevé plazo de duración de la inscripción preventiva, ella podría
erigirse en un eficaz medio de elisión de los derechos de los acreedores del socio, a los efectos
de evitar la ejecución de bienes de su patrimonio.

Para resolver esta cuestión, parte de la doctrina ha Sin embargo, la mayoría discrepa con ese
considerado aplicable lo dispuesto en el art. 9 de la ley criterio, dado que la inscripción preventiva a
17.801, que alude a las inscripciones de documentos que la que alude la norma debe entenderse
contengan faltas u omisiones subsanables u oponibilidades como una transmisión plena de dominio, por
registrables, en cuyo caso el registro dura 180 días lo que, lamentablemente, ella no está
prorrogables a pedido del interesado. limitada en el tiempo.

Aporte de derechos
 La solución dada por el artículo 41 la sociedad deviene cesionaria por la sola constancia en el
contrato social. Debe, sin embargo, notificarse al deudor cedido de la cesión, recaudo este que no
se satisface por sola inscripción del contrato social.

Las conclusiones señaladas no se rigen en el caso Si el crédito no pudiese cobrarse a su vencimiento, la

de que el aporte tenga por objeto títulos valores, obligación del socio se convierte en la de aportar una
cuya transmisión se deberá realizar bajo la ley de suma de dinero, que deberá éste hacer efectiva en el
circulación propia del documento de que se trate y término de 30 días, transcurridos los cuales deviene
lo dispuesto por el CCyC al respecto. de aplicación del art. 37 de la LGS.

Aporte de títulos cotizables

El art. 42 distingue los títulos valores cotizables en bolsa, de los que no lo son, pudiendo ellos, por
ejemplo, corresponder a sociedades cerradas. Asimila a estos últimos la situación de los títulos
cotizables que no hubieren cotizado en la bolsa por un período de tres meses anterior a la
realización del aporte.

Cotizables en bolsa: han de ser valuados por el valor de cotización,

computando el vigente al día en que se hace el aporte, aunque, no
obstante, se admite la posibilidad de que se los avalúe por un valor menor
al de cotización.

No cotizables: se valuarán conforme el régimen aplicable a los bienes no

dinerarios (al igual que aquellos que no hubieren cotizado durante los tres
meses anteriores a la realización del aporte)

Aporte de bienes afectados a gravamen

El art. 43 alude a los bienes sometidos a prenda o hipoteca, según se trate, respectivamente, de
muebles o inmuebles.

Bienes Inmuebles: la sociedad deberá hacerse cargo de la deuda

hipotecada y debe, asimismo, contarse con la conformidad del acreedor
para efectuar la transmisión.

Bienes con prenda con registro: es menester, para que pueda operar la
transmisión válida a favor de la sociedad, que ella asuma la deuda objeto
de la garantía prendaria.

De la valuación que se les asigne, debe deducirse el valor del gravamen,

que debe figurar especificado por el aportante.

Aporte de fondo de comercio

En este caso, el art. 44 exige practicar inventario y valuación. La medida tiene a precisar los
bienes que integran el fondo y el valor atribuible en concepto de aporte.
La ley imperativamente exige el cumplimiento de los pasos que establece la ley 11.687 para su
transferencia. Con ello, se procura, por un lado, desinteresar a los acreedores del transmitente y,
por el otro, liberar a la sociedad de su responsabilidad respecto de las acreencias de su
antecesor, vinculadas al establecimiento mercantil.

Aportes de uso y goce

Alude a supuestos de aportación de bienes en locación o usufructo. De no constar que el aporte
se hizo con el fin de conceder el uso y goce, se considera que han sido entregados a la sociedad
en propiedad.
Este tipo de aporte solo se admite en las sociedades En las sociedades por acciones o de
de interés, en las que, por responder los socios en responsabilidad limitada, dado que la
forma solidaria e ilimitada, no es menester la responsabilidad de la sociedad queda limitada a su
conformación del patrimonio por vía de aportes patrimonio, la ley no admite los aportes de uso y
mediante prestaciones de bienes susceptibles de goce, salvo que fueren provistos en calidad de
ejecución forzada. prestaciones accesorias (art. 50).

El uso que pueda hacerse de la cosa será aquél que por su

naturaleza esté destinado a prestar.

Por imperio de la regla “res perit et crescit domine”, en caso de pérdida o

deterioro de la cosa no imputable a la sociedad, es el socio quien ha de
cargar con ese avatar o riesgo (art. 48, LGS). Disuelta la sociedad, el
socio propietario puede exigir la restitución de la cosa dada en calidad
de aporte de uso y goce.

Evicción y vicios redhibitorios

Régimen de evicción en materia de aportes

Quien entrega un bien en calidad de aporte, su obligación no queda agotada por la mera transmisión del bien,
sino que, además, debe garantizar a la sociedad adquirente del bien o derecho su uso y goce pacífico y
continuado, libre de toda reclamación legítima que terceros pudieren efectuar. La evicción no supone,

necesariamente, la mala fe del aportante. De allí que más allá de erigirla la ley en causa suficiente para la
exclusión de socio, la sociedad, en lugar de elegir disolver ese vínculo, puede optar por reclamarle el valor del

bien y la correspondiente indemnización.

El socio, de todas formas, puede evitar su exclusión reemplazando el

bien evicto por otro de igual especie y calidad, sin perjuicio de la
obligación de satisfacer daños. Nissen deniega esa prerrogativa al
aportante que actuó de mala fe.

En materia societaria, no deviene aplicable el En caso de tratarse de un aporte dado en usufructo

precepto que admite la disminución o supresión de o uso y goce del bien, la ley no habilita al aportante a
esta garantía por vía convencional. Hay que tener impedir su exclusión, dando un bien similar para
también en cuenta que, quien transmite un fondo de afectarlo a igual fin. Por ende, la sociedad puede
comercio como aporte a una sociedad, compromete optar por excluirlo o reclamarle el valor del bien, más

su deber de no competir. los daños y perjuicios.

Vicios redhibitorios
Se aplican analógicamente las disposiciones señaladas anteriormente.

Pérdida del aporte de uso y goce

Según el artículo 49, el socio dueño soportará la pérdida total o parcial de la cosa cuando ella no
resulte imputable a la sociedad o a alguno de los socios. Se aplica la regla que informa que las
cosas crecen o perecen para su dueño. Disuelta la sociedad, el socio puede exigir la restitución
de la cosa en el estado en que se hallare.

Prestaciones accesorias

Finalidad

Estas prestaciones revisten especial importancia en aquellos tipos sociales en los cuales no pueden, sino

realizarse aportes consistentes en bienes susceptibles de ejecución forzada (artículo 139). La figura puede
ser útil, por ejemplo, cuando alguien aporta una determinada maquinaria del complejo funcionamiento, cuya
técnica requiere de estudios y prácticas que solo el aportante conoce. A través de una prestación accesoria,

podrá brindar su trabajo personal.

Caracteres

No integran el capital social: Por consiguiente, el aportante no ve

acrecentados sus derechos en la sociedad. No está sometida a las
limitaciones del artículo 39, pudiendo consistir no sólo en prestaciones
personales, sino incluso en obligaciones de no hacer. Los socios, en las
sociedades por acciones y en las de responsabilidad limitada, no tienen la
obligación de abstenerse de realizar actividades que compitan con el ente,
a diferencia de lo que ocurre con los administradores. Los demás socios
no garantizan la efectividad de esas prestaciones, en los términos del
artículo 150 de la ley.

Deben estar determinadas en el contrato: lo que debe incluir sus

modalidades, retribución, duración y sanciones en caso de
incumplimiento. Puede aceptarse válidamente, como forma de
 remuneración, un incremento de las utilidades o una retribución mensual o
periódica, lo que no impide que las prestaciones puedan aportarse en
forma gratuita, pues onerosidad no hace a la esencia de ellas.
En cuanto a las sanciones por su incumplimiento, podrán reclamarse los
daños y perjuicios u otras sanciones pecuniarias conminatorias. También
podrá justificar la incursión en causal de exclusión de socio, al constituir
un grave incumplimiento de los deberes a su cargo (artículo 91).
Si las prestaciones accesorias no estuviesen determinadas, el aportante
podrá reclamar su remuneración como cualquier locador de obra,
considerándose en ese caso como obligación de un tercero.

Deben ser claramente diferenciadas de los aportes: Además de ello, no

pueden consistir en dinero, en tanto se desnaturalizaría el fin para el que
fueron concedidas.

Régimen especial de modificación: Sólo puede modificarse de acuerdo

con lo convenido en el contrato social, o en su defecto, con la
conformidad de los obligados y de la mayoría requerida para la reforma del
contrato.

El socio de una sociedad de responsabilidad limitada que hubiera aportado, independientemente

de la suscripción de cuotas sociales, determinada prestación accesoria, para la transferencia de
las cuotas requeriría en todos los casos la conformidad de la mayoría necesaria para modificar
el contrato, vale decir, las tres cuartas partes del capital social, salvo que el contrato constitutivo
previera, como mínimo para ese caso, más de la mitad del capital social.
Además, si un socio personalmente detenta esa mayoría por sí solo, requeriría de la voluntad
favorable de otro socio (artículo 160 párrafo 3º). Ello, siempre y cuando la prestación accesoria
sea conexa a las cuotas que haya suscrito.
Si las prestaciones accesorias eran conexas acciones, estas deberán emitirse nominativamente
y su transferencia requerirá de la conformidad del directorio, decisión que, en virtud de lo
establecido en el artículo 214 de la ley, cuando rechace la transferencia de las acciones, deberá
ser fundada.

Aplicación de la ley de contrato de trabajo supuestos especiales

 Para evitar que el cumplimiento de prestaciones accesorias por parte de socios se convierta en
una forma de burlar la legislación laboral y tradicional, el artículo 29 de la ley de contrato de
trabajo, dispuso que, cuando los socios, en concepto de prestaciones accesorias, presten a la
sociedad toda o una parte principal de su actividad en forma personal o habitual, con sujeción a
las instrucciones o directivas que se le impartan o pudieran impartírsele para el cumplimiento de
tal actividad, serán considerados como obligaciones de terceros con respecto a la sociedad, y
regidos por la ley de contrato de trabajo.

Valuación de aportes

Régimen de evaluación de los bienes no dinerarios

Para algunos tipos sociales, los bienes aportados constituyen la única garantía con que la sociedad cuenta
frente a terceros. De allí que se haya establecido un régimen muy específico para la valuación de los bienes
en especie, tendiente a proteger el principio de intangibilidad del capital social.
Sociedades por parte de interés

La ley defiere en los socios la valuación de los aportes en especie y solo exige que en el contrato se
expliquen los métodos de evaluación empleados. En esas sociedades, no sea priorizado la protección del
capital social, en tanto los terceros cuentan con la garantía de la responsabilidad ilimitada y solidaria de los
socios.

Sociedades en comandita simple

Para el aporte de los socios comanditados y en las sociedades de responsabilidad ilimitada, la ley requiere
la indicación en el contrato social de los antecedentes justificativos de la valuación, para lo que será
admitida la remisión a facturas, catálogos, informes, precios de plaza.

Sociedades de responsabilidad limitada

El artículo 150 hace responsables en forma solidaria e ilimitada a los socios frente a terceros por la
sobrevaluación de los bienes en especie.

Si los socios no están de acuerdo con la valuación asignada al bien

aportado por alguno de ellos, el artículo 52 les otorga la facultad de
solicitar al juez de la inscripción y a la autoridad de control la
designación de uno o más peritos, cuya especialización variada de
acuerdo a la naturaleza del bien aportado. El informe pericial podrá ser
impugnado dentro de los cinco días de notificado. La resolución del juez
o funcionario no será apelable.
 Derecho de los acreedores de la sociedad.

El artículo 51, en su segundo párrafo, reconoce a los El plazo establecido para la impugnación se
acreedores sociales, en caso de insolvencia o computa desde el momento en que el aporte fue
quiebra de la sociedad, la facultad de impugnar los realizado, o del aumento de capital. Para algunos
valores asignados por los socios a los aportes en se trataría de un plazo de prescripción, aunque, vale
especie, en el plazo de cinco años de realizados la aclaración, la acción nace a partir de la
ellos, salvo que la valuación haya sido practicada de insolvencia de la sociedad, y el plazo se calcula
acuerdo al artículo 52. desde el aporte fue realizado.

Régimen de evaluación de aportes no dinerarios en las sociedades

por acciones
En materia de sociedad por acciones, el artículo 53 ha estatuido un procedimiento de valuación
específico, en cuya correcta realización se encuentra interesado en orden público. La valuación
no es librada al arbitrio de las partes, como resulta del artículo 51, sino que debe ser aprobada por
la autoridad de control.
Esa valuación se hará de los siguientes modos:

Por el precio de plaza, cuando se trate de bienes de valor corriente,

debiéndose justificarse esa valuación con la documentación que la
acredite.

Por el informe de reparticiones estatales o bancos oficiales, como por

ejemplo, con los títulos valores, cotizables en bolsa, de conformidad con
el artículo 42.
 Por valuación pericial, cuando, a juicio de la autoridad de control, no pueda
recurrirse a los informes indicados en el punto anterior.
La autoridad de aplicación no designa a los peritos, requiriendo
dictámenes de profesionales con título habilitante e inscripción en la
matrícula, aunque aclarando que los peritos no deben ser socios,
administradores, síndicos o gerentes, ni estar en relación de dependencia
con la sociedad interesada.

Si se trata de inmuebles, se requiere la valuación fiscal o, en su caso,

justificación mediante tasación practicada por perito matriculado en el
organismo oficial.

En el caso de aportes de bienes registrales, el registro requiere la prueba

de la titularidad dominial y de la inscripción preventiva del artículo 38,
mientras que con los bienes muebles, exige la confección de un inventario
resumido de bienes, suscripto por todos los integrantes de la sociedad,
con un detalle con máxima precisión.

Infravaluación de los aportes no dinerarios.

El artículo 53 admite el aporte hecho por un valor inferior al de su valuación, pero no por un

valor superior. En este segundo caso, la observancia del principio de intangibilidad del capital social exige
la integración de la diferencia.

Cuando la pericia arrojaré un valor inferior a aquel con el bien fue valuado, esos aportantes tendrá derecho a
solicitar la reducción del aporte al valor resultante del cálculo pericial, siempre y cuando los socios que
representen las tres cuartas partes del capital, no computada la parte del interesado, acepten esa reducción.

No obtenida esa conformidad, el aportante deberá integrar la diferencia hasta alcanzar el valor asignado a su
aporte en el instrumento constitutivo. Ello no se aplica en el caso de las sociedades por acciones, en razón

de la activa participación de la autoridad de control.

24 of 29

3.2 Responsabilidad del socio

Responsabilidad del socio o controlante por dolo o culpa

La disposición del artículo 54 de la ley constituye una derivación de la norma general del artículo
1068 del código civil. El artículo 54 se aplica a todos los tipos societarios.

El artículo 36 de la ley impone al socio adecuar su conducta

al interés de la sociedad. Debe actuar en todo momento con
lealtad, en pos de la consecución de los fines propuestos.
Su actuación requiere permanente ánimo de colaboración y
sacrificio de su interés personal, en aras del beneficio
común.

La situación es contemplada por el artículo 54, generadoras de responsabilidad del socio,

requieren que haya actuado con dolo o culpa. No exime de responsabilidad al socio por el hecho
de no haber ejecutado directamente los actos ejemplificados, pues si él conocía que la actitud de
algún socio ocasionaba daños, debió adoptar las diligencias para evitarlo. Su culpa recaerá e por
su omisión.

Las conductas tipificadas son las siguientes:

 Aplicación de fondos de la sociedad para uso personal del socio: este
supuesto es también contemplado por el artículo 68 de la ley, aplicable
también para todo tipo de sociedad. Esta disposición prohíbe la
distribución anticipada de ganancias, obligando al socio a reintegrar los
fondos percibidos, con sus accesorios. Empero, hay que recordar que
contractualmente puede autorizarse el cobro de una remuneración
periódica a favor de quien presta servicios personales, como ser los
administradores, supuesto este distinto del contemplado en el artículo 54.

Aplicación de efectos de la sociedad para uso personal del socio: La ley

se refiere a bienes que integren el activo de la sociedad. No pueden socio
utilizar maquinarias de la sociedad en provecho propio, postergando de
esta manera las actividades del ente. El socio debe reintegrar las
maquinarias o su valor, con los perjuicios que hubiera causado.

Aplicación de fondos o efectos para negocios de cuenta propia o de

terceros: Los socios estarán obligados a traer a la sociedad las
ganancias resultantes, siendo las pérdidas por años de su exclusiva
cuenta. La indemnización adeudada por el socio en razón del daño
ocurrido a la sociedad por su dolo o culpa no puede ser compensada con
el lucro que la actuación del mismo haya proporcionado en otros negocios,
pero sí por aquellos producidos en la misma operación.

Utilización de la actuación de la sociedad para encubrir la consecución de

fines extra societarios o constituya un mero recurso para violar la ley, el
orden público, la buena fe, o para frustrar derechos de terceros.

Actividad en competencia del socio

La norma genérica del artículo 54, párrafo 1º comprende la actividad en competencia por parte del
socio, en tanto esa es siempre generadora de daño para la sociedad. El deber de lealtad es
inherente al carácter de socio, el cual también descarta la legitimidad de esta actividad.
El artículo 133, aplicable para todas las sociedades por parte de interés, prohíbe al socio realizar, por cuenta

propia o ajena, actos que importen competir con la sociedad, salvo consentimiento expreso y unánime de los
socios. La violación de esa prohibición autoriza la exclusión de socio, la incorporación de los beneficios
obtenidos y el resarcimiento de los daños.

En materia de sociedades por acciones, el artículo 273 prohíbe al director participar, por cuenta propia o de
terceros, en actividades en competencia con la sociedad, salvo autorización expresa de la asamblea, so

pena de incurrir en la responsabilidad del artículo 59.

En las sociedades de responsabilidad limitada, en forma análoga a lo dispuesto en el artículo 273, el artículo

157, párrafo 3º prohíbe a los gerentes participar por cuenta propia en actos que importen competir con la
sociedad, salvo autorización expresa y unánime de los socios.

Ese tratamiento dispar dado por el legislador obedece a que ha considerado que la persona del
socio no reviste carácter esencial en las sociedades de responsabilidad limitada y por acciones,
al entender que la actividad en competencia de los socios o hacer estas en ellas no generaría
daños a la sociedad. La realidad desmiente esa concepción. Empero, aun en esos casos, ello no

significa que puedan desarrollar esa actividad si ello ocasionan daños a la sociedad que integran.
En ese caso, adquieren relieve las claras prescripciones del artículo 54 de la ley, que obligan a
indemnizar a la sociedad por los daños y perjuicios en los socios hubieran causado, que se
concretan a través de la incorporación a la misma de los beneficios obtenidos y el resarcimiento
de daños.
De este modo, en materia de actividad en competencia con la sociedad, el régimen es el

siguiente:

1 Sociedades de personas o por parte de interés: la prohibición es absoluta,

salvo consentimiento expreso y unánime de todos los socios. La
infracción a lo dispuesto en el artículo 133 impone la sanción allí prevista,
como también las contempladas en el artículo 54, aunque de esa actividad
no se produzcan daños a la sociedad.

2 Sociedades de responsabilidad limitada: la actividad en competencia no

está prohibida específicamente, pero es fuente generadora de
responsabilidad hacia la sociedad cuando ocasiona a ella daños. En este
caso, además de las acciones resarcitorias, el socio infractor puede ser
excluido. El gerente en estas sociedades está impuesto de la prohibición
de competir con la sociedad, salvo autorización expresa y un anime los
socios (artículo 157), prohibición que rige aun cuando de esa actividad no
se deriven perjuicios a la sociedad que administra. Su fundamento radica
en que el socio gerente se dedica totalmente a la gestión de la sociedad
que administra.

Accionistas y directores de la sociedad anónima: valen las mismas

3
conclusiones que las narradas para la sociedad de responsabilidad
limitada. Para los directores, la prohibición está contemplada en el artículo
273 y les cabe, en caso de infringirla, la remoción de sus cargos y la
indemnización por daños y perjuicios.

Ejercicio de las acciones de responsabilidad

Las acciones de responsabilidad previstas en el artículo 54, así como otras que tiendan a
responsabilizar al socio que actuó con dolo o culpa, deben ser promovidas por la sociedad, a
través del órgano de administración o representación, quien tendrá la obligación de promover las
acciones en defensa del patrimonio social.
Ello no descarta la posibilidad de que el socio, individualmente, active la
acción social, en defensa de la sociedad que integra, frente a la negativa
o inactividad de los órganos sociales para promoverlas.
25 of 29

3.3 Control e información de los socios

Derecho a la información del socio

El derecho de información es esencial e innegable, en tanto permite y facilita el ejercicio de
los restantes derechos que otorga el carácter de socio. En la base de los restantes derechos, pues
con su ejercicio el socio se interioriza del estado de los negocios sociales, del desempeño de los

administradores, lo que le permite pronunciarse con conocimiento cabal de las decisiones sociales.
El artículo 55 de la ley reconocido un derecho de información directo por parte del socio en las sociedades

por partes de interés, de responsabilidad limitada y por acciones, salvo cuando estas dos últimas en el
contrato social o estatuto no hayan previsto la existencia de una sindicatura, supuesto este último en que el
derecho a la información se ejerce en forma indirecta, a través de ese funcionario (artículo 294 incisos 6º).

El derecho a la información se complementa con otras normas:

 El artículo 67, que obliga a los órganos de la sociedad a poner a
disposición de los socios copias del balance, del estado de resultados, del
estado de evolución del patrimonio neto, normas e información
complementaria y cuadros anexos, con no menos de 15 días de
consideración por reunión de socios o asamblea de accionistas. Esta
misma norma obliga a las sociedades de responsabilidad limitada cuyo
capital supere el previsto en el artículo 299 inciso 2º y a las sociedades
por acciones, a remitir, a la autoridad de control, un ejemplar de esos
documentos.

El artículo 73, que obliga a la sociedad al hablar hasta de las

deliberaciones de los órganos colegiados, que debe ser asentada en libro
especial, con las formalidades propias de los libros de comercio. Esta
norma se completa con el artículo 162 para las sociedades de
responsabilidad limitada, y con el 249 para las sociedades por acciones.

El artículo 236, que autoriza a los accionistas de las sociedades por

acciones a requerir la convocatoria asamblea, cuando ellos reúnen más
del 5% del capital social.

El artículo 246, según el cual los socios o accionistas pueden requerir

explicaciones respecto de los temas incluidos en el orden del día.

Forma de ejercer el derecho a la información

Cuando la sociedad prevé la existencia de un consejo de vigilancia (artículo 280), órgano de
fiscalización solo admitido para las sociedades por acciones, el derecho de información del
accionista debe canalizarse a través de ese órgano (artículo 281).

Este debe suministrar información veraz, completa y amplia. El incumplimiento de la obligación de

informar es causal suficiente de remoción del funcionario reticente (artículos 59,274 y 296), así
como nulo el acuerdo asambleario en el que no se respetó el derecho de información del accionista.

El derecho a la información se confiere al socio o accionista para ser ejercido en resguardo

del interés social, es decir, a los efectos de cumplir con fines de la sociedad, que engloba no solo el
cumplimiento del objeto social, sino también el pleno respeto por el funcionamiento de la sociedad.

Su ejercicio, empero, se halla sujeto a ciertos límites:

No comprende la información sobre cuestiones incluidas en el secreto

industrial o comercial, pues la divulgación de esos datos puede resultar
perjudicial para la sociedad.

No puede ser ejercido en forma abusiva, pues debe ser utilizado para los
fines tenidos en cuenta por el legislador al otorgarlo.

Cuando el derecho a la información se ejerce en forma directa, él

comprende todo lo relativo a la gestión empresaria, en tanto está
 referido al desenvolvimiento mismo de la sociedad, tanto en el plano
interno como externo. En ese caso, el acceso a los libros y papeles de la
sociedad debe ser efectuado en la sede social, salvo disposición judicial
en contrario. El administrador de la sociedad puede exigir, además, que
el derecho se ha ejercido en forma ordenada, contando con un plazo
razonable para brindar la información pertinente.

Tratándose de sociedades en las que existe un órgano de fiscalización, el derecho de información

debe ser canalizado a través de él. El artículo 294, inciso 6º, a diferencia del 55, establece límites:

Solo puede ser requerido por accionistas que representen por lo menos el
2% del capital social.

Debe tratarse de información que verse sobre las materias que son de
competencia exclusiva de la sindicatura, que se encuentran precisamente
enumeradas en los restantes incisos del artículo 294.

El límite accionario previsto en el artículo 294 inciso 6º no rige cuando el

requerimiento de información es exigido en el seno de la asamblea, en la
medida que el derecho de voz y voto solo puede ser ejercido con pleno
conocimiento del asunto a considerar y resolver.

Incumplimiento por la sociedad de la obligación de informar

El artículo 781 del Código Procesal establece: "El derecho del socio para examinar los libros de la
sociedad se hará efectivo, sin sustanciación, con la sola presentación del contrato, decretándose
las medidas necesarias si correspondiese. El juez podrá requerir el cumplimiento de los recaudos
necesarios para establecer la vigencia de aquel. La resolución será irrecurrible".
La norma contempla la solicitud de exhibición de libros y papeles sociales. Para promoverla basta

acreditar la calidad de socio y la negativa del administrador de exhibir los libros. Acreditados
esos extremos, el juez adoptará las medidas correspondientes, que pueden ser: a) la intimación judicial a
exhibirlos, o b) la designación de un perito para que brinde esa información, a costa de la sociedad.

La jurisprudencia ha considerado que la negativa Se discute acerca de si es necesario acreditar la

del administrador de cumplir con la obligación negativa de la sociedad a exhibir los libros y
impuesta por el artículo 55 es suficientemente documentación. Algunos consideran que esa
configuradora de la situación de "motivos graves" justificación es necesaria, en tanto la promoción de las

a que hace referencia el artículo 114, lo que acciones judiciales que el ordenamiento prevé, exige el
autorizaría la intervención judicial de la sociedad. agotamiento de los recursos previstos en el contrato
social (artículo 114).
 La medida puede ser también solicitada como preliminar a la iniciación
de un juicio, siempre que se acredite el interés legítimo de quien la
solicita, es decir, la calidad de socio y que la documentación resulta
imperiosa para promover, ampliar o modificar la demanda.

El artículo 781 no se refiere a la negativa del administrador de brindar información, sino a la falta
de exhibición de libros y documentación social. Empero, esa hipótesis debe hallar idéntica
solución a la prevista en el artículo, por lo que, acreditar a la negativa, el administrador incumplidor
debe ser intimado judicialmente a suministrar la información pertinente. En caso de que no
cumpla con la intimación, procederá a designarse un perito contador para que reemplace a los
órganos naturales en el cumplimiento de esa obligación, sin perjuicio del derecho del socio a
requerir la remoción del administrador (artículo 114).

Por su parte, la LGS establece:

Sociedades controladas

ARTÍCULO 33. — Se consideran sociedades controladas aquellas en que otra sociedad, en forma directa o
por intermedio de otra sociedad a su vez controlada:
1) Posea participación, por cualquier título, que otorgue los votos necesarios para formar la voluntad social
en las reuniones sociales o asambleas ordinarias;
2) Ejerza una influencia dominante como consecuencia de acciones, cuotas o partes de interés poseídas, o
por los especiales vínculos existentes entre las sociedades.

Sociedades vinculadas
Se consideran sociedades vinculadas, a los efectos de la Sección IX de este capítulo, cuando una partícipe
en más del diez por ciento (10%) del capital de otra.
La sociedad que participe en más del veinticinco por ciento (25%) del capital de otra, deberá comunicárselo
a fin de que su próxima asamblea ordinaria tome conocimiento del hecho.

Socio aparente

ARTÍCULO 34. — Prohibición. Queda prohibida la actuación societaria del socio aparente o presta nombre y
la del socio oculto.(Artículo sustituido por art. 19 de la Ley N.º 27.444 B.O. 18/6/2018)

Socio del socio

ARTÍCULO 35. — Responsabilidades. La infracción de lo establecido en el artículo anterior, hará al socio

aparente o prestanombre y al socio oculto, responsables en forma subsidiaria, solidaria e ilimitada de
conformidad con lo establecido por el artículo 125 de esta ley.(Artículo sustituido por art. 20 de la Ley N.º
27.444 B.O. 18/6/2018)
26 of 29

3.4 Socios y terceros

Responsabilidad de los socios. Beneficio de excusión

La disposición del artículo 56 se refiere solo a aquellas sociedades en que los socios hayan
comprometido su responsabilidad personal en forma solidaria e ilimitada. Por esa razón, la
sentencia que se dicte contra la sociedad, tiene fuerza de cosa juzgada contra los socios y puede
ser ejecutada contra ellos previa excusión de los bienes sociales.

De allí el carácter subsidiario de la responsabilidad, en tanto los socios responden recién una vez que se ha
acreditado la insolvencia de la sociedad. Basta, a los efectos de desvirtuar esa defensa, la comprobación de
que la sociedad fue liquidada, o de que se ha cerrado establecimiento sin que exista otro, o la manifestación

del representante de la sociedad de que ella carece de bienes.

La declaración de quiebra de la sociedad obsta a la admisibilidad del beneficio de excusión. Ello surge del
artículo 160 de la ley 24.522, establece la quiebra del socio derivada de la social.

No corresponde demandar conjuntamente a la sociedad y a los socios,

pues la responsabilidad de estos es subsidiaria y, además, la sentencia
dictada contra la primera surte efecto respecto de los segundos. La
invocación del derecho de excusión es facultativa, y no opera de pleno
derecho.

En las sociedades irregulares o de hecho –ahora El motivo por el cual deviene necesaria la

atípicas, ver Capítulo I Sección II LGS, que establece intervención de los socios en el proceso cuya
la responsabilidad mancomunada–, los socios sentencia pueda afectarnos estriba en que ellos
pueden ser demandados en forma conjunta o tienen a su cargo, en principio, la administración y
independiente del ente. Ello se deriva no solo de la fiscalización de los negocios sociales, por lo que
ausencia de carácter subsidiario de la responsabilidad deben vigilar las actividades de los

que contraen por las deudas sociales, sino también de administradores u otros socios que representen a
la necesidad de probar, en ese proceso, la calidad de la sociedad, cargando, en caso contrario, con las
socio que intenta endilgárseles. responsabilidades correspondientes.

Derechos de los acreedores de los socios sobre las participaciones

que detenten

Su ejercicio, empero, se halla sujeto a ciertos límites:

 Los acreedores particulares de los socios no pueden
ejecutar los bienes de la sociedad.

La participación social de los socios forma parte En esos casos, embargada la parte de interés, los
del patrimonio de ellos y, por ende, de la prenda terceros pueden cobrarse sobre las utilidades y cuota
común con respecto a sus respectivos de liquidación, prohibiendo incluso la prórroga de la
acreedores, que pueden afectar al pago de sus sociedad si no se satisfacen previamente al acreedor
créditos. Cuando esas participaciones particular, en tanto una decisión social de esa
corresponden a sociedades de personas, no es naturaleza jamás podría postergar las legítimas
procedente la ejecución forzada de ellas, en tanto expectativas de cobro del acreedor (artículo 109).

no puede haber trasmisiones de ellas, para las Igual derecho tendrían los acreedores si el órgano de
que se requiere ineludiblemente el consentimiento gobierno de la sociedad dispusiere la reconducción
de los restantes socios (artículo 131). del contrato social (artículo 95).

Puede ocurrir que, con el fin de frustrar los derechos de los acreedores particulares de los socios, las
sociedades por parte de interés resuelvan, en forma permanente, la constitución de reservas libres con

ganancias de la sociedad, o que decidan la capitalización de utilidades, para evitar así la distribución de ellas
y la aceptación al pago de los créditos. Aunque la ley permite sus procedimientos en general, ellos deben
estar inspirados en la concreción del interés social (artículos 66 y 70) y no para burlar los intereses de

terceros. Si el fin de esa decisión fuese impedir la afectación del reparto al pago de los créditos, devendría
de aplicación el artículo 54, último apartado de la ley, respondiendo por esa maniobra todos aquellos que

hicieron posible, en forma solidaria e ilimitada y en la medida de los perjuicios causados.

Una solución similar a la prevista en el artículo 57 debía adoptarse para cualquier supuesto en
que, por cualquier acto societario, la sociedad vuelva a la vigencia de su contrato social, cuando
previamente hubiere incurrido en alguna causal de disolución.

Estas reglas, empero, resultan inaplicables respecto de las sociedades

de responsabilidad limitada y por acciones, en tanto, o la misma
naturaleza de las participaciones de cada una, aunque con las
modalidades que puedan estar estipuladas, esas son susceptibles de
ser ejecutadas forzadamente.
27 of 29

3.5 Administración y Representación societaria

Teoría del órgano

Esta postura parte de la crítica al encuadre como mandatarios, a la figura de los representantes y
administradores societarios y a de quienes ejercen funciones internas en el seno de la sociedad.
Varias son las razones en que se fundan esos reparos.

No puede sostenerse la calidad de mandatarios de quienes ejercen funciones internas (vgr.

decisiones asamblearias), pues no puede sostenerse que ellos lo hagan en tal calidad respecto
de la sociedad. Cuando se trata de funciones externas (las del representante legal propiamente
dicho), se considera que es la misma sociedad quien actúa y no que lo hace un mandatario
representándola.

La teoría del órgano no se aplica solo a las funciones que tienen

proyección externa (la representativa) sino a toda función social.
Comprende ella, por consiguiente, a los órganos de gobierno,
administración y fiscalización.

Cada órgano actúa dentro de los límites funcionales que le fija la ley. No son personas
diferenciadas de la sociedad y, por ende, no tienen atributos de capacidad sino competencia
funcional.
Sin perjuicio de la separación funcional atribuible a cada órgano, ello no empece a que:
 Las competencias funcionales se articulen y relacionen funcionalmente.

Ciertas competencias puedan ser indistintas, o que pueda existir un

trasvasamiento orgánico limitado.

Existan delegaciones de competencias, genéricas o específicas.

Existen competencias dentro del órgano y no capacidad de estos. La teoría del órgano explica la
distribución, equilibrio y complementación de funciones dentro de la sociedad.

La representación orgánica
Caracteres:

El principal o “dominus negotii” será siempre el ente ideal.

En general, la representación orgánica está establecida por ley como

medio para imputar al ente ideal lo actuado en ese ámbito.

En la representación orgánica no se diferencian las personas del

representante y representado, en tanto el órgano expresa la voluntad del
ente ideal.

La representación societaria, a diferencia de la representación legal que

existe en materia de incapaces, no tiene como presupuesto la
incapacidad del representado.

Representación y objeto social. Sistemas.

 Doctrina “ultra vires”: Sostiene que el objeto social delimita la capacidad
de la persona jurídica y no solamente las facultades de los
administradores.

Sistema de limitación de las facultades externas de los representantes:

Para esta corriente, el objeto social solo limita las facultades de los
representantes.

Sistema en que el objeto social solo importa un límite interno a las

facultades de los representantes: Según el derecho alemán, el objeto
social solo implica una limitación interna de las facultades de los
representantes, pero tal limitación no es oponible a terceros, aun cuando
el objeto estuviera inscripto. Las facultades de los representantes surgen
de la ley.

Situación en el derecho argentino: La tendencia es a abandonar la

limitación de los actos

Administración y representación de la sociedad

La administración comprende la toma de decisiones de la

faz interna del ente. La representación de la sociedad es el
medio a través del cual se manifiesta ante terceros y queda
obligada frente a ellos por las relaciones celebradas por los
representantes.

Las diferencias entre administración y representación En las restantes sociedades, la representación

se advierten con nitidez en las sociedades anónimas, se encuentra implícita en la
de las cuales el legislador ha diferenciado entre el administración (artículos 128, párrafos 2º, 136 y

órgano de administración, el directorio, cuya pasión es 142). También en las sociedades de

siempre colegiada, y el órgano de representación, al responsabilidad limitada, según lo dispuesto en
otorgar esa facultad exclusivamente al presidente del el artículo 157, aunque con la posibilidad de
directorio o a su vicepresidente, en caso de ausencia o deslindar ambas funciones, en tanto los socios
impedimento del primero. opten por organizar la gerencia colegiadamente.

Naturaleza jurídica de las funciones del administrador de la

sociedad
La doctrina es pacífica en sostener que la ley 19.550 ha adoptado la teoría organicista u orgánica
para explicar la relación entre la sociedad y los administradores, pues la teoría del mandato no se
adecua al carácter de sujeto de derecho que el legislador autor dado a la sociedad comercial.

Los administradores y representantes no son mandatarios de la

sociedad, sino funcionarios de ella. No son terceros, sino la
sociedad misma que actúa mediante la actividad concreta de una o
varias personas físicas, con arreglo a las atribuciones que les
confiere el acto constitutivo y las deliberaciones de la asamblea de
socios.

La actuación de la persona jurídica frente terceros debe hacerse por medio de personas físicas
que han sido designadas por los socios para administrarla y representarla. Esos administradores
no son mandatarios de la sociedad, sino que forman parte de la sociedad misma.
La actuación de cada órgano de la sociedad está perfectamente diferenciada y la competencia que la ley

otorga a cada uno de ellos es absolutamente independiente, sin que puedan superponerse. No hay relación

de dependencia entre los distintos órganos. Si bien la asamblea puede impartir instrucciones al órgano de
administración, ello no significa que pueda inmiscuirse directamente en el funcionamiento interno de ese

órgano, ni que pueda subrogarse en la actuación del representante legal de la sociedad.

Los actos del órgano se confunden con los de la propia sociedad, mientras que los actos de los
representantes son actos suyos propios, cuyos efectos trascienden al representado, es decir, actos que se

consideran como si partiesen del poder durante. En la representación hay dos personas distintas, que no se

confunden, mientras que los actos del órgano tienen un carácter unilateral.

El mandato exige presencia de dos personas, dos voluntades distintas: la del mandante, como
titular del interés, y la del mandatario, que expresa la voluntad del primero. Ello no sucede con la
sociedad, en donde los óxidos reunidos en asamblea no pueden dar órdenes que afecten las

atribuciones propias del órgano administrador, con lo cual se quiebra el principio fundamental en
materia de representación, en donde la actuación directa del mandante reemplaza la actuación
del mandatario.
Si bien la teoría del órgano en la que se adapta un saneamiento del negocio societario,

conteniendo diferencias con el mandato, eso no impide que se acuda a los principios que
gobiernan ese contrato, en tanto resulten compatibles con aquella figura específica.
 Obligación de los administradores de rendir cuentas de su gestión
En términos generales, los administradores de las sociedades comerciales no rinden cuentas a
los socios, sino que formulan los estados contables anuales previstos en la ley (artículos 61 a
66). Existe, empero, una íntima relación entre el balance y la rendición de cuentas, en tanto se
advierte que ambos cumplen idénticos objetivos. Los estados contables, en materia societaria,
comportan una revisión general de cuentas.

La presentación de estados contables es una obligación impuesta

imperativamente a los administradores (artículos 67 y 234),
constituye un modo de rendir cuentas que se adapta estrictamente
a las características del negocio societario, en el cual no es posible
la aplicación de los principios generales que en la materia prevé en
los artículos 68 a 74 del Código de Comercio.

Esa conclusión herida de que, en materia societaria, como consecuencia de la propia personalidad jurídica,

el receptor de esas cuentas es el mismo sujeto que la fórmula, solo que con órganos diferentes de la

sociedad que deben cumplir esas funciones. Por ende, la dinámica se aparta del sistema tradicional de
rendición de cuentas. En el marco de la doctrina orgánica, corresponde compatibilizar el carácter de sujetos

de la sociedad con la obligación de las personas físicas que integran, de rendir cuentas sobre el resultado

anual de la gestión.

De este modo, los estados contables constituyen una rendición de cuentas del administrador

(como integrante de un órgano de la sociedad y no a título particular) a favor de los socios o

accionistas, son los destinatarios de esa obligación, no a título individual sino como integrantes del órgano
de gobierno del ente, aunque de sus resultados puedan derivarse derechos individuales de los accionistas.

La rendición de cuentas a través de la presentación de estados contables con porta una obligación social,
como también es “social” la acción judicial de impugnación promovida por el socio o accionista, a título

singular.
En ciertos casos, empero, los tribunales han admitido sancionar:

Cuando la sociedad no lleva su libro de comercio en legal forma o sea

irregular su registración contable. Este criterio, sin embargo, no es
unánime. Se ha sostenido que las irregularidades en la contabilidad de la
sociedad solo pueden generar la remoción y responsabilidad de sus
administradores, pero no habilitan la vía judicial para solicitar la rendición
de cuentas.

Cuando los herederos del socio fallecido hubiesen vedado el acceso a la

sociedad, sin poder ejercer los derechos sociales (información y
participación en los órganos correspondientes).

Cuando la sociedad está disuelta y totalmente liquidada, sin activo ni

pasivo, y el socio que exigen la rendición de cuentas se encuentra alejado
de la administración. Se ha derivado el derecho a exigir la rendición de
cuentas al socio administrador, cuando el peticionante integró también el
 órgano de administración, aun cuando el no ejercicio de activamente el
cargo.

La representación de la sociedad. La doctrina del "ultra vires" y la

teoría de la apariencia
Según la doctrina señalada, la responsabilidad de la sociedad por las obligaciones celebradas
por sus representantes se limita a los actos comprendidos en el objeto social. Por ello, el objeto
debe estar detallado, con precisión y determinación.

La inscripción del instrumento en el registro público de comercio permite

a los terceros conocer cuáles son los actos que la sociedad puede
realizar. De allí que los terceros no puedan exigir a la sociedad el
cumplimiento de obligaciones que resultan exorbitantes de la actividad
comprendida en el objeto.

El principio de apariencia de legalidad, por el cual se presume que los administradores han
actuado en el marco de sus facultades, establece un importante límite a la doctrina "ultra vires".
Al quedar la sociedad obligada por los actos que no sean notoriamente extraños al objeto social,
se procura resguardar el interés de terceros, por la confianza que genera su contratación con la
sociedad, guiados por la apariencia que ello ofrece, lo que impone interpretar en forma amplia el

compromiso de la sociedad. El tercero que contrasta con la sociedad tiene derecho a presumir
que se han cumplido todas las regulaciones internas y que los actos de sus administradores o
representantes gozan de presunción de legitimidad.

De este modo, para que el acto no resulte imputable a la

sociedad, no deben quedar dudas sobre la incompatibilidad
de éste con el objeto de la sociedad. La teoría de la
 apariencia de legalidad constituye el principio general al que
debe echarse mano en caso de duda sobre la inclusión o no
del acto dentro del ámbito del objeto.

En ese contexto, caben las siguientes distinciones:

Si el acto no encuadra estrictamente en el objeto social, pero no resulta

"notoriamente" extraño a él, la sociedad responderá por los actos del
administrador, sin perjuicio de la responsabilidad de este frente a ella. La
apariencia juega siempre en favor de terceros.

Si el acto fuere notoriamente extraño al objeto social, los terceros no

pueden considerarse defraudados, pues la registración del contrato
social les impuso del contenido del objeto de la sociedad.

Excepciones al régimen de representación plural

Todas estas excepciones están basadas en el principio de apariencia, pero siempre suponen la
existencia de buena fe de parte del tercero contratante:

Obligaciones contraídas mediante títulos valores. Los documentos

aludidos están destinados a circular. Sería ilógico oponer al tenedor
legitimado que reclama el cobro a la sociedad, una causal de
inoponibilidad a la cual él es ajeno.

Contratos entre ausentes. En este caso, se tiene en cuenta que, por

razones de distancia, tercero contratante no ha podido razonablemente
conocer las cláusulas del contrato social.

Contratos de adhesión o concluidos mediante formularios. Por haber sido

redactados en su totalidad por la sociedad, estos contratos hacen
 presumir cierta apariencia de regularidad. La ley de contrato de trabajo
consagra otra excepción al principio del artículo 58 de la ley. Establece
que, a los fines de la celebración del contrato de trabajo, se consideran
actos de las personas jurídicas los de sus representantes, o "los de
quienes, sin serlo, aparezcan como facultados para ello".

Límites procesales a la invocación de la doctrina "ultra vires”

La jurisprudencia ha declarado en procedencia de los límites del objeto social de la ejecutada,
invocada el juicio ejecutivo, en tanto ello requiere la indagación de la causa del libramiento del
título de crédito

El uso de la firma social

La expresión "uso de la firma social" se refiere al ejercicio de la representación de la sociedad.

Este debe presentarse con tal claridad que indique la actuación de un

ente colectivo. Lo que determina la imputación del acto a la sociedad es
la claridad en la actuación de su representante, quien no debe dejar
margen de dudas en cuanto a que su intervención lo ha sido a nombre y
por cuenta de la sociedad que representa. No se exigen fórmulas
sacramentales al efecto.

La responsabilidad de las sociedades por obligaciones cambiarias

contraídas por sus representantes
La firma del suscriptor, para imputar la obligación cambiaria a la persona jurídica, debe expresar
lugar a dudas que la obligación contraída lo es en su nombre. La firma debe estar asentada bajo
el sello de la sociedad y debe estar expresado el carácter de representante.
Las menciones hechas a la izquierda de los Por ello, la firma con firmas insertas en la letra o en
pagarés, sin integrar su texto, carece de entidad a el pagaré deben expresar en el lugar donde se
tal efecto. Las cláusulas que se hallan insertas estampan quien es el obligado por la declaración, en

tienen eficacia cambiaria para fijar el domicilio del caso de no actuar en suscriptor por derecho propio.
liberador, pero, por resultar extracambiarias, no Se ha considerado insuficiente el mero aditamento
pueden afectar la declaración cartular en cuanto a “Presidente” que acompaña la firma inserta en el
la aclaración del nombre del firmante que precede a título para poder imputar la obligación a una

su domicilio. sociedad.

En un falso plenario, "Banco Sidesa S.A.” del 5/12/1.986, se sostuvo lo siguiente: "en un pagaré
suscrito con una firma que no está precedida o acompañada inmediatamente del sello o leyenda
alusiva a la representación de la sociedad, es idóneo como expresión de representación,

mencionar el nombre de la presunta representada en la parte inferior izquierda del formulario

empleado para confeccionar el título, en el espacio determinado por la impresión de una línea
precedida por la palabra ´nombre´".

Principio general en materia de actuación y responsabilidad de los

administradores

Según el artículo 59, los administradores y representantes

de la sociedad deben actuar con lealtad y diligencia de un
buen hombre de negocios.

La lealtad implica postergar sus intereses personales, evitando actuar en competencia, salvo

consentimiento de los restantes socios. La diligencia se refiere a la idoneidad, eficiencia en el

desempeño de sus funciones, especificidad en la competencia para los negocios objeto de la
sociedad.
La ley los responsabiliza, solidaria de ilimitadamente, por los daños y perjuicios que resulten del
incumplimiento de sus deberes. La ley 19.550 no contiene disposiciones en su parte general
acerca de la responsabilidad de los administradores. Esa carencia se llena a través del artículo

274, que consagra el régimen de responsabilidad de los directores frente a la sociedad,

accionistas y terceros por el mal desempeño del cargo, según el criterio del artículo 59, como así
también por violación de la ley, estatutos o reglamento y por cualquier otro daño producido por
dolo, abuso de facultades o culpa grave.

Los administradores son custodios de bienes ajenos, por lo que quedan obligados a:

Conservar los bienes de la sociedad. Debe mantener los mismos en el

patrimonio social justificar su enajenación o trasmisión, manteniendo su
producido en el activo o dando cuenta de su destino o aplicación por
medio de su registro en la contabilidad.

Evitar, a través de una política comercial prudente, el agravamiento de la

responsabilidad patrimonial de la sociedad.

Respetar las normas de funcionamiento de la sociedad y los derechos de

todos sus integrantes.

Promover acciones judiciales para evitar que los órganos de la sociedad

adopten resoluciones que pudieran afectar el desenvolvimiento normal del
ente.

La responsabilidad de los administradores, según el artículo 274, surge por:

Mal desempeño del cargo.

Violación de la ley, estatuto o reglamento.

Otro daño producido por dolo, abuso de facultades o culpa grave.

 La responsabilidad del administrador requiere la existencia de daño,
pues, sin él, no hay responsabilidad. Empero, su ausencia no impide la
posibilidad de remover por justa causa al administrador que hubiere
incurrido en tales infracciones, supuesto este último en que la
existencia del daño deviene indiferente.

La referencia contenida en la norma a la "culpa grave" comporta solo un parámetro para la apreciación
judicial de la actuación. La función del administrador supone la aceptación permanente de los riesgos que

implica la actividad empresaria. De allí que la magnitud de la culpa debe apreciarse en cada caso concreto,

teniendo en cuenta factores determinados: la dimensión de la empresa, el objeto de la sociedad, las

funciones genéricas que le incumben y las específicas que se le hubieren confiado, y las circunstancias en

que debió actuar.

El panorama de la responsabilidad se completa con el artículo 157, dedicado a los gerentes de las

sociedades de responsabilidad limitada. Esas normas se complementan con el artículo 274,

pudiendo de ellas desprenderse la siguiente sistematización:

Si la gestión está a cargo de un solo administrador, este será responsable

en forma ilimitada por los daños y perjuicios sufridos por la sociedad
cuando su conducta infrinja el artículo 59.
 Si la administración es plural, pero no colegiada, los gerentes son
responsables en forma individual o solidaria, según la organización de la
gerencia y la reglamentación de su funcionamiento establecida en el
contrato (gerencia indistinta o conjunta). Pero "si no una pluralidad de
gerentes participaron en los mismos hechos generadores de
responsabilidad, el juez puede fijar la parte que a cada uno corresponde en
la reparación de los perjuicios, atendiendo a su actuación personal".

Si la administración es colegiada, rige lo dispuesto para cualquier

sociedad por el artículo 274. Con ello, los directores son responsables y
limitada y solidariamente por mal desempeño del cargo, pero la
imputación de responsabilidad se hará atendiendo a la actuación
individual, cuando se hubiesen asignado funciones en forma personal en
el estatuto, contrato social o por decisión de los socios o accionistas, y se
hubiere escrito esta decisión en el registro público de comercio.

El ejercicio de las acciones de responsabilidad, previsto en los artículos 276 a 279, se clasifica del
siguiente modo:

Acción social de responsabilidad, que puede ser promovida por la

sociedad o, en su defecto, por cualquier socio o accionista, siempre en
beneficio del patrimonio social.

Acción individual de responsabilidad, que puede ser ejercida por cualquier

socio o tercero por los daños sufridos en sus respectivos patrimonios
particulares.

En el primer caso, la acción social requiere de la decisión de los socios de promoverla, a través de
un acuerdo del órgano de gobierno o la asamblea, adoptado por mayoría simple (artículos 131,
párrafo 2º, 160, último párrafo y 243). Tratándose de una sociedad anónima, debe mediar
decisión de la asamblea ordinaria (artículo 234, inciso 3º). La resolución negativa o la inacción de
los administradores autorizados socios socialistas a iniciar la acción social de responsabilidad,
transcurridos en este último caso de meses desde la fecha del acuerdo social que resolviese la
inacción de tales acciones.

Registración de los administradores

El artículo 60 establece la necesidad de inscribir en el registro público la designación y cesación
de los administradores de las sociedades comerciales. La finalidad de esa previsión y la
protección de los derechos de los terceros que han contratado con la sociedad. En rigor, lo que

debiera ser objeto de inscripción es la designación de los representantes, más no la de los

administradores. Esta generalización de la extensión obedece a que, en principio, en las
sociedades personalistas y en las de responsabilidad limitada, la administración implica
representación.

La inscripción prevista en el precepto es de carácter declarativo.

Otorga publicidad formal. La eficacia jurídica del acto, entre las partes y
frente a terceros, comienza a partir de su otorgamiento,
independientemente de las consecuencias de la omisión de la
registración, previstas en el artículo 60, último párrafo y 12 de la ley.

La designación o cesación de los administradores no constituye una

modificación del contrato social en los términos del artículo 12. El cargo
debe ser personalmente aceptado, requisito este para poder hacer
efectiva la registración.

Por aplicación de los artículos 130, 157 y 259, la renuncia de los

administradores no debe ser intempestiva. El director renunciante deberá
continuar en funciones hasta que la próxima asamblea se pronuncie.
 La ley no establece que el administrador renunciante o
saliente deba permanecer en el cargo hasta la registración
del nuevo administrador designado.

El incumplimiento de lo dispuesto en el artículo 60 impide que la sociedad pueda desconocer una

obligación que un tercero le reclama, alegando que, a la fecha en que fue contraída, ya se
desempeñaba un nuevo administrador, cuya inscripción fue omitida. Por ende, la sociedad de

responsables por los actos realizados por los administradores anteriores, aun cuando hayan sido
entonces designados nuevos integrantes, en tanto se verifique esa circunstancia.

Los terceros, empero, pueden demandar el cumplimiento de los actos

realizados por los nuevos administradores, pese a la falta de
registración, sin que la sociedad pueda amparar en esa omisión su
ausencia de responsabilidad.

La limitación consagrada en el artículo 12, por la que terceros no pueden alegar las
modificaciones del contrato social no inscriptas en las sociedades por acciones y de
responsabilidad limitada de más de 20 socios, no rige, para el caso, por expresa disposición del

artículo 60, por lo que los terceros gozan de ese derecho.

Por consiguiente, resulta innecesaria la presentación de las constancias de inscripción registral
de los administradores ante la celebración de un acto de la sociedad. Basta la justificación de la
designación de los administradores mediante el aporte de las respectivas actas orgánicas.
Como contrapartida, tampoco los terceros que hubieren contratado con los representantes
designados, aun no estando estos escritos, pueden desconocer las obligaciones que hubieren
concertado, oponiendo la correspondiente defensa de falta de legitimación.
28 of 29

Cierre de la unidad

Material didáctico

¿Qué es el Capital Social y Patrimonio Social?

Qué es el Capital Social y Patrimonio Social ? Serán lo mis…

mis…

Bibliografía
Aznar, F. (2012) Capital social. Funciones. En Revista Argentina de Derecho
Societario.

Lo Celso, G. M., (1995) Capital Social y Patrimonio. VI Congreso Argentino

de Derecho Societario. Capital Social y Patrimonio.
29 of 29

Descarga del contenido

¿Quieres imprimir el contenido del módulo?

Para descargar el contenido del módulo, e imprimirlo, haz clic en el archivo que se encuentra a
continuación.