Módulo 3: Sociedades - Sociedades en especial

IN TR ODUCCIÓN AL MÓDULO

Introducción

UN IDAD 7: SOCIEDADES EN ESPECIAL

Introducción a la unidad

7.1 Sociedades en especial

Cierre de la unidad

UN IDAD 8: SOCIEDAD EN ESPECIAL - PAR TE II

Introducción a la unidad

8.1 Sociedad de responsabilidad limitada

8.2 Responsabilidad de los socios por la integración del aporte

8.3 Cuotas
 8.4 Incorporación de los herederos del socio fallecido

8.5 Copropiedad, derechos reales y medidas precautorias sobre las cuotas

Cierre de la unidad

UN IDAD 9: SOCIEDAD DE R ESPON SAB ILIDAD LIMITADA: FOR MACIÓN DE LA VOLUN TAD SOCIAL

Introducción a la unidad

9.1 Administración y representación de la sociedad

9.2 Fiscalización

9.3 Gobierno

9.4 Inscripción ante la IGJ

9.5 Dictamen de Precalificación

Cierre de la unidad

CIER R E DEL MÓDULO

Descarga del contenido

1 of 19

Introducción

En el siguiente módulo estudiaremos las sociedades en especial. Analizaremos la sociedad

colectiva: su caracterización, requisitos, responsabilidad de los socios, nombre y representación
del capital.

Por otro lado, conoceremos la sociedad de responsabilidad limitada: su caracterización,

requisitos, número de socios, nombre, capital y responsabilidad de los socios.

Objetivos del módulo

 Comprender la naturaleza de las sociedades en especial.

Contenidos del módulo

Unidad 7: Sociedades en especial

7.1 Sociedades en especial.

Unidad 8: Sociedades en especial - Parte II

8.1 Sociedad de responsabilidad limitada.

8.2 Responsabilidad de los socios por la integración del aporte.
8.3 Cuotas.
8.4 Incorporación de los herederos del socio fallecido.

8.5 Copropiedad, derechos reales y medidas precautorias sobre las cuotas.

Unidad 9: Sociedad de Responsabilidad Limitada: formación de la voluntad social

9.1 Administración y representación de la sociedad.
9.2 Fiscalización.
9.3 Gobierno.
9.4 Inscripción ante la IGJ.
9.5 Dictamen de precalificación.
2 of 19

Introducción a la unidad
 Objetivos de la unidad

Conocer las sociedades en especial.

Contenidos de la unidad

1 Sociedades en especial.

Comenzar la unidad
Te invitamos a recorrer el contenido de la unidad.

IR AL CONTENIDO
3 of 19

7.1 Sociedades en especial

Sociedad colectiva
La sociedad colectiva está dentro de las sociedades de personas en contraposición de las
sociedades por acciones, pues su principal sustrato de formación son las personas con un
interés común e igualitarios que desarrolla una actividad comercial bajo una razón social. Es

decir, que forman parte de las Sociedades cuyo capital se representa en partes de interés, junto a
la Sociedad en Comandita Simple y la Sociedad en comandita por acciones.
Están reguladas en los arts. 125 a 133 de la Ley General de Sociedades.

Caracteres:

Fuerte acento personal.

Responsabilidad solidaria, ilimitada y subsidiaria de los socios por las

deudas sociales (artículo 125).

Beneficio de ejecución a favor de los socios (artículo 56).

División del capital en partes de interés.

 Sociedad en comandita simple
Estas sociedades están legisladades en los arts. 134 al 140 de la LGS.

Caracteres:

Coexistencia de dos tipos de socios

Socio comanditado o solidario (responde del mismo modo que el socio de la sociedad colectiva).

Socio comanditario (responde solo con el capital que se obligue a aportar).

Aportes
 Socio comanditado: prestaciones de dar (en propiedad o en uso) o de hacer.

Socio comanditario: sólo prestaciones de dar (en propiedad).

Órgano de administración

Integración.
- Sólo por socios comanditados o terceros (artículo 136).
- Están excluidos los comanditarios.

Intromisión del comanditario en la administración (artículo 137).

- Responsabilidad solidaria de ese socio.
 Sociedad en comandita por acciones
La sociedad en comandita por acciones es una sociedad mixta, por contar con las características
comunes de las sociedades de capital y de las sociedades de personas.

Esquematizamos sus principales notas que la definen:

Remoción del administrador

ARTÍCULO 319. — La remoción del administrador se ajustará al artículo 129, pero el socio comanditario
podrá pedirla judicialmente, con justa causa, cuando represente no menos del Cinco por ciento(5 %) del
capital.
El socio comanditado removido de la administración tendrá derecho a retirarse de la sociedad o a
transformarse en comanditario.

Acefalía de la administración
Cuando la administración no pueda funcionar, deberá ser reorganizada en el término de Tres (3) meses.

Administrador provisorio

El síndico nombrará para este período un administrador provisorio, para el cumplimiento de los actos
ordinarios de la administración, quien actuará con los terceros con aclaración de su calidad. En estas
condiciones, el administrador provisorio no asume la responsabilidad del socio comanditado.

Asamblea: partícipes

ARTÍCULO 321. — La asamblea se integra con socios de ambas categorías. Las partes de interés de los
comanditados se considerarán divididas en fracciones del mismo valor de las acciones a los efectos del
quórum y del voto. Cualquier cantidad menor no se computará a ninguno de esos efectos.

Prohibiciones a los socios administradores

El socio administrador tiene voz, pero no voto, y es nula cualquier cláusula en contrario en los siguientes
asuntos:

1. Elección y remoción del síndico.

2. Aprobación de la gestión de los administradores y síndicos, o la deliberación sobre su

responsabilidad.

3. La remoción prevista en el artículo 319.

Cesión de la parte social de los comanditados

ARTÍCULO 323. — La cesión de la parte social del socio comanditado requiere la conformidad de la
asamblea según el artículo 244.

Normas supletorias

ARTÍCULO 324. — Suplementariamente y sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos 315 y 316, se aplican
a esta Sección las normas de la Sección II.

Sociedad de capital e industria

Estas sociedades están legisladades en los arts. 141 al 145 de la LGS.

Caracteres:

Coexistencia de dos tipos de socios (artículo 141):

Socio capitalista (responde del mismo modo que el

socio de la sociedad colectiva).

Socio industrial (responde hasta la concurrencia de las

utilidades, aprobadas a su favor, que no han sido
distribuidas o por él percibidos).

Presunción de existencia de relación de trabajo (artículo 25, ley 20,744)

4 of 19

Cierre de la unidad

Bibliografía

Bernardo, C. (2015) Sobre la sociedad devenida unipersonal. En

[Link] Sobre la sociedad devenida unipersonal
5 of 19

Introducción a la unidad

Objetivos de la unidad

Comprender las sociedades en especial: Sociedades de responsabilidad

limitada.

Contenidos de la unidad

Sociedad de responsabilidad limitada.

1

2 Responsabilidad de los socios por la integración del aporte.

3 Cuotas.

Incorporación de los herederos del socio fallecido.

4

Copropiedad, derechos reales y medidas precautorias sobre las cuotas.

5

Comenzar la unidad
Te invitamos a recorrer el contenido de la unidad.
IR AL CONTENIDO
6 of 19

8.1 Sociedad de responsabilidad limitada

Sociedad de responsabilidad limitada

La sociedad de responsabilidad limitada (S.R.L.) es una sociedad cuya naturaleza jurídica la
ubica entre las sociedades de personas (o por parte de interés) y las accionarias al establecer la
ley que la responsabilidad de los socios es limitada al capital que se comprometen a aportar
(cuotas sociales).

Podemos esquematizar su regulación de la siguiente manera:

 El derecho de preferencia se refiere a la preferencia de compra de las
cuotas que tiene el socio que se queda en la sociedad, tambien tiene
derecho de preferencia la sociedad. Cuando no hay acuerdo respecto al
valor de la cuota social, el art. 154 de la LGS establece el procedimiento
para que ese valor sea fijado judicialmente a través de peritos
valuadores.

Nociones generales

Importancia
Brinda un molde societario para la pequeña y mediana empresa. Desde su originaria institución, a
partir de la ley 11.645, implicó el punto final del empleo de las sociedades personalistas.

Características principales (art. 146)

Tres son sus características primordiales:

Limitación de la responsabilidad de los socios al aporte comprometido, sin

perjuicio de la ampliación de esa responsabilidad que se halla prevista en
el artículo 150.

División del capital en cuotas.

Límite máximo de 50 socios.

 Este último requisito esencial (de carácter no tipificante) no cumple
ninguna utilidad y debiera ser derogado, máxime si se tiene en cuenta la
predisposición del legislador en alentar su empleo. Ese límite no rige,
siquiera, en los tipos sociales más personalistas, por lo que comporta un
contrasentido imponerlo para este tipo específico.

De todas formas, la superación del límite no produce “ipso iure” la

nulidad de la sociedad por atipicidad en los términos del artículo 17. Ese
recaudo no constituye un requisito esencial tipificante. Su violación torna
anulable el contrato, pudiendo subsanárselo hasta su impugnación
judicial (art. 17 “in fine).

Naturaleza jurídica
La disyuntiva que esta cuestión trae consigo radica en definir si este tipo es asimilable a las
sociedades de personas o a las capitalistas.
Para Nissen, la segunda solución es la más acorde. Se basa en las siguientes consideraciones:

La transferencia de las cuotas no implica modificación del contrato social,

ya que la cesión de ellas, sea entre los socios o a terceros, no requiere, en
principio, de las conformidades de los primeros.

La copropiedad y de las cuotas sociales y la constitución de derechos

reales se rige por las normas de las sociedades anónimas.

Los derechos y obligaciones de los gerentes, como también las

prohibiciones e incompatibilidades, se rigen por las normas referidas a los
directores de las sociedades anónimas.

El control interno de los socios puede ser reemplazado, en estas

sociedades, por un consejo de vigilancia o sindicatura, siendo este
segundo obligatorio en determinados supuestos.
 Para el órgano de gobierno, rigen las limitaciones al voto establecidas en
el artículo 248 (previstas para los accionistas de las sociedades anónimas
con interés contrario al social, aplicándose el régimen de las asambleas a
las sociedades de responsabilidad limitada cuyo capital supere el del
artículo 299 inciso 2º.

Comporta una excepción a esa asimilación la situación de resolución

parcial que provoca en la sociedad las situaciones de fallecimiento,
exclusión o retiro del socio (arts. 90 y 91).
En cuanto a la exclusión del socio, a diferencia de lo que ocurre con las
sociedades personalistas, en la de responsabilidad limitada solo se
admite en los casos de graves incumplimientos a los deberes de socios,
pero no a los de incapacidad, inhabilitación, quiebra o concurso del
socio.

Distinción entre sociedades de responsabilidad limitada

La ley 22.903 puso fin a la triple división de las sociedades de responsabilidad limitada que
consagraba la ley 19.550 en su versión original. Su texto prístino consagraba tres subtipos,
teniendo en consideración el número de socios.

Actualmente, hay una nueva distinción que tiene en cuenta

la magnitud de la empresa, ponderada a través de su
capital social.
 Se han impuesto mayores exigencias en cuanto a la fiscalización, confesión de estados
contables y régimen de deliberación de los socios para aquellas sociedades de responsabilidad
limitada que superen el capital previsto por el artículo 299, inciso 2º.

Ello no implica que las sociedades que alcancen ese capital se

encuentren sometidas a la fiscalización estatal permanente, pues
ésta se circunscribe exclusivamente a las sociedades anónimas.

Denominación de la sociedad
En las sociedades de responsabilidad limitada no se admite la utilización de razón social, por el
carácter limitado de la responsabilidad.

La doctrina y jurisprudencia no son pacíficas en cuanto a la necesidad de modificación de la

denominación social en caso de retiro, exclusión o muerte de un socio cuyo nombre integra el de
la sociedad.
En un caso se argumentó que la denominación subjetiva de este tipo de sociedades está sujeta al principio

de veracidad impuesto por el artículo 147 de la ley, que solo autoriza la inclusión de "uno o más socios", no
siendo totalmente indiferente la persona del socio frente a terceros, como sucede en las sociedades
anónimas (CNCom, Sala B, 8/6/78, “Juan Langer y Cía”, ED, 39-204; “Hisch Samuel SRL”, 8/8/79, ED, 75-

466).
En contraste, otra jurisprudencia sostuvo la indiferencia en la modificación del elenco de socios en las

sociedades de responsabilidad limitada, dada la naturaleza de este tipo social, en tanto la denominación
social no implica una relación de responsabilidad. Se añadió que la redacción empleada en el artículo 147,
donde se alude a que "la denominación puede incluir el nombre de uno o más socios", hace presumir la

posibilidad de utilizar otros nombres en la denominación social con el hombre de los socios (CNCom, Sala A,
“Rivadulla c/Ribagliatti”, 20/12/77, ED, 77-191).

La única sanción que contempla la ley es para el supuesto en que

no se emplee el aditamento del hombre societario, con el fin de
evitar inducir a error al tercero respecto de su tipo social.
 Según Nissen, resulta injustificada la existencia de modificar la denominación social cuando se
modifique el elenco de los socios en las sociedades de responsabilidad limitada, en tanto la
denominación social no cumple, respecto de la responsabilidad de sus integrantes, función
alguna.

Las cuotas sociales

El artículo 148 prevé la división del capital social en cuotas de igual valor, que deben ser de 10 $ o
sus múltiplos.

La cuota social, a diferencia de la parte de El artículo 153 cuarto párrafo establece un

interés en las sociedades personalistas, y a procedimiento de ejecución forzada de las cuotas
semejanza de las acciones, pueden ser sociales, que procuran computar todos los intereses en
embargadas y ejecutadas por los acreedores juego, es decir, el del acreedor, el del socio deudor y el de
de sus titulares. la misma sociedad.

A diferencia de las acciones, las cuotas sociales no se representan en títulos, ni tienen entidad

corpórea, ni poseen la individualidad que caracteriza aquellas.

La cuota representa la titularidad de la participación del socio en el capital de la sociedad, quien solo podrá

acreditar ese carácter mediante la exhibición del contrato social o la trasmisión en su favor fuera efectuada,
cumplidos los requisitos del artículo 152.
Capital social

Aportes dinerarios
El aporte de los socios en estas sociedades se debe constituir exclusivamente de bienes
determinados, susceptibles de ejecución forzada (artículo 39) y dados en propiedad. Se
descartan los aportes de uso y goce y las prestaciones de trabajo personal.

La ley 22.903 ha modificado el artículo 149 en varios aspectos:

Redujo la integración de los aportes dinerarios al 25%, a diferencia del

derogado artículo 149, que exigía la integración del 50%. Asimila, de este
modo, el régimen de integración de los aportes dinerarios al de las
 sociedades anónimas, porcentaje este que se refiere al socio aportante y
no al capital total.

El texto derogado del artículo 149 establecía la integración en efectivo

debía acreditarse "al solicitarse la inscripción". Hoy en día, la norma
establece que esa acreditación debe efectuarse "al tiempo de ordenarse
la inscripción en el registro público de comercio". Se tuvo en cuenta la
necesidad de evitar que las sumas depositadas en tal concepto se
deterioraran por la pérdida del valor adquisitivo durante el trámite de
inscripción, con lo cual es el depósito puedes llevarse a cabo en cualquier
estado del trámite. Se justifica si la eliminación del segundo párrafo del
artículo 149, que disponía que "los fondos quedarán y disponibles hasta la
presentación del contrato inscrito y a la orden del juez del registro en caso
de acuerdo unánime de resolución del contrato, antes de finalizar los
trámites constitutivos".

Del régimen vigente deben destacarse los siguientes aspectos:

Que el 25% a acreditarse es por socio y no del capital social total.

Que el plazo de dos años con que cuentan los socios para integrar el saldo
de los aportes dinerario debe considerarse plazo máximo y debe surgir
claramente del contrato social. Caso contrario, será exigible desde la
inscripción de la sociedad (artículo 37).

Que el beneficio de integrar el 25% de los aportes dinerarios rige

exclusivamente para la constitución de la sociedad y no para los
supuestos de aumento de capital.

Aportes en especie
Los aportes en especie deben suscribirse e integrarse en su totalidad. La sociedad debe contar
con ellos una vez registrado el contrato.
Su valuación se rige por el artículo 51:

Remitiéndose a los precios correspondientes en plaza.

Señalando en el contrato social los antecedentes justificativos de la

valuación.

Recurriendo a la valuación judicial, por peritos designados al efecto, en

cuyo caso, y a diferencia de los supuestos anteriores, los socios no
garantizan a terceros la efectividad y el valor asignado a los bienes
aportados, en los términos del artículo 150 de la ley.

Las prestaciones de hacer no pueden ser objeto de aportes,

más y de prestaciones accesorias, que deben someterse a
los requisitos establecidos por el artículo 50 para su validez.
7 of 19

8.2 Responsabilidad de los socios por la integración

del aporte

Responsabilidad de los socios por la integración del

aporte, dinero y valor de los bienes en especie.

Garantía por los aportes

El artículo 150 establece un régimen de garantía limitada y solidaria de los socios frente a
terceros, por la integración de los aportes en dinero y por la efectividad y valor asignados a los
aportes en especie, al tiempo de la constitución de la sociedad.

Art.150 - Primer Párrafo

Los socios garantizan solidaria e ilimitadamente a los terceros la integración de los aportes. No distingue
en esa frase la naturaleza de los aportes.

Art.150 - Segundo Párrafo

La sobre valuación de los aportes en especie, al tiempo de su constitución o del aumento de capital, hará
solidaria e ilimitadamente responsable a los socios frente a terceros por el plazo del artículo 51, último
párrafo
La remisión al artículo 51 tiene por efecto señalar que la vigencia de la responsabilidad de los

socios no se extiende más allá del plazo de cinco años. Además, la garantía consagrada en

el artículo 150 puede exigirse únicamente en caso de insolvencia o de quiebra de la

sociedad, en tanto, de lo contrario, el acreedor carece de interés para demandarla.

Pesa sobre el acreedor demostrar que los socios no han integrado del aporte dinerario o que la valuación del

bien ha sido exagerada. Los terceros a los que se refiere el artículo 150 no son sino los acreedores de la

sociedad.
La responsabilidad consagrada en el artículo 150 no Si bien los socios ingresaron a la sociedad con
distingue entre los socios fundadores y aquellos que posterioridad pueden razonablemente desconocer
han ingresado posteriormente, como consecuencia la sobrevaluación del aporte de especie, la ley no

del incremento del capital social, o por la adquisición los excluye de la responsabilidad que como
de cuotas por actos entre vivos o por trasmisiones por socios le compete en el marco de la garantía
causa de muerte. prevista en el artículo 150.
 La garantía por la integración del capital no debe sobrepasar el monto de
éste.

En el caso de los aportes en especie, la garantía de los socios comprende la efectividad y el valor

asignado a ellos. La impugnación de esa valuación no procede cuando esta hubiere sido realizada
por peritos designados en sede judicial o administrativa.

Garantías en caso de transferencia

1 Frente a terceros
En el caso de existir cesión de cuotas, la responsabilidad inscripta en esta
previsión se traslada del cedente al sucesor singular. De todas formas, la
garantía del cedente frente a terceros, en el marco del artículo 150,
subsiste frente a las obligaciones sociales contraídas hasta el momento
de la inscripción de la cesión en el registro público de comercio.
Esta garantía se aplica a los supuestos de transferencia voluntaria, por
causa de muerte o por ejecución forzada. La responsabilidad emanada de
esta garantía es inviolable por pacto en contrario, los que solo podrían
tener eficacia, hipotéticamente, entre los socios, pero no frente a terceros.

Frente a la sociedad
2
El cedente que no ha completado la integración de las cuotas con el
aporte de bienes o dinero necesario para ello, responde solidariamente
con el cesionario por las integraciones de vida, pero la sociedad no puede
demandar al cedente sin previa interpelación al socio moroso.
La ley hace solidaria e ilimitadamente responsable al socio cedente, con
su adquirente, por los aportes no integrados. Al mismo tiempo, establece
un requisito previo para dejar expedita la acción contra cedente,
consistente en la previa interpelación del socio moroso (el cesionario).
Esto no significa que la ley haya dejado de lado el principio general por el
cual la mora se constituye en forma automática (artículo 37). Se trata solo
de que la sociedad enderece su pretensión primero contra el socio
moroso, lo cual comporta una situación asimilable, y sus efectos, a la de
la fianza solidaria.
8 of 19

8.3 Cuotas

Cuotas suplementarias
La función de las cuotas suplementarias consiste en permitir a la sociedad aumentar su capital
para satisfacer necesidades de su evolución comercial, sin tener que adoptar dicha resolución
mediante las mayorías y el artículo 160 requiere para esta modificación del contrato.
El artículo 151 requiere los siguientes requisitos para la emisión de las cuotas suplementarias:

Autorización especial en el contrato, estipulaba originalmente o luego de la

correspondiente reforma, en decisión adoptada conforme al régimen de
mayorías del artículo 160 primer párrafo.

Su exigibilidad solo por la sociedad, excluyéndose a los acreedores

sociales.

Acuerdo social por parte de socios que representen más de la mitad del
capital social.

Integración por parte de los socios una vez que la decisión social haya
sido publicada e inscripta.

La emisión de las cuotas suplementarias puede ser La suscripción e integración debe ser
total o parcial, según las necesidades de proporcional al número de cuotas de cada socio.
capitalización de la empresa. Las cuotas sociales La transferencia posterior no libera al socio,
deberán figurar en el balance a partir de la registración. aunque sea se ha hecho efectiva antes de la
Se descarta la posibilidad del otorgamiento de un publicación e inscripción de la decisión de
plazo a los efectos de la integración, pues la ley es integrar la cuota suplementaria. La no integración
clara en cuanto a que ella debe integrarse una vez de las cuotas suplementarias da lugar a las
publicada el inscripto esa decisión social. sanciones previstas en el artículo 37 de la ley.

Cesión de cuotas

Aspectos generales
El artículo 152 sienta el principio general de que las cuotas son libremente transmisibles, salvo
disposición contraria en el estatuto.

La transferencia de cuotas implica un contrato de cesión de

derechos. La ley no prevé otra formalidad más que el
instrumento escrito. Para su oponibilidad frente a terceros,
la transferencia de cuotas debe inscribirse en el registro
público de comercio.

Alcance de la transferencia de cuotas

La transmisión de las cuotas importa la cesión de Si quien transmite las cuotas reviste, además, el
derechos y obligaciones que otorga el carácter de carácter de gerente, la cesión de ellas no comprende
socio, incluso los dividendos aprobados, pendiente la transmisión del cargo, en tanto el carácter de

de distribución, salvo pacto en contrario. gerente no es inherente a la participación social.

Cesión de cuotas entre cónyuges
Los artículos 1358, 1435 y 1441 vedan la celebración de contratos de compraventa y cesión de
derechos entre cónyuges. Esa prohibición se basa en razones de orden público y tienen por
finalidad impedir la realización de donaciones encubiertas. Esas reglas implican la preeminencia
del impedimento del derecho, como por sobre lo establecido en el artículo 27 de la ley.

Efectos del contrato de cesión de cuotas

La cesión de cuotas sociales tiene efectos frente a la sociedad desde que el cedente o el
adquirente entreguen a la gerencia un ejemplar o copia del título de la cesión o transferencia,
con autenticación de las firmas, si obra en instrumento privado.
Si la cesión de cuotas no es notificada a la gerencia, el cesionario carece de todo derecho

para ejercer su carácter de socio y, hasta entonces, solo el cedente debe ser considerado titular de
ellos. La comunicación puede ser realizada tanto por el cedente como por el cesionario.

El artículo 152, párrafo tercero, establece: "La sociedad o el socio solo podrán excluir por justa causa al

socio así incorporado, procediendo con arreglo a lo dispuesto en el artículo 91, sin que en este caso sea de

aplicación la salvedad que establece el párrafo segundo".

El artículo 91, párrafo 2º prevé la inaplicabilidad a las sociedades de responsabilidad limitada de

la causal de exclusión de socio basada en su incapacidad, inhabilitación o quiebra. No se
entiende bien por qué él admite para los supuestos de incorporación de un socio a la sociedad, ya
sea por aumento de capital, ejecución forzada de cuotas sociales o por incorporación de
herederos.
La inaplicabilidad de aquel párrafo del artículo 91 obedece a la naturaleza mixta de estas

sociedades, en que los socios inhabilitados, incapaces o fallidos pueden ser reemplazados por
curadores o síndicos, a diferencia de lo que acontece en las sociedades por parte de interés, que
 tienen particularmente en cuenta la importancia de la actuación personal del socio, que no podría
ser reemplazada por esos representantes o funcionarios. Nos explica así el diferente tratamiento
dado a los socios que se incorporen a la sociedad, quienes iban a poder ser excluidos por esas

razones.

Para ser oponible terceros, la transmisión tiene que ser inscrita en

el registro público de comercio. Esa registración puede ser
solicitada tanto por el cedente como por el cesionario, exhibiendo
el título de la transferencia y la constancia fehaciente de su
comunicación a la gerencia. También puede ser solicitada por la
propia sociedad.

La inscripción de la transferencia no implica que sea importe una modificación al contrato social,
pues la transferencia de cuotas es un acto extrasocietario y a la sociedad le resulta indiferente, a
diferencia de lo que ocurre con las partes de interés en las sociedades personalistas. En este
caso, no se requieren conformidad de los restantes socios ni del órgano de gobierno de la
sociedad.

De este modo, el artículo 152 última parte no guarda ninguna relación

con el artículo 12, en tanto ambos preceptos regulan situaciones
diferentes: la segunda se refiere a los efectos de las modificaciones del
contrato social no inscriptas, mientras el primero a la oponibilidad de la
transferencia de cuotas frente a terceros.
 Limitación a la transferibilidad de las cuotas
Los socios pueden limitar contractualmente la transmisibilidad de las cuotas sociales, pero de
ninguna manera pactada su intransferibilidad. La ley 22.903 declara lícitas las cláusulas que
requieran de conformidad mayoritaria o unánime de los socios o que confieran el derecho de
preferencia a estos o a la sociedad, si esta adquiere las cuotas con utilidades o reservas
disponibles o por vía de reducción de capital.

El artículo 153 establece el contrato debe prever Los integrantes de la sociedad, con exclusión del
los procedimientos a que se sujetará el cedente, o la sociedad misma, pueden impugnar al
otorgamiento de la conformidad o disconformidad, socio cesionario o el precio convenido por las partes,
como así también el derecho de preferencia, cuyo derecho que deberán ejercer en el plazo máximo de

plazo de ejercicio no puede exceder de los 30 días 30 días a computarse desde que el socio notificó a la
a contar desde que se notificó a la gerencia el gerencia los detalles de la operación. El contrato
nombre del interesado y el precio. puede prever un plazo menor.

La omisión de la gerencia de notificar a los restantes integrantes de la sociedad no puede

ser excusa para impedir el ingreso de la adquirente de las cuotas sociales en ella. Ello, sin
perjuicio de la responsabilidad del o de los gerentes, en los términos de los artículos 274 y 279 de la ley.

Si los socios o la sociedad han impugnado el precio de las cuotas, estos deberán expresar

el que consideran ajustado a la realidad. En ese caso, y salvo que el contrato haya establecido otra
regla para la solución del diferendo (árbitros designados por las partes), la determinación del precio resultará

de una pericia judicial. Los impugnantes no estarán obligados a pagar un precio mayor que el de la cesión

propuesta, ni el cedente a recibir una menor que el ofrecido por quienes ejercitaron esta acción. Las costas
del procedimiento estarán a cargo de la parte que pretendió el precio más distante del citado en la casación

judicial.
 Manifestada la oposición por los restantes consocios, al cedente le queda abierta la posibilidad
de recurrir judicialmente a efectos de que se desestime, por sentencia definitiva, la causal
invocada por aquellos. En ese caso, con audiencia de la sociedad, el juez que intervenga autorizar

a la cesión sin existir causa de oposición. Esta declaración judicial importará también la
caducidad del derecho de preferencia en la sociedad y de los socios que se opusieron respecto
de la cesión de cuotas propuesta.

En el caso en que se hubiera reconocido derecho de preferencia a

la sociedad y a los socios, el cedente deberá comunicar a la
gerencia del nombre del interesado y, fundamentalmente, el precio
convenido con el cesionario. La sociedad y los socios deberán
optar dentro de los 30 días, manifestando además el precio justo
de adquisición, debiendo dirimirse la cuestión judicialmente.

Cuando se hubiera establecido tanto la conformidad mayoritaria o unánime como el derecho de

opción de los socios y la sociedad, ambos deberán pronunciarse en los dos sentidos dentro de
los 30 días, cuestionando la personalidad del adquirente o el precio. Deberá tenerse en cuenta,
además, el artículo 154 párrafo final descarta el ejercicio del derecho de preferencia para el

supuesto de que judicialmente se deje sin efecto la justa causa invocada, dado que la
declaración judicial importará la caducidad del derecho de preferencia de la sociedad y de los
socios que se opusieron respecto de la cuota del cedente. Solo gozarán del derecho de
preferencia los socios que no se hayan opuesto a la cesión.

Ejecución forzada de las cuotas

La ley 22.903 ha modificado también el último párrafo del artículo 153, que contempla el supuesto
especial de ejecución forzada, aplicable exclusivamente para la hipótesis en que los socios
hayan determinado, de manera alguna, la limitación de la transmisibilidad de las participaciones
sociales. En caso contrario, no debe exigirse ningún requisito de los que esta norma contempla.

El mecanismo normativo custodia todos los intereses en

juego: los del acreedor ejecutante, el de la sociedad y el de
los socios de ella.

Dispone que la resolución que ordene la subasta deberá notificarse a la sociedad con no menos
de 15 días de anticipación a la fecha del remate, lapso durante el cual se facilitará al acreedor, al
deudor y a la sociedad que pongan fin al litigio, de forma privada o a través de una audiencia que
se señale al efecto.

Fracasada la gestión conciliatoria, la subasta se llevará a cabo, el juez

no adjudicará las cuotas, sí, dentro de los 10 días de realizado el remate,
la sociedad presenta un adquirente, o ella o los socios ejercitar la opción
de compra, por el mismo precio obtenido, depositando su importe.
9 of 19

8.4 Incorporación de los herederos del socio

fallecido

Regulación legal
El artículo 155 contempla la incorporación forzosa de los herederos del socio fallecido, cuando
exista cláusula contractual en ese sentido. En ese caso, según la ley, el pacto será obligatorio
para los herederos y los socios.

La ley ha querido privilegiar los intereses de la sociedad,

evitando la descapitalización que provoca el reembolso de
las participaciones societarias del socio fallecido.

Para el caso en que el contrato hubiera previsto limitaciones a la transmisión de cuotas, el artículo 155 prevé

la inoponibilidad de ellas a los socios incorporados por el término de tres meses, calculados desde esa
incorporación. Las trasmisiones que realicen en ese período son libres de toda restricción, no obstante lo

cual la sociedad y los socios podrán ejercer la opción de compra por el mismo precio que el estipulado con

el cesionario, dentro de los 15 días de que el cedente haya comunicado a la gerencia su propósito de

enajenar.
Si el contrato social no contuviera disposición alguna relativa a la incorporación de herederos, debe

entenderse que rige el principio general de que la muerte del socio resuelve parcialmente el contrato, con

derecho de sus herederos de percibir el valor de la participación de aquel.

Momento a partir del cual los herederos se convierten en socios
 La ley exige la declaratoria de herederos para la acreditación de ese carácter respecto del socio
fallecido, en tanto el pronunciamiento verifica la calidad hereditaria y el vínculo de quienes
pretenden ser reconocido como tales. Así, el artículo 155 prevé que la incorporación de esos "se
hará efectiva cuando acrediten su calidad; en el ínterin actuará en su representación el
administrador de la sucesión".

La declaratoria de herederos constituye el paso previo para

la registración de la transferencia de cuotas a favor de ellos,
exigida por el artículo 152, última parte.

Invalidez de la cláusula de unificación de personería

La cláusula de unificación de la personería de los herederos en forma permanente, inserta en los
contratos de sociedad, resulta inválida.

La ley solo le admite para el ejercicio de los derechos de socios en los

supuestos de los artículos 156 y 209, referidos a copropiedad de cuotas
o acciones, cuando ellas resultan indivisibles.

Asimismo, los art. 3410 y 3417 establecen que los La unificación de personería de los herederos frente
herederos entran en posesión de la herencia desde al fallecimiento del socio importa una limitación o
el mismo día de la muerte del causante, siendo restricción del ejercicio de sus derechos, que obliga
propietarios, acreedores o deudores de todo lo que a los herederos a mantener una indivisión forzosa o
el difunto era propietario, acreedor o deudor. De condominio obligatorio por todo el tiempo de
ningún modo es escindible la calidad de socio del duración de la sociedad. Eso no es permitido en el

plexo de derechos y obligaciones que ese estado derecho sucesorio ni es compatible con el
confiere. societario.
10 of 19

8.5 Copropiedad, derechos reales y medidas

precautorias sobre las cuotas

Copropiedad de las cuotas sociales

Las cuotas son indivisibles y, en caso de copropiedad, se aplican las reglas del condominio
(artículos 2673 a 2755, código civil).

Los copropietarios deben designar a un representante legal

a los efectos de ejercer los derechos que le corresponden
en calidad de socios. La sociedad tiene derecho, en este
caso, a exigir la unificación de la representación (artículo
209).

Usufructo y prenda de las cuotas sociales

El usufructo de cuotas sociales se rige también por lo dispuesto en el artículo 218 de la ley.

La calidad de socio corresponde al nudo propietario, quien

tiene a su cargo el ejercicio de los derechos políticos. El
 usufructuario tiene derecho a percibir las ganancias
obtenidas durante el usufructo.

El derecho del usufructuario no incluye las ganancias pasadas a reserva o capitalizadas, pero
comprende las correspondientes cuotas suscritas por capitalización (artículo 218, párrafo 2º).
La prenda se rige por lo establecido en el artículo 219:

El socio, si bien pierde la libre disponibilidad de las cuotas prendadas

durante la vigencia del contrato de prenda, conserva la totalidad de los
derechos patrimoniales y políticos.

El acreedor debe permitir al socio el pleno ejercicio de ellos.

Embargo de las cuotas sociales

En las sociedades de responsabilidad limitada, los acreedores particulares del socio pueden
embargar y dificultar las cuotas sociales de su deudor (artículo 57). Para que se produzca el

embargo, es necesaria la inscripción de la medida cautelar en el registro público de comercio.

El embargo de las cuotas sociales caduca a los cinco años

de producirse su traba, en virtud de lo establecido en el
artículo 207 del código procesal.
11 of 19

Cierre de la unidad

Material didáctico

A lo largo de la unidad se desarrollaron conceptos clave respecto de las S.R.L. (Sociedad de

Responsabilidad Limitada). Para finalizar la misma, nos interesa compartir un video en el cual se
desarrolla la Ley 26.994, teniendo en cuenta las actualizaciones de la misma. El siguiente video
fue registrado por el Colegio de Abogados de San Martín, esperamos que sea de gran utilidad para
ustedes.
 CUARTA CLASE: LEY DE SOCIEDADES

Colegio de abogados de San Martín (2015). Cuarta clase: ley de sociedades. [video]. Recuperado

de: [Link]
12 of 19

Introducción a la unidad

Objetivos de la unidad

Identificar las sociedades de responsabilidad limitada

Contenidos de la unidad

Administración y representación de la sociedad.

1

Fiscalización.
2

3 Gobierno.

4 Inscripción ante la IGJ.

Dictamen de precalificación.
5

Comenzar la unidad
Te invitamos a recorrer el contenido de la unidad.

IR AL CONTENIDO
13 of 19

9.1 Administración y representación de la sociedad

La administración y representación de la sociedad

El art. 157 de la LGS establece “La administración y representación de la sociedad corresponde a
uno o más gerentes, socios o no, designados por tiempo determinado o indeterminado en el
contrato constitutivo o posteriormente. Podrá elegirse suplentes para casos de vacancia.” Esta

gerencia puede ser plural, debiéndose delimitar las funciones de cada una, es optativo establecer
un órgano de fiscalización.
 Actas
El art. 162 establece: “ARTÍCULO 162. — Las resoluciones sociales que no se adopten en
asamblea constarán también en el libro exigido por el artículo 73, mediante actas que serán
confeccionadas y firmadas por los gerentes dentro del quinto día de concluido el acuerdo.

En el acta deberán constar las respuestas dadas por los socios y su

sentido a los efectos del cómputo de los votos. Los documentos en que
consten las respuestas deberán conservarse por Tres (3) años.”

Órganos

De administración y representación (artículo 157)

La gerencia.

Posibilidad de organizar la gerencia plural de forma: conjunta, indistinta o colegiada.

De gobierno (artículos 159, 160 y 161)

Procedimientos de toma de decisiones (artículo 159).

- Asambleas.
- Sistema de consulta de la gerencia a los socios.
- Sistema de declaración espontánea por escrito y comunicado de modo auténtico.

Cantidad de votos. Un voto por cada cuota (artículo 161).

 Mayorías (artículo 160).
- Modificación del contrato
* 3/4 partes del capital social.
* Más de la 1/2 del capital social, cuando lo autorice el contrato.
- Otras decisiones
* Mayoría del capital presente

De fiscalización (artículo 158)

Optativa: por sindicatura o consejo de vigilancia.

Obligatoria: cuando el capital social supere el importe previsto por el artículo 299 inciso 2°
(actualmente: $ 10.000.000).

La gerencia

Aspectos generales
La gerencia es el órgano de administración y representación de las sociedades de
responsabilidad limitada. El órgano debe estar integrado por socios o terceros, designados en el
contrato constitutivo o posteriormente, por tiempo determinado o indeterminado.
La designación del gerente puede hacerse también como condición constitutiva de la sociedad. Esa

circunstancia debe estar específicamente aclarada. En caso de remoción del funcionario designado en esos

términos, la ley otorga a los socios disconformes el derecho de receso, por entenderse que se han

modificado las bases fundamentales del contrato.

Con posterioridad al acto constitutivo, la designación del gerente se hace por mayoría del capital presente,

salvo que el contrato exista una mayoría mayor.

El nombramiento y remoción de los gerentes debe

inscribirse en el registro público de, región, a los efectos de
su oponibilidad a terceros (artículo 60).
 A los efectos de determinar la aptitud del gerente para desempeñar esa función, éste debe reunir
las mismas calidades que los directores de las sociedades anónimas. Se les aplica, por ende, el
artículo 264 de la ley.

Tienen los mismos derechos, obligaciones,

compatibilidades y provisiones que los directores de las
sociales anónimas.

Deben actuar con lealtad y dirigencia y un buen hombre de negocios (artículo 59) y deben abstenerse de

realizar actividades en competencia, por cuenta propia o ajena, salvo autorización expresa y unánime de los

socios (artículo 157). Pueden contratar con la sociedad en tanto cumplan las condiciones previstas en el

artículo 271. Debe abstenerse de intervenir en decisiones vinculadas a la aprobación de la gestión que los
involucre, como también en resoluciones relativas a su eventual responsabilidad por remoción con causa

(artículo 241).
 Responden solidaria e ilimitadamente hacia la sociedad,
socios y terceros por el mal desempeño de su cargo
(artículos 59 y 274) y están sometidos a las acciones de
responsabilidad previstas por los artículos 275 y 279 de la
ley.

En caso de administración plural, indistinta o conjunta, la responsabilidad será individual de

quienes la hayan ocasionado. Así lo confirma el artículo 157.

Artículo 157: "Si una pluralidad de gerentes participaron en los mismos

hechos generadores de responsabilidad, el juez puede fijar la parte que a
 cada uno corresponde en la reparación de los perjuicios, atendiendo a su
actuación personal".

Cuando la gerencia ha sido organizada en forma colegiada, resultan de aplicación de las disposiciones

sobre responsabilidad aplicables a los directores, previstas en los artículos 274 a 279 de la ley. Hay que

tener en cuenta, en este aspecto, la modificación al régimen de responsabilidad hecha por la ley 22.903 en el
artículo 274, donde establece que la imputación de responsabilidad será atendiendo a la actuación personal,

cuando se hubieren asignado funciones en forma personal, de acuerdo a lo establecido por el estatuto,

reglamento o decisión asamblearia, siempre que esa decisión y la designación de las personas que han de

desempeñar las funciones encomendadas, se halla inscripto en el registro público de comercio, como

condición de aplicación de la norma.

 La remuneración de los gerentes por las funciones a su
cargo se rige por lo establecido en el artículo 261 de la ley.

Organización de la gerencia
La gerencia puede organizarse:

En forma singular, absorbiendo el gerente, en forma exclusiva, la

administración y representación de la sociedad.

En forma plural con actuación indistinta, obligando cualquiera de ellos a la

sociedad si el acto se inscribe dentro del objeto social.

En forma plural, con actuación conjunta de dos o más gerentes, que

deberán actuar mancomunadamente con la exención prevista en el
artículo 58, relativa a obligaciones contraídas mediante títulos valores,
contratos entre ausentes, de adhesión, o concluidos mediante
formularios.

Puede también determinarse una esfera particular de actuación de cada

uno de los gerentes (artículo 157, párrafo segundo), como ser la de
gerente administrativo, comercial, de ventas, etcétera. Dichas limitaciones
son inoponibles a los terceros, sin perjuicio de su validez interna y de la
responsabilidad por su infracción.

La organización puede ser colegiada, caso en que se aplican las

disposiciones de funcionamiento del directorio de las sociedades
anónimas. La reunión del órgano colegiado deberá hacerse una vez cada
tres meses (artículo 267), debiendo labrarse en cada oportunidad la
correspondiente acta. La representación de la sociedad corresponderá al
presidente de la gerencia.
 Delegación de funciones
El cargo de gerente es personal e indelegable, por expresa disposición de ley (artículo 266). Por
consiguiente, esa calidad no se transfiere con la transmisión de las cuotas del titular.

Cuando el contrato establece que la administración se encuentra a

cargo de todos los socios en forma indistinta, los cesionarios de las
cuotas asumirán esa función, siempre y cuando los administradores
anteriores no hubieran sido designados para el cargo en razón de la
persona, sino por la calidad de socios.

Remoción de los administradores

La ley sienta, como principio general, la libre revocabilidad de los gerentes, por decisión de la
mayoría del capital presente que participe en el acuerdo, salvo que el contrato exista una mayoría
superior.

Se excluye de esta regla el supuesto en que hubieren sido designados como condición expresa de la

constitución de la sociedad, en cuyo caso se requerirá justa causa, conservando el gerente designado su
cargo hasta la sentencia judicial, si se negare la existencia de aquella, salvo separación provisional.

Cualquier socio puede reclamar judicialmente la remoción con invocación de la justa causa. Los socios

disconformes podrán ejercer el derecho de receso.

Según el artículo 241, el socio gerente no puede emitir su voto cuando se decide su remoción invocando

justa causa. En este caso, si el fuere socio mayoritario, se reeligiría de inmediato para el cargo del que fue

removido.
Los gerentes concluyen su cargo por muerte o incapacidad, expiración del plazo por el cual
fueron designados, liquidación del ente o renuncia. Para este último caso, no rige el artículo 130

de la ley, aplicable a las sociedades colectivas, que sanciona al administrador que renuncia
dolosa o intempestivamente con los daños y perjuicios que ocasionare. Por aplicación del artículo
157 párrafo 3°, que remite al 259, el gerente renunciante debe continuar en funciones hasta tanto
su dimisión sea aceptada.
En cuanto a la legitimación pasiva de la acción de remoción de gerentes, se exige, para algunos,
la citación de los restantes socios a los efectos de la integración de la litis. Esta doctrina es
equivocada.
En cambio, la sociedad debe ser escuchada, pues debe explicar las razones por las que no adoptó
las medidas necesarias para promover este pleito, cuando esta es, naturalmente, el sujeto pasivo

de la pretensión. Hay que tener en cuenta que el sujeto que promueve singularmente la acción de
remoción de uno de los administradores, invocando justa causa, encamina su pretensión a
modificar el elenco de uno de los órganos de la sociedad, temas sobre cuál ella no ha prestado
conformidad alguna.

La cesación de los gerentes o renuncia, remoción o expiración del plazo

para el que fueron designados impone a la sociedad la registrasen de
ese hecho en los términos del artículo 60 de la ley. Ello con el fin de evitar
que el cesante continúe obligando la sociedad por los actos
comprendidos en el ámbito del objeto social.
14 of 19

9.2 Fiscalización

Régimen de fiscalización
En principio, los socios tienen la potestad de fiscalizar personalmente la administración de la
sociedad, en virtud de lo establecido en el artículo 55 de la ley. Pueden también establecer un
órgano específico de fiscalización (sindicatura o consejo de vigilancia), lo que será obligatorio

cuando el capital de la sociedad alcance el importe previsto en el artículo 299 inciso 2°.

Artículo 55 segundo párrafo: "salvo pacto contrario, el contralor individual

de los socios no puede ser ejercido en las sociedades de
responsabilidad limitada incluidas en el segundo párrafo del artículo
158". El segundo párrafo de esa norma establece: "La sindicatura, buen
consejo de vigilancia son obligatorios en la sociedad cuyo capital
alcance el importe fijado por el artículo 199 inciso 2°".

La falta de coordinación entre ambas normas de salvarse

considerando aplicable lo establecido por el artículo 158.
Por ende, resulta obligatoria la actuación del órgano de
fiscalización en los casos previstos en esa norma.
Si los socios optaren por la actuación de una sindicatura o consejo de vigilancia, aquellos pueden

reglamentar las funciones, atribuciones y obligaciones de ese órgano. Con ello, se puede facilitar la
actuación del órgano sin sujeción a la tenencia por parte del socio de determinado porcentaje societario, a

diferencia de lo que establece el artículo 294, incisos 6° y 9°. No obstante, tanto en la fiscalización optativa,

la obligatoria, las atribuciones o deberes de estos órganos no pueden ser menores a los establecidos para la

sociedad anónima.

Las atribuciones y deberes de los órganos de fiscalización

deben ser lo suficientemente amplios no solo para
garantizar adecuadamente los socios su derecho de
información, sino también para permitir el control de
legalidad de los actos de los órganos de gobierno y
administración.
15 of 19

9.3 Gobierno

Gobierno

Modos distintos de tomar decisiones en ese órgano

Tres son las maneras previstas en el artículo 159 para tomar decisiones sociales a través del
órgano de gobierno:

Mediante el sistema clásico de asambleas de socios, qué adviene

obligatorio cuando el capital social supere el límite previsto por el artículo
299 inciso 2° y se consideren los estados contables del ejercicio.

Mediante el sistema de consulta por la gerencia de la sociedad a cada

uno de los socios.

Mediante la declaración por escrito de todos los socios.

Cuando la asamblea de socios resulte obligatoria, ella se sujetará a las normas previstas para la

sociedad anónima, reemplazándose el medio de convocarlas por la citación notificada

personalmente o por otro medio fehaciente (artículo 159, párrafo 3°). Esta remisión es obligatoria
también en el caso en que contractualmente se prevea la creación de una asamblea de socios
como órgano de gobierno, ante la falta de otras normas que reglamenten la asamblea de socios.
 Los acuerdos sociales podrán adoptarse por escrito, por vía
postal, telegráfica o por cualquier medio fehaciente que
garantice la autenticidad de la voluntad declarada.

El contrato constitutivo deberá disponer sobre la forma de deliberar y tomar decisiones para los socios. Es

plenamente válida tal que las mayorías deberán necesariamente formarse en asambleas por uniones de

socios, otra vez del procedimiento de consulta escrito, legislado por el primer párrafo del artículo 159, que

actúa asimismo como regla general en caso de silencio del contrato.

Se ha cuestionado el sistema de consulta, no obstante su consagración legal a través de la ley 22.903. Dice

que impide el intercambio de opiniones, en tanto este sistema solo admite el voto en sentido afirmativo o

negativo. Esas reservas se basan fundamentalmente en el inconveniente que presenta sistema al suprimir
la deliberación previa al voto.
El sistema del voto por correspondencia funciona de la siguiente manera:

El voto de los socios debe ser comunicado a la gerencia a través de

cualquier procedimiento que garantice su autenticidad dentro de los 10
días de haberse cursado la consulta simultánea a través de un medio
fehaciente, o las que resulten de declaración escrita en la que todos los
socios expresen el sentido de su voto.

Para ello, las propuestas efectuadas por la gerencia, los socios, debe ser
expuesta con claridad, a fin de evitar equívocos y de ser posible el voto
afirmativo o negativo.

Considera que el plazo de la consulta puede ser ampliado, lo que puede

resultar necesario cuando la consulta se refiere a temas que requieran
explicaciones o aclaraciones de la gerencia, como ser, aprobación de los
estados contables.

La consulta no contestada dentro del plazo señalado debe ser

considerada como una abstención.

El voto debe ser puro y simple y no quedar condicionado o sometido

condición alguna.

Las comunicaciones deben dirigirse al domicilio expresado en el

instrumento de constitución fue la comunicación dirigida la gerencia en el
supuesto de cesión de cuotas o mudanza.

Las resoluciones sociales así instrumentadas deben constar en el libro

exigido por el artículo 73, mediante actas que serán concesionadas y
firmada por los gerentes, dentro del quinto día de concluido el acuerdo. En
el acta deberán constar las respuestas dadas por los socios y su sentido
a los efectos del cómputo de los votos. Los documentos en que consten
las respuestas deberán conservarse por tres años.
 Se ha decidido que, frente a la previsión del contrato social que obligaba
a adoptar los acuerdos sociales a través de reuniones de socios
convocado por la gerencia, esa no puede ser soslayada mediante
notificaciones de consulta los socios, las que no pueden funcionar
como un régimen de deliberación sustitutivo del expresamente
reconocido en el contrato social.

Mayorías - Régimen
Del artículo 160 de la ley, se establece que el régimen de mayorías, tratándose de la modificación

del contrato social, queda sujeto a las siguientes reglas:

Las mayorías deben representar, como mínimo, más de la mitad del

capital social, salvo que contractualmente se establezca un régimen más
riguroso.

En defecto de regulación contractual, se requieren el voto afirmativo de las

tres cuartas partes del capital social.

Si un solo socio representara el voto mayoritario, se necesitará, además,

del voto de otro.

A distinto régimen quedan sujetos los acuerdos que Se cuestiona la solución normativa de requerir
tuvieren un contenido diferente, como ser la una dignidad en las sociedades de

designación o revocación de gerentes o síndicos, responsabilidad limitada de los socios, cuando

aprobación de estados contables, etc. En esos casos, se trata de modificar el contrato social. Esa
las resoluciones se adoptarán con el voto de la mayoría solución deja sin fundamento alguno al principio
del capital presente en la asamblea o que participe del mayoritario que inspira el funcionamiento de los

acuerdo, aun en las sociedades con dos socios, salvo órganos colegiados que computa, en esas
que el contrato exige una mayoría superior.
 sociedades, a la mayoría por capital y no por
persona.

Si con ello se ha procurado protegiera el socio minoritario, es evidente

que el legislador sea extralimitado. Así, se restringe injustificadamente la
posibilidad de reformar el contrato social, olvidando que, cuando sé lo
que se modifica son las bases esenciales, asiste al socio que votar en
contra el derecho de receso (artículo 160 párrafo 4°).

Hay quienes dicen que el artículo solo requiere el voto de otro, sin importar que el mismo sea
positivo o negativo. Pero esa interpretación no resuelve la cuestión. Basta que socio minoritario no
asista a la asamblea o reunión de socios para frustrar toda posibilidad de reformar el contrato
social.

La normal, virtualmente, implica otorgar en los hechos el

voto mayoritario a quienes tienen el minoritario, que serán,
en definitiva, quienes decidan por mínimo que fuera la
porción del capital que posean.

Hay quienes sostienen que esta previsión es susceptible del control de razonabilidad previsto en
el artículo 1071 del código civil. En virtud de ello, el socio minoritario que se opone a la
modificación del estatuto y no funda su negativa en motivos serios e inspirados en interés social,
puede ser pasible de responsabilidad por daños y perjuicios o, incluso, de ser excluido por justa

causa, en los términos del artículo 91.

 Mayorías - Derecho de receso

Es de lamentar, en este aspecto, que el legislador No se entiende, además, la referencia a acuerdos

no haya remitido directamente a las causales que "incrementen las obligaciones sociales", en
previstas en el artículo 245 de la ley, de manera de tanto no resulta ajustado a la naturaleza del derecho
unificar los supuestos que otorgan derecho de de receso que el agravamiento del pasivo pueda dar
receso, habida cuenta de las similares lugar al ejercicio de ese derecho, que ha sido

características existentes sobre el punto entre las pensado próximamente para los casos de resolverse
sociedades anónimas y las de responsabilidad una modificación esencial en el contrato social.
limitada.

Artículo 160 4° párrafo otorga el derecho de receso a los socios que

votaron en contra de la resolución social que incremente la
responsabilidad de los socios, pues con ello se pretende evitar la
responsabilidad solidaria e ilimitada de los socios frente a la
sobrevaluación de bienes en especie aportados por alguno de los socios
en el caso de resolverse un aumento de capital, según lo establecido en
el artículo 150 2° párrafo.

La reforma incorporada a ese párrafo del artículo 160 por la ley 22.903 elimina a los socios
ausentes del ejercicio del derecho de receso. Esa solución es inexplicable, en tanto bien puede
ocurrir que la ausencia a que el socio no haya querido concurrir. Es probable que esa exclusión no

haya sido deliberada, más refleja la total anarquía legislativa existente en materia de derecho de
receso, en tanto se advierte en contraste de esa solución con la prevista para los supuestos de
transformación, fusión y escisión y para el régimen de sociedades anónimas.
 Mayorías - Impugnación de asamblea y acuerdos de los socios
Resultan de aplicación al caso las previsiones de los artículos 251 a 254.
Corresponde establecer algunas precisiones sobre este régimen cuando se ha optado por el
sistema de consulta:

Legitimación de los socios para promover la acción impugnatoria

frente al caso de que uno de los cuotistas no haya remitido a la
sociedad su respuesta frente a determinada consulta: esa actitud
debe ser asimilada a la abstención, lo que lo habilita a demandar la
validez del acuerdo, aun cuando no haya contribuido para la
formación de la voluntad social.

En ese caso, el inicio del cómputo del plazo de tres meses, el artículo 251, por el que prescribe la
acción, no puede ser computado desde la clausura del acto asambleario, que no se realizó. En

ese caso, el plazo debe comenzar a partir del quinto día de concluido el acuerdo, pues es el plazo
con que cuenta la gerencia de la sociedad para labrar el acta de las resoluciones sociales, en que
ha de constar las respuestas dadas por los socios y el sentido de la decisión. Solo desde
entonces los socios podrán conocer el resultado de la votación.

Mayorías - Limitaciones el derecho de voto

Según el artículo 161, cada cuota da derecho un voto. Esto marca un contraste con lo que ocurre
con las sociedades anónimas, en donde las acciones pueden reconocer más de un voto.
 Esa norma excluye de la deliberación al socio que, en una operación
determinada, tenga, por cuenta propia o ajena, un interés contrario al de
la compañía que integra, responsabilizándolo, en caso contrario, por los
daños y perjuicios, cuando sin su voto se hubiera logrado una mayoría
necesaria para una decisión válida, sin perjuicio de la aplicación del
artículo 91.

Mayorías - Actas de las decisiones del órgano de gobierno

Según el artículo 162, las resoluciones sociales que se adopten en asamblea constarán en el

libro exigido por el artículo 73, a través de actas que serán concesionadas y firmadas por los
gerentes dentro del plazo del quinto día de concluido el acuerdo.

Las decisiones adoptadas a través del sistema de consulta

o declaración espontánea y escrita de los socios exige la
transcripción de la consulta y sus respuestas y el sentido
del voto, que deberán volcarse en el libro de actas y deberá
ser firmada por gerentes.

Se establece también que el administrador debe conservar en su poder, por el plazo de tres años,
los documentos en que conste en la respuesta de los socios. Esa documentación puede ser
consultada por ellos, en los términos del artículo 55.
16 of 19

9.4 Inscripción ante la IGJ

Aspecto práctico de inscripción ante la IGJ

Por las distintas resoluciones, la Inspección General de Justicia (Ley orgánica de I.G.J. N° 22.315)
va regulando los distintos trámites de inscripción como Registro Público en el ámbito de la Ciudad
Autónoma de Buenos Aires.

Por su parte, cada jurisdicción (Provincias) tiene su registro público

local, por ejemplo en la Provincia de Buenos Aires se denomina
Personas Jurídicas, y cada una dicta sus propias resoluciones
regulatorias.

Estos trámites van dinámicamente cambiando a medida que se actualizan las leyes y los medios

electrónicos, por ejemplo desde hace pocos meses se puede realizar la inscripción de las SRL
online en 24 horas Trámites IGJ.
De esta manera, la IGJ, luego de la entrada en vigencia del Código Civil y Comercial y la reforma a
la ley societaria, dictó las siguientes:

Resolución General I.G.J. N° 07/15- 15 texto actualizado conforme a la

Resolución 9/15. Marco general normativo de la IGJ. Entra en vigencia el
02/11/15 a excepción de lo referido a la registración de contratos de
fideicomisos, de las previsiones de las sociedades anónimas
 unipersonales y el procedimiento de subsanación que entran en vigencia
el 03/08/15.

La Resolución 6/15 describe el Registro de Entidades Inactivas y el

procedimiento de cumplimiento.

La Resolución 7/15 nos brinda el marco normativo de las I.G.J.

La Resolución 8/15 la cual apunta a simplificar algunos trámites y lograr

una mayor eficacia en el control federal sobre las sociedades, se
introduce la modificación del capital mínimo, incorporación de nuevas
cláusulas, etc.

La Resolución 10/15 aprobó el nuevo Manual de Políticas y

Procedimientos para la prevención del Lavado de Activos y Financiación
del Terrorismo e incorpora los cambios incluidos en la Resolución 7/15.

Resolución General I.G.J. N° 05/16. Modalidad y requisitos de

presentación de los estados contables de las SRL cuyo capital social sea
superior a los $ 10 millones. Modifica la RG 9/2015.

Resolución General I.G.J. N° 08/16. Modifica el artículo 67 de la

Resolución General IGJ N° 7/2015 (sobre objeto social) y deroga el
artículo 68 de la Resolución General IGJ N° 7/2015 (sobre capital social).

Declaraciones juradas:

Resolución 01/10: Declaración Jurada de actualización de datos para las

sociedades comerciales, sociedades extranjeras, binacionales,
asociaciones civiles y fundaciones.

Resolución 04/14: Establece el 30 de abril de 2015 como último plazo para

presentar la declaración jurada 1/2010. Crea el Registro de Entidades
Inactivas. Crea el Procedimiento de Cumplimiento. Establece la
 imposibilidad de concluir trámites registrales hasta tanto no se regularice
la situación de incumplimiento.

Resolución 06/15: Registro de Entidades Inactivas. Procedimiento de

Cumplimiento.

Resolución 02/17: Sustituye artículos 516 y 517 del Anexo "A" de la

Resolución General IGJ N° 07/15. Modifica montos.

Capitalización y ahorro:

Resolución: 08/15: Normas sobre Sistemas de Capitalización y Ahorro

para Fines Determinados. Entra en vigencia el 02/11/15.

Lavado de dinero:

Resolución 10/15: Aprueba el nuevo Manual de Políticas y Procedimientos

para la Prevención de Lavado de Activos y Financiación del Terrorismo.
Incorpora los cambios incluidos en la RG 7/15.

SAS (Sociedades por acciones simplificadas):

Res. 06/17: Aprueba las normas de la Inspección General de Justicia

relativas a las Sociedades por Acciones Simplificadas (SAS).

Res. 04/17: Establece el procedimiento de otorgamiento de CUIT a las

Sociedades por Acciones Simplificadas (SAS).
Res. 08/17: Modifica la Resolución General N° 06/2017, reglamentaria de
las Sociedades por Acciones Simplificadas.
17 of 19

9.5 Dictamen de Precalificación

Minuta copia fiel de la escritura

Los trámites que se indican en la Tabla de trámites - Dictámenes de Precalificación (A) requerido
en cada caso de esta Guía deberán ser objeto de precalificación profesional obligatoria.

¿Qué profesional debe firmar el dictamen de precalificación?

Para conocer qué profesional o profesionales deben firmar en cada caso los dictámenes de precalificación
consulté la Tabla de Trámites - Dictámenes de Precalificación (B) requerido en cada caso de esta Guía.

En los trámites no mencionados expresamente, el dictamen de precalificación profesional deberá ser

firmado por escribano público o abogado, según la forma instrumental del acto por inscribir. Se deberá
presentar, también, dictamen de graduado en ciencias económicas si se hallan involucradas situaciones
económico-contables.

Legalización de la firma del profesional dictaminante

La firma de los profesionales dictaminantes deberá ser legalizada por la entidad de superintendencia de la
matrícula respectiva (Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, Consejo Profesional de Ciencias
Económicas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Colegio de Escribanos de la Ciudad de Buenos Aires y
Colegio de Escribanos de la Provincia de Buenos Aires. Estos últimos deberán estar habilitados por su
Colegio luego de asistir a un curso dictado, al efecto, por profesionales de la Inspección General de
Justicia).
Esta legalización no se requiere (i) si la firma del profesional dictaminante se encuentra legalizada en el
formulario de actuación; o (ii) se ha legalizado la misma en la declaración jurada realizada por dicho
profesional conforme lo previsto en el subtítulo "Forma Alternativa" del art. 37, inc. 2 del Anexo "A" de la
Resolución General I.G.J. N.º 7/15. Los trámites en los que intervengan profesionales o autoridades de
ajena jurisdicción, deberán contar con la legalización pertinente, en su caso.

Se encuentran exceptuados de la legalización de la firma del profesional dictaminante los trámites de

reserva de denominación social y los dictámenes de precalificación profesional ampliatorios y/o
complementarios que sean suscriptos por el profesional autor del dictamen originario (art. 50, inc. 4, último
párrafo del Anexo "A" de la Resolución General I.G.J. N.º 7/15).

Dispensa de precalificación profesional

No se requiere la presentación de dictamen de precalificación para los trámites indicados en el art. 36,
apartados I, II, incs. 8, 10 y 11 y III, inc. 1 del Anexo "A" de la Resolución General I.G.J. Nº 07/15.

Contenido mínimo obligatorio de los dictámenes de precalificación

profesional
Sin perjuicio de otras exigencias que se describan en los requisitos particulares de cada trámite o
que sean exigidas por la Inspección General de Justicia, los dictámenes de precalificación
profesional deben contener obligatoriamente la información requerida por el art. 50, inc. 2 y
normas complementarias del Anexo "A" de la Resolución General I.G.J. N° 7/15, a saber:

En todas las inscripciones de resoluciones sociales:

Quórum y Mayorías: el profesional dictaminante

deberá expedirse sobre la observancia de las
normas de quórum y mayorías aplicables con
respecto (i) a la reunión del órgano de
administración que realizó la convocatoria; y (ii) a
la asamblea o reunión de socios correspondiente.
La manifestación sobre el cumplimiento de las
normas de quórum y mayorías aplicables a la
reunión del órgano de administración que realizó la
convocatoria correspondiente deberá ser realizada
aún en aquellos casos en que la asamblea o
reunión de socios sea unánime, salvo en el caso
que la totalidad de los directores designados a la
fecha de la celebración de dicho acto se
encuentren presentes en el mismo, extremo que
deberá constar en el dictamen de precalificación.

Sede Social: el profesional dictaminante deberá (i)

indicar la ubicación de la sede social; y (ii)
manifestar expresamente acerca de si su
intervención comprendió la verificación de que en
el lugar que se indica funciona efectivamente el
centro principal de la dirección y administración de
las actividades de la entidad, salvo en el trámite de
constitución de sociedad, al tiempo de la
elaboración de dicho dictamen o de la realización
del acto que con él se precalifica.
En caso de que la intervención del profesional dictaminante no haya
comprendido la verificación de que en el lugar que se indica funciona
efectivamente el centro principal de la dirección y administración de
las actividades de la entidad, dicho extremo podrá ser acreditado:
(a) acompañándose declaración jurada al respecto, suscripta por el
representante legal de la sociedad y un integrante del órgano de
fiscalización si lo hubiere, o por el representante legal de la
asociación civil y un integrante de su órgano de fiscalización o por el
representante legal de la Fundación, cuyas firmas deberán estar
certificadas notarialmente, pudiendo también ratificarse las mismas
ante la Inspección General de Justicia (con respecto a la ratificación
de firmas, consultar el apartado "Documentos registrables" en este
capítulo).
(b) si la ubicación de la sede social en el lugar y con el alcance
indicado anteriormente, surge de los instrumentos auténticos que
transcriben actos de funcionamiento de órganos sociales que se
acompañan al trámite en cuestión.

Verificación del cumplimiento del Régimen Informativo de

Sociedades Extranjeras: en el caso que en el acuerdo social que se
presenta a registración hayan participado ejerciendo el derecho de
voto, sociedades constituidas en el extranjero inscriptas ante este
organismo conforme lo previsto por los arts. 118 o 123 de la Ley Nº
19.550, el dictamen de precalificación profesional deberá dejar
expresa y circunstanciada constancia de haber sido verificado el
debido cumplimiento de las presentaciones prescriptas por los arts.
237 y 251, según corresponda, del Anexo "A" de la Resolución
General I.G.J. Nº 7/15 a la fecha del acto sujeto a inscripción por
parte de dichas sociedades.

En el caso de sociedades constituidas en el extranjero que hayan

sido inscriptas como “vehículo” en los términos del art. 215 del
Anexo "A" de la Resolución General I.G.J. N.º 7/15, el dictamen de
precalificación deberá expedirse sobre el cumplimiento de las
presentaciones indicadas en el párrafo anterior por parte de su(s)
sociedad(es) controlante(s) y de la presentación prevista por el art.
238 del Anexo "A" de la Resolución General I.G.J. N.º 7/15. Quórum y
Mayorías: el profesional dictaminante deberá expedirse sobre la
observancia de las normas de quórum y mayorías aplicables con
respecto (i) a la reunión del órgano de administración que realizó la
convocatoria; y (ii) a la asamblea o reunión de socios
correspondiente.
La manifestación sobre el cumplimiento de las normas de quórum y
mayorías aplicables a la reunión del órgano de administración que
realizó la convocatoria correspondiente deberá ser realizada aún en
aquellos casos en que la asamblea o reunión de socios sea
unánime, salvo en el caso que la totalidad de los directores
designados a la fecha de la celebración de dicho acto se encuentren
presentes en el mismo, extremo que deberá constar en el dictamen
de precalificación.
 Tracto Registral: el profesional dictaminante deberá
expedirse sobre el tracto registral del acto sujeto a
registración, cuando corresponda, conforme lo previsto
en los arts. 40, 54, 105, 121 y 135 inc. 5 del Anexo "A"
de la Resolución General I.G.J. N° 7/15, en lo pertinente
a cada trámite.
Estado de vigencia de la entidad: el profesional
dictaminante deberá manifestar (i) si la entidad se
encuentra disuelta de pleno derecho por vencimiento
de plazo u obra en los libros sociales acuerdo de
disolución o declaración de haberse comprobado
alguna de las causales; y (ii) si en los libros sociales
constan actas de convocatoria o citación a asambleas
o reuniones de socios, que en su orden del día
contemplen la consideración de la disolución de la
sociedad.

Sociedades por Acciones:

Encuadramiento en el Art. 299 de la Ley N° 19.550: además de lo previsto
en el apartado (i) anterior, en todas las inscripciones de resoluciones
sociales en el Registro Público que correspondan a la constitución o
posteriores actos registrables de sociedades por acciones, o a la
transformación, fusión o escisión de los cuales resulten sociedades por
acciones, el profesional dictaminante deberá indicar el encuadramiento o
no de la respectiva sociedad por acciones en el art. 299 de la Ley N°
19.550, con especificación, en caso afirmativo, del inciso correspondiente
de dicho artículo. Si en el acto constitutivo o en la asamblea, según el
caso, participa una sociedad por acciones, el recaudo preindicado deberá
cumplirse también con respecto a ella.

Contratos de fideicomiso y titularidad fiduciaria:

En los trámites de inscripción de contratos de fideicomiso, deberá
dictaminarse lo requerido en el artículo 285 del Anexo "A" de la Resolución
General I.G.J. Nº 7/15.
Asimismo, en el caso de que se presenten a registración resoluciones de
asambleas de sociedades por acciones o sociedades de responsabilidad
limitada, en las cuales hayan participado ejerciendo derechos de voto
titulares fiduciarios de acciones o cuotas sociales de la sociedad, según
se trate, el dictamen de precalificación deberá expedirse sobre los
extremos requeridos por el artículo 288 del Anexo "A" de la Resolución
General I.G.J. Nº 7/15.

Lavado y financiación del terrorismo:

Adicionalmente, en los trámites registrales efectuados por sociedades,
registración de contratos asociativos o contratos de fideicomiso, el
dictamen de precalificación deberá manifestar si se dio cumplimiento a lo
dispuesto en el artículo 518 del Anexo "A" de la Resolución General I.G.J.
N° 7/15.
En los trámites registrales de constitución de sociedades, asociaciones
civiles o fundaciones, designación de autoridades de sociedades y toma
de nota de asociaciones civiles y fundaciones, el dictaminante deberá
manifestarse en el dictamen que los miembros del órgano de
administración no figuran en las listas de terroristas y organizaciones
terroristas emitidas por el CONSEJO DE SEGURIDAD DE LAS NACIONES
UNIDAS, conforme lo establecido en inciso 8 del artículo 510 del Anexo "A"
de la Resolución General I.G.J. N° 7/15.

Otros:
El dictamen de pre calificación profesional también deberá expedirse
sobre el tracto registral en el caso de cualquier otro acto o contrato
otorgado o relacionado con un sujeto inscribible al momento de ser
presentado dicho acto o contrato a registración ante este organismo
(confr. art. 40 del Anexo "A" de la Resolución General I.G.J. N° 7/15).
Asimismo, en todo trámite sujeto a precalificación profesional obligatoria,
el profesional dictaminante deberá expedirse sobre la sede social
conforme la descripción del apartado (i) anterior.
18 of 19

Cierre de la unidad

Material didáctico

Para cerrar la unidad, nos parece pertinente dejar en claro la diferencia entre capital social y
patrimonio social, ya que hemos utilizado dicho concepto, pero entendemos que podría llegar a
surgir la duda acerca de si ambos conceptos son equivalentes o no.

Qué es el Capital Social y Patrimonio Social ? Serán lo mis…

mis…
 Grupoedificad (2018). Qué es el Capital Social y Patrimonio Social? Serán lo mismo?. [video]. Recuperado de:

[Link]

Bibliografía

Bello Knoll, S. I. (2016) Solución a los obstáculos que impiden tomar

decisiones en las sociedades de la Ley General de Sociedades. Solución
a los obstáculos que impiden tomar decisiones en las sociedades de la
Ley General de Sociedades.
19 of 19

Descarga del contenido

¿Quieres imprimir el contenido del módulo?

Para descargar el contenido del módulo, e imprimirlo, haz clic en el archivo que se encuentra a
continuación.