REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION UNIVERSITARIA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL SIMON RODRIGUEZ
MEDICINA VETERINARIA
NUCLEO VALLE DE LA PASCUA – ESTADO GUARICO
MV1
PROYECTO
Curso: Proyecto 1-2
Análisis
Periodo 2023-2
Facilitadora: Participantes:
Prof. Marian Guedez Franduar Belizario- 29558310
Enmanuerlys García-32156870
Sara Castillo-30572502
Brenda Salgado- 30742222
María Loreto-31231571
José Reyes-31800182
Introducción
En el diagnóstico de la comunidad logramos observar de manera
general una zona donde se ha utilizado la técnica artesanal,
transmitidas de generación, llevando a cabo las técnicas de
producción de manera de proporcionar alimentos para sus familias
y un medio de ingresos
Al interactuar de manera más cercana a la comunidad logramos
observar específicamente que animales de producción y consumo
se encuentran en las casas, entre ellos Gallinas (Aves), Ovejos
(Ovinos), Vacas (Bovinos) y Cochinos (Porcinos). Utilizando
alimentos preparados y maíz almacenado para proporcionar un
complemento alimenticio para todos los animales.
También se logró observa al estar hablar con uno de los
habitantes, que es una zona donde afecta mucho el agua, pues se
ven en la necesidad de comprar agua en cisternas para almacenar
en tanques. En el aspecto de infraestructura, se puede observar
que en la mayoría de las casas son hechas de barro y y zinc. Solo
una de ellas es de bloque y cemento, en la luz, solo dos de las
casas tiene luz propia, las demás casas no cuentan con ella.
En el área de planes sanitarios, solo uno de ellos cuenta con
atención más específica, los demás son esporádicamente. Las
enfermedades que afectan en la zona se ven muy
esporádicamente, solo afecta en verano hectoparásitos
(garrapatas) y moscas.
Una enfermedad de la cuales se observaron varios caso en la zona
el año pasado (2023) alrededor de 7-9 casos de "Hueca"
Es una zona donde se puede ver necesidades naturales (sol
excesivo, falta de agua), no se cuenta con mucha señal telefónica.
En su perspectiva teórica se proporciona una visión de dónde se sitúa el
planteamiento propuesto dentro del campo de conocimiento en el cual nos
“moveremos”, en sujetos sociales involucran familias, dueño, organizaciones
sin fines de lucro y la comunidad en general, en su diseño de investigación,
es de campo, en donde se plantea la recolección datos, metodología socio-
critica, usando técnicas de investigación como grupos de discusión y algunas
entrevistas, en los indicadores sociales una medición de los objetivos del
proyecto como salud, infraestructura, seguridad, la calidad de vida, la
participación ciudadana, el acceso a recursos y el uso de recursos,
centrándose en animales y comunidad, en su estructura, flexible y adaptable,
enfocando las necesidades y circunstancias específicas de la comunidad.
En general, esta estructura del proyecto de campo tiene una metodología
participativa, un enfoque basado en los resultados, un diseño que toma en
cuenta la complejidad de la realidad, el diálogo y la transparencia, la
investigación y análisis.
Identificación de comunidad
Comunidad: Las campechanas
Características ambientales
Clima: caliente
Temperatura: alta
Tipo de suelo: algo seco
Hidrografía: (quebradas, Paso el chucuto, El Tuerto), Lagunas comunales
Salud animal:
Los productores no cuentan con asesoramiento de médicos veterinario, ni
asesoramiento agrícola.
Enfermedades: Paperas (botulismos), hueca, Infección causada por
microorganismos del género Anaplasma que ataca a varias clases de
ganado y produce en ellos debilidad general y anemia.
Animales domésticos (ganaderos):
Bovinos (Bos primogenios tauro – Bos primogenios indicus), Porcino (Sus
scrofa domesticus), Ovinos (Ovis orientalis aries), Cabra (Capra aegagrus
hircos), Perros (Canis lupus familiaris), Burro (Equus asinus).
Vegetación introducida
Maíz (Zea mays); frijol (Phoseolus vugaris), pasto estrella (Cynadon
plectostachyus) (poco), topocho (Musa paradisiaca) platano (Musa
balbisiana) cambur o banano (Musa acuminata).
Vegetación
Pasto (poco), algunos arboles
Características económicas
La mayoría de los habitantes se dedican a la producción Agrícola los que
tienen más hectáreas producen cereales y granos a mayor cantidad en los
cuelas en época de cosecha los venden, los productores ganaderos venden
animales y derivados de la leche, y proteína animal como gallinas y pollos
criollos huevos, cerdo, ovinos, caprinos, bovinos, también se dedican compra
venta de ganado en pie o en canal.
Servicios públicos
Electricidad (regular) agua (mal), telefonía (regular), transporte (regular)
CARACTERÍSTICAS HISTÓRICAS
Entre esta diversidad se encuentra el joropo propio de cada localidad; el
joropo denominado llanero, por el uso del arpa, como instrumento guía, la
gastronomía, dulcería y bebidas, relacionadas con festividades y la cotidiana;
artesanía, tanto tradicional como no tradicional; en la literatura están los
refranes, mitos, leyendas, habla popular, cuentos, anécdotas, fábulas; en la
religiosidad popular están los rituales a santos, vírgenes, objetos (cruz de
mayo) y ánimas.
406 Habitantes según el censo actualizado
La comunidad cuenta con una escuela de educación básica y prescolar, Media
general (en casa)
Perspectiva teórica incluyendo diseño, participantes y recolección
Empleamos
• Qué clases de estudios se han efectuado.
• Con qué tipo de participantes.
• Cómo se han recolectado los datos.
• En qué lugares se han llevado a cabo.
• Qué diseños se han utilizado.
La clase de estudios efectuados, el socio-critico promoviendo las
transformaciones sociales, dando respuestas a problemas específicos
presentes en el seno de las comunidades, pero con la participación de sus
miembros.
Conociendo y comprendiendo la realidad como praxis. Articulando la teoría y
práctica: conocimiento, acción y valores. Cuestionando la supuesta
neutralidad de la ciencia y de la investigación, como objetivo de buscar la
transformación de la realidad al lograr una conciencia autorreflexiva y crítica.
Con los estudios cualitativos y los estudios cuantitativos se efectúan con
mayor frecuencia y los pusimos levemente integrados, nosotros también
utilizamos el método cualitativo, ya que el estudio cualitativo consideramos
que se puede llevar mejor a cabo a través de entrevistas, quisimos
enfocarnos en la comprensión de las experiencias y las percepciones de las
personas en relación con el tema. Las entrevistas cualitativas nos parecen
más prácticas a pesar que suelen ser más extensas y abiertas que las
entrevistas cuantitativas, y suelen permitir más diálogo y conversación (lo
cual nos agradó). Las realizamos en grupo, a las personas de la comunidad,
más que todo al dueño principal y por medio de observación, sin olvidarnos
de nuestro método principal (socio-critico)
Los tipos de participantes, entrevistamos a los miembros de la comunidad,
los líderes comunitarios, los profesionales locales que trabajan en la
comunidad (abarcando los trabajadores en el manejo de los animales).
Participantes por los cuales se ejemplaron las guías de preguntas para crear y
mejorar la investigación de proyecto o del objetivo.
En la recolección de datos, empleamos la entrevista y la observación
(metodología cualitativa), pensamos que son una forma directa de conocer
las percepciones y experiencias de los participantes, y las observaciones que
nos permite obtener información sobre las actividades cotidianas en la
comunidad, y otras como el servicio y los manejos del animal para emplearse
en nuestros objetivos de carrera y de mejora al establecimiento.
Lugar llevado a cabo, las campechanas, lugar con cielos amplios, con un
espacio abierto y despejado, donde el cielo y la tierra se funden en una larga
y linda extensión.
Diseño utilizado, socio- crítico y cualitativo, definiendo el propósito del
instrumento y los objetivos de la recolección de datos, los indicadores de
desarrollo, escogimos los métodos y técnicas de recolección de datos, he
implicamos el desarrollo de las preguntas al hacer en la comunidad y analizar
las necesidades en un factor de amenaza y debilidades.
Indicadores sociales
En salud
Comprendimos que desde el ámbito de la investigación, presupuesto, reglas
y procedimientos, que nos define la creencia y los modelos de acción para la
búsqueda del conocimientos, se Utilizó este indicador social para una
prevención o mejora a la comunidad y los animales, quisimos clasificarlos en
términos de mejora como, los procesos de la salud, las actitudes y la
satisfacción con los servicios de salud. Los resultados de la salud como incluir
la salud física, la salud mental, la salud reproductiva y la salud ambiental para
un buen funcionamiento en la comunidad concentrándonos tanto en la
pequeña población como el manejo animal, en donde pensamos emplear un
mejor sistema de manejo de sanidad, para la salud de ellos y la prevención de
contagios hacia las personas.
En animales, indicadores de salud para animales, pensamos en la incidencia
de enfermedades, la incidencia de parásitos, el número de muertes, el peso y
la calidad de vida. También se podrían evaluar los factores de riesgo de
enfermedades y el acceso a cuidados veterinarios y otros servicios.
Empleado mejoras en el manejo de sanidad como, la vacunación de animales
domésticos y ganado, ya que puede reducir la incidencia de enfermedades,
mejorar la calidad de vida de los animales, incluyendo su espacio de estar y
prevenir la transmisión de enfermedades zoonóticas a los humanos.
En comunidad, pensamos que se puede ayudar a determinar la calidad o
sembrar el conocimiento de la busca médica, también utilizamos encuestas
en donde se revelaron problemas (leves) de sanidad (pero parte animal) y
riesgo a enfermedades (leves) lo cual lo indicamos como una debilidad por la
falta de conocimiento en los participantes, integrándolo como objetivo en
nuestro diagnóstico y meta.
Infraestructura
En comunidad, vimos la accesibilidad a servicios básicos, como electricidad y
telecomunicaciones. En donde la electricidad y señal en consecuencias
como idas de luz y falta de agua, la consideramos como una debilidad pero a
un factor de comunidad.
En animales, La infraestructura, como en el caso de granja o rancho, es muy
importante para mantener un nivel adecuado de salud animal y bienestar
animal buena y que podría ser mejorable en esta comunidad, donde
pensamos ejemplar un diagnóstico de mejora de conocimientos a los
trabajadores los cuales podrían incluir elementos como capacitación y
aprendizaje referentes a sus estructuras o infraestructuras ganaderas para la
estabilidad de ellos, el cual lo clasificamos como un indicador socio de
comunicación e intercambio de información.
Seguridad participación ciudadana calidad de vida
REGULAR Decisiones sociales BUENA, EN
SERVICIOS,
Actividades comunitarias REGULAR.
El tratar un cuidado a
enfermedades en animales
(leves)
Recolectas para
vacunaciones en animales
Recursos
Los recursos incluyen elementos naturales como agua (de lagunas), tierra, y
elementos en comunidad como capital humano, capital social y capital
cultural. Estos recursos pensamos que pueden ser beneficiosos para la
“salud” y estabilidad ciudadana y animal, y también para la economía y la
calidad de vida. La accesibilidad y la distribución de estos recursos, pensamos
que pueden ser medidas a través de indicadores socioeconómicos. (Aunque
un poco inestables).
En conclusión a nuestros socios indicadores, pensamos más que todo en la
mejora de la salud, principalmente animal, ya que sus enfermedades se
pueden extender a los campesinos, pueden desmejorar su nutrición
(animales), estabilidad, sistemas y rendimiento de producción, en recursos
en factor social pensamos que necesitan una ayuda veterinaria y la
plantación de conocimientos, ya que por medio de las entrevistas y
encuestas nos comentaron la necesidad y la falta de conocimientos a áreas
médicas con respecto a los ganados, los cuales solo emplean soluciones
temporales que pueden perjudicar al animal de forma futura.
Acciones a emprender (necesidades detalladas), en su infraestructura para
mejorar queremos incluir:
-La construcción de aceras en el establecimiento (por medio de donaciones
en participación comunitaria) para todas.
-El aseguramiento del agua en colaboración con la comunidad para construir
un sistema de alcantarillado.
- Ayudar a la comunidad a encontrar y desarrollar fuentes de agua locales.
- Proporcionar tecnología de agua purificada, como filtros de agua
-El aprendizaje para mejorar el conocimiento de la comunidad en manejo
animal.
Algunas otras acciones de sanidad que podrían tomarse en una comunidad
de campo para mejorar la salud animal, pensamos…….
-En la educación de los animales en el cuidado y la prevención de
enfermedades.
- La vacunación y la prevención de parásitos.
- La organización de centros de salud animal para dar acceso a tratamientos y
vacunas.
- El monitoreo de las enfermedades que afectan a los animales y su
tratamiento en un entorno veterinario.
- El monitoreo de la calidad de los alimentos ya sea procesados o caseros.
Análisis
Se pudo observar, las necesidades, tanto física, como en el ámbito
intelectual, en el sentido de que el nivel de educación que hay para el
trato del plan sanitario y control de los animales, es un nivel empírico, es
decir, que ha pasado de generación en generación y la experiencia es lo
único que los ha ayudado a confortar esos diversos problemas, los
cuales les trajo y les pueden traer una que otra consecuencia.
MATRIZ FODA
F. FORTALEZAS O. OPORTUNIDADES
. La experiencia personal (mejorable),
al tratar con los animales, con enfer- . El invierno y lluvias mejoran
medades leves. grandemente los cultivos.
. Implementan alternativas a la hora
De la alimentación.
. Dispuestos al aprendizaje.
D. DEBILIDADES A. AMENAZAS
. No tienen tecnología para la . Un verano muy extenso puede
producción. descompensar a los animales,
. No tienen planes sanitarios habitantes.
. falta de conocimiento a la hora de . El clima puede tener un mal
Atender enfermedades en los anima- factor a los suelos, lo cual afecta
les y de establecer los planes médicos a los cultivos que pueden tener
sanitarios consecuencias para el consumo
. No tener ayuda veterinaria animal y humano, bajando los
Rendimientos de producción.
. Brote de enfermedades (pro-
mediamente graves)
. Agua
. Amenaza común de enfermedad
