Identificación y Oposición
Elementos Conceptuales y Análisis, Comentarios y Exposiciones que
(Es necesario utilizar las referencias
Teóricos Generales respalden el tema
necesarias)
1. FUNDADOR IDENTIFICACIÓN: En sí, el estructuralismo es un movimiento
Estructuralismo: Edward Tichener (discípulo Tanto el estructuralismo como el filosófico que surgió a inicios del siglo XX en
de W. Wundt). funcionalismo nacen en Estados Unidos, Europa, y pretende interpretar cada uno de los
Funcionalismo: John Dewey (influenciado por aunque sus raíces son europeas. elementos que intervienen en la formación de las
William James) estructuras mentales. Pero no se puede resumir
Para ambas corrientes los procesos mentales su teoría a la simple palabra “estructura”, ya que
tienen una función importante: ayudar al en sí implica mucho más que eso, pues busca
2. FECHA DE ORIGEN: organismo a adaptarse a su entorno, y no se analizar la mente a partir de los elementos
Estructuralismo: A inicios del siglo XX en EE. ven de forma pasiva como sucedía hasta el básicos que la conforman y de cómo éstos se
UU. momento de la aparición de ambas. unen para formar otros más complejos.
Funcionalismo: A finales del siglo XIX en EE. Para estas corrientes norteamericanas la También existe un poco de controversia en torno
UU. psicología debe ser una ciencia práctica y no a si el origen de esta corriente se puede dejar
una mera ciencia teórica y pasiva que no sólo en manos de Wundt, Según Feldman (2000)
aporta mucho al comportamiento humano. aunque Wundt dio bases, es Titchener quien
3. TEORÍA sistematiza, extiende y populariza sus propuestas
Estructuralismo: Según Marx M. y Hillix, W. Tanto con el estructuralismo como con el en los Estados Unidos, que para ese entonces era
(1974) Pretende identificar cuál es la funcionalismo se amplía el campo de el centro de las ideas psicológicas (p. 455).
estructura de los procesos mentales y de la investigación tanto a animales (ratas,
mente. Una herramienta fundamental para palomas, gatos, perros, entre otros tantos), Para este equipo de trabajo es loable cómo
responder a aquello fue la INTROSPECCIÓN, además, también se empiezan a analizar a Titchener y su equipo de trabajo logran
en ella se trata acerca del qué, el cómo y el personas en cierta condición de discapacidad sistematizar una serie de fenómenos de la mente,
para qué de dichos procesos (p. 89). y se empieza a explorar a los niños. que para su momento eran desconocidos, como
lo son: las sensaciones, los afectos y las
Funcionalismo: Para Marx M. y Hillix, W. imágenes. Es cierto que con el tiempo se pueden
(1974) Se preocupa por conocer la función de OPOSICIÓN: evidenciar ciertos errores en la teoría y en la
la mente y su conducta, mas no la estructura Mientras que el Estructuralismo tiene sus comprensión, pero cómo no comprender estos si
de las misma. Considera que la conciencia de bases en el empirismo francés e inglés; el la misma ciencia es dinámica y se va
las personas es dinámica, personal y no se funcionalismo tiene sus bases en la teoría de construyendo en torno a esos “fallos” o “lagunas”
puede dividir para su análisis. Postula que los la evolución. que se van presentando.
procesos mentales ayudan al individuo a su
adaptación (p. 98). El objetivo del estructuralismo es conocer la El mismo tiempo y la misma ciencia, casi que de
estructura de la mente, mientras que el del inmediato se encargan de ir corrigiendo las fallas
4. CARÁCTERÍSTICAS GENERALES funcionalismo es conocer el funcionamiento del estructuralismo, diríamos nosotros, las
Estructuralismo: de la mente y de la conducta, y a la vez lagunas que dejó, y es así como de la mano de
Las principales características son: comprender la adaptación del individuo con William James, surge el funcionalismo, que
su entorno (Matute, 2018). considera que los procesos mentales no se
Las sensaciones son procesos mentales pueden entender de forma aislada, sino global,
elementales. Mientras que el método del estructuralismo puesto que la conducta y la mente deben tener
es la introspección el del funcionalismo es alguna función que justifique la supervivencia del
cualquier método que sea de utilidad. individuo; pues según James, la conciencia es
Hay dos factores determinantes en todo
personal (no puede tomarse como moldes
elemento físico, la cualidad y la intensidad.
Para Feldman (2000) El interés principal del iguales), es cambiante (por lo que no es estática)
El conocimiento siempre ha de ser empírico. estructuralismo es describir los contenidos y es selectiva (cada una elige lo que le conviene y
elementales de la conciencia y así, poner de desea y hacia d{onde dirigir su atención).
La mente y la consciencia eran el campo de manifiesto las leyes que permiten su
estudio de la psicología. combinación; es decir, pretende explicar ¿Qué “Si bien el estructuralismo tuvo algunos vacíos en
son? (p. 132). Por otro lado, el funcionalismo su explicación, sirvió de fundamento para lo que
no pretende como interés principal buscar el hoy llamamos psicología cognitiva, pues ésta se
La introspección era un método válido.
“Qué” de los procesos mentales, sino que focaliza en fenómenos mentales en muchos casos
busca explicar para “qué sirven” y “cómo subjetivos” (Marx y Hillix, 1974, p. 98). Y como
La mente y el cuerpo eran sistemas paralelos funcionan” estos procesos. si fuera poco, para no pocos psicólogos la
introspección sigue vigente y es de gran utilidad.
El estructuralismo crea un dualismo entre
Funcionalismo: cuerpo y mente, mientras que el Además de lo anterior, podemos decir que, si el
Las principales características son: funcionalismo no, sino que examina el ser en estructuralismo analiza los procesos mentales a
su unidad. partir de su estructura, el funcionalismo los
Pretende conocer las funciones de la mente, analiza es partir de las funciones que realiza. En
más no su descripción estática (Marx M. y Para el estructuralismo toda la estructura otras palabras, diremos que el primero se centra
Hillix, W., 1974). mental es el complejo resultado de la suma de en el cómo se estructuran las funciones mentales,
múltiples elementos conscientes que son en el segundo, se centra en el para qué de estas.
Busca el por qué de los procesos mentales. simples, de esta forma se puede hacer como Se pregunta en el qué hacemos y para qué lo
un análisis de todas las partes y a la vez el hacemos. Pero, esto tiene su raíz en la teoría
Pretende analizar cómo la voluntad de un análisis de cada una. De acuerdo con lo evolutiva, pues considera que dichas estructuras
organismo actúa diferente a la de otro de la anterior, “para el funcionalismo las internas se adaptan al ambiente.
misma especie en situaciones similares (Marx actividades mentales no se pueden analizar
M. y Hillix, W., 1974). por separado, como si fuera un Para Feldman (2000) toda esta teoría
rompecabezas, sino que considera que los funcionalista da las bases a la conocida teoría
La introspección es una herramienta válida, procesos mentales se deben analizar de forma conductista y también a la Gestalt, pues uso la
pero no la única. global, no descomponiéndolos de forma asociación como principal manera de explicar la
independiente" (Viosca, J., 2018, p. 254). conducta compleja. A decir verdad, nuestra
Busca más las diferencias de los organismos mente está en constante asociación, cambiando
que las similitudes. de foco de atención y así, realizando diferentes
operaciones mentales, en una cadena de flujo
que no se puede detener.
Marx M. y Hillix, W. (1974) Sistemas y teorías psicológicos contemporáneos. Buenos Aires: Paidós.
Feldman, R. S. (2000). Psicología, con aplicación en países de habla hispana. (McGraw-Hill, Ed.) Ciudad de Mëxico, México.
Viosca, J. (2018). Creando el mundo. Madrid, España: Neurociencia & psicología.
Matute, H. (2018). Nuestra mente nos engaña. Sesgos y errores cognitivos. . Madrid, España: Neurociencia & psicología.
