Universidad Autónoma de Nuevo

León
Facultad de Ciencias de la Tierra

Pruebas de Formación
Edith A. Cuellar Hernández
Ana Marissa de la Fuente Solís
Ivonne Romero Reyes

2 de Noviembre del 2015

Objetivos
 Determinar parámetros de los yacimientos y se pueden complementar con datos de
otras fuentes de información, como son:

Figura 2. LS

Figura 3
Figura 1. Registro Sonico. En la zona
superior se tienen arena y en la parte
inferior arcillas de formación.
 Han sido utilizadas para determinar ;Las heterogeneidades de las
formaciones, la capacidad de producción, y la eficiencia de las operaciones
de terminación.

IP
Figura 5. Figura 8
Figura 4 Figura 9. S
Presiones
del
yacimiento

Figura 7. Las caídas de presión

Figura 6. K
 Las pruebas de formación pueden llevarse a cabo antes o
después de terminado un pozo. Los objetivos de las
pruebas de formación cambian dependiendo de la etapa
en la que se encuentre el yacimiento, debido a que la
información que se puede obtener es diferente:

Recuperación mejorada.

Figura 10
Figura 12

Figura 11
 Durante las fases de exploración y evaluación, las pruebas de formación
ayudan a determinar las características de los fluidos; después, es necesario
conocer las presiones y los regímenes de producción

Figura 14 K

Figura 13, Tamaño del yacimiento

Lo anterior es utilizado para evaluar la capacidad de producción y si el

yacimiento es rentable o no.
 Uno de los factores importantes para decidir si el
yacimiento es rentable o no, es saber qué tipo de fluido se
tiene en la formación y sus características.

 Las compañías petroleras necesitan determinar el equipo

que deben instalar para tratar y transportar los fluidos
desde el pozo hasta las refinerías.
Adquisición de datos en superficie
Adquisición de datos en el fondo del
pozo.
 Durante la fase de producción, las pruebas de formación
son útiles para conocer la eficiencia de la de la
terminación del pozo, también ayudan a determinar las
causas de las declinaciones de la producción, es decir, si
son ocasionadas por el propio yacimiento o por una mala
terminación.

Figura 16. Declinaciones de la

producción

Figura 15. Terminación del pozo

 Los resultados de las pruebas de formación también son importantes para las

Figura 17. Estimulación de Reservas

En muchas ocasiones se requiere de estas pruebas de formación, con los fluidos

llevados a la superficie, para poder clasificar las reservas como probadas, además de
detectar los límites de los yacimientos.
 Los datos de las pruebas de formación aportan información para el modelado
de los yacimientos, el diseño de las operaciones de terminación de pozos, el
desarrollo de estrategias de producción de los campos petroleros y el diseño
de las instalaciones de producción, además de que ayudan a la evaluación de
la capacidad de transmisión de fluidos de los yacimientos a través de la
estimación de la permeabilidad.

Figura 19. Estrategias de

producción…

Figura 18. Modelado de los Y.

 Principios Fundamentales de las
Pruebas de Formación
Pruebas Descriptivas

 También conocidas como pruebas de variación de presión .

 Miden los cambios de presión contra el tiempo.
 Su importancia radica en que no sólo permiten evaluar las condiciones
en la vecindad del pozo sino más allá de la región afectada por las
operaciones de perforación y terminación, además de que permiten
caracterizar la formación para diseñar un plan óptimo de explotación.
 Figura 21. K

Objetivos principales:
 Estimar propiedades del yacimiento,
tales como:

 Presión

Figura 20. Porosidad

 Localizar heterogeneidades existentes
en la formación:
 Limites

 Caracterizar el daño que hay en el pozo

Figura 22
 Determinar comunicación entre pozos

Figura 23. Fractura

 Por lo general, se programan pruebas descriptivas
cuando se necesita estimar la capacidad de flujo
(kh), el tamaño del yacimiento, así como
determinar los límites del yacimiento y las
permeabilidades H y V.
Tipos de Pruebas Descriptivas
Se induce un cambio en la producción, lo cual se traduce en una variación de
presión dentro del pozo.
Se Clasifican

Pruebas en un solo pozo Pruebas multipozos.

Se miden los datos de presión

resultantes de un cambio en la
producción; con estos resultados se
pueden caracterizar las propiedades
en una parte de la formación o bien en
toda el área de drene del pozo que se
está evaluando.
Pruebas en un
solo pozo
Prueba de incremento de presión (Build-Up)
 Esta prueba básicamente se obtiene de la producción de un pozo a gasto
constante por un periodo de tiempo, después el pozo se cierra (en superficie)
lo que provoca un incremento de presión. Esta lectura de presión de fondo
posterior al cierre se estabiliza y se registra en función del tiempo con la cual
posteriormente se pueden estimar propiedades del yacimiento .

Pws = Presión de fondo

estática

Figura 25. Comportamiento de la presión y del gasto en

una prueba de incremento
 Este tipo de prueba es de las más utilizadas, a partir de ella se puede
evaluar la K de la formación, la presión promedio, el S a la formación,
detección de casquetes de gas, estimación del volumen poroso, por
mencionar algunos parámetros.

Figura 26 Casquete de gas

La energía del gas en expansión se utiliza para
desplazar el petróleo desde la formación prospectiva
hacia el interior del pozo
 Ventajas y Desventajas de la prueba de
incremento
 Mediciones confiables de  Producción diferida de
presión (sin mucha variación) hidrocarburos
 q Constante
 Análisis de datos complejo
 Prueba de decremento de presión
(Drawdown)
Para realizar esta prueba se parte del hecho de que el pozo se encuentra cerrado
y posteriormente se pone a producir por un periodo de tiempo con un gasto
constante. La información que se obtiene permite establecer los límites del
yacimiento y el volumen de hidrocarburos in-situ del área de drene. El gasto y la
presión son registrados en función del tiempo

Figura 27. Comportamiento de la presión y del gasto en una prueba

La prueba de decremento se puede
aplicar en los siguientes casos:

 Pozos nuevos
 Pozos que han sido cerrados demasiado tiempo como para permitir que la
presión se estabilice
 Pozos en los cuales se han realizado pruebas de incremento de presión y se
ha tenido cierta pérdida económica debido al cierre de producción del mismo
la pérdida de ingresos sufrida en una prueba de incremento sería difícil de
aceptar
Por lo regular, los pozos candidatos ideales a este tipo de pruebas son los
exploratorios con el objetivo de determinar el volumen mínimo o total que ha
sido drenado.
Ventajas y Desventajas de la prueba de
decremento

 Estimación de la capacidad de flujo  Variación del gasto durante la prueba

del pozo
 Análisis simple de datos
Prueba de inyección
 La prueba de inyección es similar a la prueba de decremento en pozos
productores, pero en este caso el gasto es negativo. La prueba de inyección
se lleva a cabo cuando el pozo está estabilizado y cerrado originalmente,
posteriormente se inicia la inyección de un fluido a gasto constante.
 Esta prueba utiliza fluidos tales como agua dulce, gas natural, CO2, entre
otros. Es una prueba que se emplea en la recuperación de fluidos.

 Al igual que las pruebas anteriores (Build-Up y Drawdown), la prueba de

inyección registra el comportamiento de la presión y del gasto con respecto al
tiempo.
 La prueba de inyección se utiliza para conocer propiedades del yacimiento en
pozos de inyección de agua y para proyectos de recuperación terciaria.
Figura 28. Comportamiento de la presión y del gasto vs el tiempo en una prueba de
inyección.
 Prueba Fall-Off
 Este tipo de pruebas es similar a la prueba de incremento en pozos productores sólo que en este
caso se aplica a pozos inyectores.
 La prueba se lleva a cabo cuando se detiene la inyección en el pozo inyector, ésto provoca que se
inicie una caída de presión en el fondo hasta que se alcanzan las condiciones de presión promedio
del área de influencia del pozo,

Figura 29.
Comportamiento
de la presión y de
gasto vs el tiempo
en una prueba
fall-off
Pruebas DST

 La prueba DST es una prueba de presión que se efectúa durante la

perforación, utilizando la misma tubería. Esta prueba permite obtener datos
de presión, muestras de fluidos e información acerca de discontinuidades que
pudiese haber en la formación.

Figura 30.
Los datos obtenidos se registran en función del tiempo y con ayuda de otras herramientas es posible
calcular parámetros de la formación, que determinarán si la terminación será definitiva o si se
decide abandonar el intervalo que en principio fue de interés.

Un registro común resultante de una prueba DST se presenta a continuación:

Figura 31. Registro DST típico

 La herramienta DST es básicamente un arreglo de empacadores y de
válvulas colocadas al final de la tubería de perforación. La función
principal de los empacadores es aislar las zonas de interés del lodo de
perforación y permitir la entrada de fluidos dentro de la cámara
muestreadora y la tubería de perforación. Los empacadores juegan un
papel muy importante en este tipo de pruebas ya que ayudan a reducir
los efectos de almacenamiento.
 La prueba llevada a cabo con esta
herramienta DST es actualmente una de las
más utilizadas en la industria petrolera
desde sus inicios. Hoy en día muchas
empresas optan por esta herramienta
debido a la información que se puede
obtener de ella y a que la respuesta del
yacimiento es más rápida de observar.

Figura 32.
Herramienta operativa DST
 Pruebas
multipozo
Estas pruebas son aquellas en las que el gasto se varía en un
pozo y la respuesta se mide en otro pozo o grupos de pozos.

Las pruebas multipozos son diseñadas para determinar las

propiedades de una región localizada entre dos o más pozos.
 Prueba de interferencia horizontal
 Las pruebas de interferencia horizontal son aquellas en las que se tiene
cuando menos dos pozos, uno llamado activo y el otro observador o de
observación. El pozo activo es aquel en el que se realizan las operaciones que
generan la variación de presión y el pozo observador es el que actua como
receptor de las variaciones de presion provocadas en el pozo activo.
 La prueba es utilizada para determinar si uno o más pozos tienen
comunicación en el mismo yacimiento.
 El procedimiento de la prueba se lleva a cabo cuando el pozo activo es puesto
a producción con gasto constante al tiempo cero (t=0), mientras que el pozo
de observación (separado a una distancia r del pozo activo) se encuentra
cerrado.
Objetivo de un Diseño y una Planeación de
una Prueba de Formación

El objetivo principal de una prueba de formación, es proporcionar toda la

información posible en cualquier etapa del yacimiento, con el fin de caracterizar
un yacimiento petrolero. Dentro de la información que se puede obtener está:

 Recuperar muestras de hidrocarburos no contaminadas para caracterizar sus

propiedades.
 Evaluar las características del pozo y del yacimiento (kh, daño a la formación
y el índice de productividad)
 Delinear los límites del yacimiento
Diseño de una Prueba de Formación

 En lo que respecta al diseño, se refiere a dar o tener en consideración

parámetros como: el tipo de aditamentos o herramientas necesarias para
asegurar que la producción llegue a la superficie con el mínimo de problemas,
el tipo de herramienta a utilizar y el tipo de instalaciones superficiales.
Diseño de la Secuencia de la Prueba y Diseño
para asegurar el Flujo.
 Es de gran importancia diseñar la secuencia de una prueba de formación, es
decir, diseñar dónde se colocará la herramienta, el tiempo adecuado para
realizar una prueba de variación de presión (incremento), entre las más
importantes, ya que si no se tiene un diseño adecuado la prueba de formación
será fallida debido a que no se obtendrá la información necesaria del
yacimiento.
 Figura 33.

Ejemplo de una secuencia seguida en un yacimiento, donde se muestran las tiempos en los cuales
se tomaron las primeras muestras en el separador (rosa), las segundas muestras en el separador
(amarillo), las primeras muestras después de la limpieza (rojo) y al final se puede observar el
tiempo en el cual se realizó la prueba de incremento y la toma de muestras de fluido en el fondo
(verde).
 Sarta DST
Diseño de la Herramienta
Sarta TCP
 El diseño de la herramienta
adecuada, se debe de determinar
en base a las propiedades del
yacimiento y además en conjunto
se debe de diseñar el tipo de
terminación que debe de tener el
pozo para poder realizar una
prueba de formación de manera
exitosa, el diseño de la
terminación puede ser con
empaque de arena, por poner un
ejemplo. Entre las herramientas a
seleccionar se pueden utilizar
entre una sarta TCP o una sarta
DST convencional.

Figura 34.
Diseño de las instalaciones superficiales
 Otro aspecto de importancia en el diseño de una prueba de formación son las instalaciones superficiales,
debido a que en éstas se almacenarán herramientas y se procesará cualquier tipo de información obtenida.

Figura 35.
 Se debe tomar en cuenta que en
todo diseño establecido es
posible que se requieran hacer
modificaciones. Ejemplo del
diseño de las instalaciones
superficiales para una prueba de
formación.
Planeación de una Prueba de Formación
 Para la planeación de la prueba de formación se debe tener en cuenta la
opinión de especialistas de cada área (perforación, yacimientos, servicios de
pozo y exploración), con el fin de revisar toda la información existente y
preparar un programa que se ajuste para realizar las pruebas de formación en
el yacimiento.
En la planeación se deben considerar los tipos de operaciones que se llevarán a
cabo durante la prueba como son:

Limpieza del pozo

Cierre y flujo del pozo

Abandono del pozo

Bibliografía

 Fundamentos de las pruebas de pozos

Rick Von Flatern
 Caracterización de Yacimientos Petroleros con Base en probadores de
formación, Facultad de Ingeniería.
FLORES JIMÉNEZ MIGUEL , RUIZ GONZÁLEZ SAMANTHA
 Pruebas de Inyectividad en la Caracterización de yacimientos,
INDA HERRERA DAVID ANTONIO , SOTELO CALDERÓN ALAN CAMERINO