JUICIO INTESTAMENTARIO
EXPEDIENTE: 0481/2024
ASUNTO: RECUSACIÓN
C. JUEZ TERCERO DE LO CIVIL
DE PRIMERA INSTANCIA
EN COMALCALCO, TABASCO
P R E S E N T E.
Procurador Lic. Jesús Jonathan Godínez León de los ciudadanos
Rolando Sánchez Sanguino y Norma Márquez Sanguino y personalidad
reconocido en el presente expediente, ante Usted con el debido respeto
comparezco para exponer lo siguiente.
Vengo por medio del presente escrito, con vestidura de procurador y de
conformidad con lo que establece el artículo 8º de la Constitución Política de
los Estados Unidos Mexicanos y los artículos 67,42 facción II, 47 fracciones I y
II, 49, 50, 51 de la Ley de Procedimientos Civiles del Estado en vigor.
Que por medio del presente escrito presento la RECUSACIÓN DEL
EXPEDIENTE 481/2024 turnado a este Juzgado y DENUNCIO EL INTESTADO
A BIENES DE LA EXTINTA ROSA SANGUINO ROJAS, como distintivamente
se le conocía a la hoy extinta de la cual se vierte la diligencia, en los términos
de esta recusación, me fundo para hacer las siguientes consideraciones de
hechos y derechos:
HECHOS
I. Tal y como se ha acreditado con la copia certifica por esta autoridad
de acta de defunción de la quién en vida se le conocía en sociedad
como ROSA SANGUINO ROJAS, falleció el día 21 de marzo del
2023, en la Calle Zaragoza número 1111 de la colonia Santa Amalia.
II. En esta misma dirección el C. ROLANDO SÁNCHEZ SANGUINO
desde hace más de 12 años se encuentra viviendo, tal y como lo
acredito con la constancia de residencia con fecha 9 Julio del
presente año. Donde hace constar que el C. ROLANDO SÁNCHEZ
SANGUINO de buena fe ante sus familiares y la sociedad ah tenido
como domicilio fijó en la C. Ignacio Zaragoza 1111 con C.P.
86370.
III. La difunta señora Rosa Sanguino Rojas, fue viuda, que ella sola y
con gran trabajo, logró sacar adelante a sus tres hijos:
1. El mayor de nombre Rolando Sánchez Sanguino tal como se
acredita con la copia certificada del acta de nacimiento,
2. La hija de en medio llamada Norma Márquez Sanguino tal
como se acredita con la copia certificada del acta de
nacimiento, y;
3. El espurio infante que en vida indistintamente se le conocía
como Heraclio Ibáñez Sanguino, tal y como se acredita con
la copia certificada del acta de nacimiento, cuyas originales
obran en el presente expediente.
IV. Que hace 11 (ONCE) años atrás el C. Heraclio Ibáñez Sanguino
murió por encefalopatía hepática el 28 de Enero del 2014, quien
en sus últimos dos meses de vida ÚNICAMENTE su madre la hoy
difunta la C. ROSA SANGUINO ROJAS y sus dos hermanos la C.
Norma Márquez Sanguino y el C. Rolando Sánchez Sanguino, lo
tuvieron bajo su cuidado, sirviendo como evidencia que murió en la
casa de su Hermana C. Norma Márquez Sanguino tal y como se
acredita con la copia certificada del acta de defunción, en donde el
DECLARANTE de la muerte ante las autoridades correspondientes
fue el C. Rolando Sánchez Sanguino, misma que me permito
anexar.
V. este abandono desinteresado por quien en vida contrajo nupcias tal y
como se acredita con la copias certificada del acta de matrimonio de
C. Heraclio Ibáñez Sanguino y la C. Micaela Naranjo Campos,
siendo esta ultima llamada a juicio en estos términos, en
representación del repudio de herencia de sus hijos Luis Miguel,
Candy del Roció y Angélica de apellidos Ibáñez Naranjo de los
bienes del extinto Heraclio Ibáñez Sanguino a su costa, de la cual se
anexa copia de la juntan de herederos y nombramiento de albacea
VI. Haciendo una aclaración, que Candy del Roció y Angélica ambas
de apellidos Ibáñez Naranjo son madres; y en defensa de la
vulnerabilidad de los derechos de los menor, misma que se tome en
consideración en el momento procesal oportuno que de conformidad
con la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación,
hace constar que:
Registro digital: 2018304
Décima Época
Materias(s): Civil
Tesis: (IV Región)2o.23 C (10a.)
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 60,
Noviembre de 2018, Tomo III, página 2217
Tipo: Aislada
DERECHOS SUCESORIOS. ESTÁN IMPEDIDOS PARA
REPUDIARLOS QUIENES LOS RECHAZAN PARA HACERLO
EN FAVOR DE SUS ASCENDIENTES.
Si bien es cierto que el Código Civil para el Estado no prevé una
prohibición expresa para que los sucesores repudien en favor de cierta
persona, también lo es que el artículo 1590 del propio código establece
que nadie puede repudiar la herencia en parte, con plazo o
condiciones. Es decir, de dicha disposición se advierte que el repudio
no está sujeto a condiciones, pues esa facultad sólo se reconoce
cuando se hace en beneficio de alguien a quien la ley permite suceder,
como los descendientes del repudiante. Por su parte, los preceptos
1540 a 1542 y 1548 del mismo código, disponen el orden de
preferencia para heredar, a saber, cónyuge, hijos, descendientes de
ulterior grado y, a falta de los primeros y los terceros, los ascendientes;
de ahí que quienes rechazan sus derechos sucesorios, están
impedidos para hacerlo en favor de sus ascendientes, salvo que
carezcan de descendencia, en virtud de la incondicionalidad de la
figura jurídica del repudio y la sistematización de esas prerrogativas en
nuestro orden jurídico.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO
AUXILIAR DE LA CUARTA REGIÓN.
Amparo en revisión 146/2018 (cuaderno auxiliar 470/2018) del índice
del Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Séptimo Circuito, con
apoyo del Segundo Tribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar
de la Cuarta Región, con residencia en Xalapa, Veracruz. Darío León
González. 16 de agosto de 2018. Unanimidad de votos. Ponente:
Nadia Villanueva Vázquez. Secretario: Jorge Luis Alfonso Miranda
Gallegos.
Esta tesis se publicó el viernes 09 de noviembre de 2018 a las 10:20
horas en el Semanario Judicial de la Federación.
VII. La difunta la C. ROSA SANGUINO ROJAS, con su trabajo y
esfuerzo, al igual que de ayuda de sus hijos, pudo hacerse de tres
predios con las siguientes direcciones:
1. Calle Ignacio López Rayón, manzana 68, numero exterior
514 de la Colonia Vicente Guerrero, en Comalcalco
Tabasco.
2. Calle Zaragoza número 1111 de la colonia Santa Amalia,
compartiendo limite en la parte posterior con:
3. Calle Morelos numero 1114, de la colonia Vicente
Guerrero, ambas en Comalcalco Tabasco.
VIII. Por los cual es de todos bien sabido la forma en la que se repartirían,
quedando de la siguiente forma y haciendo mención en el estado en
el que se encuentra cada uno de ellos:
1. El de la calle Ignacio López Rayón el 14 de noviembre del
2013 la C. Rosa Sanguino Rojas le heredo por medio de
un contrato de donación a su hijo el C. Heraclio Ibáñez
Sanguino, esto en razón de que se encontraba
compareciente de muerte misma que encontró fin tres meces
después de la firma de esta escritura y en virtud de no dejar
sin resguardo a sus nietos Luis Miguel, Candy del Roció y
Angelica todos de apellidos Ibáñez Naranjo en representación
del difunto padre y Micaela Ibáñez Naranjo recibieron la
donación misma que quedo inscrita en la escritura publica
numero 7610, volumen N. 45 de la Notaria N. 2 a cargo del
Lic. José del Carmen Torruco Jiménez. Misma que anexo
copias certificadas expedidas por la Oficina Registral de
Comalcalco.
2. El de la Calle Zaragoza la C. Rosa Sanguino se lo otorgo a su
Hija la C. Norma Márquez Sanguino por medio de escritura
publica y la cual la tiene sin problemas
3. Calle Morelos número 1114, de la colonia Vicente Guerrero
quedo intestado a favor C. Rolando Sánchez Sanguino
siendo esta su última voluntad, tal y como rectifica por informe
la coordinación catastral y el estado de Tabasco en base a los
registros nacionales de aviso de testamento, mismos que
anexo copias certificadas, no cuenta con previo testamento,
por lo tanto
IX. Con fundamento en el artículo 45 del código de procedimientos
civiles en el estado de tabasco que el bien inmueble intestado de la
difunta C. ROSA SANGUINO ROJAS a favor del C. ROLANDO
SÁNCHEZ SANGUINO comprende de las siguientes características:
1.- predio con construcción de dos niveles que se ubica en la calle
Ignacio Zaragoza número 111 de la colonia Vicente Guerrero,
C.P.86350, en esta ciudad de Comalcalco, Tabasco, constante de
una superficie de 100.00 metros cuadrados (cien metros cuadrados),
con las medidas y colindancias siguientes:
AL NORTE: 20.00 metros con propiedad del señor JOSE BULNES.
AL SUR: 20.00 metros con propiedad de RODULFO MARTINEL
AL ESTE: 5.00 metros con propiedad de la señora DELFINA
MARTINEZ, y al
OESTE: 5.00 metros con la calle Ignacio Zaragoza,
Predio que se encuentra debidamente escriturado a través de la
escritura pública número 4,832, en el contrato de compraventa
celebrado con fecha 12 de agosto del año de 1993, ante el
[Link] BERNARDO ALBARADO ROJAS, notario público
sustituto de la Notaría Publica número UNO, a cargo del titular LIC.
ANIBAL VELEZ SOMARRIBA, en donde comparecen los señores
AURORA NUÑEZ BURGO DE CASTILLO acompañado de su
esposo el C. RAMON CASTILLO VAZQUEZ, como vendedores y por
otra la señora, ROSA SAGUINO ROJAS, como compradora, quien
manifestó tener 59 años, con fecha de nacimiento 15 de agosto del
año de 1934, viuda, comerciante, originaria de puebla, puebla, con
domicilio en la calle Morelos número 1114, en esta ciudad de
Comalcalco, tabasco, contrato de compraventa que se inscribió en
Registro público de la Propiedad y del Comercio en Cárdenas
Tabasco, con fecha 06 de Octubre del año de 1993, con el número
1704 del libro general de entradas, a folios del 5897 al 5899 del libro
de duplicados volumen 77; quedando afectado por dicho contrato el
predio número 25,089 a folios 53 del libro mayor volumen 108, del
cual me permito anexar el original de la copia certificada de la
escritura antes descrita, de fecha 21 de junio del año 2023, firmada y
cotejada por el LIC. ALEJANDRO RUIZCORNELIO, registrador
público en esta ciudad de Comalcalco. Tabasco.
X.
omparecemos para solicitar que al momento del nombramiento de
herederos se excluya a la señora Micaela Naranjo Campos, quien es la
cónyuge supérstite de nuestro difunto hermano quien falleció el 28 de enero de
2014, ya que estimamos no se esta dirigiendo con honestidad; y con
premeditación de dolo en sus declaratorias del 24 de abril de 2024 para
persuadir ser tan siquiera heredera propio derecho o por consigna, del cual
surge este presente juicio, por lo cual nos parece pertinente hacer las
siguientes declaraciones de:
HECHOS
I. Aunque es cierto como en el escrito gestante de este juicio señala, en el
punto primero de la etapa de pruebas que nuestra señora madre q.e.p.d. Rosa
Sanguino Rojas falleció de un infarto fulminante a la vuelta de 12 minutos,
en el inmueble 1111 de la calle Zaragoza en la colonia Santa Amalia, de
esta ciudad el 21 de marzo de 2023, como lo acreditamos en su momento en
la contestación con el original del certificado de defunción, por lo cual en
ayuda de la litis, agregamos copia simple con folio 221382521 expedida por
la Secretaria de Salud, al igual que con la acta de defunción original
presentada de la misma forma y con copia simple; las cuales nombran como
“declarante” al C. Rolando Sánchez Sanguino, precediendo y aludiendo en
este sentido, que la señora q.e.p.d. Rosa Sanguino Rojas estuvo al
cuidado y resguardo de sus dos hijos la C. Norma Márquez Sanguino y el
C. Rolando Sánchez Sanguino
II. Si bien señala en el segundo punto en el mismo sentido que la q.e.p.d.
Rosa Sanguino Rojas su ultimo domicilio fue en el inmueble 1111 de la calle
Zaragoza en la colonia Santa Amalia, de esta ciudad, se debe a que hace
más de 10 años que ha estado viviendo con su menor hijo el C. Rolando
Sánchez Sanguino, dicho domicilio se encuentra colindante por la parte
trasera con el de su hermana la C. Norma Márquez Sanguino, el primero con
vista a calle Zaragoza y el segundo en calle Morelos número 1114 de la col.
Vicente Guerrero teniendo como unión hasta el fallecimiento de la q.e.p.d. por
medio de una puerta, tal y como lo acreditamos con testigos oculares de lo
narrado hasta este momento, al igual de acontecimientos anteriores de la
defunción del C. Heraclio Ibáñez Sanguino, quienes bajo protesta de decir
verdad que son vecinos con quien hemos tenido una convivencia de paz desde
nuestra llegada, siendo el primero el C. Sebastián Fuentes Falconi de quien
anexamos copia simple de la credencial para votar expedida por el Instituto
Nacional Electoral INE con dirección en la C. Ignacio Zaragoza 1116 en la
Colonia Santa Amalia con clave 0532048330491 y copia simple de la
credencial para votar expedida por el Instituto Federal Electoral IFE de la C.
Silvia Luis Pérez con dirección en la C, Zaragoza 1116 en la colonia Santa
Amalia, ambos de esta ciudad.
III. En su punto tercero la C. Micaela Naranjo Campos hace alusión de no
tener conocimiento de algún testamento otorgado por la C. Rosa Sanguino
Rojas, cierto es ya que somos una familia de escasos recursos, que en el
momento más repentino del deceso fulminante de la q.e.p.d. Rosa Sanguino
Rojas, no contamos con los recursos para tales efectos, mas es de
conocimiento publico que la voluntad de q.e.p.d. Rosa Sanguino Rojas era
dejarle el predio referido al C. Rolando Sánchez Sanguino; Si bien la
promovente del presente juicio, al igual que los descendientes de esta, no
tuvieron por enterado se debe a que nunca vieron por su dignidad humana en
ninguna cuestión de salud o alimentos, aun cuando era de su conocimiento
explicito. Dicha voluntad de nuestra progenitora la respalda la C. Norma
Márquez Sanguino, ya que en protesta de decir verdad, en vida la q.e.p.d.
Rosa Sanguino Rojas contaba con tres propiedades, herencia que en vida dio
a cada uno de sus tres hijos, de los cuales dos fueron sentadas legalmente, en
razón de su edad, del mayor al menor, siendo así su voluntad, a su hijo
mayor el igual occiso el C. Heraclio Ibáñez Sanguino el predio en la calle
Ignacio López Rallón no. 518, Vicente Guerrero con código postal 86350,
en Comalcalco, Tabasco, a la C. Norma Márquez Sanguino se le otorgo el
predio de la Calle Morelos 1114 Colonia Vicente Guerrero con código
postal 86370 de esta ciudad; en esta frecuencia quedando como ultimo el
menor hijo el C. Rolando Sánchez Sanguino y vulnerando sus derechos,
con cierta inocencia de las partes llamadas ya que por lo mencionado,
esperaba recuperarse de los gastos fúnebres y dar el tiempo de luto suficiente
de parte el dolor de sus dos hijos vivos para ejercer tal acción de escrituración,
el cual como es mención no fue una muerte esperada o prevista, ya que el
infarto fulminante obstaculizo la plasmación por escrito del otorgamiento del
predio que nos interesa en este juicio del inmueble numero 1111 de la calle
Zaragoza en la colonia Santa Amalia, de esta ciudad.
IV. En lo que nos confiere a las partes C. Norma Márquez Sanguino y el C.
Rolando Sánchez Sanguino y de conformidad con el articulo 1916 y demás
relativos del CC., nos sentimos agraviados moralmente con lo que se
manifiesta en todo el punto numero IV en las manifestaciones expuestas por la
C. Micaela Naranjo Campos, ya que en agravio de su ingratitud hacia nuestra
señora madre la q.e.p.d. Rosa Sanguino Rojas en vida, nos daña moralmente
que:
1. Manifieste “la hoy extinta ROSA SANGUINO ROJAS dejo como única
heredera del 100% de los bienes que componen la masa hereditaria a la
suscrita, C. MICAELA NARANJO CAMPOS…” Ya que no hay una
sentencia, escrito o testamento obrando de tal forma, dañando nuestros
sentimientos a la dedicación, tiempo y cariño que le proporcionamos a la
q.e.p.d. Rosa Sanguino Rojas, haciendo de menos nuestros esfuerzos
al aducir que de alguna forma se declaró tal afirmación.
2. En lo que nos compete a nuestro decoro, honor, reputación y vida
privada hace mención la C. Micaela Naranjo Campos “…en calidad de
nuera quien resulta ser esposa del extinto HERACLIO IBAÑEZ
SANGUINO, quien es hijo legitimo de la extinta ROSA SANGUINO
ROJAS,…” ya que como señala la parte actora el concepto de HIJO
LEGITIMO entendiéndolo como manifestación de los padres o nacidos
dentro del matrimonio, de conformidad con el articulo 374 del CC, ya que
bajo este criterio la única HIJA LEGITIMA en el matrimonio de la q.e.p.d.
Rosa Sanguino Rojas, dado a que contrajo nupcias con el C. David
Márquez Alonzo, el 22 de Julio de 1953, tal y como se demuestra con la
copia simple de la acta de matrimonio del libro número: uno original de
actas de matrimonio del año de mil novecientos cincuenta y tres, en la
foja 57 vuelta, numero 113, de la cual en su momento se presentó
original.
V. Por daño moral se entiende la afectación que una persona sufre en sus
sentimientos, afectos, creencias, decoro, honor, reputación, vida privada,
configuración y aspecto físicos, o bien en la consideración que de sí misma
tienen los demás. Se presumirá que hubo daño moral cuando se vulnere o
menoscabe ilegítimamente la libertad o la integridad física o psíquica de las
personas.
VI. Toda documentación proporcionada en el primer escrito fue recabada con
mala fe, en aprovechamiento de su parentesco de afinidad que ostentaba al
estar vivo mi hermano logro obtenerlos con baces de mentiras.
VII. Tal y como se señala en el inicio del presente juicio, nos constituimos
como comerciantes, al igual que la C. Micaela Naranjo Campos, como se
presume en las copias que obran en repudio de herencia, declara ser Jefe en
su Comercio, por lo que no se encuentra, ni considera en estado de
vulnerabilidad, ni necesidad
Los descendientes al repugnar la herencia del C Heraclio Ibáñez Sanguino
declarándola “UNICA Y UNIVERSAL Heredera, de la masa hereditaria que al
momento de su ejecutoria poseía el C Heraclio Ibáñez Sanguino” Por lo tanto
se deja al descubierto que ella ni sus hijos, tienen aducir necesidad de esta
herencia, ya que como se demuestra con la copia simple del mismo proveído,
el predio por la que se hace la litis no ostentaba en la masa total heredada
hasta chicha resolución, lo que si hace contestar en herencias futuras es que
los hijos (descendientes) de C Heraclio Ibáñez Sanguino manifiestan el
inapelable repudio de toda herencia presente o por venir. Solicitando que se
estudie de fondo de conformidad con el artículo 1497,1657 y 1664 del CC.
VIII. Se aplique ingratitud a los responsables promoventes de inicio de
este juicio a bienes del que aluden la finida del derecho reclamado, ya que
si bien en toda acta de defunción, certificado de defunción y junta de herederos
presentada por la misma parte la C. Micaela Naranjo Campos dan parte de
que el fallecimiento del C. Heraclio Ibáñez Sanguino, en el apartado de
CONSIDERANDO señalan como …”ultimo domicilio ubicado en la calle
numero 1114 de la colonia Vicente guerrero de esta ciudad de
Comalcalco, Tabasco como consta en la copia certificada del acta de
defunción…” en razón de la verdad y en presencia de careo o manifestación
de los testigos que aquí obran con las debidas identificaciones, que la parte
provente la C. Micaela Naranjo Campos dejó a su suerte a nuestro
hermano el C. Heraclio Ibáñez Sanguino, dos mes antes de su lecho de
muerte, por lo cual nos vimos en la necesidad de atenderlo aún así con su
grado degenerativo como se lee en su acta de defunción, quedado al cuidado
de la q.e.p.d. Rosa Sanguino Rojas, C. Norma Márquez Sanguino y el
C. Rolando Sánchez Sanguino su grado de deterioro atendiendo sus
necesidades duérmete este periodo y más aún en los últimos 10 días sufriendo
hencelopatia hepática, la cual tuvo hasta su leche de muerte en nuestra casa, a
nuestro cuidado, tal y como lo demostramos con la copia simple del acta de
defunción del registro civil de número 0243779, en el libro 01, oficialía 01con
numero de acta 36, la cual anexamos al presente escrito, donde nuevamente
engalanan como Declarante al C. Rolando Sánchez Sanguino, dado a que
este fue quien protegió la dignidad de los occisos, haciendo incluso mención
que la fosa en la que se encuentra inhumado el C. Heraclio Ibáñez Sanguino
del espíritu Santo de la Ranchería Occidente tercera, en el orden 27, es de C.
Rolando Sánchez Sanguino, al mismo que en este juicio quieren intestar la
parte de herencia que le corresponde. Por tal motivo motivado y fundado señor
Juez los declare ingratos a la herencia y no los nombre en la junta de
herederos.
Por lo antes expuesto y fundado Señor Juez
PRIMERO: Respalde y decrete lo manifestado en esta recusación.
Tercero: no tenga impedimento alguno para hacer valer nuestro consentimiento
en la junta de herederos que se efectuara el dia 10 de Octubre del presente
año
SEGUNDO: Se le de vista al C. Agente del Ministerio Publico Lic
PROTESTO LO NECESARIO
PROCURADOR LIC. JESÙS JONATHAN GODINEZ LEÒN
COMALCALCO TABASCO A 9 DE JULIO DE 2023
