Primer trabajo
Materia . Derecho Constitucional
Alumno .Ángel Ruiz
1. ¿Para qué sirve el control de constitucionalidad? Desarrollar el adoptado por nuestra
constitución.
2). ¿Qué es la supremacía constitucional? ¿Cómo se ordena la legislación argentina? ¿De
qué artículos de la Constitución Nacional surgen?
3¿Qué establece el fallo Marbury vs Madison? ¿Por qué es importante?
La Constitución Nacional y Los fallos relacionados
( Respuestas)
● 1. El control de constitucionalidad es un mecanismo jurídico que tiene como
finalidad garantizar que las normas y actos del poder público se ajusten a lo
establecido en la Constitución. Este control busca proteger los derechos
fundamentales, asegurar la supremacía constitucional y mantener el equilibrio entre
los distintos poderes del Estado. En esencia, su propósito es preservar el orden
constitucional y evitar que se produzcan abusos de poder o violaciones a los
derechos de los ciudadanos.
● En el contexto de la Constitución Argentina, el control de constitucionalidad está
adoptado a través del artículo 31, que establece que la Constitución, las leyes de la
Nación y los tratados son la ley suprema. Esto implica que cualquier norma que
contradiga estos preceptos es nula y sin efecto. La responsabilidad del control recae
principalmente en el Poder Judicial, específicamente en la Corte Suprema de
Justicia de la Nación.
● Existen dos tipos principales de control de constitucionalidad: el control difuso y el
control concentrado. En Argentina, se aplica un sistema mayormente difuso, donde
cualquier juez puede declarar la inconstitucionalidad de una norma en un caso
concreto. Sin embargo, también existe un mecanismo de control concentrado a
través del recurso de inconstitucionalidad ante la Corte Suprema, que permite
revisar leyes o actos del Estado en abstracto.
●
● Este sistema permite a los ciudadanos impugnar normas o actos administrativos que
consideren violatorios de sus derechos fundamentales ante los tribunales,
promoviendo así un sistema judicial activo en la defensa de la Constitución. En
resumen, el control de constitucionalidad es esencial para asegurar que todas las
acciones del Estado se realicen dentro del marco legal establecido por la
Constitución, protegiendo así los derechos y libertades individuales.
● 2) La supremacía constitucional es un principio fundamental del derecho que
establece que la Constitución de un país es la norma suprema del ordenamiento
jurídico. En el caso de Argentina, esto implica que todas las leyes, decretos y actos
del poder público deben estar en conformidad con lo establecido en la Constitución
Nacional. Si una norma infringe lo dispuesto por la Constitución, se considera nula y
sin efecto.
● En Argentina, la legislación se ordena jerárquicamente. En la cúspide se encuentra
la Constitución Nacional, seguida por las leyes nacionales, los tratados
internacionales ratificados, las leyes provinciales y, finalmente, los reglamentos y
resoluciones administrativas. Esta jerarquía asegura que ninguna norma inferior
pueda contradecir a una norma superior.
● La supremacía constitucional en Argentina se encuentra consagrada en varios
artículos de la Constitución Nacional.
Los artículos que sustentan este principio
en Argentina son:
● A). El artículo 31 establece que “la Constitución, las leyes de la Nación que en su
consecuencia se dicten y los tratados con potencias extranjeras, son la ley suprema
de la Nación”. Esto significa que cualquier ley o acto que contradiga estos preceptos
es inaplicable
● B)Artículo 33 Reconoce los derechos no enumerados en la Constitución.
,
● El artículo 75, inciso 22, otorga al Congreso la facultad de legislar sobre temas
específicos bajo el marco constitucional. El Art 75 Enumera las facultades del
Congreso y menciona específicamente qué normas tienen rango legal.
, la supremacía constitucional garantiza que todos los actos del Estado se realicen
dentro del marco legal establecido por la Constitución Nacional y refuerza el principio
de legalidad en el ejercicio del poder público.
● 3 ) El fallo Marbury vs. Madison, emitido por la Corte Suprema de los Estados
Unidos en 1803, es un hito fundamental en la historia del derecho estadounidense.
Este caso se originó cuando William Marbury, quien había sido nombrado juez de
paz por el presidente saliente John Adams, no recibió su carta de nombramiento a
tiempo debido a que el nuevo secretario de Estado, James Madison, se negó a
entregarla. Marbury demandó a Madison para obtener su nombramiento.
● La decisión del juez jefe John Marshall estableció dos puntos cruciales:
● A) Revisión Judicial La Corte Suprema declaró que tenía el poder de revisar y
anular leyes y actos del Congreso que fueran contrarios a la Constitución. Este
principio de revisión judicial permite que la Corte actúe como un control sobre el
poder legislativo y ejecutivo, asegurando que ninguna ley o acción gubernamental
pueda violar los derechos establecidos en la Constitución.
● B) La Limitaciones del Poder Judicial Aunque Marbury tenía derecho a su
nombramiento, la Corte determinó que no podía emitir una orden de mandato (writ of
mandamus) para obligar a Madison a entregar el nombramiento, ya que la sección
del Acta Judicial de 1789 que le otorgaba esta autoridad era inconstitucional.
● La importancia de Marbury vs. Madison radica en su establecimiento del principio de
revisión judicial, que ha permitido a la Corte Suprema desempeñar un papel crucial
en el equilibrio de poderes dentro del gobierno estadounidense. Este caso sentó las
bases para el desarrollo del derecho constitucional en Estados Unidos y reafirmó la
supremacía de la Constitución como norma suprema del país. A lo largo de los años,
este principio ha sido fundamental para proteger los derechos individuales y limitar el
poder del gobierno.
