Primer Entregable
Entregable 1
Derecho Procesal
24/03/2021
Introducción 2
Desarrollo 2
Conclusión 2
Mapa Conceptual 2
Bibliografía 2
I. Introducción
Por motivos de este entregable se realizará un ensayo y análisis sobre la
detención por flagrancia y caso urgente. Comenzando con la definición de
flagrancia como lo dicta el artículo 16 párrafo quinto de la Constitución:
“Cualquier persona puede detener al indiciado en el momento en que
esté cometiendo un delito o inmediatamente después de haberlo
cometido, poniéndolo sin demora a disposición de la autoridad civil más
cercana y ésta con la misma prontitud, a la del Ministerio Público.
Existirá un registro inmediato de la detención.”
Por lo que se entiende que el delito flagrante es aquel que se está cometiendo
de manera singularmente ostentosa o escandalosa de modo que se sorprende
al agresor en el momento de delinquir o en circunstancias inmediatas a la
perpetración del ilícito.
Ahora bien, el caso urgente definido por el artículo 16 párrafo sexto de la
Constitución:
“Sólo en casos urgentes, cuando se trate de delito grave así calificado
por la ley y ante el riesgo fundado de que el indiciado pueda sustraerse
a la acción de la justicia, siempre y cuando no se pueda ocurrir ante la
autoridad judicial por razón de la hora, lugar o circunstancia, el Ministerio
Público podrá, bajo su responsabilidad, ordenar su detención, fundando
y expresando los indicios que motiven su proceder.”
Entendiendo que por urgente nos referimos a aquellos delitos graves fundados
en la ley a los que no se puede ocurrir ante la autoridad por la hora, lugar o
circunstancia.
Habiendo dicho lo anterior, se establece que constituyen excepciones al
principio general, conforme al cual sólo puede privarse de la libertad a la
persona, en virtud de una orden escrita de autoridad judicial competente, en la
que se funde y motive la causa legal del procedimiento, según establece el
párrafo primero del artículo 16, de la Constitución Política de México.
II. Desarrollo
Procediendo al análisis de cada uno de los delitos antes mencionados,
empezando con el delito de flagrancia y las tres hipótesis normativas
formuladas a partir de dicho supuesto. Comenzando con el artículo 146
fracción I del Código Federal de Procedimientos Penales que dice “La persona
es detenida en el momento de estar cometiendo un delito” la fracción II a) del
mismo artículo que menciona que “Inmediatamente después de cometerlo es
detenida, en virtud de ser sorprendida cometiendo el delito y ser perseguida
material e ininterrumpidamente” y la última hipótesis la fracción II. b) del mismo
artículo 146 que dice “Inmediatamente después de cometerlo es detenida, en
virtud de ser señalada por la víctima u ofendido, algún testigo presencial de los
hechos o quien hubiere intervenido con ella en la comisión del delito y cuando
tenga en su poder instrumentos, objetos, productos del delito, o se cuente con
información o indicios que hagan presumir fundadamente que intervino en el
mismo, siempre y cuando, inmediatamente después de cometer el delito no se
haya interrumpido su búsqueda o localización.” Es importante entender estos
tres momentos del delito puesto que su actuar los clasifica como flagrancia.
Sara Aragonez Martínez en su libro lecciones de derecho procesal civil plantea
tres requisitos para concebir un delito como flagrante, los cuales son
inmediatez temporal, inmediatez personal y necesidad urgente. Por inmediatez
personal se entiende que se esté cometiendo un delito o que haya
sido cometido instantes antes; en cuanto a inmediatez personal,
consistente en que el delincuente se encuentre allí en ese
momento en situación tal con relación al objeto o a los instrumentos del
delito que ello ofrezca una prueba de su participación en el hecho;
y por necesidad urgente que la policía, por las circunstancias
concurrentes en el caso concreto, se vea impelida a
intervenir inmediatamente con el doble fin de poner término a la
situación existente impidiendo en todo lo posible la propagación del
mal que la infracción penal acarrea, y de conseguir la detención del
autor de los hechos, necesidad que no existirá cuando la naturaleza
de los hechos permita acudir a la Autoridad judicial para obtener el
mandamiento correspondiente.
Conforme el planteamiento de de la Dr. Aragonez se ve relacionado con
la urgencia y la flagrancia, sin embargo es sabido que ante la comisión
de un delito flagrante, los agentes de seguridad pública están obligados a
llevar a cabo la detención, realizar el registro de ésta y poner a la
persona de inmediato a disposición del Ministerio Público. Los civiles, por
su parte, no están obligados a llevar a cabo la detención, pero sí están
facultados a hacerlo, más si lo hacen, deberán entregar inmediatamente
al detenido a la autoridad más próxima y ésta, con la misma prontitud, al
Ministerio Público (artículo 147 del CNPP).
Una vez en el Ministerio, éste será responsable de examinar las
condiciones en las que se suscitaron los hechos y la manera en la que se
realizó la detención para verificar que las condiciones sean conforme a lo
previsto en la Constitución y el Código Nacional de Procedimientos
Penales.
En lo correspondiente al delito de urgencia, Ochoa lo define como “La
detención por caso urgente es un acto de autoridad ordenado por el
Ministerio Público, y constituye una forma de detención
constitucionalmente reglada” recordemos que La excepción consiste en
que tratándose de casos urgentes, el Ministerio Público podrá ordenar
por escrito la detención de una persona, con la obligación de fundar y
expresar los indicios que prueben la intervención del indiciado en un
delito grave así calificado por la ley; que exista el riesgo fundado de que
el indiciado pueda sustraerse a la acción de la justicia; y que por razón
de la hora, lugar o cualquier otra circunstancia, no pueda ocurrir ante el
juez a solicitar la orden de aprehensión.
Con base en el sustento jurídico en el artículo 268 del Código de
Procedimientos Penales para el Distrito Federal, se establece
exactamente los mismos requisitos constitucionales que se exigen
para la detención por caso urgente, pero deja en claro que para
apreciar el riesgo fundado de que el indiciado pueda sustraerse a la
acción de la justicia, deberán tomarse en cuenta las circunstancias
personales del inculpado, sus antecedentes personales, sus
posibilidades de ocultarse, el ser sorprendido tratando de abandonar el
ámbito territorial de jurisdicción de la autoridad que conozca del hecho; o,
en general y cualquier indicio que haga presumir fundadamente que
puede darse a la fuga.
III. Conclusión
Realmente no conocía a profundidad ambos términos ni sabía de su aplicación
ahora puedo decir que la detención en flagrancia, deben cumplirse los
requisitos pertinentes que a pesar de que los autores divergen en este punto
personalmente creo que son necesarios la inmediatez temporal por el hecho de
que es esencia de la flagrancia el ser encontrado en el momento preciso y la
inmediatez personal, que como ya se mencionó anteriormente, consistente
en que el delincuente se encuentre allí en ese momento en
situación tal con relación al objeto o a los instrumentos del delito que
ello ofrezca una prueba de su participación en el hecho.
Me parece que existen diversos momentos en los que se puede conectar
como incidente y delito de este tipo por lo que es muy importante saber
identificarlos y sobre todo como futuros abogados es crucial saber cómo
podemos actuar en estas circunstancias.
IV. Mapa Conceptual
V. Bibliografía
(2021). Retrieved 24 March 2021, from
[Link]
Aragonez Martinez, S., & Cárdenas Guzmán, M. (2013). Lecciones de derecho
procesal civil. México: Porrúa.
(2021). Retrieved 24 March 2021, from
[Link]
(2021). Retrieved 24 March 2021, from
[Link]
Hernández, C. (2021). Detención en Flagrancia y por Caso Urgente. Retrieved 25
March 2021, from
[Link]
contenido/[Link]
(2021). Retrieved 25 March 2021, from [Link]
[Link]/5fdd41fee8c15/9218312?X-Blackboard-
Expiration=1616652000000&X-Blackboard-Signature=CcAnYYAJ
%2BiyYpSnIr79lBhALSRtSE7oYTXHRXAkfJrw%3D&X-Blackboard-Client-
Id=341897&response-cache-control=private%2C%20max-age%3D21600&response-
content-disposition=inline%3B%20filename%2A%3DUTF-8%27%27GUIA
%2520ESTRATEGICA.%2520ENTREGABLE%2520FINAL
%2520CHIO..pdf&response-content-type=application%2Fpdf&X-Amz-
Algorithm=AWS4-HMAC-SHA256&X-Amz-Date=20210325T000000Z&X-Amz-
SignedHeaders=host&X-Amz-Expires=21600&X-Amz-
Credential=AKIAZH6WM4PL5SJBSTP6%2F20210325%2Fus-east-
1%2Fs3%2Faws4_request&X-Amz-
Signature=90e7f3ce1d194b277bb65c6c0cb500f1daa503907f16a705789d35348182a1f
0
República, F. (2021). ¿Cómo se formula la imputación de cargos?. Retrieved 25 March
2021, from [Link]
cargos
