0% encontró este documento útil (0 votos)
53 vistas12 páginas

Levantamiento Topográfico de Vivienda

Trabajos de topografía segundo semestre de segundo año
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
53 vistas12 páginas

Levantamiento Topográfico de Vivienda

Trabajos de topografía segundo semestre de segundo año
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

UNIVERSIDAD

NACIONAL DE
INGENIERA.

Área de conocimiento de Ingeniería y Afines


TOPOGRAFIA I
Trabajo N° 3
Levantamiento Topográfico en una vivienda

Grupo: IC-21D Subgrupo:3T1

Elaborado por:

Br. Jennifer de los Br. Deymari Br. Uriel Enoch Br. Yader Ándres
Ángeles Barrientos Montserrat Cerro Gonzales Cruz Medrano
Sevilla Rivas Hernandez

Br. Stephany Dayana


Moran Cuarezma

Docente: MSc. Ing. Gioconda Juarez Romero


Fecha de Entrega: 24 de junio de 2024.

Managua, Nicaragua.
Formulas a utilizarse

• Método del coseno

𝒂𝟐 + 𝒃𝟐 − 𝒄𝟐
𝐜𝐨𝐬 𝜽 =
𝟐𝒂𝒃
• Cálculo de proyecciones

𝑵𝒐𝑺 = ∆𝒀 = 𝒅𝒊𝒋 𝐜𝐨𝐬 𝑹 𝑬𝒐𝑾 = ∆𝑿 = 𝒅𝒊𝒋 𝐬𝐢𝐧 𝑹

• Error total de las proyecciones

∆𝑿 = 𝚺𝐋𝐨𝐧𝐄 − 𝚺𝐋𝐨𝐧𝐖 ∆𝒀 = 𝚺𝐋𝐨𝐧𝐍 − 𝚺𝐋𝐨𝐧𝐒

• Error de cierre lineal

𝒆𝒄𝒍 = √∆𝑿𝟐 + ∆𝒀𝟐

• Precisión

𝟏
𝑷𝒆𝒓𝒊𝒎𝒆𝒕𝒓𝒐
𝒆𝒄𝒍

• Corrección de proyecciones

∆𝒀
𝑪𝒍𝒂𝒕 = ∗ 𝒅𝒊𝒔𝒕𝒂𝒏𝒄𝒊𝒂 ± 𝑷𝒓𝒐𝒚. (𝑵𝒐𝑺)
𝑷𝒆𝒓𝒊𝒎𝒆𝒕𝒓𝒐

∆𝑿
𝑪𝒍𝒐𝒏𝒈 = ∗ 𝒅𝒊𝒔𝒕𝒂𝒏𝒄𝒊𝒂 ± 𝑷𝒓𝒐𝒚. (𝑬𝒐𝑾)
𝑷𝒆𝒓𝒊𝒎𝒆𝒕𝒓𝒐

• Área por coordenadas

𝚺𝐗𝐘 − 𝚺𝐘𝐗
𝑨=| |
𝟐

• Doble distancia meridiana y Doble área

𝑫𝑨 = 𝑫𝑫𝑴 ∗ 𝑷𝒓𝒐𝒚. 𝑵𝒐𝑺


Determinar el perímetro
Alineación Distancia
1-2 8.83 m
2-3 17.88 m
3-4 8.87 m
4-1 17.95 m
Ʃ 53.53 m

Rumbo de cada alineación

• Cálculo de ángulo internos


1m
1 4’ (1𝑚)2 + (1𝑚)2 − (1.42𝑚)2
cos 𝜃1 =
𝜽𝟏 2(1𝑚)(1𝑚)
1m cos 𝜃1 = −0.0082
1.42m
𝜃1 = cos −1 (−0.0082)
𝜽𝟏 = 𝟗𝟎°𝟐𝟖′ 𝟑𝟗"
2’

1’ (1𝑚)2 + (1𝑚)2 − (1.41𝑚)2


cos 𝜃2 =
2(1𝑚)(1𝑚)
1.41m
1m cos 𝜃2 = 0.00595
𝜽𝟐 𝜃2 = cos −1 (0.00595)

3’ 𝜽𝟐 = 𝟖𝟗°𝟑𝟗′ 𝟕𝟐"
2 1m

4’ (1𝑚)2 + (1𝑚)2 − (1.40𝑚)2


cos 𝜃3 =
2(1𝑚)(1𝑚)
cos 𝜃3 = 0.02
1.40m
1m 𝜃3 = cos −1 (0.02)
𝜽𝟑
𝜽𝟑 = 𝟖𝟖°𝟓𝟏′ 𝟏𝟒. 𝟒𝟑"
2’ 1m 3
1m 4
1’ (1𝑚)2 + (1𝑚)2 − (1.427𝑚)2
cos 𝜃4 =
𝜽𝟒 2(1𝑚)(1𝑚)

1m cos 𝜃4 = −0.0181645
1.427m
𝜃4 = cos −1 (−0.0181645)
𝜽𝟒 = 𝟗𝟏°𝟐′ 𝟐𝟔. 𝟗"
3’

• Corrección de ángulos
Vértice Ángulo interno
1 90˚28’39”
2 89˚39’72”
3 88˚51’14.43”
4 91˚2’26.9”
Ʃ 360˚1’25.44”

INETER ∑ ∡𝒊𝒏𝒕 = 𝟏𝟖𝟎(𝒏 − 𝟐) n=4 por lo tanto


∑ ∡𝒊𝒏𝒕 = 𝟏𝟖𝟎(𝟐)
∑ ∡𝒊𝒏𝒕 = 𝟑𝟔𝟎˚
El error de cierre angular= 360˚1’25.44”- 360°0’0” = 0°1’25.44”

Error permisible= 𝟎°𝟏√𝐧 = 𝟎°𝟏√𝟒 = 𝟎°𝟐′𝟎"


Compensación de ángulos
𝒆𝒓𝒓𝒐𝒓 0°1’25.44”
= = 0°0′ 21.36"
𝒏 4
Ángulos corregidos

∡𝑽𝟏 − 𝟎°𝟎 𝟐𝟏. 𝟑𝟔"
∡𝑽𝟏 = 𝟗𝟎°𝟐𝟏′ 𝟓𝟎. 𝟎𝟑"
∡𝑽𝟐 − 𝟎°𝟎′ 𝟐𝟏. 𝟑𝟔" ∡𝑽𝟐 = 𝟖𝟗°𝟑𝟗′ 𝟏𝟏. 𝟑𝟔"

∡𝑽𝟑 − 𝟎°𝟎′ 𝟐𝟏. 𝟑𝟔" ∡𝑽𝟑 = 𝟖𝟖°𝟓𝟎′ 𝟓𝟑. 𝟎𝟕"

∡𝑽𝟒 − 𝟎°𝟎′ 𝟐𝟏. 𝟑𝟔" ∡𝑽𝟒 = 𝟗𝟏°𝟐′ 𝟓. 𝟓𝟒"

𝚺∢𝒊𝒏𝒕 = 𝟑𝟔𝟎º𝟎′𝟎"
• Cálculo de rumbos de la poligonal
Método analítico
Vértice Ángulo interno
compensado
1 90°21' 50.03"
2 89°39' 11.36"
3 88°50' 53.07"
4 91°2' 5.54"
Ʃ 360˚0’00”
Itinerario (-) Ángulo int. (+)
𝑹𝟏−𝟐 = 𝑨𝒛𝟏−𝟐 − 𝟏𝟖𝟎°
𝑹𝟏−𝟐 = 𝟐𝟎𝟒° − 𝟏𝟖𝟎°
𝑹𝟏−𝟐 = 𝑺 𝟐𝟒˚𝟎’𝟎”𝐖

𝑹𝟏−𝟐 = 𝑺 + 𝟐𝟒˚𝟎𝟎’𝟎𝟎”𝐖 (𝐍𝐄)


+∡𝟏 = 𝟖𝟗˚𝟑𝟗’𝟏𝟏. 𝟑𝟔”
𝟏𝟏𝟑˚𝟑𝟗’𝟏𝟏. 𝟑𝟔”
− 𝟏𝟖𝟎˚𝟎’𝟎𝟎”
𝑹𝟐−𝟑 = 𝑺 − 𝟔𝟔˚𝟐𝟎’𝟒𝟖. 𝟔𝟒”𝐄 (𝐍𝐖)
+∡𝟑 = 𝟖𝟖˚𝟓𝟎’𝟓𝟑. 𝟎𝟕”
𝑹𝟑−𝟒 = 𝑵 + 𝟐𝟐˚𝟑𝟎’𝟎𝟒. 𝟒𝟑”𝐄 (𝐒𝐖)
+∡𝟒 = 𝟗𝟏˚𝟎𝟐’𝟓. 𝟓𝟒”
𝟏𝟏𝟑˚𝟑𝟐’𝟗. 𝟗𝟕”
−𝟏𝟖𝟎˚𝟎’𝟎𝟎”
𝑹𝟒−𝟏 = 𝑵 − 𝟔𝟔˚𝟐𝟕’𝟓𝟎. 𝟎𝟑”𝐖 (𝐒𝐄)
+∡𝟏 = 𝟗𝟎˚𝟐𝟕’𝟓𝟎. 𝟎𝟑”
𝑹𝟏−𝟐 = 𝑺 + 𝟐𝟒˚𝟎’𝟎𝟎”𝐖
Ajuste de la poligonal
Proyecciones Calculadas Proyecciones corregidas Coordenadas
Rumbos DOBLE ÁREA
Lado Dist (m) DDM
ESTE OESTE NORTE SUR ESTE OESTE NORTE SUR X Y
º " ⁺ ⁻

1 2 8.830 24 0 0 3.591 8.067 -3.546 8.0870.000 15.301 3.546 28.676502


2 3 17.880 66 20 48.64 16.378 7.173 16.470 7.214-3.546 7.214 16.470 118.81458
3 4 8.870 22 30 4.43 3.395 8.195 3.441 -8.174 12.924 0.000 36.381 297.378294
4 1 17.950 66 27 50.03 16.457 7.168 -16.365 -7.127 16.365 8.174 23.457 167.178039
1 0.000 15.301
Σ 53.530 19.773 20.048 15.363 15.240 19.911 -19.911 -15.301 15.301 356.042 38.976 464.556333 147.491082
0.275 0.123 0.000 0.000 158.533 158.533
Cálculo de proyecciones
∆𝑋1 = 8.830 ∗ sin 24°0′ 00" = 3.591
∆𝑌1 = 8.830 ∗ cos 24°0′ 00" = 8.067

∆𝑋2 = 17.880 ∗ sin 66°20′ 48.64" = 16.378


∆𝑌2 = 17.880 ∗ cos 66°20′ 48.64" = 7.173

∆𝑋3 = 8.870 ∗ sin 22°30′ 4.43" = 3.395


∆𝑌3 = 7.411 ∗ cos 18°52′ 39.75" = 8.195

∆𝑋4 = 17.950 ∗ sin 66°27′ 50.03" = 16.457


∆𝑌4 = 17.950 ∗ cos 66°27′ 50.03" = 7.168

Error total de las proyecciones en X y Y


∆𝑿 = 𝟎. 𝟐𝟕𝟓
∆𝒀 = 𝟎. 𝟏𝟐𝟑

Error de cierre lineal

𝑒𝑐𝑙 = √(0.275)2 + (0.123)2


𝑒𝑐𝑙 = 𝟎. 𝟑𝟎𝟏𝟐𝟓𝟒𝟎𝟒𝟓𝟔
Perímetro

∑ 𝒅𝒊𝒔𝒕 = 8.830 + 17.880 + 8.870 + 17.950 = 𝟓𝟑. 𝟓𝟑𝟎𝒎

Precisión
1 1
=
53.530 177.6905598
0.3012540456
Corrección de proyecciones
0.275
𝐶𝑙𝑎𝑡 = ∗ 8.830 − 3.591 = −3.546
53.530
0.275
𝐶𝑙𝑎𝑡 = ∗ 17.880 + 16.378 = 16.470
53.928
0.275
𝐶𝑙𝑎𝑡 = ∗ 8.870 + 3.395 = 3.441
53.928
0.275
𝐶𝑙𝑎𝑡 = ∗ 17.950 − 16.457 = −16.365
53.928

0.123
𝐶𝑙𝑜𝑛𝑔 = ∗ 8.830 + 8.067 = 8.087
53.530
0.123
𝐶𝑙𝑜𝑛𝑔 = ∗ 17.880 + 7.173 = 7.214
53.530
0.123
𝐶𝑙𝑜𝑛𝑔 = ∗ 8.870 − 8.195 = 8.1746
53.530
0.123
𝐶𝑙𝑜𝑛𝑔 = ∗ 17.950 − 7.168 = 7.127
53.530

Área por coordenadas


X Y
0.000 15.301
-3.546 7.214
12.924 0.000
16.365 8.174
0.000 15.301

∑ 𝑋𝑌 − ∑ 𝑌𝑋
𝐴=| |
2
356.041641 − 38.97639
𝐴=| |
2
317.065251
𝐴=| |
2
𝑨 = 𝟏𝟓𝟖. 𝟓𝟑𝟑𝒎𝟐
Doble distancia meridiana (DDM)
𝐷𝐷𝑀2 = 16.470
𝐷𝐷𝑀3 = 16.470 + 16.470 + 3.441 = 36.381
𝐷𝐷𝑀4 = 36.381 + 3.441 − 16.365 = 23.457
𝐷𝐷𝑀1 = 23.457 − 16.365 − 3.546 = 3.546
𝐷𝐷𝑀2 = 3.546 − 3.546 + 16.470 = 16.470

Doble Área (DA)


3.546 ∗ 8.087 = 28.676502 (−)
16.470 ∗ 7.214 = 118.81458 (−)
36.381 ∗ 8.174 = 297.378294 (+)
23.457 ∗ 7.127 = 167.178039 (+)

Suma de los positivos 464.556333


Suma de los negativos 147.491082
464.556333 − 147.491082
𝐷𝐴 =
2
𝐴 = 𝟏𝟓𝟖. 𝟓𝟑𝟑𝒎𝟐
CONCLUSIÓN
En conclusión la medición de la propiedad se realizó cuidando la mayoría de los aspectos posibles para
realizar un buen levantamiento aplicando para esto los conocimientos adquiridos de la práctica de campo
n°1 con objeto de que la medición se efectuara de forma sencilla y rápida, a pesar de este esfuerzo por
intentar cumplir con la precisión adecuada nuestra poca experiencia y falta de pericia incurrió en errores
que para el tamaño de la propiedad los consideramos bastantes apreciables y es por esto mismo que en el
trabajo de gabinete se determinó que no se cumplió con la precisión requerida para levantamientos con
cinta, consecuentemente el valor del área mostro diferencias notables con el valor real. En el desarrollo y
culminación del presente trabajo se obviaron los errores obtenidos y se realizó todo el proceso solicitado
por la docente para su entrega. En el transcurso tanto del trabajo de campo como de gabinete pudimos
reforzar la aplicación de la teoría en los cálculos realizados y así mismo tener en cuenta las consideraciones
necesarias para mejorar nuestra habilidad y eficiencia en el trabajo de campo.
ANEXOS
Imágenes del terreno levantado
Imágenes del procedimiento de medición

También podría gustarte