0% encontró este documento útil (0 votos)
64 vistas5 páginas

Análisis de Suelos con Método Bouyoucos

Prueba de Bouyoucos

Cargado por

38195502
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
64 vistas5 páginas

Análisis de Suelos con Método Bouyoucos

Prueba de Bouyoucos

Cargado por

38195502
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Universidad Autónoma de Zacatecas

“Francisco García Salinas”

Unidad Académica de Ciencia y Tecnología de la Luz y la Materia

Licenciatura en Ciencia y Tecnología del Agua

Edafología y prácticas

Práctica: Método de Bouyoucos

Docente Manuel Ibarra Reyes

Luis Antonio Cuevas Hernández

4°A

15/03/2023
Práctica: Método de Bouyoucos

Resumen

En esta práctica se buscará analizar muestras de suelo en distintas partes de un mismo lugar para
determinar las texturas, o granulometría, de las partículas del suelo en base a su densidad y
sedimentación utilizando el método de Bouyoucos.

Introducción

El método de Bouyoucos, también llamado método del hidrómetro, es usado para determinar el
porcentaje de partículas de suelo dispersadas que permanezcan en suspensión en un tiempo dado.

Se basa en la Ley de Stoke, donde se relaciona la velocidad de sedimentación de partícula en el seno de


un fluido y el tamaño de dicha partícula.

Stoke, obtuvo una relación aplicable a una esfera que se sedimenta libremente en el fluido.

V = Velocidad de sedimentación de la esfera.

γs = Peso específico de la esfera.

γf = Peso específico del fluido. (agua)

η= Viscosidad del fluido.

D = Diámetro de la esfera.

Se aplica a suelos cuyas partículas sean menores a 2mm (tamiz Nº 10) incluye las arenas finas, limos y
arcillas.

Práctica

Para esta práctica se utilizarán los siguientes materiales:

 Herramientas de excavación (pala y barra)


 2 vasos de precipitado
 2 litros de agua
 2 probetas de 1L
 1 densímetro
 Báscula
 Licuadora
 Tamiz de 2 mm
 Balde de plástico
 Bolsas

Los pasos a seguir fueron los siguientes:


1. Se tomaron varias submuestras de distintas partes de un terreno, para posteriormente mezclar
todas las submuestras en una sola muestra.
2. Se utilizó el tamiz para descartar todas las partículas de suelo con diámetro mayor a 2 mm.

3. Se utilizó una licuadora para desintegrar las partículas con diámetro mayor a 2 mm que se hayan
colado.

4. Se tomaron 1 vaso de precipitado de 105.9gr de peso, al cual se les añadió una muestra de suelo
225.6, dichos pesos fueron determinados con la báscula.

5. Al vaso se les añadió hexametafosfato de sodio para eliminar la materia orgánica, por lo que se
requirió mezclar por un largo periodo de tiempo.

6. Se llenó la probeta con 1 litro de agua a 25°C (verificado con un termómetro).


7. Se le añadió una cantidad de 40 gr de suelo mezclado con hexametafosfato de sodio a la
probeta, a la cual se le añadió la capa superior de suelo en el vaso de precipitado.

8. Se colocó el densímetro dentro de la probeta.

9. Las densidades de las soluciones en los primeros 0 segundos fueron 40gr/L para la parte
superior de la muestra.
10. La densidad de la solucion en los primeros 40 segundos fue 5gr/L para la parte superior de la
muestra.
11. Después de una hora, la densidad de la solución fueron 0.7 gr/L para la parte superior.

Cálculos
Peso de la muestra = 40 gr

Tiempo Densidad
0s 40 gr/L
40 s 5 gr/L
3600 s 0.7 gr/L

Determinación de la composición

Material Determinación Porcentaje


Arena 40 gr/L-5 gr/L= 35g/L 87.5%
Limo 5 gr/L- 0.7 gr= 4.3 gr/L 10.75%
Arcilla 0.7 gr/L – 0 gr/L= 0.7 gr/L 1.75%

De acuerdo al triángulo de las texturas, se trata de un suelo de tipo Arenoso

Conclusiones

Es curioso que con este método se determine mayor cantidad de arena que en el método de las
texturas, ya que con el método anterior se determinó que la arcilla era el mayor componente del suelo
de una zona cercana a donde se tomaron las muestras anteriores. Esto se puede deber a que durante la
mezcla de las submuestras se pudo haber perdido gran cantidad de material fino, es decir, de arcilla.

Lo anterior también se podría deber a la nueva localización del muestreo, ya que tenia condiciones
distintas, lo cual nos demuestra que el suelo no es igual incluso si se muestrea en zonas cercanas unas
de otras.

También podría gustarte