DOI: 10.

24850/j-tyca-2024-03-10

Notas

Gestión de aguas pluviales y sustentabilidad urbana.

Una revisión

Stormwater management and urban sustainability. A

review

Natyely Barranco-Mejía1, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6171-

1111

Fredy López-Pérez2, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1372-6252

María del Carmen Torres-Salazar3, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-

2119-8998

Pedro Misael Albornoz-Góngora4, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-

1242-1051

1Universidad Autónoma del Estado de Morelos, Cuernavaca, México,

[email protected]
2Universidad de Medellín, Medellín, Colombia,
[email protected]
3Universidad Autónoma del Estado de Morelos, Cuernavaca, México,
[email protected]
4Comisión Nacional del Agua, Tlaxcala, México, [email protected]

423
2024, Instituto Mexicano de Tecnología del Agua. Tecnología y ciencias del agua, ISSN 2007-2422,
Open Access bajo la licencia CC BY-NC-SA 4.0 15(3), 423-460. DOI: 10.24850/j-tyca-2024-03-10
(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/)
Autora para correspondencia: Natyely Barranco-Mejía,
[email protected]

Resumen

Uno de los efectos ambientales más conocidos de las ciudades es que

inducen a la impermeabilización de suelos que a su vez incrementan los
impactos del calentamiento global. La construcción de infraestructura,
como calles y banquetas hechas de pavimento o concreto propician una
disrupción entre las actividades de la población y el ciclo hidrológico
natural. El cambio de uso de suelo y la extracción para el abastecimiento
de agua potable sin criterios de sostenibilidad urbana agrava la situación
en muchas ciudades del mundo.

Para el desarrollo de este trabajo se efectuó una lectura comparada

sobre el manejo de las aguas pluviales en los contextos del ciclo integral
del agua urbana y la sostenibilidad. Se revisaron 61 artículos que
permiten observar que los sistemas urbanos de drenaje sustentable son
una alternativa esencial para contrarrestar los efectos del cambio
climático y mitigar las variaciones importantes en la distribución de los
patrones de pluviosidad anual en diferentes regiones, especialmente en
ciudades latinoamericanas.

Palabras clave: sistemas urbanos de drenaje sustentable, sostenibilidad

urbana, cambio climático, drenajes urbanos, gestión de aguas pluviales
urbanas, resiliencia urbana.

424
2024, Instituto Mexicano de Tecnología del Agua. Tecnología y ciencias del agua, ISSN 2007-2422,
Open Access bajo la licencia CC BY-NC-SA 4.0 15(3), 423-460. DOI: 10.24850/j-tyca-2024-03-10
(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/)
Abstract

One of the best-known environmental effects of cities is that they induce

soil impermeabilization, which in turn increases the impacts of global
warming. The construction of infrastructures, such as streets and
sidewalks made of pavement or concrete, leads to disruption between the
population's activities and the natural hydrological cycle. The change in
land use and extraction for drinking water supply without urban
sustainability criteria aggravates the situation in many cities around the
world.

In the development of the review article, a comparative reading was

made on the management of rainwater in the contexts of the integral
urban water cycle and sustainability; 61 records were reviewed that allow
observation that Sustainable Urban Drainage Systems are an essential
alternative to counteract the effects of climate change, and although they
imply a challenge of implementation, their development is necessary to
mitigate the important variations in the distribution of annual rainfall
patterns in different regions, especially for Latin American cities.

Keywords: Sustainable urban drainage systems, urban sustainability,

climate change, urban drainage, urban storm-water management, urban
resilience.

Recibido: 14/10/2021

Aceptado: 21/08/2022

Publicado Online: 27/09/2022

425
2024, Instituto Mexicano de Tecnología del Agua. Tecnología y ciencias del agua, ISSN 2007-2422,
Open Access bajo la licencia CC BY-NC-SA 4.0 15(3), 423-460. DOI: 10.24850/j-tyca-2024-03-10
(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/)
 Introducción

Durante la revisión de libros y artículos de diversos autores, los temas de

desarrollo y análisis incluyen el ciclo hidrológico y la forma en que se ve
afectado por la urbanización, así como los fundamentos del sistema del
alcantarillado actual y sus desventajas, la evolución del ciclo urbano del
agua, su manejo integral, el enfoque sociopolítico, institucional y legal
respecto de su manejo sustentable, el manejo del agua en ciudades
resilientes y los retos ambientales del drenaje urbano.

Al profundizar en estos temas se demostró que un factor importante

a considerar es el comportamiento de las lluvias para desarrollar planes
efectivos en el diseño de sistemas de drenaje urbano, donde existen
diversos criterios que pueden ayudar a definir la sostenibilidad urbana
asociada con la gestión del recurso hídrico (Gomes-Miguez, Moura-
Rezende, & Pires-Veról, 2015; Potter & Vilcan, 2020).

La urbanización incrementa el cambio de los suelos a superficies

cada vez más impermeables, lo que altera el ciclo hidrológico urbano,
provocando un aumento en el volumen del escurrimiento superficial y el
caudal pico. Es importante mencionar que durante el proceso de
urbanización, la construcción de drenajes convencionales y alcantarillas,
cuyo objetivo principal es la rápida eliminación de las aguas pluviales de
zonas urbanas, generan algunos efectos no deseados, como la
disminución de la calidad del agua (Mguni, Herslund, & Jensen, 2016). Lo
anterior también desencadena otras consecuencias, como la disminución

426
2024, Instituto Mexicano de Tecnología del Agua. Tecnología y ciencias del agua, ISSN 2007-2422,
Open Access bajo la licencia CC BY-NC-SA 4.0 15(3), 423-460. DOI: 10.24850/j-tyca-2024-03-10
(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/)
de la infiltración de agua pluvial y, por ende, la reducción en la recarga
de los acuíferos (Peña-Guzmán, Melgarejo, & Prats, 2016).

Sin embargo, el desarrollo urbano no puede interrumpirse en su

totalidad por dichos factores ambientales. Es necesario concientizar a la
población de que éste es un problema actual y prioritario por resolver
(Brears, 2016).

Para afrontar esos retos actualmente se está desarrollando un tipo

de ingeniería llamada Sistemas Urbanos de Drenaje Sustentables (SUDS),
término que proviene del Reino Unido, y que implica un conjunto de
prácticas y montaje de infraestructura para el control de escurrimientos
pluviales y sus efectos.

También se les puede conocer como BMPs en EUA (Best

Management Practices) (Castro-Fresno, Rodríguez-Bayón, Rodríguez-
Hernández, & Ballester-Muñoz, 2005); Sistemas Urbanos de Drenaje
Sostenible (SUDS) o Técnicas de Drenaje Urbano Sostenible (TDUS) en
España y algunos países hispanoparlantes; Técnicas Alternativas de
Drenaje (TAD) en Chile (Castro-Fresno et al., 2005; Momparler & Andrés-
Doménech, 2015; Rodríguez, 2008); LID (Low Impact Development),
WSUD (Water Sensitive Urban Design) en Australia, y LIUDD (Low Impact
Urban Design and Development) en Nueva Zelanda (Elliot & Trowsdale,
2007). Entre los diferentes componentes de drenaje desarrollados están
las cunetas, zanjas y áreas de infiltración.

Tratándose de los SUDS, éstos han influido en el desarrollo de bajo

impacto con innovación, demostrando que conforme pasa el tiempo
incrementan su popularidad en diferentes países como Reino Unido,
España, Australia, Nueva Zelanda, Alemania, Francia, EUA y Suecia;

427
2024, Instituto Mexicano de Tecnología del Agua. Tecnología y ciencias del agua, ISSN 2007-2422,
Open Access bajo la licencia CC BY-NC-SA 4.0 15(3), 423-460. DOI: 10.24850/j-tyca-2024-03-10
(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/)
además, un principio fundamental de los SUDS es mantener un
posdesarrollo hidrológico de un sitio para cumplir con condiciones
similares al comportamiento natural de terrenos sin modificaciones
antrópicas (Neupane, 2018).

Esta revisión es uno de los resultados de una tesis de maestría en

Ingeniería Ambiental y Tecnologías Sustentables sobre el diseño de áreas
de infiltración de camellones y su evaluación del funcionamiento del
sistema, según criterios de sustentabilidad urbana en la ciudad de
Cuernavaca, Morelos (México); destaca las ventajas de implementar tales
proyectos, que contribuyen al desarrollo urbano sustentable para
impulsar la infiltración del agua pluvial con previo tratamiento al subsuelo
de las zonas urbanas, que contribuyen a la visión holística de promover
el manejo integral de las aguas pluviales en las áreas urbanas.

Materiales y métodos

Para esta revisión de literatura primero se planteó una ecuación de

búsqueda con los siguientes términos «(“sustainable drainage system*”
OR rainwater) AND (“urban sustain*” OR “sustain* cities”)», después se
recurrió a las bases de datos Web of Science, Scopus y EbscoHost, usando
filtros de temporalidad, campo temático, tipos de documento donde se
eligieron los artículos científicos, monográficos y de datos, materiales de
editorial y libros. Con lo anterior se identificaron un total de 377
documentos, que luego se analizaron con el algoritmo Tree of Science,
disponible en la página https://tos.coreofscience.com/ para optimizar la

428
2024, Instituto Mexicano de Tecnología del Agua. Tecnología y ciencias del agua, ISSN 2007-2422,
Open Access bajo la licencia CC BY-NC-SA 4.0 15(3), 423-460. DOI: 10.24850/j-tyca-2024-03-10
(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/)
búsqueda y la selección de los documentos, lo cual permitió focalizar el
análisis de un total de 40 libros y artículos.

Tras dicha selección se analizó cualitativamente el contenido de

cada artículo y libro utilizando la herramienta computacional ATLAS.ti
para establecer las ideas centrales de la revisión.

En este trabajo se emplea la metodología comparativa y

posteriormente se sintetizan, clasifican e interpretan los aportes de los
diferentes autores y de los estados del arte que están relacionados con la
temática de esta revisión.

Literatura y material analizado

Durante la revisión de literatura principalmente se identificaron los

siguientes autores como los más relevantes: M. G. Faram, Sara Perales
Momparler, Ignacio Andrés-Doménech, R. R. Brown, Megan Farrelly,
Alexander Elliott, Sam Trowsdale, Patricia Göbel, Christos Makropoulos,
V. Grace Mitchell, Allison H. Roy, David Butler, John W. Davies, Edgar L.
Villarreal, Andrew Dixon y T. H. F. Wong.

Las principales revistas en las que se publican los contenidos de

interés para esta revisión son IWA Publishing Water Science &
Technology—WST; Elsevier Environmental Modelling & Software; Elsevier
Journal of Contaminant Hydrology; Springer Science + Business Media;
Taylor & Francis Group Urban Water Journal, Elsevier Water Policy, y
Elsevier Building and Environment.

429
2024, Instituto Mexicano de Tecnología del Agua. Tecnología y ciencias del agua, ISSN 2007-2422,
Open Access bajo la licencia CC BY-NC-SA 4.0 15(3), 423-460. DOI: 10.24850/j-tyca-2024-03-10
(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/)
 Los principales países de afiliación de los autores con publicaciones
más relevantes en la temática son Reino Unido, España, Australia, Nueva
Zelanda, Alemania, Francia, EUA y Suecia.

Con respecto al tema del drenaje urbano, en la sección siguiente se

expone un análisis que detalla los criterios para sustentar sus ventajas y
desventajas, así como su desarrollo e implementación.

Resultado del análisis

El ciclo hidrológico y sus modificaciones

Es importante comprender el ciclo completo del agua y sus mecanismos

para optimizar su gestión en las zonas urbanas. El ciclo hidrológico detalla
la presencia y actividad continua del agua en la Tierra a medida que se
mueve y cambia de forma constante.

Sin embargo, las zonas urbanas modifican el ciclo hidrológico

porque las precipitaciones tienden a remover material particulado del
aire; el agua se escurre por techos y pavimentos arrastrando partículas
contaminantes, así como sólidos en suspensión, materia orgánica,
metales pesados e hidrocarburos hasta llegar al suelo. En la ciudad, las
áreas vegetales de intercepción son restringidas y las intervenciones
humanas en el espacio inducen a que el suelo tenga limitada
permeabilidad.

Como consecuencia, se observa incremento en las velocidades de

los escurrimientos superficiales sobre superficies firmes y sólidas, al igual

430
2024, Instituto Mexicano de Tecnología del Agua. Tecnología y ciencias del agua, ISSN 2007-2422,
Open Access bajo la licencia CC BY-NC-SA 4.0 15(3), 423-460. DOI: 10.24850/j-tyca-2024-03-10
(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/)
que por canalones y pavimentos, concentrándose en poco tiempo en los
sistemas de alcantarillado. Esto contrasta con el movimiento que tendría
sobre superficies naturales y a lo largo de corrientes naturales. Por lo
tanto, el flujo llega y se desaloja rápido, y el caudal pico es mayor, lo cual
reduce la infiltración del agua pluvial a través del suelo y provoca que la
recarga a las reservas de aguas subterráneas disminuya de modo
sustancial. Es importante mencionar que dicha infiltración de agua debe
tener tratamiento previo (Butler & Davies, 2004). Por consiguiente, en las
zonas urbanas la infiltración es escasa y los acuíferos locales son
parcialmente excluidos del proceso natural del ciclo del agua (Rodríguez,
Rodríguez, & Gómez-Ullate, 2007).

En la Figura 1 se muestran estos cambios resultantes de la función

del escurrimiento de aguas pluviales, representando un suelo urbanizado
y otro no urbanizado.

431
2024, Instituto Mexicano de Tecnología del Agua. Tecnología y ciencias del agua, ISSN 2007-2422,
Open Access bajo la licencia CC BY-NC-SA 4.0 15(3), 423-460. DOI: 10.24850/j-tyca-2024-03-10
(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/)
 Figura 1. Efecto de la urbanización sobre los escurrimientos de agua
pluvial durante los eventos de tormenta. Fuente: Butler y Davies
(2004).

Fundamentos del sistema de alcantarillado actual

En el siglo XVI, el sistema de alcantarillado tenía como función captar y

transportar aguas residuales y escurrimiento pluvial por una sola red de
tuberías para disponerlas hacia un cuerpo de agua cercano. Debido a que
era un sistema mixto fue llamado “sistema unitario” (Faram, 2000).

Es común el uso de dicho sistema en ciudades de países europeos

y en América Latina, pero con el paso del tiempo algunas de estas redes
se han vuelto ineficientes (Scholz & Grabowiecki, 2007).

Un problema conocido de dichas redes es que su capacidad no es

suficiente para conducir los caudales generados especialmente por

432
2024, Instituto Mexicano de Tecnología del Agua. Tecnología y ciencias del agua, ISSN 2007-2422,
Open Access bajo la licencia CC BY-NC-SA 4.0 15(3), 423-460. DOI: 10.24850/j-tyca-2024-03-10
(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/)
precipitaciones intensas, las cuales ocasionan desbordamientos o fallas
hidráulicas en diferentes puntos del drenaje, provocando inundaciones o
extensos encharcamientos en las zonas urbanas (Castro-Fresno et al.,
2005; Faram, 2000).

En EUA de América y Australia se implementó en cambio un sistema

de alcantarillado diferente, denominado sistema separativo (Faram,
2000), el cual consiste en conducir las aguas residuales por una tubería y
los escurrimientos de agua pluvial por otra que además no reciben
tratamiento por su baja carga contaminante. Así, solo las aguas residuales
son tratadas antes de ser reintroducidas en el ambiente, en lugar de
tratarlas junto con aguas pluviales como en otros sistemas.

Aguas pluviales y sustentabilidad urbana

El objetivo de la sustentabilidad es proteger y conservar los recursos

naturales, promover distintos estilos de vida y desarrollar infraestructura
de apoyo con duración indefinida, evitando el agotamiento de los recursos
y la degradación de la calidad ambiental (Wong & Eadie, 2000); por lo
tanto, cuantificar u operar la sustentabilidad es un concepto polémico y
un proceso ambiguo que se debe abordar a la luz de las características
específicas de cada línea de investigación (Natsis, Makropoulos, Liu,
Butler, & Memon, 2006).

Actualmente se busca poder cumplir con los objetivos de la

sustentabilidad. Por tanto, se han ido generando movimientos
internacionales para construir ciudades sustentables, verdes y saludables

433
2024, Instituto Mexicano de Tecnología del Agua. Tecnología y ciencias del agua, ISSN 2007-2422,
Open Access bajo la licencia CC BY-NC-SA 4.0 15(3), 423-460. DOI: 10.24850/j-tyca-2024-03-10
(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/)
que engloben la viabilidad económica y la estabilidad social, a fin de hacer
un uso sabio de los recursos (Leitmann, 1999).

Una opción más específica es la transformación de las ciudades

convencionales a la idea de Ciudades Sensibles al Agua (CSA), lo cual
requerirá una revisión socio-técnica (Wong & Brown, 2009) que implica
usar criterios e indicadores enfocados a la sustentabilidad, para medir el
óptimo desarrollo urbano. En la Tabla 1 se muestran algunos para mayor
claridad:

434
2024, Instituto Mexicano de Tecnología del Agua. Tecnología y ciencias del agua, ISSN 2007-2422,
Open Access bajo la licencia CC BY-NC-SA 4.0 15(3), 423-460. DOI: 10.24850/j-tyca-2024-03-10
(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/)
 Tabla 1. Criterios e indicadores para la evaluación de sustentabilidad
para proyectos de manejo sustentable urbano del agua.

Capital Criterio Indicador

Uso del agua (litros/uso)

Pérdida de agua (litros/uso)
Uso de los recursos Uso de energía (kWh/uso)
Uso de químicos (litros/uso)
Ambiente
Uso de suelo (m²)

Prestación de servicios Prestación de servicios*

Impacto ambiental Impacto ambiental*

Costos del ciclo de vida Costos del ciclo de la vida*

Disposición a pagar Disposición a pagar*

Asequibilidad Asequibilidad*
Economía
Exposición a riesgos financieros Exposición a riesgos financieros*

Costos de capital ($) Costos de capital ($)

Costos de operación ($/l) Costos de operación ($/litro)

Riesgos a la salud humana Riesgos a la salud humana*

Aceptación Aceptación*

Social Participación/responsabilidad Participación / responsabilidad*

Conciencia pública Conciencia pública*

Inclusión social Inclusión social*

Escenario Escenario*

Confiabilidad Confiabilidad*
Técnico
Durabilidad Durabilidad*

Flexibilidad/adaptabilidad Flexibilidad/adaptabilidad*

Los indicadores no tienen unidades, ya que cuantifican la sustentabilidad de forma

*

cualitativa.

Fuente: modificada de Makropoulos, Natsis, Liu, Mittas y Butler (2008).

435
2024, Instituto Mexicano de Tecnología del Agua. Tecnología y ciencias del agua, ISSN 2007-2422,
Open Access bajo la licencia CC BY-NC-SA 4.0 15(3), 423-460. DOI: 10.24850/j-tyca-2024-03-10
(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/)
 Ciclo integral del agua urbana

Mejorar el sistema de drenaje es indispensable en las zonas urbanas

debido a la interacción entre las actividades de la población y el ciclo
natural del agua. En esta interacción se deben considerar las formas en
que las aguas pluviales, residuales y subterráneas son reguladas y
alteradas por las condiciones impuestas por la infraestructura urbana. A
la gestión de este conjunto se le denomina Ciclo Integral del Agua Urbana
(CIAU) (Mitchell, 2006).

Esta interacción se manifiesta de dos formas principales: primero,

la extracción de agua de los ciclos naturales para abastecer a la población;
y segundo, los cambios en el uso del suelo y su recubrimiento con
superficies impermeables, desviando las aguas pluviales fuera de los
sistemas naturales y regionales de drenaje. Ambos impactos antrópicos
modifican el clima global, sobre todo los cambios en el régimen de lluvias,
por lo que los nuevos diseños de drenaje necesitan tener esto en cuenta
(Kabisch, Korn, Stadler, & Bonn, 2017; Graham, 2016).

El alcance actual de la infraestructura del agua en las ciudades está

conformado por tres principales componentes: la entrega de agua
potable, la infraestructura para el transporte, y el tratamiento de aguas
residuales y el drenaje pluvial (Makropoulos et al., 2008).

Evacuar las aguas pluviales con la mínima incomodidad posible para

las personas es uno de los objetivos principales de la gestión del agua en
las ciudades. Los drenajes tienen además como propósito proteger la
salud de las personas, evitar interrumpir las actividades cotidianas, evitar

436
2024, Instituto Mexicano de Tecnología del Agua. Tecnología y ciencias del agua, ISSN 2007-2422,
Open Access bajo la licencia CC BY-NC-SA 4.0 15(3), 423-460. DOI: 10.24850/j-tyca-2024-03-10
(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/)
inundaciones, y proteger de daños a los bienes y asentamientos urbanos
de los riesgos generados durante o después de los eventos de tormenta.
Actualmente, además de enfocarse en drenar las aguas pluviales de la
superficie también se considera importante conservar su calidad y
cantidad, porque el escurrimiento puede impactar de forma negativa en
los cuerpos de agua a los que se dirige.

Al conocer dichos criterios, el ciclo integral del agua ha tomado

relevancia en las ciudades y ha aumentado el interés en métodos más
naturales para la disposición de aguas pluviales, incluyendo la infiltración
y almacenamiento. La intención general es revertir la tendencia de la tasa
de escurrimiento que en las zonas urbanas se incrementa de manera
abrupta, en comparación con la tasa de zonas rurales o forestales. En la
Figura 2 se muestran los cambios en los caudales que se generan durante
eventos de tormenta en tres superficies diferentes como en la rural,
semiurbana y urbana (Butler & Davies, 2004).

437
2024, Instituto Mexicano de Tecnología del Agua. Tecnología y ciencias del agua, ISSN 2007-2422,
Open Access bajo la licencia CC BY-NC-SA 4.0 15(3), 423-460. DOI: 10.24850/j-tyca-2024-03-10
(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/)
 Figura 2. Efecto de la urbanización en el gasto pico del escurrimiento.
Fuente: Butler y Davies (2004).

El hecho de que se propongan acciones en las ciudades para generar

CIAU facilita la transformación y el desarrollo de “ciudades sensibles al
agua”, por lo que el foco permanecerá en el “cómo”, con ideas de los
mejores pensadores y con prácticas responsables en la gestión del agua

438
2024, Instituto Mexicano de Tecnología del Agua. Tecnología y ciencias del agua, ISSN 2007-2422,
Open Access bajo la licencia CC BY-NC-SA 4.0 15(3), 423-460. DOI: 10.24850/j-tyca-2024-03-10
(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/)
urbana, diseño urbano y aplicaciones en los sistemas sociales e
institucionales.

Manejo del agua visión-holística

Niemczynowicz (1999) dijo que la gestión del agua urbana se está

integrando con las políticas de uso del suelo, y la planificación del paisaje
está comenzando a integrarse con el desarrollo urbano, la construcción
de edificaciones, la economía, la regulación, la legislación, la educación,
los procesos de aceptación y el compromiso social (Mitchell, 2006).

Los sistemas de agua urbanos deben incluir una visión holística que
permita que el suministro de agua, el tratamiento de aguas residuales y
el drenaje de aguas pluviales se vean como componentes que interactúan
dentro de un solo sistema y para ello es oportuno ponderar el impacto del
cambio para visualizar el alcance de su efectividad por adelantado
(Makropoulos et al., 2008).

Manejo Integral Urbano del Agua (MIUA)

Para lograr los principales objetivos del Manejo Integral Urbano del Agua
(MIUA) es importante conocer que los paradigmas existentes sobre los
sistemas de agua urbanos (el manejo integral de las aguas pluviales, la
infraestructura y el comportamiento de las aguas urbanas) cambian
constantemente por los paradigmas emergentes. Algunos de ellos se citan
en la Tabla 2.

439
2024, Instituto Mexicano de Tecnología del Agua. Tecnología y ciencias del agua, ISSN 2007-2422,
Open Access bajo la licencia CC BY-NC-SA 4.0 15(3), 423-460. DOI: 10.24850/j-tyca-2024-03-10
(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/)
 Tabla 2. Características de los paradigmas viejos y emergentes de los
sistemas de agua urbanos.

Manejo integral de las aguas urbanas

Viejo paradigma Paradigma emergente

Complejidad limitada y uso de soluciones La permisión de diversas soluciones. El grupo

estandarizadas Limitadas tecnologías de creadores de las decisiones es
elaboradas por profesionales en agua urbana multidisciplinario, lo que permite nuevas
definen la infraestructura del agua estrategias de manejo y tecnología

Integración por accidente. Sobre el

Integración física e institucional desde el
abastecimiento del agua, las aguas residuales y
diseño. Los vínculos deben realizarse entre el
las aguas pluviales deben ser manejadas por la
abastecimiento del agua, las aguas residuales y
misma agencia simplemente por casualidad
las aguas pluviales; por lo tanto, se necesita un
histórica. De forma física, tres tipos de
manejo con coordinación rigurosa
sistemas funcionan separadamente

Colaboración = relaciones públicas. Se enfocan Colaboración = compromiso. Se enlistan

otras agencias y el público en general cuando oficialmente y se toman en cuenta otras
se requiere de aprobaciones o soluciones agencias y al público en general para la
preestablecidas búsqueda de soluciones efectivas

Las aguas residuales y las aguas pluviales se

Incremento del cambio en la percepción sobre
consideran corrientes residuales que necesitan
las aguas residuales y las aguas pluviales como
ser dirigidas fuera del ambiente urbano y
recursos que necesitan ser explotados en lugar
transportadas lo más rápido hacia disposición
de subproductos inevitables de la urbanización
final

440
2024, Instituto Mexicano de Tecnología del Agua. Tecnología y ciencias del agua, ISSN 2007-2422,
Open Access bajo la licencia CC BY-NC-SA 4.0 15(3), 423-460. DOI: 10.24850/j-tyca-2024-03-10
(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/)
 Manejo integral de las aguas urbanas

Viejo paradigma Paradigma emergente

Se hace un manejo integral y las aguas

pluviales tienden a ser un gran potencial; se
El manejo de las aguas pluviales no se ejecuta
toma en cuenta la valorización del recurso, que
de forma integrada con los demás tipos de
puede ser para abastecimiento de agua,
aguas urbanas y es considerada como un
infiltración y retención para recargar los
perjuicio para las zonas urbanas
acuíferos, los canales naturales de agua y la
vegetación natural

Infraestructura verde. La infraestructura no

Infraestructura gris. La infraestructura está solo incluye tubería y plantas de tratamiento,
hecha de concreto, metal o plástico hechas de concreto, metal y plástico, sino que
también comprende suelos y vegetación

Mientras más grandes y centralizados sean los Lo pequeño y descentralizado es posible, con
sistemas de recolección y plantas de frecuencia deseado para el sistema de
tratamiento es mejor recolección y las plantas de tratamiento

Fuente: modificada de Mitchell (2006), Makropoulos et al. (2008), Roy

et al. (2008).

Se percibe entonces que el concepto de MIUA se relaciona con el de

DUSA (Diseño Urbano Sensible al Agua) (Brown & Farrelly, 2009). DUSA
reintroduce el factor estético y el valor intrínseco de las vías pluviales para
retornarlas dentro del paisaje urbano, contribuyendo al bienestar de la
comunidad del lugar; además aumenta la plusvalía de los asentamientos
urbanos aledaños y la conservación del valor del suelo. Todo lo anterior
puede ayudar a aumentar la aceptación por parte del público para

441
2024, Instituto Mexicano de Tecnología del Agua. Tecnología y ciencias del agua, ISSN 2007-2422,
Open Access bajo la licencia CC BY-NC-SA 4.0 15(3), 423-460. DOI: 10.24850/j-tyca-2024-03-10
(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/)
impulsar su implementación en las ciudades (Roy et al., 2008; Nóblega-
Carriquiry, Sauri, & March, 2020).

Mientras más se lleve a cabo el DUSA, se estima que los costos del
diseño para el drenaje pluvial bajarán, y las instituciones y el público
tenderán a ser más receptivos a la sustentabilidad y al manejo integral
de las aguas pluviales. Sería de gran relevancia generar más análisis de
costo-beneficio para proveer evidencias convincentes a los tomadores de
decisiones en el sitio (Roy et al., 2008).

La viabilidad de tales sistemas que contribuyen al MIUA dependerá

del capital, de los costos de funcionamiento del sistema y de los beneficios
del sistema de recolección de aguas pluviales. Es el caso de la reducción
del consumo de agua con calidad para consumo humano extraída de
diversas fuentes (frecuentemente subterráneas) y potabilizadas,
incremento de la infiltración local del agua y la independencia del sistema
de abastecimiento principal. También la población tendrá beneficios
educativos y de prestigio, por lo que será fácil para la gente hacer la
conexión entre los recursos naturales y su comportamiento, impulsando
un sentimiento de responsabilidad hacia el adecuado uso del agua. En
términos de prestigio, los residentes serán parte del pensamiento
progresivo, por ello, llevar a cabo estrategias hacia el MIUA en ciudades
es un proyecto innovador que beneficia a la sociedad tanto como al
ambiente (Villarreal & Dixon, 2005).

Dichos beneficios de implementar un MIUA se han reflejado en

países como Holanda, Australia, EUA y Francia, entre otros (Mitchell,
2006).

442
2024, Instituto Mexicano de Tecnología del Agua. Tecnología y ciencias del agua, ISSN 2007-2422,
Open Access bajo la licencia CC BY-NC-SA 4.0 15(3), 423-460. DOI: 10.24850/j-tyca-2024-03-10
(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/)
 Las técnicas del DUSA y del desarrollo de bajo impacto (DBI) como
se le llama en EUA, y donde están involucrados los SUDS, se diseñan para
capturar y retener temporalmente las aguas pluviales, como ocurre con
los estanques de detención. También hay unos diseños para la infiltración
de aguas, como el pavimento permeable o las áreas de infiltración en
camellones, que están construidos con filtros para eliminar
contaminantes, o que en su caso están conectados con tuberías para
mandar las aguas pluviales a tratamiento previo a su infiltración al
subsuelo (EPA UE, 2000). En estos últimos, su función es que el
escurrimiento que va sobre la superficie impermeable se desvía hacia el
camellón al mismo tiempo que se va infiltrando entre el suelo. El
dispositivo provee un apartado de almacenamiento y mejora la habilidad
del suelo para aceptar agua por medio de la generación de un área
superficial de contacto (CIRIA, 2015). Al capturar las aguas de tormenta
con dichas técnicas se reduce la frecuencia de las inundaciones.

En un tren de tratamiento de aguas pluviales, las técnicas de

infiltración se consideran un tratamiento secundario y son parte
fundamental del DUSA, dado que filtran contaminantes, eliminando
parcialmente los sedimentos, metales pesados y bacterias patógenas para
que no lleguen a las aguas subterráneas. Lo anterior puede ser por medio
de franjas de infiltración con vegetación, cunetas verdes, balsas de
detención, áreas de biorretención, áreas de infiltración en camellones,
balsas de infiltración y zanjas de infiltración; dichos procesos de
tratamiento implican procesos físicos y bioquímicos (Ronald-Mangangka,
2018).

443
2024, Instituto Mexicano de Tecnología del Agua. Tecnología y ciencias del agua, ISSN 2007-2422,
Open Access bajo la licencia CC BY-NC-SA 4.0 15(3), 423-460. DOI: 10.24850/j-tyca-2024-03-10
(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/)
 La eliminación de contaminantes a través de los procesos físicos se
consigue mediante la sedimentación, filtración e infiltración de las
partículas o de los sólidos en suspensión, y por lo tanto incluye los
contaminantes unidos a elementos como el fósforo. Los procesos
bioquímicos se producen en relación con determinados contaminantes,
como hidrocarburos, que son digeridos o procesados por la vegetación y
los microorganismos del suelo. Por lo tanto, para optimizar la eliminación
de contaminantes es necesario un tiempo de contacto entre el
escurrimiento de las aguas pluviales, la vegetación y la superficie del
suelo. Además, la eliminación de los contaminantes solubles en las franjas
de infiltración con vegetación depende de la tasa de infiltración, teniendo
en cuenta que la eliminación se produce cuando los contaminantes se
infiltran en el suelo, donde parte de ellos son absorbidos por las raíces de
la vegetación.

Otros factores que influyen en la eliminación de contaminantes de

las áreas de infiltración en camellones y cunetas con vegetación son la
longitud, pendiente, permeabilidad del suelo y vegetación, altura y
densidad de la vegetación, área de captación, tamaño de las partículas,
concentración de contaminantes, velocidad de sedimentación, velocidad
de escurrimiento, y caudal y tiempo de contacto (Ronald-Mangangka,
2018).

Es importante mencionar que aunque numerosos estudios se han

centrado en los procesos físicos de eliminación de contaminantes, en
estos procesos de tratamiento se dispone de poca información para
explicar los procesos bioquímicos por parte de la vegetación y los
microorganismos del suelo que intervienen en la eliminación de

444
2024, Instituto Mexicano de Tecnología del Agua. Tecnología y ciencias del agua, ISSN 2007-2422,
Open Access bajo la licencia CC BY-NC-SA 4.0 15(3), 423-460. DOI: 10.24850/j-tyca-2024-03-10
(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/)
hidrocarburos y contaminantes disueltos. Por lo tanto, deben abordarse
los estudios adecuados para comprender mejor estos procesos (Ronald-
Mangangka, 2018); las técnicas del DUSA tienen el potencial de mitigar
tanto problemas de cantidad como de calidad del agua en las corrientes.

El uso pertinente del DUSA y la ejecución adecuada del DBI se

muestran en la Figura 3 con un tren de MIUA general.

445
2024, Instituto Mexicano de Tecnología del Agua. Tecnología y ciencias del agua, ISSN 2007-2422,
Open Access bajo la licencia CC BY-NC-SA 4.0 15(3), 423-460. DOI: 10.24850/j-tyca-2024-03-10
(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/)
 Figura 3. Tren de manejo integral urbano del agua. Fuente: Butler y
Davies (2004).

446
2024, Instituto Mexicano de Tecnología del Agua. Tecnología y ciencias del agua, ISSN 2007-2422,
Open Access bajo la licencia CC BY-NC-SA 4.0 15(3), 423-460. DOI: 10.24850/j-tyca-2024-03-10
(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/)
 Retos ambientales urbanos del drenaje urbano

El siglo XXI presenta desafíos ambientales para los sistemas de drenaje

urbano, como la necesidad de rentabilidad y de mejoras tecnológicas
socialmente aceptables. La condición de realizar evaluaciones de impacto
sobre estos sistemas e implementar soluciones sustentables es un desafío
que no puede verse como una responsabilidad profesional única. Los
legisladores, ingenieros, ambientalistas y todos los ciudadanos tienen
diferentes posturas que importa ejercer de forma asociada. Los ingenieros
requieren comprender no solo los aspectos técnicos, sino también el
contexto más amplio, y aquellos que influyen en la política deben
comprender los aspectos técnicos (Butler & Davies, 2004; Bell, 2017).

Estos problemas pueden ser los impactos físicos de las corrientes

en las superficies y barreras de las zonas urbanas, y los impactos en la
calidad del agua, pues los escurrimientos de aguas pluviales arrastran
contaminantes (Roy et al., 2008). A pesar de dichos problemas, algunas
veces la regulación se introduce a las regiones sin cambios adecuados y
específicos a las características del territorio y, por ende, la regulación
falla (Brown & Keath, 2008).

Es esencial difundir a través de diversos medios y realizar

exposiciones para incrementar la conciencia pública con el propósito de
disminuir cualquier escepticismo o resistencia sobre el MIUA. Por ello se
recomiendan las siguientes acciones concretas para afrontar los mayores
impedimentos hacia el MIUA (Roy et al., 2008):

a) Establecer conductas de investigación en costos y rendimiento a

escala de cuenca.

447
2024, Instituto Mexicano de Tecnología del Agua. Tecnología y ciencias del agua, ISSN 2007-2422,
Open Access bajo la licencia CC BY-NC-SA 4.0 15(3), 423-460. DOI: 10.24850/j-tyca-2024-03-10
(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/)
b) Crear un modelo de ordenamiento, y promover los documentos guía
o manuales.

c) Establecer un manejo integrado a través de los diferentes niveles de

gobierno y el ciclo del agua completo.

d) Desarrollar talleres específicos para la educación continua de

profesionistas.

e) Usar a las instituciones o colegios como respaldo de base para

obtener apoyo de ordenamientos y regulaciones.

f) Afrontar los obstáculos actuales de los enfoques del mercado para

poder proporcionar mecanismos de financiamiento.

g) Educar y generar compromiso por parte de la comunidad a través de

hechos.

A pesar de conocer los retos del desarrollo sustentable en los

drenajes urbanos, diversos comentaristas, como profesionistas,
académicos y técnicos, entre otros, reconocen que el progreso actual
hacia las metas del Manejo Sustentable Urbano del Agua (MSUA) ha sido
lento si se tiene en cuenta el desarrollo de nuevas tecnologías y de
infraestructura en los últimos 20 años. Esta apreciación puede
generalizarse tanto para países de economías emergentes, como para las
economías desarrolladas (Brown, Farrelly, & Keath, 2007).

448
2024, Instituto Mexicano de Tecnología del Agua. Tecnología y ciencias del agua, ISSN 2007-2422,
Open Access bajo la licencia CC BY-NC-SA 4.0 15(3), 423-460. DOI: 10.24850/j-tyca-2024-03-10
(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/)
 Enfoque sociopolítico, institucional y legal del manejo
sustentable urbano del agua

Algunos autores resaltan que un marco legal no es en su totalidad la

prioridad, pero que más allá de las discrepancias entre instituciones y
formulando un enfoque integrado para la gestión del agua se pueden
establecer las bases de una gestión a escala de cuenca (Roy et al., 2008).
De hecho, la capacidad institucional avanzada para el manejo sustentable
urbano del agua se reconoce como un reforzamiento de diversas
soluciones tecnológicas (Wong & Brown, 2009).

Para involucrar dichas partes interesadas incluyendo a políticos y

empresarios y poder llevar a cabo un manejo sustentable urbano del agua
se ha desarrollado en algunos países el “contrato hidro-social”, que sirve
para describir valores predominantes y frecuentemente acuerdos
implícitos entre las comunidades, gobiernos y negociantes/ejecutivos
acerca de cómo llevar a cabo un adecuado manejo. Este contrato se forma
con base en la perspectiva cultural dominante y en los valores hídrico-
urbanos históricamente arraigados, expresados a través de acuerdos
institucionales y marcos de regulación junto con representaciones físicas
de infraestructura para el agua (Brown, Keath, & Wong, 2009; Neto,
2016).

449
2024, Instituto Mexicano de Tecnología del Agua. Tecnología y ciencias del agua, ISSN 2007-2422,
Open Access bajo la licencia CC BY-NC-SA 4.0 15(3), 423-460. DOI: 10.24850/j-tyca-2024-03-10
(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/)
 Ciudades resilientes y agua urbana

De acuerdo con Wong y Brown (2009), y Folke (2006), una ciudad en

tanto sistema resiliente es interpretado como:

a) La cantidad de adversidades que un sistema puede absorber y aun

así permanecer dentro de un mismo estado.
b) El grado en el que el sistema es capaz de organizarse por sí mismo
(contra la debilidad de organización o de la organización forzada por
factores externos).
c) El grado en el que el sistema puede construir e incrementar la
capacidad para aprender y adaptarse.

La resiliencia no se trata solamente de ser persistente o fuerte ante

las adversidades, también refleja la forma en que los sistemas crean
oportunidades ante las adversidades para renovarse, y perseguir nuevas
trayectorias y estilos de vida.

Discusión

Existen diferentes términos en el mundo para el desarrollo tecnológico de

drenajes sustentables, aunque en este artículo se emplea el SUDS.

Durante la revisión bibliográfica se observó que hay diversas

clasificaciones de los SUDS de acuerdo con su función, tipo de sistema
que lleva a cabo o lugar de su instalación. Además, se perciben de una
manera integral para un desarrollo urbano sustentable, pues al diseñarlos
se consideran aspectos legales, institucionales, políticos, sociales,

450
2024, Instituto Mexicano de Tecnología del Agua. Tecnología y ciencias del agua, ISSN 2007-2422,
Open Access bajo la licencia CC BY-NC-SA 4.0 15(3), 423-460. DOI: 10.24850/j-tyca-2024-03-10
(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/)
técnicos y económicos. Dichos sistemas también impulsan la conservación
del ambiente, el uso controlado del suelo, el desarrollo de bajo impacto y
la conservación de la salud de la sociedad urbana.

Al mismo tiempo controlan los volúmenes de escurrimiento pluvial;

reducen su velocidad y la fuerza destructiva de las aguas superficiales;
minimizan los riesgos por inundaciones; conservan la calidad de
corrientes aguas abajo, pues remueven contaminantes del agua pluvial;
impulsan la recarga de acuíferos con previo tratamiento para mantener
los ríos y flujos de corrientes en periodos de secas; conservan el paisaje
de los humedales; protegen y mejoran la calidad del agua; proveen
oportunidades significativas para la creación de hábitats de humedales;
conservan el bienestar de la población y comunidades, influyendo en la
armonía del suelo urbanizado, favoreciendo la evapotranspiración y la
regulación del clima en territorios urbanos.

Las ventajas mencionadas no empatan con los diseños de los

sistemas de drenaje pluvial urbanos actuales, ya que su principal finalidad
es transportar los escurrimientos de forma acelerada, lo que limita su
contacto con las personas, los asentamientos urbanos e infraestructura.
Por lo tanto, se destacan sus siguientes desventajas:

• Incremento de la frecuencia, volumen y duración del escurrimiento

superficial.
• Altos picos de descarga y velocidades del flujo.
• Cambios en el régimen de flujo base (tiempo seco).
• Incremento del riesgo de desbordes.
• Ascenso de la temperatura del escurrimiento superficial.
• Pérdida de humedales, con pérdida de hábitats terrestres.

451
2024, Instituto Mexicano de Tecnología del Agua. Tecnología y ciencias del agua, ISSN 2007-2422,
Open Access bajo la licencia CC BY-NC-SA 4.0 15(3), 423-460. DOI: 10.24850/j-tyca-2024-03-10
(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/)
 • Hábitats dañados y modificaciones de los ecosistemas asociados con
la erosión del lecho y las laderas de los ríos, que genera transporte
de sedimentos y contaminantes, aumento del ancho del canal y su
inestabilidad, y el deterioro de los hábitats acuáticos y terrestres.
• Introducción de nuevas fuentes y tipos de contaminantes.
• Aumento de la transferencia de contaminantes, algunos de los cuales
son potencialmente tóxicos y con una duración de largo plazo, lo que
genera cambios en la calidad del agua.

Por lo anterior, hay amplias oportunidades en la ingeniería,

legislación, ciencia, sustentabilidad, y diversos campos de estudio y de
ejecución de infraestructura urbana para alcanzar la restauración
hidrológica, la cual puede desarrollarse al implementar drenajes naturales
para restaurar corrientes urbanas e impulsar la sostenibilidad de los
ecosistemas.

Para lograr el DUSA o el MIUA es necesario superar retos durante

las próximas décadas sobre el manejo del agua urbana, como organizar
la cooperación intersectorial entre varios actores para introducir en el
diseño de las ciudades innovaciones tecnológicas para el agua; sistemas
de manejo; acuerdos institucionales para desarrollar la capacidad de
cumplimiento de los objetivos, y desarrollar sensibilidad hacia el manejo
del agua, pues se considera como un bloque fundamental de construcción
hacia ciudades sustentables y resilientes.

Lo siguiente puede hacer la diferencia de una ciudad “vulnerable” a

una ciudad “resiliente” y sensible al agua: capacitar y transmitir a la
comunidad estrategias para un manejo sensible del agua; estrechar los
vínculos entre académicos y políticos para implementar proyectos para el

452
2024, Instituto Mexicano de Tecnología del Agua. Tecnología y ciencias del agua, ISSN 2007-2422,
Open Access bajo la licencia CC BY-NC-SA 4.0 15(3), 423-460. DOI: 10.24850/j-tyca-2024-03-10
(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/)
DUSA y darles continuidad para evitar que muchos de ellos solo sean
proyectos pilotos o que solo sean tratamientos limitados donde solo se
implementa uno de los componentes del tren del SUDS; impulsar
programas para facilitar el acceso a capital económico para implementar
en las ciudades el desarrollo de SUDS y construir dichos sistemas con su
tren de tratamiento completo; esto incluye el tratamiento primario de
aguas pluviales para eliminar residuos de gran tamaño; el tratamiento
secundario para eliminar sedimentos, metales pesados y bacterias
patógenas; y el tratamiento terciario para eliminar sedimentos finos,
metales y bacterias patógenos que hayan resistido el anterior
tratamiento.

Conclusiones

El escurrimiento superficial de aguas pluviales se puede reducir mediante

la recolección para posteriormente contribuir al abastecimiento de agua
potable; la instalación de soluciones sin tuberías para el drenaje urbano
como SUDS, reduce el estrés hídrico en el área.

La filosofía del diseño del drenaje urbano requiere enfoque para la

construcción de los SUDS, considerando que la aplicación de estos
sistemas no corresponde a obras alternativas, sino que favorece su
integración y se complementa con algunos componentes menores. Esta
estrategia de diseño dirige el agua pluvial a áreas verdes, franjas de pasto
y/o fosas cubiertas de vegetación, por nombrar algunos. Con lo anterior
se disminuye la velocidad del escurrimiento y volúmenes, se amortiguan
los flujos máximos y se impulsa la infiltración de agua pluvial al subsuelo.

453
2024, Instituto Mexicano de Tecnología del Agua. Tecnología y ciencias del agua, ISSN 2007-2422,
Open Access bajo la licencia CC BY-NC-SA 4.0 15(3), 423-460. DOI: 10.24850/j-tyca-2024-03-10
(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/)
 Asimismo, en el caso de las aguas pluviales, la gente verá su desvío
eficiente como parte del “progreso”, si se considera la perspectiva de que
en países de bajo desarrollo o de desarrollo emergente, los incrementos
de pluviosidad generalmente se asocian con afectaciones significativas a
la vida cotidiana, con bajas probabilidades de resiliencia; mientras que en
países de economías desarrolladas, las afectaciones por pluviosidad
tienden a ser menores y se cuenta con mayor resiliencia.

Agradecimientos

Al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) por el apoyo

económico para realizar el proyecto del que deriva este artículo. A la
Universidad de Medellín, al grupo de investigación GIS y a la Universidad
Autónoma del Estado de Morelos (UAEM), que brindaron el apoyo para la
realización de este artículo.

Referencias

Bell, S. (2017). Urban water sustainability: Constructing infrastructure for

cities and nature Earthscan studies in water resource management.
New York, USA: Routledge.

Brears, R. C. (2016). Urban water security. Oxford, UK: John Wiley &
Sons.

Brown, R. R., & Farrelly, M. A. (2009). Challenges ahead: Social and

institutional factors influencing sustainable urban stormwater
management in Australia. Water Science & Technology—WST,
59(4), 653-660. DOI: 10.2166/wst.2009.022

454
2024, Instituto Mexicano de Tecnología del Agua. Tecnología y ciencias del agua, ISSN 2007-2422,
Open Access bajo la licencia CC BY-NC-SA 4.0 15(3), 423-460. DOI: 10.24850/j-tyca-2024-03-10
(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/)
Brown, R. R., & Keath, N. (2008). Drawing on social theory for
transitioning to sustainable urban water management: Turning the
institutional super-tanker. Australasian Journal of Water Resources,
12(2), 73-83. DOI: 10.1080/13241583.2008.11465336

Brown, R. R., Farrelly, M. A., & Keath, N. (2007). Perceptions of

institutional drivers and barriers to sustainable urban water
management in Australia. Melbourne y Perth, Australia: National
Urban Water Governance Program, Monash University. Recuperado
de http://www.monash.edu.au/fawb/publications/summary-
report-drivers-barriers-suvm.pdf

Brown, R. R., Keath, N., & Wong, T. H. F. (2009). Urban water

management in cities: historical, current and future regimes. Water
Science & Technology—WST, 59(5), 847-855. DOI:
10.2166/wst.2009.029

Butler, D., & Davies, J. W. (2004). Urban drainage (2ª ed.). Londres, UK;
New York, USA: Spon Press.

Castro-Fresno, D., Rodríguez-Bayón, J., Rodríguez-Hernández, J., &

Ballester-Muñoz, F. (2005). Sistemas Urbanos de Drenaje
Sostenible (SUDS). Interciencia, 30(5), 255-260. Recuperado de
http://www.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0378
-18442005000500004

CIRIA. (noviembre, 2015). CIRIA 2022. Recuperado de

https://www.ciria.org/Memberships/The_SuDs_Manual_C753_Cha
pters.aspx

455
2024, Instituto Mexicano de Tecnología del Agua. Tecnología y ciencias del agua, ISSN 2007-2422,
Open Access bajo la licencia CC BY-NC-SA 4.0 15(3), 423-460. DOI: 10.24850/j-tyca-2024-03-10
(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/)
Elliot, A. H., & Trowsdale, S. A. (2007). A review of models for low impact
urban stormwater drainage. Environmental Modelling & Software,
22(10.1016/j.envsoft.2005.12.005), 394-405. DOI:
10.1016/j.envsoft.2005.12.005

EPA UE. (2000). Low impact development. A literature review.

Washington DC, USA: Office of Water, EPA. Recuperado de
https://nepis.epa.gov/Exe/ZyNET.exe/P1001B6V.txt?ZyActionD=Z
yDocument&Client=EPA&Index=2000%20Thru%202005&Docs=&
Query=&Time=&EndTime=&SearchMethod=1&TocRestrict=n&Toc
=&TocEntry=&QField=&QFieldYear=&QFieldMonth=&QFieldDay=&
UseQField=&IntQFieldOp=0&ExtQFiel

Faram, M. G. (2000). Removal of sediments and oils from urban run-off

using the downstream defender. Recuperado de
https://www.researchgate.net/publication/237116544_Removal_o
f_Sediments_and_Oils_from_Urban_Run-
off_Using_the_Downstream_Defender

Folke, C. (2006). Resilience: The emergence of a perspective for social

ecological systems analysis. Global Environmental Change, 16(3),
253-267. DOI: 10.1016/j.gloenvcha.2006.04.002

Gomes-Miguez, M., Moura-Rezende, O., & Pires-Veról, A. (2015). City

growth and urban drainage alternatives: Sustainability challenge.
Journal of Urban Planning and Development, 04014026-1-
04014026-10. DOI: 10.1061/(ASCE)UP.1943-5444.0000219

456
2024, Instituto Mexicano de Tecnología del Agua. Tecnología y ciencias del agua, ISSN 2007-2422,
Open Access bajo la licencia CC BY-NC-SA 4.0 15(3), 423-460. DOI: 10.24850/j-tyca-2024-03-10
(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/)
Graham, A. (2016). Sustainable drainage systems: Delivering multiple
benefits for people and wildlife. Sustainable Surface Water
Management: A Handbook for SuDS, 91-104. DOI:
10.1002/9781118897690.ch7

Kabisch, N., Korn, H., Stadler, J., & Bonn, A. (2017). Nature-based
solutions to climate change adaptation in urban areas. Rotterdam,
The Netherlands; Tokyo, Tsukuba, Japan: Springer Open. DOI:
10.1007/978-3-319-56091-5

Leitmann, J. (1999). Sustaining cities: Environmental planning and

management in urban design. New York, USA: McGraw-Hill.

Makropoulos, C. K., Natsis, K., Liu, S., Mittas, K., & Butler, D. (2008).
Decision support for sustainable option selection in integrated urban
water management. Environmental Modelling & Software, 23(12),
1448–1460. DOI: 10.1016/j.envsoft.2008.04.010

Mguni, P., Herslund, L., & Jensen, M. (2016). Sustainable urban drainage
systems: Examining the potential for green infrastructure-based
stormwater management for Sub-Saharan cities. Natural Hazards,
82, 241-257. DOI: 10.1007/s11069-016-2309-x

Mitchell, V. G. (2006). Applying integrated urban water management

concepts: A review of Australian experience. Environmental
Management, 37(5), 589-605. DOI: 10.1007/s00267-004-0252-1

Momparler, S. P., & Andrés-Doménech, I. (mayo, 2015). Ovacen.

Recuperado de http://ovacen.com/wp-
content/uploads/2015/05/gestion-del-agua-en-el-
planeamiento.pdf

457
2024, Instituto Mexicano de Tecnología del Agua. Tecnología y ciencias del agua, ISSN 2007-2422,
Open Access bajo la licencia CC BY-NC-SA 4.0 15(3), 423-460. DOI: 10.24850/j-tyca-2024-03-10
(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/)
Natsis, K., Makropoulos, C., Liu, S., Butler, D., & Memon, F. (2006). A
fuzzy logic multicriteria assesment in urban water management
decision support. Environmental Modelling & Software, 4, 2725-
2732. DOI: 10.1016/j.proeng.2018.01.105

Neto, S. (2016). Water governance in an urban age. Utilities Policy, 43,

32-41. DOI: 10.1016/j.jup.2016.05.004

Neupane, B. (2018). Effectiveness of low impact development practices

in reducing urban stormwater runoff under land use and climate
change scenarios. Recuperado de
https://tigerprints.clemson.edu/all_theses/2921

Niemczynowicz, J. (1999). Urban hydrology and water management—

present and future challenges. Urban Water, 1, 1-14. DOI:
https://doi.org/10.1016/S1462-0758(99)00009-6

Nóblega-Carriquiry, A., Sauri, D., & March, H. (2020). Community

involvement in the implementation of sustainable urban drainage
systems (SUDSs): The case of Bon Pastor, Barcelona. Sustainability
12(2), 510. DOI: 10.3390/su12020510

Peña-Guzmán, C. A., Melgarejo, J., & Prats, D. (2016). El ciclo urbano del
agua en Bogotá, Colombia: estado actual y desafíos para la
sostenibilidad. Tecnología y ciencias del agua, 7(6), 57-71.

Potter, K., & Vilcan, T. (2020). Managing urban flood resilience through
the English planning system: Insights from the ‘SuDS-face’. The
Royal Society, 1-18. DOI: 10.1098/rsta.2019.0206

458
2024, Instituto Mexicano de Tecnología del Agua. Tecnología y ciencias del agua, ISSN 2007-2422,
Open Access bajo la licencia CC BY-NC-SA 4.0 15(3), 423-460. DOI: 10.24850/j-tyca-2024-03-10
(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/)
Rodríguez, H. J. (2008). Estudio, análisis y diseño de secciones
permeables de firmes para vías urbanas con un comportamiento
adecuado frente a la colmatación y con la capacidad portante
necesaria para soportar tráficos ligeros. Santander, España:
Universidad de Cantabria.

Rodríguez, J. B., Rodríguez, J. H., & Gómez-Ullate, E. (2007). Biblioteca

digital del Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos.
Recuperado de
http://www.ciccp.es/biblio_digital/urbanismo_i/congreso/pdf/0405
05.pdf

Ronald-Mangangka, I. (2018). Understanding water sensitive urban

design (WSUD) concept. Jurnal Sipil Statik, 6(1), 21-34.

Roy, H. A., Wenger, S. J., Fletcher, T. D., Walsh, C. J., Ladson, A. R.,
Shuster, W. D., Thurston, H. W., & Brown, R. R. (2008).
Impediments and solutions to sustainable, watershed-scale urban
stormwater management: Lessons from Australia and the United
States. Environmental Management, 42(2), 344-359. DOI:
10.1007/s00267-008-9119-1

Scholz, M., & Grabowiecki, P. (2007). Review of permeable pavement

systems. Building and Environment, 42(11), 3830-3836. DOI:
10.1016/j.buildenv.2006.11.016

Villarreal, L. E., & Dixon, A. (2005). Analysis of a rainwater collection

system for domestic water supply in Ringdansen, Norrkoping,
Sweden. Building and Environment, 40(9), 1174-1184. DOI:
10.1016/j.buildenv.2004.10.018

459
2024, Instituto Mexicano de Tecnología del Agua. Tecnología y ciencias del agua, ISSN 2007-2422,
Open Access bajo la licencia CC BY-NC-SA 4.0 15(3), 423-460. DOI: 10.24850/j-tyca-2024-03-10
(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/)
Wong, T. H., & Brown, R. R. (2009). The water sensitive city: Principles
for practice. Water Science & Technology—WST, 60(3), 673-682.
DOI: 10.2166/wst.2009.436

Wong, T. H., & Eadie, M. L. (2000). Water sensitive urban design. A

paradigm shift in urban design. Melbourne Vic Australia: 10th World
Water Congress.

460
2024, Instituto Mexicano de Tecnología del Agua. Tecnología y ciencias del agua, ISSN 2007-2422,
Open Access bajo la licencia CC BY-NC-SA 4.0 15(3), 423-460. DOI: 10.24850/j-tyca-2024-03-10
(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/)