LA ULTRADERCHA Y EL ODIO POR EL PUEBLO

Juan Manuel Santos responde a Petro

“Yo no quiero entrar en polémicas con el presidente Petro y mucho menos con Álvaro Leyva, mi
papel de expresidente es otro, yo estoy dedicado a aspectos internacionales y entre menos me
toque referirme a aspectos de política interna mejor, ese es el papel más conveniente de los
ex presidentes”, dijo. “sobre el golpe de Estado a mí me da cierta risa porque cómo así que
decir que las Fuerzas Armadas de Colombia tienen que cumplir con su obligación de respetar y
defender la Constitución puede ser considerado como un intento de golpe de Estado, eso no me
cabe en la cabeza y no sé por qué el presidente Petro dice esas cosas”.

La masonería, la mayor asociación fraternal del mundo, ha estado detrás

de algunos de los acontecimientos más increíbles de la historia, desde
planes secretos hasta asesinatos. Al contar entre sus filas con grandes
personalidades, entre las que se incluyen altos cargos políticos, los
masones a menudo se han visto asociados con teorías conspirativas

Funtama 2024 Maestrogabo

LA ULTRADERECHA Y LA LINEA DE CORRUPCIÓN

Video:https://youtu.be/jl1xu1c2a4Y
EL HIPERMENTIROSO Y CALUMNIADOR
Respuesta de Carlos Alberto Carrillo
 OTRA PERLA OLVIDADA POR LA ULTRADERECHA LADRONA

https://pbs.twimg.com/media/GPUxeEGWoAA46Gu?format=jpg&name=900x900
Primero que todo señor Luna, no siga siendo la marioneta de Vargas Lleras. A usted si
es cierto que nadie le cree, su titiritero lo hace ver más ridículo que el Matarife, al
Duque.

Los que siguen, los que piden ,los que calumnian,. Los idiotas útiles
LOS QUE SE DEDICAN A DIFAMAR, LOS RESULTADOS, Y LOS CAMBIOS, SI SE VEN, EL
PARAPERIODISMO CALLADO
 ACASO VEREMOS ESTA DICHA?

Corte Suprema abre investigación a Armando Benedetti, Tatiana Cabello y

Efraín Torres

La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia abrió una investigación formal

contra los excongresistas Armando Benedetti, Tatiana Cabello y Efraín Torres
Monsalvo. El alto tribunal adelanta averiguaciones sobre hechos en los que los
políticos pudieron haber incurrido en los delitos de concierto para delinquir, cohecho
propio y enriquecimiento ilícito de servidor público. La Sala confirmó que citará a los
tres excongresistas para escucharlos en indagatoria dentro de la investigación.

Tras conocer la apertura de la investigación, el embajador Benedetti publicó en su

cuneta de X (antes Twitter), que desde el alto tribunal le han abierto más de 10
investigaciones, según él, “sacadas de la manga”. Los señalamientos los hizo
específicamente en contra de la magistrada Cristina Lombana, quien, en palabras de
Benedetti, le ha abierto “investigaciones sin ningún sustento, testigo o prueba”.
A Petro el vestido de presidente le queda chiquito", Carlos Vicente de Roux sobre
gestión del mandatario

Carlos Vicente de Roux y Petro© RCN Radio, Red social X

En una reveladora entrevista con el periódico El Espectador, el exconcejal de Bogotá

Carlos Vicente de Roux ha expuesto su mirada crítica sobre la administración del
presidente Gustavo Petro. Con una historia de colaboración en la defensa de la
Constitución de 1991 y los derechos humanos, de Roux ofrece un análisis profundo y
personal de la evolución de Petro como líder político.

De Roux rememora una época en la que Petro era un ferviente defensor de la justicia y
la equidad social. Sin embargo, con el paso del tiempo y su llegada a la Alcaldía de
Bogotá, las percepciones del exconcejal cambiaron drásticamente. "Me decepcionó
porque permitió que desde su entorno se aprovecharan de recursos públicos", afirmó
de Roux, señalando la implicación de miembros de la familia política de Petro en
actos de corrupción.

Aunque Petro no intervino directamente en los actos corruptos, de Roux sugiere que el
entonces alcalde toleraba estas acciones y, de alguna manera, se beneficiaba
indirectamente. "Pertenece a la categoría de los gobernantes que miran para otro lado
cuando saben o sospechan de corrupción", declaró.

El exconcejal también critica los controvertidos nombramientos realizados por Petro,

incluyendo figuras como Carlos Ramón González y Jaime Dussán. Estas decisiones,
según de Roux, reflejan una administración que a menudo favorece intereses
cuestionables y clanes regionales.

"(...) sabe a quién pone en ciertos cargos. En algunos sitúa a personas muy verticales,
pero en otros mete a gente equívoca. Por ejemplo, a Carlos Ramón González en el
Departamento Administrativo de la Presidencia y ahora en la Dirección de
Inteligencia; al señor Jaime Dussán, quien fue muy cercano de Samuel Moreno, en
Colpensiones; al señor (Ricardo) Roa en Ecopetrol. O entrega entidades enteras a
clanes regionales, un caso entre muchos: el del Banco Agrario y los Zuccardi",
explicó.

Respecto a la reelección, de Roux sostiene que Petro podría estar desmotivado por las
tareas diarias de gobernar, aunque su deseo de ser un transformador excepcional
podría prevalecer. "Los riesgos no son pequeños, porque se tiene al frente de la
Presidencia a un obseso por quitarse la talanquera que son las instituciones", advirtió.
La actitud de Petro en la ONU, denunciando que el Estado no está cumpliendo el
Acuerdo de Paz, fue calificada por de Roux como una estrategia para eludir
responsabilidades. Según él, Petro se siente por encima del papel presidencial y actúa
para promover su visión política.
"Es una coartada para eludir el hecho de que su gobierno, el responsable de ejecutar el
Acuerdo, no ha cumplido sus obligaciones. Además, a Petro el vestido de presidente le
queda chiquito", mencionó al respecto.

Esta mirada crítica de Carlos Vicente de Roux aporta una perspectiva valiosa sobre la
administración de Gustavo Petro, subrayando los desafíos y riesgos que su estilo de
liderazgo puede representar para la institucionalidad democrática en Colombia.
Fiscalía imputó cargos a personas cercanas a Víctor Carranza, ‘el Zar de las
Esmeraldas’

Fiscalía imputó cargos a personas cercanas a Víctor Carranza,

‘el Zar de las Esmeraldas’© Proporcionado por W
RadioCOLOMBIA

La Fiscal General de la Nación dejó al descubierto

un supuesto caso de corrupción en el que habría
participado el fallecido Víctor Carranza, conocido como ‘el Zar de las
Esmeraldas’, su abogado de confianza y un comerciante de piedras preciosas.

En medio de la investigación se determinó que en el año 1992, Carranza, a través de

su abogado, Fernán del Alonso, recibió 26.939 hectáreas de terrenos baldíos ubicados
en zona rural de Puerto Gaitán (Meta).

Una fiscal de la Dirección Especializada contra la Corrupción logró establecer además

que la supuesta negociación se habría consolidado aprovechando que la Ley de
entonces facultaba al antiguo Instituto de Colombiano de la Reforma Agraria (Incora),
hoy Agencia Nacional de Tierras (ANT), a entregar terrenos baldíos a habitantes de la
región que no los tuvieran, con el compromiso de no comercializarlas antes de 15
años.

“Al parecer, Alonso logró que 27 personas, entre empleados y conocidos de Víctor
Carranza fueran reconocidos como locales. Así lograron acceder a la mencionada
extensión de terreno; misma que vendieron en 12 años después (2007)”, mencionó la
Fiscalía. Entre tanto, se conoció que entre los compradores se encuentran cinco
personas que serían del círculo cercano al esmeraldero boyacense, entre ellos: un
médico veterinario, un escolta y tres esmeralderos.

La Fiscalía agregó que “el valor pactado alcanzó 743 millones de pesos. Los
trámites para la adjudicación de los baldíos, el englobe de los terrenos, su
escrituración, registro y posterior venta se cumplieron en una notaría de Villavicencio
(Meta) y en registros públicos de Puerto Gaitán”.
LAS DOS RATAS DE LA DERECHA HONESTA

MI JEFE, MI ÑERITO ÑEÑE

https://x.com/angie6812/status/1801295669426004034/photo/1
 Alejandro Gaviria impugnará fallo de tutela a favor de Petro y
pedirá revisión de la Corte

A través de su cuenta de X, Alejandro Gaviria, exministro de Educación, se refirió al

fallo del Consejo de Estado que decidió que el presidente de la República, Gustavo
Petro, no tendrá que rectificar sus afirmaciones en las que sostuvo que Gaviria dejó
perder $1.5 billones para la construcción de universidades, los cuales, según él,
terminaron en el Fomag.
“Impugnaremos el fallo y buscaremos que la Corte Constitucional revise la
tutela. Estamos ante un debate fundamental”, dijo.
Agregó que: ¿Cuál es el límite de la libertad de expresión en el discurso
político? ¿Puede un presidente calumniar y desinformar como forma de
aniquilamiento político?
En el mismo hilo, Gaviria se refirió a los hechos afirmando que “la Presidencia nunca
ha aclarado de qué manera ocurrió la supuesta desviación. La única mención que han
hecho al respecto es falaz. Mentirosa. Hace referencia a un decreto (del Ministerio de
Hacienda) expedido varios meses después de mi salida del ministerio de educación”.
“¿Por qué el Consejo de Estado falló la tutela a favor del presidente? Porque
interpretó su declaración como una simple opinión. Argumentó que la libertad de
expresión del presidente debe protegerse incluso en casos como este. No hubo una
revisión de la veracidad de los hechos”, afirmó.
El fallo
El presidente de la República, Gustavo Petro, no tendrá que rectificar sus
afirmaciones en las que sostuvo que Alejandro Gaviria dejó perder $1.5 billones para
la construcción de universidades, los cuales, según él, terminaron en el Fomag.

W Radio reveló en primicia que el Consejo de Estado negó la tutela que presentó el
exministro de Educación porque, para la sala, aunque los altos funcionarios públicos
también gozan de la protección de sus derechos a la honra y al buen nombre, en este
caso Gaviria no logró desvirtuar “la presunción de primacía de la libertad de
expresión, cuya protección se encuentra reforzada cuando se trata de un discurso
político que goza del mayor grado de protección”.
 Rodolfo Hernández fue condenado por interés indebido en los contratos de
Vitalogic

El Juez décimo del circuito de Bucaramanga dio a conocer la sentencia contra Rodolfo
Hernández, condena que será impuesta por la celebración indebida de contratos en el
escándalo de Vitalogic.

El exalcalde fue hallado culpable y por ende la decisión del juzgado fue que el
implicado deberá pagar 64 meses de prisión domiciliaria y el pago de una multa
económica que estaría cerca de los $80 millones, además de una inhabilidad para el
derecho de funciones públicas que sería vigente por 80 meses.

Así mismo, la sentencia expone que también se ordenó negar a Rodolfo Hernández la
suspensión condicional de la ejecución de la pena que le fue impuesta.

La celebración del contrato en cuestión corresponde al realizado para la consultoría a

Jorge Alarcón por el valor de $360 millones, mismo que fue realizado a través de la
Empresa de Aseo de Bucaramanga (Emab). Sobre este contrato, la Fiscalía demostró
que Hernández tenía interés en la asignación.

Por su parte, el excalcalde declaró que próximamente “se va a apelar el fallo al

Tribunal Superior de Santander y, en dado caso, se podría llegar hasta la Corte
Suprema”.
PARA LA HISTORIA DEL 2026. RECORDAREMOS
LA DESCOMPOSICION DE UN ULTRADERECHISTA MAFIOSO

LA SEMAMA
EL ARTISTA LA CRÍTICA A PETRO POR ESTAR EN SUECIA

CORRUPTO DEL CAMBIO RADICAL ESTRATEGIAS PARAPOLITICA

LA PRECARIA FISCALIA BARBOSA y el triunfo de la fiscal 2024-06-14

 Desfachatez de un Paraco

EL TITERE Y SU RECUERDO
UNA PARAPRENSA PARCIALIZADA Y TERRORISTA

UN COMUNICADO DESVIADO
UNA PROPAGANDA FASCISTA Y MENTIROSA, PRUEBAS CONTRA PETRO?
O CONTRA EL M-19, AL FÍN QUIEN, QUÉ CÓMO
UNA DERECHA FURIBISTA DESESTIMANDO Y CONTRARIANDO

https://x.com/i/status/1801098528418099682
 UNA MIRADA A LOS DOBLES EN MORAL Y ÉTICA

LA AMNESIA DE LA DERECHA FALTA DE LEALTAD PARA COLOMBIA

LA TRAICION DE UN SISTEMA SIN LEALTAD

https://twitter.com/i/status/1801213724683800637
PERIODISMO ALTERNASTIVO- UN PARALELO 2024-06-14
NUNCA DESMEJORE

UN MEDIO Y PARA CUANDO

Próximamente en cines de la ultraderecha

JUNIO 14 DE 2024
 RENACE LA HISTORIA PARACA

UNA REPRESENTANTE Y LA INFAMIA DE NEGAR

LA REFORMA PENSIONAL EN LA CÁMARA DE REPRESENTANTES

LA PARACOPERIODISTA VIKCYGNECCO
LAMENTO RODOLFIANO LAMENTO PETROISKO
 Sandra Ortiz guardó silencio parcial ante la
Corte Suprema de Justicia en interrogatorio

La exconsejera presidencial para las Regiones, Sandra Ortiz, compareció como testigo ante la
Corte Suprema de Justicia en el proceso que se adelanta contra los presidentes del Senado,
Iván Name y de la Cámara de Representantes, Andrés Calle.

Durante más de cuatro horas, la boyacense declaró ante los magistrados y al salir de la
diligencia aseguró que “habló la verdad”.
Entre tanto, el abogado defensor de Ortiz, Pedro Aguilar, aseguró que la diligencia fue mixta
(preguntas cerradas de sí y no).

También explicó que, su cliente respondió las preguntas que se le formularon y en las que
fueron abiertas, guardó silencio.

“Ella había asumido el compromiso de no declarar acogiéndose del derecho a la no

autoincriminación. Porque se puede hacer diligencias mixtas. O sea, hay situaciones donde el
derecho constitucional a guardar silencio se mantiene frente a determinadas preguntas. Pero
hay otras preguntas que son abiertas, amplias, que se pueden responder porque no afectan
el derecho a la no ultima incriminación”, aseguró el abogado.

También dijo que, por ahora se avanza en la negociación de dos principios de oportunidad en
la Fiscalía General de la Nación para Olmedo López, exdirector de la Unidad Nacional de
Gestión del Riesgo (UNGRD) y de Sneyder Pinilla, exsubdirector de esa entidad, pero aclaró
que no hay nada concreto.

“En la Fiscalía, como ustedes lo saben, siguen en el trámite de interrogatorios, aportes de

pruebas. Hasta el momento parece que no se ha definido el principio de oportunidad que se
está planteando a nivel de medios, pero a nivel judicial parece que no existe nada concreto”,
señaló.

En este caso, ya declaró el ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, el director de Gestión
del Riesgo, Carlos Carrillo y el director de Inteligencia, Carlos Ramón González ante el
magistrado Francisco Farfán.

Se espera que en los próximos días sean escuchados Olmedo López y Sneyder Pinilla.
https://www.msn.com/es-co/noticias/other/sandra-ortiz-guard%C3%B3-silencio-parcial-ante-
la-corte-suprema-de-justicia-en-interrogatorio/ar-
BB1ofLMH?cvid=545842830dee4a25a433d5bc4a54ad29&ei=6

PONENECIA PARA ULTINO DEBATE LEY DE EDUCACIÓN

Ver video https://x.com/i/status/1801294136466637031 14:08 · 8 de junio de 2024

 Tras el quiebre de un acuerdo entre el
Gobierno y la oposición para colaborar
en un proyecto de ley estatutaria de
educación, aprobado en tercer debate
en la Comisión Primera del Senado, las
dos partes presentaron sus propias
ponencias. Ambas irán al cuarto debate
en la plenaria del Senado, el último que
deben superar antes de convertirse en
ley.
El rompimiento del acuerdo se dio luego
de que la Federación Colombiana de
Trabajadores de la Educación (Fecode), la
Central Unitaria de Trabajadores de Colombia (CUT) y algunos congresistas del Pacto
Histórico y Dignidad se mostraron inconformes con ciertos puntos de la ponencia
colaborativa. Estos desacuerdos resultaron en un paro organizado por Fecode, que
manifestó no haber sido consultado antes de que estos puntos fueran incluidos.

Por su parte, el Gobierno presentó una nueva ponencia firmada por los senadores
María José Pizarro, Ariel Ávila, Aida Quincué y Julián Gallo, que incluyó algunas de las
peticiones de Fecode. Hablamos con el representante a la Cámara por el Pacto
Histórico, Gabriel Becerra, quien destacó cinco puntos de esta ponencia que
responden a las solicitudes de los maestros.

Evaluación a los docentes no se basará en resultados de pruebas de Estado de los

estudiantes

Reclamo de Fecode sobre ponencia inicial: "Incluye el mandato de los organismos

multilaterales de subordinar la evaluación docente a resultados que no dependen
exclusivamente de la práctica pedagógica, sino de múltiples factores asociados a la
educación que le corresponde garantizar al Estado, generalizándola y profundizando
su interés perverso y punitivo, desconociendo su carácter pedagógico transformador
y constructivo".

Modificación en la ponencia del Gobierno

Becerra señala que tanto maestros como el Pacto Histórico están de acuerdo con el
proceso de evaluación de docentes, el cual se explica en el artículo 40 de su
ponencia: “Este tiene como finalidad el mejoramiento continuo de las capacidades
de las y los maestros y su finalidad no es señalar o retirar al maestro de su labor, e
incluye la realización de pruebas técnicas, pedagógicas y reflexivas sobre su práctica
y la participación activa de la comunidad educativa, que sean pertinentes y
relevantes desde su contexto educativo. La evaluación será una construcción grupal
mediada por un proceso integrador que identifique las oportunidades de
mejoramiento. El proceso de evaluación docente será de carácter obligatorio, según
los criterios determinados por el Gobierno Nacional y de acuerdo con la
normatividad vigente”.

En este caso, como respuesta a la solicitud de Fecode, la nueva ponencia elimina

parte del parágrafo 2 de la primera ponencia, que consiste en la evaluación del
docente a partir de los resultados de las pruebas de estudiantes: “para la mejora
continua de la calidad de la educación los resultados que obtengan las y los
estudiantes en las pruebas de estado servirán como criterio de evaluación de los
docentes”.

Le puede interesar: Reforma a la educación: la costosa factura política que está

pagando la ministra por concertar con la oposición

Garantía de la educación desde la primera infancia

Reclamo de Fecode sobre ponencia inicial: "Niega el carácter obligatorio de los
grados de transición, jardín y pre-jardín en las instituciones educativas públicas bajo
administración del Estado, con planta docente titulada y vinculada por concurso,
como debe corresponder a todas las áreas, niveles y modalidades educativas".

Modificación en la ponencia del Gobierno

Gabriel Becerra explica que, respecto a este punto, el artículo 15 de su ponencia
titulado como Derecho Fundamental a la Educación Inicial de las niñas y de los niños
menores de seis (6) años establece que “el Estado financiará, ofrecerá y garantizará
de forma progresiva los dos (2) ciclos de la educación inicial en la educación pública
estatal”.

Sobre el primer ciclo, que va desde el nacimiento a los 3 años, se dice: “En el marco
de la atención integral, la educación inicial basada en las actividades de juego y
exploración en el hogar, la escuela y el espacio público, deben llegar a todos los niños
y niñas para garantizar el desarrollo pleno de capacidades que les deben acompañar
a lo largo de la vida. Para ello es necesario articular los esfuerzos del sistema de
bienestar familiar y el sistema educativo en todos sus niveles territoriales y entidades
involucradas”.

El segundo ciclo es de 3 a 6 años e incluye los grados pre-jardín, jardín y transición.

Créditos: Colprensa -Mariano Vimos
Eliminación de la educación terciaria en los artículos de la ponencia
Reclamo de Fecode sobre ponencia inicial: "Sin la suficiente sustentación ni debate
con la comunidad educativa y académica, crea el nivel educativo terciario".

Modificación en la ponencia del Gobierno

El congresista Becerra señaló que en esta nueva ponencia se eliminó todo lo
relacionado a la educación terciaria y su referencia como derecho fundamental.
Becerra recuerda que en el proceso educativo colombiano la primera vía de
educación es la educación formal (primaria, secundaria, universidad, etc.) y la
segunda vía es la educación para el trabajo y el desarrollo humano. La tercera vía
son, por ejemplo, los cursos, diplomados o micro credenciales para los que no es
necesario contar con educación profesional técnica o tecnología. “Si tú lo lees como
derecho fundamental, lo que va a pasar es que el Estado tiene que estar
comprometido para la financiación. Entonces, ¿qué es lo que hacen las instituciones
privadas con el discurso de la flexibilización? Lo que quieren es seguir ofertando
cursos de 160 horas o de 600 horas elevarlo como derecho fundamental y canalizar
recursos oficiales”, señaló Becerra.

Priorización del fortalecimiento de los establecimientos educativos oficiales

Reclamo de Fecode sobre ponencia inicial: "Incorpora un enfoque mixto de la
educación, aperturándola a las lógicas del mercado, habilitando claramente la
privatización y mercantilización de la misma bajo el pretexto del mejoramiento de la
calidad y la falacia de la participación, que plasma el interés de imponer la simbiosis
entre el recurso público y el sector privado".

Modificación en la ponencia del Gobierno

La ponencia del Gobierno prioriza el fortalecimiento y la inversión de los
establecimientos oficiales e instituciones de educación superior públicas, lo que se ve
reflejado en los artículos 7 y 12 del documento.

“Lo que nosotros estamos luchando es para que los recursos que tenga el Estado
vayan dirigidos prioritariamente a fortalecer la oferta pública”, dijo Becerra.

Por ejemplo, el artículo 7 de la nueva ponencia, titulado 'Asequibilidad

(Disponibilidad)', establece: “Invertir recursos suficientes para garantizar la
materialización efectiva del derecho fundamental a la educación. El Estado priorizará
el fortalecimiento de los establecimientos educativos oficiales e instituciones de
educación superior públicas”.

Becerra afirma que este tema es lo que genera “una gran tormenta” en la Asociación
Colombiana de Universidades (Ascun) y en las universidades privadas. “Ese es un
tema los profesores están de acuerdo en nuestra ponencia, se mantiene como viene
de Cámara”, agregó.
Créditos: Colprensa - Mariano Vimos

Quitar la palabra “esencial”

Según Becerra, María Fernanda Cabal y Paloma Valencia “querían meterle la palabra
esencial” a la ponencia, defendiendo la educación como un derecho “esencial”.
Becerra explica que la educación es un derecho y un servicio público, pero que en
realidad no merece tener ese calificativo.

“Ahí no están pensando en la educación de la gente, lo que están pensando es en

cobrarle a Fecode para que cuando usted meta esencial sencillamente se prohíba el
derecho a huelga. Realmente no es un derecho esencial en Colombia, hay alrededor
de nueve puntos todavía de analfabetismo y, pues la sociedad vive así. En cambio, si
yo hago paro en urgencias de un centro de salud ahí se pone en riesgo la vida”,
señaló el congresista.

Un punto que no fue incluido y fue propuesto por maestros

Becerra comenta que los profesores provisionales que están, por ejemplo, en el
Catatumbo, quieren que el Gobierno los nombren en propiedad de facto. “Los niños
del Catatumbo en las veredas más lejanas pueden durar meses sin profesor porque el
profesor, que es de allá, pero que es provisional y no pasó el concurso, no puede
seguir siendo profesor. En cambio, le traen uno que viene de Cúcuta, pero apenas
llega a la vereda y se da cuenta que hay guerra y hambre, deja botado el puesto”,
explicó.
Sin embargo, se consideró como una propuesta inviable pues lo que ha dicho la Corte
Constitucional es que es que ningún Gobierno puede nombrar un funcionario público
en cualquiera de sus categorías sin hacer un concurso de mérito. “¿Para qué vamos a
meter algo en la ley estatutaria que ya la Corte Constitucional tiene una larga
jurisprudencia sobre ese tema? Cuando hagan el control de constitucionalidad
tumban el artículo”.

El presidente Gustavo Petro, en entrevista

con CAMBIO, negó cualquier intención de
reformar la Constitución de 1991.

Además, se refirió al trámite de las

reformas y los escándalos de corrupción
de su gobierno.
El general en retiro Iván Ramírez Quintero, recientemente condenado por
desaparición forzada en la toma y retoma del Palacio de Justicia, enfrenta un nuevo
señalamiento por actividades criminales. De acuerdo con un testimonio de un alto
mando de inteligencia militar, Ramírez habría participado en un plan criminal para
asesinar en la década de 1990 al hoy presidente Gustavo Petro.

Según el testimonio publicado por la W Radio, en la Jurisdicción Especial para la Paz

(JEP), el sargento José Leonairo Dorado Córdoba, quien hacía parte del Batallón de
Contrainteligencia #1 y del Batallón de Inteligencia Charry Solano, Brigada XX,
Ramírez habría participado, junto con él, en planes criminales en contra de líderes de
izquierda en la época. Según Dorado Córdoba, tanto él como Ramírez Quintero y
otros altos oficiales del Ejército habrían participado en asesinatos, torturas,
seguimientos y planes criminales contra políticos de izquierda de la época como
Gustavo Petro.

El sargento Dorado Córdoba, dijo ante la JEP que Quintero era “el padrino de la
inteligencia y tenía conocimiento como autor intelectual de los seguimientos,
vigilancias, torturas, asesinatos de miembros de la UP, M-19, partidos políticos,
personas consideradas de izquierda, aunque no pertenecieran a las organizaciones
armadas ilegales Farc, ELN, EPL, entre otras. Ordenó la desaparición de integrantes
de activistas y de defensores de presos políticos”.

El sargento Dorado aseguró, según la emisora, que se convirtió en informante para el

Ejército en 1984, junto con el sargento retirado y narcotraficante Justo Pastor
Perafán. De ahí en adelante, según su relato, inició una carrera criminal dentro de las
filas de las institución, la cual incluyó seguimientos a políticos como Gustavo Petro,
Antonio Navarro, Álvaro Leyva, Aida Avella, de los cuales, según dijo, le informaba al
general Iván Ramírez Quintero, director de la Brigada XX, quien “era el que tomaba
las decisiones” para ese entonces.
Dorado le manifestó a la JEP que los seguimientos tenían el objetivo de asesinar a
estos políticos. Aseguró también que en una ocasión se encontró cara a cara con
Antonio Navarro para matarlo en el Barrio Galán de Bogotá. Sin embargo, cuenta que
fue descubierto y le tuvo que perdonar la vida al político a cambio de que no lo
delatara.

“Un día Navarro me enfrentó, él podría decirles que en el barrio el Galán en Bogotá
todo estaba organizado para asesinarlo y me dijo que le ayudara al verme
descubierto y que mi grupo había fallado en su misión decidí decirle el plan pero que
se exiliara y no relatara nada porque a ambos nos asesinaban ya que eso la brigada
de inteligencia no me lo perdonaría y así lo hice” dijo a la JEP Dorado Córdoba.
https://www.msn.com/es-co/noticias/nacional/señalan-al-general-r-iván-ramírez-de-plan-
para-matar-a-gustavo-petro-en-los-90/ar-
BB1oF68M?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=ba98c45347134888ac9ad787b4841add&ei=37

Katherine Miranda reafirmó su intención de llegar a la presidencia de la Cámara

La representante de la Alianza Verde aseguró que su único objetivo es “recuperar la

confianza de los ciudadanos”. En los últimos días, una de sus copartidarias, Martha
Alfonso, quien es más cercana al Gobierno, hizo pública su candidatura al puesto.
La representante Katherine Miranda (Alianza Verde) insistió en su candidatura para
la presidencia de la Cámara de Representantes, después de que una de sus
copartidarias, Martha Alfonso, hiciera pública su intención de aspirar al cargo.
Miranda ya había empezado sus movimientos para asegurar los votos para el puesto
y, en un comunicado, señaló que su único objetivo es “recuperar la confianza de los
ciudadanos”

En el texto, la representante habló sobre sus inicios en el Congreso, al que llegó

como asistente nivel uno, hace 14 años. Con seis años de experiencia como
congresista, la legisladora asegura que es “consciente de la responsabilidad que
[tienen] de cumplir con las promesas de campaña, de enfrentar a la ciudadanía con
honestidad y de asegurarse de que [están] haciendo un buen trabajo”. en nosotros,
en todos, sin importar la ideología política, es demostrarle al país que en la diferencia
podemos construir país, que somos diferentes, sí, pero esa es nuestra riqueza, así es
Colombia y que nosotros debemos dar ejemplo demostrando que pensar diferente
no nos hace enemigos”, indicó.
Mirando enfatizó en su apuesta por “el diálogo constructivo, inclusivo y respetuoso”,
que serán sus banderas en caso de llegar a la presidencia de la Cámara. Añadió que
trabajará para dignificar la labor de los congresistas y cumplirle al país que depositó
su confianza en el Congreso.

Si bien Miranda es quien tendría los votos suficientes para poder reemplazar al actual
presidente de la corporación legislativa, Andrés Calle (Partido Liberal), la candidatura
de Martha Alfonso demostró que el Gobierno no está dispuesto a soltar la Cámara de
Representantes, en donde tiene las mayorías. Alfonso fue ponente de algunas de las
reformas del Ejecutivo de Gustavo Petro y ha dicho que estas son necesarias para el
cambio que necesita la población más vulnerable en el país.

“Creo que Katherine Miranda ha tomado una decisión polarizante, se ha mostrado

en contra de las reformas que el Gobierno ha propuesto, ha generado una dilación
en varios de los debates que está esperando el país y creo que eso no garantiza
condiciones para la coalición del Gobierno en el trámite de las reformas que le ha
propuesto a este Congreso. Creo que se requiere una posición con mayor
independencia, con criterios de objetividad para el análisis de las razones, de
argumentos en estos proyectos de ley que propone el Gobierno o los congresistas”,
aseguró Alfonso cuando oficializó su candidatura.

En el Senado, la elección de Efraín Cepeda (Partido Conservador), otro crítico del

Ejecutivo, como presidente de la corporación, está casi que asegurada. Ya cuenta con
el apoyo de su bancada, así como con la de los partidos Liberal y de la U.

Martha Alfonso anunció que se postulará para la presidencia de la Cámara

La representante de Alianza Verde Martha Alfonso anunció su candidatura para la

presidencia de la Cámara de Representantes este martes. La congresista, una de las
ponentes de las reformas del gobierno de Gustavo Petro, se enfrentaría a Katherine
Miranda, férrea crítica del Ejecutivo, y a Jaime Raúl Salamanca, otro cercano a la Casa
de Nariño.

Para la Cámara, Miranda es la que más suena para ocupar el puesto en el que
actualmente está Andrés Calle (Partido Liberal), otro congresista cercano al proyecto
político del gobierno Petro. Sin embargo, esta nueva candidatura demostraría que el
Ejecutivo no está dispuesto a ceder ese cargo, clave en una cámara en la que tiene
las mayorías.
Aún no es claro si Alfonso contaría con las mayorías para llegar al puesto y existen
dudas sobre su postulación en vista de que la presidencia correspondería a la
Coalición Centro Esperanza, a la que pertenece Miranda, y no a la Alianza Verde en
sí. Sobre esto, la representante afirmó que el cargo correspondería al partido Verde,
pues ese fue “el acuerdo al que se llegó entre los partidos”, aunque reconoció la
importancia de la coalición en esta decisión: “seguramente con ellos tendremos esta
conversación”.

“Esperamos poder debatir esto inicialmente en el interior del partido, que es nombre
de quien se hicieron los acuerdos de compromisarios. Esta dignidad le corresponde al
partido desde ese acuerdo de partidos y, en esa medida, habrá que tener esa
conversación primero en el interior y seguramente luego, más amplia”, precisó.

Sobre su cercanía con el Ejecutivo, apuntó que espera representar para la Casa de
Nariño “un criterio objetivo”, con una postura “a favor de las mayorías”, pues sus
reformas van “en beneficio de ese pueblo colombiano más necesitado”. Explicó que
también se pondrá a disposición para “tender puentes entre el Congreso y el
Gobierno para el diálogo nacional que han buscado y propuesto”.

“Creo que Katherine Miranda ha tomado una decisión polarizante, se ha mostrado en

contra de las reformas que el Gobierno ha propuesto, ha generado una dilación en
varios de los debates que está esperando el país y creo que eso no garantiza
condiciones para la coalición del Gobierno en el trámite de las reformas que le ha
propuesto a este Congreso. Creo que se requiere una posición con mayor
independencia, con criterios de objetividad para el análisis de las razones, de
argumentos en estos proyectos de ley que propone el Gobierno o los congresistas”,
dijo.
https://www.elespectador.com/politica/martha-alfo nso-anuncio-que-se-postulara-para-la-
presidencia-de-camara-se-enfrentaria-a-katherine-miranda-noticias-hoy/

Álvaro Uribe defiende organización ciudadana y dice que no es paramilitarismo

En un evento reciente en Cali, dirigido a un grupo de jóvenes, el expresidente Álvaro
Uribe Vélez discutió varios temas relevantes, incluyendo las críticas hacia la
organización ciudadana que colabora con la Fuerza Pública.

Uribe expresó su preocupación por la forma en que se interpreta esta colaboración,

comúnmente asociada erróneamente con acciones de paramilitarismo.
El exmandatario defendió la importancia de la cooperación entre ciudadanos y
fuerzas de seguridad, argumentando que esto mejora la eficiencia, la transparencia y
la confianza en la Fuerza Pública.

Planteó interrogantes sobre la razón detrás de la constante estigmatización de estos

grupos de apoyo ciudadano, remarcando que su función es esencial y no debe ser
malinterpretada.

Asimismo, Uribe abordó la problemática del narcotráfico y el desafío que representa

para la seguridad nacional. Instó a reflexionar sobre cómo fortalecer las capacidades
de respuesta del Estado y cómo manejar los avances tecnológicos que ahora poseen
los grupos criminales. Resaltó la necesidad de abordar el narcotráfico como una
fuente principal de financiación de actividades delictivas.

En relación con las acusaciones recientes sobre supuestas intervenciones telefónicas

a magistrados, conocidas como 'chuzadas', Uribe calificó la situación como
preocupante.

Recordó acusaciones previas en su contra sobre seguimientos a la Corte Suprema, las

cuales negó enfáticamente. Expresó su inquietud por las quejas presentadas por la
Corte Constitucional y manifestó su esperanza de que el asunto sea resuelto por el
actual gobierno.

Uribe concluyó su intervención haciendo un llamado a la claridad y resolución de

estas acusaciones para preservar la integridad de las instituciones judiciales del país.
https://www.msn.com/es-co/noticias/nacional/álvaro-uribe-defiende-organización-
ciudadana-y-dice-que-no-es-paramilitarismo/ar-
BB1oJRxU?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=e6b12e2a331042e6831f9c0ab5f65af5&ei=38#co
mments

Reforma pensional: Germán Vargas Lleras anticipa que se caerá en la Corte

Constitucional
En su columna dominical de El Tiempo titulada "Todo bochornoso", el ex
vicepresidente de la República Germán Vargas Lleras criticó duramente el
procedimiento de aprobación de la reforma pensional por parte del Congreso de
Colombia.
Vargas Lleras detalló cómo, en los últimos días de la legislatura, los legisladores
aprobaron la reforma "a pupitrazo limpio", sin un debate adecuado ni la posibilidad
de discutir modificaciones, violando el reglamento del Congreso y las sentencias de la
Corte Constitucional. Este acto, según él, ha dejado la reforma en un estado
moribundo.

El columnista expresó su sorpresa y descontento porque preocupaciones clave,

discutidas durante más de un año por parlamentarios, expertos y fondos de
pensiones, quedaron completamente desatendidas.

Criticó el acuerdo superficial sobre aspectos técnicos como el umbral de ingresos

para acceder a pensiones y la falta de sustento técnico en decisiones críticas.

“Cómo será de penoso este proceder que hasta el propio ministro del Interior
advierte que será indispensable presentar una nueva reforma para ajustar, léase
subsanar, el cúmulo de disposiciones que quedaron mal redactadas y los vacíos ya
identificados.

“A mí particularmente me sorprende que la infinidad de preocupaciones que se

expusieron durante más de un año por los propios parlamentarios, por expertos y
por los fondos de pensiones hayan quedado sin ser discutidas y debatidas como el
país esperaba. En especial temas como la fecha de entrada en vigor de la reforma, el
régimen de transición o el umbral de los 2,3 s. m. l. m. v., que no tuvo ningún
sustento técnico y más bien fue el producto de sacar un promedio entre el 1,5 s. m. l.
m. v. de la propuesta de ‘la U’ y los 3 s. m. l. m. v. que proponía el Gobierno.
Insólito”, señaló

Vargas Lleras también indicó una irresponsabilidad tanto del Gobierno como del
Parlamento por no discutir temas fundamentales como la edad de jubilación y la tasa
de reemplazo.

Además, cuestionó la falta de acción sobre los regímenes especiales y acusa al

Gobierno de ignorar los costos asociados, subrayando una generalizada
"irresponsabilidad fiscal" durante todo el proceso legislativo.

El ex vicepresidente se mostró especialmente crítico con el papel de Asofondos y los

fondos de pensiones, sugiriendo un posible acuerdo no transparente con el Gobierno
que beneficiaría económicamente a estos fondos a través de nuevas comisiones de
administración.
Además, fustigó la inclusión de un gravamen sobre las pensiones que considera una
doble tributación confiscatoria.

Finalmente, Vargas Lleras mencionó el componente político de la reforma, indicando

que ciertos aspectos quedaron para ser reglamentados en un contexto electoral,
sugiriendo una estrategia para influir en futuras elecciones.

Cerró su columna con una reflexión sobre la Corte Constitucional y su esperanza en

que esta entidad mantenga su jurisprudencia histórica respecto al trámite legislativo,
aunque teme que pueda estar influenciada por cálculos políticos.
https://www.msn.com/es-co/noticias/nacional/reforma-pensional-germán-vargas-lleras-
anticipa-que-se-caerá-en-la-corte-constitucional/ar-
BB1oJWQD?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=e6b12e2a331042e6831f9c0ab5f65af5&ei=54

“La parapolítica vive”, denuncia León Valencia

Historia de Cecilia Orozco Tascón

La decisión del alcalde de Sincelejo, el cuestionado político Yahir Acuña, de armar a

cien hombres y darles uniformes y motos para cumplir funciones de orden público,
reabrió la historia negra de los grupos paramilitares y sus nexos con mandatarios
regionales y con congresistas. León Valencia, director de la fundación PARES que ha
investigado ese fenómeno criminal, analiza la medida y lo que implica como regreso
del control de la población civil de las provincias, con base en el terror y la violencia.

Dice León Valencia: “La gran desgracia de Colombia es que los mafiosos adquirieron
un espíritu político y una parte importante de los políticos adquirieron un espíritu
mafioso”. A su lado, la portada del más reciente libro suyo sobre el impacto histórico
de la parapolítica en Colombia, sello editorial Planeta.© Óscar Pérez
El alcalde de Sincelejo, Yahir Acuña, lanzó esta semana su estrategia de “seguridad”
consistente en la conformación de un grupo de 100 exmilitares y expolicías -hoy
civiles - con armas, uniformes negros, cascos y motos, asignados a tareas de
vigilancia ¿Qué opina sobre esa “solución”?

Tras esa decisión del alcalde de Sincelejo, hay una historia de horror que no se puede
ignorar: en los años 90 del siglo pasado, se crearon multitud de organizaciones
similares a las que ahora impulsa Acuña. Las llamaron Convivir. 420 de ellas, que
tuvieron asiento en el Caribe, agruparon a cerca de 8.000 integrantes. Como se ha
establecido con suficiencia, las Convivir se transformaron en bandas paramilitares
bajo el nombre de Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) y sus dirigentes,
empezando por Carlos Castaño y Mancuso, aparecieron, después, como miembros
de esa cúpula criminal. En resumen, los paramilitares que masacraron pueblos y
asesinaron a miles de personas, primero constituyeron una fuerza legal y, luego
pasaron a ser una tenebrosa organización ilegal.

¿Implica que la historia podría repetirse? Eso mismo parece creer el ministro de
Defensa quien, en cuanto se conocieron las perturbadoras imágenes de civiles
armados en potentes motos, publicó un mensaje en que dice que el alcalde “debe
desmontar de inmediato este ‘frente de seguridad’ que nos devuelve a épocas
superadas del paramilitarismo”…
La declaración del ministro fue oportuna y contundente y la decisión del alcalde de
Sincelejo huele mal por todos los lados. Acuña aparece desde hace muchos años, en
las investigaciones académicas realizadas por la Fundación Paz y Reconciliación
(PARES), con nexos con fuerzas ilegales. Hace poco, la Sala de Instrucción de la Corte
Suprema lo vinculó formalmente a una investigación por su presunta relación con
grupos armados ilícitos. Estamos ante una película muy parecida a la de los 90. En
1997, eran de tal magnitud los excesos de las Convivir que la Corte Constitucional
intervino para limitar sus actividades y prohibir el porte de armas. Fue cuando
tuvieron que desenmascararse y se vincularon, abiertamente, al paramilitarismo.

En defensa de esa medida, Acuña ha dicho que ese tipo de grupos está autorizado por
Constitución y ley ¿Cuáles fueron los lineamientos que dio la Corte sobre civiles
armados que asumen las funciones de agentes del Estado?
Redujo cualquier posibilidad de organizar grupos civiles armados, a labores de
vigilancia privada con todas las limitaciones. Es un servicio reducido a organizar flujos
de personas, a controlar movimientos y circulación en lugares privados y a la
protección de unas personas determinadas pero como digo, sometido a normas
estrictas. Es claro que los llamados vigilantes no pueden ejecutar patrullajes en las
calles ni realizar acciones ofensivas contra la delincuencia. Esta acciones están
asignadas exclusivamente a funcionarios del Estado.

El comandante (e) de la Policía de Sucre, coronel Jorge Alejandro Murcia, no solo

estuvo de acuerdo con el alcalde sino que defendió su medida afirmando que el grupo
de hombres de negro está “debidamente registrado en la Superintendencia de
Vigilancia”; que la Policía “no tiene la capacidad” de poner agentes fijos y que, por
eso, “ese componente de seguridad” es bienvenido. Entonces el coronel Murcia
¿estaría delegando funciones oficiales?
La posición del comandante de Policía de Sucre me recuerda una declaración del jefe
paramilitar Ever Veloza, alias HH, ante el Tribunal de Justicia y Paz. Veloza señaló que
las Convivir actuaron, desde el principio, al amparo de las Fuerzas Militares y que los
atropellos que cometieron, tenían el visto bueno oficial. Puso el ejemplo de la
Convivir Papagayo, con asiento en Urabá, vinculada a la maquinaria paramilitar
dirigida por los Castaño Gil. En su declaración, alias HH dijo que “”En el Urabá
Antioqueño (las Convivir) eran parte de las autodefensas, a tal punto que con la plata
que ellas (las AUC) recogían, se pagaban las armas y a los muchachos (de las
Convivir)”. Crear esto tipo de organizaciones es una estrategia que siempre ha dado
malos resultados y que ha sido fuente de graves violaciones a los derechos humanos.

Entonces, el primer llamado a desautorizar al comandante de Sucre es el director

nacional de la Policía pero, que se sepa, no lo ha hecho ¿Debería hacerlo?
Claro que sí porque el coronel Murcia está bajo su mando y él - el general William
Salamanca -, es subordinado del ministro y del propio presidente. Hay que actuar en
sentido contrario a lo que pretende Acuña: la fuerza pública debe y puede golpear el
crimen organizado pero la primera medida para derrotarlo, es romper los nexos de
sectores policiales y militares con los grupos criminales porque esas relaciones los
han fortalecido y los sostiene en el tiempo. Precisamente en Sucre, hoy en día, hay
presencia de grandes mafias que se manifiestan en forma de diferentes bandas
protegidas por algunos sectores públicos.

La costa Atlántica, Sucre incluido, sufrieron un fuerte sometimiento paramilitar ¿Ese

fenómeno podría asimilarse de algún modo al grupo armado de motociclistas de
Sincelejo?
Sucre, especialmente en la región de Montes de María, ha sido y sigue siendo centro
de disputa y control territorial de las autodenominadas Autodefensas gaitanistas de
Colombia o Clan del Golfo. Desde 2018 diversos centros de pensamiento,
organizaciones sociales y defensores de derechos humanos hemos alertado sobre la
presencia y control de esa organización armada en los centros urbanos y rurales de
municipios como San Onofre, Ovejas, Majagual, entre otros. Al igual que en otras
regiones del Caribe, el Clan del Golfo ejerce un fuerte control en Sucre a través de la
ejecución de diferentes formas de violencia y de la cooptación de organizaciones e
instituciones civiles y oficiales. Eso le ha permitido abrirse espacio en elecciones
locales mediante el apoyo de candidaturas, la cooptación de mandatarios locales y
de organizaciones de la región. En ese contexto, la aparición de grupos de civiles
armados recorriendo las calles, es todavía más peligrosa.

Se dice que quien no conoce la historia, la repite ¿Qué ocurrió específicamente en esa
región durante el auge del paramilitarismo original?
Sucre fue clave para el proyecto paramilitar, especialmente por su potencial
ganadero, las cualidades de la tierra y su posición estratégica de conexión con el
Atlántico. Para los años 90′s con la llegada de las autodefensas, los repertorios de
violencia aumentaron. Perpetraron al menos 42 masacres, entre el 96 y el 2003. La
consolidación de ese proyecto criminal en la zona sucreña fue producto de la
articulación entre grupos ganaderos, políticos locales y comandantes paramilitares,
como lo ha sentenciado la Corte Suprema, y lo han confirmado Mancuso y otros.
Todo lo anterior les permitió producir acciones articuladas, identificar líderes locales,
cooptarlos y, por supuesto, asegurarse victorias electorales.

¿El Clan del Golfo, Los Rastrojos y otros cuerpos armados ilegales de hoy también
participan en política?
En Pares los llamamos herederos de los paramilitares y herederos de la parapolítica.
Ahora el mecanismo principal es la financiación de las campañas. Antes era el terror.
Todavía hay terror, pero el dinero ilegal juega un papel central. La gran desgracia de
Colombia es que los mafiosos adquirieron un espíritu político y una parte importante
de los políticos adquirieron un espíritu mafioso. Por eso ha sido imposible, hasta
ahora, romper los lazos entre políticos y mafiosos.

Casos como el del alcalde de Sincelejo ¿pueden, entonces, dar pie para pensar que la
parapolítica (nexos entre paramilitares y políticos) todavía existe, que nunca se cerró
ese capítulo vergonzoso de nuestra historia?
La parapolítica vive. Quienes investigamos académicamente ese fenómeno hace
veinte años, acabamos de publicar el libro La parapolítica, historia del mayor asalto a
la democracia en Colombia, como un caso único en el mundo: 86 congresistas fueron
condenados por parapolítica y otros 50 estuvieron o están bajo investigación judicial.
Acuña es uno de ellos. La Corte Suprema hizo la tarea a nivel nacional, pero la base
de la pirámide en las regiones, es decir, los concejales, diputados, alcaldes y
gobernadores, fue muy poco investigada. Lo que es peor: muchos ascendieron en la
escala política y ahora siguen en la actividad con base en los clanes, sus familiares y
sus operadores y con nuevas alianzas, ahora con el Clan del Golfo y las otras bandas.

Tal vez se perpetúan a través de sus familiares por el axioma de que no se les puede
cobrar a estos lo que hicieron sus padres, tíos, hermanos o abuelos…
Los partidos grandes y pequeños cierran los ojos a la hora de las elecciones, con tal
de obtener mayor número de votos, vengan de donde vengan, con la disculpa de que
a X no lo han condenado sino que apenas está siendo investigado; o que no hay
delitos de sangre o que por encima de todo está la presunción de inocencia. Es el
mismo aparato político el que cubre los delitos de sus miembros. Luego, los electores
votan por ellos. Esto es lo que se llama, impunidad social.

Cierta proclividad y hasta admiración hacia quienes son violentos, traspasan los
límites de ley y privilegian la fuerza sobre la razón, parece ser un mal colombiano
¿Esta afirmación es exagerada o real?
Lastimosamente, no es exagerada. Cuando la justicia enfrentó, investigó y sancionó a
los responsables del fenómeno de la parapolítica, hace unos 17 años, cumplió su
papel pero la sociedad no rechazó mayoritariamente a los delincuentes, sobre todo
en el plano político porque volvieron a votar por los condenados o sus sucesores a
pesar de que se demostraron sus nexos con las mafias. Eso también ocurre, en parte,
porque compran la dignidad de las personas con dinero y con presión armada. La
impunidad social hace tanto daño o más que la impunidad judicial.

¿En cuáles otras regiones de Colombia hay indicios preocupantes del regreso del
paramilitarismo y de la parapolítica?
La gran retaguardia del Clan del Golfo está en el cordón que va desde Chocó hasta el
Bajo Cauca antioqueño, pasando por Urabá y Córdoba. Luego existen una multitud
de estructuras locales y regionales que trabajan en red, de manera acordada y
coordinada, con el Clan del Golfo y otras bandas. Nosotros hemos contabilizado 52
grupos de alguna relevancia. El azote en el suroccidente del país proviene de las
disidencias de las antiguas FARC.
Respecto de estos grupos, ¿también se puede predicar de ellos que son “herederos”
de Manuel Marulanda Vélez, de Jacobo Arenas y otros jefes guerrilleros o
simplemente han usurpado la identidad de las FARC?
Las disidencias usurparon la sigla de las FARC. Cuando se desmovilizaron en 2016, se
rearmaron unos 26 grupos que actuaban cada uno por su lado, sin proyecto político y
dedicados al narcotráfico. Creo que el gobierno Petro cometió el error al permitirles
reagruparse con su política de paz que, a mi modo de ver, es equivocada e ingenua.
Hoy expanden sus actividades de narcotráfico pero con pretensiones de control
territorial y de dominio social. Gústenos o no, Marulanda tenía un proyecto político
al punto que Semana lo incluyó, en su momento, entre los diez personajes más
influyentes del país. Jacobo Arenas era un hombre muy bien formado. Los disidentes
de hoy son delincuentes que golpean a la población civil.

Una de las críticas más frecuentes al gobierno Petro es la supuesta debilidad de la

Policía y las Fuerzas Armadas ante todos los grupos ilegales. Pero esa impresión
generalizada, ¿puede debilitar más al Estado y hacer imposible cualquier intento de
control?
El gobierno Petro llegó con dos tareas que, si se quiere, parecen contradictorias: una,
depurar la fuerza pública de corruptos y de violadores de derechos humanos. Esa es
la razón de ser del nombramiento del actual ministro de Defensa. Y, dos, combatir el
crimen organizado y a las guerrillas. Los contradictores del gobierno ven en la
depuración militar y policial, un signo de debilidad. Pero si la administración ejecuta
bien las dos tareas y es exitoso en el combate a las organizaciones armadas ilegales,
al final el resultado será el fortalecimiento de la fuerza pública porque cobraría
mayor legitimidad ante la sociedad.

El alcalde de Cali, Alejandro Éder, no obstante ser conocido como político moderado,
propuso reactivar los bombardeos aéreos para combatir a las guerrillas, estrategia de
combate suspendida para evitar matar a los civiles que estén cerca, entre estos, a
niños reclutados a la fuerza ¿Hay alguna fórmula para darle seguridad al país sin
sacrificar los derechos civiles?
La violencia ha cambiado dramáticamente en Colombia. No existe, ya, una amenaza
guerrillera contra el Estado. Incluso el ELN no está en fase ofensiva con la intención
de tomarse el poder: más bien, desarrolla una estrategia de resistencia local y
regional. Los demás grupos, disidencias y fuerzas del crimen organizado tienen como
propósito y función los negocios ilegales y legales, el control del territorio y el ataque
a la población civil. Ante un tipo de violencia tan diferente, es obligatorio hacer
cambios drásticos en inteligencia y replantear las estrategias militares contra esas
organizaciones. Ya no sirve repetir las fórmulas del pasado cuando las guerrillas
tenían campamentos y grandes concentraciones de fuerza, y preparaban y realizaban
tomas de instalaciones militares y de pueblos. Estamos en otro mundo.

“La disputa presidencial después de Petro, será entre reformistas (no extremistas)”
Es un hecho que la extrema derecha está ganando elecciones en varios continentes.
Así han sido elegidos presidentes estrambóticos como Bukele y Milei ¿Cree posible
que la era posPetro sea comandada por un extremista?
El modelo de seguridad de Bukele se está expandiendo por la región a costa de la
violación fragante de los derechos humanos, y de llevarse por delante el Estado de
Derecho. Es necesario y urgente encontrar una alternativa humanista de seguridad.
En cuanto a la que usted denomina “era posPetro”, tengo otra hipótesis: la
competencia presidencial en 2026 y 2030 va a ser entre candidatos reformistas. En
mi opinión, estamos en un momento de transición política: esta es la primera vez que
llega al Gobierno, la izquierda. Este hecho constituye la verdadera alternancia
democrática del poder, no la que ha ocurrido entre partidos similares y de la misma
ideología durante tantos años. Segundo, con Petro el país entró en la discusión sobre
las reformas de fondo que requiere la nación y esa discusión no concluye con este
gobierno. Ya no se podrá ignorar. Por eso creo que la disputa para la presidencia,
después de Petro, será entre reformistas de derecha y de izquierda pero en todo
caso, reformistas.

Clan del Golfo, sucesores de los paramilitares pero sin estructura ni discurso
El Clan del Golfo, ¿es el sustituto de los paramilitares de hace 20 años?
Sí. Se parece mucho en sus acciones al paramilitarismo pero con dos diferencias
importantes: los jefes mafiosos agrupados en las AUC mantuvieron un discurso
antisubversivo con el cual lograron conseguir el apoyo de importantes sectores de la
sociedad, y, además, conformaron una gran estructura nacional federada. El Clan del
Golfo es una fuerza atomizada que trabaja con acuerdos con bandas locales que
tienen diferentes nombres y formas de organización. Y no existe una cúpula única y
centralizada. Esto no los hace menos peligrosos sobre todo porque han traído ese
tipo de violencia armada a las ciudades. Hoy tienen en jaque a los dos puertos más
importantes del país: Barranquilla y Buenaventura.
https://www.msn.com/es-co/noticias/nacional/la-parapol%C3%ADtica-vive-denuncia-león-
valencia/ar-
BB1oJzfX?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=e6b12e2a331042e6831f9c0ab5f65af5&ei=74
EL ESTATUTO DOCENTE MANCERA Y BARBOSA REOS?
https://x.com/i/status/1804678913404154104 https://x.com/i/status/1804289455978643566

https://x.com/i/status/1804661555147206713 https://x.com/i/status/1804564609954709879
LOS FURIBISTAS LLORAN SIGUEN INCAUTANDO
EL FASCISMO PARAPERIODISTICO ALERTA PARACOSULTRADERCHA CHILLAN COMO CERDO

Robos y saqueos gobierno Duque Armas. Caos, Francachela y comilona

SOPA FRESCA Y SU COMBO CONTRA PETRO FURIBE Y LA EMPRESA

ARIAS VR PALOMA VALENCIA TRAICIÓN.- SABOTEO- PARAFURIBISMO

LO QUE NO CUENTA EL PARAPERIODISMO PARACOS CAPTURADOS FURIBISMO CHILLA

PARACOL INFORMA EL CAMBIO USCATEGUI VS POLICIA

UN CAMBIO Y UNA NOTICIA

Ver video https://youtu.be/m3X4pmQ-n68

Ver video: https://youtu.be/wBuoHmeNo-s

 UNA BALANZA QUE SOPESA VALORES

DE LOS CABELLOS LA PROCURADORA

LA ULTRADERECHA TIEMBLA CON LA NUEVA MINISTRA DE JUSTICIA

Quién es Ángela María Buitrago, la nueva ministra de Justicia en reemplazo de
Néstor Osuna

Bogotá. Noviembre 23 de 2023. La corte suprema

de justicia llevó a cabo la audiencia con la terna
para fiscal general de la nación con las candidatas
Amelia Pérez, Ángela María Buitrago y Luz
Adriana Camargo. En la foto : Ángela María
Buitrago (Colprensa- John Paz)© jhon Paz (John
Paz)
En las últimas horas, el presidente Gustavo Petro anunció que el jurista Néstor
Osuna, que fue una pieza clave dentro de su gobierno para la creación de nuevas
políticas antidrogas, saldría del Ministerio de Justicia y sería reemplazado por Ángela
María Buitrago, una de las tres mujeres que el primer mandatario postuló el año
pasado para ocupar el cargo de Fiscal General de la Nación.
“Mi mejor energía para la tremenda ministra de justicia que tendrá Colombia.
Conozco a Ángela Buitrago desde que fuimos compañeros de curso en la Universidad
Externado y siempre la he admirado. ¡Se hará justicia!”, señaló Osuna por medio de
su cuenta de X.
¿Quién es la nueva ministra Ángela María Buitrago?
La nueva jefa de cartera de justicia es abogada de la Universidad Externado de
Colombia y especialista en Derecho Penal de la Universidad de Salamanca. Además,
es miembro del Instituto Colombiano de Derecho Procesal Colombiano y es
reconocida por el cargo que ocupó como fiscal delegada ante la Corte Suprema,
donde investigó la toma del Palacio de Justicia.
En este puesto, Buitrago logró la condena del coronel Alfonso Plazas Vega y llamó a
indagatoria a tres generales retirados para que declararan sobre el asesinato del
magistrado auxiliar del Consejo de Estado, Carlos Horacio Urán: tras su investigación
se determinó que al magistrado lo torturaron, lo que convertiría su caso en un
crimen de Estado.
De igual forma, la nueva ministra de Justicia lideró la investigación contra el
exdirector de fiscalías de Medellín, Guillermo León Valencia Cossio y fue designada
por la Corte Interamericana de Derechos Humanos para investigar la desaparición
forzada de 43 estudiantes en Ayotzinapa, México. Ahora bien, tras su llegada al
gabinete de Gustavo Petro, Buitrago tiene el objetivo de solucionar la actual crisis
carcelaria, consolidar la nueva política antidroga y conseguir la aprobación de la
nueva reforma a la justicia que presentará próximamente el gobierno ante el
Congreso de la República.
Estos son algunos retos que enfrentará la nueva ministra de Justicia, Ángela María
Buitrago.
Los últimos cambios en el gabinete de Gustavo Petro revelaron que el cargo que
antes ocupaba Néstor Osuna como jefe del Ministerio de Justicia, será ocupado por
Ángela María Buitrago.
Lo cierto es que el nombre de la funcionaria no es desconocido pues hace unos
meses fue ternada como fiscal siendo una de las candidatas más fuertes para el cargo
pero fue cuestionada su cercanía con el entonces ministro de Defensa, Iván
Velásquez.
Así las cosas, la nueva jefe de cartera que cuenta con más de 37 años de carrera en el
área penal, deberá ponerse al frente de algunos retos que dejará el anterior
mandato. Algunos expertos mencionan que estos tienen que ver con aspectos como
la crisis carcelaria, la política de drogas, la jurisdicción agraria y rural e incluso la
reforma a la Justicia.
De acuerdo con John Mario González, analista político e internacional "a la nueva
ministra de Justicia, Angela María Buitrago, la esperan numerosos retos, después de
la insustancial gestión de su predecesor, Néstor Osuna, y que también son los retos
durante más de 30 o 40 años de la justicia en Colombia".
Entre los retos destacados por el analista se encuentra "menguar la crisis carcelaria,
con el hacinamiento como su principal característica y la seguridad de los
funcionarios del Inpec e impulsar medidas administrativas para mejorar la eficiencia
de los despachos judiciales y reducir la congestión judicial".
Sobre este punto, Germán González, consultor y analista político, agregó que
legislativamente "la Ministra también tendrá otros desafíos si se concreta la
radicación del paquete de iniciativas en las que trabajaba el exministro Néstor
Osuna". Iniciativas que justamente corresponden a la reforma al sistema penal
acusatorio, un proyecto de humanización de cárceles y un proyecto para la
eliminación de delitos de violencia de género.
Asimismo, John Mario González destacó que la nueva jefe de cartera
deberá "intentar articular una política contra las drogas coherente", pero además
evitar que los recortes presupuestales en la rama judicial no impacten en desmedro
de los servicios de justicia.
En lo anterior coincide Germán González, pues afirmó que efectivamente , la
Ministra recibe una cartera con una apuesta clave en la agenda del gobierno, la
política de drogas. "Aunque se han definido líneas estratégicas, aún persisten retos
en su implementación, especialmente en cuanto a la capacidad de articulación y
coordinación interinstitucional", puntualizó.
A esto, el experto agregó que, en su opinión el principal reto que enfrenta la Ministra
es la puesta en marcha e implementación de la jurisdicción agraria y rural ya que "en
la pasada legislatura, el Congreso aprobó la ley estatutaria que define la estructura e
integración de esta jurisdicción, pero aún falta el proyecto de ley que establece los
procedimientos necesarios para su funcionamiento".
Por lo anterior, Germán González puntualizó que si bien el proyecto se archivó en la
Comisión Primera del Senado por falta de trámite, "es esencial que el gobierno lo
radique nuevamente y que el Congreso lo tramite, conforme al mandato del acto
legislativo que creó la jurisdicción".

https://x.com/i/status/1807619677821997261
LA PARACOPOLITICA VICKIANA

MONTAJES PERIODISTICOS
“NO SOY LA MUJER DEL VIDEO” https://x.com/i/status/1808340394746257789
EL VIL MONTAJE DE LA ULTRAERCHA CORRUPTA
 Presidente Gustavo Petro se pronuncia sobre mensajes
transfóbicos y polémico video
El presidente Gustavo Petro le respondió a un
internauta que le envió un mensaje de doble
sentido usando como referencia las palabras
Panamá y Yepes.

Todo inició con un mensaje de aliento del

primer mandatario a la Selección Colombia
cuando transcurrían varios minutos del primer
tiempo entre Colombia y Brasil en los cuartos

“Gracias, Gustavo. Nos cruzamos hace unos

días en Panamá y recuerdo que gritabas “¡Mételo Yepes!”, no sé qué partido estabas
viendo, pero que buenos recuerdos trae la selección! Saludos. ( Augustin Antonetti)

En contra de todo pronóstico, el presidente Petro decidió responder el mensaje

defendiendo la intimidad como derecho y reprochando los comentarios transfóbicos
que han inundado las redes desde el domingo 30 de junio en la noche.

“Siempre he considerado que la intimidad es la "última ratio" de la libertad, la última

trinchera del ser libre, y conservaré este principio hasta que escriba de mi mismo o
muera.

Pero estos miles de mensajes transfóbicos que han estallado en manos de una
sociedad de derechas, profundamente excluyente, ignorante y discriminatoria deben
ser rechazadas por el presidente.

Todo progresista sabe que los seres humanos son iguales y que la lucha por esa
igualdad implica la emancipación física y mental y por tanto, nadie que se considere
asi mismo humano, puede generalizar la transfobia en las mentes débiles ni la
esclavitud y la discriminación. Esa acción no expresa animalidad sino brutalidad. Por
eso asesinan al diferente y por millones. Por eso existieron y existen Nazis.
Yo soy heterosexual, pero jamás escucharán o leerán de mí una palabra transfóbica.
Porque no solo dejaría de ser hombre, sino humano.” señaló el mandatario.

Tanto el comentario del usuario como la respuesta del presidente obedecen a una
serie de videos pixelados y de baja calidad que circulan en las redes en las que se
sugiere que un hombre similar al primer mandatario se paseó en las calles de Ciudad
Panamá, tomado de la mano con una mujer vestida de azul.

EL GRAN DOTOR DE LA MAFIA:

LA FOTO DEL PARACOABOGADO EL PARAPERIODISMO Y LA DIFAMACIÓN

 DEMANDA DE PETRO CONTRA
HERMANOS PASTRANA

Señala que, "Usar el sistema judicial

para perseguir opiniones contrarias a su pésimo gobierno viola flagrantemente, entre
otros, los derechos fundamentales a la libertad de opinión, a la libertad de expresión
y a la libertad de ejercer los derechos de la oposición consagrados en la Constitución
y en la Convención Americana de Derechos Humanos". Según
el presidente del partido Nueva Fuerza Democrática, se enteró
de dicha actuación judicial tras consultar la página de la Rama
Judicial.

El enfrentamiento entre Gustavo Petro y Andrés Pastrana se

debe a varios intercambios de mensajes en redes sociales. La
disputa culminó el 7 de diciembre del año pasado cuando el Petro presentó ante la
Fiscalía una denuncia penal por "injuria y calumnia" tras las declaraciones del
expresidente, quien afirmó: "Su campaña y su Presidencia, Gustavo Petro, no han
sido otra cosa que la fusión del Gobierno con el narcotráfico bajo el velo de una farsa
denominada paz total". Luego, hubo un fallido intento de conciliación. Camilo
Gómez, representante legal del expresidente Andrés Pastrana, describió este nuevo
proceso como una forma de acoso judicial hacia la familia Pastrana.

OTRO IMPUTADO Y ESCAPADO?

NUEVO MINISTRO DEL INTERIOR Juan Fernando Cristo

El gobierno del presidente Gustavo Petro, oficializó la designación del exmagistrado
César Palomino Cortés como el nuevo director de la Agencia Nacional de Defensa
Jurídica del Estado (Andje), tras publicar su hoja de vida en el portal Aspirantes de la
Presidencia.

Palomino reemplazará a Jhon Camargo (e), que fue nombrado por el presidente
Petro tras la renuncia de Martha Lucía Zamora en medio del escándalo por la
licitación de pasaportes.
 Almirante Francisco Hernando Cubides Granados,
nuevo comandante de las FF.MM.

El presidente de la república Gustavo Petro, nombró como nuevo comandante de las

Fuerzas Militares al Almirante Francisco Hernando Cubides Granados.
A Través de su cuenta de X, el presidente agradeció el servicio del general Helder
Giraldo y presentó al Almirante Cubides como su reemplazo al frente de las Fuerzas
militares.
LAS NOTICAS FAKE NEW DE PARACOL

WRADIO Y SU FAKE NEW

La pregunta que nos hacemos todos

los colombianos es; ¿Quien es este
sujeto y cuánto plata le pagaron para
hacerle este montaje al presidente
Gustavo Petro?.
PREMIO DE LA FLIP POR LO HONROSO DE SU TRABAJO
DESINFORMATIVO Y CALUMNIADOR LA CAMPAÑA PROCURADORA Y LA
ULTRADERECHA CALUMNIADORA
 EL SEGUIMIENTO DE FURIBE CONTRA PETRO

BASURA DEL CONGRESO ,NO OLVIDE PARA 2026

DICEN LAS CALUMNIAS PARAPERIDISTICAS QUE EL FESTIVAL DE LA PAZ UIN FRACASO
VIERNES 5 DE JULIO DURANTE EL DIA VIERNES EN LA NOCHE

EL PARAPERIODISMO MEDIATICO

VACILÓN PARACO
 LA TRIADA DEL PUEBLO

El Clan del Golfo tendría más de 14 mil hombres: más que las disidencias de las
Farc y el ELN juntos

De acuerdo con el abogado de la estructura terrorista, actualmente las llamadas

Autodefensas Gaitanistas de Colombia tienen una mayor cantidad de militantes en sus
filas, que superaría a otras estructuras narcoterroristas que delinquen en el país

Las Autodefensas Gaitanistas de Colombia, más conocidas como El Clan del Golfo,
publicaron un comunicado en el que expresan sus inquietudes respecto a un proceso
de paz con el Gobierno de Petro - crédito (Colprensa)

Ricardo Giraldo, abogado del Ejército Gaitanista de Colombia (EGC), también

conocido como Clan del Golfo, aseguró que esta organización criminal ha superado
ampliamente a las disidencias de las Farc y al ELN en términos de número de
combatientes.
:Gobernador de Antioquía denuncia entrampamientos en diálogos de paz con
ELN: “Clan del Golfo se disfraza de ellos para obtener beneficios”

En una entrevista concedida a Caracol Radio, Giraldo afirmó que el Clan cuenta
actualmente con más de 14.000 hombres en armas, superando así las cifras
reportadas por otras fuentes en años anteriores.

“Que Magdalena Medio, no es que exista un bloque nuevo, ese bloque está desde hace
muchos años y los 7.000 hombres en armas, eso pasó hace mucho rato. Hoy en día,
varias ONG internacionales han reconocido que hablan de más de 14.000. Esto es
una locura, si no se frena, si no hay diálogos de paz y no hay una negociación,
pues obviamente lo que me están diciendo es que 7.000 es noticia como la canción de
salsa Periódico de ayer, y que ya son más de 14.000″, comentó Giraldo.
De acuerdo con el abogado de la estructura más de 14 mil hombres harían actualmente
parte de las filas del Ejército Gaitanista de Colombia - crédito Colprensa

En un informe de inteligencia del año pasado, las autoridades sostuvieron que el Clan
del Golfo tenían por lo menos cinco mil integrantes, lo que representa un incremento
del 23% en comparación con 2022.

Sin embargo, estas cifras difieren significativamente de las proporcionadas por el

excomisionado de paz, Danilo Rueda, quien estimó que a principios de 2023 el grupo
armado contaba con cerca de 9.000 hombres, cifra que subió a 14.000 hacia finales del
mismo año, lo que representaría un crecimiento del 55%.

Independientemente de las discrepancias en los números, lo cierto es que el Clan del

Golfo ha experimentado un notable crecimiento en el último año. El crecimiento
podría estar apalancado en un modelo operativo que combina la tercerización
criminal, un diversificado portafolio de actividades ilícitas altamente lucrativas y una
estrategia de control social y político sobre las comunidades bajo su control.

DE acuerdo con informes la estructura narcoterrorista ha sido una de las de mayor

crecimiento en el territorio nacional - crédito Colprensa

El centro de operaciones del Ejército Gaitanista de Colombia se sitúa principalmente

en el norte del país, destacando el Urabá antioqueño como su retaguardia histórica. En
localidades como Chocó, Bajo Cauca antioqueño y sur de Bolívar, el grupo ha ganado
terreno en enfrentamientos con el ELN y las disidencias de las Farc.
La rivalidad entre el EGC y el ELN ha derivado en disputas territoriales desde 2018
por el control de áreas estratégicas para el narcotráfico y la minería ilegal en
Antioquia y Chocó, donde las el Clan del Golfo han logrado expandir su influencia en
territorios tradicionalmente dominados por el ELN.

En un reciente giro hacia una solución pacífica, el Clan del Golfo envió una carta al
presidente Gustavo Petro, fechada el 5 de julio de 2024, manifestando su disposición a
participar en un proceso de paz y solicitando al Gobierno ciertas medidas para avanzar
en este objetivo.
En su comunicado los criminales señalaron que se debía tener alerta con quienes
serían los negociadores designados - crédito @EgaitanColombia/X
Misiva enviada al Gobierno por parte de la estructura terrorista - crédito
@EgaitanColombia/X

En su carta al presidente Gustavo Petro, los criminales manifestaron su compromiso

con la propuesta de paz total del gobierno desde el inicio del mandato de Petro el 7 de
agosto de 2022. En apoyo a esta iniciativa, el EGC ha implementado un cese al fuego
unilateral en sus operaciones ofensivas.

En su comunicación, el EGC resaltó una solicitud enviada el 23 de abril, donde

pidieron al Gobierno que gestione ante la Fiscalía General de la Nación el
levantamiento de las órdenes de captura que existen contra los miembros del Estado
Mayor Conjunto y el Director Político Nacional del EGC. Los integrantes del grupo
narcoparamilitar consideran que esta acción es esencial para poder sentarse y formar
parte del programa de paz más ambicioso del Gobierno.
Finalmente en su misiva el EGC expresó su preocupación por la aparición de
numerosos individuos que, alegando ser enviados del Gobierno, han intentado
acercarse a la organización para negociar en nombre del Estado.

Ante esta situación, el EGC solicitó al presidente Petro que designe públicamente a los
representantes oficiales del Gobierno que estarán encargados de llevar adelante las
conversaciones de paz. Esta medida es necesaria para evitar confusiones y garantizar
que las negociaciones se realicen con los interlocutores legítimos designados por el
Gobierno.
Informe reveló alarmante crecimiento de la violencia y los grupos armados en
Colombia
Las regiones más golpeadas por el conflicto antes del Acuerdo de Paz de 2016, son las
más afectadas por el incremento de agresiones, según el informe

PorDaniella Mazo González

25 Abr, 2024 09:01 p.m. CO
Guardar
En el primer trimestre del 2024 se presentó un incremento en la presencia y acciones
de grupos armados en Colombia del 36% - crédito Colprensa
Más de 700 entidades sociales colombianas, bajo la Coordinadora Humanitaria,
presentaron el jueves 25 de abril de 2024 un preocupante reporte ante la Organización
de las Naciones Unidas (ONU). Este documento arrojó un notable incremento en la
presencia y acciones de grupos armados en Colombia durante el primer trimestre de
2024, con un preocupante aumento del 36%.

“Hay una alerta por la afectación de 189 municipios del país (casi el 20 % del total)”,
revela el documento, que fue entregado a Carlos Ruiz Massieu, representante del
secretario general de la ONU en Colombia, en un acto acompañado por el
expresidente Ernesto Samper. https://www.infobae.com/colombia/2024/07/07/gobernador-
de-antioquia-denuncia-entrampamientos-en-dialogos-de-paz-con-eln-clan-del-golfo-se-disfraza-
de-ellos-para-obtener-beneficios/

Gobernador de Antioquía denuncia entrampamientos en diálogos de paz con ELN:

“Clan del Golfo se disfraza de ellos para obtener beneficios”
Asegura que los grupos armados aprovechan esta situación para atacar a la Fuerza
Pública
Andrés Julián Rendón señaló que presuntos integrantes del Clan del Golfo estarían
tras algunos beneficios del proceso de paz con el ELN - crédito @AndresJRendonC/X
No paran las críticas y polémicas frente al desarrollo de la mesa de diálogos entre el
gobierno de Gustavo Petro y el Ejército de Liberación Nacional (ELN) en Caracas,
Venezuela.
Recientemente, el gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón, denunció que
presuntos integrantes de las Autodefensas Gaitanistas de Colombia (AGC), conocidas
como Clan del Golfo, al parecer se estarían pasando por representantes del Eln para
así obtener beneficios que deriven de un eventual acuerdo de paz.

A su vez, el mandatario antioqueño manifestó inconformidad con el Gobierno

nacional, al considerar que hay deficiencias en la respuesta de la Fuerza pública por
los hechos de violencia registrados en el territorio colombiano.

“Hemos detectado momentos en los que se disfrazan y cambian sus distintivos para
evitar la confrontación con la Fuerza Pública (...) los grupos armados le amarran las
manos a nuestra Fuerza Pública, quienes combaten el crimen y protegen a los
ciudadanos”, aseguró el gobernador de Antioquia en declaraciones a los medios de
comunicación.

De igual manera, Rendón reiteró su petición al Gobierno de Gustavo Petro para “que
Antioquia los saque del cese al fuego”.
El encuentro de líderes sociales con delegados de la mesa de diálogos de paz hace
parte del diseño de la participación de la sociedad en ese proceso - crédito Nelson
Cárdenas/Comité Nacional de la Participación

De igual manera, voceros del gremio del transporte de Antioquia mostraron su

preocupación ante la escalada de violencia que se presenta en la región. “El tema es
muy complejo a nivel nación, especialmente en Medellín, porque hay zozobra
generada por los grupos al margen de la ley. Hechos como la puesta de banderas o que
dejen obstáculos en la vía, demuestran que en materia de seguridad hemos
retrocedido. Y ese retroceso no es por nuestras Fuerzas Militares y Policía, sino por
las políticas que se vienen adoptando en esta materia”, indicó Felipe Muñoz Monroy,
director de Infraestructura y Seguridad de la Federación Colombiana de
Transportadores de Carga por Carretera (Colfecar).

La petición del gobernador Andrés Julián Rendón y del gremio del transporte fueron
hechas tras el ataque que sufrió una tropa militar en el municipio de Valdivia, donde
seis militares fallecieron y otros tres resultaron heridos por la activación de artefactos
explosivos improvisados. Por su parte, el gobierno nacional no ha dado una respuesta
frente a la denuncia del gobernador de Antioquia.
Suplantación de docentes en Ituango
Mientras que las autoridades investigan la posible presencia del Clan del Golfo en los
diálogos de paz con el ELN, habitantes del municipio de Ituango denunciaron que
sujetos pertenecientes al AGC se estarían camuflando como docentes rurales para
pasar inadvertidos a los controles de seguridad por parte de las autoridades.

Según la denuncia hecha por líderes de la región a Caracol Radio, varios integrantes
del Clan del Golfo estarían movilizándose con chalecos rojos y de otros colores como
azules y verdes, algunos con letreros en la espalda en los que se lee docente.
Estos colores, según los líderes, son distintivos de las instituciones educativas de la
zona, entre ellas, la región de Paloblanco, ubicado a 15 minutos del casco urbano de
Ituango. “Una de las personas que han visto con esta prenda es una mujer, pero
también han visto a hombres con el mismo chaleco”, declararon los denunciantes al
medio de comunicación.
Líderes de la región sostienen que las infiltraciones podrían generar afectaciones a los
docentes reales del municipio - crédito Colprensa

Pese a que las autoridades están en la investigación de los hechos, primeras versiones
apuntan a que se trataría de una estrategia para continuar con el reclutamiento forzado
de menores en las zonas donde estarían cometiendo la suplantación, aunque no
descartan la posibilidad de que es un método para pasar desapercibidos ante la fuerza
pública.

Asimismo, aseguran que en la zona también operan integrantes del frente 18 de las
disidencias de las Farc, que también usaría esta táctica para atacar a la población civil.
“Esto podría confundir a los reales profesores con los falsos del Clan del Golfo y
quedar en medio del conflicto”, aseguraron.
Finalmente, los líderes pidieron al Gobierno local, departamental y nacional para
atender esta situación, y que los docentes puedan continuar con sus actividades
laborales para los niños, niñas y adolescentes del territorio antioqueño.

El informe indica que hay una alerta por la afectación de 189 municipios del país -
crédito Ernesto Guzmán/EFE
La violencia territorial y presencia de grupos ilegales escaló significativamente en los
primeros meses del año, en especial, en las regiones que habían sido catalogadas como
“las más golpeadas por el conflicto”, antes del acuerdo de paz de 2016.
Entre los actores con mayor presencia destaca el Clan del Golfo, catalogado como el
principal grupo paramilitar y criminal del país, con influencia marcada en 60 zonas.
Le siguen de cerca el Estado Mayor Central (EMC), la facción disidente más grande
de las Farc, activa en 29 zonas, y la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional
(ELN), con presencia en 26 áreas.

El estudio también señaló un alarmante incremento del 70% en actos hostiles

perpetrados por estos grupos armados; no obstante, se registró una disminución del
32% en las infracciones a los acuerdos de cese al fuego durante el mismo periodo.

Preocupante informe
Durante el lapso comprendido entre el 1 de enero y el 31 de marzo, se documentaron
272 episodios violentos, incluyendo violaciones a los ceses al fuego y agresiones
directas, lo que indicó que, aunque hubo una reducción en las primeras, las segundas
experimentaron un aumento en comparación con el primer trimestre del año anterior.
La guerrilla del Ejército de Liberación Nacional (ELN) tiene presencia en 26 áreas del
país - crédito Jaime Saldarriaga/REUTERS

En el documento no solo se tomaron en cuenta los ceses al fuego oficiales declarados

por el ELN y el EMC, sino también aquellos anunciados unilateralmente por otros
contingentes. En este escenario, el Clan del Golfo se posicionó como el mayor
propulsor de violencia, seguido de cerca por el EMC y el ELN, que contribuyeron
significativamente a la cifra total de incidentes violentos.

El informe hizo énfasis en que, a pesar de los esfuerzos por alcanzar la paz en
Colombia, los “impactos de la guerra contra la población civil” se han
intensificado, en parte porque las reglamentaciones del derecho internacional
humanitario (DIH) no se están aplicando adecuadamente, y las restricciones impuestas
por los ceses al fuego no se están cumpliendo de manera efectiva.

Urgente llamado
En este contexto, la Coordinadora Humanitaria hizo un llamado urgente para
establecer un cese al fuego multilateral y de hostilidades que especifique claramente
las acciones prohibidas en sus protocolos, con el objetivo primordial de “permitir
proteger la vida de la población civil”.

Este pedido surge como un eco de esperanza ante el recrudecimiento de la violencia,

aspirando a sentar las bases para una paz duradera en el país.
Durante el lapso comprendido entre el 1 de enero y el 31 de marzo, se documentaron
272 episodios violentos por parte de grupos ilegales - crédito Luis Jaime
Acosta/REUTERS
El recrudecimiento de la actividad de grupos armados en Colombia ha desencadenado
graves consecuencias para la población civil y el desarrollo del país. Entre los efectos
más nocivos se encuentra el desplazamiento forzado de miles de personas, lo que
fragmenta comunidades y reduce el acceso a derechos fundamentales como salud,
educación y vivienda.
Este fenómeno sin duda erosiona la cohesión social, alimenta ciclos de violencia y
mina la confianza en las instituciones, al afectar la democracia y la gobernabilidad.
Adicionalmente, este aumento de hostilidades entorpece los esfuerzos de paz y
reconciliación en el país, dificultando la consecución de acuerdos de paz duraderos
que protejan y mejoren la vida de los civiles.
https://www.infobae.com/colombia/2024/04/26/informe-revelo-alarmante-crecimiento-de-la-
violencia-y-los-grupos-armados-en-colombia/

LA ULTRADERECHA RELINCHA
DONADORES A CAMPAÑA DE FDEREICO GUTIERREZ

Plata es plata: estos fueron los principales financiadores de las campañas de

Federico Gutiérrez y Andrés Julián Rendón
Por El Armadillo
-
12 de noviembre de 2023
El sector inmobiliario lideró la financiación de las campañas del alcalde y el
gobernador electos. Entre los donantes, además, hay empresas mineras, de alimentos,
la promotora de Maluma y la funeraria San Vicente. Un “cacao”, Manuel Santiago
Mejía, le aportó a Rendón por medio de una de sus empresas y también lo hizo como
persona natural, por partes iguales, a la fórmula ganadora.
Por: Mateo Isaza, Manuela Garcés y Juan David Ortiz Franco.

109 personas naturales y 76 empresas o personas jurídicas aportaron los $1.600

millones que recibió como donaciones la campaña que llevó a Federico Gutiérrez, de
nuevo, a la Alcaldía de Medellín. Por el lado del gobernador electo, Andrés Julián
Rendón, fueron 33 empresas y 25 personas naturales que aportaron $862 millones,
según los datos oficiales que habían sido reportados a Cuentas Claras hasta el pasado
8 de noviembre.

Los aportes a las campañas de ambos candidatos, que llegaron en llave a los dos
cargos de elección popular más relevantes en Antioquia, fueron diversos pero tienen
varias coincidencias: una es que el sector económico con mayor representación es el
inmobiliario. Otra, que hay mineras y gasolineras de renombre. Y otra, que a las dos
campañas aportó un empresario con influencia política y negocios en diversos
sectores: Manuel Santiago Mejía.

Las empresas que más «se identifican»

Si los sectores económicos más representativos en las dos campañas dan cuenta de la
coincidencia en las apuestas políticas de ciertos empresarios, diseccionar el top diez de
las empresas que más aportaron a cada una ofrece matices, y revela relaciones de
cercanía y poder entre esos empresarios y los próximos gobernantes.

La persona jurídica que aportó más recursos a la campaña de Gutiérrez fue la

Fundación Propública ($100 millones). Esa entidad fue creada por la familia
Echavarría, propietaria de la organización Corona. Y como lo documentó La Silla
Vacía, ha sido habitual donante de campañas como las de Enrique Peñalosa, Maurice
Armitage, Angélica Lozano, Rodrigo Lara y Sergio Fajardo.
En 2022 Propública entregó $80 millones en donaciones a las campañas de tres
congresistas antioqueños: $30 millones para Hernán Cadavid (CD), $30 millones para
Óscar Darío Pérez (CD) y $20 millones para Daniel Carvalho (Verde Oxígeno).
Las constructoras, inmobiliarias y las empresas agrícolas también ocupan un papel
relevante. Entre las primeras están Inver VM, Constructores Roquin SAS y
Constructora Avenida 80 SAS, que le aportaron a Gutiérrez 47, 44 y 40 millones,
respectivamente.

Flores El Capiro y Greenland Investments SAS fueron las mayores aportantes del
sector agroindustria a la campaña de Gutiérrez ($30 millones cada una). El Capiro es
dirigida por Carlos Manuel Uribe Lalinde, exintegrante de las juntas directivas de
Ruta N y el Metro de Medellín.

Greenland, por su parte, es un grupo agroindustrial colombiano propiedad de

inversionistas extranjeros y es el dueño de Banacol. Esta empresa fue noticia a
principios de noviembre luego de que Vorágine publicó una investigación en la que
citaba documentos judiciales, que documentaba que la mafia italiana ‘Ndrangheta’
envió toneladas de cocaína a Europa escondidas entre cargamentos de banano de
Banacol.

Otra de las empresas que más aportó a la campaña de Gutiérrez, con $40 millones, fue
la funeraria San Vicente. Entre 2016 y 2019, durante su primera alcaldía, esta empresa
tuvo cuatro contratos por un monto superior a $180 millones para la “prestación de
servicios de inhumación a población vulnerable”.
Aunque no está en el listado de las que más recursos dio, otra inmobiliaria que llama
la atención es el grupo Trazos Urbanos, que aportó $15 millones. Trazos Urbanos es
dirigido por Lucas Gómez Cuartas, una especie de coach del mercado inmobiliario en
Medellín, que afirma que la ciudad debería convertirse en Las Vegas de América
Latina. Gómez Cuartas también aparece como uno de los representantes legales de
Promotora Inmobiliaria Manila SAS, que le dio cinco millones de pesos a la campaña
del alcalde electo.

En el equipo de Trazos Urbanos también está Paulina Isaza Escobar, gerente de

operaciones y representante legal de Desarrollos Hoteleros Parque Lleras, que también
le entregó cinco millones a la campaña del alcalde electo.

En la lista también aparece Royalty World INC, la promotora de Maluma, que tiene
como representante legal a Luis Alfonso Londoño, padre del reguetonero. Esa
empresa le donó $20 millones de pesos a Gutiérrez.
También recibió cerca de $45 millones de varias empresas del sector automotriz y de
transporte, entre las que están Tax Belén, varias comercializadoras de llantas y
Autoamérica, uno de los concesionarios de Toyota en Medellín.

En el top de Rendón están Argos, Avinal y un exmilitar minero

La suma de las donaciones de las diez empresas que más dinero aportaron al
gobernador electo supera los $500 millones, lo que representa el 60% del total de
donaciones que la campaña reportó en Cuentas Claras.

La lista de los mayores donantes la encabeza la Fundación Grupo Argos ($100

millones), entidad de uno de los dos gigantes que le quedan al Grupo Empresarial
Antioqueño (GEA).

Pero además de Argos hay otros nombres llamativos. Uno es Cromaticapex, o

Cromática, una empresa de publicidad que en 2022 había sido una de las principales
donantes a candidatos del Centro Democrático y el partido Liberal de la bancada
antioqueña. En esta ocasión aportó $54 millones en especie, es decir en vallas y
pendones, a la campaña del gobernador electo.

También está Elea Global S.A.S., una empresa minera que donó $50 millones a la
campaña y que según sus propios registros se dedica a la “extracción y
comercialización de oro y otros metales preciosos”. El representante legal de Elea
Global es el general (r) Juan Carlos Ramírez Trujillo, que fue comandante de la
Séptima División en Antioquia, y se retiró del Ejército en 2021 cuando era el inspector
general de esa institución.

A Flourish chart
Tres de las diez empresas que más plata pusieron para la campaña de Rendón
pertenecen al sector inmobiliario: Inversiones Cuatrense, Promotora Jardines del
Carmen SAS y Soluciones y Desarrollos Empresariales SAS.
Esta última empresa, que según su objeto social puede dedicarse a “cualquier
actividad comercial y civil que sea lícita”, fue constituida en enero de 2022 por el
empresario Manuel Santiago Mejía (dueño de Corbeta) y sus hermanos Lina María,
Maria Gloria y Rafael Juan.

Además, como lo hizo con Federico Gutiérrez, Greenland (propietaria de Banacol)

también le donó $30 millones a la campaña de Andrés Julián Rendón. Y también lo
hicieron tres gasolineras: Districom (18 millones), Gasolinera Arrubla (7.5 millones) y
la Estación de Servicio Nápoles SAS (1.5 millones).

Personas naturales
De las 109 personas naturales que donaron recursos a la campaña de Gutiérrez, con
cifras que van desde $200 mil hasta $30 millones, destacamos cuatro por su relación
directa con el sector empresarial.
Aparece de nuevo Manuel Santiago Mejía, propietario de Colombiana de Comercio,
(Corbeta), que tiene las marcas Ktronix, Alkosto y AKT, entre otras. Y que le donó de
a $10 millones a cada campaña.

También están Josefina María Agudelo, presidenta de TCC ($23,5 millones); Santiago
Piedrahíta, presidente de Grupo Bíos ($7 millones); y Clemencia Vélez González ($30
millones), fundadora y gerente de la marca de zapatos y marroquinería Bosi. Su
familia es también propietaria de Cueros Vélez. Su sobrino, David Vélez, es el
fundador de Nubank y según Forbes es el hombre más rico de Colombia en 2023.
Por el lado de la campaña de Andrés Julián Rendón destacan los $30 millones de
contribución del matrimonio conformado por la abogada Luz Estella Rodríguez de
Sierra ($20 millones) y el empresario Francisco José Sierra Arango ($10 millones).
Rodríguez fue asesora de Álvaro Uribe cuando era presidente y fue nombrada como
parte del comité de empalme del gobernador electo; Sierra Arango fundó en 1976
Incolmotos Yamaha.

Aunque fue crédito, y no donación, vale mencionar también el papel en la financiación

de la campaña de Rendón que tuvo otra persona natural que ahora hace parte de
la comisión de empalme: Ana María Mejía Bernal.
Según los reportes oficiales en Cuentas Claras, esta ingeniera civil, que fue secretaria
de Desarrollo Territorial y alcaldesa (e) durante la administración de Rendón en
Rionegro, le prestó $1.000 millones a la campaña en dos créditos de $840 y $160
millones.

El jueves 2 de noviembre, cuatro días después de las elecciones, el público que asistió
a La noche de los mejores de Fenalco presenció una invitación que hizo el presentador
del evento, Carlos Ignacio Cardona:
—Es momento de otro capítulo muy especial. Señoras y señores, con ustedes el
alcalde de Medellín electo, Federico Gutiérrez Zuluaga. Federico, alcalde, este gremio
agradece muchísimo tu presencia esta noche aquí.
Gutiérrez subió a la tarima del teatro Metropolitano en medio de una ovación del
público que aplaudió, de pie, durante 45 segundos. El alcalde electo dio un discurso de
cinco minutos en el que dio varias veces las gracias, saludó al gobernador Aníbal
Gaviria y a la junta directiva de Fenalco, pidió un aplauso para las Fuerzas Militares y
les habló a “tantos empresarios amigos y comerciantes que nos acompañan”:
“Es el momento de trabajar juntos, que llegue la inversión de nuevo y que lo que pasó
el domingo sea una dosis de optimismo donde aumente el consumo y vuelva la
economía a los hogares (…) yo no quiero utilizar este espacio para hablar del
programa de gobierno, ya tendremos tiempo, yo quería era venir a saludarlos”.

Varias contrataciones recientes en la Alcaldía de Medellín pasarían inadvertidas si no

fuera porque al cruzar la información con el reporte de donantes de campañas de
candidatos del partido político de Federico Gutiérrez se encuentran varias
coincidencias.
El primer caso es el de Catalina Hoyos López, comunicadora social y periodista que
el pasado 1 de febrero firmó un contrato de prestación de servicios en la Alcaldía de
Medellín para “acompañar el seguimiento y control a la estrategia comunicacional de
la Secretaría de Participación Ciudadana”. La vinculación de Hoyos López será por
tres meses, hasta el próximo 30 de abril, y recibirá en total 17 millones de pesos.

La periodista le donó cinco millones de pesos a la campaña de Andrés Felipe Tobón

Villada en 2023. Tobón es el actual presidente del Concejo de Medellín, quien llegó a
esa corporación a través de la lista del partido Creemos, que lidera el alcalde Federico
Gutiérrez.
Además, Catalina Hoyos acreditó tres años y once meses de experiencia profesional
más; la más reciente, en Vahos & Orozco S.A.S., empresa fue fundada en 2019
por Mateo Gómez Vahos y Pablo Orozco. Gómez Vahos fue contratista durante la
primera alcaldía de Federico Gutiérrez y, según una investigación de La Silla Vacía,
coordinó una estrategia de cuentas falsas en X, antes Twitter, para promocionar la
gestión de Gutiérrez en esa época.
Gómez Vahos también fue el estratega digital de Fico Gutiérrez durante su campaña
presidencial de 2022.

Catalina Hoyos estará bajo la dirección del secretario de participación

ciudadana, Camilo Cano Montoya, quien en 2023 fue el director de comunicaciones
del partido Creemos y en 2022 trabajó con Fico en su campaña presidencial.

En el listado de donantes del concejal Tobón también aparece Juan David Trujillo
Vélez, el aportante más generoso que tuvo Tobón, pues le donó 40 millones de pesos.
Trujillo es hoy director técnico en la Subsecretaría de Salud Pública.

Por otro lado, en la lista de donantes de la concejal María Paulina Suárez Roldán,
también electa por la lista de Creemos, figura Valeria Molina Gómez, quien le aportó
a Suárez poco más de 33 millones de pesos para su campaña política en 2023. Desde
el 6 de diciembre del año pasado Federico Gutiérrez anunció que Molina sería la
próxima secretaria de las mujeres de Medellín. Se posesionó en el cargo comenzando
el 2024.

Valeria Molina Gómez trabajó en la primera alcaldía de Federico Gutiérrez en

varios cargos, incluso como secretaria de las mujeres y secretaria de participación
ciudadana.

Alejandro de Bedout fue otro de los concejales que ganó una curul por Creemos. El
hoy cabildante recibió el año pasado una donación por dos millones de pesos
de Laura María Hernández Ramírez. Hernández fue nombrada el pasado 3 de enero
como subsecretaria de seguridad y convivencia.
Hernández también fue funcionaria y contratista durante la primera alcaldía de Fico
Gutiérrez entre 2016 y 2019.

Es rentable donarle a Fico Gutiérrez en campaña

Pero la contratación de varios donantes a sus concejales electos no es una práctica
nueva de Federico Gutiérrez. Durante su primera administración varios aportantes a
su campaña se llevaron contratos, tanto personas naturales como empresas.
Por ejemplo, Manuel Villa Mejía, abogado de Medellín, le donó en 2015 más de 6
millones de pesos a la campaña de Federico Gutiérrez a la alcaldía. Villa luego fue
nombrado secretario privado de Fico y actualmente es el secretario de seguridad y
convivencia de la ciudad.

Otro caso fue el de Carolina Ramírez Rubio, también donante y posterior

contratista de la Alcaldía de Medellín durante el primer paso de Fico Gutiérrez.
Ramírez le donó casi 9 millones de pesos a la campaña de Gutiérrez en 2015 y luego
fue contratada en 2017 como asesora de comunicaciones en el Instituto de Deportes y
Recreación de Medellín (Inder).

Por los lados del sector empresarial también hay coincidencias entre los registros de
donantes de Fico Gutiérrez en 2015 y los contratos firmados durante su primera
alcaldía. Es el caso de Distrihogar S.A.S, empresa dedicada a la confección de
artículos textiles, que le donó en 2015 10 millones de pesos a la campaña de Gutiérrez
a la alcaldía. Luego, en los cuatro años posteriores de mandato en Medellín,
Distrihogar se ganó cinco contratos por más de 211 millones de pesos.

Integración S.A también donó a la campaña de Fico Gutiérrez en 2015. En esa ocasión
su aporte fue de 42 millones de pesos. Entre 2016 y 2019, Integración S.A se ganó
cinco contratos con entidades públicas de Medellín por más de 1.400 millones de
pesos.
 Ver video: https://www.youtube.com/watch?v=m7z_yMh4lQY

RESURECCION DE LOS PARACOS AUC EL PARACO No. 1 de COLOMBIA

UN MOMENTO DE REFLEXION PARAPOLITICA

EL RATA MONTAJE DUQUISTA DERECHAMONTAJE CORRUPTO

LOS AMIGUIS ULTRADERECHISTAS CORRUPTOS

2024 AÑO CRUCIAL PARA COLOMBIA