0% encontró este documento útil (0 votos)
37 vistas4 páginas

Evidencia 1 Africa y Medio Oriente

Estudios Regionales de Africa y Medio Oriente

Cargado por

FGSA 02
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
37 vistas4 páginas

Evidencia 1 Africa y Medio Oriente

Estudios Regionales de Africa y Medio Oriente

Cargado por

FGSA 02
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Materia: Estudios Regionales de África y Medio Oriente

Profesora: García Rojas Cárdenas Jesús Gustavo

Resumen Interpretativo de las Particularidades del Colonialismo en África y sus


Consecuencias

Alumno: Francisco Gabriel Sánchez Acevedo

Matrícula: 1964406

Grupo R07
Se ha considerado que el colonialismo, incluso llamada la “Repartición de África”
sucedido en África tuvo de las consecuencias más negativas que puede tener la
explotación y dominación de territorios y son la raíz de los problemas económicos que
presentan los países africanos con una explotación de recursos naturales, una
imposición de fronteras que los gobiernos africanos nativos no podían controlar porque
eran más ajustados a los intereses de los colonizadores, así como la destrucción de los
sistemas de gobernanza locales construidos.

Se forzaron a grupos dispares a convivir en estados con territorios modificados, que


estaban separados por razones políticas y culturales con historia detrás que justificaba
su separación, podemos observar que gracias a estas modificaciones por el colonialismo
es que los conflictos actuales como las guerras civiles siguieron vigentes incluso después
de sus respectivas independencias, entonces los enfrentamientos étnicos fueron
inminentes.

El cambio fue tan radical que dicho colonialismo tiene los efectos políticos y económicos
más persistentes por el despojo de los nativos y hubo una pérdida de capital humano
que, aunque parezca sorprendente, aún con la alta tasa de natalidad que podría llegar a
compensar y regenerar la población, los conflictos políticos dificultan las condiciones
óptimas para el bienestar del capital humano, caso en el que está la República
Centroafricana, por ejemplo.

Es normal apreciar que conforme la civilización abrasaba las tierras del planeta, también
había una especie de “juego de capturar la bandera” que no cesaría hasta cubrir cada
rincón de África como lo hacían países como Reino Unido, Francia. Alemania, Portugal,
Bélgica o Italia, solían empezar por las costas del continente con puertos de comercio,
mientras que se adentraron en el interior del continente cuando tenían los recursos
suficientes para transportar una mayor cantidad de recursos y el poder de defender y
controlar territorios.

Fueron décadas desde la colonización de las provincias de Francia hasta 1990 que
parecería que se independizó el país de Namibia como quien dice “por amor al arte”, es
decir, como un país pleno y soberano por los mismos nativos y no por someterse a los
planes de algún otro estado, como era de esperar, pero tampoco fue así, fue sometido
aún a Alemania tras la conferencia de Berlín y posteriormente a Sudáfrica. No fue
verdadera y puramente libre como tal, a día de hoy. Lo que sorprende es que a pesar de
estas dificultades ha mantenido muy bien a su fauna, que es característica por ser de las
más diversas de todo el continente africano.

David Livingstone era un explorador que abrió el continente al interés europeo y quien
junto Cecil Rhodes fueron de los principales colonizadores que expusieron la brutal
dominación del continente africano. Livingstone promovía la erradicación de la esclavitud
y la relación de paz con los habitantes de África, mientras que Cecil Rhodes fue un
exponente de la riqueza y negocios impulsado por la creación de un imperio británico
para la obtención de minerales y demás beneficios, aunque mandó a asesinar a muchas
personas y su complejo de raza superior.

Conforme se acrecentaba la dominación de los europeos como Alemania, Francia, Reino


Unido, Bélgica, Portugal, Italia y España se volvía inevitable que surgieran conflictos por
lo que fue necesario la conferencia de Berlín para definir la repartición del continente, a
este punto no nos debe sorprender que no hayan consultado a ningún africano de tales
movimientos, donde ya se concretó la dominación efectiva, entre los cuales hubo
enfrentamientos, migraciones y luchas armadas, a lo que resistieron principalmente
Etiopía y Liberia.

Lo que me parece que fue más tedioso para la resistencia contra la colonización fue el
hecho de que eran muchos países los que estaban involucrados, de forma que si había
países que pudieran defenderse de la explotación, algunos tendrían que enfrentarse a
más de uno a la vez para reafirmar el territorio antes poseído, como fue el caso de
muchos Estados aledaños a las colonizaciones de Francia y Reino Unido que eran los
más abundantes en la repartición, colaboraban en cierta medida.

Fue en los entresijos del comienzo de la Segunda Guerra Mundial que se descuidó
militarmente lo suficiente para empezar una avalancha de independencias de las
colonias africanas, como fue en las colonias portuguesas, debido a que tenían el
armamento militar más relativamente débil de las demás potencias colonizadoras y
tomaron ventaja.
A pesar de que el periodo de colonización en África fue mucho más corto que en otros
continentes como lo era en América, los impactos negativos fueron peores. Aunque no
cabe duda que si se hubiera extendido por más tiempo los efectos habrían terminado las
peores consecuencias como la desestabilización total de la sociedad africana, social,
cultural y política y la gobernanza sobre todo el territorio.

Al final, la razón principal por la que no se tomó en cuenta la historia de los conflictos
étnicos de los Estados de África fue por el típico estereotipo de que “son la misma raza,
entonces deben compartir la misma historia y objetivos comunes”, como si por el simple
hecho de nacer de una tez oscura ya les quitaba el derecho de ser respetados o incluso
la humanidad, no se les consideraban humanos, habían racistas extremos colonos que
incluso veían más valioso cualquier animal o planta que una persona afro, no valían nada
para ellos.

Remanentes de este racismo todavía se encuentran en el actual sistema de Sudáfrica,


el Apartheid, con una forma de gobierno tan radical que no le bastaba con la separación
racial en la política. La consecuencia que más resalta y más afecta al continente para su
desarrollo en esta economía, especialmente por su globalismo viene dado por la extrema
pobreza, el racismo y la hambruna.

En conclusión, pues lamentablemente los países involucrados a día de hoy no parecen


haber ofrecido disculpas formales ni apoyo considerable para abordar los efectos del
colonialismo. Por ahora África recibe ayuda de organizaciones como BRICS, el Banco
Mundial para financiar proyectos de infraestructura, la Cruz Roja Internacional.

También podría gustarte