0% encontró este documento útil (0 votos)
143 vistas3 páginas

Filosofía TP 4

tp 4 ucasal filosofia 2024

Cargado por

piaagv03
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
143 vistas3 páginas

Filosofía TP 4

tp 4 ucasal filosofia 2024

Cargado por

piaagv03
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Filosofía

°4

Gonzalez Vidal María Pia 44696112


Lic. En comercialización 2024
Facultad de economía y administración

Autor: VÁSQUEZ ROCCA, ADOLFO

Título: La Posmodernidad. Nuevo régimen de verdad, violencia metafísica y fin de los


metarrelatos.

Fuente: Revista Nómadas. Mediterranean Perpectives. Critical Journal of Social and Juridical
Sciences, vol. 29, núm. 1, enero-junio, 2011.

1. ¿Cómo define Jean-Francois Lyotard la posmodernidad?

2. Realice un cuadro comparativo en el cual se expresen las características de los


“grandes relatos” y de los “pequeños relatos”.

3. ¿Por qué se considera que la Hermenéutica es la ciencia central de la posmodernidad?

4. ¿A qué denomina Gianni Vattimo “pensamiento débil”?

5. En un esquema, registre los principales rasgos de la “cultura del simulacro”, según el


pensador Baudrillard.

1. Posmodernidad según Jean-Francois Lyotard:


Lyotard define la posmodernidad como una incredulidad hacia los metarrelatos. Es un
periodo caracterizado por la fragmentación del saber y la pluralidad de narrativas
pequeñas que reemplazan las grandes narrativas unificadoras de la modernidad.
Se caracteriza por una pérdida de fe en los grandes relatos que proporcionaban una
base de conocimiento y valores unificados a la sociedad moderna. Estos metarrelatos,
como el progreso, la emancipación o la justicia social, ya no son capaces de explicar la
complejidad y fragmentación del mundo actual. Marca el fin de los grandes relatos que
pretendían explicar la realidad de manera totalizadora y universal. Estos relatos, como
el marxismo o el positivismo, han perdido su poder legitimador debido a las críticas y
las contradicciones internas. La posmodernidad cuestiona la hegemonía de la razón y
la idea de una verdad universal. Sostiene que el conocimiento siempre está situado y
perspectivado, y que no existe una forma neutral y objetiva de representar la realidad.

2.

Característica Grandes Relatos Pequeños Relatos

Definición Narraciones amplias y Narraciones locales, parciales y


totalizadoras que buscan fragmentadas que se centran en
explicar la realidad de manera aspectos específicos de la realidad.
universal y unificada. Pretenden No buscan ofrecer una explicación
dar sentido a la historia y la totalizadora, sino más bien explorar
experiencia humana desde una diferentes perspectivas y
perspectiva global. experiencias.
Origen Época de la Ilustración. Se Posmodernidad, como respuesta a
asocian con proyectos políticos, la crisis de los grandes relatos.
sociales e ideológicos que
buscan transformar la sociedad
Alcance Universal Local, particular

Propósito Explicar y unificar la totalidad Narrativas fragmentadas,


del conocimiento y la específicas
experiencia humana
Ejemplos Ilustración, marxismo, Narrativas locales, historias
cristianismo individuales

Enfoque Totalizador, global Diverso, plural

Impacto Dominante en la modernidad Preferido en la posmodernidad

3. La hermenéutica se considera la ciencia central de la posmodernidad porque se enfoca


en la interpretación y comprensión del significado en contextos específicos. En un
mundo sin grandes relatos universales, la interpretación subjetiva y contextual se
vuelve crucial para entender las diversas narrativas y experiencias humanas.
4. Gianni Vattimo denomina "pensamiento débil" a una forma de pensar que rechaza las
estructuras rígidas y absolutas del conocimiento y abraza la incertidumbre, la
diversidad y la pluralidad. Se opone a la idea de verdades universales, aceptando en
cambio verdades parciales y contextuales.
5.

También podría gustarte