UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMIENTAL DE LOS LLANOS
OCCIDENTALES EZEQUIEL ZAMORA
VICERRECTORADO DE INFRAESTRUCTURA Y PROCESOS INDUSTRIALES
PROGRAMA ACADEMICO NUCLEO TINAQUILLO
SUB-PROGRAMA DERECHO
SUB-PROYECTO DERECHO PROCESAL CIVIL
INFORME SOBRE LA
OPOSICIÓN A LAS MEDIDAS
PREVENTIVAS.
Profesora:
Abg. Carmen Torrealba
Periodo:
Modulo II
Estudiantes:
Charly Orozco.
Wilgems Cordero
11/07/2024
INTRODUCCION
El Derecho Procesal Civil es una rama fundamental del ordenamiento
jurídico venezolano que regula los procedimientos a seguir en los conflictos de
naturaleza civil. Dentro de este ámbito, las medidas preventivas juegan un papel
crucial, ya que buscan garantizar la efectividad de las resoluciones judiciales y
proteger los derechos de las partes involucradas. Estas medidas pueden ser
solicitadas por una parte en un proceso judicial con el fin de asegurar que los
bienes o derechos del demandado no sean sustraídos, ocultados o deteriorados
durante la tramitación del [Link] embargo, la adopción de medidas preventivas
no está exenta de controversias. La posibilidad de que estas medidas afecten
derechos de terceros o del propio demandado genera la necesidad de establecer
mecanismos de oposición, garantizando así el derecho a la defensa y el debido
proceso. En este sentido, el Código de Procedimiento Civil de Venezuela
contempla procedimientos específicos para que las partes y terceros puedan
impugnar las medidas preventivas, asegurando que se respeten los principios de
justicia y [Link] informe tiene como objetivo analizar en detalle la oposición
a las medidas preventivas en el Derecho Procesal Civil Venezolano, abordando los
procedimientos establecidos, las distintas formas de oposición —tanto de parte
como de terceros— y la importancia de estos mecanismos en la protección de los
derechos fundamentales. A través de este análisis, se busca proporcionar una
visión clara y comprensible sobre cómo se articula la oposición en el contexto de
las medidas preventivas, contribuyendo así a una mejor comprensión de su
funcionamiento y relevancia en el sistema judicial venezolano.
.
¿QUE SE ENTIENDE POR OPOSICIÓN A LAS MEDIDAS PREVENTIVAS EN EL
PROCESO CIVIL VENEZOLANO?.
La oposición a las medidas preventivas en el proceso civil venezolano es un
mecanismo legal que permite al tercero que se considera afectado por una medida
preventiva, como un embargo, a presentar argumentos y pruebas para impugnar
dicha medida y proteger sus derechos sobre los bienes embargados. En este
contexto, si un tercero considera que la medida preventiva afecta sus derechos
sobre un bien embargado, puede oponerse a la misma y solicitar al juez que
reconsidere la medida cautelar.
PROCEDIMIENTO
El procedimiento de la oposición a las medidas preventivas en el proceso
civil venezolano está regulado en el artículo 546 del Código de Procedimiento
Civil. Según este artículo:
La oportunidad para presentar la oposición es desde el momento en que se
practica la medida preventiva y hasta el día siguiente a la publicación del último
cartel de remate.
Si un tercero alega ser el tenedor legítimo de un bien embargado, presenta
prueba de la propiedad y demuestra que tiene la cosa se encuentra
verdaderamente en su poder, puede oponerse a la medida preventiva de embargo.
El juez, incluso si actúa por comisión, suspenderá la medida preventiva en el
mismo acto de la práctica del embargo si considera que el tercero ha presentado
pruebas suficientes de su derecho sobre la cosa embargada.
Por otro lado, si el ejecutante se opone a la pretensión del tercero con otra
prueba fehaciente, se abrirá un periodo u articulación probatoria de 8 días, sin
conceder término de distancia, para que se evalúen las pruebas presentadas por
ambas partes y se tome una decisión al noveno día. Durante este periodo
probatorio, las partes podrán presentar las pruebas necesarias para respaldar sus
argumentos y el juez evaluará la situación para determinar a quién debe atribuirse
la tenencia del bien embargado.
PROCEDIMIENTO DE OPOSICIÓN A LAS MEDIDAS PREVENTIVAS.
Por El procedimiento de oposición a las medidas preventivas en el Derecho
Procesal Civil Venezolano está diseñado para garantizar el derecho de defensa de
las partes involucradas y para asegurar que las medidas adoptadas por el juez
sean justas y equitativas. La normativa establece un marco claro que permite a las
partes impugnar la decisión del juez que ha ordenado la medida preventiva.
1. Plazo para la OposiciónUna de las características más relevantes del
procedimiento de oposición es el plazo establecido para su presentación. Según el
Código de Procedimiento Civil, la parte afectada por la medida preventiva tiene un
plazo específico, generalmente de cinco días hábiles, contados a partir de la
notificación de la resolución que ordena la medida. Este plazo es fundamental, ya
que permite a las partes actuar con celeridad y no ver vulnerados sus derechos.
2. Forma de PresentaciónLa oposición debe ser presentada por escrito ante
el mismo tribunal que dictó la medida. En este escrito, la parte opositora deberá
exponer de manera clara y precisa los fundamentos de su oposición,
argumentando por qué considera que la medida es improcedente o injusta. Es
importante que este escrito se acompañe de las pruebas pertinentes que
respalden los argumentos expuestos.
3. Audiencia de OposiciónUna vez presentada la oposición, el juez
convocará a una audiencia en la que ambas partes podrán exponer sus
argumentos. Durante esta audiencia, el demandante tendrá la oportunidad de
defender la medida preventiva, mientras que el opositor podrá argumentar en
contra de ella. El juez escuchará a ambas partes y valorará los elementos de
prueba presentados, tomando en cuenta los principios de contradicción y debido
proceso.
4. Decisión del JuezDespués de la audiencia, el juez deberá emitir una
resolución motivada. Esta decisión puede consistir en mantener la medida
preventiva, modificarla o levantarla, dependiendo de los argumentos y pruebas
presentadas por las partes. La resolución del juez debe ser debidamente
fundamentada, garantizando así la transparencia y la justicia en el proceso.
5. RecursosEn caso de que la decisión del juez no sea favorable para la
parte opositora, esta podrá interponer los recursos que la ley contempla, como el
recurso de apelación. Este recurso permite a la parte afectada buscar una revisión
de la decisión ante un tribunal superior, garantizando así una mayor protección de
sus derechos.
6. Importancia del ProcedimientoEl procedimiento de oposición a las
medidas preventivas es esencial en el contexto del Derecho Procesal Civil, ya que
permite equilibrar los intereses de las partes y proteger los derechos
fundamentales. A través de este mecanismo, se evita que se impongan medidas
que puedan resultar desproporcionadas o injustas, asegurando que el acceso a la
justicia sea efectivo y equitativo.
.
OPOSICIÓN DE PARTE
La oposición de parte se refiere a la acción que puede ejercer el deman-
dado o cualquier parte afectada directamente por la medida preventiva impuesta
por el juez. Este mecanismo es fundamental para garantizar el derecho de de-
fensa, permitiendo que la parte opositora impugne la decisión que considera in-
justa o improcedente. Según el Código de Procedimiento Civil, el demandado tiene
el derecho de presentar su oposición en un plazo establecido, argumentando que
la medida no cumple con los requisitos legales necesarios para su adopción. Las
razones para esta oposición pueden incluir la falta de veracidad en los hechos ale-
gados por el solicitante de la medida, la ausencia de peligro en la demora o la im-
procedencia de la acción que dio origen a la medida preventiva. Este derecho a
oponerse no solo fortalece el principio del contradicción, sino que también permite
al juez reconsiderar su decisión inicial a la luz de nuevos argumentos y pruebas.
Además, la oposición de parte no solo se limita a cuestionar la legalidad de
la medida, sino que también puede incluir la presentación de pruebas que de-
muestren la inexistencia de los presupuestos que justifican la medida preventiva.
Por ejemplo, si se argumenta que los bienes objeto de la medida no pertenecen al
demandado o que ya han sido garantizados de otra manera, la parte opositora
puede presentar documentación que respalde su posición. Este proceso es esen-
cial para asegurar una resolución justa y equitativa, ya que permite al juez evaluar
todas las circunstancias del caso antes de tomar una decisión definitiva. En última
instancia, la oposición de parte es un mecanismo que refuerza la confianza en el
sistema judicial, garantizando que las medidas preventivas se apliquen de manera
adecuada y respetando los derechos de todos los involucrados.
