Catástrofe Neoliberal
los pequeños paraísos fiscales como singapur o hong kong son el ejemplo favorito de
éxito liberal estos países tienen un gasto público mínimo bajos impuestos y escasa
intervención estatal no hay muchas leyes que protejan a los trabajadores pero como
todos son muy ricos da igual bueno todos todos la sociedad se rige por el libre mercado
y la competencia puede este sistema aplicarse a mayor escala y tener éxito hay que
hablar para encontrar algo parecido al modelo liberal a gran escala debemos
remontarnos a hace más de un siglo en el tiempo porque el liberalismo no es nada nuevo
en realidad en el siglo 19 la fiscalidad y el gasto público en las economías más
importantes eran mínimos en un momento en el que pocos países estaban
industrializados y la competencia era baja imperaban los principios del libre mercado o
la introducción de más países a este libre mercado lo que finalmente hizo colapsar el
sistema en 1873 se produjo el primer crack bursátil de la historia y con él la primera
gran crisis económica de alcance mundial esto dio paso a una política económica más
regulada el proteccionismo los estados comentaban la producción y consumo interno
estableciendo aranceles aduaneros y limitando las importaciones aunque había más
intervención estatal no había apenas regulación laboral sigue siendo la belle époque de
principios de siglo pero no para todos los obreros trabajan el doble de horas que hoy en
día pero cobrando la mitad las mujeres apenas ganan el 50% de ese salario la
explotación de las colonias mantenía la estabilidad en las grandes potencias económicas
hasta que el enfrentamiento por estas colonias deriva en la primera guerra mundial atrás
está eeuu queda en una situación privilegiada para el comercio frente al resto del mundo
a esto sumado al auge de las nuevas tecnologías la economía crece y el consumismo se
dispara eran los locos años 20 a mediados de los años 20 aproximadamente 3 millones
de estadounidenses poseían acciones y 'wall street' cautivaba la imaginación del público
en este entorno de especulación descontrolada coincidiendo con un aumento en la
desigualdad la burbuja finalmente estalla martes 29 de octubre de 1929 el pánico punto
como nunca antes en la historia y el mercado se inunda con 16 millones de activos con
ellas se pierden más de 14 mil millones de dólares junto con la confianza de todo un
país wall street y los años 20 resultan ser un fiasco se dice abbas y la segunda gran crisis
de la historia la gran depresión durante la burbuja los mercados operan libremente es un
momento de relax y sin muchas normas pero cuando hay que transformar la economía
recuperarla hay que pensar en una mayor intervención de los poderes públicos de
manera valiente y lúcida en un primer momento se respondió a esto con austeridad la
idea de que la austeridad es la solución lleva muchos años circulando andrew mellon era
el secretario del tesoro del gobierno de herbert hoover en la época de la gran depresión
el mercado de valores cayó los ingresos que llaman indicado aumentó el déficit y ellos
recurrieron a la austeridad con lo que convirtieron el crack bursátil en la grande
impresión al final la crisis se resolvió haciendo todo lo contrario de lo que defiende el
liberalismo más impuestos más gasto público y más regulación estatal se establecían así
las bases de la socialdemocracia occidental con un proyecto denominado el new deal de
roosevelt protegió la fauna de nuestro país para poder matarla personalmente franklin
roosevelt condujo el país a través de la depresión y la segunda guerra mundial súccar
esta nueva moneda dama tiene que haber una supervisión estricta de toda la actividad
bancaria el crédito y la inversión ha de ponerse fin a la especulación con dinero ajeno el
'new deal' se asocia a dos elementos fundamentales en primer lugar cuando el mercado
no puede generar puestos de trabajo por sí solo tienen que hacerlo las autoridades hoy
así que lo que hicieron fue lanzar grandes obras públicas como carreteras y se creó
empleo para miles de personas construimos presas puentes autopistas escuelas
hospitales e incluso enviamos a un hombre a la luna este modelo promovido por el
economista john maynard game se trasladó también a europa tras la segunda guerra
mundial con el impulso del plan marx a todo occidente construyó entonces lo que se dio
a conocer como el estado de bienestar en norteamérica nació una seguridad social hubo
una gran inversión pública se usaron todo tipo de fondos públicos para las artes la
vivienda la jornada laboral se redujo de 10 a 8 horas se crearon las prestaciones por
desempleo se universalizaron las pensiones de jubilación la educación la sanidad fue un
momento en el que países como el mínuto canadá o reino unido- trajeron la sanidad
universal y otro tipo de políticas que beneficiaron a una gran cantidad de gente todo esto
el tiempo que se potenciaba el crecimiento económico desde el sector público es
frecuente que el sector público intervenga para contribuir a crear la infraestructura
necesaria en las revoluciones tecnológicas pensemos en el ferrocarril internet o las
carreteras no basta con crearla sólo en una parte del territorio tienen que cubrirlo todo
cada revolución tecnológica lleva asociada una infraestructura que permite utilizar todos
los productos derivados de esas revoluciones los países occidentales se habían
convertido en referente de prosperidad y bienestar sin embargo desde la escuela de
chicago milton friedman uno de los principales promotores de la ideología liberal se
oponía a este sistema hace tiempo que me opongo al control de salarios y precios creo
que implica la injerencia del gobierno en la libertad individual y me parece intolerable
milton priman desde esta universidad libró una guerra contra el nivel freedman era
miembro de un grupo llamado sociedad mont pélerin dirigida por el economista
fridriksson hayek creían que si el gobierno dejaba de prestar servicios y de regular los
mercados los problemas de la economía se resolverían solos lo único que no privatizaría
son las fuerzas armadas por los tribunales en algunas carreteras y autopistas mientras
europa prosperaba con el modelo the game la escuela de chicago empezó a realizar
experimentos liberales en américa latina' el primero de ellos tras un golpe de estado
patrocinado por los eeuu contra el gobierno electo de salvador allende las políticas
neoliberales de privatización las de regularización y los recortes en gasto social a
menudo acompañadas por un aumento del gasto militar esas políticas se impusieron
bajo dictaduras los primeros laboratorios del neoliberalismo no tenía nada que ver con
la democracia profesores como frederick von hayek y milton fridman buscan un
laboratorio en el que experimentar el libre mercado y la intervención estatal mínima
pero como ningún gobierno democrático aceptó implementar sus ideas recurrieron a
chile con la dictadura de pinochet y de allí a la turquía del general evren chile fue el
primer gran experimento neoliberal de la escuela de chicago y el primer gran fracaso
pinochet impuso las medidas recomendadas por los chicago bulls suprimió el control de
precios privatizó empresas estatales eliminó aranceles de importación y redujo el gasto
público producto se trataba del primer caso en que un avance hacia el comunismo daba
paso a un avance hacia el libre mercado no dio resultado al cabo de un año había una
inflación del 375 por ciento anual la más alta del mundo aunque hubo momentos de
crecimiento alto la renta per cápita se mantuvo por debajo de la media de américa latina
durante todo su mandato en un casino dictadura la tasa de desempleo llegó a alcanzar el
35 por ciento en el núcleo de la capital y el 30 a nivel estatal a finales de su mandato a
la pobreza se había duplicado superando el 40 por ciento pronto quedó claro que la
política económica de feinmann favorecería a los ricos a costa de los pobres se
calculaba que una familia que intentara subsistir con el salario mínimo tendría que
gastar el 74 por ciento de sus ingresos en pan viajar en autobús o beber leche se había
convertido en un lujo otro de los grandes experimentos de la escuela de chicago fue
argentina porque la vida es un golpe de estado contra el gobierno de isabel perón se
establece una dictadura militar y con ella se impone la economía liberal se eliminan las
retenciones a la exportación de productos agropecuarios se libera el mercado cambiario
y financiero una de las principales decisiones es eliminar los controles de precios así el
mercado se encargará de fijar el valor de los productos sin intervención del estado un
año después del golpe los sueldos habían perdido el 40% de su valor se cerraban
fábricas y la pobreza se disparó como en chile hubo que aterrorizar al pueblo para que
aceptara estas medidas económicas la tesis de la doctrina del sión es que nos han
contado en cuentos sobre cómo estas medidas radicales han triunfado en el mundo las
dictaduras militares se extendían por todo el cono sur en la década de los argentina y
chile- no eran los únicos países influenciados por la escuela de chicago los seguidores
de friend and ocupaban cargos clave en brasil y asesoraban el gobierno de uruguay y la
'operación cóndor' promovida por eeuu se encargaría de reprimir cualquier movimiento
de izquierdas que se opusiera a los regímenes por fin sido un movimiento de gente
normal que quiere recuperar el poder para la gente hoy el 'tea party' no es el movimiento
ciudadano que cree es de hecho está financiado por grandes empresas que os utilizan
para eliminar leyes y pisotear a todo el mundo no sería hasta principios de los años 80
cuando una versión más moderada del neoliberalismo llegaría a occidente de la mano de
margaret thatcher en gran bretaña y de ronald reagan en los eeuu el programa con que
margaret thatcher llegó al poder se basaba en cuatro juntos recortar el gasto público y
bajar los impuestos reducir el número de empresas estatales o paraestatales de regular la
industria e introducir una política monetaria moderada y estable para combatir la
inflación deán en cuales ambos afines a las tesis de fridman comprendían que no le sería
posible destruir por completo el estado de bienestar así que aplicaron las políticas
neoliberales en la medida que pudieron fridriksson hayek instó a ch de adoptar las
políticas de choque económico de pinochet ella replicó en gran bretaña con sus
instituciones democráticas y su necesidad de un alto grado de consenso interno algunas
medidas tomadas en sí les son del todo inaceptables friedrich hayek asesor de thatcher
fue una de las principales figuras de la escuela austriaca otra de las grandes promotoras
del liberalismo en europa tras su visita el chile de pinochet dijo esto mi preferencia
personal se inclina a una dictadura liberal y no un gobierno democrático donde todo
liberalismo esté ausente y te ayuda pero soy consciente de lo mucho que le debemos por
su ayuda durante la campaña de las malvinas por el principio de una nueva era en chile-
fundada en una auténtica democracia las políticas neoliberales en inglaterra también
supusieron un gran impacto económico y social durante sus primeros tres años en el
poder el paro se duplicó en ciertos sectores lo que provocó oleadas de huelgas la tasa de
paro alcanzó su nivel más alto desde la gran depresión se disparó el precio de la
vivienda y el aparente éxito económico terminó en otro crack bursátil seguido de tres
años de recesión a quienes esperan ansiosos que yo haga caso del eslogan favorito de
los medios dar vuelta atrás sólo puedo decirles una cosa dar vuelta atrás vosotros si
queremos la gama no es partidaria del gal y el crecimiento previo a crack tampoco fue
un mérito suyo quiero que hablemos de la idea de que thatcher salvó al reino unido- es
lo que hemos estado oyendo una y otra vez salvó al país de los trabajadores los
manifestantes los alborotadores y si nos fijamos en este gráfico vemos la producción de
petróleo en el mar del norte esto es lo que creo que realmente salvó a gran bretaña si
analizamos el gráfico vemos que la producción de petróleo en el mar del norte aumentó
justo cuando ella se convirtió en primera dama y siguió creciendo hasta que dejó el
gobierno sea música para empezar la reina bruja robó el petróleo a los escoceses ni
siquieras el metro link vecino les crece recortó las tasas de interés y bajó los impuestos
para financiar la especulación en el sector inmobiliario y ahora la mayor parte del
petróleo escocés se acabó la economía ha colapsado y la construcción ha colapsado el
gasto público se redujo en un 10% y se recortaron derechos laborales con esto un auge
de clasismo en una sociedad donde cada vez se fomentaba más la criminalización del
pobre lo que marca el thatcher promovió fue una sociedad donde cada uno va a lo suyo
también solía decir que el sentimiento de clase era un concepto comunista dividió a la
gente en dos bandos e hizo que se pelearán entre sí ella quería acabar con ese
sentimiento solidario de clase y hacer que todos sintieran que los individuos progresan
con su propio esfuerzo incluso cuando el paro creció masivamente en gran bretaña en
lugar de culpar al gobierno por sus políticas económicas culparon al desempleado y lo
mismo pasa con la pobreza tú eres el culpable si trabajas es duro dejarías de ser pobre
les suena esto de algo otra cosa es que se haya decidido no sé por qué que dormir en la
calle está permitido que hay una serie de personas formando parte de organizaciones
que no sé si llamar mafias pero que están organizadas para no solamente sobrevivir sino
tener un muy buen como vivís los pordioseros y que hay casos de las familias que
efectivamente estaban en situaciones de necesidad y que a lo mejor luego se compraban
una televisión de plasma hoy hay un intento deliberado bien orchestral y muy exitoso de
un ataque frente a la escases buckler y un salario mínimo que te obliga a pagarles
aunque no valga nada toma 400 euros para depender de papá estado toma un poquito de
subvención pero no te quejes eh que es que papás todo te va a mantener toda la vida
bueno señor nuevas generaciones somos gente emprendedora es un intento de divide y
vencerás de culpar a la gente a tu vecino de tus problemas trabajas turís pagas tus
impuestos pero ese parado que vive al otro lado de la carretera está viviendo de lujo con
los impuestos que tú pagas no tienes que enfadarte con tu jefe porque te paga un salario
bajo ni con el gobierno por recortar te servicios debes enfadarte con el desempleado y
vencerás es muy efectivo en todo el mundo occidental y lleva a la gente a votar en
contra de sus propios intereses económicos el modelo keynesiano también empezó a
desmantelarse en los eeuu con las políticas de ronald reagan millones de personas se
quedaron sin trabajo el resto tuvo que trabajar dos veces más pero los salarios
permanecieron congelados en lugar de pagar unos sueldos decentes nos animaron a
pedir préstamos hasta que el endeudamiento familiar casi llego al ciento por ciento del
pib se disparó el número de personas en quiebra nos pareció necesario encarcelar a
millones de ciudadanos se disparó la venta de antidepresivos la avaricia de los seguros
médicos hizo subir de manera vertiginosa el coste de la asistencia sanitaria todo esto fue
una gran noticia para la bolsa y para los altos ejecutivos estadounidenses seguro que
algo de esto también les suena en españa- se produce un fenómeno semejante con las
políticas llevadas a cabo por josé maría aznar un candidato que decía ser el centro pero
que cuando llegó al poder optó por una política radical a la altura de thatcher trier
vendió la industria del acero el agua la electricidad el gas el teléfono aerolíneas el
petróleo telefónica repsol bbva endesa iberia tabacalera luego hicieron algo que nadie ha
hecho en europa que es privatizar por completo sus grandes empresas públicas yo
siempre pongo ejemplo alemania angela merkel el 15% de deutsche telekom es el
gobierno alemán es el estado alemán todos los gobiernos de nuestro entorno han
mantenido no mayorías pero sí porcentajes relevantes que una gran empresa tener un 12
tener un quinto tener un 20 te da una enorme control sobre la estrategia y las decisiones
de esa de esa empresa un sistema de empresa privada no significa un sistema de
empresa libre significa que lo controla a alguien al que la gente no ha elegido así que la
idea es un digno de buitres se está transfiriendo riqueza del sector público de las manos
del gobierno que la ha recaudado de la gente de a pie en forma de impuestos a manos de
las empresas y los individuos más ricos del mundo no hace falta decir que son los
mismos individuos y empresas responsables de la crisis para decidir cuánto subirá la
factura de la he reunido un grupo de distinguidos economistas y les he pegado en la
espalda a los posibles índices de aumento ahora usaremos los principios del libre
mercado para alcanzar una cifra suelte a los perras aunque en el caso de españa el
resultado en un primer momento parecía bueno la liberalización del suelo convirtió al
ladrillo en el motor de la economía logrando la reducción del paro en más de 11 puntos
y un crecimiento envidiable había comenzado la burbuja inmobiliaria el éxito de
hornear en la economía está sustentado en algo que se descubrió después que constituía
estar quemando la bomba que luego no sube hasta hallar otros a la mano durante esta
burbuja el precio de la vivienda se disparó y al igual que sucedió en eeuu los sueldos no
crecieron a la par la deuda de las familias y empresas llegó a superar el 200% del pib en
2009 toda la riqueza de la que disfrutaban los españoles había sido en realidad una
ilusión tras la segunda guerra mundial y la depresión un periodo de varias décadas en el
que se aprobaron normas muy estrictas y funcionaron bien nos impidieron que se
crearan burbujas grandes uno de los mecanismos de contención del modelo de james fue
la política fiscal que grababa fuertemente las rentas más altas en su día los eeuu el irpf
llegó a estar al 90% y se mantuvo alto durante décadas durante esos años mucha gente
se enriqueció y el tope impositivo era del 90 por ciento el ciento por ciento suite esta
política fiscal evitaría grandes acumulaciones de capital haciendo que el dinero se
mantuviera en circulación y logrando una sociedad más igualitaria la unidad el más allá
prometo bajar los impuestos a los ricos y usar a los padres como fuente barata de
dientes para fondos de agua si se aprende porque apoyas eso fray tú no eres rico cierto
pero puede que algún día lo sea así que la gente como yo que vaya teniendo cuidado
reagan fue el primero que empezó a romper esta progresividad fiscal bajando los
impuestos a los ricos a los más ricos les redujeron un 50% el tipo de línea rep la
desigualdad se empezó a disparar voy a describirles un plan y una esperanza a largo
plazo que el avance de la libertad y la democracia relegue al marxismo leninismo el
basurero de la historia tal como he hecho con otras tiranías que coarta la libertad e
impiden que la gente se exprese el mismo fenómeno sucedió en inglaterra y la brecha
entre el 10% más rico y el 10 más pobre en este país ha crecido sustancialmente al final
de su capítulo en la política británica como puede justificar el hecho de que muchas
personas en un distrito electoral como el mío son relativamente mucho más pobres hay
más sin techo y están mucho peor abastecidas que no en 979 la gente de todos los
estratos sociales está mejor de lo que estaba en 1979 lo que está diciendo este
honorabilísimo caballero es que preferiría que los pobres fueran más pobres contante
que los ricos sean menos ricos de ese modo nunca podrán tener acceso a unas
prestaciones sociales mejores como las que nosotros tenemos al final de su mandato en
la pobreza relativa había aumentado en 10 puntos la mortalidad en la mayoría de
sectores populares creció durante su mandato incluyendo las tasas de suicidio homicidio
y alcoholismo apareciendo de nuevo un problema que había desaparecido el hambre si
el preferiría que los pobres sean más pobres con tal de que los ricos seamos menos y
hoy españa el país de la ocde donde más crece la desigualdad las empresas del ibex
ganan un 37 por ciento más y reducen el sueldo medio de sus empleados un 15 por
ciento antes de aznar felipe gonzález ya había atacado la progresividad fiscal bajando
los impuestos a las rentas más altas presidente que vendría a ser socialista españa y
mucha riqueza el problema es que cada vez se ha ido concentrando en menos manos y
en las rentas más altas todos los que se beneficiaron de los procesos de privatización de
los años 90 hicieron enormes fortunas se generaron enormes excedentes cosas pues
aprobar que nos invirtieron aquí se invirtieron a abrir mercado fuera durante unos 30
años no se produjeron crisis financieras pero luego bajo la influencia del
fundamentalismo del mercado y de la idea de que los mercados funcionaban solos una
ideología que aplicaron thatcher y reagan y demás estas normas eliminaron el segundo
elemento del 'new deal' es la introducción de una distinción muy clara entre los bancos
comerciales y los bancos de inversión y ese es el objeto de la ley y las regulaciones
empezaron a eliminar con los gobiernos de thatcher y reagan en los años 80 lo llamaron
el big-bang en 1986 se desregularon los servicios financieros y la banca el argumento
era no hay crisis así que para que necesitamos las normas pero precisamente las normas
eran lo que impedía que hubiera crisis y cuando se empezaron a eliminar esas medidas
empezamos a sufrir una serie de crisis desde 1980 se han producido más de un centenar
en todo el mundo básicamente bueno nosotros creemos que el capitalismo es un sistema
que funciona estupendamente bien cuando se le deja funcionar tras la desregulación del
big-bang en los 80 se han producido varios shocks económicos en 1987 hubo un lunes
negro los mercados se desplomaron de forma espectacular fue el mayor derrumbe
porcentual ocurrido en un mismo día en la historia de la bolsa en 1992 hubo un
miércoles negro cuando los especuladores de divisas hicieron fortunas apostando contra
la libra en 1997 estalló la crisis asiática en un año 600,000 millones de dólares se
perdieron en las bolsas de asia en el año 99 se deroga la ley glass steagall y en el 2000
george bush- aprueba la ley de modernización de futuros para impedir la regulación de
derivados financieros es entonces cuando los bancos empezaron a conceder préstamos
hipotecarios de alto riesgo a lo loco y no sólo los bancos estadounidenses también en
españa' y finalmente en septiembre de 2008 los mercados financieros implosionaron al
igual que había sucedido en el pasado con la llegada de los picos de desigualdad se
produjo la llegada de una gigantesca crisis mundial el mercado no está funcionando
correctamente ha habido una pérdida generalizada de confianza un desastre el sistema
financiero se ha resquebrajado y ejercido muy bien en los últimos cuatro años y ahora
está en un período de desaceleración esta crisis está claramente considerada por casi
todo el mundo un resultado directo de esta ideología concreta de la de regularización y
la privatización el poder público tiene que intervenir y la gente tiene que enfadarse
como se hizo en los años dorados posteriores a la segunda guerra mundial se puede
limitar la circulación de capitales hoy día no parece que haya ningún movimiento
destinado a reconducir la situación como sucedió en los años 30 y finales de los 40 de
momento el único intento ha venido de uno de los países europeos más castigados por la
crisis grecia no estoy exagerando cuando afirmo que mi país en los últimos años se ha
convertido en un laboratorio para el experimento de la en la experiencia ha fracasado
pero la troika fulminó esta vía de inmediato y es reposo y democracia empezó con las
dictaduras impuestos con la fuerza bruta con la tortura y el miedo cuando empezó la era
democrática en la década de los 80 hizo falta otro mecanismo para mantener a los países
a raya y ese mecanismo fue la regla siempre has finalmente asumió los dictados de la
troika recortó en pensiones y privatizar los sectores estratégicos más rentables más allá
de mantenerse al día con los pagos de la deuda la situación en grecia sigue sin mejorar
nadie privatizado desregula no es el que haya un martillo sobre la cabeza como ahora
grecia en españa o en italia donde hay una tremenda presión sobre los viejos debido a
una situación financiera desesperada doy el trato que la élite financiera da hoy a grecia
no es muy distinto al que se le vio en su día alemania tras la primera guerra mundial con
este nuevo tratado de versalles que para la gente lo sepa es el tratado que precedió al
nacimiento del nazismo porque impuso a alemania unas condiciones imposibles de
cumplir que la volcaron a la miseria ese auge del nazismo se está dando y en grecia y en
otros países de europa sin embargo antaño existió también una fuerza antagónica que
fue determinante para reconducir la historia el comunismo comunistas vamos a daros la
peor paliza que hayáis recibido jamás la unión soviética no solo venció a los nazis
también creó el primer estado de bienestar obligando a las oligarquías occidentales a
adoptar una política más justa fue en un momento de rápida transformación de hecho la
sociedad se movió tanto a la izquierda que el 'new deal' y fue un compromiso del
capitalismo para salvarse a sí mismo de un cambio revolucionario lo que nos muestra la
historia es que las épocas doradas llegaron siempre después de épocas de enorme
decadencia una decadencia a la que aún no hemos llegado creo que estamos en una
encrucijada un punto muy importante en que puede generarse una época dorada de la
sostenibilidad y el desarrollo global pero hay que trabajar para ello y quizá tiene que
empeorar todo mucho antes de mejorar en 1937 años clave para el yuri saben cuántas
huelgas se declararon en eeuu cuatro mil setecientos cuarenta vueltas que duraban un
promedio de 20 días saben cuántas huelgas hubo en 2007 2 en turín si queremos
políticas contra la crisis que hagan de este mundo un sitio en massanés justos y
pacíficos tendremos que salir ahí fuera y obligarlos gracias en el próximo episodio pero
leyendo su biografía y a mí me honra comparando la entrevista nunca emitida de
margaret thatcher estuve en españa hace unas semanas y conocí al líder de la oposición
josé maría aznar me dijo que tanto a los españoles como yo estaba jodiendo a los
ingleses españa va bien entonces yo le dije no querido yo dos diciendo a los ingleses yo
estoy coincidente de europa entera mientras la amenaza neoconservador a tierra los
estadounidense donald trump ha presentado hoy el programa económico contempla una
de las mayores reformas fiscales desde la presidencia de ronald reagan bueno es cierto
que me inspiré en reagan para algunas cosas pero la que os quiere clavar el tratado de
libre comercio de hillary sólo tenemos un precedente es el tratado que firmó eeuu con
canadá y méxico y vimos como la entrada del maíz americano supuso la pérdida de un
millón de empleos y como los medios han presentado a mí como un pirado seguro que
al final hillary gana y se la clava a los europeos como reagan se la clavó a los mexicanos
o algo de lo que seguro que los españoles no tienen ni idea porque claro no pasó en
venezuela es muy antigua después de hundir a varios países con sus políticas freedman
creó una cosa llamada índice de libertad económica hoy ese índice es a los liberales lo
que la biblia a los cristianos
